|
| К свежему номеру |
Конфликт Нравственные парадоксы
Александр КРУТОВ 16 ноября состоялось заседание Большого жюри — специального органа, созданного руководством местного отделения Союза журналистов России (СЖР) для разрешения этических и профессиональных споров в журналистском сообществе. В Саратове Большое жюри (БЖ) возникло в 2003 году, и тогда же произошло первое и единственное до недавних пор его заседание. Что же стряслось на сей раз?
Златогорская атакует
Поводом для экстренного заседания БЖ стало обращение в этот орган председателя регионального отделения СЖР Лидии Златогорской. В своем заявлении г-жа Златогорская просит членов БЖ «дать оценку с точки зрения профессионализма, Кодекса журналистской этики, объективности публикации в газетах «Репортер», «Саратовские вести». Большинство предлагаемых БЖ публикаций, приложенных к заявлению Златогорской, касаются того странного мероприятия, которое было проведено в ознаменование Дня журналистской солидарности местными отделениями партии «Единая Россия» и СЖР в детском лагере «Березка». В своем заявлении Златогорская утверждает, что авторы публикаций не обращались к ней «с вопросами по поводу семинара, не воспользовались текстом пресс-релиза, размещенным на сайте, допустили вольный комментарий, акцентировали внимание на незначительных и придуманных деталях, а не в целом на событии». По мнению «истицы», подобные публикации «носят тенденциозный характер, дискредитируют организацию, создают негативное общественное мнение». Златогорская почему-то не стала называть имена авторов, осуждения которых она намерена добиться. Поэтому стоит пояснить, что речь идет о материалах Дениса Есипова, Дениса Лебедя и автора, подписавшегося псевдонимом Сергей Зауральский.
Члены Большого жюри решили обсудить ситуацию. Но, как выяснилось, никто из членов БЖ (в том числе и автор этих строк) лично не участвовал в мероприятии, однако поскольку практически во всех публикациях говорится обо мне как человеке, которому не дали возможность выступить с докладом на тему «Конец володинского пула», считаю своим долгом высказаться.
Если друг оказался вдруг…
Я узнал о готовящемся семинаре совершенно случайно, когда по своим журналистским делам зашел в отдел по связям с общественностью регионального исполкома «ЕдРа». Сотрудница этого отдела, Юлия Литневская, ничуть не стесняясь моего присутствия, обсуждала по телефону с депутатом гордумы Ольгой Баталиной организационные вопросы некоего выездного семинара с журналистами. От первоначально намечаемого Хвалынска, как я понял, пришлось отказаться из-за непомерных транспортных расходов, грозящих поглотить все выделенные средства. Поэтому организаторы решили остановиться на «Березке», направив высвобождающиеся при этом средства на приобретение достойных случая закусок и напитков. Потом обсуждался круг приглашаемых на семинар журналистов. Впоследствии Юлия Литневская заявила, что на семинар в «Березке» будут званы лишь «друзья партии», к которым отношусь и я. В то время я как раз работал над большой аналитической статьей с условным названием «Конец володинского пула», поэтому меня очень обрадовала информация о том, что семинар будет проходить под эгидой областной организации СЖР и его темой станет обсуждение проблем взаимодействия прессы и власти.
Однако на вопрос о повестке г-жа Златогорская выдала лишь историческую справку, из которой следовало, что в сентябре 1943 года немецко-фашистские захватчики казнили прогрессивного чешского журналиста Юлиуса Фучика, а потому в 1958 году его не менее прогрессивные коллеги постановили в память об этом событии считать 8 сентября Днем международной журналистской солидарности. А намечаемое в «Березке» мероприятие — это как раз очередное празднование этой даты. Незадолго до 8 сентября пресс-служба регионального исполкома «ЕдРа» разослала по редакциям программу мероприятия. Как стало ясно, большая часть времени отводится под некие «тренинговые игры по командообразованию», а на обсуждение актуальных вопросов взаимодействия власти и прессы уделено всего около двух часов до обеда, причем из самостоятельных спичей на «заданную тему» в повестке значилось лишь выступление сверхлояльного к Володину доцента ПАГСа Дмитрия Чернышевского. Тогда я предложил пресс-службе «ЕдРа» свой доклад, и первоначально это предложение было встречено весьма благосклонно. Но, выяснив, что в докладе я собираюсь вести речь о кончине володинского пула, госпожа Литневская сменила милость на гнев. А мне-то, наивному, казалось, что функционеров «ЕдРа» должен волновать вопрос о том, почему от них как от чумы разбегаются некогда преданные им «перья».
И всякое желание ехать в «Березку» у меня отпало. Попытки же обсудить ситуацию с г-жой Златогорской не увенчались успехом из-за хронического ее отсутствия на своем рабочем месте накануне семинара.
По горячим следам, считая себя лицом не вполне беспристрастным, я писать ничего не стал. Хотя, не буду скрывать, не делал из этого тайны в кругу коллег, многие из которых высказались о семинаре и ситуации с моим докладом весьма резко.
Этические стандарты
Сколько помню я Лидию Николаевну, все время любимыми темами ее профессионально-общественной деятельности на посту председателя региональной организации СЖР были «взаимодействие власти и прессы» и «саморегуляция в журналистском сообществе». Успешно взаимодействуя с властью, в 2000 году Лидия Николаевна слетала в Париж вместе с женами местных министров и прочего областного начальства спецрейсом, организованном Дмитрием Аяцковым.
Получение бюджетного гранта позволило возобновить периодичность выпуска «Набата». А недавно Лидия Златогорская побывала в Швеции на семинаре «Взаимодействие СМИ и политиков» по пригла шению тамошнего Союза журналистов Опытом шведских журналистов, который госпожа Златогорская почерпнула в ходе этой поездки, она поделилась на страницах редактируемой ею газеты «Набат». Приведу небольшую выдержку из публикации «Честная журналистика: шведский вариант»: «Как хрестоматийный пример рассказывали нам такую историю. Эрик Фихтелиус, тележурналист с большим опытом работы по освещению политической жизни Швеции, по требованию Совета по делам СМИ (шведский аналог Большого жюри — А. К.) был освобожден от должности только за то, что позволил себе «слишком близко приблизиться к власти»: готовя материал о политических убеждениях премьер-министра, он принял предложение отужинать вместе с супругой в загородной резиденции премьера».
А на обсуждении 16 ноября поступившего заявления выяснилась одна весьма пикантная деталь. Оказывается, еще в прошлом году Златогорская и возглавляемое ею отделение СЖР выиграли пять различных грантов. Один из этих грантов, касающийся проблем взаимодействия власти и СМИ, должно было финансировать руководство Приволжского федерального округа, но оно, как известно, сменилось. Тогда г-жа Златогорская пристроила проектик в «Единую Россию» Как пояснила сама Златогорская, с региональным исполкомом «ЕдР» ею был заключен специальный договор на проведение семинара по теме «СМИ и власть: взаимодействие для развития гражданского общества». Знали ли об этом приглашенные СМИ? Лично я о том, что журналистов будут кормить-поить на деньги партии власти, а взамен будут ожидать от них лояльности, узнал лишь в ходе не вполне дружеского общения с г-жой Литневской. Другие же коллеги об этом пикантном моменте могли просто не догадываться. Между тем по нормам цивилизованной Швеции работники СМИ, поучаствовавшие в семинаре, имели бы все шансы получить профессиональный «волчий билет». И сделала коллегам эту этическую «подставу» не какая-то тетя с улицы, а лидер их собственного творческого союза, горячо пропагандирующая шведский опыт профессиональной саморегуляции!
И после этого г-жа Златогорская не постеснялась обратиться с заявлением в БЖ, просить защиты от публикаций, якобы дискредитирующих возглавляемую ею организацию. Что это — летаргия совести или полнейшая этическая толерантность?
Не менее парадоксально выглядит и содержательная сторона мероприятия. Мне так и не удалось услышать от Лидии Николаевны внятного объяснения, какое отношение имеют игры по «командообразованию» к теме семинара. Зато достаточно внятный ответ на этот вопрос я получил в пресс-службе исполкома «ЕдР». Как пояснила одна из сотрудниц, игры по «командообразованию» проводились с целью сплочения представителей собравшегося в «Березке» журналистского пула вокруг партии. «ЕдР» настолько серьезно отнеслась к этой задаче, что даже провела специальный тендер среди организаций-модераторов. Но знала ли об этом Златогорская? Возможно, ответ на этот вопрос мы сумеем получить в ходе очередного заседания БЖ, намеченного на 7 декабря.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
