Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 14 (344) от 20.04.2006 г.

 

Саратовцы — первые в мире! (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Пикет против рейдерства (Маргарита СПИРИЧЕВА)

На аэродроме вырастет магазин (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Рашкин огласил письмо Джлавяна (Михаил СЕМЁНОВ)

Провинциальный пикет (Сергей ЛЮБИМОВ)

Суд разрешил передачу реестра (Александр СВЕШНИКОВ)

За что отключают свет (Маргарита СПИРИЧЕВА)

«Я – успешный человек» (Вадимир ГОРБАЧЁВ)

Комментарий Радаева

Как увели поликлинику (Александр КРУТОВ)

Околодемократическая победа (Александр НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»)

Страна слепых (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Дайте себе шанс (Сергей ПОПИКОВ)

Гипноз помогает обучению («Эхо Москвы»)

Оживший пластилин (Ирина КАБАНОВА)

Народный квартет (Штатный Зритель)

Мучительная проза Юрия Трифонова (Анна САФРОНОВА)

Настоящий кулич! (Штатный Гурман)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Геннадий Гудков: «Мы наблюдаем предпоследний акт краха путинизма»

Известный оппозиционный политик, депутат Государственной думы РФ четырех созывов, полковник ФСБ в отставке дал оценку событиям, происходящим в Хабаровске и в других российских городах, а также поделился своими размышлениями о перспективах развития протестных настроений в современном российском обществе. Читать полностью...


Какое наказание ждет депутатов-драчунов из Единой России?

Нападение на депутата от КПРФ Николая Бондаренко коллегами из Единой России Анатолием Ципящуком, Дмитрием Чернышевским и Дмитрием Петровым, произошедшее 23 июня в ходе заседания Саратовской областной думы, квалифицировано как административное правонарушение. Об этом заявил руководитель отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Антон Скобликов на состоявшемся 17 июля брифинге. Читать полностью...


Власти Саратова продолжают издеваться над гражданами. Прокуратура бездействует

Как сообщает саратовский сайт «Лица губернии», жительница Саратова пожаловалась прокурору области Сергею Филипенко на постоянный дискомфорт из-за вертолетов, летающих над Большой Кумысной поляной: «Почему они обнаглели уже до невозможности? Они летают ежедневно и в выходные с 6 утра до позднего вечера без перерыва! Они пролетают прямо над огородами. Друг за другом ежесекундно! Невозможно тут находится! Голова болит от этого шума. Это нарушение закона о тишине. Люди в бешенстве, ненавидят эти вертолеты и эту базу! Прошу вас навести с этим порядок и заставить вертолетчиков изменить свой маршрут. Пусть летают над полями, но не над дачным массивом». Читать полностью...


Депутаты-хулиганы от партии «жуликов и воров» напали на коллегу Николая Бондаренко

Во время проходившего 23 июня очередного заседания Саратовской областной думы произошел из ряда вон выходящий случай: двое депутатов-единороссов (Анатолий Ципящук и Дмитрий Чернышевский) совершили хулиганский поступок – физическое насилие в отношении депутата Николая Бондаренко. Читать полностью...


О принципиальной неприемлемости голосования по путинским поправкам в Конституцию

Федеральный политический комитет Российской объединённой демократической партии «ЯБЛОКО» считает внесение поправок в Конституцию России, инициированных президентом Путиным, разрушением основ конституционного строя нашей страны, российской правовой системы в целом. Читать полностью...


Как превратить свободу слова в коррупционную деятельность

Саратовские депутаты облдумы от партии «жуликов и воров» настойчиво ищут способ наказать Николая Бондаренко за его оппозиционную деятельность в качестве блогера. Читать полностью...



Николай Бондаренко: «Я буду идти до конца»

34-летний депутат Саратовской областной думы от партии КПРФ Николай Бондаренко ответил на вопросы известного журналиста Андрея Караулова. Читать полностью...


Очередной акт насилия над журналистом: закон и право

19 апреля в Саратове произошел очередной акт насилия над журналистом, выполнявшим свой профессиональный долг по сбору информации, гарантированного ему статьей 47 Закона о средствах массовой информации. При этом статья 48 Закона о СМИ предусматривает уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность за совершение в отношении журналиста воспрепятствования в какой бы то ни было форме его законной деятельности. Читать полностью...


Депутат Александр Анидалов назвал Саратовскую область «дохлой, умирающей, гадящей паршивой овцой»

На прошедшем 8 апреля заседании Саратовской областной думы был принят закон об отмене налога на имущество организаций, которые занимаются гостиничной деятельностью и общественным питанием. Читать полностью...



Кровавый беспредел путинских «псов» уже зашкаливает

Я благодарен всем, кто меня поддерживал во время моего задержания 14.03.2020 г. в моей борьбе против нарушений закона. Всем, кто высказывался в мою защиту, звонил мне и интересовался моим здоровьем. Фактически я поставил себя на место тех молодых людей, которых массово избивали, задерживали, а некоторых из них впоследствии лишили свободы. Читать полностью...


Ольга Алимова: «Поправки в Конституцию РФ призваны замаскировать явное стремление правящего класса к дальнейшей узурпации власти»

13 марта в Саратовском обкоме КПРФ прошла традиционная пресс-конференция депутатов от КПРФ и представителей саратовских СМИ. О последних событиях в стране и регионе журналистам рассказали первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, депутат Госдумы Ольга Алимова и первый секретарь Саратовского горкома КПРФ, глава фракции КПРФ Саратовской областной думы Александр Анидалов. Читать полностью...


Книга Георгия Чако «Хроники одного газопровода. В прозе, стихах и с песнями»




Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Увольнение декана

Александр КРУТОВ

На минувшей неделе конфликт в СГУ вступил в стадию открытого противостояния. Сенсацией областного масштаба стала попытка отстранить от исполнения обязанностей декана исторического факультета Велихана Мирзеханова.

13 апреля ректор, сопровождаемый группой проректоров, появился на историческом факультете. Сотрудникам было объявлено, что представители ректората желают пообщаться с коллективом. Коссович начал свое выступление довольно миролюбиво. В частности, Леонид Юрьевич заявил о необходимости перейти во взаимоотношениях с истфаком из состояния конфликта к диалогу. Затем Коссович стал зачитывать принесенные с собой публикации об университете в различных саратовских СМИ, время от времени прерываясь и задавая вопросы. В частности, ректора очень интересовало, что декан истфака имел в виду, сравнивая систему управления СГУ с режимом Торквемады.

Зачтение публикаций в прессе плавно перешло в оглашение приказов. Двумя приказами ректора, датированными 11 и 13 апреля, декану Мирзеханову объявлялись выговоры. А третьим приказом, также датированным 13 апреля, Велихан Салманханович отстранялся от обязанностей декана. С 14 апреля временно исполняющим обязанности декана был назначен проректор университета по воспитательной работе и связям с общественностью Владимир Митрохин.

Как утверждает Мирзеханов, он не до конца понял суть претензий к нему как к декану. По словам Мирзеханова, из этих приказов можно было понять только то, что он недобросовестно исполняет свои должностные обязанности и препятствовал расследованию, проводимому управлением безопасности СГУ по разоблачению действовавшего на истфаке мошенника.

После зачтения приказов Мирзеханов в сопровождении сотрудников управления безопасности СГУ прошел в свой кабинет, где ему позволили взять самые необходимые личные вещи. После чего кабинет декана истфака был опечатан. Однако произошедшее ничуть не напугало Велихана Салманханова. От его имени в ведущие саратовские СМИ поступило приглашение на пресс-конференцию, которая должна была состояться на истфаке вечером 13 апреля.

По-видимому, представители ректората не ожидали от Мирзеханова такой активности и не знали, как вести себя с массой устремившихся в университет журналистов. У входа в 11-й корпус представителей СМИ встретили охранники, поначалу не проявлявшие желания пропустить пришедших. Почти все места в аудитории, куда пригласили журналистов, были заняты преподавателями и студентами истфака. Выкриками и стучанием по столам историки устроили настоящую обструкцию проректорам Первушову, Лямину и Митрохину. Журналистам же было объявлено, что в этой аудитории проводится заседание трудового коллектива исторического факультета. Представители ректората попытались взять слово и как-то успокоить аудиторию, но добились противоположного результата. Страсти немного улеглись, когда в аудитории появился Мирзеханов и предложил журналистам задавать вопросы. А когда вопросы исчерпались, то формат мероприятия был изменен: собрание коллектива было объявлено внеочередным заседанием ученого совета исторического факультета, которое по пафосу больше походило на митинг. В результате ученый совет в очередной раз оказал доверие своему декану и осудил попытку его административного смещения. На голосование ученого совета истфака был вынесен проект об обращении к ученому совету СГУ и ученым советам факультетов с целью обсуждения вопроса о доверии ректору СГУ Коссовичу. Также было решено обратиться в органы прокуратуры и профсоюзные инстанции. Дело в том, что на СГУ распространяется Устав высшей школы, согласно которому должность декана является выборной, а выборы проводятся ученым советом соответствующего факультета. С 17 апреля от имени коллектива истфака СГУ началась рассылка обращения к коллективам исторических факультетов вузов России.

Следует отметить одну отличительную особенность этого конфликта: он начал приобретать политическую окраску. 17 апреля региональное отделение партии «Единая Россия» распространило пресс-релиз с изложением позиции по конфликту в СГУ секретаря регионального политсовета «ЕР» Валерия Радаева. В частности, лидер саратовских «единороссов» подчеркнул, что, «не вмешиваясь в дела учебного заведения, действия его руководства, считаем неправильным переводить старый конфликт между ректором СГУ и деканом исторического факультета в политическую плоскость. Кто конкретно пытается перевести конфликт в политическую плоскость, в пресс-релизе «ЕР» не сообщается. Однако с большой вероятностью можно предположить, что этим человеком может быть проректор по воспитательной работе Владимир Митрохин. По странному стечению обстоятельств именно 13 апреля еженедельник «Саратовский расклад» опубликовал два больших интервью с Митрохиным и Мирзехановым. В своем интервью проректор Митрохин утверждает: ««ЕР» – наш партнер. И я знаю, что попытка представить реальные дела партии в негативном свете, - работа ее политических оппонентов. Я знаю, что Мирзеханов с ними общается, я знаю, что они его к этому подводят». Исходя из логики Митрохина, Мирзеханов очень мешает университету, потому что тайно сотрудничает с политическими оппонентами «Единой России», чем разрушает налаженные партнерские отношения СГУ с руководством этой партии.

Однако к вечеру 13 апреля у представителей ректората уже существовала иная версия, объясняющая причину смещения Мирзеханова. Как сообщил журналистам проректор по учебной работе Евгений Первушов, с августа по ноябрь прошлого года сотрудники учебного управления СГУ проводили проверку документации по сдаче экзаменационных сессий на различных факультетах. В ходе этой проверки были выявлены 2388 нарушений, связанных с переводными приказами. В том числе, на мехмате было выявлено 12 нарушений, а на истфаке – 2339. Если верить Первушову, то информация по результатам проверки была доведена до деканов соответствующих факультетов, которым было предложено исправить обнаруженные недостатки сразу же по завершении зимней сессии. На историческом факультете были исправлены нарушения, касающиеся только дневной формы обучения. При этом на заочном отделении, где нарушений было больше всего, все осталось по-прежнему.

На следующий день ректор СГУ озвучил несколько иную информацию относительно прошедшей проверки. Оказывается, проверка документооборота на историческом факультете не завершена, а продолжается по сию пору. Сотрудники учебного управления сумели проверить лишь два последних года обучения, но, экстраполируя полученную цифру нарушений на весь проверяемый период, ректор предположил, что число нарушений на истфаке должно быть не меньше пяти тысяч. При этом Леонид Юрьевич снизил цифру нарушений деканата истфака, связанных с переводными приказами, до 300.

18 апреля ознаменовалось попытками ректора найти компромиссный выход из все более обостряющейся ситуации. В этот день руководство СГУ вновь собрало пресс-конференцию. Перед ее началом журналистам был роздан текст заявления состоявшегося накануне «расширенного совещания деканов и руководителей структурных подразделений СГУ» с резким осуждением Мирзеханова. Но затем Леонид Коссович сменил гнев на милость и зачитал только что изданный им приказ. Согласно этому документу для детального изучения ситуации на историческом факультете должна быть создана специальная комиссия ученого совета СГУ. Результаты своей работы комиссия должна будет доложить на специальном заседании, куда ректор не намерен допустить представителей прессы. Третьим пунктом своего нового приказа ректор СГУ приостановил действие приказа от 13 апреля в части, касающейся отстранения от занимаемых должностей декана Мирзеханова и его заместителя. Фактически декан исторического факультета вновь восстановлен в должности.

Правда, сам Велихан Салманханович так не считает. Журналистам он объявил, что в Трудовом кодексе РФ нет понятия «приостановка приказа». А потому Мирзеханов намерен оспаривать приказы о своем отстранении с должности декана и выговорах в суде. Все обвинения в нарушениях документооборота на вверенном ему факультете Мирзеханов считает надуманными и намерен привлечь к этому вопросу внимание органов прокуратуры.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |