|
| К свежему номеру |
Кастрация кобелей приводит к усилению агрессии и возникновению страхов
Александр СМИРНОВ, кинолог Традиционно считается, что кастрация помогает снизить вероятность агрессии у кобелей. К сожалению, это не так. Неужели после кастрации кобель становится более агрессивным? Абсурд! Долгое время я был уверен, что кастрацию можно рекомендовать как одно из средств, пусть и не самое лучшее, но действительно способное помочь при коррекции агрессивного поведения. Сомневаться в своих убеждениях всегда очень неприятно. Мне казалось забавным стечением обстоятельств, что почти все кобели, когда-либо пытавшиеся по ходу работы меня укусить, некоторое время назад были кастрированы. Несомненно, это просто случайность: по мнению большинства ведущих специалистов, после операции можно ожидать снижения агрессивности.
Считается, что чем раньше проводится кастрация, тем меньше вероятность возникновения проблем, связанных с агрессией. В теории это кажется верным, поскольку уровень тестостерона напрямую влияет на степень агрессивности животного, и, убрав источник этого гормона из организма, можно снизить и вероятность проявления агрессии. Однако на практике все выглядит совсем иначе.
Что говорит наука?
Как показывают исследования, кастрация чаще всего не дает ожидаемого эффекта.
Оказывается, за последние несколько десятков лет ученые собрали немало данных о том, что кастрация и стерилизация могут приводить не к снижению, а к усилению агрессии. Недавно мне попалась на глаза статья, где рассказывалось об очередном широкомасштабном исследовании в этой области, проведенном пару лет назад командой ученых из Сиднейского университета и подтвердившем самые худшие ожидания.
Не секрет, что во многих странах широко распространена практика превентивной кастрации кобелей, направленная в первую очередь на снижение популяции бродячих собак. Как полагают сторонники этого подхода, поголовная кастрация позволит снизить нагрузку на переполненные приюты и не допустить усыпления бесчисленного количества животных.
Наряду с этим многие ветеринары настойчиво рекомендуют кастрацию как эффективное средство коррекции при первых признаках агрессии, в первую очередь по отношению к членам семьи. Проводя упомянутое исследование, ученые ставили целью выяснить, дает ли кастрация нужный эффект и имеет ли в этом контексте значение возраст, в котором была кастрирована собака.
Они собрали данные о поведении 9938 собак, сосредоточив внимание на взаимосвязи кастрации и изменений в поведении кобелей. Массив изученной информации содержал отчеты о 6546 кастрированных кобелях и 3392 собаках, не подвергнутых этой операции.
Для сбора информации был использован опросник C-BARQ (Canine Behavioral Assessment and Research Questionnaire). Это анкета из 100 вопросов, разработанная в начале 2000-х годов Джеймсом Серпеллом из Университета Пенсильвании. Преимущество этого инструмента в том, что он является одним из немногих валидизированных, то есть достоверных, опросников, позволяющих максимально точно оценить широкий спектр поведения собаки.
В 2006 году опросник C-BARQ был выложен в свободный доступ на сайте Университета. Сейчас найти в Интернет информацию, касающуюся его использования и интерпретации результатов, не составляет труда. Более того, любой владелец собаки может зайти на сайт опросника и заполнить анкету, пополнив таким образом растущую базу данных и внеся свой вклад в изучение поведения собак.
Исследователи исключили из выборки все анкеты, касающиеся собак, кастрированных специально с целью коррекции поведения. Изучались только те случаи, когда собаку кастрировали по рекомендации заводчика или сотрудников приюта, с целью контроля рождаемости, для профилактики или коррекции проблем со здоровьем.
Не принимались анкеты собак, кастрированных для исправления или предотвращения проблем поведения, по рекомендации ветеринара и по неизвестным причинам. Поскольку данные относились к собакам, которые были прооперированы в возрасте от нескольких месяцев до десяти лет, исследователи могли в полной сере оценить эффект ранней и поздней кастрации.
Неоправданные ожидания
Нет веских оснований ждать положительных изменений в поведении собаки после кастрации.
Анализ данных полностью подтвердил выводы ряда предыдущих исследований в том, что касается ожидаемого эффекта: вопреки распространенному мнению, кастрация не оказала на поведение кобелей положительного влияния. Более того, поведение многих кастрированных кобелей стало гораздо хуже, чем до операции.
Из 100 оцененных моделей поведения 40 показали статистически значимые различия между кастрированными и некастрированными кобелями, из которых только четыре указывали на положительный результат кастрации.
Кастрированные кобели реже оставляли следы мочи в помещении, меньше выли, когда их оставляли одних, с большей готовностью реагировали на команду «Ко мне» и имели тенденцию лучше апортировать. На этом позитивные эффекты кастрации заканчивались, а остальные 36 моделей поведения демонстрировали заметное ухудшение.
Самым большим разочарованием оказались не оправдавшиеся ожидания об уменьшении агрессивности кобелей после кастрации. По сообщениям владельцев, кастрированные кобели проявляли агрессию горадо чаще некастрированных!
Объектами агрессии чаще всего становились работники службы доставки, бегуны, велосипедисты и люди на роликовых коньках. Если такое поведение собак еще более-менее понятно, то отношение к обычным прохожим вызывает гораздо большую тревогу: агрессию могли вызвать любые незнакомые люди, причем не только приходящие в дом, но и просто идущие мимо или приближающиеся на улице к владельцу или членам его семьи.
Не остались без внимания и животные: после кастрации кобели начинали агрессивно реагировать на проходящих сук и с куда большим рвением стремились выгнать кошек или белок со своей территории. Кроме того, исследователи обнаружили, что чем раньше проводилась кастрация, тем серьезнее были последствия.
Усиление агрессии стало не единственным сюрпризом. По данным проведенного исследования, у кастрированных собак нередко возникали проблемы, связанные со страхами. Кастрированные кобели гораздо чаще пугались громких звуков, неизвестных ситуаций, активных детей, и, конечно, лая, рычания или просто приближения незнакомой собаки.
Тревожное поведение возникало у кастрированных кобелей при встрече со странными или незнакомыми объектами, с раздувающимися на ветру флагами и тому подобными предметами, при осмотре у ветеринара и при стрижке когтей. И опять же, чем моложе была собака в момент кастрации, тем сильнее проявлялись эти связанные со страхом эффекты.
У кастрированных кобелей гораздо чаще возникали и другие проблемы: поедание своих или чужих фекалий, попытки изваляться в падали, воровство еды, настойчивый лай при возбуждении и различного рода обсессивно-компульсивные расстройства, такие, как навязчивое вылизывание лап.
Другими словами, результаты этого исследования подтвердили нецелесообразность применения кастрации как средства коррекции поведения. Кастрация кобелей приводит к усилению агрессии, появлению необоснованных страхов, росту тревожности, а также чрезмерной возбудимости и множеству других нежелательных форм поведения. Существенное значение имеет возраст, когда была проведена операция: ранняя кастрация оказывает гораздо более сильное негативное влияние на поведение собаки.
Ученые, проводившие исследование, отмечают парадоксальность сложившейся ситуации в социальном контексте. Очевидно, что требование поголовной кастрации собак, содержащихся в приютах, подкрепляется необходимостью снижения популяции бездомных животных, а значит и количества собак, ежегодно усыпляемых во многих развитых странах службами отлова.
Но, как известно, приюты наводнены собаками, которые попали туда по причине своего нежелательного поведения, и не в последнюю очередь из-за проявлений агрессии. Таким образом, поголовная кастрация, снижая численность бездомных животных, одновременно увеличивает вероятность появления у кобелей девиантного поведения, которое может стать причиной возврата собаки обратно в приют и последующего усыпления.
Для тех, кто сомневается в корректности выводов, я указал в тексте ссылки как на указанное исследование, так и на опросник, использовавшийся для получения информации. У меня нет причин не доверять результатам: они выложены в открытом доступе и любая цифра при необходимости может быть проверена и подкреплена исходными данными.
http://kinologsmirnov.ru/index.php/blog/health/item/neute
Весь номер на одной странице
|
В Подмосковном городе Голицыно 1 мая открылся учредительный съезд политической партии «Рассвет». Идея партии выросла из предвыборной кампании Екатерины Дунцовой, которая пыталась стать кандидатом на выборах президента РФ, но ЦИК РФ отказал ей в регистрации инициативной группы. 
22 апреля в городской больнице №6 Саратова на 66-ом году жизни скоропостижно скончался Алексей Петрович Битюцкий. 
Как сообщает редакция, 10 апреля сайт «Свободных новостей» оказался недоступен для абонентов крупных российских провайдеров: МТС, Билайн, Дом.ру, Ростелеком. У части читателей сайт просто не загружается, у части подгружает страница с информацией о том, что доступ к ресурсу ограничен на основании федерального закона № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». У читателей, которые находятся за пределами страны, проблем с доступом к сайту нет. 
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
