| К свежему номеру |
Открытое письмо Л.А. Писному – Строителю, Депутату и Человеку с большой буквы
Иван ДУРДОМОВ
Глубокоуважаемый Леонид Александрович! Я намедни на сон грядущий прочитал в газете «Репортер» беседу с Вами и, не сказать как, сильно расстроился, даже заснуть сразу не мог. Такое сильное волнение она на меня произвела, что я и на следующий день места себе не находил ни дома, ни на работе своей любимой. А уж когда совсем невмоготу стало от впечатлений, пошел я в свою любимую народно-либеральную газету, чтобы, значит, просить совета у редактора: как, мол, мне поступить, чтобы снять с души и сердца боль. Редактор послушал меня и говорит: «Нет другого способа облегчить душевную боль, чем выговориться. А ты, – говорит, – еще и писать умеешь как журналист с известным всем читателям именем. Так что садись и пиши, чем и излечишься». «А кому писать-то», – спрашиваю. «Вот, – говорит редактор, – предмету своего волнения и пиши, расскажи, что тебя в нем взволновало так сильно, что ты не спишь и не ешь. Как он прочтет вместе со всеми читателями, так тебе легче и станет. А до той поры так и будешь мучиться да еще, не ровен час, заболеешь какой-нибудь неизвестной политической болезнью – вроде птичьего или свиного гриппа». Так я и сделал. Сел за компьютер, но прежде чем написать про то, что накопилось за ночь и целый день, я погулял по Интернету, чтобы вспомнить все, что про Вас там написано. А написано там в основном хорошее: как Вы на борьбу с корректировками людям советовали идти в суды, потому как никакого другого средства против действий правительства у нас не осталось; как тарифы на жилищно-коммунальные услуги защищали, чтобы они, значит, не поднимались до небес; как про дома имени советского инженера Лагутенко, который, видимо, институт окончил на одни тройки, предложения подавали, чтобы расселить их побыстрее, пока они совсем не похоронили под собой жителей. И еще много хорошего, и ничего плохого я не нашел. Правда, злые языки у нас есть, которые припомнили Вам, как Вы, став депутатом, не оставили свою должность в строительстве. Но это, я считаю, просто пустяки, а этим людям только бы гадости какие придумать и разносить. А я Вас всегда уважал за большой ум и смелость и всегда говорил и говорю, что Вы – единственный человек у нас, который имеет право одновременно быть и спикером, и губернатором, и мэром, и еще кем-нибудь в высокой должности. Но, как я слышал, Вы от таких предложений насчет главы области и города отказываетесь, а в областной думе, как я помню, Ваши сегодняшние коллеги по партии, как ее захватили, сразу Вас, извините за выражение, задвинули подальше от руководящей работы. Я тогда очень сильно переживал, но потом подумал: пусть им же хуже будет, а Вас не убудет от этой едросской пакости. Но то, что Вы сказали корреспонденту «Репортера», расстроило меня; конечно, не навсегда и окончательно, но надолго. Я всегда знал, что Вы имеете прямое отношение к партии «Единая Россия», но мне почему-то казалось, что Вы в ней, скорее, формально состоите, чем по идеологическим соображениям, потому как у этой, с позволения сказать, партии и идеологии-то никакой отродясь не было, а только желание подменить власть. А Вы совсем другой человеке. Так думать мне позволяло мнение о Вас, как о человеке чрезвычайного ума, для которого состоять в какой-либо партии – просто игра большого ума и ничего больше. Хотя, если честно сказать про свое мнение, то в таких партиях, которые сделаны Кремлем, умных людей быть просто не может. Я это еще по КПСС знаю. Хотя были исключения, о которых все знают и помнят, но современные коммунисты с этим не согласны. Конечно, можно прохладно относится и считать за народный юмор, который Вам присущ, и самокритику, к примеру, те слова, где Вы говорите, что, мол, отношения партии со своими членами строятся по принципу «Мы партия большая и умная, а ты в любом случае дурак!». Но я склонен, что здесь с Вашей стороны какое-то самоуничижение, которое странно слышать от такого умного и во всем самодостаточного человека, как Вы, к которому многие прислушиваются, а некоторые, как я, очень даже уважают и ловят каждое Ваше слово, пропуская только некоторые. Но вот Ваше мнение о том, что «Партия искренне будет работать на избирателя только в том случае, если она будет одна. В нашей стране, к сожалению, многопартийность – не есть положительный момент», меня окончательно, выражаясь гиперболично, убил наповал. Правда дальше Вы поспорили сами с собой: «Во всяком случае, многопартийность может быть – потому что любой человек имеет право на выражение своих взглядов, но при этом все-таки должна быть закреплена роль руководящей и направляющей. Если это «Единая Россия», надо честно и открыто сказать об этом людям. Поверьте, тогда и партия будет вести себя по-другому». А вот еще от одной Вашей фразы, прочитав ее, я было уже собрался идти за веревкой и мылом (к счастью, ее не нашлось под руками). «Я считаю, – сказали Вы корреспонденту «Репортера», – нам надо открыто людям сказать, что «ЕР» – это надолго. Конечно, Конституцией это не закрепишь – это нонсенс, но политическое поле создать можно». Конечно, сказать «надолго» – это еще не назвать срок, но, учитывая опыт прошлого, на сколько лет приходила «руководящая всем и направляющая всех» КПСС (1917–1991 гг.), об этом даже страшно подумать. Тем более, что политическое поле под новую авторитарную Кремлем уже давно зачищено. Осталось только кое-какую травку в лице так называемой несистемной оппозиции прополоть, чтобы, значит, не мешалась под ногами. А сажать, кажется, уже никого и не надобно, потому как самый наиглавнейший с 2000 года политический оппонент Кремля и «Единой России» во главе с нацлидером-чистильщиком (М. Ходорковский) давно сидит – и, похоже, надолго, до окончания контрреформ и начала нового этапа модернизации России. Как писали в старину мои предки: «За сим остаюсь в совершеннейшем к Вам уважении и почтении».
Весь номер на одной странице
|