Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 12 (437) от 27.03.2008

 

От путинизма к ленинизму (Алексей ГОЛЯКОВ)

Сорванная газификация Увека: вопрос без ответа (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Социалку поднимут спецпроекты (Владимир ЕФИМОВ)

Про ФОКи, коррупцию и жалобы избирателей (Владимир ЕФИМОВ)

О скачущих ценах, депутатских костюмах и поджоге (Владимир ЕФИМОВ)

Симон Кагиян: «Общественником надо родиться» (Беседовал Алексей БОБКОВ)

Галопирующие тарифы (Алексей ГОЛЯКОВ)

Жертвы уголовно-политической многоходовки (Александр КРУТОВ)

Умирающее милосердие (Александр НИКИТИН, председатель СРОО ИЧ СПЦ «Солидарность»)

Саратов в «радужных» перспективах (Екатерина БОГДАНОВА)

И это все театр... (Татьяна ЛИСИНА)

Молодые художники – гости Саратова (Александр ДАВИДЕНКО)

«Волга-Бэнд» – «Для любимых женщин» (Татьяна ЛИСИНА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Послание: Путин не сказал ни о чём

78 минут длилось послание президента Федеральному собранию. За это время Путин не сказал ни об одном решении ни одной ключевой проблемы, стоящей сегодня перед Россией. Читать полностью...



Российским вольтерам все-таки дадут фельдфебеля

Законопроект о просветительской деятельности, который Госдума все-таки приняла во втором чтении, несмотря на отчаянное сопротивление научного сообщества России, имеет вполне внятную цель – ликвидацию любой просветительской деятельности, кроме той, на которой стоит клеймо государства. Читать полностью...


Валерий Рашкин: «В России устроили систему управления диктаторского режима»

20 марта в Москве прошла встреча депутатов-коммунистов с избирателями, на которой обсуждались вопросы, связанные с политическими репрессиями, захлестнувшими страну, полицейским произволом во время протестных акций и с нарушениями конституционного права свободы собраний. Читать полностью...


Памяти Игоря Шмагаревского

21 марта 2021 года после тяжелой продолжительной болезни на 70-м году жизни скончался известный саратовский юрист-правозащитник, в молодости служивший в прокуратуре Самарской (тогда Куйбышевской) области и в Энгельсской городской (тогда) прокуратуре Саратовской области в чине юриста 2 класса (старший лейтенант юстиции). Читать полностью...


«Я не чувствую себя одиноким». Два последних слова Навального за один день

20 февраля Мосгорсуд подтвердил решение отправить оппозиционера Алексея Навального в колонию. Практически сразу после этого начался еще один суд с участием оппозиционера – по делу о клевете на ветерана. В обоих судах Навальный выступал с последним словом. Читать полностью...


Николай Бондаренко дал отповедь депутату-единоросу

На прошедшем 17 февраля очередном заседании Саратовской областной думы депутат фракции КПРФ Николай Бондаренко правдиво и жёстко дал отповедь депутату Гладкову от фракции «ЕР», заявившему, что «Единая Россия» целых двадцать лет трудится, «поднимая» страну. Читать полностью...


Геннадий Гудков: «Кремль перестал притворяться»

Чем Навальный опасен для Путина? Может ли Кремль пойти на физическое устранение Навального? Возможен ли огонь на поражение по мирным гражданам? Возможны ли ответные действия со стороны граждан? По мнению полковника ФСБ в отставке, экс-депутата Государственной Думы Геннадий Гудкова, в настоящее время Кремль перестал притворяться, окончательно снял маски и отбросил все приличия. Путин, считает Гудков, готов на все ради сохранения власти. Но не следует ждать полной гражданской пассивности, ибо возможны и ответные действия... Читать полностью...


«Долг каждого человека – бороться с этой системой. И мой долг – бороться»

«Я хотел бы начать обсуждение правового вопроса, который мне кажется главным и немножко упущенным из этого обсуждения. Потому что выглядит все это немного странновато. Вот сидят двое и один говорит: «А давайте посадим Навального за то, что он являлся не по понедельникам, а по четвергам». А второй говорит: «А давайте посадим Навального за то, что он, выйдя из комы, немедленно не приехал к нам в инспекцию». И идет обсуждение, все обсуждают - понедельники, четверги! Когда отправить какую бумажку и так далее. Читать полностью...


Люди и звери: злобные псы против мирных граждан

23 января в Санкт-Петербурге, во время мирной протестной акции, омоновец с размаху ударил женщину ногой в живот. Женщина ударилась головой об асфальт. Врачи диагностировали у нее сотрясение головного мозга, закрытую черепно-мозговую травму и гематому затылка. Читать полностью...


Путинское кривосудие: закрытый «открытый» суд без повода, оснований и доказательств

18 января, на следующий день после возвращения Алексея Навального из Германии, в подмосковных Химках состоялось судебное заседание, уникальное даже для России: судья Елена Морозова прямо в отделе полиции на 30 суток заключила политика под стражу. «Медиазона» вела онлайн о развитии событий в Химках, а поздно вечером получила аудиозапись заседания, сделала ее расшифровку и озвучила с помощью актеров. Читать полностью...


Маски сброшены: системная псевдооппозиция в Госдуме РФ показала свое истинное лицо

Открытие весенней сессии Госдумы ознаменовалось серией выступлений, посвященных политику Алексею Навальному: спикер Вячеслав Володин и лидеры так называемых оппозиционных фракций (КПРФ, ЛДПР и СР) обвинили его в дестабилизации ситуации в России в интересах Запада. Читать полностью...





Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Угол Зрения

Россия, лишенная национальной гордости

Юрий ЧЕРНЫШОВ

(Размышления к информации)

«Людям нередко кажется, будто бОльшая правда лежит по соседству с бОльшей неприятностью»

Кароль Ижиковский

Известная в Саратове служба опросов общественного мнения «Комкон – Саратов» сделала гласными результаты своего опроса. Целью такового, судя по заданным вопросам, было выяснение отношения людей к 90-м годам прошлого века. Возможно, исследование было глубоким. Возможно, оно преследовало цель определить подлинные причины отношения людей (если, конечно, результатом исследования предполагались не голые выводы, а и рецепты, действия, инструменты по изменению ситуации) к своей истории. Возможно…

Заметим, что выяснение всех нюансов и оттенков мнений осуществимо только при развитой системе вопросов и при возможности выбора опрашиваемым нескольких позиций. Однако в проведенном опросе людям было предложено выбрать только одну из трех оценок – кратких характеристик того периода, сформулированных авторами опроса. Ну, а каковы вопросы, таковы и ответы. При таких условиях ответы носят импульсивный характер, они основаны на самом сильном жизненном ощущении, оставшемся у людей от того периода.

В итоге оценка: «90-е – это время национальной катастрофы, страна шла по пути саморазрушения» набрала 40 % голосов опрошенных. Другая оценка: «90-е годы – это время упущенных возможностей. В целом страна в это время шла правильным курсом, но если бы не ошибки того времени, в настоящее время мы жили бы лучше» набрала 31 % голосов. И, наконец, оценка: «90-е годы были временем развития российского государства» воспринята положительно 7 % голосов. Оставшиеся 22 % опрошенных либо не имеют определенного мнения, либо уклонились от ответа. То есть они-то проявили наиболее разумный подход к опросу.

Что резонно. Ведь, строго говоря, невозможно нормальному человеку уложить всю гамму чувств и отношений в прокрустово ложе мифологических вопросов, придуманных авторами опроса. Которые, к тому же, могли и сами находиться в плену наивных представлений, допускающих ущербные оценки 10-летнего периода. Взглянем на эти 90-е не столь однобоко. Они, очевидно, включающие и 1990–1991 годы, изобиловали не только самыми различными драматическими событиями, типа «черного понедельника» или дефолта, но и надеждами, и усилиями, и активной политической жизнью. Главное же – это не было временем полного засилья бюрократии, назвавшей себя партией власти, не было временем истребления избирателя как такового, исключения его из общественной жизни страны, как гражданина, способного и имеющего право сказать «фе» всей системе власти (речь об отмене порога явки на выборы и голосования «против всех»). Считающие 90-е годы временем национальной катастрофы, возможно, просто не задумывались, ставя галочку в анкете, о каком государстве идет речь? Об СССР? Об РСФСР? Об РФ? В этот период существовали ведь последовательно три государства.

У кого-то осталось самое сильное впечатление от распада СССР, у кого-то – от дефолта, у кого-то – от не выплачиваемых месяцами зарплат…Так или иначе, но 40 % населения – это сейчас контингент людей, не слишком стремящихся задумываться о пути, пройденном страной, о причинах и следствиях этого пути, это – люди, сильно разобиженные на жизнь, живущие негативными впечатлениями.

31 % опрошенных, акцентирующих внимание на «ошибках», совершенных в тот период, также механически восприняли вопрос, подготовленный для них «компетентными» социологами. Задуматься же следовало, по крайней мере, о двух вещах. А каким должен быть «правильный курс» и возможен ли он в принципе без «ошибок»? Да и что считать «ошибками»? И, конечно, им могла бы броситься в глаза мешанина из государственнического настроя первого и третьего вопросов и «приниженного», бытового оттенка второго вопроса («жили бы лучше»). Если бы опрашиваемые хотя бы призадумались над этими вопросами, то, думаю, многие из них скорее присоединились бы к 22 % не ответивших на вопросы, чем уцепились бы за спасительную (для собственных размышлений) формулировку. Тем не менее, 31 %, треть населения, настроенного в целом позитивно по отношению к 90-м годам – это база для демократических надежд и оставшихся тенденций, это противовес устанавливающемуся авторитаризму и полицейскому режиму. Здесь тот электорат, на который смогут опереться демократические партии, если таковым еще суждено возродиться.

7 % опрошенных, считающих, что 90-е были временем развития российского государства, конечно же, правы. Как может быть прав любой человек, отвечающий на самый общий вопрос. Конечно же, коль скоро Россия еще не развалилась, то предшествующий период был временем развития со всеми присущими любому диалектическому развитию провалами.

Две последние группы составляют 38 % (почти столько же, как в первой группе) оптимистически настроенных граждан. Это не так уж и мало для периода, грозящего новым застоем. Можно даже предполагать, что в этой части населения культивируется психологически чувство национальной гордости за то, что Россия прошла труднейший этап своего существования без гражданской войны и распада. А без такого чувства возможен только один путь – в бездну национальной ненависти, взращенной на ненависти к переходному периоду. Впрочем, такой путь возможен, если не состоится «социальный поворот» – поворот к человеку. Но это уже повод для оценок первого десятилетия нового, XXI века. Ждать осталось недолго.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |