Мы не голосовали «против». Мы вообще не голосовали

29 ноября в Саратовском обкоме КПРФ прошла пресс-конференция, посвященная итогам уходящего года. С журналистами саратовских СМИ – кроме традиционных участников – депутата Госдумы РФ, первого секретаря Саратовского обкома КПРФ Ольги Алимовой, первого секретаря Саратовского горкома КПРФ, руководителя фракции КПРФ в Саратовской облдуме Александра Анидалова и его коллеги Владимира Есипова – присутствовал депутат Госдумы РФ, член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин.

Александр СВЕШНИКОВ

Слева направо: В. Рашкин, О. Алимова, А. Анидалов

Валерий Рашкин, говоря об итогах выборов в Московскую городскую думу в сентябре 2019 года, подчеркнул, что «коммунисты в Москве на этот раз, наконец-то, победили» (13 мандатов из 45-ти). При этом он умолчал о таком общеизвестном факте, что относительная победа коммунистам досталась в том числе благодаря тактике «умного голосования», организованного сторонниками Алексея Навального.

Конечно, можно согласиться с Рашкиным, что относительная победа на московских выборах поможет наконец-то начать решать проблему обманутых дольщиков, которая в сфере внимания коммунистов столицы уже много лет. Но вот его сказанное по ходу замечание («а вообще, бюджет Москвы, конечно, не сравнить с саратовским – 3,4 триллиона рублей») ничуть не украшает депутатское лицо саратовских представителей в Госдуме РФ. Что-то не слышно, чтобы даже коммунисты легли костьми, чтобы наконец-то решить финансовую проблему родного региона и его центра, находящихся вот уже много лет в фактическом положении банкротов, живущих на жалкие подачки из феодального (!!!) центра.

Касаясь работы фракции КПРФ в Госдуме РФ, Рашкин отметил ситуацию, связанную с принятием нового закона о признании физического лица иностранным агентом: «Закон о признании физических лиц иностранными агентами – жуткий закон, мощнейший рычаг, чтобы заткнуть рот любому. Те, кто ведёт канал в Telegram, YouTube, могут стать иноагентами, если даже три «копейки» получат из-за рубежа. Протащили закон втихую, и народ пока не понимает, что произошло. Это повлечёт усиление административного прессинга в отношении оппозиции. Половина страны будет сидеть, половина будут иноагентами, а «патриоты» только в Кремле останутся».

Возмущение Валерия Федоровича по поводу этого абсолютно антиконституционного закона понятно. Однако в этой истории есть один момент, по поводу которого присутствующий на пресс-конференции корреспондент информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн» задал вопрос:

Корр.: Валерий Федорович, а почему ваша фракция устранилась от голосования по закону «о врагах народа»?

В. Рашкин: Есть механизм. Он бесполезный, но он есть. В принципе закон принимается голосованием «за». Регламентом прописано, что ты можешь голосовать «за», можешь «против», можешь выйти из зала и так далее. Все остальное – оно уже второстепенно. Было принято решение махнуть рукой и не голосовать. То есть мы не голосовали за этот закон.

Корр.: То есть и не против?

В. Рашкин: Статус «против» либо не голосовал – это уже не то.

Корр.: А можно было проголосовать «против»?

В. Рашкин: В принципе это одно и то же.

Корр.: Понятно.

В. Рашкин: Конечно, лично для меня этот закон опасен. У меня есть свой канал и т.д. Прислать туда из-за границы 2 доллара ничего не стоит.

Корр.: То есть для Вас этот закон тоже опасен?

В. Рашкин: Опасен.

Корр.: Но против вы не голосовали.

В. Рашкин: Вообще не голосовали.

На такое вольное толкование депутатами Госдумы РФ ст. 85 Регламента, предписывающей «При голосовании по каждому вопросу депутат Государственной Думы имеет один голос и подает его за принятие решения или против него либо воздерживается от принятия решения» (и другого не дано) обратила внимание «Российская общественная инициатива», предложив «Закрепить законодательно норму об обязательности участия в голосовании (только «За», «Против», «Воздержался») при рассмотрении законопроектов в Госдуме. Запретить не голосовать. Строки «не голосовало» не должно быть ни в протоколах, ни на табло голосований в зале заседания Госдумы».

То, как поступили депутаты Госдумы от КПРФ и ЛДПР, уклонившись от голосования по закону «о врагах народа», иначе как «от лукавого», не назовешь, если не употреблять более «достойные» термины.

Ольга Алимова рассказала о рассмотрении федерального бюджета на 2020 год, отметив, что сегодня власть на словах говорит о «решении» социальных проблем, а на практике одни проблемы: «У нас главное – наполнить кубышку, невзирая на реальные многочисленные проблемы. Такой бюджет мы поддержать не могли. Тем более что ни одна из таблицы отклонённых поправок в бюджет, которые предложила фракция КПРФ, принята не была».

Александр Анидалов остановился на том, как проходят «слушания» в Саратовской облдуме: формальность обсуждений вопросов, в том числе и – бюджета Саратовской области, недостаточность времени, которое предоставляет спикер выступающим депутатам. «Поэтому мы на последнем заседании облдумы и устроили символические «похороны» Саратовской области» – сказал Анидалов.

Не обошли стороной депутаты и кампанию чёрного пиара, развёрнутую в отношении депутата-коммуниста Саратовской облдумы Николая Бондаренко.

«Николая Бондаренко попытались дискредитировать, так как он благодаря своей политической и медийной активности стал опасным для нынешней власти», – сказала Ольга Алимова. Александр Анидалов добавил, что кампания чёрного пиара направлена не только против Николая Бондаренко, но и против других видных представителей КПРФ: «Против директора совхоза имени Ленина Павла Грудина, против иркутского губернатора Сергея Левченко и губернатора Хакасии Валентина Коновалова прокремлевские СМИ работают уже на другом уровне. Более грязно, более коварно и беспринципно!».