Можно ли перейти к социализму от феодализма, минуя капитализм

Александр СВЕШНИКОВ

27 ноября в Саратовском обкоме КПРФ прошла пресс-конференция по итогам работы в законодательных собраниях депутата Госдумы РФ, первого секретаря Саратовского обкома КПРФ О.Н. Алимовой и депутатов фракции КПРФ в Саратовской облдуме: первого секретаря Саратовского горкома КПРФ А.Ю. Анидалова, первого секретаря Волжского РК КПРФ Н.Н. Бондаренко и В.Е. Есипова.

Пресс-конференция началась с выступления Ольги Николаевны Алимовой. По ее словам, объявленное было председателем Госдумы РФ Вячеславом Володиным его намерение сделать парламент «местом для дискуссий», как это было в 90-е годы, на деле оказалось полумерой, поскольку, как бы ни старались, например, депутаты-коммунисты призвать коллег к серьезному обсуждению законопроектов, последнее слово остается за большинством - членами фракции «Единая Россия», которые по-прежнему голосуют за вносимые правительством проекты законодательных актов по принципу «одобрямс». При этом сами «едроссы» не дают себе особого труда вносить на обсуждение собственные законопроекты. Как говорится, хорошо устроились.

Из последних новаций в работе Госдумы Ольга Николаевна назвала законопроект о ликвидации муниципальных и унитарных предприятий. Как можно понять, цель здесь вполне прозрачная: сбросить с региональной и местной власти в лице органов самоуправления бремя содержания таких предприятий, поскольку, при тотальном денежном дефиците, поразившем, как раковая опухоль, наши города и веси, содержать всякого рода МУПы и ГУПы становится всё труднее.

Однако правда ещё и в том, что от начавшейся недавно кампании передачи этих предприятий в концессию (пример саратовского Водоканала) пока особого эффекта, кроме повышения тарифов, не видно. Видимо, поэтому идея фактической приватизации «Саргорэлектротранса» пока не нашла поддержки у его руководства. Но с принятием федерального закона (он в стадии обсуждения) дело может пойти быстрее.

По мнению О.Н. Алимовой, судя по тому, какие законы принимаются в Госдуме и какие ещё находятся в стадии обсуждения, всё больше обнаруживает себя тенденция и авторов законопроектов, спускаемых из правительства, и самих депутатов: не считать граждан – своих избирателей – за граждан. В этом легко убедиться, прочитав последние законы, которые, по мнению коммунистов, обрекают россиян на нищету и бесправие.

Второй участник пресс-конференции – Бондаренко Николай Николаевич – поведал журналистам итоги своей «министерской голодовки». Как он считает, на 3500 рублей, отведенных в потребительской корзине на месячное пропитание, можно только недоедать, потому что приходится покупать продукты низкого качества. В целом же он такое решение региональной власти назвал политикой геноцида, сказал, что фракция коммунистов в областной думе намерена внести законопроект о прожиточном минимуме размером до 10 тысяч рублей и призвал саратовцев поддержать эту инициативу.

«Геноцидным» назвал весь областной бюджет-2019 Александр Юрьевич Анидалов. К этому он добавил еще несколько законодательных инициатив. Так, в законе о 70-процентном износе зданий хотят такие здания исключить из программы капремонта, поскольку якобы их нельзя «лечить». А люди продолжают вносить средства на капремонт. В итоге получится, что в список «выкинутых» из программы окажется 40% домов. Делается это по причине, что разница между взносами и реальной суммы капремонта должна погашаться из бюджета. Естественно, такое положение чиновникам не нравится.

Мы же, сказал Анидалов, предлагаем исключить из программы капремонта только те дома, которые будут признаны аварийными в сроки, определенные программой капремонта.

Из других острых проблем были названы: прогрессирующая безработица, отсутствие средств на поддержание учреждений социальной и культурной инфраструктуры, незаинтересованность власти в создании этой инфраструктуры там, где появляется острая необходимость (школы, детские сады, учреждения здравоохранения, отделения почтовой связи и т.д.).

Особое место в выступлениях коммунистов занял скандал с циничным высказыванием председателя Общественной палаты области Александра Ландо в адрес «детей войны», законопроект по которым уже несколько лет коммунисты стараются провести через облдуму. Их ответом в адрес Ландо было намерение «игнорировать ОПу».

В заключение пресс-конференции коммунисты единодушно высказали свое мнение по поводу действий властей («власть не хочет работать и не хочет нести ответственность»), поведения других фракций в Госдуме («выступают в Госдуме плохо, акций никаких не проводят, потому что им нечего сказать людям») и свое намерение оставаться в жесткой оппозиции.

Несомненно, заслуживает большого уважения и всяческой поддержки позиция и конкретные политические действия КПРФ – единственной партии, представляющей в Федеральном собрании РФ системную оппозицию. Но нельзя не учитывать и тот факт, что в условиях нынешнего авторитарного деспотического режима в России выстроена очень устойчивая полицейская карательная система, которая позволяет душить любое проявление свободомыслия. Этот режим, ничего не имеющей общего с демократическим устройством страны (как это прописано в действующей Конституции), настолько прочно вошел в нашу жизнь, что уже трудно представить, как можно изменить ситуацию. Как говорится, процесс зашел слишком далеко.

Более того, сегодня можно с большой долей вероятности сказать, что, перейдя на изломе 80-х – 90-х годов прошлого века от скомпрометировавшей себя диктатуры КПСС к попытке демократического общественного устройства (кстати, при явной поддержке широких народных масс, но не по причине их политического прозрения, а по сложившимся в те годы условиям тотального продуктового дефицита и нешуточной угрозы голода), в России начался бурной процесс строительства капитализма.

Однако процесс этот быстро прошел путь от первоначального бандитского накопления капитала к монопольному правлению олигархических кланов (при полной поддержке государственной бюрократии) и к нынешнему беспределу, когда кучка зажравшихся нуворишей с помощью государственных институтов грабит страну, вовлекая в нищету и бесправие все более значительную часть населения.

Нельзя не видеть, что происходящее ничего не имеет общего с тем капитализмом, который был выстроен в цивилизованных странах Европы и Америки и Азии. Но главный парадокс состоит в том, что наши так называемые государственные институты, напрочь отвергнувшие Конституцию с ее правами и свободами человека и гражданина, разделением властей и т.д., отбросили Россию в то общественное состояние, которое называется неофедолизмом, когда люди превращаются в рабов, создающих благополучие и процветание тем, кто держит в своих руках финансовые потоки, используя для этого подчиненные им полностью все уровни властной вертикали.

При таких обстоятельствах говорить о возможной смене нынешних общественных отношений на социалистические не представляется возможным, поскольку для этого нет ни условий, ни предпосылок. Как нет условий и для развития революционной ситуации. Единственно возможное – использовать противостояние «башен Кремля» для изменения уже скомпрометировавшей себя системы управления. Но и здесь самый возможный вариант – дворцовый переворот, как это было в нашей истории уже не однажды.

Что же касается роли нынешних коммунистов-зюгановцев в этом общественном феномене российской жизни, то, несмотря на их активность и справедливые упреки в адрес тех, кто устроил в стране настоящий геноцид, исторически им роль отведена самая скромная – скорее наблюдательная, нежели созидательная. Причина проста: 20 век с его многомиллионными человеческими жертвами деятельности большевиков, чекистов и лично «вождя всех времен и народов» Иосифа Джугашвили-Сталина нынешним поколением все больше воспринимается как родовое пятно – свидетельство античеловеческих деяний якобы на благо строительства социализма на пути к коммунизму, а на самом деле – исторический эксперимент, затеянный в свое время Лениным, неудачно использовавшим Маркса на чужеродной его учению российской почве.