Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск

Отзывы

Какое наказание ждет депутатов-драчунов из Единой России?

Нападение на депутата от КПРФ Николая Бондаренко коллегами из Единой России Анатолием Ципящуком, Дмитрием Чернышевским и Дмитрием Петровым, произошедшее 23 июня в ходе заседания Саратовской областной думы, квалифицировано как административное правонарушение. Об этом заявил руководитель отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Антон Скобликов на состоявшемся 17 июля брифинге.

Александр СВЕШНИКОВ

единоросс напал на бондаренко

Cам Николай Бондаренко, отвечая на вопросы журналистов, рассказал, что, как и обещал, написал заявление в Следственный отдел СУ СК РФ по Саратовской области с просьбой провести проверку случившегося.

«Ранее я уже по аналогичным инцидентам просил это сделать, но то видео не хватало, то свидетелей. Тут и видео много, и свидетелей хватает. Мне порвали пиджак, меня несколько раз ударили по спине. Правда, я еще не смотрел, есть ли синяки. Мне в голову прилетела бутылка, у меня болит голова. В инциденте участвовали Ципящук, Петров и Чернышевский», – сообщил Бондаренко.

Как именно происходил инцидент (кстати сказать, это не первый случай применения к Бондаренко насильственных действий со стороны членов фракции партии «жуликов и воров» Саратовской областной думы), можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=SttVTHfIWN8

По словам Скобликова, «Заявление Бондаренко было рассмотрено и незамедлительно 26 июня направлено в УМВД России по городу Саратову для проведения административного расследования. Это было связано с одним обстоятельством: в заявлении Бондаренко отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, а присутствуют признаки административного деяния, предусмотренные статьей 6.1.1 КоАП РФ. Следственные органы не уполномочены принимать решения в данных вопросах».

КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

УК РФ Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, – наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, – наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия

г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, – наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Избиение человека: признаки, что подпадает под уголовную статью

Сегодня в российском законодательстве избиению человека посвящено несколько различных статей Уголовного кодекса, а также одна статья Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), – поясняет председатель Московской коллегии адвокатов «Павлович, Шестакова и партнеры», почетный адвокат Московского региона Олег Павлович. – То есть, в зависимости от обстоятельств и последствий правонарушения оно может быть или административным, или уголовным. В последнем случае человек признается преступником, и для него помимо наказания наступает юридическое последствие в виде судимости.

Когда побои подпадают под административную, а когда под уголовную статью? Этот вопрос решается так.

1. Дело о побоях рассматривается по Уголовному кодексу, если это насильственные действия, причинившие физическую боль, и при этом нападавший действовал из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

2. Также избиение человека будет подпадать под уголовную статью, если потерпевшему не просто насильственно причинена физическая боль, но и наступили последствия в виде расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности. В этом случае Уголовный кодекс действует, даже если не было хулиганских побуждений и расовых/религиозных/национальных и прочих мотивов.

3. Еще один возможный вариант – когда человека привлекли за побои к административной ответственности, и он повторно совершил такое же действие. То есть снова устроил побои без хулиганских побуждений и без особо опасных последствий в виде расстройства здоровья потерпевшего. Дебошир может заблуждаться, рассчитывая снова на более легкую административную статью. Однако на самом деле повторное правонарушение (то есть совершенное в течение одного года после предыдущего наказания по той же административной статье) попадает уже под особую уголовную статью (см. далее).

Подведем кратко итог по разграничению административной и уголовной ответственности за избиение человека.

– Если у нападавшего были хулиганские побуждения или национальные, религиозные и т.п. мотивы, то применяется Уголовный кодекс.

– Если хулиганства и прочих указанных мотивов не было, но в результате побоев у потерпевшего произошло расстройство здоровья, стойкая утрата общей трудоспособности (на практике, как правило, подтверждается наличием оснований для выдачи больничного листа), то дело также рассматривается по уголовной статье.

– Если человек уже привлечен за побои к административной ответственности и в течение года снова совершил такое же правонарушение, то его действия подпадают уже не под КоАП, а под УК РФ.

Что грозит по закону нападавшим на Николая Бондаренко депутатам А. Ципящуку, Д. Чернышевскому и Д. Петрову

1. КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Что грозит нападавшим: наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На сегодня в Уголовном кодексе РФ есть несколько статей, которые могут применяться в случае избиения человека. А именно:

2. Статья 116 УК РФ «Побои». Применяется, если нападавший совершил насильственные действия, которые причинили потерпевшему физическую боль. При этом должны быть хулиганские побуждения или национальные, религиозные и т.п. мотивы.

Что грозит нападавшим: максимальное наказание по этой статье – до двух лет лишения свободы. В зависимости от обстоятельств преступления возможны также более мягкие наказания (решает судья):

– обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов (как правило, это работы по обустройству или уборке общественных территорий: улиц, дворов, подъездов; озеленение городов и т.п.)

– исправительные работы на срок до одного года (в этом случае осужденный, как правило, продолжает трудиться на своем обычном рабочем месте, и из его зарплаты удерживается от 5 до 20% в пользу государства)

– ограничение свободы на срок до двух лет (в народе это называют «подпиской о невыезде»)

– принудительные работы на срок до двух лет (в этом случае осужденный работает в исправительном центре, и часть его зарплаты удерживается в пользу государства).

3. Статья 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию». Применяется, если нападавший уже привлечен за побои к административной ответственности и в течение года снова совершил такое же правонарушение.

Что грозит нападавшим: возможные наказания по этой статье: уголовный штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев.

P.S. Отказ СУ СКР по Саратовской области от рассмотрения дела на том основании, что «в заявлении Бондаренко отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, а присутствуют признаки административного деяния, предусмотренные статьей 6.1.1 КоАП РФ» кажется не вполне убедительным, если внимательно посмотреть видео события (ссылка на него дана в начале статьи), на котором зафиксировано:

1. Как Ципящук, сознательно выбрав из двух бутылок ту, что с водой, то есть более тяжелую, бросает ее в Бондаренко, попав ему точно в голову. В общении с журналистами Бондаренко признается, что это вызвало у него головную боль.

2. Как Чернышевский (с участием Петрова) буквально набросился на Бондаренко и ударил его несколько раз по спине локтем. По мнению Бондаренко, возможно у него на спине остались синяки.

Создается впечатление, что Следственное управление сознательно проигнорировало эти очевидные факты и пошло по пути облегчения участи нападавших, передав дело в УМВД и квалифицировав это преступное деяние как административное правонарушение, сославшись на заявление пострадавшего.

| На главную страницу |