Что у Радаева на уме, то у Соколовой на языке

Александр СВЕШНИКОВ

Растиражированная по СМИ и в Интернете история, начавшаяся со спора депутата Саратовской областной думы Николая Бондаренко с министром труда Саратовской области Натальей Соколовой, в котором чиновница доказывает, что пенсионер может прожить на 3,5 тысячи в месяц, и завершившаяся «добровольным» уходом с должности Соколовой, на самом деле имеет только одну реальную подоплеку. По мнению Бондаренко, этот «скандал» в первую очередь ударил по репутации губернатора Валерия Радаева.

Без вины виноватая Наталья Соколова всего-навсего представила депутатам изменения в законопроект, инициированные губернатором Валерием Радаевым, который предложил увеличить прожиточный минимум для пенсионеров в 2019 году всего на 288 рублей. Бондаренко ей возразил, что на 3,5 тысячи рублей (именно столько отводится на продукты из общей суммы потребительской корзины в 8 278 рублей) прожить нереально, на что Соколова, в кулуарном споре с депутатом, поделилась собственным мнением на этот счет и порекомендовала пересесть на «макарошки, которые круглый год в одной цене».

По сути, министр высказала не только свою позицию, но и полностью совпадающую с ней позицию Радаева, видимо, также считающего, что пенсионерам, чтобы не умереть с голоду, достаточно питаться одними «макарошками». Однако, вместо того, чтобы честно признаться в этом, Радаев, обосновывая отстранение Соколовой от должности, предлагает циничную формулировку: «Считаю недопустимым для руководителя регионального министерства пренебрежительное отношение к темам, имеющим жизненную важность для людей. К тем, кто забывает об ответственности, меры будут приниматься самые жесткие».

По логике вещей, поскольку такая оценка действия Соколовой можно отнести и к самому Радаеву, в первую очередь, он сам, как инициатор издевательского законопроекта, должен подать в отставку. Именно об этом и говорит Бондаренко: «Защищая, что можно прожить на 3500 рублей, Соколова выражала не только свою позицию, но и позицию всего саратовского правительства и губернатора Радаева. Цены реально на все дорожают, за год топливо «скакнуло» вот во сколько, а они поднимают корзину всего на 288 рублей. Ответственность лежит персонально на главе региона, раз его подчиненные защищают такой законопроект. Думаю, случившееся негативно скажется на губернаторе и его рейтинге». По мнению Бондаренко, министра надо было увольнять не за высказывания, а за те инициативы Радаева, которые министр озвучила и предложила.

Украинский журналист Матвей Ганапольский, комментируя слова Соколовой, заметил, что она, по сути, «защищала чужие преступления». То есть, в России оформилась как данность неспособность государства обеспечить достойную жизнь малоимущих, а многочисленный класс чиновников помимо того, что не в состоянии качественно выполнять свои обязанности и заботиться о людях, живет отнюдь не бедно. Соколова, например, в 2017 году задекларировала доход в 2,3 млн. рублей. Ежемесячно она зарабатывала по 191 тысячи.

«Чиновница (Соколова) говорит всю эту жуть, защищая власть. Что интересно, ее не заставлял все это говорить Путин или какой-то местный губернатор. Она говорит это по своему желанию, чтобы защитить этот порядок узаконенной нищеты», – пишет Ганапольский. Соколова бросилась грудью на защиту этих чужих преступлений, будучи членом одной стаи. Однако ее проблема в том, что она не оценила риски и неправильно подобрала стратегию защиты. «Потеряла тормоза и поплатилась».

Как ни парадоксально это звучит, в итоге получается, что даже те высказывания, которые осуждают поведение Соколовой, прежде всего нужно адресовать Радаеву и саратовскому правительству.

Вот, например, мнение сопредседателя Саратовского регионального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ), член Совета Федерации Людмила Бокова: «Это проявление неуважения к депутатам, отстаивающим интересы граждан, прежде всего незащищенных граждан, которые ждут от власти шагов по улучшению своего материального состояния. Да, в области непростая ситуация с бюджетом, но доводить ситуацию до абсурда, пытаясь сэкономить средства на тех, кто уязвим и за кого теперь государство в лице министра Натальи Соколовой несет полную ответственность, это, как минимум, непрофессионально».

К приговору чиновничеству всех должностей и рангов можно без всякой натяжки отнести и мнение спикера Госдумы Вячеслава Володина: «Мне стыдно за то, что такое случилось у нас в Саратовской области, и стыдно, что такие люди работают не только во власти, но и отвечают за социальную сферу. Каждый чиновник, человек, который пришел работать во власть, должен понимать, что работает для людей. И если только внутри у него нет чувства сопереживания, нет чувства сопричастности, то этот человек просто выбрал для себя не ту работу. А тот, кто работает в социальном ведомстве, министерстве, просто не сможет эффективно выполнять свою работу, решать те задачи, которые перед ним стоят, если у него нет этого качества».

Как говорится: Браво, Вячеслав Викторович! Пригвоздил все саратовское чиновничество. И не только саратовское.

На прошедших 17 октября публичных слушаниях по бюджету министр финансов региона Станислав Кошелев сообщил, что содержание чиновников и судебной системы Саратовской области обойдется бюджету в 5,3 млрд рублей. Отдельно на содержание органов власти, если исключить систему судов, потратят почти два миллиарда. По словам министра, эти деньги необходимы для индексации зарплаты чиновников и укладываются в федеральный норматив, который в нашем регионе установлен в размере 2,3 млрд. рублей.

Для сравнения: на здравоохранение собираются выделить на полмиллиарда меньше, а на культуру всего 1,2 миллиарда рублей. При этом дефицит бюджета на следующий год составит как раз два миллиарда рублей.

И опять нельзя не вспомнить экс-министра труда области, которая, исполняя волю губернатора, предложила пенсионерам жить на три с половиной тысячи рублей в месяц. Хотя сама она на такие деньги существовать отказалась. Видите ли, ей по «статусу не положено».