"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 9 (858) от 30.10.2023

Столыпинский галстук для саратовских дачников – кому выгодно превратить курортное место в промзону

Последние идеи, выдвигаемые региональными чиновниками для Саратова и области, очевидным образом делят жителей на две неравные категории. Одной – чьи дома и дачи расположены вверх по течению Волги, остается право на чистый воздух и комфортную среду, другую часть граждан этих благ цивилизации лишают. Утверждая при том, что это делается для их же, неразумных жителей, пользы.

У вас есть «рекреационный потенциал»? Мы идем к вам

Яркий пример – история с поселками Соколовый, Жасминка и Поливановка, а также примыкающим к ним громадным дачным массивом. Сначала дачникам, десятилетиями обрабатывавшим там сады и грядки, чуть не устроили соседство с тубдиспансером. Когда население возмутилось, медицинскую стройку разумно перенесли к инфекционной больнице, но пустующая территория бывшей в/ч явно мозолила чиновникам глаза. Только вместо планировавшегося здесь коттеджного поселка и зоопарка ее решили отдать под Столыпинский индустриальный парк (учредитель – мининвест Саратовской области). Последней каплей стали обнародованные руководством парка планы сливать в пруды стоки, хотя они – единственный источник воды для тысяч дачников и жителей.

Возмущенные граждане начали собирать подписи в защиту своего права на чистые воду и воздух. Ситуацией заинтересовались в Следственном комитете, а муниципальным чиновникам пришлось срочно проводить встречу с населением и давать пояснения. Беседа прошла на повышенных тонах и, как убедилась инициативная группа, давать ответы на острые вопросы чиновники оказались традиционно не готовы.

Обустройство новой массивной промплощадки впритык к традиционным дачным местам и домам, стоящим тут уже лет 70 – нонсенс. Видимо, это первый и единственный случай в России, когда незагаженный участок с великолепным рекреационным потенциалом, прудами с утками и лесом под боком приносят в жертву, кажется, высосанной из пальца идее промпарка.

Уверения чиновников, что производство здесь будет 3-го класса опасности, не выдерживает никакой критики в сравнение с тем фактом, что заводов на площадке промпарка будет аж 22! И это не сборка микрочипов людьми в белых халатах, а вполне себе тяжелое производство – выпуск нефтегазового оборудования, грузоподъемного оборудования, труб и пр. Так что скоро придется переименовывать здешние звучные названия Жасминка и Золотая долина в что-то диаметрально противоположное.

Попытки управляющего парком Алексея Лихачева прикрыться примерами из других регионов не выдержали элементарной проверки по картам и спутниковым снимкам.

Так, в пример возмущенным местным жителям пытались привести индустриальный парк «Заволжье» в Ульяновской области. Но на карте очень хорошо видно, что он никаких дачных участков не подпирает. Объект находится за городом, вокруг него поля и по соседству аэропорт Ульяновск – Восточный.

Если уж брать в пример такой технопарк, то и выделять под него надо было земли в районе аэропорта Гагарин. Но в районе Усть-Курдюма живет, видимо, более привилегированная категория граждан. Рядом с их коттеджами промзоне точно не место, а жители Золотой долины перебьются.

Пытаясь доказать гражданам, что в Саратовской области сплошь и рядом соседствуют промзоны и загородные дома, г-н Лихачев вспомнил об агроцентре «Фудпорт», под который выделили 17 га в районе Усть-Курдюма на землях СХПК «Аграрник». Но на карте никаких жилых домов поблизости нет. Кроме того, «Фудпорт» – это мощности хранения продуктов питания, промпроизводством здесь и не пахнет.

Почему чиновники так стремятся свести потенциал рекреационной зоны к нулю, устраивая здесь то тубдиспансер, то промзону, на встрече внятно объяснить так и не смогли. Замначальника департамента Гагаринского района Максим Колядин горячо доказывал, что осмотрено было много участков, но ни один не подошел. При этом на Московском шоссе, вдали от дач и жилья сейчас обустраивается еще один индустриальный парк – PNK group. Правда, он частный, а Столыпинский парк – государственный, и это тот случай, когда бизнес оказался гораздо человечнее местной власти.

Промзоны в ассортименте

Дачники пытались понять, почему не используются заброшенные промзоны, которых в городе больше, чем достаточно, почему не осваиваются земли САЗа, где также хотели размещать промпарк. Наконец, в Саратове существует ОЭЗ, также предлагающая своим резидентам льготы.

Доводы о том, что промзоны частные, не выдерживают критики – приобрести их в ходе банкротства государству гораздо дешевле, чем тянуть за 845 млн рублей воду и газ в Столыпинский парк. Приобрести для театра оперы и балета бывший ДК «Тантала» - средства нашлись, почему бы не выкупить у того же «Тантала» и промзону с коммуникациями?

Мимо сторонников технопарков и блюстителей инвестклимата пронесли и площадки «Тантала», и цеха «Контакта», и «9 ЦАРЗ» – с коммуникациями, постройками, подъездными путями, включая железнодорожные. Никто слова не сказал. Вместо этого решено было обустраиваться с нуля в зеленой зоне, в окружении лесов, прудов и дач, под боком у Кумысной поляны, будто иного места для промзоны (а именно так участок Столыпинского сейчас обозначен на Генплане Саратова) не подберешь.

И это не считая собственно технопарков, которые в Саратове и окрестностях регулярно рождались и умирали. Каталог портала «Индустриальные парки и технопарки России» еще хранит упоминания о подобных проектах. Например, технопарке «Анисовский» – 641 га в 8 км от Энгельса, с наличием свободной энергомощности в 35 МВт и проработанной концепцией энергоснабжения. Газ и тепло также имелись, водоснабжение предполагалось организовать за счет использования подземных вод. Проект предлагался еще при главе Энгельсского МР Дмитрии Лобанове, ныне отбывающем срок за взятку. Неужели от него отказались лишь поэтому?

Канула в вечность и идея с индустриальным парком «Березина речка» – 60 га в черте Саратова с возможностью разместить производство любого профиля, от швейного до химического. Правда, это была частная инициатива. Не нашли развития индустриальные парки «Тролза» и «Росбытхим», куда так и не заманили пензенско-китайского производителя электрокаров. Не слышно пока и о бывшем полигоне СЗПУ в Елшанке, который хочет превратить в технопарк компания «Русдорстрой».

Пока частные парки конкурируют друг с другом, а государственные, как видно на примере ОЭЗ, не оправдывают себя, чиновники изрекают лозунги заботы о населении и рабочих местах для него. И это сейчас, когда инженеров и операторов станков днем с фонарем ищут все саратовские действующие производства, включая оборонные.

Пора звать прокурора

О том, что для любой новой промзоны законодательством предусмотрена такая процедура как оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС), и что она включает в себя столь нелюбимые властями всех уровней публичные слушания, авторы идеи с технопарком, видимо, забыли. Как и о том, что водоемы, на которые они засмотрелись, здесь не только для красоты.

– В случае со Столыпинским технопарком налицо нарушение как водоохранного, так и природоохранного законодательств. Во-первых, вблизи единственного источника воды для питьевых и хозяйственно-бытовых нужд, которыми являются пруды для дачников, запрещается любое промышленное строительство. И ссылки на то, что строительство не затрагивает водоохранную зону, в данном случае роли не играют, – пояснила саратовский эколог Ольга Пицунова.

Промышленные ливневые стоки, которые управляющая компания нацелилась сливать в пруды, очень грязная вещь, подчеркивает эксперт. При этом никто не пояснял, каким образом технопарк собирается свои стоки очищать. Не говоря уже о том, что недопустимо ничего сливать в водоемы, являющиеся единственным источником воды в данной местности.

– Однако, как было сказано, управляющая компания уже заключила договор водопользования. В договоре все это должно быть прописано, а, значит, чиновники врут, говоря, что ничего не знают. В связи с массовыми нарушениями прав граждан на достойную и безопасную окружающую среду я бы рекомендовала жителям обратиться и в природоохранную, и обычную прокуратуру, – советует Ольга Пицунова.

Сейчас граждане собирают подписи под обращением в Следственный комитет. Вчера их было более 800, сегодня перевалило за 1100.

– Практически все дачники из нашего СНТ переселяются сюда на лето из города. После массовой вырубки деревьев дышать в Саратове летом невозможно. Но после появления 22 заводов, это будет невозможно и здесь. Придется забыть о купании в пруду и прогулках с детьми по берегу, а об уровне шума и качестве воды я даже думать боюсь. Конечно, все мы против технопарка и будем отстаивать свои права всеми законными способами, – рассказал БВ дачник Андрей.

Садоводческие товарищества направили обращения к руководству Гагаринского района. В них отмечается, что на территориях СНТ давно уже стоят жилые дома, где граждане проживают постоянно и даже прописаны. Каскад прудов, питаемых родниками, действительно единственный источник водоснабжения для окрестных поселков. Но промышленные стоки – это далеко не та дождевая вода, что стекает в пруды естественным путем. Кроме того, авторы обращения справедливо опасаются, что обустройство технопарка с неизбежными земляными работами нарушит функционирование родников, результат никто не может предсказать – или это будет заболачивание территорий, или пруды, наоборот, высохнут.

– До настоящего времени не проводилось каких-либо общественных обсуждений и (или) слушаний с привлечением местных жителей Гагаринского административного района г. Саратова по вопросам планирования и размещения указанной промышленной зоны Столыпинский индустриальный парк в непосредственной близости с указанными водоемами и садоводческими товариществами. Не проводилось и полноценной экологической экспертизы по данному вопросу, – говорится в обращении.

Теперь же граждане настаивают не только на обсуждениях и проведении полноценной экологической экспертизы проекта. Они требуют инициировать вопрос о переносе технопарка на более подходящее место.

«Бизнес-вектор» просит считать данную публикацию обращением в прокуратуру Саратовской области и Саратовскую межрайонную природоохранную прокуратуру.

Агентство деловых новостей «Бизнес-вектор»

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=11122023133926&oldnumber=858