Это сладкое слово СВОБОДА

Кризис однопартийной коммунистической системы и переход к подлинному народовластию

Тридцать лет назад получившая благодаря сложившимся социально-политическим обстоятельствам суверенитет Россия встала на путь демократии: свободные выборы, подлинно народное местное самоуправление, многопартийность. На смену руководителям скомпрометировавших себя советских и партийных органов КПСС пришли демократически настроенные представители разных слоев населения, составившие костяк вновь избранных органов народовластия.

Политика демократизации и гласности, провозглашённая новым советским руководством во главе с М.С. Горбачёвым, в конце 1980-х гг. не обошла и Саратовскую область. С лета – осени 1986 г. возникают такие неформальные организации и политклубы, как «Диалог», «Контрапункт», «Демократический союз», «Мемориал». В 1988 г. насчитывалось более двух тысяч самодеятельных объединений, из них 290 являлись политклубами. Оформляется Совет представителей общественных клубов. Первоначально большинство этих клубов углубленно изучает марксистско-ленинскую идеологию. Однако дальнейшее развитие гласности в СССР приводит многие из них на антисоветские позиции, они начинают активно критиковать коммунистическую идеологию.

Процессы демократизации коснулись и местной организации КПСС. В июле 1989 г. прошли альтернативные выборы первого секретаря обкома. Им стал К.П. Муренин, а его оппонентом выступал первый секретарь Саратовского городского комитета КПСС В.Г. Головачёв. В то же время в ряде районов области выборы в местные советы проходили на безальтернативной основе, власти по-прежнему осуществляли свой диктат. Во многом за счёт этого коммунисты обеспечили себе значительный перевес во властных структурах. В областном совете 85%, а в городском 65% депутатов были коммунистами. Но они были мало активны, что свидетельствовало о потере КПСС инициативы, которая всё больше и больше переходила к демократам. Свидетельством тому было возникновение в 1990 г. первых независимых газет, таких, как «Сфера» (социал-демократической ориентации), «Саратовский листок», «Местное время», «Конкурент» (общедемократического направления).

На фоне ухудшения социально-экономического положения в области вызревал политический кризис. 11 февраля 1990 г. демократами был проведён запрещённый официальными властями митинг в областном центре под лозунгами: «КПСС – дай порулить!», «Обком в отставку!», «Долой КГБ!». На улицы вышло от 10 до 15 тыс. человек. 18 и 25 февраля митинги повторились. Критика в адрес обкома, безальтернативных выборов, запретительных методов в ходе выборов звучала также на митингах и пикетах в августе и октябре 1990 г. В декабре этого года в Саратове как оппозиционное КПCC заявляет о себе движение «Демократическая Россия». В мае 1991 г. в Саратове и Энгельсе его участники организуют альтернативные демонстрации и также выступают в поддержку демократов во время августовского путча. В конце августа произошла смена руководства в области: председателем областного Совета народных депутатов был избран юрист-эколог Н.С. Макаревич, а представителем президента РСФСР назначен председатель горсовета В.Г. Головачёв.

Вместе с тем в 1985-1991 гг. контроль над общественно-политическими и культурными процессами, процессами происходившими в сфере экономики на территории Саратовской области, сохранялось за партийными органами: обкомом КПСС, горкомами, районными комитетами КПСС. К началу 1991 г. в партийных структурах области на различных должностях трудились 1861 штатных партийных работника, включая освобождённых секретарей крупных производственных организаций КПСС.

С 1988 г. начался активный выход коммунистов из рядов областной парторганизации. Численность рядов Саратовской областной организации КПСС за один год уменьшилась на 581 члена и кандидата в члены партии, а в 1989 г. ещё на 1527 человек. Таким образом, из областной парторганизации в 1989 г. вышло в 2,6 раза больше членов и кандидатов в члены КПСС, чем за предыдущий год.

Сокращение численности областной партийной организации продолжилось и в 1990 г. Если на 1 января 1989 г. в парторганизациях Саратовской области на учёте состояло 210 909 членов и кандидатов в члены КПСС, на 1 января 1990 г. – 209 134, то к 1 июня 1990 г. её ряды объединяли 206 466 членов и кандидатов в члены партии. Таким образом, за полтора года количество членов и кандидатов областной партийной организации уменьшилась на 4 500 человек. Как видно из статистических данных, особенно заметно сократились ряды областной партийной организации в первой половине 1990 г. Для организации областного уровня это были болезненные потери, которые свидетельствовали об утрате ею ведущей политической роли, падении авторитета среди рядовых членов КПСС.

Выход коммунистов из областной партийной организации достиг апогея в 1991 г. накануне известных августовских событий. Члены партии продолжали выбывать из рядов КПСС массово, независимо от стажа пребывания в партии, занимаемой должности, профессиональной и социальной принадлежности. Некоторые парторганизации полностью прекратили существование. Активно свёртывали деятельность низовые организации в сфере народного образования. К середине 1991 г. прекратила работу парторганизация музыкальной школы №3 Ленинского района Саратова. Вышли из рядов КПСС секретари партийных организаций средней школы №51 областного центра, школы №20 Энгельса, средней школы №3 Аткарска. Партию покинули несколько директоров школ Аткарского района. О своём разрыве с КПСС заявили 11 бывших коммунистов во главе с завгороно, трудившихся в Саратовском городском отделе народного образования.

С началом выборной кампании в Верховный Совет РСФСР и местные Советы возникли клубы избирателей, клубы-семинары кандидатов в народные депутаты, общественно-политические центры. Образованный в числе первых «Клуб избирателей» возглавили В.Н. Давыдов и В.Н. Южаков – представители нарождавшегося демократического крыла саратовской общественности.

В ходе предвыборной кампании недовольство демократически настроенных граждан вызвала организация выборов в Советы на безальтернативной основе. 11, 18 и 25 февраля 1990 г. на митингах в Саратове прозвучали требования бойкотировать выборы в те Советы, где были зарегистрированы безальтернативные кандидаты. С 11 по 25 февраля 1990 г. в областном центре, Энгельсе, Балаково прошли несанкционированные митинги, демонстрации, которые свидетельствовали о сформировавшемся в области оппозиционном движении.

Особый резонанс общественности вызвал первый массовый митинг, состоявшийся в Саратове 11 февраля 1990 г. Инициативная группа из четырёх человек – члена Союза писателей СССР В.П. Кондрашова, юриста А.Д. Никитина, инженера-химика Л.С. Цыганкова, инженера В.С. Коркина заблаговременно – 28 января, подала заявку в Ленинский райисполком на проведение предвыборного агитационного митинга у Дворца культуры «Россия», но районные власти запретили митинг.

11 февраля 1989 г. на улицы города вышло от 10 до 15 тыс. человек под лозунгами «КПСС – дай порулить!», «Обком – в отставку!», «Долой КГБ!». Площадь у Дворца культуры была забита десятками большегрузных машин, у которых включили двигатели во время выступлений организаторов митинга и приглашённых. Среди митинговавших сновали личности в гражданской одежде с характерной военной выправкой, пытаясь оттеснить выступавших от усилителей звука. Милиция потребовала от собравшихся разойтись, объявив митинг незаконным, так как на его проведение районные власти не дали официальное разрешение. Через полчаса митинг завершился. Инициаторов мероприятия позже привлекли к административной ответственности за нарушение правопорядка. Беспредел властей, спецслужб и милицейских чиновников во время фактического разгона митинга получил большой общественный резонанс не только в регионе, но и в стране.

4 и 18 марта 1990 г. в Саратовской области впервые состоялись всеобщие, прямые и тайные выборы народных депутатов РСФСР и местных Советов, на которых граждане получили возможность альтернативного выдвижения кандидатов в депутаты. Это был важный этап в развитии местного самоуправления и демократизации общественно-политической жизни региона.

В обновлённых Советах было представлены многие социальные слои и группы населения Саратовской области. Среди избранных 29,3% являлись представителями рабочих и колхозников, 12,4% депутатов представляли женщины. Впервые народными депутатами областного Совета стали 180 человек, которые составили 80% депутатов.

16 мая 1990 г. решением сессии горсовета председателем Саратовского городского совета народных депутатов был избран первый секретарь горкома КПСС В.Г. Головачёв, по словам которого Совет возглавил «сельский паренёк, ставший инженером-строителем, затем, по воле случая, партийным и советским работником». Позже В.Г. Головачёв, говоря о победе «демократов» на выборах в горсовет, упомянул, что ему, ставшему председателем горсовета, «предстояло работать с ними в одной упряжке». В августе 1990 г. В.Г. Головачёв заявил о своём решении отказаться от должности первого секретаря Саратовского горкома партии и полностью сосредоточиться на работе председателя городского Совета. Это был первый из партийных руководителей высокого уровня, решившихся на подобный шаг.

Во время «августовского путча» В.Г. Головачёв осудил ГКЧП и поддержал российское руководство. 24 августа 1991 г. Указом Б.Н. Ельцина он был назначен представителем Президента в Саратовской области и оставил пост председателя горсовета. Началась новая страница в биографии политического лидера, взявшего смелость первым, открыто, выступить против партийно-номенклатурной системы, частью которой он был до недавнего времени.

20 августа 1991 г. в Саратове состоялся митинг в поддержку Б.Н. Ельцина. Вечером местное телевидение передало в эфир заявление и обращение российского руководства. 22 августа на чрезвычайной сессии горсовета путч был осуждён, поддержан Б.Н. Ельцин и создана комиссия по расследованию деятельности должностных лиц в период 19-21 августа 1991 г. Августовские события 1991 г. привели к изменению политической и экономической системы, последующему запрету КПСС, в том числе в Саратовской области.

В результате преобразований, происходивших под влиянием политики демократизации и гласности, во второй половине 80-х гг. в Саратовской области, как и по всей стране, возросла политическая активность рядовых граждан, ширилось демократическое движение технической и творческой интеллигенции, молодёжи. Создававшиеся комсомолом политические и дискуссионные клубы становились рупором нарождавшихся оппозиционных взглядов среди юношей и девушек.

Летом 1986 г. на заводе ГПЗ-3 в рамках школы комсомольской учёбы возник политический дискуссионный клуб «Диалог». При Кировском РК ВЛКСМ сформировался политический клуб «Марксист», в своей идеологической работе вышедший за официальные идеологические рамки. Весной 1987 г. оформился политический клуб «Семидесятая весна». И «Диалог», и «Семидесятая весна» являлись политическими организациями, возникшими в рамках идеологической перестройки, активисты которых были либо членами КПСС, либо комсомольскими работниками.

Весной 1988 г. заявила о своём возникновении инициативная группа Народного фронта (А. Никитин), сформировалась инициативная группа «Мемориала» (Ю. Чернышов), возник литературный клуб «Калина красная» (А. Свешников). Указанные группы, «Семидесятая весна», литературное объединение «Контрапункт» в апреле 1988 г. объявили о создании Совета представителей общественных клубов (СПОК) и Саратовского бюро информационного обмена (СБИО). Организации выпускали бюллетени, получившие названия «Сфера», «Семидесятая весна», «Калина красная», машинописные издания – «Выбор» и «Голос памяти». В 1988 г. выходили «Ведомости саратовского «Мемориала» и общественно-политический журнал «Контрапункт». В мае того же года было объявлено о создании в Саратове партии «Демократический союз», приступившей к изданию собственного печатного органа «Демократ», а в 1989 г. – общественно-политического журнала «Алфавит».

В 1988 г. в области насчитывалось более двух тысяч самодеятельных объединений, из которых 290 являлись партклубами. Оформился Совет представителей общественных клубов. Большинство участников клубов углублённо изучало марксистско-ленинскую идеологию. Развитие гласности подталкивало к переходу на антисоветские позиции, активной критике коммунистической идеологии. Радикально антикоммунистическую позицию занял «Демократический союз», организатор которого – А. Деревянкин, находился под пристальным вниманием органов госбезопасности. Запрещались конференции и собрания клубов «Мемориал» и «Контрапункт».

Начавшийся демонтаж монополии компартии на власть вызвал на территории области, в крупных городах обострение политические борьбы. «1990 год был отмечен невиданным всплеском политической активности саратовцев. В городе проходили митинги, шествия, пикетирования административных зданий…». В феврале 1990 г. демократическое движение консолидировалось под лозунгами недоверия обкому партии, лишения партийных организаций властных полномочий. В 1990 г. возникают первые независимые газеты общедемократической направленности – «Саратовский листок», «Местное время», «Конкурент».

19 августа 1990 г. народные депутаты Саратовского городского Совета, стоявшие на антикоммунистических позициях, провели на площади Революции несанкционированный митинг, в котором приняли участие около 300 человек. Демонстранты призывали к отставке областного правительства и обкома партии, проведению забастовок и созданию гражданских комитетов, требовали отказаться от марксизма-ленинизма как государственной идеологии.

Развитие демократических преобразований, возросшая гражданская и социальная активность населения нашли отражение в образовании новых влиятельных областных политических организаций, которые объявили себя структурными подразделениями республиканских партий.

6 октября 1990 г. в Саратове состоялось учредительное собрание Демократической партии России (ДПР), избравшее руководящий состав регионального отделения из восьми человек. Активную роль в образовании областной организации ДПР сыграли А.П. Зацепилин, В.В. Рейхель, А.В. Климов. Низовые организации партии формировались по территориально-производственному принципу. Ячейки ДПР были образованы на заводе «Сардизель», приборомеханическом заводе. Отделения ДПР сформировались в Балашове, Балаково, Энгельсе, Марксе и других городах, достигнув общей численности 200 человек.

Примерно 50-60 человек входило в состав Саратовского отделения Социал-демократической партии России (СДПР). Организаторами СДПР на областном уровне выступили Ю.Л. Чернышов, А.В. Дидевич, А.Д. Никитин. Кроме Саратова, немногочисленные организации СДПР функционировали в Ртищево, рабочем посёлке Степное, Духовницком. Приём в партию осуществлялся индивидуально на основании заявления, с последующей выдачей партбилета республиканского образца. В Саратове социал-демократы наладили выпуск малоформатной газеты «Сфера» под редакцией В.М. Горбачёва. Саратовские социал-демократы проводили политическую работу по территориальному принципу, уделяя особое внимание работе в клубах избирателей, участию в митингах, распространению листовок антикоммунистической направленности и др.

Примерно 100 человек (по другим данным – 130 человек), несколько коллективов входило в городской партклуб «Демократическая платформа (вне КПСС)», сопредседателями которого являлись В.П. Санатин, Е. Сергун, Б.П. Безручко. Лидеры «Демократической платформы» опирались на научно-техническую интеллигенцию НИИ и КБ, рассматривая её основной социальной базой Демплатформы. Политическое формирование получило поддержку на производственных объединениях «Контакт», «Тантал», им. С. Орджоникидзе, ГПЗ-3, заводе «Знамя Труда». Организаторы «Демократической платформы» проводили активную работу в Институте «Саратовгражданпроект», ЦНИИА, филиале Института радиотехники и электроники, политехническом институте. Как отмечалось в документах тех лет: «Главная цель «ДП» расколоть КПСС, добиться раздела её имущества».

Исходя из указанной цели, лидеры Демплатформы призывали коммунистов выходить из КПСС, но при этом рекомендовали не сдавать партбилеты, которые могли сыграть свою положительную роль при разделе имущества партии. Коммунистам предлагалось перечислять партийные взносы на счёт «Демократической платформы». В последующем на базе Саратовского отделения «Демократической платформы» была образована Саратовская организация Республиканской партии России, в которую входило около 50 человек.

Все три организации объединяло общее – оппозиционность по отношению к КПСС. В процессе консолидации в последующем эти организации стали политической базой движения «Демократическая Россия», учредительная конференция которой состоялась в Саратове 1 декабря 1990 г. На учредительной конференции были представлены различные общественные формированиями: депутаты-демократы Саратовского городского Совета, представители Саратовской партии «Демократической России» и др. Конференция избрала координационный Совет движения, подтвердила приверженность своей главной цели – проведение демократических реформ, ослабление влияния коммунистов в Советах, устранение КПСС с политической арены.

Поляризация политических сил в области нарастала с каждым месяцем. На январские события 1991 г. в Литве «Демократическая Россия» в Саратове, как и другие политические движения, отреагировала антикоммунистическим митингом на площади Революции.

15 апреля 1991 г. в помещении саратовского драмтеатра состоялось массовое собрание членов партии «Демократическая Россия», в котором приняли участие около 850 человек – депутаты Советов, представители рабочих, интеллигенции, кооператоры. Участники собрания обсудили вопрос «О ситуации в стране, городе Саратове и задачах «Демроссии»», наметили программу первоочередных политических мер: развёртывание массовой агитационной работы по избранию Б.Н. Ельцина Президентом России, добиться вывода партийных комитетов с предприятий, внедриться на радио, телевидение, в областную газету «Коммунист» для разъяснения позиции партии, усилить влияние на рабочих, поддержать бастовавших шахтёров и др.

Представители демократических сил Саратова в условиях роста цен и политической и экономической нестабильности в стране призывали к неповиновению коммунистическим властям, проведению забастовок и митингов, организовывали политические акции сопротивления, проводили сбор средств в помощь бастовавшим шахтёрам.

Проходило организационное укрепление низовых структур «Демроссии». В Саратове на производственном объединении «Нитрон», ГПЗ-3, заводе зуборезных станков были образованы ячейки «Демократической России», численностью от 15 до 25 человек, активизировались попытки создать забастовочные комитеты. Низовые организации «Демроссии» функционировали на производственных объединениях «Корпус», им. С. Орджоникидзе, электроагрегатном заводе, заводе «Серп и Молот», приборомеханическом заводе, СКБ сейсмических приборов, политехническом институте, Институте ВНИИстатинформации. Консолидация демократических сил проходила в Энгельсе на производственном объединении «Химволокно», заводах ЖБИ-6, топливных фильтров, в Марксе – на заводе «Родон». Ячейки «Демократической России» по территориальному принципу сформировались в Балаково, Ртищево, Вольске.

После традиционных первомайских демонстраций в 1991 г. в Саратове и Энгельсе состоялись альтернативные демонстрации, инициированные «Демократической Россией». Усиление политической борьбы проходило на фоне стремительно ухудшавшейся экономической ситуации, ослабления влияния местных партийных структур на положение в области, осложнялись межнациональные отношения.

В мае 1991 г. в Саратове были образованы Комитет общественных движений (КОД) и её руководящий орган – Дума, предпринявшие попытку объединить на платформе антикоммунизма немногочисленные группы сторонников Народно-трудового Союза (НТС), Демократического союза, анархо-синдикалистов. Однако подобные попытка объединения разнородных политических сил не увенчалась успехом.

Процессы общественно-политического характера сопровождали деятельность Саратовского городского Совета народных депутатов. Политика гласности усилила критический элемент в работе советских органов власти. Во время сессий Саратовского городского Совета критиковались различные стороны жизнедеятельности города: состояние городского хозяйства, снабжение населения, экологическая обстановка и др.

После выборов в марте 1990 г. 29 апреля 1990 г. был сформирован Саратовский городской Совет народных депутатов как постоянно действующий орган власти. На I-й сессии горсовета ХХI созыва был утверждён его временный регламент работы, согласно которому городской Совет принимал решения и обеспечивал их исполнение в пределах полномочий, предоставленных ему Законом СССР «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства СССР» и другими законодательными актами СССР и РСФСР. После бурных дебатов и досрочного закрытия майской сессии городской Совет народных депутатов оказался расколотым. Попытки возобновить сессию оказались безуспешными.

Итак, общественно-политическую жизнь в Саратовской области в годы перестройки характеризовали противоречивые процессы: рост активности рядовых граждан, расширение демократического движения, сопровождавшееся созданием демократических объединений и партий, активный поиск новых форм и методов работы органов советской власти и массовых организаций трудящихся – профсоюзов, с одной стороны, и ослабление влияния областной организации КПСС, комсомольской организации, вступление их в кризисную фазу развития, с другой.

Политическое развитие областной организации КПСС, её практические шаги по руководству областью на завершающем этапе перестройки свидетельствовали о потере организацией ряда таких важнейших внутренних и внешних функций как набор новых членов, выражение, отстаивание и защита интересов больших социальных групп и слоёв населения, рядовых коммунистов, интеграция коммунистов на основе общих целей, мобилизация масс для решения важных социальных задач, разработка программы первоочередных действий и её реализации в условиях кризисного состояния общества и разработки новой идеологии, соответствовавшей требованиям времени и др. Утрата важнейших функций сопровождалась применением изживших себя методов и стиля работы: декларативности, бумаготворчества, догматизма, схоластики и начётничества. Подобная тенденция была характерна для работы многих региональных организаций КПСС, что свидетельствовало о кризисе однопартийной системы в целом.

Участники землетрясения

Владимир ГОРБАЧЕВ

Уже давно во мне зрело желание вспомнить события 1989-1993 годов, в которых мне довелось участвовать. И вот я решил исполнить это намерение. Подчиняясь особенностям Фейсбука, не приветствующего длинные тексты, я буду публиковать эти заметки частями, стараясь соблюдать хронологию.

Владимир Горбачев

Одним из обстоятельств, подтолкнувших меня к написанию этих воспоминаний, явилась статья экономиста Владислава Иноземцева на «Медузе». Главный тезис автора в том, что историческую развилку, после которой наша страна роковым образом устремилась в тупик, она прошла не в 2000-м году, когда, по выражению экономиста «дряхлеющий Ельцин» привел к власти Путина, а гораздо раньше. Дескать, тупиковый путь развития выбрало окружение Ельцина еще в 1991 году. Безусловно, такая точка зрения имеет право на существование. Но экономист Иноземцев стоит высоко, глядит из сияющих высей. Я же хочу вспомнить детали, неприметные подробности того, что происходило в указанные годы.

Начать изложение я хочу с осени 1989 года. Завершалась кампания по выдвижению кандидатов на выборы депутатов Съезда народных депутатов СССР. В ходе этой кампании уже произошло многое, невозможное прежде. Прошли собрания избирателей, на которых кандидату КПСС, директору СЭПО Павлюкову противостоял независимый кандидат Макаревич. Прозвучали первые речи с требованием отмены 6-й статьи Конституции, утверждавшей монополию КПСС на власть. Более того – на Третьей Дачной состоялся первый митинг, организованный Александром Никитиным (за что означенный инициатор отсидел в тюрьме свои 14 суток).

В общем, произошли первые толчки той подземной бури, которой в ближайшие годы предстояло разыграться во всей силе. Тут надо еще учесть обстановку, в которой мы жили. В это время (а может, чуть раньше? или позже?) был расширен перечень товаров, выдаваемых по так называемым талонам. Помимо сахара, лампочек и водки, в него вошли крупы, консервы, макароны и еще что-то (что – не помню). Всего в карточке имелось 10-12 позиций. Все обыватели были прикреплены к магазинам, где могли отоварить свои драгоценные талоны (еще их называли приглашениями). Мой магазин находился на углу Горького и Пушкина. Помню очереди, начинавшиеся задолго до входа, ругань и драки в этих очередях. Товаров на полках становилось все меньше, денег в карманах граждан – больше. Уже народились первые кооперативы, и в полуразрушенном здании на углу Горной и Университетской сидел первый саратовский кооператор, изобретатель Е. Моторный. Подозреваю, правда, что торговал он в основном не продуктами своего изобретательского гения, а китайскими джинсами и кроссовками, но, возможно, я ошибаюсь, и там были одни радары и стробоскопы.

Было и кое-что похуже, чем товарный голод. Вовсю разгорался карабахский конфликт, уже произошли погромы в Сумгаите и Гяндже, прозвучали первые выстрелы.

В общем, многое что происходило, когда в квартире Ю. Л. Чернышева, находившейся в доме напротив завода им. Орджоникидзе, собрались несколько человек, чтобы участвовать в создании социал-демократической партии.

Среди собравшихся прежде всего надо назвать самого хозяина квартиры. К этому времени Ю. Чернышев успел поучаствовать в движении за трезвый образ жизни (это, напомню, еще в советское время, когда «веселие Руси есть пити»), куда-то за это вызванный и строго предупрежденный. Затем были уже названный Александр Никитин, Аркадий Дидевич, Елизавета (к сожалению, не помню фамилии), кто-то еще, и, наконец, автор этих строк.

Почему социал-демократия? Да Будда ее знает, почему! Подозреваю, что если бы Юрий Леонидович предложил собравшимся создавать анархистскую партию, или ультра-либеральную, или христианско-социальную, или какую еще, мы бы и тогда согласились. Главное было – мыслить свободно, не стесняясь догмами диамата с истматом (не знаете, что сие такое? вам повезло), а там посмотрим.

Итак, мы собрались в квартире Ю. Чернышова и принялись создавать социал-демократическую группу. Группе полагался программный документ, его было решено назвать Манифест. Ну, конечно же, Манифест! Никакие «заметки», или «обрывки отрывков», или «робкие попытки» тут не годились.

Содержание этого документа я помню сейчас смутно. Но споры вокруг каждой формулировки шли отчаянные. Что поставить вначале – осуждение плановой экономики или многопартийность? Чего добиваться – власти трудовых коллективов на предприятиях (в духе Броз Тито) или прав профсоюзов? (Так и хочется добавить, в духе «Бесов»: «и обобществления жен». Но нет, этого не было).

Сознавали ли мы в тот момент реальное положение, в котором находилась страна? Знали ли, что золотовалютные резервы подходят к концу, страна погружается в долговую яму, разбухает пресловутый «денежный навес», не позволяющий хоть как-то сбалансировать рынок? Нет, этого мы не сознавали. Главное для нас было – вырваться из-под власти коммунистической догмы. Как можно громче выкрикнуть ей проклятие. Порвать с ней навсегда. И хотя эта задача была чисто идеологической, нельзя отрицать ее важность. Ведь мы, как герои романа Стругацких «Обитаемый остров», всю жизнь находились под воздействием партийного идеологического поля, которое навязывало свои оценки окружающего. Все наши представления были искажены в ту или другую сторону. Выстроить правильную, адекватную картину окружающего мира – это была важная задача не только для нас, но для всех жителей страны Советов. Эта задача в полной мере не решена до сих пор.

Наконец Манифест был составлен и утвержден, группа создана. Документы об этом были высланы в Москву, где уже существовала Социал-демократическая Ассоциация СССР. Позднее эта организация сыграла определенную роль в моей жизни – я в ней работал. Об этом пойдет речь позже.

Приближались выборы в местные Советы. Сверху пришло разрешение создавать Клубы избирателей. О, это была интересная кампания, там много чего происходило!

Клубы избирателей создавались на предприятиях. Поскольку я в тот момент работал корреспондентом в газете авиационного завода, то мы с редактором означенной газеты Сергеем Попиковым решили создать клуб авиационного завода. Помню, каким шоком это стало для чиновников заводского партбюро. У них там все было по-своему расписано, а тут на учредительное собрание клуба явились мы со своей повесткой. И пришедшие на собрание заводские инженеры, конструкторы, слесари (помню слесаря Сергея Слесаренко) дружно нас поддержали! Это был мой первый опыт контакта, так сказать, с народом. И помню свою радость при осознании поддержки, которую нам оказывают практически в любой аудитории. Никого не нужно было уговаривать, агитировать. Мы с Попиковым и оглянуться не успели, как оказались в роли руководителей клуба, и могли спокойно распространять свои тлетворные демократические идеи. (По соседству с нами, на подшипниковом заводе, распространял те же идеи создатель тамошнего Клуба избирателей Сергей Макаров).

Это сейчас, когда пришла пора повсеместного покаяния в приверженности к идеям свободы, пора посыпания пеплом облысевших и поседевших голов, появились теории о том, что свободу нам протащил по тайным ходам зловещий Сорос, что эту бациллу вырастил в своей лаборатории Гайдар. Теперь из каждого утюга доносится эта теория, объявленная патриотической и государственной. Но те, кто хоть немного помнят прошлое, могут свидетельствовать то, что уже было сказано выше: ничего не нужно было завозить, никого не нужно было агитировать. Люди тянулись к свободе, как к свету.

Рассказ о Клубах избирателей логически подводит к рассказу о выборах, о формировании знаменитого Саратовского городского Совета депутатов, в котором значительную часть составили «наши», то есть люди, настроенные против КПСС. И сюда же должен примыкать рассказ о таком любопытном явлении, как Клуб-семинар кандидатов, о его создателях, Валерии Давыдове и Владимире Южакове. Однако я хочу вначале рассказать об одном примечательном событии в жизни Саратова тех лет. Это событие резко контрастировало с прежним течением политической жизни – хотя и полной дискуссий, но довольно мирной. А тут отступающий дракон вдруг показал зубы.

Этим событием стала первомайская демонстрация 1990 года. Демократическое движение в городе к тому времени набрало силу, появилось несколько организаций, у каждой имелись десятки сторонников. Помимо нашей Социал-демократической группы, имелась Демократическая партия Николая Травкина, движение «Демократическая платформа в КПСС», видными представителями которого были Владимир Санатин и Александр Ососков, и из которого в дальнейшем родилась Республиканская партия. И возникла идея – всем приверженцам перемен 1 мая пройти отдельной колонной, со своими знаменами и лозунгами. В конце концов, 1 мая был и наш праздник – ведь мы разделяли идеи международной солидарности трудящихся. Мы их разделяли в гораздо большей степени, чем господствующая партия, к этому времени уже не имевшая с трудящимися ничего общего.

Кто первый высказал мысль об отдельной демократической колонне, я уже не помню. Возможно, она родилась в том же Клубе-семинаре кандидатов, и ядро колонны должны были составить кандидаты в народные избранники, со своими удостоверениями, особым статусом, что придавало шествию определенную легитимность.

Я также не помню, подавалась ли заявка на такое отдельное шествие. Надеюсь, что ясность в этот вопрос мог бы внести Александр Никитин, принявший в шествии самое активное участие. Может быть, он подавал заявку? Не знаю. Знаю только, что когда утром 1 мая я явился в сквер на территории СГУ, где был назначен (кем? не помню) сбор участников шествия, то застал там Александра Дмитриевича, фотографа Бориса Петрова и еще ряд знакомых людей. А еще больше – малознакомых. Глядя теперь на эти снимки, я размышляю: откуда взялись эти люди? Кто они? Куда потом девались – ведь некоторых я в демдвижении больше не видел? И если вспомнить, что в любом движении обязательно должен был присутствовать штатный сотрудник КГБ, придешь к некоторым выводам… Да, кстати, на этом первом снимке, где все так мило улыбаются, слева спиной к зрителям стоит представитель властей – кажется, из райкома. Фамилию и должность представителя я не помню.

В общем, мы собрались, развернули знамена и транспаранты, построились и двинулись по проспекту Ленина (ныне получившему свое законное имя Московской улицы) к площади Революции (ныне Театральной). Вот мы идем. Трехцветный флаг России гордо несет писатель Василий Кондрашов. Кажется, он был первым, кто поднял в Саратове это знамя.

Сколько нас было? Думаю, вряд ли больше пятидесяти. И уж, конечно, меньше ста. Хорошо помню, что среди нас не было ни В. Давыдова, ни В. Южакова. И вообще кандидатов было маловато. Кроме нас с Никитиным, может, еще человека три.

Дружно и мирно мы дошли почти до самой площади. И тут, на пересечении с улицей Горького, перед нами выросла плотная цепь курсантов. Кажется, это были курсанты училища внутренних войск. Но, может, привлекли и других - в те годы в Саратове дислоцировалось несколько военных училищ.

Начались переговоры. Самым активным их участником был Никитин. Никто не говорил ничего определенного. Нам не приказывали разойтись, не угрожали. Кажется, нас даже обещали пропустить. Все было все так же мирно и благостно. Как вдруг прозвучала команда, эти здоровые ребята сомкнули ряды, за их первой цепью возникла вторая, и они начали нас теснить.

Мы сопротивлялись. Мы протестовали. Но они выполняли приказ, и они были явно сильнее. В ход пошли кулаки, кто-то упал… Демократическую колонну вытеснили с перекрестка вниз по Горького (смотри третий снимок Плачущая девушка в центре – Ирина Воробьева, ее держит за руку Дмитрий Гостев, оба из нашей соц-дем группы).

В процессе вытеснения благостное настроение участников противостояния куда-то улетучилось. Многие участники шествия получили синяки, шишки; Борис Петров едва смог уберечь свою камеру. Курсанты смотрели на нас уже как на врагов. Правда, они не знали, в чем нас обвинить. Ведь у них еще не было ни Д. Киселева, ни Соловьева, ни других замечательных пропагандистов. Они не знали, что все мы получили по пачке печенья от Буша (или от Голды Меир?) и секретные задания из Лэнгли. Любопытно, что курсанты выполняли приказы КПСС - структуры, которую возглавлял инициатор перестройки М. С. Горбачев, ныне объявленный мудрыми «патриотами» предателем.

Вытесненная колонна боковыми улицами добралась до Набережной, где возле Ротонды состоялся митинг. И была принята какая-то резолюция. А по площади Революции уже дружно маршировали колонны трудящихся, и раздавалось привычное: «Увеличим добычу стали и справок! Приветствуем трудящихся завода имярек! Шире знамя соревнования!» Первомайскому шествию больше ничто не мешало. И погода в тот день стояла прекрасная…

Итак, 1 мая 1990 года мы впервые испытали на себе, как может огрызаться ослабевшее государство. И тем же вечером мы, четверо саратовских социал-демократов, сели в поезд, чтобы отправиться в Москву и совершить там некое действие по изменению этого государства. 2 мая открывался Учредительный съезд Социал-демократической партии России, нам предстояло в нем участвовать.

Съезд продолжался три дня. Проходил он в здании одного из многочисленных московских вузов – сейчас не помню, в каком. Участникам съезда предстояло принять Программу партии, ее Устав и избрать руководящие органы. Все эти действия сопровождались острыми спорами, столкновением мнений, но в итоге согласие было достигнуто – документы были приняты, в руководство партии, как я помню, вошли такие люди, как Олег Румянцев, Александр Оболенский, Павел Кудюкин.

О чем спорили? Сейчас уже не вспомнишь, хотя я сам принимал участие в этих дискуссиях и даже раза два выступил в прениях. Могу только предположить, что споры велись о роли трудовых коллективов (должны ли они заменить директоров, по опыту Югославии), роли профсоюзов, о характере того строя, который мы стремимся создать – будет ли это демократический социализм, или нечто иное, но тоже возвышенное и гуманное.

Оглядываясь назад, легко заметить, что эти споры оказались лишенными всякого содержания. В ходе начавшейся спустя два года приватизации трудовые коллективы не получили ровно ничего, нынче их роль равна нулю. Профсоюзы – настоящие, независимые профсоюзы – в нашей стране так и не возникли. А вместо демократического социализма с благородно-человеческим лицом возник самый грабительский, хищнический капитализм, какой только можно вообразить. Капитализм, в котором власть сращена с собственностью, а пропасть между богатыми и бедными растет даже быстрее, чем число танков и ракет.

Как известно, революции задумывают мечтатели, совершают герои, а их плодами пользуются проходимцы. (Кто сказал: Дантон, пока его вели на гильотину? Или Дзержинский, заряжая револьвер?) Когорты этих проходимцев уже формировались за спиной вождей назревавшей революции. Они не собирались идти на баррикады, но они уже кое-что почитали, знали, как функционирует биржа, как захватывается и удерживается собственность. История давала им шанс для быстрого обогащения, и они не собирались его упустить. В основном их кадры формировались из средних и низших звеньев партийно-хозяйственной номенклатуры, с добавлением некоторого количества рядовых инженеров и прочих конструкторов.

Как правило, эти люди не собирались брать на себя ответственность за предстоящие перемены, входить в правительство, тем более занимать первые посты. Нет, они, эти люди, сегодняшние олигархи, не лезли вперед. Впереди пошли другие – такие люди, как Немцов и Гайдар. Они не получили от реформ, от власти, которую имели, ничего. Никто не найдет ни их вкладов, ни накоплений – их нет. За свой труд они получили только дружную ненависть людей, посчитавших себя обманутыми.

Сказанное не означает, что на путь хищнического государственного капитализма наша страна вступила по злой воле жадных проходимцев, или в результате ошибки реформаторов. Видимо, в тех условиях, с тем экономическим и идеологическим багажом иной выбор было трудно сделать. Пожалуй, только сейчас в нашей стране возникли условия для развития социал-демократии. Однако на этих позициях стоит только «Яблоко», возглавляемое своим дряхлым и крайне осторожным основателем.

Однако вернемся в Москву мая 1990 года. В один из дней съезда произошло одно знаменательное событие – с участниками съезда, входившими в общество «Мемориал», встретился академик Андрей Сахаров. Это был единственный случай, когда я видел академика и общался с ним.

Запомнилось, что, войдя в комнату, Андрей Дмитриевич сразу потребовал закрыть все форточки – этот человек, не боявшийся репрессий, опасался сквозняков. И еще поразило, что, когда он начал говорить, при первых же звуках его голоса в комнату установилась полная тишина. Говорил он мало, все только о деле, очень просто.

Недавно я прочитал чье-то высказывание, что как жаль, мол, что во главе России в то время встал Ельцин, а не такой человек, как Сахаров. Сразу видно, что это говорил человек, который никогда не встречался с академиком. Тем, кто его видел хотя бы недолгое время, должно быть ясно, что такой вариант был исключен. Сахаров был несгибаемым борцом, бесстрашным правозащитником – но политиком он не был. Он не мог руководить никем и ничем. Так что и гадать не стоит, что могло бы быть.

https://www.facebook.com/vladimir.gorbachev.7771

«Дааа… Были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя…» (М.Ю. Лермонтов)…

Григорий АХТЫРКО

Мне было тогда всего лишь 32 года… Но… уже областной депутат, сопредседатель депутатской фракции, координатор демократического, т. ск., райкома, видный радиожурналист об оценке сегодня событий 18-22 августа 1991г. по противодействию ГКЧП и возможности в связи с этим иной жизни россиян.

Григорий Ахтырко

«Определенно, да, если бы, как выясняется, Ельцин после, полагаю, жалкой попытки сразу же укрыться от хунты ГКЧП в посольстве США, наверное, с целью немедленной эмиграции в комфортную страну (на что, вероятно, послы ответили ему, что не ради этого печь-то у вас раскочегаривалась), «метнулся кабанчиком» к «родному КГБ» («Ты спаси нас, родная Лубянка, больше нас никому не спасти», пиит Ст. Куняев, на что, впрочем, есть достойный ответный «гарик» Игоря Губермана: «Люблю стихи Куняева, мне нравится … его»), столичному подразделению которого наобещал всевозможные последующие блага – чины, звания, содержание и т.д.

Московские чекисты ответили батьке: «Любо!». После чего уже была его громкая протестная читка с танка с закрывшим, уверен, от стыда лицо танкистом (см. документальное фото), грозное политическое рычание на супостатов и т.д. Главное им уже было осуществлено – после договорняка с экс-большевистской сигуранцей ни о какой ее и штатных функционеров выдохшейся за, считаю, 125 лет-то существования по сути однородной террористической партсекты (народовольцы, эсеры-бомбисты, боевики-большевички РСДРП(б), ВКП (б), брюхоногие КПСС) люстрации как в Албании, Болгарии, Венгрии, ГДР, Польше, Румынии, Чехии, Прибалтике и речи быть не могло.

Так что, думаю, Великую Августовскую Демократическую революцию в России, как водится, сразу же предали ее вожди и вождишки из той же деструктивной секты. Известно же: всякую революцию задумывают романтики, осуществляют энтузиасты, а плодами ее пользуются подлецы, что и было доказано в июле 1992 года стартом т.н. либерализации цен и тотчас же (а не в обратной справедливой и научно-обоснованной неторопливой последовательности, как оно и было в большинстве вышеперечисленных стран) насквозь лживой для честных людей приватизации госсобственности на орудия и средства производства и т.п. и в октябре 1993 года вымороченным ублюдочным расстрелом законного национального парламента и множества его бескорыстных защитников – «революция всегда убивает своих детей»!…

Августовская Демократическая революция действительно была («три дня, когда мы были свободными»), чтобы не извергали из своего рабского нутра ее тогдашние и нынешние хулители, т.к. практически все тогда в России хотели перемен, именно поэтому люди не боялись, танки не стреляли, милиционеры не лютовали, чекисты выжидали лучших (богатых) времен, и… никто не вышел в защиту хунты ГКЧП, КПСС и ее изуверских преторианцев.

Я счастлив, что в те августовские теплые дни активно участвовал в серьезном саратовском сопротивлении столичной и местной тоталитарной хунте: исторический факт, что именно я с тремя товарищами организовал в полдень 19-го в районе пл. Фрунзе (ныне – Ильинской) первый протестный митинг демократов в Саратове, после обеда на пл. Революции (ныне – Театральной) – второй для всех саратовцев, который уже самостоятельно бушевал все три дня путча, а вечером 21-го всего с двумя товарищами выгнал нах из обкома КПСС всех партфункционеров во главе с их лидером К.П. Мурениным, и их лакеев, вечером 22-го вместе с тремя товарищами «вошел» в главпочтамт и телеграммами созвал срочную сессию облсовета на субботу 24-ое, которая и смела с должностей почти всех ея урководителей, а также ротировала верхушку исполнительной власти региона, а в понедельник 26-го я с двумя товарищами вовсю «шмонал» УКГБ СССР, правда, почти безрезультатно, т.к., увы, было уже слишком поздно что-либо существенное там искать…

А потом я стал зам. председателя спец. депутатской комиссии по расследованию деятельности гэкачепистов региона, допрашивал в отдельном помещении десятки их, оказалось, «хлипких на передок» главарей и активистов (впрочем, двоих из них до сих пор уважаю за стойкость и несгибаемость), а также выезжал в Балтайский, Базарно-Карабулакский, Воскресенский, Хвалынский районы и Вольское военное училище тыла с проверками деятельности тамошних гэкачепистов, в другие районы области в такие же командировки от спец. комиссии выезжали другие депутаты-демократы моей демократической депутатской фракции…

Я сопротивлялся вооруженной до зубов хунте, разумеется, не в одиночку, а вместе со своими, увы, ныне покойными товарищами – юристом Игорем Шмагаревским, депутатами «Дем. России»: инженером-строителем Виктором Портновым, физиком Валерием Рейхелем, бригадиром мастеров-наладчиков станков с ЧПУ Генрихом Чернышевым и художником-оформителем Александром Носковым (светлая им память!), а также с ныне здравствующими предпринимателем Алексеем Богдановым, риэлтором Анатолием Балякиным, юристом Александром Никитиным, полковником армии Виктором Уханевым, инженером-конструктором Владимиром Александровым, журналистом Борисом Плохотенко и многими другими «братьями по оружию». Кстати, в случае чего, убежден, мы «можем повторить»! Вот только тогда нынешним последышам этой ядовитой гадины мало не покажется… Гарантирую!…»

На развалинах свободной России

Если августовская революция 1991 года действительно установила реальную демократию, то контрреволюционный переворот в 1993 году отбросил страну назад.

21 сентября 1993 года, президент РФ Борис Ельцин подписал Указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации».

Этим документом Ельцин, ссылаясь на невозможность продолжения сотрудничества с законодательной властью, предписывал Верховному Совету РФ и Съезду народных депутатов прекратить свою деятельность.

Верховный Совет отказался подчиниться данному указу президента, квалифицировал его действия как государственный переворот. Конституционный суд РФ, собравшись на экстренное заседание, пришёл к заключению, что указ № 1400 в двенадцати местах нарушает российскую Конституцию и является основанием для отрешения президента Ельцина от должности.

Руслан Хасбулатов, бывший председатель Верховного совета Российской Федерации:

«В соответствии с этим указом в конечном счете была осуществлена жесткая расправа с парламентской демократией в целом. Разогнан не только федеральный парламент, но и все местные легислатуры. Кстати, после этого так и не произошло восстановления местных органов самоуправления, это какие-то псевдоместные органы, которые фактически назначаются чисто административным путем. Ну а то, что произошло потом в связи с принятием конституции, фактически наделяющей президента диктаторской властью, властью, которая превышала власть российского императора. Сейчас кто-то пытается критиковать Путина, наверное, в этом есть резон, но Путин не имел никакого отношения к принятию этой конституции. Поэтому речь идет о том, что если августовская революция 91 года действительно установила реальную демократию, то в последующем контрреволюционный переворот отбросил назад страну».

За разгоном Верховного Совета и ликвидацией всей вертикали местных советов народных депутатов последовали другие события, ставившие под сомнение само существование демократии в России: принятие в декабре 1993 года новой Конституции, дающей неограниченные полномочия президенту, выборы в органы законодательной и представительной власти, формирующиеся из представителей вчерашней партийно-хозяйственной номенклатуры, продолжение грабительской по отношению к народу приватизации и т.д.

Логика событий целенаправленно вела к превращению России в государство, в котором нажива станет главной целью для правящей бюрократии, а народ – источником этого обогащения. С начала 2000-х годов этот процесс приобретет необратимый характер, получив название путинский режим.

Режим Путина

Всем привет!

Давайте поговорим о нашем несменяемом президенте Владимире Владимировиче Путине. Помните, как для страны, для граждан, всё начиналось? 31 декабря 1999 года вместо традиционного новогоднего обращения президента, в то время ещё Бориса Николаевича Ельцина, он объявил о своей досрочной отставке и назвал человека, который сменит его на посту, пока не пройдут новые выборы.

Последние слова Бориса Ельцина на посту президента запомнились как «Я устал. Я ухожу». Сразу скажу, что это не верно! На самом деле он произнес: «Я ухожу. Я сделал всё, что мог».

И с этого момента в стране не стало гаранта Конституции. Как бы ни ругали Ельцина сейчас, при нем Конституция соблюдалась, и он был её гарантом. В те годы выборы были выборами, потому что участвовать могли все, кто пожелает. Грязи, конечно, выливали друг на друга не один ушат, но это были выборы.

А что сейчас? Сейчас, если кандидатура не нравится Кремлю, то человек никогда не сможет подать заявку в Избирательную комиссию. Ну, допустим, подать сможет, только для чего, если её не примут и найдут миллион причин не зарегистрировать. Но даже если и тут пройдет, и ЦИК зарегистрирует – начнется самое неприятное. Во-первых, это конечно различные преследования, в том числе и уголовные, по различным надуманным поводам. Это и различные бытовые преследования. Добавьте сюда огромное количество грязи, которое выльется на человека посредством массовых СМИ, ведь они все подконтрольны Кремлю.

При Ельцине была свобода слова. Говорить своё недовольство можно было власти прямо в лицо и открыто. Вспомните, какое разнообразие прессы было, телеканалов и телепередач!!! Это всё было только благодаря тому, что Ельцин был гарантом Конституции и она работала.

Как только к Власти пришел Путин, первое что он сделал – это объявил врагами всех до единого олигархов, которые были при Ельцине. А было их сколько, шесть, или чуть больше? Следующим шагом было уничтожение свободы слова. Захват всех телеканалов, в том числе и силовой. Такой широко используемы в те времена метод рейдерства, когда вооруженные люди занимают территорию предприятия. Не пускают сотрудников. В это время со всех сторон кошмарят руководство предприятия, вынуждают подписать все документы на передачу предприятия третьим лицам и если удается после этого остаться в живых – то, считай, повезло. Да, это все методы, которыми не пренебрегал наш президент. И именно так он захватил полный контроль над телевидением страны.

Это потом он стал внаглую законы под себя писать, а в начале еще законы не позволяли ему делать все, что он пожелает.

И так, олигархов он разогнал, пересажал, кто-то успел сбежать из страны, естественно все их богатства он присвоил. Не передал в бюджет страны, а именно присвоил. Раздал своим друзьям детства, другими словами – назначил новых людей олигархами (не станем углубляться в различные теории, что это был изначальны план этих друзей, или там еще какие версии). И вот с этого момент строй страны превращается из современного, пусть и больного общества в совершенно какое-то дикое средневековье.

Понимаете, о чем я говорю. Царь, забирает земли (газеты, пароходы, фабрики) у одних, и раздает другим, тем кто будет верен ему. Чистой воды феодализм. И ни как по-другому этот строй не называется. Ни как. Есть Путин царь и бог. И есть его верные вассалы. И это не всё. Аналогичным образом он поступает с руководителями регионов.

В 2000 году Борис Березовский лично облетел всех тогдашних губернаторов, и уговорил их, чтоб они на выборах поддержали именно Путина. В отместку он, конечно, получил преследование, как и почему, я написал уже выше. Но и губернаторы не остались в стороне от внимания Путина. И это был следующий шаг на пути к безграничной личной власти. Он, пользуясь своим правом, начал всевозможными способами снимать неугодных ему людей, попутно перекраивая границы некоторых регионов. Если помните, было очень много в тот период времени различных объединений областей, было очень много обсуждений, различных передач, статей о пользе слияний и укрупнений регионов. Помните, что все СМИ уже принадлежали ему, и естественно противников таким территориальным изменениям не было представлено. Делалось это все исключительно с единственной целью – на все ключевые посты назначить своих преданных вассалов-губернаторов! И с этого момента стало ясно, что все кто не с Путиным, те против него и шансов на карьеру ни в политике, ни в бизнесе нет.

Сегодня происходит то, что происходит, и все мы это понимаем – хорошего ничего нет и ожидать не приходится. Сегодняшняя власть настолько поглощена жадностью, коррупцией и личным обогащением, что совершенно забыла, что основная задача – это служить народу, управлять вверенным народным хозяйством во благо страны и граждан. А они сделали так, что народ служит им. Они стали богами, чванливыми, жадными, корыстными и им совершенно плевать на то, что страна умирает, что народ вымирает… Для них существует одна цель – нажива, а потом хоть трава не расти. Именно поэтому сегодня во власти те же люди, что были и 20 лет назад.

Они никого не допустят к себе. Они проверены временем, они знают, что хорошо покрывают друг друга, и они прекрасно понимают, что с легкостью могут лишиться всего награбленного нажитого за время правления, так как сами таким же образом получили свои богатства, придя к власти и отняв их у других. А вы рассуждаете о том, почему нет сменяемости власти. Нет, потому что это все равно что смерть для сегодняшних чиновников и олигархов, и они естественно будут зубами, ногами и руками до крови цепляться за свои места – это естественный рефлекс самосохранения, и он заложен природой.

https://zen.yandex.ru/media/id/60e810e972848f4e09d05f1d/rejim-putina-611c904addf311762298b061

В Банке ДОМ.РФ упали ставки на рефинансирование ипотечных кредитов

В Банке ДОМ.РФ упали ставки на рефинансирование ипотечных кредитов. Кроме этого, ДОМ.РФ предоставил своим клиентам возможность получения дополнительной скидки. Скидка доступа при регистрации заявки в режиме онлайн в личном кабинете на сайте банка.

«На данный момент ставки по рефинансированию в Банке ДОМ.РФ вновь снижены. Кроме того, мы непрерывно работаем над тем, чтобы сделать процесс перекредитования более простым, понятным и быстрым. А тем, кто пользуется такими удобными инструментами Банка как электронная форма подачи заявки, мы решили предоставить дополнительные скидки», – рассказал директор Ипотечного бизнеса Банка ДОМ.РФ Игорь Ларин.

Максимальное снижение составляет 0,95 п.п. при сумме ипотечного кредита до 90% от стоимости приобретаемого объекта.

Получить кредит на рефинансирование ипотеки отныне можно по ставке от 7,6%. Ставка действует при сумме кредита до 90% от стоимости объекта, а также с учетом специальной скидки 0,5 п.п. за оформление заявки онлайн и 0,7 п.п. для клиентов, получающих зарплату в Банке ДОМ.РФ при условии подтверждения дохода выпиской из Пенсионного фонда РФ.

Отправить заявку на оформление ипотеке в Банке ДОМ.РФ можно в онлайн-режиме.

https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/130529