"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 7 (805) от 05.09.2018

Жарко-холодное лето 2018-го года

Материал подготовил Илья МАКСИМОВ

5 сентября в офисе Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло очередное заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей». Председатель клуба Александр Свешников поздравил членов клуба с начавшимся сезоном и предложил поделиться впечатлениями от политических событиях прошедшего лета.

Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»

Прослушать выступление Александра Свешникова

Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова

Григорий Ахтырко, гражданский активист, правозащитник

Прослушать выступление Григория Ахтырко

Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко

Сергей Пряников, гражданский активист

Прослушать выступление Сергея Пряникова

Скачать аудиозапись выступления Сергея Пряникова

Сергей Иванов, доктор политических наук

Прослушать выступление Сергея Иванова

Скачать аудиозапись выступления Сергея Иванова

Александр Лебедев, координатор Саратовского отделения РСДРП

Прослушать выступление Александра Лебедева

Скачать аудиозапись выступления Александра Лебедева

Ольга Каховская, гражданская активистка

Прослушать выступление Ольги Каховской

Скачать аудиозапись выступления Ольги Каховской

Александр Никитин, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»

Прослушать выступление Александра Никитина

Скачать аудиозапись выступления Александра Никитина

Второй круг:

Прослушать выступление участников

Скачать аудиозапись выступления участников

Следующее заседание Саратовского гуманитарно-политического клуба состоится 19 сентября. С докладом на тему «Уголовное дело о саратовских частушках: а был ли мальчик?» выступит Александр Свешников. Начало в 17 часов.


Хроника Протеста

В Саратовской области нарастает волна протеста против пенсионной реформы

Валерий ГОРОХОВ

27 августа в Саратове, в сквере ДК «Рубин», собрались активисты КПРФ и жители с активной гражданской позицией, чтобы лично заявить: «НЕТ – пенсионной реформе! Правительство Медведева – в отставку!»

В митинге приняли участие член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ, депутат Госдумы РФ Валерий Рашкин, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, зампред Саратовской облдумы, кандидат в депутаты Госдумы Ольга Алимова и депутаты фракции КПРФ в Саратовской облдуме первый секретарь Саратовского ГК КПРФ Александр Анидалов, первый секретарь Волжского РК КПРФ Николай Бондаренко, первый секретарь Кировского РК КПРФ Александр Нараевский и Владимир Есипов.

Митинг открыл и вёл Александр Анидалов, заявивший, что КПРФ выступает категорически против пенсионной реформы, роста тарифов и ухудшения социального положения большинства граждан.

Ольга Алимова назвала предложенный правительством Медведева закон о новой пенсионной реформе антинародным по своей сути: «…В России до 60 лет не доживают 43% мужчин. Увеличив женщинам пенсионный возраст до 63 лет, мы потеряем активных бабушек, помогающих родителям растить внуков. Резко вырастет безработица, и, прежде всего, среди молодежи. Граждане, вынужденно не вышедшие на пенсию по новому закону, будут «выдавливаться» работодателями с рабочих мест. Власть говорит, что в пенсионном фонде не хватает денег, но при этом не хочет вводить налоги для богатых. Сейчас уже можно услышать, что ничего плохого в этом законе нет, во всем мире, мол, так. На самом же деле во многих странах идёт обратный процесс. Так, например, в Саудовской Аравии пенсионный возраст постоянно снижается, и в этом году достиг 60 лет для мужчин и 55 для женщин!» – подчеркнула Ольга Алимова.

Ольга Алимова заявила, что антинародная инициатива власти вызвала в массах справедливый протест. По всем прогнозам и социологическим исследованиям, более 90% жителей не согласны с этой пенсионной реформой. Она отметила, что граждане больше потеряют от псевдореформы, чем приобретут в виде жалкой денежной надбавки. Это всего-навсего коэффициент инфляции, который власть была обязана применять и без пенсионной реформы. Это очередной обман и афера! Речь идет только о том, что мужчинам прибавляют 5 лет, а женщинам 8. При этом в бюджете Российской Федерации достаточно средств, чтобы не проводить пенсионную реформу. В связи с увеличением цены на нефть казна страны пополнилась на 2,5 триллиона рублей, что противоречит высказываниям правительства о дефиците государственного бюджета.

Ольга Алимова также отметила, что решение таких вопросов, как изменение пенсионного возраста, должно проводиться после его всенародного обсуждения. «Только всенародная солидарность сможет изменить ситуацию!» – заявила Ольга Алимова.

Николай Бондаренко поддержал лидера саратовских коммунистов: «Нам необходимо дружно выйти на вторую Всероссийскую акцию протеста – 2 сентября. Туда должно прийти вдвое больше людей. В прошлый раз пришло от двух до пяти тысяч, должно прийти от четырех до 10 тысяч! Каждый участник сегодняшнего митинга должен привести с собой 2 сентября как минимум ещё одного – друга или соседа. А 22 сентября, когда в Госдуме будет обсуждаться «людоедский» законопроект, мы должны встать плечом к плечу единым фронтом и заставить власть отступить!».

Жительница Ленинского района Юлия Дегтярева предположила, что итогом «горе-реформы» станет рост ненависти между представителями разных поколений: молодежь будет жаждать смерти людей предпенсионного возраста, чтобы скорее занять их рабочие места.

К выступающим присоединилась обманутая дольщица ЖСК «Оптимист-2000» Нина Чикина. Она рассказала, что на оставшееся недостроенным жильё ушли её материнский капитал и накопления, сделанные её дедом. Женщина со слезами на глазах попросила депутатов-коммунистов не бросать страну и продолжить дело её деда, который, выжив в Великую Отечественную войну, не пережил обмана со строительством. Она также отпустила в небо белый шарик с надписью – «пенсия». Это действие должно было показать, что произойдет после пенсионной реформы: будущие пособия ускользнут, и люди останутся с пустыми руками.

В заключение митинга выступил Валерий Рашкин. Он резко критиковал повышение пенсионного возраста, которое вынудит миллионы наших сограждан в буквальном смысле работать до гробовой доски. По его мнению, ссылки «ЕР» и проправительственных СМИ на поддержку реформы в регионах «абсолютно необъективны», так как по всем соцопросам в стране более 90% людей против антинародного закона.

Валерий Рашкин также отметил, что аргументы ЗА пенсионную реформу и ссылки на Китай несостоятельны, так как с 2021 года там люди будут выходить на пенсию в 50 лет женщины и в 55 лет мужчины, а средний размер пенсии значительно превышает российский.

Валерий Рашкин заявил, что на каждой акции протеста проводится голосование участников митинга ЗА или ПРОТИВ пенсионной реформы и предложил саратовцам проголосовать. В итоге все руки были подняты ПРОТИВ «людоедского» законопроекта.

Он также призвал не верить обещаниям властей и представителей партии «Единая Россия» и разоблачил ложные заявления российской власти по поводу пенсионной реформы. Первой ложью является отсутствие в бюджете денег на пенсии. По его мнению, средств в госфондах и бюджете в связи с ростом мировых цен на энергоносители достаточно ещё на 25 лет.

«Вторая ложь – якобы демографический провал у нас какой-то. В мозгах у них провал!» – заявил парламентарий, и эти слова были встречены смехом и аплодисментами.

Валерий Рашкин напомнил, что реальная демографическая проблема существовала в СССР после гибели более 20 миллионов человек в Великой Отечественной войне. Тем не менее, тогда речь о повышении возраста выхода на пенсию не велась.

Как депутат Госдумы, он подтвердил, что вопрос пенсий взбудоражил страну до такой степени, что москвичи намекали ему на исторические аналогии между собянинской плиткой и булыжником – оружием пролетариата. «Народ имеет право на любые действия, если власть проводит геноцид!» – резюмировал депутат.

Валерий Рашкин призвал граждан активнее бороться за свои права вместе с коммунистами. Ведь для реального изменения сегодняшней критической ситуации в стране необходима активная гражданская позиция каждого россиянина.

Митинг завершился единогласным принятием резолюции.

На мероприятии раздавались партийные газеты и был организован сбор подписей против повышения пенсионного возраста.

Организаторы митинга призвали жителей не снижать политическую активность и принять участие во Всероссийской акции протеста КПРФ, которая запланирована на 2 сентября у Крытого рынка, возле памятника Н.И. Вавилову.

Пресс-служба Саратовского обкома КПРФ


Хроника Протеста

Фоторепортаж с петлями на наших шеях

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Около 2 тысяч саратовцев собрались 2 сентября на митинг возле памятника Н.И. Вавилову, протестуя против так называемой «пенсионной реформы», а по сути – утверждения оккупационного режима, готового уничтожать жителей городов и весей России.

Митинг был организован обкомом КПРФ, но среди участников было немало людей разной политической ориентации, объединившихся в своём протесте.

С резкой критикой режима Путина выступили лидеры КПРФ: О. Алимова, А. Анидалов, Н. Бондаренко, Д. Сорокин, начальник штаба Навального В. Чарский, писатель Р. Арбитман, один из лидеров объединения перевозчиков и другие.

В день выборов 9 сентября на площади у Цирка проведут митинг сторонники Навального, и коммунисты, практически, еженедельными митингами продолжат народный протест в Саратове.

В нашей стране становится жить стыдно! Президент, правительство и властвующая партия чиновников и воров у власти ещё никогда не были так омерзительно противны жителям российских регионов, как теперь! Фаза нелюбви к бездарным правителям-уничтожителям переходит в стадию ненависти людей к банде, узурпировавшей власть, наши конституционные права и свободы! Долой хунту!


Книжная Полка

Роман Арбитман о себе – и не только

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

3 сентября в саратовском штабе Алексея Навального прошла встреча горожан с известным саратовским писателем Романом Арбитманом.

За два часа общения прозвучали интересные сюжеты из жизни писателя, Роман Эмильевич прочитал свой рассказ, ответил на многочисленные вопросы, среди которых было немало «на политические темы», подарил свои книги...

Гражданские позиции писателя и публициста Романа Арбитмана (авторский псевдоним Лев Гурский) хорошо известны саратовцам. Он несколько раз баллотировался кандидатом в депутаты от партии «ЯБЛОКО», с критикой власти выступает в СМИ и на общегородских митингах.

Мне встреча понравилась и надеюсь, что подобные формы общения (встречи, лекции, дискуссии) пошли бы на пользу движению оппозиции.


Актуально

Ты пойми: ну незачем тебе пенсия…

Владимир ГАРМАТЮК

Ты знаешь, подруга, что у нас в пенсионном бюджете в-О-О-О-т такая большая дырища. Ну ты же не совсем непроходимая дура, ну сама рассуди: откуда у нас в бюджете государства взяться деньгам тебе на пенсию. Даже вопрос так не стоит: или лопнет пенсионный фонд или уменьшатся наши доходы. Пойми, ну ты же патриотка.

Ты смотрела 21 августа 2018 г. дебаты по твоей пенсии в Госдуме? Слышала? Мы же фонд национального благосостояния в 2008-2014 году спустили на спекулянтов. Это же сотни миллиардов долларов. А с кого спросишь? Ни с кого. У нас никогда никто ни за что не отвечает. Промышленности отечественной нет, землю не пашем, ничего не сеем, потому и рабочих мест нет. Ты слышала: у нас на одного пенсионера приходится один работающий. Поэтому доллар в стране искусственно, как пузырь, надули, а сейчас на его поддержку, чтобы рубль не укреплялся, каждый день тратим сотни миллионов рублей. Ты пойми: мы же инфляцию разгоняем. Поэтому и денег на пенсии нет.

Ты же знаешь, какая у нас на всё дороговизна, а какие у нас большие расходы – знаешь? Эх-ма! Знаешь, сколько солярки потребляют яхты. Ты видела, какие они у нас большие, а цены на заправках на дизельное топливо видела? Вот, вот…

А ещё ведь при яхтах девочек легкого поведения содержать надо, а они капризные. Им тоже дай. Они ведь тоже кушать хотят. Ещё гости из правительства заезжают. На винишко, на фрукты, туда-сюда, а бюджет ведь у государства не резиновый. И без того на образование и медицину год от года меньше тратим. Эх, тяжела у нас жизнь…

Опять же детишек за границу на учебу отправить надо? Надо! Собачку на выгул на самолете за границу свозить надо? Надо! Собачка ведь, она, как человек, с ней ведь гулять надо. Согласись сама, что о животных заботиться надо. Согласна? Да. Вот, молодец!

А дворцы нам каково думаешь содержать? Это же тоже проблема. Надо в обход закона для прикрытия разные социально-благотворительные фонды создавать, кредитами их из банков накачивать. А за всё откаты, откаты… «На каждый роток, не накинешь платок». Эх, знала бы ты, как тяжело через себя переступать приходится. По ночам так иногда совесть за горло возьмёт, что хоть волком вой.

В стране стало опасно, всё через офшоры делать приходится, а там тоже расходы: кому скрипку, кому виолончель, а кому и пианино подай. Народ пошел избалованный.

Или посмотри с другой стороны. Ты сама знаешь, что дурной пример заразителен. Построил один у нас с дуру шубохранилище, так теперь и другие в пример ему хотят. Раньше-то у нас в 90-е годы одной коробки из под ксерокса на всех хватало, а теперь подай каждому по коробке.

Знаешь, какая зарплата и пенсии у депутатов? И-и-и милая, не чета твоей. А без этого сама понимаешь никак нельзя. Они у нас первую линию обороны держат. Поэтому им платить хорошо надо. За так они и рта не откроют и пальцем не пошевелят.

А сопутствующие расходы по мелочи – знаешь какие? Ну, там дикторам на центральных каналах, чтобы попугали американскими санкциями, чтобы стрелки на сторону когда надо переводили, разным оборотням глаза отводить, туда-сюда тоже ведь по скрытым расходным статьям в бюджете о-ё-ёй как набирается.

Плюнь на это, незачем тебе этим голову забивать. Ты Родину любишь?

Вот это главное! Я думаю, что тебе, подруга, пенсия вообще не нужна. Ты у нас молодая, спортивная. Тебе спортом для долголетия заниматься надо. Вот, например, черные вороны, так они под 200 лет живут. Ты от одного мусорного бака до другого слетала, вот тебе и физическая зарядочка. Где кожурку от банана найдешь, где гнилую виноградинку подымешь, а где кусочек сыра Бог подаст. Глядишь и сыта будешь, и бодрость в теле. Тебе о здоровье позаботиться надо.

А про референдумы ты никого не слушай. Зачем он тебе. Это даже и слово-то не наше. Нет такого в нашем языке.

Демократия – это всё иностранная придурь, а тебе она ни к чему. Доверься нам, мы решим за тебя, как тебе будет лучше.

Россия, г. Вологда, 22 августа 2018 года


Власть и Мы

Разговор с Владимиром Путиным начистоту

Владимир ГАРМАТЮК

29 августа президент РФ Владимир Путин выступил с обращением к народу России по вопросу, который затрагивает интересы абсолютно всех граждан страны, начиная от новорожденных младенцев и до людей преклонного возраста (которым не безразлична судьба их детей, внуков и правнуков). Он предлагает забрать полностью у всех граждан пенсионные доходы за пять лет их жизни, повысив возраст выхода на пенсию мужчинам до 65 лет, а женщинам до 60 лет.

В. Путин говорит, что это единственный путь и другого у него нет.

Вопрос действительно очень важный.

Но В. Путин никак не объясняет причин: каким образом почти за двадцать лет его управления при высоких мировых ценах на энергоресурсы экономика страны доведена до такого плачевного состояния, когда стоит вопрос об отъёме пенсионных доходов у всего народа. Отъём средств у народа (и наперёд у всех поколений) свидетельствует о полной несостоятельности управления экономикой страны, о банкротстве правящей (с опорой на партию) политической системы.

Если сегодня не разобраться в причинах банкротства, то при снижении мировых цен на энергоресурсы произойдет крах не только пенсионного фонда, но и государства.

Поэтому, пока не поздно, давайте поговорим открыто о проблемах в стране.

Но прежде скажите: «А что сделал Президент РФ, Государственная Дума РФ и Правительство РФ, чтобы не повышать пенсионный возраст»?

Почему ситуация в экономике страны подошла к такому плачевному результату?

Знаете вы или нет, но другой путь решения вопроса в России есть. Есть путь наполнения бюджета российского государства и пенсионного фонда.

Чтобы не быть голословным, давайте разберем ситуацию в стране по пунктам. Давайте сейчас подумаем и открыто поговорим, каким образом можно и нужно наполнить бюджет российского государства и пенсионный фонд.

Первое. В России с 1992 года смертность превышает рождаемость. Ежегодно народ вымирает опережающими рождаемость темпами и понятно, что вымирают люди не от хорошей жизни. Почему народ в России вымирает? Демографические волны здесь не причём. В России «одна волна», один наклонный поток людей вниз – в землю. В стране снижается число новорожденных. Естественно, что средний возраст у живых будет расти. Это не есть увеличение продолжительности жизни – это рост среднеарифметического возраста по причине снижения числа молодых. Если народ в стране вымирает, то это свидетельствует о дурном, выбранном политическом пути государства.

Второе. Как говорит заместитель Правительства РФ Ольга Голодец: «Из 86 миллионов трудоспособного населения в стране только 48 миллионов платит отчисления в пенсионный фонд. 4,9 миллионов работающих получают зарплату в размере 1 МРОТ».

Получается, что 38 миллионов населения безработные. Или их заработок настолько мал, что нет возможности платить налоги. А знаете вы или нет, но даже молодые люди в городах с большим трудом могут найти работу с оплатой в размере более одного прожиточного минимума (11 тыс. рублей), а на селе вообще никакой оплачиваемой работы не найти.

Начиная с 1992 года в России уничтожено тысячи предприятий, и они продолжают сегодня уничтожаться, а вмести с ними, как вы понимаете, убывают и рабочие места.

Что Президент, Правительство и Госдума РФ сделали, чтобы 38 миллионов безработных человек получили работу?

Предприятия в стране рушатся. А ведь, создавая новые рабочие места, от этого увеличивается наполнение бюджета государства и пенсионного фонда. Ведь это же самый простой и очевидный путь, который понятен даже школьнику.

Ранее мною в адрес Президента РФ, Правительства РФ, Госдумы РФ неоднократно все последние годы направлялись предложения о том, как в стране создать тысячи новых государственных акционерных предприятий (сокращенно ГАП, федеральных ФГАП и региональных РГАП), а вместе с ними и миллионы рабочих мест. (Об этом подробно сказано в моих материалах в СМИ «Государственные акционерные предприятия»).

Но ни одно предложение о создании ГАП от вас не было ответа.

Может вам ваши «помощники» не докладывают почту?

Ни одного государственного акционерного предприятия (ГАП) не было создано.

Скажите прямо: Вы не хотите создавать для людей рабочие места?

Несколько раз я вам направлял предложения (также и в Правительство РФ и Госдуму РФ) создать на базе Российской Академии Наук «фабрику-конвейер по переработке открытий». Чтобы новые идеи наших российских ученых воплощались бы в конкретные промышленные изделия на новых предприятиях ГАП.

Мы в России сами своим умом можем создавать новые продукты и технологии.

Но вы и тут ничего не рассмотрели и ни разу ни на одно предложение не ответили.

Потому наши российские ученые бегут из страны, а нынешняя РАН из «свадебных академиков-генералов» проедают деньги российских налогоплательщиков.

Третье. Вы знаете, что отечественные монополисты и олигархи много лет открыто уводят прибыль российских предприятий от налогообложения в оффшоры. Это огромные суммы, сопоставимые с бюджетом всего государства.

Мною на раз направлялось вам (в Правительство РФ, Госдуму РФ) предложение принять, так называемый Закон «О виолончелистах» (об этом есть одноименный материал в СМИ), который вводит запрет на увод прибыли за границу.

Вам в личном письме был подробно описан механизм введения и действия закона. Но вы опять ничего не сделали и в этом направлении тоже. Вы даже не ответили.

Денежные потоки из России продолжают открыто разворовываться через оффшоры. А ведь это большой источник пополнения бюджета.

Как заметил Махатма Ганди: «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность».

Если не остановить безумие жадности олигархов и чиновников, то и повышение пенсионного возраста для выплаты даже мизерной пенсии будет недостаточно.

Стяжание миллиардов нашими отечественными олигархами – этими «реликтовыми динозаврами» (на фоне того, что пожилых людей в России обкрадывают на пять лет, лишая пенсий) – согласитесь, что это в крайней степени безнравственность поведения и даже в определенной мере это есть сумасшествие.

Недопустимо чтобы безумное стяжательство было бы политикой государства.

Об этом говорит здравомыслие. России не нужны «шубохранилиша – плод ума сумасшедших, обезумевших от богатства. России нужны предприятия и рабочие места для здоровых людей.

Разберем пример бюджета рядового пенсионера (да и не только их).

В 2018 году фиксированный размер части пенсии для пенсионеров составляет 4982 рубля. Эту сумма для многих составляет половину их пенсии. И эту же сумму они платят за одно только отопление, проживая в трехкомнатной квартире. Вторая часть их пенсии уходит в оплату на все остальные коммунальные услуги. То есть вся пенсия возвращается назад государству в оплату за содержание жилья.

Вы ежегодно повышаете тарифы на энергоресурсы. Энергетические монополии, получая через ЖКХ средства от всего населения, «выжимают» прибыль, а затем переводят денежные ресурсы в оффшоры, уводят доходы от налогообложения.

Если так делать, то ведь никаких денег в стране не напасешься, даже если будет работать 100% населения вместе с младенцами. Всё же будет украдено в оффщорах.

Четвертое. Представители общества, работающие во властных органах, никогда прямо не отвечают на предложения по сути дела. Нет открытого разговора.

99,5% депутатов вообще не отвечают на предложения и вопросы. В этом заключается недееспособность и несостоятельность управления. В правовом государстве представители народа во власти должны работать «рука об руку» с людьми, не скрываться от народа, а жить его интересами.

Вы скажете, что всё это смешно слышать? Нет, совсем не смешно!

90 % граждан России (а возможно и более) сегодня считают, что повышение пенсионного возраста в стране недопустимо. С этим нельзя не считаться. Люди в России рассчитывают провести референдум и заморозить действие принятого в первом чтении в Госдуме РФ закона о повышении пенсионного возраста. И это только начало.

Следующий референдум примет решение о роспуске партийной думы и выборах подлинно независимых народных депутатов, которые будут работать в интересах народа.

России и народу не нужны депутаты, у которых совесть, честь и ум куплены за деньги. Не нужны России депутаты, чьи человеческие достоинства личности заменяет циничная своекорыстная партийная дисциплина. Не нужны гоголевские «мертвые души». России нужны – честные, порядочные, умные депутаты.

Надо признать, что октябрьский 1993 года антиконституционный вооруженный захват власти Б. Ельциным не принес России блага. В стране наметился возврат в монаршее прошлое – это пройденный этап в истории и дурной путь для России.

Исполнительная власть должна занять в стране положенное ей место – подчиненное законодательной власти и служить интересам народа, исполняя волю народных депутатов.

Россия должна вернуться на путь демократического развития

Необходимо создавать в стране новые рабочие места, строить государственные акционерные предприятия, перестроить работу Российской Академии Наук РФ на благо страны. Должно законодательно запретить вывод прибыли в оффшоры, ввести прогрессивную шкалу налогообложения на сверх высокие доходы, понизить пенсии и оклады высокопоставленным государственным служащим. Привести пенсионное законодательство в стране для госслужащих и всего народа в равные условия.

Все полученные от этого средства следует направить в бюджет государства и таким образом в стране не будет вопроса о повышении пенсионного возраста, прекратится вымирание народа, окрепнет здравоохранение, образовании и другие статьи бюджета.

Если же Президент, Правительство РФ и Госдума РФ этого не будете делать, то вскоре опять встанет вопрос о недостатке средств в бюджете и вообще отмене пенсий.

От нынешних 48 миллионов рабочих мест не останется ничего. В стране будет безработица, огромная преступность и огромная смертность населения. – Этим путем сегодня идет страна…

И наконец, прежде чем брать у народа пять лет их пенсионной жизни, давайте сначала лишим пенсий всех работающих государственных служащих.

Если некий «патриот» пристроился на теплое государственное местечко и сидит на нём сверх пенсионных лет (55-60 лет), то пенсия ему не нужна. – Это будет справедливо.

Кроме того, всем без исключения начальствующим государственным служащим понизим зарплаты до уровня средних по стране (30-40 тысяч рублей). Раз управленцы довели страну «до ручки», то больших окладов они не заслужили. Это тоже будет справедливо. А вообще банкроты не нужны народу на государственной службе и задаром.

Вот тогда это и будет открытый разговор на чистоту.

Россия, г. Вологда, 3 сентября 2018 года


Актуально

Заявление Саратовской региональной общественной организации «Общественный комитет по противодействию коррупции»

Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.

Председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И.

Каждый день в Саратовской области происходят дорожно-транспортные происшествия с человеческими жертвами.

Особое беспокойство вызывает то, что растет число таких происшествий с участием представителей правоохранительных органов и их близких родственников, когда люди, призванные следить за соблюдением законов, пресекать и предотвращать нарушения и преступления, не только сами совершают нарушения, но и, используя свое служебное положение, пытаются помочь своим родным избежать ответственности.

Недавнее смертельное дорожно-транспортное происшествие с участием начальника отдела процессуального контроля регионального СУ СК России Аристотеля Ашкалова и его родственников получило широкую огласку, свидетели данного происшествия получали угрозы от неизвестных, а сами следственные мероприятия по непонятным причинам велись медленно, что могло повлечь утрату значительной части доказательств.

Установленный официальной версией виновник дорожно-транспортного происшествия брат Аристотеля Ашкалова – Сократ Ашкалов – несмотря на то, что он скрылся с места аварии, даже не был заключен под стражу в ходе расследования. Неисследованным останется вопрос нахождения его в момент аварии в состоянии алкогольного опьянения.

Только после вмешательства руководства СК России и Генеральной прокуратуры Аристотель Ашкалов был отстранен от должности на время проведения расследования.

Во время второго дорожно-транспортного происшествия с возможным участием судьи Арбитражного суда Саратовской области Марины Медниковой на автомобиле, принадлежащем ее сыну, прокурору отдела по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов в социальной сфере Виталию Медникову, серьезные травмы получил молодой мужчина, который находится в критическом состоянии.

По свидетельству очевидцев, в момент происшествия автомобилем управляла Марина Медникова, а приехавший на место аварии ее сын Виталий Медников, будучи должностным лицом органа прокуратуры, дал ей указания ни с кем не разговаривать и завесил номера автомобиля.

Средства массовой информации установили, что Виталий Медников проходит службу в отделе областной прокуратуры, осуществляющем прокурорский надзор за деятельностью Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Саратовской области.

Немаловажной деталью здесь является то, что первоначально сведения о ДТП не попали в сводку происшествий, а выехавший на место аварии экипаж ДПС не только не установил водителя транспортного средства, но и не исследовал вопрос о том, находился ли водитель в состоянии алкогольного опьянения.

Через несколько дней после аварии вину в случившемся взял на себя сначала муж Марины Медниковой, а в дальнейшем явку с повинной написал ее сын Виталий Медников.

Мы убеждены, что подобные проволочки в установлении обстоятельств аварии и их сокрытии напрямую связаны с должностным положением как Виталия, так и Марины Медниковых.

Следующее дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пострадала 52-летняя женщина, произошло уже с участием заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Саратовской области Николая Панкова, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Данные происшествия и особенно то, что происходит после них, когда виновники сбегают с места ДТП, потом приходят с явкой с повинной, а в качестве меры пресечения им все равно избирается подписка о невыезде, завешивают номера, стараются исключить сведения о ДТП из сводки происшествий, угрожают свидетелям и участникам, на наш взгляд, убедительно свидетельствуют о том, что среди работников правоохранительной системы сложилось пренебрежительное отношение к закону, дающее чувство вседозволенности и безнаказанности.

Вышеуказанные события происходят при полном попустительстве и бездействии руководства прокуратуры Саратовской области, когда начала объективного расследования можно добиться только после обращений в центральные аппараты Генеральной прокуратуры и СК России, федеральные средства массовой информации по прошествии значительного количества времени и утраты части доказательственной базы.

Все утверждения прокурора Саратовской области Сергея Филипенко по поводу аварий за данное непродолжительное время сведены исключительно к необходимости прекращения «спекуляций» на тему ДТП.

Даже в отношении сотрудника прокуратуры Саратовской области, Виталия Медникова, который первоначально присутствовал на месте ДТП и, скорее всего, помешал нормальной работе сотрудников ДПС, используя свое должностное положение, каких-либо организационных, дисциплинарных мер принято не было. Оснований для его отстранения от службы на время расследования прокурор области не увидел, также не смутил его и тот факт, что этот сотрудник работает в отделе, осуществляющем надзор за деятельностью областной ГИБДД.

Ситуация усугубляется еще и многочисленными фактами семейственности и конфликта интересов в правоохранительной среде, о чем подробно писали все областные средства массовой информации.

Прокуратура Саратовской области уже неоднократно демонстрировала свое нежелание выявлять и предотвращать конфликты интересов, особенно в случаях, когда в прокуратуре трудятся дети высокопоставленных судей.

Авария, произошедшая 18 августа 2018 года в пос. Затон города Саратова, выявила очередной подобный факт.

Отдел по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов в социальной сфере прокуратуры Саратовской области, где осуществляет трудовую деятельность Виталий Медников, также в пределах своих полномочий осуществляет подготовку исковых заявлений в Арбитражный суд Саратовской области, где полномочия судьи осуществляет его мать.

В свою очередь, судьей Мариной Медниковой в Арбитражном суде Саратовской области рассмотрено более 40 исковых заявлений прокуратуры Саратовской области.

На основании вышеизложенного Общественный комитет по противодействию коррупции просит Генерального прокурора РФ Чайку Ю.Я. и Председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина А.И. взять результаты расследования всех вышеуказанных дорожно-транспортных происшествий на свой личный контроль и передать их в производство подразделений центральных аппаратов, обеспечив объективное и полное расследование всех обстоятельств аварий, а также рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности самого прокурора Саратовской области Сергея Филипенко.

К.В. Егоров, Председатель СРОО «Общественный комитет по противодействию коррупции», 23 августа 2018 года


Угол Зрения

Куда поведешь нас, Кремль?

Максим КАЛАШНИКОВ

Лето 2018-го – точно стало точкой бифуркации в историческом процессе. Причем и для РФ, и для всего мира. Рождается вопрос: а что делать Кремлю дальше? Мы – люди добросердечные и попробуем поискать выход из нынешнего тупика. Хотя бы теоретический.

С точки зрения Максима Калашникова, налицо исчерпание прежней «модели». Раньше власть занималась тем, что делила огромные нефтяные доходы, достающиеся ей практически без труда, охраняла самое себя (и право «илитки» воровать триллионами), устраивая для подвластных регулярные спектакли и карнавалы. Ну, всякие там возрождения державного величия, Мюнхенскую речь, олимпиаду с мундиалем, присоединение Крыма и т.д. Подданным при этом кидали подачки с барского стола.

Теперь вся эта конструкция полетела в тартарары. На спектакли денег нет. Даже в Кремле понимают, что мир подходит к тяжелому экономическому спаду (Путин об этом говорил), а таковой спад – падение цен на сырье и резкое оскудение валютных доходов власти и «илитки» в целом. У электората приходится теперь отнимать деньги и социальные гарантии. Да и в «илитке» пошел передел собственности, дело Магомедовых об этом говорит. И есть Дамоклов меч западных санкций, уже реально, а не теоретически, лишающих часть бомонда миллиардов долларов (Вексельберг и Дерипаска).

Понятное дело, что не мы завели РФ в такую дремучую чащу. Мы-то много лет пытались его предостеречь и побудить заниматься не шоу, а экономикой. Ну, теперь уж не поправить содеянного. Вопрос состоит в том, как выйти из положения? Ведь сдача Западу – не выход.

Нужно как-то менять жанр. Военные успехи? Победы в войнах? Больше нет такой возможности. Сирийские виктории – они не уму, ни сердцу, и никак на аналог Сталинграда (взятия Берлина) не тянут. У Кремля был шанс одержать оглушительную победу, стремительную и бескровную, некий аналог взятия Турцией северного Кипра в 1974-м, Сталиным – Бессарабии и западных областей Украины и Белоруссии в 1939-м, немцами – Судет, Мемеля и Австрии в 1938-м. Имею в виду Киев и Юго-Восток б.УССР – Новороссию. По-дурацки взяли один Крым, превратив его в мучимый жаждой депрессивный регион.

Теперь время шанс упущен. Затяжная война с Украиной – это смерть кризисной экономики РФ, социальные взрывы внутри. Равно как и новый удар санкций, причем и нынешние-то Москва переносит весьма болезненно.

Чего еще? Какие-то великие достижения в науке, технике, первопроходчестве? Сейчас не первая половина ХХ века. Оба полюса Земли давно достигнуты, рекордные авиаперелеты совершены, дно Марианской впадины, глубочайшей на планете, достигнуто в 1961-м. Эверест покорен. Хотя нынешний Кремль и пытался имитировать рекорды 30-х (погружаясь на дно на Северном полюсе в импортном батискафе или стараясь реанимировать тему арктического героизма), это уже не «играет».

В космосе РФ уже отстала от Запада. Никаких своих марсоходов и тем более – пилотируемых экспедиций на Марс. (РФ не потянет сейчас такой программы, все на олимпиады и футбол спустили). Никакой авиационной космонавтики тоже нет. По части тяжелого носителя Маску и НАСА проиграли. В области создания современных спутников – отсталость, своих многофункциональных тяжелых платформ на геостационарах – нет. Собственную орбитальную станцию утопили в 2001-м. По части нового космического корабля опять-таки отстали от «Дракона» Маска и от европейского «Жюля Верна».

В океане показать цивилизационный прорыв? У РФ нет батискафов своего производства. Советские подводные дома остались в начале 70-х.

С остальными прорывами как-то тоже плоховато. Даже по части духовных скреп: бичуют гомосексуализм и разврат, а семьи в РФ распадаются и детей рожают на семью меньше, чем в Скандинавии, не обеспечивая даже простого воспроизводства населения.

Не надо говорить, что Китай обходится без своего Проекта и просто живет. Вот у него проект как раз есть. Тот же Один Пояс и план превращения в истинную сверхдержаву с зажиточными гражданами и колониями в Африке, Сибири и Средней Азии. КНР считает себя «вторым человечеством», население в 1,4 млрд. душ – это население всей Земли в 1890-х годах. Рынок самодостаточный. И экономика Китая – на порядок больше россиянской.

Что остается делать во спасение? Да то, что Кремль никогда не любил. То есть, менять радикально социально-экономический курс, строить новую промышленность, тянуть дороги, поднимать «умное» сельское хозяйство. То есть, обустраивать собственную страну. Чего никак не сделаешь ни без развития самоуправления, ни без создания нормального суда, ни без борьбы с коррупцией и смены старой «элиты». И здесь – тоже камень преткновения для Кремля. Никаких планов он не любит. Лишь их имитации. Меня особенно умиляют тары-бары о пространственном планировании в РФ. И что вы собрались планировать, коли у вас нет общего плана новой Индустриализации?

Но иного ведь не остается. Только создавать новую цивилизацию. (Интересно посмотреть, как с этим справятся упитанные субъекты из «Единой России»!)

Сегодня лишь одно может быть оружием Победы. И это – не ядерные торпеды, бесполезные из-за своей медлительности на фоне ракет, а именно развитие собственной страны. Создание в ней техно- и гуманитарной цивилизации Будущего. Да-да, в условиях протекционизма – экономического национализма. С отказом от бреда «постиндустриализма» с выносом производств в Азию, от галиматьи про «свободный мировой рынок». И с решением у родных пенатов тех проблем, что не сумели решить ни Запад, ни Китай.

Видите ли, дух времени изменился. Это в 1950 и 1960-е сердца миллиардов покоряли грезы о Вселенной, ракеты и космонавты. В семидесятые и девяностые умами владела обывательская идея: потреблять и жить хорошо в своих личных гнездышках. Сей век принес иную мечту масс: справедливость. Жажду гуманного общества, где тебя не унижают, где можно развить свои таланты, где каждому есть место. Где «элита» не оскотинилась и не превратилась в «нацию хищников». (Элита будет всегда, в любом обществе, ибо люди не равны по своим волевым и умственным качествам).

Потому в текущей реальности тот совершит мировой прорыв, кто такое общество создаст. Совместив тягу людей к справедливости с научно-техническим прорывом. Поелику справедливому обществу, где люди радуются жизни, не опускаются в состояние порочных обезьян и рожают детей, потребен материальный базис. С соответствующими технологиями. Народится такой социум – будут и экспедиции в дальний космос, и подводные поселения, и достижение бессмертия. И прекрасные люди, добрые, трудолюбивые, презирающие праздность и разложение. Именно в развитии собственной страны, а не в сирийской пыли и не в кошмарном месиве Ближнего Востока, и может возникнуть сей Мир Полудня.

Вижу первый шаг к такой цивилизации в создании культуры футурополисов – усадебных городов будущего. И в новой индустриализации во имя национального возрождения.

Вы меня поняли, «илитка»? Без такого прорыва вы обречены. А совершить его – выше ваших сил…

https://m-kalashnikov.livejournal.com/


Книжная Полка

Современная идеология и социально-трудовая законодательная база как основа опережающего экономического развития России

ЛЯШЕЦКИЙ А.П., доктор экономических наук, профессор; ГОЛОСОВ О.В., доктор экономических наук, профессор; ЛЯШЕЦКАЯ Т.А., кандидат экономических наук; ДАНИЛОВА З.С., доцент

В статье дан анализ действующей системы социально-трудовых отношений и предложена Новая система правовых норм по совершенствованию Законодательной базы как идеологической основы управления развитием экономики, подъёма уровня жизни граждан России, НТП и обороноспособности страны. Следует отметить, что основной целью идеологической основы управления развитием экономики и социально-трудовых отношений должна стать «Единая многонациональная партия России».

Действующая практика многопартийной системы в России положительных результатов не дала. Более 20 лет партии ничего не делали и никаких обнадёживающих результатов от их деятельности ожидать нет никаких оснований. Экономические расходы на их содержание очень велики, а эффективность от их деятельности равна нулю. Кроме этого многопартийная система не объединяет, а наоборот, разобщает граждан по каким-то надуманным лозунгам (Единая Россия, КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия), а экономика страны достигла уровня в пределах 1990 года. Будущего у России без упразднения многопартийной системы просто нет.

«Эффективность применения единой правящей партии в СССР и КНР на практике доказали их преимущества. Применение многопартийности в управлении народным хозяйством России свидетельствуют о многочисленности чиновников, примерно в четыре – пять раз больше, чем в СССР. А это дублирование за ходом выполнения Указов Президента РФ и неэффективные бюджетные расходы, невыполнение и создание питательной среды для коррупции, антинародной приватизации стратегических отраслей, хранение денег не в своей стране, а в зарубежной системе банков МВФ, которые работают на экономику стран НАТО и Америки. КПК по темпам и объёмам роста ВВП превзошла самую могущественную страну мира США. У России есть все основания отказаться от многопартийности в управлении экономикой и перейти на путь ускоренного и опережающего развития производственных мощностей, производящих лучшие в мире технологии и образцы новой техники, места для рабочих, обладающих высоким уровнем знаний и освоением передовых технологий, новой техники и ликвидацией сплошной коррупции»[2- стр.71].

Большой интерес сегодня представляют тенденции, складывающиеся в системе управления государственной и частной собственностью, в оплате труда и формах участия работников в доходах предприятий. Анализ этих тенденций необходим для установления причин негативных явлений в сфере распределительных отношений, отрицательно воздействующих на эффективность деятельности субъекта собственности, для формирования действенного мотивационного механизма в условиях рыночной экономики. Наличие этих недостатков обусловлено следующими факторами:

– разгосударствление и предоставление предприятиям самостоятельности, в том числе и в области материального стимулирования, осуществляется при отсутствии базы теоретических знаний у работников, занимающихся этими вопросами, применительно к рыночным отношениям;

– несовершенство тарифной системы и оценка трудового потенциала работника [1-стр. 243-272];

– отсутствие механизмов стимулирования труда;

– объединение и сплочение граждан в единую социосистему типа СНГ [2].

Особый интерес представляет изучение существующих и поиск новых путей оптимальной заинтересованности работников в успешном функционировании промышленных предприятий. Создание заинтересованности у работников в успехе предприятия – это одно из важных направлений деятельности по выводу промышленности и экономики в целом из кризиса.

Для подтверждения авторской позиции можно привести следующие примеры: единая партия СССР и Китая, сплачивающие многонациональные народы этих стран для эффективного управления страной. Эффективной может быть такая система управления экономикой, которая соответствует социально-экономическим потребностям абсолютного большинства граждан.

Так, прожиточный физиологический минимум, или потребительская корзинка, в настоящее время включает в США 300 наименований продуктов питания и услуг, в странах Европы 400–450. Минимальная пенсия в США 900 долл., в Евросоюзе 1000 евро. Разрыв в оплате труда в Японии – в 5 раз, в Германии – в 15–17 раз, в США – в 30–50 раз, в России – в 2000 раз и более [3 –c.119-120].

Крупные бизнесмены бурно возмущаются предложением помощника президента изъять у них в бюджет сотни миллиардов рублей так называемых сверхдоходов. И в самом деле: что такое эти самые сверхдоходы, откуда они взялись, почему столь яростно протестуют бизнесмены? И у кого еще можно было бы эти сверхдоходы забрать? В Кремле подтвердили: помощник президента Андрей Белоусов действительно предложил Владимиру Путину изъять в бюджет сверхдоходы ряда отраслей, включая металлургию. Российский лидер поручил правительству проработать эту идею. Именно так, по словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, следует трактовать визу Путина «Согласен» на письме его помощника. Позже стало известно, что предложение передано в министерства. Настала пора российской элите серьезно заняться проблемой социальной справедливости и, наконец, принять меры для приведения социального неравенства к разумным пропорциям.

Сегодня на первом плане стоит экономическая проблема, которая ещё не достигла уровня экономики СССР 1990 года. Одной из важнейших причин торможения экономического развития, НТП и обороны нашей страны является неэффективная, многопартийная система власти, которая ничего не делает и ни за что не отвечает, а расходы на её содержание в 3-4 раза превосходят аналогичные расходы СССР [2]. Опыт однопартийной системы СССР и Китая на деле показал её эффективность.

Важной проблемой подъёма экономики является несовершенство трудового законодательства [4 – c. 40-42]. К числу приоритетов автор следует отнести «Закон»:

1. «О создании Единой многонациональной партии России».

2. «О проведении национального референдума по изменению Конституции России.

3. «О потребительской корзинке из 300-400 наименований продуктов питания и услуг, соответствующей мировым стандартам уровня жизни граждан», как в США и странах Европы.

4. «О региональном прожиточном минимуме оплаты труда», обязательным для его применения предприятиями и организациями любой формы собственности.

5. «О верхнем пределе оплаты труда» по опыту Японии. Минимальная зарплата 2 тысячи долларов у начинающего инженера, а верхний предел зарплаты министра, депутата, самого крупного бизнесмена может достигать 4-5 кратного минимального заработка начинающего инженера.

6. «О применении единой методики оценки уровня трудового потенциала и оклада для работников различных категорий и сфер деятельности» по методу профессора А.П. Ляшецкого.

7. «О применении типовой методики расчёта общественной себестоимости и цены товаров и услуг» по методу профессора А.П. Ляшецкого.

8. «О применении схемы формирования и межбюджетного распределения единого социально-экономического налога».

9. «О структуре бюджетов и межбюджетном распределении рыночной прибыли».

10. «О применении Единой тарифной сетки (ЕТС) для начисления заработка работникам различных категорий и сфер деятельности»[6 – с. 416-422].

11. «О применении единой прогрессивной шкалы для исчисления подоходного налога» [5].

12. «О едином пенсионом обеспечении граждан России».

13. «О минимальном пороге явки избирателей в 51%».

14. «О ежемесячном отчёте мэров городов и глав администраций муниципальных образований перед избирателями на городских площадках о проделанной работе за отчётный месяц (по опыту Нидерландов).

15. «О дорожном и жилищном строительстве».

16. «О развитии машиностроения и полной переработке природных сырьевых ресурсов».

17. «О деприватизации государственных стратегических предприятий, важнейших отраслей народного хозяйства и создание малых частных предприятий социально-экономического характера на уровне местного самоуправления.

18. «О пакете приоритетных законов проведения честных выборов и ускоренного развития экономики России».

19. «О передаче контрольных функций Госбанка от МВФ непосредственно Президенту РФ».

20. «О выходе из системы ВТО».

21. «О запрете миллиардерам и бизнесменам перечислять и хранить свои накопления в чужих офшорных зонах и усиливать экономическое могущество богатых и враждебных нам стран».

22. «О создании органов общественного контроля за деятельностью исполнительной, законодательной и судебной власти и органов внутренней и внешней безопасности страны».

23. «О запрете приватизации земельных природных ресурсов иностранным инвесторам».

24. «Усилить неотвратимость ответственности любого нарушителя за коррупцию, вплоть до применения смертной казни».

25. «Принять закон о пожизненном тюремном заключении за коррупционную деятельность».

26. «Принять закон о конфискации имущества и счетов в иностранных банках».

27. «Об ускорении внедрения новых рацпредложений, новейших технологий и высочайшей ответственности руководителей предприятий и ВУЗов за саботаж применения новых достижений в систему модернизации управления и повышения уровня экономического и НТР России».

28. «О долгосрочном банковском кредите до 10 лет и более и нормой кредита от 0,5% до 5%.

29. «О Едином государственном банке и полном его подчинении Президенту России».

30. «О создании общенародного контроля следственной, судебной, прокурорской, безопасности страны и результатов деятельности Президента России».

«Новый курс» Руз¬вельта и кейнсианская модель экономического развития благодаря государственному регулиро¬ванию рынка и резкому увеличению налогов на богатых смогли осуществить перераспределение значительной массы национального дохода в пользу беднейших слоев населения страны, за¬брав эти средства у богатых. В период первого президентства Рузвельта верхняя планка подо¬ходного налога была поднята до 63%, в период второго его президентства – до 79%, а к середи¬не 1950-х гг. она подскочила до 91%. Налог на прибыль с корпораций вместо 14% в 1929 году составил 45% в 1955-м, а ставка налога на на¬следство недвижимости – с 20% до 77%. Поэтому, пока в России не будет резко увеличена налоговая нагрузка на богатых, ни о каком социальном государстве, ни о мощном среднем классе не может быть и речи.

В настоящее время в Германии размер подоходного налога с различных групп работников составляет 14-45 %. Это в высшей степени справедливо. В России и для очень бедных, и для очень богатых подоходный налог одинаков и составляет 13 %. Два подхода к решению одной и той же проблемы имеют колоссальные различия в получаемом социально-экономическом эффекте. Опыт Германии положительную роль играет в деле формирования доходной статьи бюджета, обеспечивает в высшей степени социальную справедливость в изъятии части дохода граждан в соответствии с количеством, качеством и размером оплаты труда, а также социальную защищенность работников общественного производства, инвалидов и пенсионеров. Все эти характеристики пока нельзя отнести к Российскому гражданину.

Мир и суверенитет страны, высокий уровень сырьевых запасов и Единая многонациональная партия России, справедливость в оплате труда, рационализация, стимулирование НТП и система СНГ могут составить основу эффективной идеологии ускоренного государственного и частного сектора развития экономики и обороноспособности России.

Список использованной литературы

1. Ляшецкий А.П., Голосов О.В., Яковлев Р.А., Крайнюков А.Н. Организация, нормирование и оценка потенциала труда работников. Учебное пособие. Под редакцией доктора экономических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.В. Куликова. Саратов: Изд-во КУБиК, 2010. – 440 с.

2. Ляшецкий А.П., Голосов О.В., Крайнюков А.Н., Ляшецкая Т.А. Единая многонациональная партия России как идеология, основанная на Государственном русском и национальном языке, культуре, образовании и науке. Учебное пособие. Саратов: Изд-во КУБиК, 2016. – 134 с.

3. Ляшецкий А.П., Голосов О.В., Хатунцев В.М., Солопов А.А., Ляшецкая Т.А., Данилова З.С. Информационная база опережающего развития социально-трудовых отношений современной России. Учебное пособие, переработанное и дополненное. Десятая Муза. Саратов-Москва, 2016. – 160 с.

4. Ляшецкий А.П., Голосов О.В., Ляшецкая Т.А., Данилова З.С. Система управления экономикой в ХХ веке как инструментарий выхода из кризиса: прошлое, настоящее, горизонты будущего. Учебное пособие. СГТУ, 2017. – 160 с.

5. Ляшецкий А.П., Голосов О.В., Ляшецкая Т.А. Новая система управления экономикой России ХХI века: Учебное пособие. Саратов: Изд-во ООО «Центр социальных агроинноваций СГАУ». 2018. – 68 с.

6. Ляшецкий А.П. Голосов О.В., Ляшецкая Т.А., Данилова З.С. Организация и управление системой социально-трудовых отношений на основе применения Единой тарифной сетки (ЕТС) и прогрессивной шкалы налогообложения доходов граждан. – Москва: Журнал «Финансовая экономика», №4 ч.4 август 2018. – с.416-422.