"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 3 (801) от 30.03.2018

Выбрали Путина – выбрали прошлое

Материал подготовил Илья МАКСИМОВ

21 марта в офисе Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло очередное заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей» на тему: «Выборы как они есть». С основным докладом выступил председатель клуба Александр Свешников.

Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»

Прослушать выступление Александра Свешникова

Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова

Александр Никитин, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»

Прослушать выступление Александра Никитина

Скачать аудиозапись выступления Александра Никитина

Ольга Каховская, гражданская активистка

Прослушать выступление Ольги Каховской

Скачать аудиозапись выступления Ольги Каховской

Сергей Иванов, доктор политических наук

Прослушать выступление Сергея Иванова

Скачать аудиозапись выступления Сергея Иванова

Сергей Пряников, гражданский активист

Прослушать выступление Сергея Пряникова

Скачать аудиозапись выступления Сергея Пряникова

Григорий Ахтырко, гражданский активист, правозащитник

Прослушать выступление Григория Ахтырко

Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко

Второй круг обсуждения:

Прослушать выступление участников

Скачать аудиозапись выступления участников

Следующее заседание Саратовского гуманитарно-политического клуба состоялось 4 апреля. С докладом на тему «Преследования саратовских гражданских активистов в 2017 году» выступил Александр Свешников. Начало в 17.00.


Юбилей

Возвращение Владимира Высоцкого

Александр СВЕШНИКОВ

Как мне представляется, до безвременной кончины Высоцкого летом 1980 года, у каждого, кто так или иначе знал его творчество, был свой Высоцкий. И причина этому – не его художническая универсальность, а результат общественного незнания, непонимания, неприятия и откровенного политического гонения.

Для тех, кто слушал его хрипловатый баритон на много раз переписанных магнитофонных лентах или на рентеновских пленках ужасного качества, – это был автор и исполнитель, в первую очередь, блатных песен раннего периода его творчества. Для тех же, кто имел счастье приобрести редко издававшиеся массовым тиражом малоформатные пластинки – это был поэт-бард, писавший песни для кинофильмов и спектаклей театра на Таганке, а также удивительно проникновенные лирические песни. А для тех, кому посчастливилось побывать на его концертах, – это был не только бард универсального жанра, но еще и умный, вдумчивый и думающий человек. Огромный поэт и гражданин.

При жизни его произведения расходились и в напечатанном виде, то есть тиражировались на ротапринте. В 1976 году даже появилось такое самодельное двухтомное издание.

Но только с момента выхода в 1982 году собранной поэтом Робертом Рождественским книги стихотворений под очень точным названием «Нерв» Высоцкий пришел к нам не только как бард, но и как большой поэт. И с тех пор все возрастающим и разрастающимся явлением русской культуры стали не только его песни, но и их стихотворная основа – поэзия, осмысливаемая даже в отрыве от ее музыкальной составляющей.

В этом смысле предлагаемая читателю подборка из нескольких произведений Высоцкого примечательна тем, что именно в них, как в любом большом поэтическом явлении, соединились две важнейшие для гениального художника составляющие – злоба дня и то, что делает его поэзию непреходящей. Однако это ничуть не умаляет художественные достоинства тех стихов Высоцкого, где злоба дня напрямую связана с реалиями его времени.

Да, времена меняются, и что-то уходит из нашей жизни. Вот только вопрос: навсегда ли и надолго ли. Особенно в России, где, как замечено, все исторически повторяется.

Именно сегодня, когда официальная ложь, льющаяся как из федеральных (в первую очередь телевизионных), так и из региональных СМИ, превратившихся из журналистики в пропагандистику, стала привычным инструментом воздействия на неискушенных в политике людей, актуальные для времени 60-70-х годов стихи Высоцкого, где его авторский образ – это поэт, связанный путами политической лжи, насилия и запретов (как его памятник на могиле), повторяются в своей злободневности.

Злободневное

Напрасно я лицо свое разбил –

Кругом молчат – и все, и взятки гладки,

Один ору – еще так много сил,

Хоть по утрам не делаю зарядки.


Да я осилить мог бы тонны груза!

Но, видимо, не стоило таскать –

Мою страну, как тот дырявый кузов,

Везет шофер, которому плевать.

1976 г.

Охота на волков

Рвусь из сил – и из всех сухожилий,

Но сегодня – опять как вчера:

Обложили меня, обложили –

Гонят весело на номера!


Из-за елей хлопочут двустволки –

Там охотники прячутся в тень, –

На снегу кувыркаются волки,

Превратившись в живую мишень.


Идет охота на волков, идет охота –

На серых хищников, матерых и щенков!

Кричат загонщики, и лают псы до рвоты,

Кровь на снегу – и пятна красные флажков.


Не на равных играют с волками

Егеря – но не дрогнет рука, –

Оградив нам свободу флажками,

Бьют уверенно, наверняка.


Волк не может нарушить традиций, –

Видно, в детстве – слепые щенки –

Мы, волчата, сосали волчицу

И всосали: нельзя за флажки!


И вот – охота на волков, идет охота –

На серых хищников, матерых и щенков!

Кричат загонщики, и лают псы до рвоты,

Кровь на снегу – и пятна красные флажков.


Наши ноги и челюсти быстры, –

Почему же, вожак, – дай ответ –

Мы затравленно мчимся на выстрел

И не пробуем – через запрет?!


Волк не может, не должен иначе.

Вот кончается время мое:

Тот, которому я предназначен,

Улыбнулся – и поднял ружье.


Идет охота на волков, идет охота –

На серых хищников, матерых и щенков!

Кричат загонщики, и лают псы до рвоты,

Кровь на снегу – и пятна красные флажков.


Я из повиновения вышел –

За флажки, – жажда жизни сильней!

Только сзади я с радостью слышал

Удивленные крики людей.


Рвусь из сил – и из всех сухожилий,

Но сегодня не так, как вчера:

Обложили меня, обложили –

Но остались ни с чем егеря!


Идет охота на волков, идет охота –

На серых хищников, матерых и щенков!

Кричат загонщики, и лают псы до рвоты,

Кровь на снегу – и пятна красные флажков.

1968 г.

Притча о Правде и Лжи

В подражание Булату Окуджаве

Нежная Правда в красивых одеждах ходила,

Принарядившись для сирых, блаженных, калек, –

Грубая Ложь эту Правду к себе заманила:

Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.


И легковерная Правда спокойно уснула,

Слюни пустила и разулыбалась во сне, –

Грубая Ложь на себя одеяло стянула,

В Правду впилась – и осталась довольна вполне.


И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью:

Баба как баба, и что ее ради радеть?! –

Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,

Если, конечно, и ту и другую раздеть.


Выплела ловко из кос золотистые ленты

И прихватила одежды, примерив на глаз;

Деньги взяла, и часы, и еще документы, –

Сплюнула, грязно ругнулась – и вон подалась.


Только к утру обнаружила Правда пропажу –

И подивилась, себя оглядев делово:

Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,

Вымазал чистую Правду, а так – ничего.


Правда смеялась, когда в нее камни бросали:

«Ложь это все, и на Лжи одеянье мое...»

Двое блаженных калек протокол составляли

И обзывали дурными словами ее.


Стервой ругали ее, и похуже чем стервой,

Мазали глиной, спускали дворового пса...

«Духу чтоб не было, – на километр сто первый

Выселить, выслать за двадцать четыре часа!»


Тот протокол заключался обидной тирадой

(Кстати, навесили Правде чужие дела):

Дескать, какая-то мразь называется Правдой,

Ну а сама – пропилась, проспалась догола.


Чистая Правда божилась, клялась и рыдала,

Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах, –

Грязная Ложь чистокровную лошадь украла –

И ускакала на длинных и тонких ногах.


Некий чудак и поныне за Правду воюет, –

Правда, в речах его правды – на ломаный грош:

«Чистая Правда со временем восторжествует, –

Если проделает то же, что явная Ложь!»


Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,

Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.

Могут раздеть, – это чистая правда, ребята, –

Глядь – а штаны твои носит коварная Ложь.

Глядь – на часы твои смотрит коварная Ложь.

Глядь – а конем твоим правит коварная Ложь.

1977 г.

Я не люблю

Я не люблю фатального исхода.

От жизни никогда не устаю.

Я не люблю любое время года,

Когда веселых песен не пою.


Я не люблю открытого цинизма,

В восторженность не верю, и еще,

Когда чужой мои читает письма,

Заглядывая мне через плечо.


Я не люблю, когда наполовину

Или когда прервали разговор.

Я не люблю, когда стреляют в спину,

Я также против выстрелов в упор.


Я ненавижу сплетни в виде версий,

Червей сомненья, почестей иглу,

Или когда все время против шерсти,

Или когда железом по стеклу.


Я не люблю уверенности сытой,

Уж лучше пусть откажут тормоза!

Досадно мне, что слово «честь» забыто,

И что в чести наветы за глаза.


Когда я вижу сломанные крылья,

Нет жалости во мне и неспроста –

Я не люблю насилье и бессилье,

Вот только жаль распятого Христа.


Я не люблю себя, когда я трушу,

Обидно мне, когда невинных бьют,

Я не люблю, когда мне лезут в душу,

Тем более, когда в нее плюют.


Я не люблю манежи и арены,

На них мильон меняют по рублю,

Пусть впереди большие перемены,

Я это никогда не полюблю.

1968 г.


Хроника Протеста

Саратов воскресный с фланёрами от оппозиции

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

25 марта возле памятника Н.Г. Чернышевскому, как и каждое воскресенье, встретились фланёры новой оппозиции числом человек 20.

Пообщавшись, они двинулись по проспекту Кирова к Аллее Роз, где у памятника Н.И. Вавилову проходил экологический пикет, посвящённый событиям в Волоколамске – там на полигоне Ядрово произошёл выброс газа и Подмосковный город протестует уже несколько дней.

Дошедшая до пикета часть фланёров присоединились к активистам с плакатами и тоже протестуют безалаберным действиям и бездействию столичных и местных чиновников.

А в это время на проспекте Кирова торговали гипсовыми бюстами Лениных, Сталиных, чебурашек и кошечек по 100-200 руб. При этом здесь же можно купить краски и раскрасить белокаменные лица и морды по вкусу.

На соседних улицах где-то чистят тротуары и проезжую часть, где-то ничего не чистят в ожидании, что само растает…


Среда Обитания

Ма-а-а-ленький такой долгострой!

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Старый 2-х этажный дом на улице Чапаева, 71 расселили ещё в середине 90-х и «страшилой» – с побитыми окнами, разрушающийся – стоял он в самом центре Саратова напротив Главпочтамта. С приходом 2016 года его разобрали до основания, и за забором началось строительство. А на заборе вывесили щит с эскизом новодела и датами: срок начала работ март 2016 г. окончание октябрь 2016 г. Домик-то ма-а-ленький – метров 10 по главному фасаду, да три этажа ввысь... Каркас-то, кажется, возвели в срок – к лету уже и стоял. И всё!

До недавних пор стройка так и стояла, а ровно через два года вдруг продолжилась и сейчас возводят стены и появилась надежда, что красивый, как на картинке, дом выстроят и этот уголок города обустроится – всё последнее двадцатилетие забор, огораживающий долгострой, сократил ширину тротуара вдвое, а здесь одна из самых многолюдных остановок общественного транспорта.

Строителям нужно было бы исправить даты на информационном щите: вместо шестёрки подрисовать восьмёрку. Или стройку смогут снова заморозить? Пытливый взор тревожит и то, что с момента возведения стен обнаружилось и то, что строящееся никак не отвечает облику того проектного решения, которое в виде эскиза вывешено на информационном щите – ни по этажности, ни по расположению оконных проёмов.

Интересно, горе-строители сами решились на изменения или согласовали, да не перерисовали? Говорят, что в центре Саратова, вроде бы, запретили строительство выше 10 этажей. А здесь в многолетне беспризорном строительстве – где три этажа, там и 4, а глядишь и 9! Почему бы нет…


Выборы

Федеральный политкомитет «Яблока» о прошедших выборах президента РФ

Федеральный Политический комитет Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» относится к голосованию, прошедшему 18 марта, как к плебисциту в рамках авторитарной системы, переходящей в тоталитарную. Система, сформировавшаяся в России, не допускает проведения свободных конкурентных, честных и реальных выборов.

Режим Путина основывает свою легитимность не на свободном выборе граждан, а на отстранении граждан от принятия ключевых политических решений, и в первую очередь – от формирования власти.

В России давно нет свободы СМИ, независимых источников финансирования политических и гражданских организаций, независимого суда, практикуются прикрываемые сверху массовые фальсификации, избирательные комиссии фактически интегрируются в административную вертикаль.

Нам и всем, кто следит за происходящим в стране, известно, что не все партии реально занимались сбором подписей и собрали их. Есть персоны и организации, оформленные как участники выборов, не выполнившие даже те условия по сбору подписей, которые отражены в российских законах. Власти закрыли на это глаза потому, что им были нужны статисты для превращения официальной кампании в федеральных СМИ в бессмысленное шоу, в котором Владимир Путин подчеркнуто не принимал участия.

Сознательно и целенаправленно предпринимались усилия по отсечению от участия в кампании оппозиционно настроенных людей европейских взглядов.

Видя запрос общества на перемены, на решение нарастающих социально-экономических проблем, власти отодвинули этот запрос на второй план, искусственно создав в России атмосферу страха и угрозы безопасности страны – с помощью масштабной государственной пропаганды, военных авантюр, милитаризации сознания и внешнеполитического кризиса.

Игнорируя закон, органы власти и государственные СМИ участвовали в избирательной кампании в роли предвыборного штаба Путина. Такого количества фильмов про Путина, которые непрерывно транслировались на ТВ, включая «день тишины» и превращения «Российской газеты» в агитационную газету действующего президента, раньше не было.

Официально объявленные результаты не просто вызывают сомнения – в сегодняшних условиях есть основания не доверять Комплексам обработки избирательных бюллетеней (КОИБам) и воспринимать Государственную автоматизированную систему «Выборы» и КОИБы (с использованием которых проголосовало до 35 млн человек) как программируемые средства управления результатами голосования. Электронное вмешательство и корректировка результатов в российских выборах – весьма вероятное явление и вполне в русле допинг-скандалов, «фабрик троллей и ботов», хакерских манипуляций и других государственных авантюр. Это уже не говоря о других отработанных способах фальсификаций: как, например, в Саратове на думских выборах 2016 года, когда на 140 избирательных участках был получен абсолютно одинаковый, совпадающий до сотых долей результат за «Единую Россию».

Хорошо понимая все это, мы поставили перед собой задачу максимально использовать организованную властью процедуру в политических целях.

Мы показали нашим соотечественникам угрозы их будущему и пути их преодоления, наличие альтернативы внутренней и внешней политике режима Путина, возможность создания в России сильной, стабильно развивающейся экономики, преодоления бедности, качественного повышения уровня жизни большинства россиян.

Мы предоставляли людям не просто обещания и лозунги, а подробно разработанные и тщательно просчитанные программы, проекты законов. Мы разработали и экономически обосновали программу неотложных мер по борьбе с бедностью, программы всероссийского масштаба «Дома – Земля – Дороги» и «Газ в каждый дом», создали карту бюджетной обеспеченности российских регионов, рассчитали реальный объем возможного увеличения расходов на здравоохранение, образование, социальную сферу. Мы предложили людям образ будущего – свободы, творчества, равенства возможностей и жизни без страха – и показали дорогу к достойному будущему.

Мы прямо связывали реальную перспективу достойной жизни с прекращением агрессивной внешней политики, разжигания войны в Донбассе, милитаризации страны, необходимостью мира с Украиной и другими соседями, выводом российской армии и российских граждан из Сирии. По всем ключевым вопросам мы предложили конкретный, экспертно проработанный план.

Мы использовали возможности президентской кампании для как можно более широкого распространения наших информационных материалов, в частности, распространили по всей России почти 34 млн экземпляров печатной продукции. Мы использовали все имеющиеся возможности выхода с нашей позицией в общероссийские и региональные электронные средства массовой информации. Мы вели активную работу в интернете. Наши материалы, опубликованные в социальных сетях, видели более 30 млн пользователей. Наш кандидат объехал десятки российских городов, в каждом из которых проводилась встреча с людьми.

Наш разговор с людьми был серьезным и содержательным, нам удалось дистанцироваться от «политического цирка».

Главный результат этой кампании в реальных условиях, сложившихся в России к 2018 году, – миллионы людей, которые услышали нас.

Конечно, есть немало отравленных пропагандистской ложью, которую круглосуточно распространяют официальные СМИ, но то, что нам необходимо преодолевать прежде всего, – не поддержка Путина, а неверие в возможность реализации альтернативы.

Не видя иного будущего, перспективы, люди приспосабливаются к тому, что есть.

В таких условиях наивно и контрпродуктивно было бы рассматривать результаты, которые объявит сегодня Центризбирком, КАК РЕАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ.

Ближайшая перспектива тяжела для всех здравомыслящих и ответственных людей в России. Она усугубляется отказом части оппозиционно настроенных и недовольных граждан от использования своего голоса для поддержки альтернативы. Режим к этому целенаправленно стремился и теперь будет использовать полученный результат, утверждая, что активных сторонников демократической альтернативы в России ничтожно мало. Он будет и дальше стремиться загнать европейски ориентированную оппозицию в субкультурное гетто, отсечь ее от страны.

Будут усиливаться репрессии, весьма вероятны провокации с последующим разгромом политических и гражданских организаций, преследованием активистов.

Мы это понимаем и к такому развитию событий готовы.

Однако мы также знаем, что:

– несменяемость власти ведет к разложению, усилению коррупции и распаду;

– управление огромной страной, замкнутое на одного человека, не может быть эффективным;

– изолированная от мира, задавленная путинской политикой экономика России будет стагнировать;

– милитаризация экономики, общества и сознания, объявленная гонка вооружений, конфронтация практически со всем окружающим миром привели Россию к черте реальной большой войны, которая может начаться в любой момент даже по случайной причине;

– проблемы, с которыми сталкиваются россияне, будут множиться, а не преодолеваться;

– разрыв между властью и людьми будет расти;

– отсутствие механизмов влияния на власть, да и просто каналов выражения недовольства будет создавать ситуацию запаянного котла.

Все это создает огромные риски для российского государства как такового, но в то же время обозначает и естественные границы путинской системы.

Федеральный Политический комитет Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» считает:

1. 18 марта состоялся плебисцит относительно поддержки персоны нынешнего президента. Результаты этого голосования не являются результатами выборов.

2. Мы с огромной тревогой подчеркиваем угрозы, с которыми неизбежно столкнется Россия в самое ближайшее время.

3. Работа, проведенная нами в ходе этой кампании, крайне важна. Это работа на перспективу, на будущее. Это работа с почвой, на которой может быть создана новая российская политика.

Мы благодарим всех, кто участвовал в кампании Григория Явлинского и поддержал нас, и призываем сохранять уверенность в себе и нашем общем деле.

Мы сделали шаг вперед – трудный, но реальный, значимый.

Надо продолжать идти к нашей цели, используя все имеющиеся возможности. И мы так и будем делать!

Поверьте в себя!

Координатор Федерального Политического комитета Б.Г. Мисник


Политическая Жизнь

Заявление Саратовского регионального отделения политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»

25 марта случилась страшная трагедия в Кемерово, во время пожара в ТРЦ «Зимняя вишня» погибли более 60-ти человек. По своему масштабу эта трагедия стоит в одном ряду с «Булгарией», «Хромой лошадью», «Трансвааль-парком» и другими страшными событиями, повлекшими за собой гибель большого числа людей.

Коррупция, безответственность, цинизм, попустительство властей всех уровней – это то, что не позволяет нам чувствовать себя в безопасности внутри страны. Очевидно, что подобные трагедии связаны, в том числе, с тем, что приоритеты государства, в том числе бюджетной политики, лежат далеко не в области обеспечения безопасности и здоровья своих граждан в повседневной жизни.

Виновники трагедии на всех уровнях должны понести суровое и справедливое наказание, а государство в целом должно не на словах, а на деле, поставить во главу угла своей политики человека.

От имени Саратовского РО политической партии «Яблоко» выражаю самые искренние и глубокие соболезнования родным и близким погибших и пострадавших в Кемеровской трагедии.

Уверен в срочной необходимости следующего:

– пересмотреть приоритеты бюджетной политики в сторону регионов и муниципалитетов, что создаст объективную возможность для создания эффективной и безопасной инфраструктуры в интересах граждан России

– провести объективное расследование причин и определить виновников трагедии. Виновные должны понести суровое наказание независимо от занимаемых должностей

– объявить общенациональный траур в связи с трагическими событиями 25 марта в Кемерово.

Председатель Саратовского РО РОДП «ЯБЛОКО» А.В. Ермишин


Мнение Эксперта

Основополагающие принципы системы управления экономикой России в современных условиях

А.П. ЛЯШЕЦКИЙ, доктор экономических наук, профессор, Почётный работник Минобрнауки РФ



Книжная Полка

России нужна революционная партия, новая конституция и новый избирательный закон

Существует весьма распространенное мнение, что «история учит тому, что она ничему не учит». Мирная революция 1989-1993 годов, подведшая черту под многолетней диктатурой партии коммунистов-большевиков, возможно, еще не стала историей в привычном смысле этого слова, но её уроки уже стали предметом научного осмысления и поводом поразмышлять над тем, что происходит сегодня и даже спрогнозировать ближайшее будущее.

Саратов, Театральная площадь, февраль 1990 г.

Именно этим и интересна книга Егорова С.Н., Цыплёнкова П.В. «Колбасно-демократическая революция в России». 1989-1993, изданная в 2014 году. Актуальность этой работы не может не вызвать интерес всех, кто хотел бы разобраться в тех общественно-политических процессах, которые разворачиваются на наших глазах, но корни которых уходят во времена пока еще не столь отдаленные.

Как следует из аннотации, «В книге обсуждаются причины, движущие силы, политические механизмы и результаты буржуазно-демократической революции, произошедшей в России в 1989-1993 годах. Приведены хронология основных событий революции, стратегия и тактика организаторов и участников революционных событий. Предложена новая оригинальная классификация политиков. Сформулирована гипотеза о неизбежности социальных взрывов в человеческом обществе, даётся расчет количественного и качественного состава социальной группы, способной участвовать в протестных акциях, а также перечень первоочередных шагов будущей демократической революции в России».

Ознакомиться с текстом книги: http://bogatej.ru/bogatej/nums/801/kolbasno-demokraticheskaya-revolyuciya-v-rossii.pdf


Беспредел

«Интересы национальной безопасности» выше принципов демократии

Российские власти пояснили блокировку сайтов Каспаров.Ru, Грани.Ru и ЕЖ Роскомнадзором интересами национальной безопасности, территориальной целостности и общественного порядка. Об этом говорится в их ответном меморандуме на вопросы ЕСПЧ в рамках рассмотрения жалоб на блокировку сайтов.

Заявители обращали внимание, что власти нарушили право на свободу распространения информации (ст. 10 Конвенции о правах человека). ЕСПЧ спросил, была ли необходимость подобных ограничений в демократическом обществе.

Руководитель аппарата уполномоченного России в ЕСПЧ Андрей Федоров уверяет, что сайты якобы были заблокированы в полном соответствии с законом, включая и то, что СМИ не были сообщены причины их блокировки.

Роскомнадзор заблокировал Каспаров.Ru, а также Грани.Ru и ЕЖ в 2014 году по требованию Генпрокуратуры. Каспаров.Ru заблокировали из-за статьи под названием «В Крыму будет национализирована госсобственность», а Грани.Ru и ЕЖ из-за сообщений про акции в поддержку участников «болотного дела». В отношении Каспаров.Ru Генпрокуратура даже не уточнила, какая именно информация послужила поводом для блокировки. Только спустя несколько месяцев в суде выяснилось, что не понравилась иллюстрация к одной из статей: фото листовки с изображением вооруженного человека и текстом «Крым, проснись!». Редакция заменила фотографию, однако сайт остается заблокированным.


Реплика

Мнение наблюдателя: «Соломоныч создаёт мирок, понятный только себе»

Вполне ожидаемо завершилось формирование региональной ОПы нового созыва. Теперь можно с полной уверенностью констатировать эволюционный путь этого органа в нашем регионе. При Аяцкове ОПа была при губернаторе, при Ипатове – под губернатором, а сейчас палата при Соломоныче. Именно в таком «независимом» от власти свойстве она создана.

Александр Ландо долго и терпеливо формировал свой мирок. Уютный особнячок на Яблочкова, 14, услужливый и преданный лично аппарат, финансирование отдельной строкой в бюджете, персональное авто, а главное, сплошь все полезные люди. Хочешь в кафешку – есть такой член палаты, ресторан с гостиничным комплексом – тоже не вопрос, нужны банковские услуги – без проблем, хочется тортиков, хорошей колбаски или свежих огурчиков с зеленью – и такие люди в ОПе есть. Ну, а для всяких мелких поручений – пучок подрастающих общественников под рукой. А еще от всяких нужных людей дочек-сыночков, внучек и жучек понабирал, чтобы им приятно сделать и профит в будущем иметь. И этот мирок он замкнул на себе. Что ни мероприятие – то он в президиуме или с трибуны речь толкает, или под ногами у губернатора путается. Лишь иногда в рейдах ОПы мы видим других ее членов в качестве свиты.

Давно подмечено, что и рейды-то какие-то заказные, шкурные, как в истории с автобусными перевозками и проверкой магазинов и рынков, либо показные и потому бесполезные для людей. Вот потому-то в СМИ и зубоскалят насчет «гражданственности» ОПы, смакуют мутные страницы биографий ее членов, а при обсуждении кандидатур гадают, кто кому и кем приходится и чем кто обязан, а не реальные общественные достижения. Так и до создания ОПГ (общественно-палатной группировки) или тоталитарной секты «Свидетели Ландо» недалеко. И как бы не пришлось потом журналистам писать после названия областной ОПы «запрещена законом». Шутки шутками, но такой карикатуры на общественную палату, как в Саратове, никто в других регионах не создал.

«Саратов24», 7 февраля 2018 года


Персона

У трудных времен – решительные герои

Координационный совет Союза ветеранов Сирии возглавил полковник спецслужб Саид-Магомед Эсамбаев.

Выбор был сделан не случайно – Саид Эсамбаев персона легендарная. Создатель уникальной школы всестилевых единоборств, заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер России, почетный сотрудник органов безопасности. Награжден именным оружием, многими правительственными наградами, среди которых «Золотая звезда за верность России».

Но недавнее награждение говорит о логике назначения еще больше:

21 октября 2017 года Эсамбаеву была присвоена награда от сирийских властей за оказание помощи в боевых действиях и подготовке солдат.

За многие годы службы Эсамбаеву довелось побывать практически во всех горячих точках планеты. И сегодня 47-летний Эсамбаев, передавая свой опыт молодежи, уже воспитал не одно поколение защитников России.

В рамках координационного совета огромный опыт Саида Эсамбаева позволит решить множество кризисных моментов, связанных с тем, что программы реабилитации ветеранов на «гражданке» пока что не поддерживаются в должной мере.

Внедрение выверенных боевыми реалиями методик патриотической работы с молодежью, а также взаимодействие с действующими офицерами позволит на деле объединить и сохранить то братство, которое стоит на защите Родины.

Помощь бывшим участникам боевых действий входит в одну из первичных задач координационного совета. Она включает оказание юридической поддержки и содействие в реабилитации – все это помощь от прошедших аналогичный путь реабилитации ветеранов или воспитанных ими молодых офицеров, т.е. помощь от людей, понимающих задачу.

Саид Эсамбаев также видит крайне перспективным и важным проведение встреч с официальным руководством Сирии, чтобы решать бытовые проблемы и вопросы выплат военнослужащим.

«Мы должны понимать, что если военные не будут работать там, этот конфликт рано или поздно придет сюда. Но когда мы это почувствуем, когда уже начнем терять родных и близких, говорить и рассуждать будет поздно. К тому же нельзя придавать военным действиям религиозную окраску. Ни одна религия не призывает к насилию. Есть преступники и убийцы. А есть люди верующие. Оскорблять верующих никому не позволено, и никто не имеет права осуждать людей за их вероисповедание. И наша задача – донести до людей правду, вызвать уважение к ветеранам и военнослужащим.»

С-М. Эсамбаев.

https://krivoe-zerkalo.ru/content/u-trudnykh-vremen-reshitelnye-geroi.html