Глас народа: «Руки прочь от Кумысной поляны!!!»

Министр экологии и природных ресурсов Д. Соколов решил запустить в «Кумысную поляну» бизнесменов, отняв у парка 44 гектара

Согласно утвержденному Постановлением правительства Саратовской области от 18 марта 2009 года N 101-П Положению о природном парке «Кумысная поляна» как особо охраняемой природной территории, на территории Парка запрещается деятельность, влекущая за собой изменение исторически сложившегося природного ландшафта, снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств Парка.

Вместо «легких города» – «отхожее место»?

В 2008 году Распоряжением правительства области был организован парк в границах лесхоза «Кумысная поляна». Постановлением Правительства Саратовской области от 18.03.2009 г. №101-П о создании природного парка «Кумысная поляна» площадью 4504 га были определены задачи по (1) обозначению границ природного парка на местности, (2) постановке его на государственный учет и (3) формированию охранной зоны парка.

Однако обозначать границы на местности минэкологии области не торопилось, заявляя, что это якобы уже выполнено. Но горожане, отдыхающие на Кумыске, не могут отыскать пограничные столбики на большей части территории природного парка, за редким исключением тех, что остались со времен лесхоза. А между тем, именно отсутствие обозначенных на местности границ природного парка является одной из причин спорного выделения администрацией города земельных участков, которые частично или полностью находятся в границах природного парка.

Драматизм ситуации проявился в полной мере, когда в 2012 году НПО «ГеоГИС» (г. Воронеж) по инициативе администрации г. Саратова провело межевание земельного участка, на котором располагается природный парк «Кумысная поляна», без учета Постановления правительства от 18.03.2009 г. № 101-П, которым были утверждены границы.

Исчерпывающая информация по этому поводу была дана в статье «Кумысная поляна. Статус и правовое положение», опубликованной на сайте информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн», № 9 (773) от 30.04.2016 года (http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=9052016120707&oldnumber=773).

Наше издание внимательно следит за действиями чиновников (в первую очередь министерства экологии и природных ресурсов правительства Саратовской области во главе с министром Дмитрием Соколовым), призванных как зеницу ока охранять первозданную природную среду уникального явления – парка «Кумысная поляна», расположенного на территории областного центра и уже давно получившего название «легких города».

К сожалению, многолетними усилиями тех же чиновников от экологии, а равно теми, кто отвечает за разумное размещение строительных объектов на территориях, примыкающих к границе парка «Кумысная поляна», значение парка как лесного массива, чистые воздушные потоки от которого спускаются по склонам и оврагам в жилые кварталы, расположенные в городской низине, с каждым годом все больше сводится на нет.

Такое положение вещей можно наблюдать невооруженным глазом по всей границе парка: Смирновское ущелье, Октябрьское ущелье, Мечев овраг на 2-ой Дачной (на фото 2), Одесская улица на 3-ей Дачной и т.д., где саратовская строительная мафия продолжает возведение многоэтажных жилых домов, перекрывающих доступ живительной воздушной влаги в низинную часть Саратова.

При этом строители не гнушаются уничтожать деревья непосредственно на участках парка, как это случилось в районе улицы Лесная республика на 2-ой Дачной, где, при попустительстве тех, кто отвечает за сохранение парка, под строительство жилых домов было незаконно вырублено 120 деревьев, а исполнители этого варварства так и не были наказаны, несмотря на неоднократные обращения нашей редакции в полицию и прокуратуру, в том числе природоохранную. И это далеко не единственный случай, так и оставшийся безнаказанным.

Что не разрешено, должно быть запрещено

Упомянутое выше Положение о природном парке «Кумысная поляна» как особо охраняемой природной территории обязывает на прилегающих к Парку земельных участках создать охранную зону – «для предотвращения неблагоприятных антропогенных воздействий на Парк». Эта задача на сегодня не только не выполнена, но и откровенно волокитится министерством экологии и природных ресурсов при полном игнорировании проблемы природоохранной прокуратурой. Это дает возможность тем же строителям (как многоэтажных жилых домов, так и коттеджей) вырубать участки леса, непосредственно прилегающие к Парку, то есть фактически расположенные в охранной зоне Парка.

Наша редакция не раз обращалась в министерство экологии и природных ресурсов и к заместителю председателя правительства области по проблеме обозначения в натуре границы парка «Кумысная поляна», как того требует Постановление правительства Саратовской области от 18 марта 2009 года N 101-П.

В своих ответах на наш запрос чиновники указывали, что граница парка обозначена на местности квартальными столбами, установленными еще в те времена, когда Парк имел статус лесопаркового лесхоза «Кумысная поляна», то есть до 2008 года.

Такой ответ нам показался неубедительным, поскольку, во-первых, расстояния между квартальными столбами весьма значительные (далеко за пределами видимости), а во-вторых, по нашим предположениям, вряд ли эти столбы сохранились в нужном количестве. Мы полагаем, что граница Парка должна быть обозначена на местности зрительно более четко (в идеале – забором или хотя бы чаще поставленными столбами), что дополнительно дает возможность фиксировать факты нарушения границы.

На наш взгляд, в первую очередь именно неразрешенность до сего времени проблемы с охранной зоной парка «Кумысная поляна» позволила министру экологии и природных ресурсов Дмитрию Соколову выступить с проектом так называемого «Развития Кумысной поляны», о чем он рассказал на прошедшем в Общественной палате Саратовской области 31 октября специальном заседании комиссии по экологии, природопользованию и чрезвычайным ситуациям.

Прежде чем представить содержание выступлений участников заседания, необходимо напомнить, что согласно утвержденному Постановлением правительства Саратовской области от 18 марта 2009 года N 101-П с последующими дополнениями Положению о природном парке «Кумысная поляна» как особо охраняемой природной территории, на территории Парка на территории всех шести функциональных зон категорически запрещается:

– ведение сельского хозяйства;

– ведение охотничьего хозяйства;

– выпас и прогон скота;

– использование токсичных химических препаратов для охраны и защиты лесов, в том числе в научных целях;

– геологоразведочные работы и разработка месторождений полезных ископаемых;

– действия, изменяющие гидрологический режим;

– строительство магистральных дорог (за исключением зоны обслуживания посетителей), трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций (за исключением связанных с функционированием Парка, объектов социальной инфраструктуры, расположенных на его территории, садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, сетей связи специального назначения, а также за исключением случая строительства высоковольтной линии ПО кВ для включения подстанции 110/6 кВ "Западная" в рассечку существующей высоковольтной линии ПО кВ "Саратовская ТЭЦ-2", связанной с функционированием объектов социальной инфраструктуры прилегающих к территории Парка районов г. Саратова, при условии выбора прохождения трасс указанных сетей связи и высоковольтной линии по нелесным землям);

– проведение сплошных рубок в защитных лесах (за исключением случаев, установленных лесным законодательством);

– интродукция растений и животных, чуждых местной флоре и фауне;

– повреждение или самовольная порубка деревьев и кустарников;

– сбор природных объектов флоры и фауны, виды которых занесены в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Саратовской области;

– уничтожение (разорение) муравейников, гнезд и других мест обитания животных;

– загрязнение почвы опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства;

– загрязнение территории промышленными и бытовыми отходами, устройство свалок;

– проезд и стоянка механических транспортных средств вне дорог общего пользования и специально оборудованных парковок, за исключением противопожарной, лесопосадочной и другой специальной техники;

– разведение костров вне специально оборудованных для этих целей мест;

– размещение объектов капитального строительства.

4.5. Природоохранная зона Парка включает земельные участки, занятые лесными культурами и иными искусственно созданными насаждениями с главной породой сосны обыкновенной, а также ландшафты, наименее подвергшиеся антропогенному воздействию, естественные лесные массивы с расположенными на них уникальными и эталонными природными комплексами, отличающимися разнообразием биоты.

4.5.1. В природоохранной зоне помимо ограничений, указанных в пункте 4.4 настоящего Положения, запрещены:

– организация отдыха и мероприятий, увеличивающих рекреационную нагрузку на природные комплексы;

4.6.1. В агроландшафтной зоне, помимо ограничений, указанных в пункте 4.4 настоящего Положения, запрещены:

– виды хозяйственной деятельности, снижающие плодородие почв;

– использование технологий, разрушающих основные компоненты природных комплексов и способствующих эрозионным и другим негативным процессам в почве;

– устройство гидротехнических сооружений и мелиоративных систем;

– организация отдыха и мероприятий, увеличивающих рекреационную нагрузку на природные комплексы;

– размещение объектов капитального строительства.

Дорога, ведущая благими намерениями в ад

На наш взгляд, именно неразрешенность до сего времени проблемы с обозначением на местности границы парка «Кумысная поляна» и с организацией охранной зоны парка позволили министру экологии и природных ресурсов Дмитрию Соколову выступить с проектом так называемого «Развития Кумысной поляны», о чем он рассказал на прошедшем в Общественной палате Саратовской области 31 октября специальном заседании комиссии по экологии, природопользованию и чрезвычайным ситуациям.

Слева направо: Дмитрий Соколов, председатель комиссии по экологии, природопользованию и чрезвычайным ситуациям Общественной палаты Саратовской области Андрей Крупин, председатель Общественной палаты Саратовской области Александр Ландо и прокурор Саратовской межрайонной природоохранной прокуратуры Александр Гончарь

Дмитрий Соколов:

Парк должен развиваться. Прежде всего для того, чтобы людям было комфортно. Цель – сделать парк более привлекательным, удобным для людей. Имеющейся инфраструктуры еще далеко не достаточно. Требуется создание новых объектов рекреационного назначения. Это связано с существенными затратами, поэтому мы предложили решать этот вопрос формами государственно-частного партнерства.

На панорамной площадке на улице Новоузенской планируется разместить интернет-кафе и пункт проката лыж и велосипедов. Там же предлагается организовать зоопарк и веревочный городок для детей. Проект детского экологического центра основан на истории парка, на территории которого ранее производили напиток кумыс. Это далеко не все объекты, которые надо создать.

Для реализации новых проектов можно использовать более 40 гектаров. Задействованы будут места, на которых ничего не растет, деревья вырубать не будут. Мы предлагаем создать рабочую группу, в которую вошли бы все заинтересованные лица. Написать все задания, которые затем будут реализовывать инвесторы.

Территория будет предлагаться как один лот, мелкие шашлычные нам не нужны. Все будет закреплено в техническом задании: этажность, фундамент. Застройщик строит за свои средства на участке, который предоставляется в аренду. Затем готовый объект передается в собственность области, а область отдает ему в концессию.

Андрей Рагуля, представитель географического общества:

«Каким образом особо охраняемая территория с особым режимом использования вдруг начнет эксплуатироваться хозрасчетными и коммерческими организациями? Это сразу нарушает закон. На особо охраняемой территории мы начнем строить конюшни и кафе.

Наша экологическая организация предложила несколько проектов, которые будут безопасны для природы. Например, восстановить трамвайную дорогу от 10-й Дачной до лагеря «Березка». Или построить видовые площадки с обзором разных районов Саратова.

Нас за весь год ни разу не пригласили в министерство. Вместо этого предлагается строить конюшни и прочее. Если мы начнем что-либо выкорчевывать, то мы нарушим особо охраняемую территорию».

Ольга Пицунова, эколог:

«У нас есть Постановление правительства Саратовской области, которым утверждено Положение о природном парке «Кумысная поляна» и в котором совершенно четко запрещается капитальное строительство. То есть получается, что Вы, в целях развития этого бизнеса на Кумысной поляне, предполагаете снять запреты на капитальное строительство.

Идет спекуляция! Нам говорят: «мы благоустроим для народа», но парк не должен быть местом для пьянки и шашлыка. Вы предлагаете построить там интернет-кафе. Зачем? Чтобы люди, находясь на природе, сидели, уткнувшись в интернет? Природный парк должен остаться легкими города. Если мы начнет застраивать Кумыску, мы лишимся этих легких. У нас и так пропадают родники и пруды, потому что леса застраивают домами.

Об охранной зоне. О создании зоны заговорили еще в 2008 году. Ее до сих пор нет. А она нужна как раз для того, чтобы избежать на границе парка строительства как раз тех объектов, которые Вы сегодня собираетесь строить.

Вы говорите, что собираетесь строить на участках парка, свободных от древесной растительности. А ведь Положение о парке запрещает любую деятельность на всей территории парка, в том числе и на этих участках.

Вы – министр экологии, а не леса, не отдыха и не рекреации. Ваше дело – защитить окружающую среду в Саратове и области, а Вы предлагаете коммерческий проект, который этому противоречит.

Я не считаю, что не нужно развивать рекреационный потенциал отдыха на Кумысной поляне. Только не строительством интернет-кафе. Все, что предлагает министр, можно делать без строительства капитальных объектов. И делать это за пределами Кумысной поляны и охранной зоны парка».

Николай Бондаренко, депутат областной думы:

Меня очень пугает, что бизнес проникает во все структуры общества. Главная задача бизнеса – максимальное извлечение прибыли. И здесь мы столкнемся и с проблемой отходов, и с уборкой территории. Без ущерба для Кумысной поляны появление новых объектов невозможно (например, прокладка коммуникаций). Вопрос в его масштабах.

Мне не понятен изначальный посыл, почему люди, отвечающие за экологию, развивают туризм. Возникает шквал критики. В том виде, как это мы услышали сегодня, это рассматриваться не должно. Мы должны понимать, что сегодня мы собрались узким кругом. А у жителей Саратова это вызовет массовое возмущение. Тема очень тонкая.

Лидия Виненко, председатель общественной организации «Наш дом – Cаратов»:

«Проводилось ли обследование Кумысной поляны на предмет ее заболачивания, обследовались ли склоны Смирновского ущелья, обследование Новоузенской дороги, которая подперта оврагами? Рядом с обзорной площадкой Октябрьское и Смирновское ущелье уже практически сошлись. Могу устроить экскурсию по болотам».

Не продвигать подобные проекты, а быть им противником

Редакция газеты «Репортер» в № 41 от 10 ноября 2017 года опубликовала ответы своих постоянных экспертов на вопрос: «Поддерживаете ли Вы инициативы региональных властей по благоустройству природного парка «Кумысная поляна» или считаете, что они лишь нанесут ущерб природе комплекса?».

Зинаида САМСОНОВА, председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области, депутат областной думы

Мое глубокое убеждение, что министр экологии по своим должностным обязанностям должен защищать особо охраняемые природные территории от потенциально вредных для их экосистемы вмешательств и противодействовать любым попыткам начать строительство на Кумысной поляне. Его задача не продвигать подобные проекты, а напротив, быть их главным противником. Под так называемую инфраструктуру предлагается отдать площадь природного парка, равную 60ти футбольным полям! При этом на уже сформированном земельном участке территории бывших полей НИИ Юго-Востока по улице Шехурдина власти никак не начнут реализацию проекта строительства нового городского парка. Уверена, и зоопарк, и веревочный городок в его концепцию прекрасно впишутся. И все коммуникации здесь расположены в непосредственной близости, не нужно их тянуть поперек уголка живой природы. Вместо того, чтобы мечтать о возведении конюшни на Кумыске, власти следует обратить внимание на развитие саратовского ипподрома. В соседних городах – Пензе, Самаре, Волгограде сегодня нет арен для конных состязаний. И для Саратова это прекрасная возможность! И в плане развития туризма, и для привлечения инвесторов. А Кумысную поляну необходимо сохранить в том виде, в котором она существует сейчас – нетронутым лесопарком в город кой черте.

Григорий ГРИШИН, член бюро регионального совета саратовского отделения РОДП «Яблоко», режиссер-документалист

Кумысная поляна – это уникальный в мировом масштабе объект. Парком размером в 4400 га, находящимся внутри города, похвастаться мало кто может. Для примера, Центральный парк в Нью-Йорке – образец последовательной политики по отношению к городским территориям и общепризнанное чудо современного мегаполиса, занимает всего 341 га. Естественно, что отношение к «Кумыске» должно быть особым,

и общественный резонанс вокруг предложения выделить 44 га ее территории под развитие инфраструктуры очень хорошо понятен. Саратов уже не один год наблюдает идущую с переменным успехом борьбу за территории зеленой зоны между застройщика ми и общественниками.

Интернет-кафе, веревочный городок, пункты проката лыж и велосипедов, зоопарк – конечно, хорошо, но 44 гектара, которые министр Соколов намеревается отвести под них, – это огромное пространство.

Потенциально больше всего земли должен потребовать зоопарк, и тут возникает вопрос здравой оценки имеющихся ресурсов. Размер

Московского зоопарка – 21,4 га. Какие ресурсы нужны Саратову для

строительства зоопарка, сравнимого по масштабам с Московским, ес

ли только расходы на годовое содержание последнего превышают 2 млрд. 130 млн. руб.? Напомню, что благоустройство части бульвара на улице Рахова потребовало 110 млн. руб.

Предположение, что под благовидным предлогом строительства зоопарка на Кумысную поляну будут заведены не только обитатели дикой природы, но и хищные до дешевой земли застройщики, имеет все основания. Памятником подобной ситуации служит «Шахматный клуб» рядом с гостиницей «Жемчужина». Саратовцы де визе могут оценить филигранность строительной комбинации, в результате которой ни одно дерево не пострадало, а сквер им. Маяковского фактически перестал существовать или, как минимум, быть общедоступным.

Как бы ни хотелось поверить благостной картине будущего обустроенного природного парка, но перспективы обнаружить среди веревочных городков в центре возведенного саратовскими застройщиками зоопарка шестиэтажные кирпичные домики для уток выглядят куда более реалистичными.

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ, известный общественник, «ветеран гражданского сопротивления» прокомментировал предложения региональных властей по благоустройству природного парка Кумысная поляна

Я абсолютно не доверяю словам министра Соколова, словам его начальства и его подчинённых. Своими действиями и бездействием они много лет доказывают саратовцам, что не могут создать особо охраняемую природную зону парка Кумысная поляна, свободную от многочисленных произволов застройщиков. А произволы эти наблюдаются и в «Смирновском ущелье», и в т.н. «Лесной республике» на 2-й Дачной, в «Поливановке», в других местах с заборами на лесных территориях… За много лет «специалисты» так и не смогли чётко утвердить границы самого парка и его охранной зоны, обеспечить реальную неприкосновенность нашего, данного Богом, достояния. Поэтому инициативы этих должностных лиц, тем более не подкреплённые проектными наработками, меня ни в чём не убеждают.

Глас народа (по материалам информационных агентств)

Против так называемого проекта развития Кумысной поляны и за её сохранение как особо охраняемой природной территории на разных новостных лентах всего было опубликовано около 100 комментариев. Вот некоторые из них.

– Что за бред. Какая концессия? Лес – он и есть лес. Бульдозером вокруг Кумыски пройтись на километр и оставить, наконец, в покое.

– Соколов загнал первый шар в развал Кумыски...

– Отстоим Кумыску всем миром от вандалов-чиновников!!! Все инициативы, исходящие от чиновничества, – коррупционны! Веры им нет, т. к. движут ими только шкурные интересы. Других просто НЕТ! Однако защитникам Кумыски необходимо предложить контр меры – усилить законодательство, стимулировать создание кафе по периметру Кумыски (за ее пределами) с разрешением пользоваться туалетами, создание официальных пунктов сбора мусора на остановках общественного транспорта ...

– Похоже, что Кумыса скоро останется только в памяти старожилов.

– Много урона нанесено и экологии и природе и надо сберечь хоть то, что осталось. Барыги приходят и уходят, а народ остается. Кумысная поляна – это охраняемый законом лесопарк и что там можно строить??? Если только санаторно-курортные объекты для городской элиты ??? Так что прогулки для простых горожан и не светят и детям из простых семей тоже.

– Любое строительство повредит лесопарку. второго такого нет и проводить надо не экономический анализ, а экологическую экспертизу, потому что сам факт строительства принесет непоправимый урон лесопарку.

– «... под общие возгласы одобрения со стороны членов ОП». Это просто сборище некомпетентных идиотов!!!

– Позор ПЖиВ!

Долой едерастов – шайку безмозглых, ненасытных, циничных жуликов и воров!!!

– А горнолыжку, интересно, где собираются строить? Куда там спускаться-то, везде же застройка?

– Не надо никаких парковочек и уборшиков, единственное место, где отдохнуть можно от сборища вонючих машин, вот еще бегать и дышать этими парковочками и пр.

– Кумысная поляна - это ООПТ регионального значения, которая была создана специально для сохранения уникальных природных комплексов Нижнего Поволжья, а также для сохранения редких видов растений и животных. Там растут (обитают) редкие виды Красной книги России и Саратовской области.

– Люди, которые пишут, что Кумыска должна быть застроена, вы идиоты? Единственное место, где можно отдохнуть от города и подышать свежим воздухом. Погулять, насладиться природой. Покататься на велосипеде, зимой на лыжах и все это бесплатно. Да, давайте застроим все парковками, больше парковок, больше дорог, чтобы из своей машины вообще не вылазить, чтобы дышать совсем нечем было. Прям покоя не дает Кумыска, такое сладкое место для того чтобы стричь деньги.

– Вы совсем что ли охренели? Какая концессия? Речь идет об особо охраняемой природной территории регионального значения!

– Уроды! Оставьте Кумыску в покое!

– Ландо «зажигает» – «она никак не используется»!!!! Это «особо охраняемая территория», они и не должна использоваться!

– Когда уже закончится эта клоунада и шапито уедет прочь?..

– Кумысную поляну нужно объявить национальным парком подобно Хвалынскому со всеми ограничениями и с надлежащим уходом, покудова её не обгрызли и не изгрызли засратовские гризли...

– Обсуждён экологичный план угробления Кумыски с извлечением экономического эффекта.

– Этот Чупис какой безграмотный!!! И неводомек ему, что люди едут в лес за тишиной и свежим воздухом и просто на прогулку по нормальному лесу!!! О каких-то театрах и органах в лесу чушь несёт. Полный идиотизм!!!

– Пожалуйста, ну хоть раз предложите что то полезное . Кумысную поляну, вообще обиходить надо. Вычистить от мусора в первую очередь. За мусор последующий в лесу штрафовать дачников, у кого рядом дачи. Очистить начало Смирновского ущелья, где мусором забит родник, который пруды питал. Да и вообще всё ущелье . Оно мусором забито. То же относится и к овражным впадинам которые забиты мусором начиная от пионерлагеря Берёзка. Да за эти деньги можно возродить и пруды и очистить лес на Кумысной поляне. 250 миллионов, это же охеренная сумма! Ну хватит уж распил-то делать!

– Кумыска – первозданный лес, травы, цветы и грибы на полянках, воздух целительный , малолюдье... Где ещё встретить этакое чудо природы – лес саратовцу, чтоб не очень далеко? А предлагают всё это превратить в Дисней для взрослых, заполонить частными заведениями, привлечь не столько любителей природы, сколько развлекающихся и с хорошими деньгами. Большей несуразности и придумать нельзя.

Ольга Пицунова: «Прощай, Кумыска?»

Мне довелось поучаствовать в заседании комиссии по экологии саратовской областной ОПы. Обычно меня туда не зовут. Впрочем, я и мои коллеги из числа нелояльнных экологов пришли незваными. Да и зачем мы – виненки, пицуновы, родины – нужны чиновникам на заседаниях, где все должно быть тип-топ.

А с нашим участие будет… сами знаете, что.

Тем более, что тусовка была посвящена обустройству Кумыски – теме, которая и общественниками и народонаселением Саратова воспринимается горячо. Министр экологии презентовал проект застройки Кумыски объектами инфраструктуры отдыха, под которые он щедрой рукой готов отдать аж 44 га Кумыски некоему инвестору (конечно же, по тендеру), из них - 11 га – под общепит, остальное – под конюшни, интернет-кафе, зоопарк и пр. туристические радости.

В общем, это была старая песня о главном – как бы поудачнее распорядиться природными ресурсами малой родины, например, отдать в концессию природный парк. На 25 лет. Понятное дело, не дают министру денег на содержание природного парка, вот он от безысходности и ищет иные пути и уже, кажется, готов пуститься во все тяжкие. Иначе чем объяснить, что для возведения вожделенных объектов он готов снять запрет на капитальное строительство на территории парка, благодаря которому Кумыска застраивается (увы, все же застраивается) медленнее, чем хотелось бы некоторым.

А дальше еще страшнее. Похоже, и для прокладки коммуникаций (а как же? где едят, там ведь и …, да и свет-вода не помешают) будут изыскиваться возможности, то есть сниматься ограничения.

Но и это еще не все. Чтобы инвесторам, на которых довесят бремя уборки прилегающей к его объектам территории, готов поделиться министр частью территории Кумыски и для складирования собранного мусора (и нет, это будет не свалка, а складирование, потому что оно будет разрешено/санкционировано министерством). Впрочем, на уточняющие вопросы по данному пункту министр не ответил. Видно понял, что проговорился.

Вот так и продолжалась дискуссия: природоохранный прокурор обещал, что все будет хорошо и прозрачно, ОПовцы были озабочены тем, чтобы ни один саратовец не ушел с Кумыски голодным и ненапоенным (чаем, конечно), общественники возмущались и приводили свои аргументы о недопустимости и незаконности застройки Кумыски, чиновники и ОПовцы их осаживали, министр как заклинание повторял установку – ни одно дерево не будет вырублено. Как будто и невдомек ему, самому министру экологии, что Кумыска – это особо охраняемая территория, где охране подлежит вся территория, а не только древесно-кустарниковая растительность, как будто и понятии он не имеет, что такое биогеоценозы и зачем, например, сохранять безлесные участки.

Потом министр возвысил голос и призвал своих сторонников кличем «есть ли здесь кто-нибудь, кто поддерживает проект». Сторонники объявились. Все это были члены Общественного совета при Соколове. Экс-министр Шопен призвал перенять опыт Красной поляны (где от национального парка отчекрыжили большой кусок территории с необратимыми потерями), Ольга Никитина проникновенно рекламировала Тушинский парк, где под сенью колеса обозрения затаился уголок некошеного луга.

Однако Тушинский парк – сначала был Парком культуры и отдыха (и тогда были возведены капитальные объекты), а потом получил статус природного парка, а под сочинские захваты участков на ООПТ издавался специальный НПА. У нас же, похоже, хотят тихой сапой, без прописанных законами процедур, изменить режим охраны природного парка.

А если под лавочку инвестпроекта по «благоустройству» Кумыски снять ограничения по капстроительству и прокладке коммуникаций, то и инвестор не понадобится. Столько желающих налетит…

И, прощай, Кумыска. Здравствуйте, частоколы частных владений.

Когда верстался номер:

Редакции стало известно, что министерство экологии и природных ресурсов озаботилось так называемым уточнением границы парка «Кумысная поляна», утвержденной Постановлением правительства Саратовской области от 18 марта 2009 года N 101-П. Окончательного варианта новой границы пока нет, однако одно место, похоже, уже можно считать застолбленным.

Речь идет об участке парка (2-я Дачная, ул. Лесная республика) размером в 13 627 кв. м., который был отдан в аренду ЖСК «Топаз» для строительства многоэтажных домов, для чего было вырублено (без разрешения) 120 деревьев. Все наши усилия наказать виновных были проигнорированы прокуратурой.

ИА «Новости Саратова»

Лесная республика во тьме

Уже который год жители домов по ул. Лесная Республика обращаются в администрации МО «Город Саратов» и Ленинского района с жалобами на полное отсутствие уличного освещения. Общая протяженность ул. Лесная Республика составляет почти 2 км: от ул. Лунная до лагеря «Лесная Республика» – 1,5 км + дорога от дома № 5 до домов ЖК «Топаз» (11И, 11Е и 11Д) – 400 метров. Свое очередное обращение возмущенные жители прислали и в редакцию «Богатея».

На участке дороги от ул. Лунная до дома № 5 столбы (половина из которых без фонарей) и линии электропередачи имеются в наличии, но не работают, а вдоль дороги к домам ЖК «Топаз» (11И, 11Е и 11Д) столбов и фонарей нет в принципе. Особую обеспокоенность вызывает отсутствие света на ул. Лесная Республика именно на участке от ул. Лунной до домов №№ 11И, 11Е и 11Д, по которому в большом количестве ходят люди и передвигаются машины.

Немаловажно, что в домах по ул. Лесная Республика проживает большое количество семей с маленькими детьми, гуляющих с колясками, и детей школьного возраста, изо дня в день посещающих школу № 41 на ул. Тверская (вынужденных ходить мимо зарослей и разломов за пограничным управлением ФСБ). Так что, ходить в вечернее время, особенно в осенне-зимний период, по улице еще и не безопасно!

Жители микрорайона неоднократно обращались в администрацию Ленинского района и администрацию МО «Город Саратов» с просьбой решить данную проблему, но каждый раз получали ответ об отсутствии финансов на данные работы.

По имеющейся на сегодня информации, первое обращение по поводу отсутствия уличного освещения было направлено в администрацию МО «Город Саратов» в конце 2011 года, откуда оно было передано в администрацию Ленинского района. 14 декабря 2011 года заявитель получил ответ за подписью первого заместителя главы администрации К.В. Касьянова, что для строительства линии электропередачи по ул. Лесная республика необходима разработка проекта, однако средств на эту работу на 2011 год предусмотрено не было.

Одновременно о проблеме жителей микрорайона была извещена прокуратура области, перенаправившая обращение прокурору Ленинского района. Был ли оттуда ответ жителям и какой именно, к сожалению, неизвестно. Но, судя по тому, что жалоба жителей микрорайона так и не была удовлетворена, можно предполагать, что прокуратура не использовала все имеющиеся у нее по закону возможности, чтобы довести это дело до конца.

В мае 2012 года житель дома № 11 по улице Лесная республика обратился в общественную приёмную депутата Олега Комарова с просьбой о содействии в приведении в надлежащее состояние дорог и тротуаров на Лесной республике.

Как написал автор обращения: «Полное отсутствие освещения, благоустроенных пешеходных дорожек, а также наличие поблизости заброшенных зданий создают идеальные условия для преступников, промышляющих разбоями и грабежами».

Накануне на жену заявителя напал неизвестный. Женщина возвращалась домой в темное время суток. На пересечении улицы Лунной и Лесная республика на неё напал неизвестный мужчина. Преступник нанес женщине удар по голове тупым предметом. После того, как она упала, грабитель несколько раз ударил свою жертву по голове ногами. После этого он забрал все ценности и документы. Врачи поставили диагноз «черепно-мозговая травма, сотрясение мозга». Кроме того, у пострадавшей наблюдалась потеря зрения.

Как справедливо написал автор обращения, «Этого происшествия можно было избежать, если бы чиновники вовремя приняли необходимые меры и позаботились о надлежащем освещении улицы».

Однако и после этого ситуация нисколько не изменилась. На обращения жителей чиновники продолжали отвечать отписками. Так, на обращение, поступившее в администрацию МО «Город Саратов» в октябре 2016 года, зам главы по городскому хозяйству С.В. Пилипенко ответил, что в бюджете на 2016 год финансирование работ по устройству освещения ул. Лесная республика не предусмотрено, и обнадежил по поводу следующего года.

В апреле 2017 года еще на одно обращение ответил зам главы МО «Город Саратов» по благоустройству С.В. Бровкин, повторив почти дословно то, что ответил С.В. Пилипенко, только с той разницей, что обнадежил людей уже по поводу 2018 года.

Наконец, в октябре 2017 года депутат Саратовской городской думы О.К. Комаров получил ответ на свое обращение, в частности, касающееся проблемы освещения улицы Лесная республика, за подписью и. о. заместителя главы администрации МО «Город Саратов» Т.А. Карпеевой: «Учитывая постановление администрации МО «Город Саратов» от 21.09.2011 г. № 870 «О порядке рассмотрения ходатайств об увеличении объема бюджетных ассигнований на исполнение расходных обязательств МО «Город Саратов» организация наружного освещения по ул. Лесная республика включена в инвестиционную заявку на 2018 год».

Жители микрорайона Лесная республика, учитывая многолетние обещания чиновников и не надеясь на скорое разрешение проблемы, в начале ноября нынешнего года обратились с коллективными обращениями к депутату городской думы О.К. Комарову, к депутату областной думы А.Ю. Анидалову и в прокуратуру Ленинского района.

В ответ на обращение депутата Комарова О.К. в администрацию МО «Город Саратов» и.о. заместителя главы администрации С.В. Пилипенко сообщил, что «устройство уличного освещения дороги от ул. Лунной до жилого массива «Лесная республика» включено в инвестиционную заявку на 2018 г.».

Как пояснили в администрации г. Саратова, теперь остается ждать результата рассмотрения инвестиционной заявке на профильной комиссии Саратовской городской думы. Предположительно, это может произойти в конце нынешнего или в начале будущего года.

Правда, пока что непонятно, что же на самом деле следует из ответа чиновников: «в инвестиционную заявку на 2018 г включено устройство уличного освещения дороги от ул. Лунной до жилого массива «Лесная республика» (здесь и далее выделено нами – Ред.). Поскольку, как пишут жители в своем обращении, «особую обеспокоенность вызывает отсутствие света на ул. Лесная Республика вдоль дороги, ведущей к домам ЖК «Топаз» (11И, 11Е и 11Д), где столбов и фонарей нет в принципе. Именно на этом участке улицы Лесная республика в большом количестве ходят люди и передвигаются машины».

В своем обращении жители Лесной республики пишут: «Вызывает недоумение нежелание власти оперативно решать актуальные проблемы города, сопряженные, как в данном случае, с нарушениями конституционных прав на личную безопасность, охрану жизни и здоровья (имеющиеся нарушения создают угрозу жизни и здоровью пешеходов и автомобилистов, т.к. отсутствие освещения на указанных участках дорог создает опасность возникновения ДТП) и следовать правилам благоустройства. Не секрет, что согласно статье 3 ФЗ от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности».

Материал подготовил Илья МАКСИМОВ

Технология сбора и обработки результатов выборов Президента РФ

А.П. ЛЯШЕЦКИЙ, доктор экономических наук, профессор, Почётный работник Минобрнауки РФ

В основу стратегического развития экономики России предлагаю вариант Технологии сбора и обработки результатов выборов Президента РФ. У нас с вами времени нет и действовать надо уже сегодня. Избирательный бюллетень представляет собой Дорожную карту избирательной технологии, которая мотивирует простоту понимания сущности выборов, высокую явку избирателей, подъём жизненного уровня граждан, ускоренное развитие экономики, высокую ответственность власти и по настоящему укрепит суверенитет РФ.