Валерий Сараев пообещал городу-банкроту Саратову «светлое будущее»

Антон Ищенко об избрании главы Саратова

Основным вопросом повестки прошедшего 2 ноября седьмого внеочередного заседания Саратовской городской думы стало избрание главы МО «Город Саратов». Кандидатуры на пост были утверждены накануне. Напомним, что в результате конкурсного отбора, который проводила комиссия в составе депутатов городской, областной думы и Правительства Саратовской области, были утверждены кандидатуры нынешнего главы администрации города Валерия Сараева и директора МУПП «СГЭТ» Константина Касьянова.

Представитель от ЛДПР Олег Гребнев, который так же готов был представить депутатам городской думы свой проект развития города, конкурсный отбор не прошел.

После представления доклада председателя конкурсной комиссии Сергея Наумова, у присутствующих депутатов осталось много вопросов, о критериях оценки депутатов и тех критериях, которыми апеллировала комиссия.

На вопрос Антона Ищенко о критериях оценки кандидатов, член комиссия Виктор Малетин ответил общими фразами о неких конкретных делах и живых примерах. Антон Ищенко потребовал представить в открытом доступе аудиозапись заседания комиссии: «Кандидату от ЛДПР Олегу Гребневу не дали возможности полностью предоставить подготовленную им программу». Сергей Наумов, к которому был адресован вопрос, отвечать не стал, сославшись на юридическую службу городской думы, представители которой заявили, что заседание было открытым, информация доступна всем, но аудиозапись представлена не будет. Что вызвало недовольство присутствующих депутатов от оппозиции. Однако и им высказаться возможности не дали, попросту отключив микрофоны.

Представленный кандидатом Касьяновым доклад буквально поверг в шок. Руководитель МУПП нахваливал работу действующего главы администрации города Валерия Сараева и в целом одобрительно характеризовал положение дел в городе. Поддержание общественной безопасности, вопросы наведения порядка, курс на открытость и доступность информации, общественные обсуждения и возможности интернета: в целом программа обозначена общими фразами, вопреки заявлениям представителей избравшей его комиссии.

Антон Ищенко задал ряд вопросов, связанных непосредственно с опытом развития, который был накоплен Константином Касьяновым за годы работы на руководящих должностях: «Вы занимали посты руководителя, в том числе крупных предприятий, главы районов города. Какие шаги вы предприняли для привлечения инвестиций, когда занимали должности?»

Обещанных живых примеров в ответе Константина Касьянова не нашлось, равно как он и не сумел привести примеры возможных вариантов развития молодых специалистов, ученых и изобретателей.

«Когда вы говорили, о том, что необходимо создавать совет из числа талантливых специалистов, назовите конкретные фамилии», – поинтересовался Антон Ищенко.

«У нас есть ребята в политехническом университете. Это клад. У нас есть изобретатели, давайте посмотрим там, что есть», – заявил Касьянов.

Антон Ищенко усомнился в качестве ответов Константина Касьянова и потребовал представить в открытом доступе его программу, с конкретными примерами. Чего по обыкновению не последовало.

Явная симпатия Константина Касьянова к нынешним руководителям города вызвала сомнение некоторых депутатов в целесообразности выдвижения его кандидатуры, т.к. в целом никаких альтернатив он не предложил и своего видения развития города не представил.

Доклад Главы администрации Валерия Сараева был куда более амбициозным. Он пообещал, что к 2030 году Саратов войдет в число десяти самых развитых городов страны. В заключение своей речи Валерий Сараев отметил, что в городе очень много проблем, но при совместной работе депутатов, руководства региона, данный вопрос возможно будет решить.

Многочисленные вопросы, которых за все историю заседаний городской думы пятого созыва поступило максимальное количество, свидетельствовали о плачевном состоянии дел в городе: не асфальтированные пришкольные территории и территории детских садов, отсутствие финансирования предприятий, развития детского спорта, неблагоустроенные территории окраинных поселков и многое, многое другое. Все эти вопросы были спокойно восприняты Сараевым, который по каждому из них пообещал вести работу, и в конечном итоге проблемы решить. На вопрос Антона Ищенко, чем бы Валерий Сараев хотел запомниться жителям города, Сараев заявил, что меньше всего ему хотелось бы славы Прокопенко или Аксененко: «Не хочу, чтобы моим внукам было стыдно».

Выступая по результатам представленных докладов, Антон Ищенко заявил:

«ЛДПР не будет поддерживать представленные кандидатуры ни первую, ни вторую. Сегодня мы присутствуем на таком действии, которое еще раз подчеркивает нежелание услышать многое количество голосов жителей Саратовской области. Буквально сегодня я прочитал в журнале «Профиль» рейтинг регионов Российской Федерации, так называемый «Кремлевский рейтинг». Наша область, вместе с её руководителем попала в зону риска. Наш руководитель Валерий Васильевич Радаев, как кандидат на вылет с твердой оценкой «два». Когда выступают кандидаты и говорят, что они за открытое общество, за диалог с населением, за то, чтобы не было скандалов – не очень верится. Я говорю про процедуру отбора кандидатов, которые сегодня представили программы в городской думе. Единственная партия, которая выдвинула в качестве альтернативы кандидата не от «Единой России», это была партия ЛДПР. Мы выдвинули двух кандидатов, с пониманием того, что одного из них отсеят. Роману Федосееву было сообщено, что у него не полный комплект документов. Именно поэтому он не пришел на заседание конкурсной комиссии. Олега Ивановича Гребнева, тоже члена партии ЛДПР, комиссия не захотела допустить даже при наличии полного пакета документов, даже при условии того, что он пришел на комиссию, ему начали задавать вопросы, ему не дали возможности выступить здесь, за этой трибуной. Вопрос почему? Военный летчик, проработал больше десяти лет на муниципальных предприятиях, возглавлял и работал в должности заместителя руководителя МУПП «Саратовводоканал», именно при нем менялись сети, именно при нем выполнялся капитальный ремонт, он может сказать как «Саратовводоканал» может зарабатывать деньги самостоятельно. Не нужно ни в какую концессию передавать его, это предприятие не может быть убыточным, потому, что оно монополист. И не надо повышать тарифы на 20%, которые сейчас заложены в этих программах, которые предлагает «Единая Россия» и почему-то уже подписано соглашение о концессии, несмотря на то, что есть решение ФАС. Вот именно этого не хотели слышать сегодня депутаты городской думы, не хотели представить для СМИ позицию ЛДПР. Мне непонятно, почему человек, который имеет огромный управленческий опыт, который реально может вывести это предприятие из процедуры предбанкротства, потому что, скорее всего сегодня, СПГЭС подаст иски о банкротства к этому предприятию, почему ему не дали возможность выступить за этой трибуной. Он дал бы четкое понимание, что сегодня «Саратовводоканал» вполне перспективное предприятие, и им можно заниматься без привлечения внешних инвесторов, без каких-то частных предприятий с уставным капиталом 1 млн. рублей. Про какие миллиарды вы говорите, если уставной капитал предприятия, подписавшего соглашение о концессии, 1 млн. рублей? Разве город не может решить вопрос введения кредитных ресурсов, как это сделал концессионер? Может. Что у нас нет людей талантливых, которые могут руководить этим предприятием? Есть, мы сегодня даже это слышали в выступлениях наших кандидатов. И команда такая есть, и все это можно сделать. Но мы почему-то не хотим, мы хотим избавиться от муниципальной собственности, как это сделали с МУПП «СПГЭС».

Вот разбирался вопрос повышать или не повышать ставку арендной платы. Мы взяли и посмотрели финансовую отчетность ЗАО «СПГЭС» и если сложить с финансовой отчетностью ООО «СПГЭС», то мы видим, что за годы, когда мы передавали в аренду это имущество, эти два предприятия заработали только чистой не распределенной прибыли 1 млрд. 700 млн. рублей. Вы представляете, какие деньги проходят мимо бюджета, и сейчас мы задаем вопрос, а не пора ли нам поднять цены на проезд в общественном транспорте? Ну, давайте еще поднимем, пускай люди платят. Это не решение вопроса. За счет населения выводить город из такого критического состояния невозможно.

Почему не дали возможность выступить Роману Федосееву, министру инновационной политики. Он закончил саратовский эконом, внешнеэкономическая деятельность, свободное владение английским языком. Где работа с инвесторами в городе? Он тоже может дать идеи и мысли, пускай и будет не много, но их можно взять на вооружение. Я хочу пожелать Валерию Николаевичу удачи на этом посту, потому, что работа титаническая предстоит.

Сегодня вот на таком голосовании наших голосов не нужно совсем. Сегодня с этим доверием вы принимаете и серьезную ответственность, перед вами ставятся вопросы, как улучшить жизнь населения, и в то же время, чтобы город стал развиваться. Чтобы сюда приехали инвесторы, чтобы мы могли гордиться, что живем в Саратове. Пока этого нет. Валерий Николаевич, я вас поздравляю с избранием. Вы всегда можете рассчитывать на конструктивную позицию партии ЛДПР, тем более что это единственная партия, которая, пока еще, верит в закон, на территории Саратовской области. Обратите внимание, что другие партии уже даже не предложили своих кандидатов».

Заседание завершилось тайным голосованием. Подавляющее большинство депутатов проголосовало за Валерия Сараева, который принял присягу и пообещал трудиться на благо города.

http://www.ldpr-saratov.ru

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=23112016170911&oldnumber=784