"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 35 (763) от 24.12.2015 (Полная PDF-версия номера)

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

А буквально через 5 дней после получения Н.Ш. Карчавой ответа из Правительства области в его адрес пришло письмо за подписью ВрИО начальника полиции УМВД РФ по г. Саратову М.В. Полубабкина, в котором сообщалось, что по его заявлению возбудить уголовное дело по факту мошеннических действий по распределению средств из бюджета при продаже части оборудования Шульгиным С.И. отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Оперуполномоченный отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову лейтенант полиции Рыжов А.С., рассмотрев материал проверки КУСП № 4666 от 17.07.2014 г. по заявлению сотрудника ОГУП «Картонажно-полиграфическая фабрика Саратовская» Карчава Н.Ш. по факту мошеннических действий по распределению средств из бюджета при продажи части оборудования Шульгиным С.И.

17 июля 2014 года в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову из прокуратуры г. Саратова поступил материал проверки, который был зарегистрирован в КУСП № 4666 от 17.07.2014 г., по заявлению сотрудника ОГУП «Картонажно-полиграфическая фабрика Саратовская» Карчава Н.Ш. по факту мошеннических действий по распределению средств из бюджета при продажи части оборудования Шульгиным С.И.

В ходе рассмотрения данного материала был опрошен Карчава Н.Ш., который пояснил, что с 1999 года по 2005 год он состоял в должности заместителя директора ОГУП «Картонажно-полиграфическая фабрика Саратовская». С 1999 года он вкладывал свои личные денежные средства в ремонт ОГУП «Картонажно-полиграфическая фабрика Саратовская». Также пояснил, что бывший председатель комитета по имуществу Саратовской области Бовтунов А.В. должен ему денежные средства в размере 1 331 492 рубля. Карчава Н.Ш. пояснил, что конкурсный управляющий Шульгин С.И. вместе с имуществом фабрики продал и его личное имущество на сумму 1 331 000 рублей.

При опросе Карчава Н.Ш. отказался предоставлять документы, подтверждающие факт мошеннических действий по распределению средств из бюджета ОГПУ «Картонажно-полиграфическая фабрика Саратовская» при продажи части оборудования. Также Карчава Н.Ш. отказался предоставить расписки по факту долговых обязательств Бовтуновым А.В. и Шульгиным С.И. в виду их отсутствия.

В ходе рассмотрения данного материала была опрошена Рубцова О.Н., которая пояснила, что состоит в должности главного бухгалтера в ООО «Альянс-СМ». Также пояснила, что ООО «Сабстрой» ранее располагалось по адресу: г. Саратов, Ново-Астраханское шоссе, д. 41 «А». На данный момент указанной организации не существует, так как по решению Арбитражного суда Саратовской области она признана банкротом. Где сейчас находится руководство ООО «Сабстрой» ей не известно.

Также в ходе рассмотрения данного материала были истребованы определения Арбитражного суда Саратовской области № А-57-17575/05-11, а также № А-57-17576/05-11. Также были истребованы мировые соглашения по делу № 17573/05-11, № 17576/05-1. В рамках судебного слушания сторонами предоставлено мировое соглашение, заключенное между ООО «Сарбак» г. Саратов к ОГУП КПФ «Саратовская». На основании указанных определений Арбитражный суд Саратовской области принял решение об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ОГУП КПФ «Саратовская» обязуется погасить долг ООО «Сарбак».

Исходя из выше изложенного следует, что в действиях Шульгина С.И. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, так как в указанном случае имеет место гражданско-правовые отношения, которые регламентируются ГК РФ и не образуют состава уголовно-наказуемого деяния, указанные споры необходимо решать в гражданском порядке, в суде.

Принимая во внимание, что отсутствуют достаточные данные, указывающие на признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

1. Отказать в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий по распределению средств из бюджета при продажи части оборудования Шульгиным С.И. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в их деянии состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ;

2. Копию постановления направить прокурору г. Саратова старшему советнику юстиции В.И. Климову и заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано начальнику УМВД России по г. Саратову полковнику полиции Макарову А.Н. или прокурору г. Саратова старшему советнику юстиции Климову В.И. либо в суд в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

О/у отдела ЭБ и ПК
УМВД России по г. Саратову
лейтенант полиции
Рыжов А.С.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=28122015195153&oldnumber=763