Официальный сайт
|
|
Александр ЗЕЛИЧЕНКО
Воспитывать подрастающее поколение в духе любви и преданности к родине и народу, как их понимает любая тоталитарная власть, то есть в духе любви к власти – идея не новая и совершенно естественная. У нас уже были и октябрята, и комсомол. У других были всякие там гитлерюгенды и хунвейбины. Да, чего только не было...
Так что, создавать детские организации разного рода диктаторам сам бог велел. Пока еще эти пионеры подрастут и начнут шевелить мозгами. А пока, лет до 17-ти ни о чем и беспокоиться не нужно. Да, и потом это еще как сказать – у кого там окажется чем шевелить. Да, и в какую сторону они еще шевелить начнут – не то в жизни себе место приискивать, не то за идеалы бороться? Да, и откуда у них идеалы при таком воспитании? В смысле, что это за идеалы будут?
Так что здесь всё логично. Вроде бы. «В борьбе за дело будьте готовы! Всегда готовы!». Тем более, «пионеры юные – головы чугунные». В общем, хороший рецепт!
Почему же я говорю, что ничего путного из этой затеи не выйдет? А потому, что для такого рода затей нужна высокая идея. Пусть даже не сама идея будет высокой, а ее материнская идея, пра-идея. Нужна светлая мечта. Иначе ничего не сработает. У идеологии же путинизма ничего такого нет.
А что есть? Ну, это мы знаем – что. Есть пятиться в будущее. Есть коллективный эгоизм – как у фашизма: мы выше всего. Кто там эти «мы» и что это такое, думать не приказано: обозвали «Россией», хотя к России это отношение имеет более чем косвенное: Россия – это не «Единая Россия» и не «Справедливая Россия». Это совсем-совсем другое. Еще есть одна страна, один вождь. Есть Путин – это Россия. И всё в том же духе. По сути, есть политическая диктатура одного человека и политическое господство двух классов – чиновничества и крупной буржуазии. Этакий сплав абсолютной монархии с олигархией, клептократией и плутократией. Ну, и идеологию этот сплав может предложить только соответствующую – не мешайте нам делать, что мы хотим, то есть бузить и разбойничать.
Вот такие есть у нас идеологические скрепы. Не слишком привлекательные для пылких юных умов. Идеалами объявлены Охотный Ряд, Держиморда и ее величество Подворотня.
Только не получится с такими идеалами возродить пионерию. Пионеры мечтали о счастье всего человечества. А не о том, как над этим самым человечеством подухариться. Путинерам же предлагают идеал не Тимура с командой, а Мишки Квакина: не комиссара, а атамана.
В этом всё и дело – не резонирует такая идеология с глубинными устремлениями души. С некоторыми поверхностными – да, резонирует. Но для нью-пионерии этого мало. Ей нужен был бы высокий идеал. А здесь идеала нет вовсе. Есть, конечно, попытки притянуть сюда идеал христианский. Но и это не получается. Гундяевщина, а иначе назвать наше религиозное возрождение никак не получается, от христианского идеала еще дальше, чем зюгановщина от коммунизма.
Поэтому разочарование будет быстрым. При всей политике одурманивания, в массе своей детишки годам к 14 (а может и гораздо раньше) будут понимать, что всё это – дуриловка. И верноподанные из них получатся так себе – не слишком-то верные.
Ну, так в чем же дело? Значит, нужно поменять идеологию. Раз им так потребен высокий идеал, то и нужно им его дать – пусть тешатся.
Но в том-то и дело, что сделать это невозможно. Потому, что любая идеология, которая могла бы стать стержневой для более-менее жизненного юношеского объединения, даже не просто несоединима с путинизмом, но для путинизма убийственна. Потому, что любая такая идеология должна быть заточена на хорошее против плохого. Путинизм же как таковой (даже безотносительно к личности создателя системы) заточен на прямо обратное.
Почему? Потому, что хорошее – это развитие, то есть движение к большей доброте, большему уму, большей культуре, большей честности... В основе же путинизма лежит сопротивление движению в этом направлении. И это понятно: такое движение разрушит сами основы путинизма – и абсолютизм, и прочие его -кратии: и клепто-, и плуто-... Путинизм нуждается в социальной базе с совершенно иным психическим субстратом: низкой культурой (в широком понимании слова) и психологией рвачества и бузы.
Таких людей ему нужно воспитывать, и таких он пытается воспитывать все шестнадцать лет своей истории. Успешно? Отчасти успешно. Но далеко не так успешно, как ему хотелось бы. Потому и понадобилась новая детская организация. Но это попытка с негодными средствами.
Душу можно ломать через колено, можно коверкать, можно сжимать ее внутреннюю пружину. Но душу народа невозможно сломать. В конце концов пружина разожмется. Только когда разжиматься ей приходится из очень сжатого положения, то в соответствии с законом Гука она может натворить больших бед.
«Эхо Москвы»
Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=9112015162140&oldnumber=759