"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 26 (754) от 12.09.2015

Реплика

Вместо «объяснительной»

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Намедни узнал, что на старости лет, вот, оказался я в диссидентах и кандидатах в преступники – лидер союза саратовских застройщиков возбудил против меня уголовное дело по факту моей в отношении его клеветы, якобы прозвучавшей с блога «Общественного мнения» в прошлогодней заметке «Они и мы».

Нужно, наверное, дожить без малого до 70 лет, чтобы узнать на себе, что быть подозреваемым – дело весьма неприятное, особенно в условиях полной неинформированности. О том, что г-н Яков Стрельцин подал в полицию заявление на меня, я узнал где-то в середине августа из сообщения на сайте «ОМ», в котором была приписка, что уголовное дело пока не возбуждено. С этим я прошёлся по ряду знакомых саратовских правозащитников, юристов, журналистов, оказывавшихся в подобной ситуации. Все ответили мне, что факта клеветы в моей заметке нет, преследование, судя по всему, идёт в рамках общей политики преследования медиа-холдинга «Общественное мнение», – а оно идёт уже с полгода в отношении журналиста С. Вилкова и руководителя – главреда А. Колобродова. Несмотря на эти уверения, опять же из сообщений СМИ я узнал, что уголовное дело против меня всё-таки возбуждено. А значит, была проведена соответствующая экспертиза, и намерения «обидевшихся на меня застройщиков», в лице их лидера, обозначаются довольно прозрачно – осудить!

По проблемам застройки центральной части Саратова я пишу много лет, в последние несколько лет размещая свои труды и на блоге «ОМ». Периодически «моя тема» становится «забойной», как с лета этого года, когда по Саратову начали бушевать пожары в кварталах с ветхими жилыми и вспомогательными строениями, земля под которыми представляет исключительный коммерческий интерес. В ходе расследований нескольких пожаров этого года, а также предыдущих лет, погорельцы и их соседи утверждают, что причиной пожаров являются поджоги. Что и подтверждают и, по крайней мере, не опровергают дознаватели полицейских и пожарных служб.

Судьба жителей «горящих», аварийных и ветхих домов дореволюционной постройки – это и моя судьба! Я всю жизнь живу в квартирах-коммуналках домов, построенных в 19 веке. Последние 50 с лишним лет на улице Первомайской, ныне имени Ю.П. Киселёва. Улучшения жилищных условий, предоставлением отдельной квартиры, много лет обещали моему отцу-ветерану ВОВ, умершему в 1970 году, маме – «Заслуженному работнику местной промышленности». На производствах, где я работал, меня, как правило, не ставили на очередь, поскольку в отличие от других «претендующих», какое-никакое жильё в 7-10 кв. метров на человека у моей семьи было.

В начале 90-х годов моя семья добилась расширения занимаемых площадей, освобождённых из-за смерти соседей. Свою квартиру я считаю отчим домом и надеюсь, что достойно содержу её, при этом активно участвуя в сохранении дома, в благоустройстве и озеленении дворовой территории, уличного зелёного газона…

Так вот – всё что происходит в Саратове с его центром – с домами, с жителями, с новостроями и памятниками, с поджогами и прочим – это моя жизнь! Жизнь инженера, общественного деятеля, пишущего человека, который теперь ещё и уголовно преследуется за одну из своих публикаций, бесспорно являющейся только поводом в развернувшейся войне с «Общественным мнением».

Повторюсь, но быть «под колпаком» ощущение не из приятных, особенно для человека в моём возрасте, нажившего два инфаркта и перенесшего шунтирование сердца... Так и чувствую себя Васильевой, укравшей собственности на несколько миллиардов.

Всё же о чём речь-то идёт в моей заметке «Они и мы», которая, так уж получается, должна быть признана клеветнической, а её автор, сравнивший саратовских застройщиков с «оккупантами» – уголовным преступником?

В июле прошлого года многие саратовские СМИ опубликовали материалы (сообщения, комментарии, суждения) по прошедшему заседанию Градостроительного совета, на котором председатель Союза застройщиков Я. Стрельцин, в целях продвижения своего бизнеса и бизнеса сотоварищей, предложил увеличить (ввести) ставки аренды земли в центральных кварталах города до 20-30 тысяч рублей – с тем, чтобы жителям, вроде меня, было неповадно требовать при расселении и сносе непомерных сумм за свои «хибары». Жители, на этом заседании назывались «паршивыми овцами», в частности в материалах сайта «Взгляд-инфо». Материалы этого агентства, принадлежащего самому влиятельному застройщику Саратова, и были использованы мной в заметке «Они и мы». Конечно, все угрозы, прозвучавшие на том заседании Градостроительного совета, я «переложил» на себя, и вряд ли есть моя вина в том, что после них мне стали сниться автоматчики в вражеской форме с лицами наших застройщиков, которые грозили мне расстрелом на фоне моего подожжённого ими дома. Я что-то кричал про «отчий дом», цеплялся руками за землю, а они всё волокли меня со двора, жену, соседей… Страшное дело.

Заметку эту, кто захочет, может прочитать в моём блоге на «Общественном мнении». Она, наверное, резкая, наверное, неприятная в оценках для председателя Союза застройщиков. В принципе, он может считать её и клеветнической, как, кстати, и я могу считать его высказывания на Градостроительном совете как «разжигание социальной ненависти». Здесь мне хотелось бы сказать о другом. Ну, вправе председатель общественной организации Яков Стрельцин обидеться на тоже общественника Сергея Перепечёнова и даже попытаться наказать того, заставить… Но почему в полицию, в фискальные органы? Кто-то разве сомневается, что у Общества застройщиков средств хватит на любые расходы по доказательству моей вины – есть она или нет её? Это всё для моего испуга и испуга больной онкологией жены? Или застройщики решили лишний раз сами подтвердить гипотезу о разделении общества на «они и мы»? Но проблемой расслоения общества, показатели которого «зашкаливают» любые параметры, уже давно озабочен даже наш Президент. Собственно, в своих притязаниях ко мне, вольно или невольно, но г-н Стрельцин, по сути, признаёт мою правоту - кто я в сравнении с ним?!

Но вот вместе с общественником Стрельциным мне хотелось бы задаться вопросом: почему у нас, несмотря на наличие в официальном реестре, не работают те общественные институты, которые есть «на вывесках» и могли бы плодотворно работать на общее благо. Я имею в виду Союз журналистов. Ведь не призрак же это? В нём реально многолетне избирается «Большое жюри», создаются комиссии по спорам и журналистской этике… Есть как бы Общественная палата с целым спектром направлений, где, думается, что интересы застройщиков, жителей, журналистов, пишущих на острые темы, могли бы балансироваться… При комитетах и министерствах есть или могли бы быть общественные советы, в которых, опять же, могли бы быть рассмотрены позиции Стрельцина и Перепечёнова в отношении жителей центра города, в отношении «погорельцев», выработаны какие-то согласованные позиции… Не правда ли? В Торгово-промышленной палате, да и в самом Союзе Застройщиков, весьма странно, что нет «площадки для дискуссий» между явно неуравновешенными акторами градостроительной политики…

Не будет в обществе дискуссий – будут только обращения в фискальные органы. А куда же ещё жаловаться застройщикам на критику жителей и журналистов?

Я не раз уже высказывал предложение о необходимости создания мощного объединения жителей вообще и жителей аварийного и ветхого жилья в частности. Цели и задачи этого объединения довольно ясны и безусловно полезны, но уже много лет в Саратове не находится лидеров, способных на его организацию. Наверное, эти люди должны быть «государственными мужами», понимающими насколько важно стимулирование объединения жителей, как силы, ограничивающей хищнические интересы бизнесменов-застройщиков, реально контролирующей программы и процессы расселения аварийного жилья. В качестве «государственных мужей» могли бы быть, я думаю, и команда губернатора, и депутатские группы, и оппозиция… И почему не сами застройщики, которые могли бы помочь формированию реального гражданского общества – имущественно ответственного, информированного, способного к сопротивлению …

Я понимаю, что 90% из тех, кто дочитает это моё сочинение до конца, посчитают, что я решил прикинуться «полностью невменяемым» перед грозящим мне судом. Отнюдь… Как я уже помянул в начале, пока о возбуждении уголовного дела меня никто официально не информировал, сколь долго продлится «состояние невесомости» - я не знаю, но думаю, что «объяснительную» дознавателям писать придётся. Пока пишу по собственной воле.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=15092015213816&oldnumber=754