Официальный сайт
|
|
19 мая в пресс-центре ИА «Свободные новости» состоялась пресс-конференция бывшего работника и акционера лысогорского ОАО «Темп» Виктора Быкова, который рассказал об истории банкротства предприятия. По его мнению, к данной истории может быть причастен депутат облдумы Алексей Сергеев. Ему направлялось приглашение на пресс-конференцию, но облдеп, по неизвестной пока причине, решил проигнорировать мероприятие, как можно предполагать, опасаясь отвечать на вопросы журналистов.
Предлагаем читателям полную аудиозапись пресс-конференции.
Пресс-конференция первого секретаря обкома КПРФ, депутата Госдумы РФ О.Н. Алимовой и первого секретаря горкома КПРФ А.Ю. Анидалова прошла 18 мая в пресс-центре обкома партии. Лидеры саратовских коммунистов поделились информацией о самых важных событиях мая, которые происходили в Госдуме и в регионе, и дали им свою принципиальную оценку.
Начиная встречу с журналистами, Ольга Алимова отчиталась о своем недавнем выступлении на пленарном заседании в Госдуме РФ о фактах полицейского произвола в Саратовской области. По словам Ольги Николаевны, фракция КПРФ готовит обращения в правоохранительные органы по итогам этого выступления.
Касаясь резонансного расследования по фактам финансовых злоупотреблений в Министерстве обороны РФ, в бытность экс-министра Сердюкова, Ольга Алимова с сожалением отметила, что проедроссовское большинство в федеральном парламенте не поддержало инициативу фракции КПРФ, по привлечению Сердюкова к ответственности: «Прекрасно понимаем, что человека просто вывели из-под удара, и Васильеву тоже практически вывели из-под удара, и ни о какой борьбе с коррупцией говорить не приходится», – с горечью отметила она.
Также, по словам Ольги Алимовой, на данный момент государственные долги регионов Российской Федерации составляют два триллиона рублей. На заседании Госдумы РФ сообщили о том, что долги в текущем году вырастут до 3,5 триллиона рублей.
«В Госдуме ведутся жаркие дебаты, но пока ни практического эффекта от этих дискуссий, ни перспектив решения проблемы перманентного финансового кризиса региональных бюджетов нет. Пока не могу ничем порадовать губернатора Радаева и правительство Саратовской области», – подчеркнула Ольга Алимова.
В свою очередь её коллега Александр Анидалов коснулся проблемы полицейского и судебного произвола в отношении саратовских коммунистов. В качестве примера он привел судебные разбирательства по административным делам, возбужденным в отношении него и первого секретаря Фрунзенского РК КПРФ Николая Бондаренко. По его словам, за участие в так называемых «красных каруселях» они получили штрафы по 20 тысяч рублей. Вынесенные несправедливые судебные решения фактически попирают нормы права, предусмотренные в законе о политических партиях: «Представьте, что раздачу листовок саратовские правоохранители приравняли к пикетированию, и за это штрафуют, – отметил Анидалов. – КПРФ практически выталкивают с легального и разрешенного законом поля партийной работы».
Завершая свое выступление, Анидалов добавил, что уже на днях состоятся заседания Саратовского областного суда по апелляционным жалобам КПРФ (22 мая Саратовский областной суд подтвердил решение первой инстанции по делу Александра Анидалова – Ред.)
В конце встречи с журналистами Ольга Алимова сообщила, что 17 мая, накануне празднования Дня пионерии, в Энгельсском районе, на месте приземлении Юрия Гагарина в пионеры торжественно были приняты сразу 23 ребенка из разных районов нашей области. Ребятам организовали экскурсии на месте приземления Гагарина и в Музей дальней авиации, а после покормили обедом.
«К сожалению, в Саратовской области, это не приветствуется. А вот на Красной площади в этот день было принято около четырех-пяти тысяч детей. Потом они строем пошли в Мавзолей», – отметила Ольга Алимова.
Пресс-служба КПРФ Саратовской области Василий СЕЛИВАНОВ
21 мая в Октябрьском районном суде Саратова состоялось заключительное заседание по иску журналиста Сергея Вилкова к депутату областной думы, бизнесмену Сергею Курихину. Корреспондент медиагруппы «Общественное мнение» требовал взыскать с народного избранника компенсацию морального вреда по статье о защите чести и достоинства. Поводом для обращения в суд стал материал на сайте ИГ «Четвертая власть», в котором от имени Курихина приводились слова о Вилкове, по мнению последнего, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию журналиста.
Судья Александр Ершов Как сообщает «Общественное мнение», представитель не пришедшего на заседание Курихина Владимир Никулин заявил, что автором текста (представленного в виде комментария Сергея Курихина), в котором говорилось о том, что Вилков «привлекался к уголовной ответственности за хранение оружия, к административной – за употребление наркотиков», на самом деле был «журналист» Николай Гурин (директор фирмы-издателя ИГ «Четвертая власть»). Представитель ответчика отметил, что Гурин изложил материал со слов Курихина так, как понял.
Далее в ходе заседания был допрошен сам Николай Гурин, который подтвердил, что является автором текста, а с Сергеем Курихиным беседовал по телефону, не ведя аудиозаписи разговора.
После прений сторон судья Александр Ершов удалился в совещательную комнату, а вернувшись, огласил решение: иск Сергея Вилкова к Сергею Курихину оставить без удовлетворения.
Несмотря на распространенный по СМИ пространный комментарий, ставящий под сомнение правоту судебного решения, на самом деле судья поступил в полном соответствии с Законом о средствах массовой информации, налагающей ответственность за достоверность распространенных сведений на издание. Но с этой точки зрения должен был предметом судебного разбирательства быть иск Вилкова не к Курихину, а к ИГ «Четвертая власть».
Пока не известно, будет ли Вилков изменять предмет искового требования или нет. Но, по большому счету, в истории с Вилковым, отправным пунктом которой является все-таки нападение на него и заведенное по этому факту уголовное дело, которое, как видно, пока что не продвинулось вперед ни на шаг (интересно – почему и кто противодействует этому, хотя Вилков уже давал конкретные показания по подозреваемым исполнителям и заказчику нападения на него).
Все же, что произошло потом, когда в адрес Вилкова, с легкой руки «штатного общественника» Александра Ландо, выступившего в роли доносителя и защитника интересов подозреваемого Вилковым в роли заказчика нападения на него бизнесмена Курихина, посыпались обвинения, касающиеся размещенных им в соцсетях якобы материалов экстремистского толка, это все можно рассматривать как демарш, призванный переключить внимание с дела о нападении на некие другие дела, чтобы скомпрометировать Вилкова.
Теперь, когда Вилков уже понес наказания за «экстремистские материалы», все будет зависеть от того, насколько он будет настойчив, во-первых, в своих требованиях от правоохранителей продолжить расследование нападения на него, а во-вторых, добиться от издания, распространившего о нем, как он полагает, недостоверные сведения, ответить по существу, то есть так, как этого требует законодательство о средствах массовой информации.
Сотрудники региональной природоохранной прокуратуры вместе с представителями городского комитета охраны окружающей среды провели рейд в лесопарке Кумысная поляна в районе 10-й Дачной. Надзорный орган отреагировал на заявление руководителя экологического движения "Экозащита" Бориса Родина о незаконной передаче в частную собственность нескольких участков земли на окраине Кумысной поляны. По мнению общественника, эти участки входят в границу охраняемой зоны природного заповедника и их нельзя застраивать, уничтожая лес.
Как пояснил ИА «Версия-Саратов» заместитель прокурора Максим Лукьянов, границы Кумысной поляны определены постановлением правительства области уже несколько лет назад, однако за это время комитет охраны окружающей среды не предпринял попыток внести границы парка в земельный кадастр. «Мы провели проверку и вынесли соответствующее представление. Теперь мы будем добиваться, чтобы суд принудил комитет внести границы Кумысной поляны в кадастр. До сих пор парк не защищен в должной мере», – отметил Лукьянов. Прокурор привлек специалистов-геодезистов, чтобы определить границы спорной территории.
Экологи и инициатор проверки Борис Родин, в свою очередь, представили документы, согласно которым участки земли на 10-й Дачной были переданы в частную собственность, несмотря на то, что входят в границы охраняемой зоны. В настоящий момент специалисты СГУ проводят экологическую экспертизу, чтобы доказать, что земля также должны охраняться законом, несмотря на отсутствие четко зафиксированных границ Кумысной поляны.
Представители комитета охраны окружающей среды, которые присутствовали во время рейда, от комментариев отказались.
ИА «Версия-Саратов»
На здании клуба ходьбы и бега «Сокол» появилась мемориальная доска, посвященная его первому руководителю Юрию Александровичу Яковлеву. Торжественное открытие состоялось в минувшее воскресенье в Ленинском районе Саратова по адресу: ул. Мира, 17А. В мероприятии приняли участие депутат Саратовской городской Думы Олег Комаров (инициатор и организатор данного мероприятия), представители общественных организаций, члены спортивного клуба.
Открытие мемориальной доски Юрию Яковлеву – это дань человеку, которого можно считать символом Саратова. Более тридцати лет он возглавлял созданные им клубы бега «Панацея», «Кристалл» и «Сокол», являясь главным сторонником здорового образа жизни в Саратовской области. В 1980-х гг. Яковлев основал клуб бега «Сокол» при заводе «СЭПО». В начале 1990-х рыночные реформы вынудили завод отказаться от клуба, и Юрий Александрович проявил недюжинные усилия, чтобы сохранить клуб, который и сегодня укрепляет, сохраняет и возвращает здоровье населению с помощью оздоровительной ходьбы и бега круглый год.
Руководитель саратовского «Общества трезвости и здоровья» Наталья Королькова рассказала о своих долгих годах дружбы с Юрием Яковлевым и подчеркнула: «Юрий Александрович мечтал прожить долгую и счастливую жизнь. И пусть первое из этих определений жизни сбылось не совсем, зато второе исполнилось полностью: дело всей его жизни продолжат его соратники, для кого он останется символом оптимизма, трудолюбия и неиссякаемого жизнелюбия».
В конце торжественной церемонии Ольга Михайловна Яковлева, заведующая клубом ходьбы и бега «Сокол» и Олег Константинович Комаров открыли мемориальную доску Юрия Александровича Яковлева и возложили к ней цветы.
*** Юрий Александрович Яковлев – основатель в Саратовской области нового физкультурно-оздоровительного движения «Бег ради жизни» (1977), организатор и руководитель клубов любителей бега «Панацея» (1977-1980) при Саратовском политехническом институте, «Кристалл» (1981–1984) при заводе «Тантал», «Сокол» (1984) при Саратовском электроагрегатном производственном объединении (СЭПО), где оздоровительной ходьбой и бегом занималось примерно 500 чел. Организатор и руководитель уникального 900-километрового легкоатлетического сверхмарафонского пробега Саратов-Москва (1979, 19 дней) и 1500-километровой легкоатлетической сверхмарафонской 10-дневной эстафеты (1982). Награжден знаком «За активную работу в ДФСО профсоюзов» (1987). Опыт работы КЛБ «Сокол» был рекомендован Всесоюзным советом ДФСО профсоюзов перенимать всем предприятиям СССР. Более 25 лет активно пропагандировал оздоровительные физические упражнения, в первую очередь ходьбу и бег, с помощью печатных и электронных (радио и телевидение) средств массовой информации. Являлся автором более 200 печатных статей. В 2002 г. Юрий Александрович был удостоен звания «Заслуженный работник физической культуры и спорта РФ».
СРМОО «Синегория» Фото: БЕГ В САРАТОВЕ
25 мая на круглом столе по защите прав потребителей в сфере ЖКХ, который состоялся в облдуме, депутаты обсудили федеральный законопроект по внесению изменений в Жилищный кодекс. Данные изменения направлены на создание дополнительных условий для формирования и деятельности общественных объединений в жилищной сфере и разрешают гражданам объединяться для защиты своих прав.
Александр Журбин (второй справа) Руководитель общественной организации «Щит потребителя» Александр Журбин заявил, что не видит смысла в этом законе:
«У нас есть закон о защите прав потребителей. Он уже давно все сказал. Поэтому этот второй закон надо очень далеко послать, потому что он нацелен совсем на другое. У нас есть десятки организаций, которые занимаются защитой прав потребителей, не считая недействующих. А еще вымогателей тьма. А теперь их начнут клонировать. Зачем, если можно помогать действующим?», – отметил Журбин. Замминистра строительства и ЖКХ Валерий Васильев заметил, что после принятия закона число таких организаций может увеличиться на 14 тысяч – по числу многоквартирных домов.
Также на круглом столе выступил председатель «Совета собственников жилых помещений Волжского района Саратова» Сергей Пятковский. Он заявил, что, по его мнению, Саратовский центр общественного контроля в сфере ЖКХ не работает.
«Центру общественного контроля необходимо дать полномочия. На сегодняшний день что он есть, что его нет – от этого не тепло, ни холодно. Это первое. На сегодняшний день у нас есть один контролер – это собственник жилого помещения. Те десятки рекомендаций, которые мы тут пишем, они на 90% не выполняются, в одно ухо влетают, в другое вылетают. Необходимо взять под жесткий контроль их исполнение», – подчеркнул Пятковский.
Представитель регионального Центра общественного контроля ЖКХ Валентин Солдаткин добавил, что филиал центра в Энгельсе до сегодняшнего дня не открыт, и такая же ситуация наблюдается и в большинстве районов области.
Он пожаловался на то, что министерство ЖКХ не принимает в этом никакого участия. «Министр строительства и ЖКХ Дмитрий Тепин, вице-губернатор Денис Фадеев писали письма на имя руководства районов, в том числе Энгельсского, с просьбой помочь с организацией таких центров, но пока безуспешно. Никому это не надо», – заметил Солдаткин, попросив также депутатов помочь с техническим обеспечением центра, где, по его словам нет даже компьютера и принтера.
По итогам круглого стола депутаты выработали список рекомендаций, которые будут отправлены в Госдуму. «Мы выскажем наши опасения, чтобы общественный контроль не был узким, – ответил Нестеров. – Чтобы тем организациям, которые уже действуют, завтра не сказали: вы теперь не можете этим заниматься, создавайте отдельную организацию».
ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga» В.В. ГУЩИН, Председатель Правления CРОО «Общественный комитет по противодействию коррупции»
По официальным данным, Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова, возглавляемый депутатом Саратовской областной Думы Кузнецовым Н.И., располагает тремя спортивно-оздоровительными лагерями (базами отдыха): «Чардым», «Калининец» и «Дубовая грива», которые активно используются по своему прямому назначению, в том числе и для отдыха студентов и сотрудников университета.
База СГАУ
В марте 2015 года Саратовским государственным аграрным университетом им.Н.И.Вавилова были проведены торги на право заключения договоров аренды федерального недвижимого имущества, расположенного на базе отдыха в районе протоки Сазанки в городе Энгельсе. Победителями торгов признаны Кузнецова Наталия Григорьевна (предположительно, супруга сына ректора СГАУ им.Вавилова Кузнецова Н.И.) и коллега ректора Кузнецова в Саратовской областной Думе Семенец Николай Яковлевич (осуществляющий свою депутатскую деятельность на постоянной профессиональной основе). В связи с тем, что остальные претенденты не были допущены к участиям в торгах, с победителями торгов были заключены договора по минимальной цене (которая, как правило, значительно отличается от окончательной цены после проведения открытого аукциона с присутствием нескольких участников).
Мало того, что прикрываясь нормами закона, федеральное имущество было предоставлено в аренду по минимальной цене родственнику и хорошему знакомому ректора СГАУ, так ещё, по предварительной информации, данная база на протяжении многих лет, с ведома руководства университета, используется в личных целях неустановленными лицами. Сведения об этой базе отдыха нигде не предоставлены, вывеска отсутствует и чтобы на неё проехать, нужно миновать «закрытую» охраняемую зону и предоставить охраннику специальное разрешение. Получается, что под прикрытием заключенных договоров аренды на несколько домиков, остальная часть базы используется по прямому назначению в обход законодательства Российской Федерации для извлечения коммерческой прибыли или удовлетворения личных потребностей людей, имеющих официальный доступ на территорию базы.
19 мая 2015 года Председателем Правления Общественного комитета по противодействию коррупции в Следственное управление Следственного комитета по Саратовской области было направлено ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ и возбуждении уголовного дела в отношении ректора Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И.Вавилова Кузнецова Н.И. и подчиненных ему сотрудников университета, причастных к проведению торгов на право аренды данного недвижимого имущества, неправомерному использованию государственной собственности и причинению ущерба бюджету Российской Федерации.
20 мая 2015 года Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
В эти дни и месяцы исполняется четверть века очень разным политическим событиям, участником которых был я, были вы. Я нашёл эту свою брошюрку и даже не перечитывая решил послать вам в надежде, что ну каким-то образом наша память может быть материализована в материалы газеты, телепередачи, сайта, конференции демократических сил или «круглого стола». Власть ещё 15 лет назад проводила некоторые мероприятия, хоть как-то вспоминая о событиях, в которых были и инициатива, и подвижничество... Ей, власти-то, ничего не нужно, а нам?
Всё это было в 1990-м году: многотысячные митинги в Саратове, сопротивление «Дома Трезвости», создание ДПР (учредительная конференция в Москве, последующее формирование в Саратове) – это фактически, первая массовая и оформленная альтернатива КПСС, создание 1-го альтернативного ВЦСПС «Саратовского Обкома профсоюза кооператоров России» («Свободного труда»), создание, регистрация и объединение в Саратове первых КТОС, появление в Саратове (чуть раньше и чуть позже) новых газет («Сфера», «Житель Саратова», «Набат», «Совфакс», «Солидарность», «Саратов»...), чуть ли не ежедневные собрания разных политических движений в институте «Статинформ» В.Н. Давыдова, демократизация Городского совета народных депутатов, развитие кооперативных и частных экономических форм... Хотелось бы поговорить и послушать о былом, может, и для завтрашнего дня какая-то польза будет – негативный опыт, он ведь тоже опыт и часть нашей жизни...
Скачать брошюру Сергей Перепечёнов – Территориальный совет общественного самоуправления «Центр» Кировского района г. Саратова в 1990-1998 гг.
Николай Травкин – политический деятель. Был депутатом Московского областного Совета народных депутатов, народным депутатом СССР, членом Верховного Совета СССР, народным депутатом РСФСР. В 1990 году создал Демократическую партию России. В 1990 году избран народным депутатом РСФСР от Вишняковского территориального округа, после референдума 25 апреля 1993 года сложил депутатские полномочия. С 1991 по 1996 год (с небольшими перерывами) работал главой администрации Шаховского района Московской области. В 1993 году избран депутатом Государственной Думы по списку ДПР. С 29 апреля 1994 года по 10 января 1996 года – член Правительства Российской Федерации. В 1995 году избран депутатом Государственной Думы 2 созыва (фракция НДР). В 1999 году избран депутатом Государственной Думы третьего созыва (список Яблоко), перейдя затем во фракцию СПС. В 2005 году избран секретарем президиума федерального политсовета СПС по региональной политике, был на этом посту до апреля 2006. C 2006 года – член президиума Российского народно-демократического союза.
Всенародные выборы тогда не проводились. Исполнять публично каждые 4-6 лет танец, типа - "король - главная должность в сфере услуг народу" - необходимости не было. Поэтому Людовик 14-й прямо и формулировал: "Государство - это Я."
Несогласные при помощи гильотины отделялись от головы. Либо, шибко окрепнув, с помощью той же гильотины проделывали это с головой короля. Так обеспечивалась смена власти...
Нынче не так. Политологи, политтехнологи, социологи, советники и эксперты - армия целая дармоедов, призванная обеспечивать завоевание и поддержку народной любви. Вместо гильотины - выборы. Хошь не хошь, а формальности блюди...
Вроде все понимают, что сегодня Гос. Дума, Сов. Фед, главы регионов, судейская ветвь - производное не от демократии, а от личностных предпочтений одного человека. Кого назовёт, тот и будет сидеть в кресле губернатора, депутата, сенатора, судьи, начальника газовой или нефтяной кампании и т.д.
И надо признать, что отчётливо произнесённое замом главы администрации президента - "Есть Путин-есть Россия, нет Путина-нет России" - не фигура речи. Это перевод Людовика 14-го с французского языка 17-го века на русский 21-го.
Но признав такую суть власти, надо бы перестать фальшиво жеманничать и строить из себя демократию с национальными особенностями.
Не пудрить мозги в пресс-релизах: "Россия никогда не поступиться..."; "Правительство решило..."; "Гос. Дума приняла..."; "Верх. Суд вынес...."
Так прямо в официальных сообщениях и писать: "Путин никогда не поступится..."; "Путин решил..." и т.д...
Сделать хотя бы первый шаг от разрастающейся лжи и притворства. Постараться открыть глаза... Хотя это вряд ли...
Но, как говорят, мечтать не вредно.
Слово "яйца" не относится к нецензурным. Вполне литературное и довольно часто употребляемое слово.
Поэтому, если я напишу, что "нынешнего министра финансов надо подвесить за яйца", то мне за это ни от Роспотребнадзора, ни от Цукерберга ничего не будет.
А подвесить необходимо. И не только потому, что уже не в первый раз он предлагает прекратить индексировать пенсии с учётом инфляции.
Сегодня он открыто разъясняет, что сильно сокращать другие социальные статьи вредновато для экономики.
Ну, к примеру, сегодня не доучили его в школе, а завтра он не довинтил чего у станка. Она и не полетела куда надо. Или хуже - взорвалась.
А пенсионер - он ресурс выработал. И нечего на него деньги палить. А то раскатали губу, каждый раз как цены вверх, то пересчитывать им пенсии. Тяжело щас стране, перебьются без индексации. Им не привыкать...
"Медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет", - сказал он год с небольшим назад.
Это было так брутально, что сидящая в зале правящая элита и народ у телевизоров зашлись в восторге: "Во наш даёт!", "Правильно, так их и надо"...
Кто это там вякает, что не пропустят нас через границы? "Ночные волки" ни у кого разрешения спрашивать не будут, - спустя год хрипел "хирург".
Брутальность уже наполовину была смешена с хамством. Но это тоже понравилось народу и было поддержано МИДом...
Хоккейная площадка не шахматная доска, а то бы перевернули и противника по голове. Но всё равно норов покажем! Да чтоб мы ваш поганый гимн слушали?!...
Так, за год с небольшим брутальность стала модной во всех сферах и переродилась в откровенное хамство.
А если нам предложат вместо чемпионата мира 2016 г поиграть самим с собой?
Мы опять будем обвинять всех в антироссийском сговоре? Вопить, что нас сдерживают?
Лет 20 уже идут по разным кабинетам споры повышать-не повышать пенсионный возраст. Каких только аргументов не наслушались с обеих сторон. И, наконец-то, устав от теоретических баталий, вспомнили, что критерий истины - практика!...
И такой практический эксперимент был проведён в эту субботу в Сочи.
На лёд вышел облачённый в хоккейную форму 62-ух летний мужчина, продолжающий трудиться в сфере услуг населению. И забил 8 (!!!) шайб!
Среди многочисленных зрителей на трибунах присутствовал председатель правительства Д. Медведев. И он не дремал, как обычно. Причём не по причине печального случая с одним задремавшим в Сев. Корее, а наоборот. Он искренне радовался каждой забитой шайбе. И каждая забитая шайба превращалась в аргумент - какие 60?!? - минимум 65 лет.
Вот уже и титры на незнакомом языке закончили бежать по экрану, а народ продолжал верить.
Ну, не может же он закончится! Нет, щас объявят, что сняты и начнут со следующей недели показывать продолжение из ещё 100 серий.
Иначе, о чём говорить на работе с коллегами? Какими репликами перекинуться с соседями по подъезду пока едешь в лифте? Где без этого напасёшься тем для длинных разговоров с подругой по телефону?
Да и зачем, вообще, телевизор, если в нём нет "Богатые тоже плачут"?...
Закончил плясать лезгинку Рамзан. Закрылась свадьба. Осиротели ленты соцсетей. Глазу не за что зацепиться. Ну, и зачем тогда, вообще, этот интернет без Луизы, которая не хотела, но вышла замуж?...
Тот, у которого есть мильярд, возвращается туда, куда он посылал тех, у которых мильярда нет.
Наконец-то, наступила пятница. И хоть не 13-е - вы зря расслабились. Потому как кроме приносящих неприятности чисел есть ещё Госдума. А в ней Яровая.
И, вот, сегодня они (Госдума и Яровая) планирует принять поправки в КоАП, согласно которым штраф до 5 тыс. руб. или до 15 суток ареста будет грозить пешеходам, отказавшимся по требованию полицейского пройти освидетельствование на опьянение.
Конечно, они там пропишут исчерпывающе все основания, по которым над вами полицейский сможет поизгаляться всласть.
Но жизненная наша практика почему-то подсказывает, что на поведение представителя власти будут оказывать влияние и неизжитые покуда факторы, типа желания "срубить маленько бабок", да и просто гонор показать.
Напомнить, так сказать, кто здесь власть, а кто тля проходящая.
Ну, и разумеется, сразу выяснится, что на болотные площади выходит сплошь пьянь одна.
А ежели в пикете кто обнаружен - так это не ходи к гадалке - обколотый.
И не надо теперь причин из пальца придумывать для задержания. Есть закон. Вот и бланки типовые к нему с указанием статьи в папочке. Доставай и токо ФИО вписывай. Красота...
3 года вся страна на нервах!
Сначала переживали, мол, молодой, да очень, вдобавок, интеллигентный. Не стали бы обижать его там, в правительстве, мужланы неотёсанные.
Но скоро, видать, пообтёрся, матереть начал потихоньку. Даже Указы недавнего президента один за другим отменять приспособился. То стрелки часов на место вернёт, то чиновникам восстановит право подкармливаться в советах корпораций разных. Ну, люди и переживают, а как Сам-то на это глянет?
А тут на тебе! Кризис, санкции. Трубочку, по которой дешёвые кредиты из иностранных банков подсасывали, перерезали. Старушки свечки по церквам ставили - лишь бы выдержал, да выстоял, - надёжа ты наша, Димитрий Анатолич! И он устоял...
А тут снова нАпасть! Мало - ракеты падают, так супостаты со всех сторон грозят. А денежек где же на арматы напасёшь? Ясно дело, что надо пенсии подморозить, да и к лечению платному смелее людишек приучать.
А это ж какие ему, болезному, переживания! Не хлопнул бы дверью. Не надумал бы бросить нас, сердечный.
Но вроде и в этот раз пронесло...
"Дмитрий Медведев: правительство готово работать в нынешнем составе до 2018 года"
Президент РЖД в интервью Die Welt и Forbes:
"У нас, к сожалению, все началось с другого: кучка людей получила доступ к государственному имуществу, распределила это имущество, и получилось, что сегодня коэффициент соотношения между богатыми и бедными в два раза превышает тот, что считается нормой для стабильности общества."...
Читаешь и сразу хочется выразиться. Солидаризироваться, так сказать. И не обыденно, а возвышенно, по-есенински.
Прокричать в голос: "Пустите, пустите меня к нему. Я хочу видеть этого человека!"...
И пожать руку. И посмотреть в глаза. И спросить о шубохранилище.
(Продолжение следует)
https://www.facebook.com/nitravkin
Некоммерческий фонд «Династия» основателя «Вымпелкома» Дмитрия Зимина и фонд теоретических и прикладных исследований «Либеральная миссия» Евгения Ясина были признаны иностранными агентами решением Минюста от 25 мая.
В ответ на решение Минюста Зимин предупредил, что «Династия», скорее всего, прекратит работу. Во вторник основатель «Вымпелкома» объявил, что прекращает финансирование фонда.
В свою очередь основатель фонда «Либеральная миссия», научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин сообщил, что фонд оспорит решение Минюста о признании организации «иностранным агентом», передает «Интерфакс».
Признания двух крупных фондов иностранными агентами вызвал протест в среде либеральной общественности. Так, по этому поводу жестко выступил глава партии «Яблоко» Григорий Явлинский. Он отметил, что признание этих фондов иностранными агентами является инструментом для их уничтожения.
Григорий Явлинский об уничтожении фондов «Династия» и «Либеральная миссия»:
Признание фондов «Династия» и «Либеральная миссия» иностранными агентами является инструментом для их уничтожения. Фонд «Династия» занимается поддержкой науки и образования на личные деньги его основателя Д. Зимина.
Репрессивный закон об «иностранных агентах» выковырян из практики стран, находившихся в состоянии войны в 30-40-х годах прошлого века. Он создает в стране атмосферу подозрительности и уничтожает фонды и организации, которые приносят немалую пользу. Всё это продолжение фронтального наступления на гражданское общество.
Эта история наряду с разгромом Академии наук и скандальной неэффективностью РОСНАНО и «Сколково» является доказательство контпродуктивной политики, ведущей Россию к отсталости и изолированности от внешнего мира.
Выражаю свою поддержку Дмитрию Борисовичу Зимину и Евгению Григорьевичу Ясину. Владимир МИЛОВ, политик
Хотел прокомментировать опубликованные на открытом вчера сайте демократической коалиции программные тезисы, с которыми мы пойдем на региональные выборы 2015 года. Их можно прочитать тут. Они остались вчера незаслуженно незамеченными в связи с приоритетным вниманием, уделяемым теме праймериз, однако в ходе кампании и общения с избирателями мы обо всех этих содержательных и программных вещах будем много говорить.
Обращаю ваше внимание, что мы делаем акцент не на общих рассуждениях о высоких материях, а о конкретных вопросах, которые не просто волнуют людей, но и могут сформировать по сути новую политическую повестку в регионах. Прежде всего речь идет о возврате налоговых поступлений в регионы.
Это больная тема: в 2004-м были внесены поправки в Бюджетный кодекс, которые внедрили систему сверхцентрализации налоговых поступлений, примерно две трети их стали поступать в федеральный бюджет, а регионам остались крохи. Кстати, через 24 дня после подписания этих поправок Путин выступил с предложением отменить выборы губернаторов – после того как их оставили без денег. Формальным поводом для этого, правда, стал теракт в Беслане, однако прямо перед терактом (20 августа) были приняты вот эти поправки в Бюджетный кодекс, которые фактически лишили губернаторов финансовой самостоятельности и облегчили отмену губернаторских выборов. (Углубляться в конспирологические версии по поводу наличия или отсутствия взаимосвязи между всеми этими событиями я не буду, я просто привел хронологию.)
Все эти вещи делались под лозунгом «выравнивания» экономик регионов, однако спустя более 10 лет мы видим, что никакого выравнивания толком не получилось, зато более триллиона рублей просто гоняется туда-сюда – сначала изымается у регионов, а потом регионы вынуждены ползать на карачках перед Минфином, выпрашивая эти $ обратно. Потом триллион с лишним возвращается в виде трансфертов – по расчетам «Ведомостей», в 2014 году регионы получили примерно 1,6 трлн рублей от федерального центра:
Суть нашей реформы в том, что мы предлагаем закрепить в Бюджетном кодексе более справедливое распределение налогов между центром и регионами, прежде всего, по НДС (сейчас 100% зачисляется в федеральный бюджет, мы предлагаем оставить 60%. а 40% отдать регионам). В крупных развитых странах с федеральным устройством нигде нет такого, чтобы НДС был полностью федеральным – в Германии его хотя и собирают федеральные власти, более 45% потом перечисляется землям, в Канаде – в тех провинциях, где действует единый Harmonized Sales Tax – его часть тоже возвращают провинциям.
Это справедливо: если мы действительно федеральная, а не унитарная страна, регионы должны иметь априорное право на справедливую долю бюджетообразующих налогов, а не выступать в роли просителей денег у центра.
Ситуация становится угрожающей: растет как на дрожжах и совокупный дефицит региональных бюджетов, и долг регионов. Все это подтачивает пирамиду государственной бюджетной системы.
Тема возврата налогов в регионы давно обсуждается по всей стране в коридорах и на кухнях, однако вслух представители правящего истеблишмента ее поднимать боятся.
В этой ситуации наша коалиция возьмет на себя инициативу: наши депутаты будут вносить конкретные поправки в Бюджетный кодекс для последующего внесения их региональными заксобраниями в Госдуму в порядке законодательной инициативы. Это будет серьезный стресс-тест и для губернатора, и для депутатов от «Единой России», и для депутатов от послушных парламентских партий: по сути, им придется либо встать на нашу сторону, либо признаться, что они против возвращения налогов в свой регион. И, по сути, являются колониальной администрацией, поставленной для того, чтобы деньги из региона выкачивать.
Если с такой инициативой мы выйдем в разных регионах, то резонанс уже будет существенный. А могут найтись и депутаты Госдумы, которые также захотят ее поддержать. В этом случае мы по сути возьмем на себя инициативу по формированию новой повестки дня, связанной с реальной федерализацией и децентрализацией страны. Где налоги – там и передача реальных полномочий на места, там и замена централизованной системы назначений реальной выборностью.
Вот вам и политическая повестка на ближайшие годы. А вопрос простой, который поддержат многие обычные избиратели по всей стране – вы хотите оставлять собираемые налоги в своем регионе? Да, хотим!
Будем рады обсудить многие конкретные параметры предлагаемой нами реформы, там есть много вещей, которые можно обсуждать и достигать компромиссов, в ближайшее время мы проведем презентацию предлагаемых нами изменений. Но общая идея, думаю, понятна.
Другие пункты нашей предвыборной платформы – тоже весьма близки «к земле» и к реальным проблемам. Это:
1. Возврат прямых местных выборов и ликвидация фильтров по допуску кандидатов на выборы губернаторов. Тут, думаю, все понятно. Избиратели отмену прямых выборов, продавливаемую властями, не поддерживают.
2. Запрет на урезание социальных программ. Мы считаем, что когда в бюджетах есть столько всего чего можно резать (расходы на бюрократию, никому не нужные распильные строительные «прожекты», поддержку управляемых и пропагандистских государственных телевидения, радио, газет), фронтальное сокращение социальных программ – расходов на здравоохранение, образование, социальных выпла, ликвидация штатных единиц медиков и учителей, закрытие медучреждений и школ, сокращение надбавок и т.п. – недопустимо. Мы считаем, что деньги на медицину и образование надо искать за счет вырезания «аппендикса» расходов на чиновников и их ненужные прожекты, а также за счет возвращения налогов в регионы. Мы также считаем, что вопросы строительства, закрытия и перепрофилирования медицинских и образовательных учреждений, вопросы их штатной структуры и системы оплаты труда, закупок оборудования и лекарств должны решаться не чиновниками, а профессиональным сообществом в рамках прозрачных процедур. Эти полномочия в пределах выделяемых сумм нужно передать профессиональным отраслевым советам, состоящим из заслуженных работников медицины и образования. (Обо всем этом я подробнее говорил на брифинге нашей коалиции месяц назад.)
3. Ставка на развитие малого бизнеса как ответ на кризис. Пока федеральные власти не могут обеспечить нормальное функционирование нашей экономики, в регионах должны сделать все возможное, чтобы освободить предпринимательскую инициативу людей, прекратить ненужное давление на предпринимателей, остановить введение новых запретов, освободить малых и средних предпринимателей от излишнего административного бремени, снизить им налоги. Примерно так, как мы делали в последний год в Новосибирске.
4. Борьба с коррумпированными кланами в региональной власти. Всем в регионах надоела ситуация, когда властными рычагами и бизнесом много лет заправляют одни и те же кланы и семьи. Мы будем активно вскрывать эти конфликты интересов и требовать отставки чиновников, создавших на территории региона «бизнес-рай» для своих родственников и друзей, будут требовать возбуждения уголовных дел, честных правил конкуренции в этих сферах бизнеса. Наши действия помогут очистить регион от клановости и коррупции, спасти бюджетные средства от разворовывания и направить их на социальные программы, усилить конкуренцию и победить господство приближенных к чиновникам монополий, снизить цены.
5. Установление общественного контроля над предприятиями сферы ЖКХ. Принцип простой: хочешь повышения тарифов – допусти независимую общественность провести аудит своих издержек. Сколько у тебя численность персонала на единицу мощности, удельные операционные и капитальные затраты, потери? Выше нормативов? Платишь подрядчикам втридорога за ввод километра новой или отремонтированной теплотрассы? Недоиспользуешь свое имущество? Ищи внутренние резервы для повышения эффективности, а к населению и предприятиям с повышенными тарифами не лезь.
Включайтесь в обсуждение наших программных тезисов, будем рады услышать конструктивные замечания и идеи. Эти тезисы носят общий характер и вполне адаптируемы к специфике конкретного региона, тут мы предоставляем нашим кандидатам большую свободу действий – федерализм так федерализм;) Однако же все это является целостной частью нашего общего видения курса на федерализацию и децентрализацию управления в России, передачи полномочий и ресурсов от сверхцентрализованной «вертикали власти» людям на места.
Мне лично не интересны комментарии в духе «Да вам никогда ничего этого сделать не дадут», так как дорогу осилит идущий. Если эти вещи будут делаться синхронно депутатами в разных регионах, то удастся сформировать уже общую движуху в целом по стране. А «обкатав» эти тезисы на региональных выборах в этом году, мы выйдем на выборы Госдумы в 2016-м уже с более целостной и прагматичной программой. Которая понравится народу.
Поддержите демократическую коалицию!
«Эхо Москвы» Максим КАЛАШНИКОВ
11 мая первое лицо уезжало в Сочи на недельку, где отдыхало и занималось вопросами обороноспособности. Оно и понятно: 11 мая – годовщина референдума в Донбассе, а сказать по сему поводу нечего. Вот и говорят «за обороноспособность», вызывая у меня чувство острого дежавю. Меня словно перебрасывает на тридцать четыре года назад, в весну 1981-го.Они ничему не научились. И потому перестройка-2 неминуема…
*** 8 мая на радио мы говорили об опасности того, что РФ может просто выгнить изнутри и не справиться с экономическим кризисом. В общем, слушатели эту опасность прекрасно видят. Только один раз позвонил какой-то зомби, срывающимся голосом сообщивший, что Кремль предпринимает беспрецедентные шаги по перевооружению армии. На что я ответил: СССР имел горы оружия к 1991 году. Ни одна страна мира не решилась бы на него напасть – это превращалось для нее в самоубийство. Но разве нашу страну спасли все ее арсеналы, если ее власть сгнила, и сама разрушила Союз?
Мне кажется, это очень простая мысль. В той войне, что теперешний Запад ведет против РФ, ставка сделана на то, что «элита» разлагается и глупеет. На то, что она не сможет вывести страну из кризиса. И в такой войне ты можешь наклепать горы всякого вооружения: это ни от чего не спасет. Более того, иногда оружие может ускорить смерть страны.
Как бы это образно показать? Представим себе страну в виде парусного корабля времен капитана Горацио Хорнблоуэра. Пушки на его деках – это ВПК и армия. А вот гражданская экономика – это киль, шпангоуты, обшивка, мачты с такелажем и парусами. Соответственно, капитан и судовые офицеры – это управление страной. Так вот, коль у вас гнилые шпангоуты и хреновая обшивка, никакие пушки вас не спасут. Вы можете поставить на свой бэттлшип не сто, а все полторы сотни орудий – и гнилой корпус просто переломится на волне под их тяжестью. Кораблю противника даже не придется вступать с вами в артиллерийский поединок. Более того, ему даже выгодно, чтобы вы перегрузили свою гниющую посудину дополнительным металлом.
Аналог экономики: набор парусов. Если у вас развитая экономика, с передовой промышленностью, сильнейшей наукой и развитым агрохозяйством, то ваш корабль – ходок. Он идет на всех парусах. Если у вас – однобокая сырьевая экономика, зависимая от нефти и газа, то вы напоминаете корабль, лишенный как минимум половины парусов и грот-мачты заодно. Вы едва тащитесь. И можно сколько угодно наращивать бортовую артиллерию – от этого ход вашего линкора только упадет. Противник при полных парусах вас обгонит, займет выгодную позицию и… Впрочем, у вас ведь и корпус гнилой.
Наконец, кораблем «РФ» управляют господа командиры, ничего не смыслящие в экономике. То есть, аналог капитана, способного либо посадить корабль на камни, либо бросить его в самый глаз бури. Вместо того, чтобы по направлению ветра и показаниям барометра, наоборот, уйти от него подальше.
*** Таким образом, в случае РФ мы имеем и слабые шпангоуты, и подгнивший киль, и потерю парусов, и командиров-двоечников. Вместо того, чтобы заниматься делом, они решили поменять корабля пушки на более тяжелые.
Чем нужно заниматься? Инфраструктурой, созданием полноценной индустрии, завоеванием продовольственной безопасности, налаживанием системы доступного кредита для реального сектора. Наукой. Образованием. Демографией. Не увлекаясь слишком милитаризмом. Новое оружие нам нужно, но не за счет же перенапряжения экономики. Потому что Запад воевать с нами впрямую не собирается. Он и за Украину в бой лезть не собирается.
Глядите: США даже не наладили поставок боевого оружия (терпеть не могу идиотского выражения «смертельное оружие») Киеву за год войны. С обстановкой в Испании в 1936-1938 гг. даже сравнивать нельзя: тогда Германия с Италией гнали Франко полноценные партии вооружений плюс свои подразделения. Тот же легион «Кондор» и целые дивизии. В данном случае – ничего. Оно и понятно: Запад не желает допустить даже «непрямого» столкновения своих войск с ВС РФ. Потому что надежного средства для нейтрализации ракетно-ядерного потенциала РФ у него до сих пор нет. Да и не такой он дурак, чтобы рисковать глобальной ядерной катастрофой! Уж я-то могу сравнивать обстановки 1981-1983 и 2014-2015 годов. Обама и Кэмерон по сравнению с Рейганом и Тэтчер – дети, первоклашки. Представить себе Обаму, который, словно развлекаясь во время подготовки радиообращения к нации, шутит насчет того, что объявил Россию вне закона и через пять минут начнет ее бомбардировку – невозможно. А вот Рейган такой номер отколол. При нем американские боевые самолеты имитировали прорыв наших рубежей на Тихом океане. А сейчас и близко такого нет.
Запад бьет РФ чисто экономическим оружием. А в ответ: укрепляем обороноспособность! Нарастим оборонный заказ! Проведем парады и маневры! Уедем в Сочи укреплять оборону…
И меня сразу же словно переносит в весну 1981-го…
*** Вечер на улице Довженко в Одессе. Сижу у товарища, Сереги, в гостях. Раздевшись до тельняшек, мы сначала сколачиваем катамаран из двух комплектов яхт-моделей, купленных в магазине «Пионер». А потом под не сильно громкую музыку «Крафтверка» – ладим к сооружению электромоторчик с гребным валом и винтом. Благо, Серый закупил их кучу – в «Пионере» они шли по 15 копеек за штуку. За нашей работой наблюдает дядя Вова – Сережкин батя, наладчик с пивзавода на проспекте Гагарина. И ведет с нами беседу. Оказывается, у них выступал лектор общества «Знание» и объяснял, почему так плохо с продуктами в магазинах. Дескать, нам приходится выдерживать гонку вооружений с Америкой и укреплять границу с Китаем.
- Вот почему у нас так плохо с продуктами! – пересказывал лектора дядя Вова. – Он так и сказал: «Только чревоугодники могут жаловаться и не понимать положения страны!»
А мне тогда вспомнился еще и рассказ отца о том, как трудяги в городках Одесской области, годами не видя мяса в государственной торговле, при обсуждении «Основных направлений развития СССР…» к XXVI съезду КПСС на собраниях материли политических лекторов и орали на них. И как общепит вынужден был печь пирожки с рыбой, потому что мяса не хватало.
Тогда, весной 1981-го, было действительно неважно. Страна ловила отходняки после московской Олимпиады-80, уже началась война в Афгане. Мясо в пельменях общепита в кулинарии ресторана «Море» в 1981-м было какой-то буроватой смесью, состоявшей скорее из пережаренного лука. Мясные отделы в магазинах сверкали девственной чистотой. За твердым сыром стояли очереди. Предложения приезжего из Москвы – заскочить в универсам и купить коробку шоколадных конфет – встречалось искренним смехом. Таких конфет не было в продаже. Зрелище сухого сервелата во французском фильме «Игра в четыре руки» (Бельмондо прячем в колбасу микрофильм с секретной технологией) вызывало в зале горькие усмешки и завистливые вздохи. Потому что такой колбасы в магазинах не было.
А нас говорили, что надо тратиться на оборону. В итоге изматывающий дефицит привел СССР к краху, к взрыву изнутри…
*** Спустя много лет, исследовав проблему и написав не одну книгу, я знаю, что брежневское руководство было сонмом дебилов. СССР был вполне защищен от нападения НАТО. Он мог тратить на вооружения вдвое меньше. У янки и европейцев не было ни малейшей возможности победить Союз – они нарывались на гарантированный ответно-встречный ядерный удар. Не надо было клепать новые тысячи танков, консервируя при этом десятки тысяч машин. Не надо было множить сухопутные дивизии, превращая их в подобия полуголовных зон с неустроенными в бытовом плане офицерами. Не нужно было строить чудовищно огромные подводные ракетоносцы «Акула»-«Тайфун» в ответ на американские «трайденты». Потому что получились архидорогие дуры, скрытность и маневренность коих обеспечить было неимоверно трудно. Но СССР Брежнева, не обращая внимания на проблемы своего народа и гражданской экономики, продолжал упорно наращивать оборонные затраты. Вместо того, чтобы рационализировать военный бюджет и нанести поражение американцам в гонке вооружений системой изящных ходов, создающих оружие новой эры. Об этом, в сущности, и повествуют первые книги Максима Калашникова.
Можно было перенаправить сэкономленные ресурсы на производство потребительских товаров. На развитие частного и кооперативного предпринимательства в промышленности и сельском хозяйстве, да не по-горбачевски бестолково, да намного раньше. Хотя бы одновременно с Китаем. Да и людей тогда в селах РФ жило-то подчас вдвое больше, чем ныне. Были миллионы квалифицированных трудящихся, способные стать владельцами и работниками новых заводов, фабрик и ферм. Можно было легко удвоить производство мяса и отказаться от закупок импортного зерна. Можно было наладить – при частной инициативе – производство одежды обуви, причем на своем сырье.
Но страной правили брежневские «стабилы». Они ничего не желали менять. И довели все до абсурда: до гигантских арсеналов оружия при полупустых продовольственных магазинах. До талонов на вареную колбасу в Мурманске и Свердловске-Е-бурге уже в 1978-м. До того, что совграждане падали ниц при виде витрин заграничных магазинов. До появления тварей, готовых продать и сдать все ради жвачки, джинсов и пачек «зеленых».
*** Сегодня ситуация иная. Дефицита нет на прилавках. Но зато есть другой дефицит. Который ничем не легче. Нехватка современной инфраструктуры в РФ. Дикая нехватка дешевых кредитов для развития промышленности и агрохозяйств. Недофинансирование науки и образования. Дефицит средств в регионах на элементарные программы развития (все уходит на социальные выплаты). Нет денег на жилье для молодых семей и на реальную поддержку рождаемости. Растет число нетрудоспособных стариков. РФ вынуждена завозить по импорту буквально все: бытовую технику, станки, электронику, племенные семена и породистый скот (птицу). Лекарства и субстанции для них. Одежду и обувь. Оборудование для производства пищи. Оборудование для химической индустрии. Катализаторы. И так далее – по сотням позиций. Дорог в РФ строится в год в семь раз меньше, чем в РСФСР 1990 года. Строительные материалы для стадионов – на 75% импортные. Практически вся медицинская техника – тоже бусурманская.
И в этих условиях российское руководство поперло тем же брежневским путем. Даже более, чем брежневским: при Леониде Ильиче хоть пытались развивать и гражданский сектор. Я-то магазины при Брежневе помню: в них реально продавались отечественные часы и бытовая электроника, стиральные машины и миксеры, калькуляторы, инструменты, игрушки. Сегодня встретить что-то российское среди сложных товаров – просто праздник.
А нынешнее руководство твердит только об обороноспособности и оружии. Оно решило побольше пушек закатить на корабль с хлипким корпусом. Может, для начала нужно не в пиар-целях заявления по производству оружия делать, а заняться основой основ: промышленной политикой страны? Ведь невозможно иметь сильный и современный ВПК, если остальная твоя экономика – это сырье! Жизнь много раз показала идиотам, что чисто военные заводы нежизнеспособны и убыточны. Если завод работает только на производство оружия, оно выходит «золотым». В СССР все военные заводы имели гражданскую часть, выпускали мирную продукцию, причем задолго до горбачевской конверсии. В США корпорации, работающие по заказам Пентагона, одновременно дают стране и мирную продукцию. В РФ же пытаются делать чисто военные производства. И это – путь в тупик.
Может, все-таки стоит обсудить программу вооружений РФ? Чего и сколько вы собрались производить-то? Что нам нужно – а что не нужно? К какой войне готовитесь? Ведь это – секрет только для граждан РФ. На Западе-то все давно знают. При нынешней-то продажности и «прозрачности» они давно все подсчитали. Но нет – триллионы рублей бросаются как в топку, и мы не знаем толком, на что.
*** С американцами понятно. Они спокойно, без надрыва, создают оружие следующего поколения. Российский танк «Армата» - это копия американской концепции начала 90-х FCMBT – основного танка будущих войн. Правда, сами янки делать его не стали, предпочли пойти по пути модернизации ветерана, «Абрамса». Они считают, что танки в их нынешнем виде себя изжили. Ибо танк – машина для войн ХХ века, для эпохи сплошных фронтов. Она ушла. Вижу, как янки ведут дело к появлению стай шагающих роботов, роботов-хищников. С ними взаимодействуют тучи летающих роботов. Плюс гиперзвуковые крылатые ракеты. Плюс пехотинцы в экзоскелетах. И еще – геостационарные боевые космические платформы, наносящие по наземным целям неядерные удары «пушками» СВЧ-излучения. На их поле боя будет господствовать высокоточное оружие, включая и боевые лазеры, и пушки-рельсотроны. Все это объединят мощные информационные системы разведки, управления и связи в одном лице. Да, еще и глобальную противоракетную оборону сюда добавьте. Чем может ответить на это РФ? Новыми танками? Но «арматы» крайне дороги.
Дешево - это Т-72, где экипаж стеснен в башне вместе с боеукладкой. Т-72, которые горят и взрываются при попадании кумулятивного боеприпаса в место повыше верхнего края гусениц - как раз рвется боекомплект (бои в Грозном 1995-м). Дешево - это Т-72, которые американцы набили пачками в феврале 1991 года на границе Кувейта и Ирака. Танки нового типа, как и самолеты 5-го поколения, неминуемо выйдут архидорогими, господа. Даже если ликвидировать в РФ воровство начальства и обуздать тарифы естественных монополий.
Но, господа, а нужно ли РФ много танков?
В авиации вон идет эра стай беспилотных машин, управляемых с одного пилотируемого аппарата. Эра всеракурсных и архистремительных атак именно дронов-БПЛА, коим не страшны сверхперегрузки. Может, и танки пора менять на стаи боевых наземных роботов - что-то типа СКИБРов у Стругацких (1960 г.), управляемых с помощью передвижного "мозга" - "Тестудо"? Ведь даже "Армата" окажется весьма уязвима для атак боевых дронов, для ударов современных ПТУР, бьющих с пикирования по башне. Бьющих сверху, где защита танка слабее всего. Против самоприцеливающихся и самонаводящихся боеприпасов. Дредноуты в 1940-х уступили борьбу на море авианосцам, а потом - еще и подлодкам, и ракетным крейсерам. Думаю, что и танки уступят место роботизированным стаям-"облакам". Из сухопутных и летающих автоматов. В городских-то, например, боях многоногие роботы куда как полезнее. Они могут забраться в закоулки, в развалины, неся на себе целый арсенал.
В СССР над шестиногими роботами шли работы в Институте прикладной математики имени Келдыша. В РФ их свернули. Зачем?
Не верю я в умственные способности нынешних чиновников и генералов. Боюсь, опять ведет дело к повторению советского краха при Брежневе-Андропове-Черненко-Горбачеве. Опять будут наклепаны горы оружия прошлой эпохи, которое окажется бесполезным – и не спасет нас от системного кризиса. Вместо того, чтобы парировать истинные угрозы, руководство борется с мнимыми. Вместо того, чтобы создавать оружие завтрашнего дня, оно норовит «мистралить» и повторять зады американской гонки вооружений. И появился еще один фактор разорения экономики страны, истощения ее ресурсов. Брежнев провел только одну Олимпиаду. Нынешнее руководство РФ, кажется, решило поставить одноразовые спортивные «мегапроекты» на поток.
Это значит, что никаких уроков из гибели СССР оно не усвоило. Наблюдается полное дежавю.
К этому нужно относиться философски. Есть вещи, которые невозможно втолковать тупицам. Пока не треснут гнилые шпангоуты…
*** Вот почему утверждаю: в конце концов, страна влетит в такой тупик, что начнется вторая перестройка. Вынужденно начнется. Под угрозой банкротства.
Ну, а пока кто-то там решает вопросы обороноспособности. И явно не желает ничего говорить по поводу годовщины референдума 11 мая 2014 г. в Донбассе…
ФОРУМ.мск, 12 мая 2015 года
МУП «Городская аварийно-ремонтная служба 05» нарушены требования Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Прокуратурой города Саратова проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 2 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в деятельности МУП «Городская аварийно-ремонтная служба 05».
Установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в МУП «Городская аварийно-ремонтная служба 05» информация о месте приема, а также об установленных для приема днях и часах, до сведения граждан не доводится, в доступном для граждан месте график приема руководителем и уполномоченными на то лицами не размещен, отсутствуют предусмотренные законодательством карточки личного приема граждан.
Таким образом, в МУП «Городская аварийно-ремонтная служба 05» нарушаются права граждан на обращение на личный прием.
По результатам проведенной проверки прокуратурой города в адрес директора МУП «Городская аварийно-ремонтная служба 05» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства.
Е.В. Маркина
«Прокуратурой города Саратова проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Вит».
В ходе проверки установлено, что единственный учредитель и директор ООО «Вит» предлагала и передала председателю Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей деньги в сумме 1000 рублей за ненаправление акта о выявленных в деятельности ООО «Вит» нарушениях законодательства о защите прав потребителей в органы Роспотребнадзора. Действия директора пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
По данному факту прокуратурой города в отношении юридического лица ООО «Вит» возбуждено дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за незаконные передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение в интересах данного юридического лица лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением.
Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова».
И.В. Стриганков
Прокуратурой города в Кировском районном суде г. Саратова поддержаны ходатайства следователя следственной части СУ Управления МВД РФ по г.Саратову Петрова С.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ранее не судимых жителей г. Саратова Васягина Игоря Викторовича, 29.08.1960 г.р., и Елисеева Владимира Анатольевича, 14.04.1983 г.р., обвиняемых в покушении на мошенничество в составе организованной преступной группы, а также в покушение на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем её копирование, совершенном организованной группой.
За совершение данных преступлений ответственность предусмотрена ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ, которой установлено максимальное наказание до 10 лет лишения свободы со штрафом до одного миллиона рублей и ограничением свободы сроком до 2 лет либо без таковых, а также ч.3 ст.30 и ч.3 ст.272 УК РФ, которой установлено максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.
В ходе расследования Васягину И.В. и Елисееву В.А. предъявлено обвинение в том, что в неустановленное время, но не позднее 05 мая 2015 года, они совместно с неустановленными лицами, действуя организованной преступной группой, путем установки и использования специализированных считывающих устройств для банковских карт, полученных из г. Москва, предназначенных для копирования закодированной информации в магазине «Гроздь», расположенном на пересечении улиц Танкистов и Навашина г. Саратова, пытались получить информацию, содержащуюся в банковских картах неустановленного круга лиц, в целях её использования в дальнейшем для изготовления поддельных банковских карт и похищения денежных средств с их счетов, принадлежащих покупателям магазина, в ином регионе России, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками органов внутренних дел в отношении указанных лиц были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение их преступного умысла и задержание.
Обвиняемые вину в совершении преступлений признали в полном объеме, дав показания, изобличающие иных соучастников совершенных преступлений.
Расследование уголовного дела прокуратурой города взято на контроль.
Прокуратурой г. Саратова выявлены нарушения порядка рассмотрения обращений граждан в деятельности МБУ «Дорстрой». В ходе проверки выявлены факты ненаправления письменных ответов на 2 обращения жителей города Саратова.
Так, в МБУ «Дорстрой» обратились жители поселка Жасминный г.Саратова и жители ул.Рябиновская г.Саратова по вопросам оказания содействия в восстановлении проезжей части дорог. В нарушение требований Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответы на указанные обращения до настоящего времени не направлены.
По результатам проведенной проверки прокуратурой г. Саратова в отношении заместителя директора по производству МБУ «Дорстрой» Злобнова Д.В. вынесено 2 постановления о возбуждении производства об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ. Указанные постановления направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г. Саратова.
18.05.2015г. мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Саратова вынесено 2 постановления о привлечении Злобнова Д.В. к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения представления прокуратуры г. Саратова МБУ «Дорстрой» направлены письменные ответы на обращения жителей поселка Жасминный г. Саратова и жителе ул. Рябиновская г. Саратова, по результатам рассмотрения 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
О.В. Коннова
Прокуратурой города Саратова утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Саратова, обвиняемого в мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения в крупном размере.
Прокуратурой города Саратова утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее несудимого жителя г. Саратова Суркова Николая Александровича, 1970 года рождения, который органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.
Санкцией ст. 159 ч.3 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей и с ограничением свободы до полутора лет либо без такового.
По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах.
4 мая 2005 года Сурков Н.А. учредил ООО «МакНаС». Позже, являясь единственным участником общества, он утвердил устав и назначил себя директором. В апреле – мае 2011 года Сурков Н.А., находясь в филиале ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - Магистральные электрические сети Волги, расположенном в г. Самара, получил сведения о намерениях указанной организации осуществить строительство на территории Саратовской области воздушной линии электропередачи «Балаковская-Центральная». Также Сурков Н.А. узнал о том, что для реализации проекта филиал ОАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Волги объявил конкурс по выбору подрядной организации на выполнение комплекса землеустроительно-кадастровых работ и работ по оформлению земельно-правовых отношений, связанных со строительством линии электропередач. Обладая указанной информацией, Сурков Н.А. решил похитить с использованием своего служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в крупном размере, выделяемые организацией в качестве аванса на выполнение данных работ.
Злоупотребляя своим служебным положением директора ООО «МакНаС» в мае 2011 года, Сурков Н.А. подготовил от лица общества и подписал в качестве директора коммерческое предложение на участие в проводимом конкурсе, согласно которому обязался выполнить работы по заведомо самой низкой стоимости – 2430000 рублей и в самый короткий срок – в течение 12 месяцев.
Затем коммерческое предложение и учредительные документы представил в филиал ОАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Волги для участия в конкурсе, тем самым Сурков Н.А. обманул и ввел в заблуждение членов конкурсной комиссии, уполномоченных принимать решение о заключении контрактов с подрядчиком по результатам конкурса.
Рассмотрев представленные Сурковым Н.А. документы, участники конкурсной комиссии филиала ОАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Волги, не зная об истинных намерениях Суркова Н.А. на хищение денежных средств, приняли решение о заключении контракта на выполнение указанных работ с ООО «МакНаС». Позже между филиалом ОАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Волги и ООО «МакНаС» был заключен договор, в соответствии с которым ООО «МакНаС» обязалось выполнить комплекс землеустроительных работ по оформлению земельно-правовых отношений и исходно-разрешительной документации. На основании данного договора филиалом ОАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Волги на расчетный счет ООО «МакНаС» были перечислены денежные средства в сумме 729000 рублей в качестве аванса. Данные денежные средства Сурков Н.А. обналичил и потратил их по своему усмотрению, причинив филиалу ОАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Волги ущерб на указанную сумму.
В ходе предварительного расследования Сурков Н.А. вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств.
В настоящее время уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Саратова.
А.А. Склёмин
Прокуратурой г. Саратова поддержано обвинение в Ленинском районном суде г. Саратова по уголовному делу в отношении Эхаева Руслана Лом-Алиевича, 1980 года рождения и Валтера Дмитрия Романовича, 1988 года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ, то есть в совершении мошенничества в сфере кредитования, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Органами следствия они обвинялись в том, что в июле 2014 года они, находясь в одном из автосалонов г. Саратова, предоставив заведомо ложные сведения о работе и доходе Валтера Д.Р., оформили на него два кредитных договора для покупки двух автомобилей «Форд Фокус». Автомобили после получения в автосалоне были реализованы Эхаевым Р.Л., а денежные средства потрачены по собственному усмотрению.
В ходе предварительного следствия обвиняемые вину признавали частично, однако в суде, после предоставления доказательств стороной обвинения, вину признали в полном объеме.
Предоставленные стороной обвинения доказательства, позволили суду сделать вывод о правильности квалификации их действий и вынести приговор.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его тяжести, личности подсудимых, один из которых ранее был судим и, совершил преступление в условиях рецидива преступлений, обвинение посчитало, что исправление их возможно только при отбытии ими наказания в виде лишения свободы.
Суд согласился с обвинением, отменил условно-досрочное освобождение и, путем частичного сложения наказаний по приговорам, назначил Эхаеву Р.Л. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а Валтера Д.Р., в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В настоящее время приговор суда еще не вступил в законную силу, и изучается прокуратурой города на предмет его законности, обоснованности и справедливости.
А.Е. Сухоручкин
14.05.2015 года в Кировском районном суде г. Саратова поддержано ходатайство старшего следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД РФ по г. Саратову Колосовой Е.В. о продлении срока содержания под стражей Исаева А.Л., 1993 г.р., обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере.
По версии следствия Исаев А.Л. в составе организованной преступной группы совместно с Прокопенко А.Л., Биргиным С.В., Гнусаревым А.А. и Рипиненой И.В. похитил путем мошенничества денежные средств, принадлежащие Саратовскому филиалу ОАО «Волжская ТГК», в сумме 507 181 339, 18 рублей.
Учитывая, что Исаев А.Л. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, совершенного в составе организованной группы, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы до десяти лет, имеется основания полагать, что под тяжестью обвинения, Исаев АЛ., владеющий недвижимостью на территории Венгрии, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать психологическое воздействие на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, уничтожить или организовать сокрытие доказательств, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также в связи с тем, что в настоящее время, обстоятельства для избрания меры пресечения не изменились, поддержала ходатайство в полном объёме, избрание иной меры пресечения с учетом всех обстоятельств, с позиции государственного обвинения, невозможно.
Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Исаева А.Л. удовлетворено, срок содержания продлен до 8 месяцев.
Д.Ю. Шашкова
Прокуратурой города в Кировском районном суде г. Саратова поддержано ходатайство следователя СЧ СУ УМВД РФ по г. Саратову о продлении срока содержания под стражей Сторожеву М.Г., 1986 г.р. и Адиятулину Т.А., 1987 г.р., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
По версии следствия обвиняемые Сторожев М.Г., Адиятулин Т.А. и неустановленные лица, в период времени с 29.07.2013 года по 04.07.2014 года, группой лиц по предварительному сговору путем обмана и злоупотребления доверием похитили нефтепродукты, принадлежащие ООО «Топливная компания «ТРГ»» на общую сумму 1784093,30 рублей, а также нефтепродукты, принадлежащие ООО «НК» на общую сумму 698 542 рубля.
Учитывая, что Сторожев М.Г. и Адиятулин Т.А. обвиняются в совершении тяжких преступлений против собственности, группой лиц по предварительному сговору с использованием подложных документов, за совершение которых Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы до десяти лет, а также тот факт, что Сторожев М.Г. ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, а Адиятулин Т.А. не имеет места регистрации на территории Российской Федерации, в г. Саратове и Саратовской области не проживает, имеются основания полагать, что под тяжестью обвинения, Сторожев М.Г. и Адиятулин Т.А. могут скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить или организовать сокрытие доказательств, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, прокуратура города поддержала ходатайство в полном объёме, избрание иной меры пресечения с учетом всех обстоятельств, с позиции государственного обвинения, невозможно.
Постановление следователя, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Сторожеву М.Г. и Адиятулину Т.А., удовлетворено.
Расследование уголовного дела прокуратурой города взято на контроль.
Д.Ю. ШашковаПрослушать выступление Виктора Быкова
Скачать аудиозапись выступления Виктора Быкова
Преследования коммунистов продолжаются, борьбы с коррупцией нет, госдолги регионов растут
Дело Вилкова: встречные обвинения как способ самозащиты
Природоохранная прокуратура намерена пойти в суд, чтобы заставить городскую администрацию защитить Кумысную поляну
Открыта мемориальная доска Юрию Александровичу Яковлеву
Общественник предложил «очень далеко послать» закон об общественном контроле в сфере ЖКХ
О возбуждении уголовного дела в отношении ректора Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И. Вавилова Кузнецова Н.И.
Далекое и близкое
Правдивые истории от Николая Травкина
НАКОНЕЦ-ТО И У НАС, КАК ВО ФРАНЦИИ!
ДЕДУШКАМ И БАБУШКАМ: НЕ ЩЁЛКАЙТЕ КЛЮВОМ, ЧИТАЙТЕ...
ОТ БРУТАЛЬНОСТИ ДО ХАМСТВА - ОДИН ГОД
ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО
25 ЛЕТ СПУСТЯ
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ - ШТРАФ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ "КУ"
УСПОКОИЛ...
ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ЯКУНИНА
Фонд «Династия» и «Либеральная миссия» признаны иностранными агентами
Программа демократической коалиции: вернуть налоги в регионы
Невыученные уроки гибели СССР лезут в глаза
Информация прокуратуры г. Саратова