Официальный сайт
|
|
14 мая в помещении Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло очередное заседание политического клуба при редакции газеты «Богатей». На этот раз члены клуба обменялись впечатлениями от прошедшего очередного Дня Победы.
С докладом на тему: «Великая Отечественная война как часть второй мировой войны» выступил член клуба Александр Лебедев.
Александр Лебедев, координатор Саратовского регионального отделения РСДПР
Ольга Каховская, гражданская активистка
Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей»
Виталий Петров, председатель совета Саратовского городского отделения Союза советских офицеров
Сергей Перепечёнов, журналист, общественный деятель
Григорий Ахтырко, правозащитник, гражданский активист
Следующее заседание клуба состоится 28 мая. Тема: «Роль и место религиозных конфессий в общественной жизни региона». Место – Саратовский правозащитный центр «Солидарность». Время – 17.00. Василий СЕЛИВАНОВ
В Саратове продолжаются преследования полицией (не без участия городских властей) гражданских активистов с последующим вынесением политически мотивированного судебного решения – якобы за проведение несогласованных публичных мероприятий.
Елена Корогодина Очередной подобный судебный процесс прошел 12 мая во Фрунзенском районном суде, где судья Елена Корогодина оштрафовала коммуниста, секретарь Саратовского горкома КПРФ Николая Бондаренко на 20 тысяч рублей за организацию 14 марта «красных каруселей», обвинив его в том, что он, являясь организатором несогласованного мероприятия («красных каруселей»), вместе с двумя десятками соратников раздавал газеты и листовки в центре города, критикуя деятельность губернатора региона Валерия Радаева. Основанием для обвинения Бондаренко в нарушении части 2 статьи 20.2 КоАП РФ (Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления) стал протокол об административном правонарушении, составленный начальником ОИАЗ ОП № 6 «Фрунзенский» в составе управления МВД по городу Саратову Александр Язиков.
После оглашения приговора Николай Бондаренко сказал журналистам: «Состоялось судебное заседание и меня привлекли к административной ответственности по статье 20.2 КоАП РФ за организацию незаконного и несанкционированного шествия. Я, честно говоря, пребываю в недоумении не столько от статьи, сколько от этого судебного прецедента. Коммунистическая партия Российской Федерации работает по всей стране, и я ответственно заявляю, что ни в одном регионе нашей страны за более чем двадцатилетнюю историю современной компартии активистов КПРФ не штрафовали за проведение «красных каруселей». Это просто нонсенс. Наше федеральное руководство крайне заинтересовалось этим фактом, потому что безусловно данный прецедент крайне показательный. На мой взгляд, власть уже перешагнула границу, принимая решение, основанное не на норме закона, а на политической указке. Я думаю, что сегодня они переступили здравый смысл. Из абсолютно безобидного мероприятия, которое проводится в рамках закона о политических партиях, сделали вакханалию. Назвали это публичным мероприятием... Я бы хотел обозначить данный факт как крах судебной системы, но поскольку её давным-давно все похоронили, то назову это очередным безумием».
По поводу того, что происходило 14 марта на Театральной площади, Бондаренко пояснил, что в тот день на сельскохозяйственной ярмарке коммунисты в кепках и куртках с символикой партии раздавали газеты с критикой действий правительства Саратовской области и губернатора Валерия Радаева. «Там было много сотрудников полиции, и ни один из них не подошел и не сказал, что мы якобы нарушаем какой-то закон, не попытался препятствовать», – отметил оппозиционер, добавив, что за первое полугодие в областном центре прошло семь подобных мероприятий. По его словам, акцию приравняли к политическому шествию. «Фактически судья Елена Корогодина приравняла газету к транспаранту и назвала ее наглядной формой агитации», – подчеркнул Бондаренко.
Коммунист сообщил, что подобный прецедент стал первым в России, им заинтересовался центральный комитет КПРФ. «Такого не было еще ни в одном регионе», – заметил активист. Он также заявил, что административный протокол был составлен в его отсутствие. «Судья сказала, что нарушений здесь нет», – сказал Николай Бондаренко. В ближайшее время он намерен оспорить решение в Саратовском областном суде.
Я сегодня вышла на трибуну, чтобы задать вопрос коллегам: как вы думаете, мы принимаем законы, понятные для исполнителя? Я не спрашиваю о полезности законов или о том, хорошие они или плохие. Эти вопросы дискуссионные. Для лоббистов законопроектов они всегда прекрасны, для граждан могут быть губительны. Понимают ли те, облеченные властью люди, смысл нормы, заложенный в ту или иную статью? Спрашиваю не из простого любопытства, а исходя из практики применения ряда законов на территории многострадальной Саратовской области, где спокойно убивают около дома прокурора области, где проходит «пугачевский бунт» 21-го века и где коррупционные скандалы зашкаливают за все уровни.
Ольга Алимова Говорю с болью в сердце. Но, внимательно изучив ситуацию, я начала задумываться: а может нашу область включили в масштабный общегосударственный проект по мониторингу долготерпения граждан или по «омандатниванию» избирателей, а ещё по искоренению на Саратовской земле людей, мыслящих иначе, чем власть? Похоже, очень похоже! Приведу примеры, касающиеся лишь нескольких законов: «О политических партиях», «О выборах» (всё равно куда), «О митингах и шествиях», «О полиции, судах, прокуратуре и обычной Российской Конституции».
Начну приводить примеры с отношения структур власти к деятельности депутатов Государственной Думы фракции КПРФ.
Некие мелкие людишки с конкретными фамилиями и местом работы в околоправительственных структурах обливают грязью в СМИ, подконтрольных власти, уважаемых людей, задевают честь и достоинство депутатов Государственной Думы Алимовой О.Н., Рашкина В.Ф., руководителя Компартии и фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Андреевича Зюганова, а саратовская полиция фактически отказалась проводить оперативные мероприятия в рамках возбужденного уголовного дела по факту клеветы и обвинения депутатов Государственной Думы Зюганова Г.А., Алимовой О.Н. в совершении тяжких преступлений.
А действительно, зачем же сдавать «милых шалунишек», этаких «баловней судьбы», заводить на них уголовные дела? А вдруг они вновь понадобятся для выполнения «особых» поручений?
Следственный комитет области провел огромную работу, но когда узнал, кто исполнители, а возможно, и заказчики клеветнической деятельности, испугался собственной смелости. Прокуратура надела очки с такими мощными диоптриями, что сквозь них всё видится размытым и непонятным.
Другой пример, свидетельствующий о препятствовании моей деятельности как депутата Госдумы. Так вот, встречи с избирателями и прокуратура, и полиция у нас считают митингом и требуют оформлять желание рассказать о своей деятельности за 10-15 дней.
Конкретный факт. Моя зимняя встреча на улице с гражданами выглядела так. Начальник центра исполнения административного законодательства УВД города Саратова предупредил меня, во-первых, чтобы моё мероприятие не было публичным. Во-вторых, чтобы я не использовала никакие микрофоны. Порядка десяти видеокамер с разного расстояния снимали эту встречу. Причем, видеокамеры располагались на таком близком расстоянии, что были засняты мои голосовые связки, гланды и все пломбы в зубах. Полиция на протяжении всего времени провоцировала граждан на беспорядки, даже случайно или нарочно ударили старушку, которая интересовалась, почему убрали электрички. Провоцировали меня, чтобы я на тот период стала новым Бессоновым. Увы, моя выдержка больно ударила по их самолюбию. Провокация не удалась.
Полиция, не скрывая удовольствия, препятствует Саратовскому отделению КПРФ заниматься своей деятельностью в соответствии с Уставом партии и законом о политических партиях. Оказывается, чтобы распространять листовки КПРФ, нужно делать заявку на шествие. Ведь коммунисты иногда работают парами для подстраховки, а значит, по мнению полиции, это шествие. Тут же составляется административка. Если же стоит один коммунист с листовкой, но при большом скоплении людей на рынке, то это уже митинг! Опять административка.
Если член КПРФ пришел на сход граждан как простой гражданин, то его штрафуют как организатора митинга. Ну, а если ты на одиночном пикете переминался с ноги на ногу, то это явно, по мнению полиции, шествие.
Но если такой вариант не прокатит, тогда используют другой вариант: к одиночному пикету быстро присоединяется на несколько минут прибежавший мальчуган, похожий на студента, со своим тетрадным листочком «Я – за здоровый образ жизни». Тут откуда ни возьмись у полицейского, отвечающего якобы за общественную безопасность, в руках появляется рулетка. Замерив расстояние между возмущенным нынешней властью отцом пятерых детей и прибежавшим за здоровьем субтильным студентом и выяснив, что расстояние между ними не 50 метров, как того требует закон, а 48,9, на отца семейства составляют административку, а суд радостно присуждает штраф в 10 тысяч рублей.
А что же со студентом? Конечно, после замера расстояний между пикетирующими, его, даже не опросив, полицейские отпускают до следующей провокации.
Во время подведения итогов областного конкурса КПРФ, посвященного юбилею Победы советского народа над фашизмом, около Вечного огня на Соколовой горе представителей полиции сильно взволновал вопрос: почему руководители партии ходят в кепках КПРФ, почему не заявлен митинг? Почему рядом со Знаменем Победы несут флаг КПРФ? Я уже заволновалась: не начнет ли полиция отнимать у детей подарки из пакетов с символикой КПРФ? Экскурсовод, рассказывающий о героях войны, был шокирован и испуган.
Хотя ничего удивительного в их действиях я не увидела. По понятиям саратовской правоохранительной системы, можно, например, подобрать хорошую статью под плохого для власти человека, можно хорошему для власти человеку не мешать творить зло огромному числу жителей области.
А ещё на территории области далеко не во всех районах руководители учебных заведений и главы разрешили КПРФ дарить школьным музеям копии Знамени Победы. Зато власть, как мантру, повторяет слово ПАТРИОТИЗМ, при этом её действия говорят об обратном.
Вы сейчас можете подумать, что я утрирую ситуацию, а на самом деле в области служат лучшие в стране полицейские, только вот коммунисты мешают им становиться ещё лучше, ещё гуманнее. Да нет, всё правда и только правда, готова поклясться на Конституции, которая так часто попирается в Саратовской области. Суды у нас в народе прозвали «саратовско-басманными», т.е. крайне необъективными. Попытки в судах привести в качестве аргументов решения Конституционного суда не берутся во внимание. Власть в гг. Саратове, Энгельсе, Балакове чаще всего не согласовывает проведение митингов и шествий даже в местах, куда не ступала нога чиновника. Может, заказ выполняют, поступивший «оттуда – сверху»?
Это лишь несколько примеров, связанных с выполнением законов о митингах и политических партиях.
Кстати, закон о равном доступе к СМИ политическим партиям тоже весьма своеобразно действует на территории Саратовской области. 30 секунд в месяц телеканал, выигравший сей грант, может говорить о деятельности КПРФ, СР и ЛДПР. Только вот успеть бы за это время название партии произнести. «Единую Россию» это не беспокоит, она и так с экрана не сходит.
Да! Ещё в судебных заседаниях было сделано открытие. Типично наше, саратовское: всю бумажную продукцию, на которой что-либо написано, полиция и суды считают агитационным материалом. Есть выборы в регионе или в каком-либо округе или нет, все равно агитка. Если следовать судейской логике, то и рекламные агенты не должны безнаказанно перемещаться по улицам. Не должны раздавать рекламные проспекты, бумажки и листовки, предлагающие товар и агитирующие за преимущества их салона всяческих услуг. Почему ни разу их не задержали и не посадили в камеру вместе с коммунистами?
Задаю вопрос и понимаю: тех распространителей рекламной продукции нет в перечне спецсубъектов полиции, охраняющих собственный покой. Они не опасны. Полиция знает, где расположены притоны, игровые залы, публичные дома. Но интерес вызывает только КПРФ.
Другой пример. Село Усть-Курдюм Саратовской области. Там не дают гражданам возможность собираться на свой сход, чтобы обсудить, почему им перекрыт выход к реке Волге, на берегу которой они живут не один десяток лет. Чиновники поставили 2-метровый забор и не сносят его даже по решению суда. Теперь суд отменил своё решение и вместе с природоохранной прокуратурой стали защищать чинуш. Кто попирает закон, кто крышует подобные действия?
Достаточно много привела фактов и пытаюсь понять, что же мы с вами такого понаписали в этих законах, что в Саратовской области эти законы читают не так, как в других регионах? Или действительно должны признать, что напартачили. Если же мы правы, а все, кто призваны знать законы и четко применять их нормы на практике, не правы, давайте поправим. Вот такое многократное звучание ПРАВА. Давайте научим их читать законы! А может просто читать.
И ещё: прошу считать моё выступление обращением в прокуратуру и Следственный комитет России, а также в МВД РФ, чтобы внимательно изучили такую практику в нашей области и, возможно, в других регионах, например Липецке, где занимаются вандализмом в отношении памятника Сталину в год 70-летия Победы, где считают, что и им законы не писаны, потому что они далеко от центра.
Только при изучении ситуации в области и получении объективной информации пригласите, пожалуйста, для беседы представителей нашей партии, а не только представителей структур – нарушителей закона.
Просьба огромная к Президенту РФ. Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаюсь к Вам, как к гаранту Конституции, свобод и прав граждан страны, даже тех, кто проживает в Саратовской области. Я, как чеховский Ванька Жуков, прошу: заберите отседова, из Саратова, всех, кого назначают сверху. Житья нету от них. Направьте их в другие регионы, пусть все почувствуют прелести демократии по-саратовски.
23 января 2015 года
Доклад подготовлен соратниками убитого в конце февраля российского оппозиционера Бориса Немцова на основе собранных им материалов.
Доклад состоит из 12 глав и описывает все аспекты российского вторжения в Украину.
В частности, авторы документа объясняют, зачем президенту РФ Владимиру Путину нужна война в Украине, а также описывают методы работы российской пропаганды.
Отдельно авторы рассказывают, как Россия аннексировала Крым, приводят доказательства участия российских военных в боях на востоке Украины.
В документе поясняется, что российские боевики не являются добровольцами, поскольку получают деньги за участие в боевых действиях.
В докладе приводятся данные многих российских военных, которые погибли в Украине, а также доказательства поставки вооружений и военной техники боевикам на Донбасс.
Отдельно авторы доклада публикуют главу «Кто сбил «Боинг», где указано, что малайзийский авиалайнер летом 2014 года был сбит над Донецкой областью ракетным комплексом «Бук», который был привезен из России и находился под контролем сепаратистов.
Кроме того, авторы сообщают, кто реально руководит оккупированным Донбассом, описывают гуманитарную катастрофу, которая возникла в результате российского вторжения.
В отдельной главе «Сколько стоит война с Украиной» сообщается о расходах РФ на ведение боевых действий.
В предисловии к докладу отмечается, что идея принадлежит Немцову, который однажды заявил: «Я придумал, что делать. Надо написать доклад «Путин. Война», издать его огромным тиражом и раздавать на улицах. Расскажем, как Путин развязал эту войну. Только так мы победим пропаганду».
«С начала 2015 года Немцов стал собирать материалы для доклада. Он много работал с открытыми источниками, находил людей, которые могли поделиться информацией. Немцов верил, что попытка остановить войну – это и есть настоящий патриотизм… Война с Украиной – подлое и циничное преступление, за которое наша страна расплачивается кровью своих граждан, экономическим кризисом и международной изоляцией. Никому в России эта война не нужна, кроме Путина и его окружения. Борис не успел написать текст доклада. 27 февраля он был убит на Большом Москворецком мосту, прямо у стен Кремля. Завершить дело Немцова взялись его соратники, друзья и люди, которые считали эту работу важной. В основу доклада легли те материалы, которые подготовил Борис», – говорится в документе.
Содержание, рукописные заметки, документы, – все, что оставил Немцов, – было использовано при подготовке текста. «Наша задача – рассказать правду о вмешательстве Кремля в украинскую политику, которое привело к войне между нашими народами. Привело к войне, которую надо немедленно остановить», – подчеркивается в докладе «Путин.Война».
Доклад представили российские оппозиционные политики Илья Яшин, Михаил Касьянов и Ольга Шорина.
Читать доклад «Путин. Война»: https://openrussia.org/s/tmp/files/Putin-War1.pdf
Россия последние полтора года живет Украиной. Среднестатистический россиянин, придя с работы, устраивается у телевизора и, отхлебнув пива, интересуется: «Ну, и че там у хохлов?». Сама Россия все эти полтора года тоже шлет Украине разнообразные послания: от «зеленых человечков» в Крыму и «гумконвоев» с бронетехникой, бурятскими танкистами, псковскими десантниками и прочими атрибутами братской любви, до многочасовых «окон ненависти» российского телевизора, из которого постоянно несется «хунта», «бандеровцы», «укрофашисты».
Игорь Яковенко За минувшую неделю таких посланий было множество, но я бы выделил три, как наиболее, на мой взгляд, характерные и типологически чистые.
Первое послание от популярного российского поэта, писателя и публициста Дмитрия Быкова, особенно полюбившегося российской интеллигенции своим участием в блестящем проекте "Гражданин Поэт". Так вот, поэт и писатель Дмитрий Быков в передаче "Особое мнение", вышедшей 13.05.2015 на "Эхе Москвы" фактически признался в любви к Украине, правда, как это принято у больших поэтов, любит он ее довольно странною любовью.
Вот, прямая цитата: "Мне безумно интересна Украина, потому что она дополняет Россию, это наш двойник такой интересный, невидимый двойник, пересмешник, по-ахматовски говоря, это тоже такая пара к русскому сознанию. И она должна быть с нами, я очень, кстати разделяю мнение людей, которые уверены, что Украина – неотъемлемая часть русского мира". Конец цитаты.
И далее, поэт и писатель Дмитрий Быков объясняет, пересыпая свою речь цитатами из классиков, а поэт и писатель Дмитрий Быков еще и прекрасный литературовед, о! – как он рассказывает о Маяковском! – заслушаться можно, так вот, Быков объясняет, что Украину надо привязывать к себе не "железом и кровью", а наоборот, любовью, поскольку так прочней.
Будучи человеком широко образованным, поэт и писатель Дмитрий Быков не может не знать о концепции культурной травмы, разработанной выдающимся польским социологом Петером Штомпкой. Культурная травма это тот шок, который общество испытывает от губительного внешнего воздействия и который отталкивает людей от источника этого негативного воздействия. Культурная травма Великой Отечественной на многие годы сделала слово "немец" ругательством в русском языке. И никакие Гете с Бетховеном тут не в помощь, только время и деликатность. Культурная травма колониального гнета оттолкнула индусов от британцев с их культурой и технологиями. Не случайно Махатма Ганди всюду ходил с ручной прялкой – символом борьбы за свободу и независимость, поскольку прялка означала отказ от всего британского, включая отказ от британских товаров.
Примерами культурной травмы усыпана история и современность и не понимать, что Украина сейчас переживает глубочайшую культурную травму, источник которой Россия, воспринимаемая вся целиком, со всеми потрохами, со всеми своими армиями, церквями, с великой русской культурой, со всем, что в ней есть, – не понимать этого, значит быть полным законченным нарциссом, не видящим в белом свете ничего, кроме своего божественного и все затмевающего пупка.
Примеров посланий из России второго типа так много, что возникает проблема выбора. В порядке авторского произвола выбрал колонку патриотического публициста Егора Холмогорова, опубликованную в "Известиях" 10.05.2015. Называется "Рождение новой звезды". Данный текст можно считать посланием не только Украине, но и всему миру, а привожу его здесь, встык с посланием от Дмитрия Быкова, чтобы показать, к какому "Русскому миру" писатель и поэт Дмитрий Быков приглашает присоединиться Украине.
Итак, вот он "Русский мир", голосит как прищемленный устами одного из своих проповедников: "Россия предстала перед всем миром как сильная военная держава, обладающая сверхсовременным оружием (смотрим на "Армату"), несокрушимым героическим боевым духом (смотрим на Моторолу на параде в Донецке), и уверенностью в святости своего дела (смотрим на то, как Шойгу крестится, проходя под иконой Спаса на одноименной башне). Конец цитаты. Не знаю, как вам, уважаемый читатель, а мне особенно понравилось про Моторолу на параде. Впрочем, про святость дела Шойги и про непобедимую "Армату" тоже неплохо.
Далее, патриотический публицист Егор Холмогоров объясняет, что "великая русская культура – это культура сражающаяся", и излагает суть "русского мира" всему остальному человечеству, в том числе Украине и Дмитрию Быкову, который Украину в этот самый "русский мир" втягивает.
"Этот праздник (70-летие Победы. – И.Я.) продемонстрировал сами возможности военной культуры как символического языка, как кода, которым может быть записано практически любое актуальное сообщение (как, к примеру, переданное военной песней послание Одессе). Второй раз за полтора года Россия применяет свое самое страшное оружие – великую русскую культуру, и, надеюсь, с не меньшим успехом". Вот так, поэт и писатель Дмитрий Быков. Оказывается, великая русская культура, это самое страшное оружие, которое Россия применяет для своего господства. А вы говорите, любовью...
Не надо бы сейчас прекраснодушным россиянам вроде поэта и писателя Дмитрия Быкова публично зазывать Украину в "Русский мир", объявлять ее частью этого мира. Вот именно сейчас не надо. Слова и символы порой меняют значения на прямо противоположные. Вы можете наклеить себе на лоб свастику, и всем говорить, что это древний символ движения. Но не удивляйтесь, что в ваш лоб будут регулярно стучаться, повезет, если кулаками. В словосочетании "немецкий порядок" не было ничего изначально плохого. Немцы и впрямь пунктуальны и ответственны. Но не стоило бы в послевоенные годы в Сталинграде или в Ленинграде вешать на стену плакат: "Установим немецкий порядок в нашем городе!". Автора вполне могли повесить рядом с плакатом.
Понятие "Русский мир" для Украины, да и для значительной части остального человечества, сегодня заполняется не Чайковским и Менделеевым, а Моторолой, Гиви, и Хирургом, его смыслы формулируются не Бердяевым и Сахаровым, а депутатом Железняком и писателем Прохановым. И, в конечном счете, главой и демиургом этого всецело вымышленного, воображенного "Русского мира", – Владимиром Путиным. Поэтому сегодня реальное значение понятия "Русский мир", вне зависимости от того, какой смысл хотел бы вложить в это понятие каждый из нас, – все больше сближается с понятием "фашизм". Поэтому всем людям, желающим добра России и Украине, стоило бы, хотя бы на время, спрятать его подальше.
Третья группа посланий, исходящих из России в Украину, идет не через федеральные СМИ, поскольку авторы этих посланий от федеральных СМИ отрезаны давно и прочно. Это писатель и журналист Виктор Шендерович, который в данный момент пытается отбиться от обвинений в экстремизме. Это журналист и редактор "Ежедневного журнала" Александр Рыклин, который в момент, когда я пишу эти строки, скорее всего, внимательно изучает ту бурду, которую ему принесли в камеру вместо завтрака. Эти люди и их единомышленники не пытаются разжигать ненависть к Украине (в голове такое не поместится!), не говорят о братском народе (какое братство – война же, может быть, потом, а может, и никогда, разберемся после войны).
Пожалуй, лучшим посланием Украине этого, третьего типа, стал доклад "Путин. Война", который 12.05.2015 представила партия РПР – Парнас. Этим партия выполнила долг перед своим сопредседателем, Борисом Немцовым, который этот доклад задумал, готовил, но не смог завершить по не зависящим от него обстоятельствам.
В докладе подробно, с фактами, фотографиями и свидетельскими показаниями доказано участие российских войск в войне с Украиной. Доказан их решающий вклад во все без исключения военные успехи "ДНР" и "ЛНР". Доказана поставка Россией вооружения, бронетехники и боеприпасов донецким террористам. Авторы доклада избрали лучший язык для диалога с Украиной – тот, который ведет к разоблачению преступлений путинской власти в Украине.
Вот это именно тот язык, на котором русские патриоты могут и должны говорить с Украиной. Язык, который приближает конец путинского режима. Язык честности и открытости. И если на этом языке говорить достаточно долго и последовательно, то когда-нибудь, возможно, в разговоре между русским и украинцем можно будет употребить словосочетание "русская культура". И при этом не натолкнуться на холодок в глазах и голосе собеседника.
http://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/05/48.html, 14 мая 2015 года Симон КАГИЯН, правозащитник
Сегодня многие добропорядочные граждане России возмущены негативным отношением иностранцев к руководству России, к россиянам и к нашей стране в целом. Иностранцы русскими воспринимают всех россиян, являющихся гражданами РФ. По мнению многих из них, наши руководители-диктаторы, люди-пьяницы, воры, убийцы и просто безнравственные личности.
Симон Кагиян
Мы, русские, бросаем своих детей, торгуем детьми, в пьяном угаре убиваем своих детей, выбрасывая из окна, выселяем стариков, превращая в бомжей и т.д. Оказывается, в России можно встретить изнасилование мужчин и женщин бутылками, иногда не где-нибудь а в самой полиции, и не урками в обезьяннике, а самими полицейскими. У нас в России внучки могут родить детей от собственного деда. Малолетние девочки могут становятся мамами в тринадцатилетнем возрасте. Узнаем, что у нас десятки, а может, и сотни или тысячи малолетних девочек, изнасилованных собственными отцами или отчими. Для формирования такого ужасного, жестокого мнения о народе нужны веские аргументы. В противном случае можно привлекать к ответу за клевету, как отдельные источники СМИ, так и частных лиц, за оскорбление чести и достоинства нации и государства.
В народе говорят: «нет дыма без огня». Давайте рассмотрим, откуда могут эти проклятые чужеземцы почерпнуть такой негатив в нашем обществе? Какие возможности сегодня у иностранцев для такого глубокого изучения жизни и быта Россиян?
Учитывая, что сегодня, в век электроники, массовых коммуникаций, интернета, ТВ, кино и прочего, то все это назовем источником номер один. На втором месте – непосредственное бытовое соприкосновение с жизнью и бытом росссиян приехавшими к нам в Россию иностранцами в качестве туристов. Эта индустрия у нас не очень развита и на его долю приходится не очень-то много информации. Нам несказанно повезло, что образовательный уровень у нас стал тоже невысок. Студентов-иностранцев из развитых стран считанное количество, а их коллеги из развивающихся стран сами, по поведению в быту, от нас ушли не так уж и далеко.
Сегодняшнее нравственное падение россиян небезуспешно отражают фильмы, снятые в стиле многосерийных мыльных опер, без смысла, без содержания, без надлежащего качества игры актеров и качества режиссуры. Далее, пожалуй, следует ТВ. Среди каналов, порочащих Россию, особенно можно отметить передачи первого канала «ОРТ» и прозванный телезрителями «кровавым» канал НТВ. Передача ОРТ «Пусть говорят» (ведущий Малахов) и его команда ежедневно, вот уже более десяти лет, показывают дно нашего общества, разлагая вот уже второе поколение наших детей, показывая на весь мир проблемы убогих. Если регулярно посмотреть эти передачи, мы обнаружим регулярное же присутствие там «высоких» гостей, призванных формировать нравственность, честь и достоинство нашего народа. Депутаты-прогульщики, министры с «умными» выражениями лиц, показушно проявляющие озабоченность, часами просиживают на записях передач, вместо того чтобы заняться решением проблем убогих героев низкопробных передач. Эти случайные в политике люди, вместо того, чтобы попытаться обуздать и унять создателей передачи, сами принимают в них непосредственное участие, придав передачам особый накал.
Со стороны все выглядит так, будто вся страна и народ – есть один большой дурдом. Со стороны это выглядит, как игнорирование ими стараний президента поднять престиж России и народа. Куда смотрят председатели палат представителей? Хочу задать им всем вопрос: почему не нагружают «своих избранников» проблемами законотворчества и избирателей? Откуда у депутатов и прочих чиновников так много свободного времени? Разве свои, совсем немалые, зарплаты из карманов налогоплательщиков они получают за участия на ТВ или радиопередачах, где, перебивая друг друга, превращают передачи в дешевые балаганы?
Хочется особо отметить, что часто, для полемики, непрофессиональные организаторы этих шоу приглашают участников и ведущих-единомышленников, с пеной во рту доказывающих, что масло масленое. Посмотришь, в депутатах ходят одни шоумены. Отвлеченные от своей основной работы, они ежегодно дают на гора десятки непрофессиональных, низкокачественных и необдуманных законов, впоследствии требующих неоднократного пересмотра и переделки.
Не отстают от ангажированных властью и СМИ так называемые «оппозиционные», которых раньше народ слушал с удовольствием. Они тоже перестали заниматься поиском новых личностей с новыми и интересными идеями. Эхо Москвы вот уже десятилетие навязывает своим слушателям уже давно пахнущие нафталином «мнения» одних и тех же «умников». А ведь в огромной России найдется множество интересных собеседников. Думаю, те слушатели, которые остались у Эха, на все вопросы, заданные Шендеровичу или Борщевскому, уже отвечают в унисон, позиционируя себя «умниками».
Вот уже почти пятнадцать лет наш президент на прямой линии отвечает на вопросы миллионов россиян. К каждой такой встречи народ со всей России нагружает своего гаранта Конституции вопросами в количестве аж более чем два миллиона, из которых, и без того перегруженный проблемами человек, в среднем за три с лишним часа успевает ответить в среднем всего на 50-60 из них. Это какой же стыд и позор, ведь эти передачи могут увидеть и наши потенциальные враги, разбросанные по миру. Ведь они же могут и задуматься, что такое умопомрачительное количество вопросов могут возникнуть только в стране, где практически ни один чиновник не выполняет свои прямые обязанности, перекладывая их на плечи своего президента. И каких только животрепещущих вопросов не задают россияне. Из двух и более миллионов вопросов до него доходит и много смешных и актуальных для народа. Вникая в суть задаваемых народом вопросов, требовательный руководитель лишил бы своих постов более половины из губернаторов и президентов республик, не считая количества прочих чиновников, позорящих честь и достоинство руководства страны.
Почему исполнительные органы власти открыто игнорируют журналистские расследования о нарушениях законов чиновниками? А ведь можно было бы избежать, как минимум, половины задаваемых вопросов. Почему воры-чиновники, укравшие из казны миллиарды, умудряются отделаться условными сроками и домашним арестом, а укравший курицу может угодить в тюрьму на конкретный срок? Наши чиновники с годами привыкают к насмешкам народа в свой адрес, им давно наплевать выглядеть смешными, они дорожат только теми благами, которые можно выжить из занимаемого ими положения. Им наплевать, что о них напишет оставшаяся в глубоком меньшинстве непослушная часть «четвертой» власти, ведь основная ее часть регулярно сочиняет только приятные душе небылицы. Василий СЕЛИВАНОВ
Экс-президент СССР Михаил Горбачев признал, что антиалкогольная кампания тридцатилетней давности в том виде, в котором проводилась, была ошибкой: не надо было ограничивать торговлю алкоголем и провоцировать самогоноварение, нужно было планомерно бороться с алкоголизмом, действовать постепенно – а не «топором по голове».
При Горбачеве в 1985 году была объявлена очередная в истории СССР антиалкогольная кампания – так называемый горбачевский сухой закон. Цены на алкоголь повысили, продажу – ограничили, виноградники вырубались, сахар, необходимый для самогоноварения, – только по карточкам. Это повлекло увеличение употребления самогона и суррогатов, нанесло удар по бюджету, тем не менее, в этот период смертность снизилась, увеличилась продолжительность жизни, уменьшилось количество преступлений на почве алкоголизма.
«Считаю, что антиалкогольная кампания все-таки была ошибкой в том виде, как она проводилась. Это перехлесты с закрытием магазинов, особенно в Москве. Огромные очереди. Рост самогоноварения. Сахар пропал из магазинов. Надо было проводить не кампанию, а планомерную долгосрочную борьбу с алкоголизмом. Вытрезвление общества нельзя проводить наскоком. На это нужны годы. И бороться надо непрерывно, постоянно. Думаю, и сейчас надо бороться с алкоголизмом. Если мы забросим это, будет еще хуже», – сказал Горбачев.
По словам экс-президента СССР, в предшествующие началу антиалкогольной кампании годы «в народе был настоящий загул», «сплошь разводы», это чувствовалось повсюду. Горбачев сказал в интервью, что он не был непосредственным инициатором кампании, этот процесс начался еще при его предшественнике на посту генерального секретаря ЦК КПСС – Леониде Брежневе.
В настоящее время наибольшей известностью пользуется именно эта антиалкогольная кампания периода 1985–1987 гг., имевшая место в самом начале Перестройки (период т. н. «ускорения»), когда, невзирая на предыдущие этапы борьбы, потребление алкоголя в СССР неуклонно росло. Она началась спустя два месяца после прихода к власти М. С. Горбачёва и потому получила название «горбачёвской».
К концу 1970-х годов потребление спиртных напитков в СССР достигло рекордного уровня в истории страны. Потребление алкоголя, которое не превышало 5 литров на человека в год ни в Российской империи, ни в эпоху Сталина, достигло к 1984 году отметки в 10,5 л зарегистрированного алкоголя, а с учётом подпольного самогоноварения могло превышать 14 л. По оценкам, такой уровень потребления был эквивалентен примерно 90-110 бутылкам водки в год на каждого взрослого мужчину, исключая небольшое количество трезвенников (собственно водка составляла около ⅓ этого объёма. Остальной алкоголь употреблялся в форме самогона, вин и пива).
Инициаторами кампании были члены Политбюро ЦК КПСС М. С. Соломенцев и Е. К. Лигачёв, которые вслед за Ю. В. Андроповым полагали, что одной из причин стагнации советской экономики является общий упадок морально-нравственных ценностей «строителей коммунизма» и халатное отношение к труду, в которых был повинен массовый алкоголизм.
7 мая 1985 года были приняты Постановление ЦК КПСС («О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма») и Постановление Совмина СССР № 410 («О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения»), которыми предписывалось всем партийным, административным и правоохранительным органам решительно и повсеместно усилить борьбу с пьянством и алкоголизмом, причём предусматривалось значительное сокращение производства алкогольных напитков, числа мест их продажи и времени продажи.
16 мая 1985 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом, искоренении самогоноварения», который подкреплял эту борьбу административными и уголовными наказаниями. Соответствующие Указы были приняты одновременно во всех союзных республиках.
Исполнение было беспрецедентным по масштабу. Государство впервые пошло на снижение доходов от алкоголя, которые были значимой статьёй государственного бюджета (около 30 %), и стало резко сокращать его производство. После начала борьбы с пьянством в стране было закрыто большое количество магазинов, торговавших ликёро-водочной продукцией. Нередко на этом комплекс противоалкогольных мероприятий в ряде регионов заканчивался. Так, первый секретарь Московского горкома КПСС Виктор Гришин закрыл многие алкогольные магазины и отрапортовал ЦК о том, что работа по отрезвлению в Москве завершена. Несколько раз поднимались цены на водку: популярная водка, получившая в народе прозвище «Андроповка», которая стоила до начала кампании 4 р. 70 к., исчезла с прилавков, а с августа 1986 года самая дешёвая водка стоила 9 р. 10 к.
Магазины, в которых продавалось спиртное, могли делать это лишь с 14:00 до 19:00. В связи с этим распространилось народное:
– В шесть утра поёт петух, в восемь – Пугачёва. Магазин закрыт до двух, ключ – у Горбачёва.
– «На недельку, до второго» закопаем Горбачёва. Откопаем Брежнева – будем пить по-прежнему.
– Спасибо партии родной и Горбачёву лично! Мой трезвый муж пришёл домой и вылюбил отлично!
Были приняты жёсткие меры против распития спиртного в парках и сквериках, а также в поездах дальнего следования. Пойманные в пьяном виде имели серьёзные неприятности на работе. За употребление спиртного на рабочем месте – увольняли с работы и исключали из партии. Были запрещены банкеты, связанные с защитой диссертаций, стали пропагандироваться безалкогольные свадьбы. Появились так называемые «зоны трезвости», в которых спиртное не продавалось.
В выполнение этой задачи втягивались также в обязательном порядке профсоюзы, вся система образования и здравоохранения, все общественные организации и даже творческие союзы (союзы писателей, композиторов и т. д.).
Кампания сопровождалась интенсивной пропагандой трезвости. Повсюду стали распространяться статьи академика АМН СССР Ф. Г. Углова о вреде и недопустимости потребления алкоголя ни при каких обстоятельствах и о том, что пьянство не свойственно русскому народу. Цензурой удалялись и перефразировались тексты литературных произведений и песен, вырезались алкогольные сцены из театральных постановок и кинофильмов, на экран пустили «безалкогольный» боевик «Лимонадный Джо» (в результате прозвища «Лимонадный Джо» и «минеральный секретарь» прочно закрепились за Михаилом Горбачёвым).
Жёсткие требования отказа от алкоголя стали предъявляться к членам партии. От членов партии требовалось также «добровольное» вступление в Общество трезвости.
Официально зарегистрированные среднедушевые продажи спиртного в стране за годы антиалкогольной кампании снизились более чем в 2,5 раза. В 1985–1987 годах уменьшение государственной продажи алкоголя сопровождалось ростом продолжительности жизни, ростом рождаемости, сокращением смертности. За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллионов новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20-30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности. Сокращение смертности по сравнению с прогнозируемой линией регрессии без учёта кампании составляет 919,9 тыс. у мужчин (1985–1992 годы) и 463,6 тыс. у женщин (1986–1992 годы) – всего 1383,4 тыс. человек или 181±16,5 тысяч в год.
Рост потребления «нелегального» алкоголя не компенсировал падения потребления алкоголя «легального», в результате чего реальное сокращение общего потребления алкоголя всё-таки наблюдалось, что и объясняет те благотворные последствия (снижение смертности и преступности, рост рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни), которые наблюдались в ходе проведения антиалкогольной кампании.
Направленная на «моральное оздоровление» советского общества, антиалкогольная кампания в реальности достигла совершенно иных результатов. В массовом сознании она воспринималась как абсурдная инициатива властей, направленная против «простого народа». Для лиц, широко вовлечённых в теневую экономику, и партийно-хозяйственной элиты (где застолье со спиртным было номенклатурной традицией) алкоголь по-прежнему был доступен, а «доставать» его были вынуждены рядовые потребители.
Уменьшение продаж алкоголя нанесло серьёзный ущерб советской бюджетной системе, поскольку ежегодный розничный товарооборот в среднем сократился на 16 млрд рублей. Урон для бюджета оказался неожиданно велик: вместо прежних 60 млрд рублей дохода пищевая промышленность принесла 38 млрд в 1986 году и 35 млрд в 1987. До 1985 года спиртное давало около 25 % поступлений в бюджет от розничной торговли, за счёт высоких цен на него удавалось дотировать цены на хлеб, молоко, сахар и др. продукты. Убытки от сокращения продажи спиртного компенсированы не были, к концу 1986 года бюджет фактически рухнул.
Одновременно она мощно стимулировала рост теневой экономики. В. Ф. Грушко (бывший первый зам. Председателя КГБ СССР) в своих воспоминаниях «Судьба разведчика» следующим образом комментировал итоги антиалкогольного похода:
«мы получили целый букет проблем: астрономический скачок теневых доходов и накопление первоначального частного капитала, бурный рост коррупции, исчезновение из продажи сахара в целях самогоноварения… Короче, результаты оказались прямо противоположными ожидаемым, а казна недосчиталась огромных бюджетных сумм, возместить которые оказалось нечем».
Массовое недовольство кампанией и начавшийся в 1987 году в СССР экономический кризис вынудили советское руководство свернуть борьбу с производством и потреблением алкоголя. Хотя указы, ограничивавшие продажу и потребление алкоголя, не были отменены (например, формальный запрет на продажу алкоголя до 14 часов был отменён только 24 июля 1990 года постановлением Совмина СССР № 724), активная пропаганда трезвенности была прекращена, а продажи алкоголя пошли вверх. По оценкам, среднее потребление спиртного на душу населения заметно превысило исходный уровень к 1994 году, что привело в результате к совершенно катастрофическому росту смертности в России.
В 2005 году, по случаю 20-летия антиалкогольной кампании, Горбачёв в одном из интервью заметил: «Из-за допущенных ошибок хорошее большое дело закончилось бесславно».
Согласно проведённому в том же году опросу, 58 % россиян в целом позитивно оценивают антиалкогольную кампанию. Однако только 15 % считают, что она принесла позитивные плоды.
Использованы материалы свободной интернет-энциклопедии «Википедия» Юрий СЛУДНИКОВ, Республиканский клуб, г. Саратов
I. Политический мир России вошел в полосу застоя. В правящей элите России некомфортные настроения. Еще можно управлять Россией процедурами «вертикали власти». Но как обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие России, если именно «вертикаль власти» – главное препятствие либерализации экономики и социально-экономическому прогрессу?
Юрий Слудников
С другой стороны, внепарламентская оппозиция или т.н. демократы показали свою полную политическую и организационную импотенцию. В чем она выражается?
В России нет по-настоящему реальной демократической партии, с развитыми региональными отделениями, с подлинно демократическими внутрипартийными процедурами. Есть политические образования, именуемые себя партиями, без внятной социально-экономической и политической программы.
Демократическая оппозиция имеет ярко выраженную москвоцентричность – т.е. вся ее деятельность сосредоточена в Москве, а в провинции все сводится к проведению выборных кампаний через оплачиваемых функционеров. Это та же «вертикаль», аналогичная путинской.
Среди лидеров внепарламентской оппозиции нет личностей, одновременно харизматических, высокоинтеллектуальных, с организаторскими качествами.
И самое трагичное то, что лидеры внепарламентской демократической оппозиции абсолютно безразличны и даже враждебны к этнической индикации и этническим симпатиям народов нашей Российской евроазиатской цивилизации.
В итоге в России сложилась патовая ситуация: «вертикаль власти» медленно, но верно, заводит себя и всю страну в социально-экономический тупик, а реальная оппозиция не может предложить по-настоящему эффективную альтернативу, она даже не знает, как эту альтернативу сформулировать и довести до народа.
Игнорирование демократической оппозицией России такого важнейшего человеческого фактора как этническая индикация имеет уже вековую традицию со времен борьбы большевиков за власть, когда интернационализм ставился выше и даже подавлял этническую солидарность и внутриэтнический патриотизм. И сейчас приемы политической борьбы не изменилась, оппозиционный интернационализм большевиков заменен на «стремление в цивилизованный мир, где свобода и демократия». Кто будет возражать против свободы и демократии? Вопрос в другом - в совмещении патриотизма и демократии.
Почему пролетарский интернационализм победил в революционной России, но его отверг и польский пролетариат во время войны Польши с Советской Россией в 1920г., и финский в войну 1940г.? Да очень просто. Польский и финский пролетариат патриотизм поставили выше интернационализма, который они восприняли как идеологическое прикрытие российского экспансионизма.
Точно также навязывание «свободы и демократии», о которой трубят правящие элиты стран Западноевропейской цивилизации, воспринимается подавляющей частью российского общества как инструмент современного специфического экспансионизма. И дело тут не в тотальной пропаганде в масс-медиа, не в «глупом зомбированном народе». Верить в гигантское оболванивающее действие правительственной пропаганды, при наличии Интернета и оппозиционных масс-медиа, по крайней мере, не честно и не разумно, хотя, конечно, этим можно утешиться.
Нужно признать, что в основной своей массе российское общество, хоть и далеко не в восторге от нынешней власти, но не воспринимает несистемную оппозицию как альтернативу путинской «вертикали власти», считает ее маргинальной частью российского политического спектра.
А. Тойнби и Л.Н. Гумилев четко показали, что Западноевропейская цивилизация (католическо-протестантская Европа с продолжением в Северной Америке и в Австралии) и Российская цивилизация не одно и то же. А. Тойнби охарактеризовал Российскую цивилизацию, как сильно «оевропеенную», со времен Петра I. И действительно, влияние Европы очень мощное. Мы с Европой родственники, Европа - прямая наследница умершей Римской империи. Под влиянием Восточной Римской империи (или Византии) сформировалась православная христианская цивилизация Киевской Руси, погибшая при нашествии монголо-татар. А уже от Киевской Руси и Золотой Орды произошла Московия, вначале как сильное княжество, а потом Российская империя и в ее рамках особая Евроазиатская цивилизация. По-родственному Европа нам двоюродный дядя.
Западноевропейской цивилизации уже 1300 лет (ее зримое проявление - возникновение Священной Римской империи), нам всего 700 лет (зримое проявление - возникновение независимого Московского княжества). Л. Гумилев утверждал, что все цивилизации, как и люди, развиваются и умирают одинаково в течение одного и того же отрезка времени в 1200-1500 лет (если цивилизация не погибла от внешнего нашествия или внутренних смут, как цивилизации ацтеков и инков в Америке, Арабский халифат и Киевская Русь). При этом все цивилизации имеют строго последовательные фазы жизни: Подъем, Акматическая фаза, Надлом, Инерционный период и Обскурация (с латинского языка - затмение, закат).
Для Российской цивилизации 19-20 века были фазой Надлома, долгой и мучительной болезни любой цивилизации, с гражданскими войнами, сменой духовных ценностей. Надлом - период упадка хозяйственной деятельности и уменьшения населения. Европа пережила свой надлом в 16-17 веках, когда католики и протестанты резали друг друга повсеместно (это описано, например, в «Хронике времен Карла XII» П. Мериме).
После Надлома следует Инерционная фаза, или «Золотая осень цивилизации», когда люди, уставшие от ужасов Надлома и неистовства пассионариев, начинают хотеть порядка, приумножают семейное имущество, государства богатеют, начинается подъем искусства и появляются гуманистические ценности. В Европе Инерционная фаза сопровождалась материальным и духовным обогащением за счет развития наук и искусства, за счет предпринимательской деятельности всех слоев общества и грабежа колоний. В то время когда в Российской цивилизации была Акматическая фаза и основные ресурсы тратились на подчинение осколков Золотой Орды, а затем на расширение Империи, относительно тихая, зажиточная и образованная Западноевропейская цивилизация казалась «светлым домом на горе». Отсюда и пошло подражание российских элит и интеллигенции Европе и российский культ Европы. Безусловно, Российская цивилизация от этого выиграла. Это сблизило наши цивилизации настолько, что появился тезис о едином цивилизационном пространстве «от Атлантики до Урала».
В 21 веке Европейская цивилизация вступила в свою последнюю фазу жизни – Обскурацию. Признаки Обскурации одинаковы во всех цивилизациях. Это утрата религиозности, даже в ритуальной форме (утрата духовных базисных корней). Это нежелание заводить детей и открытая проповедь гомосексуализма (биологическая деградация). Это потеря способности воевать и одновременно выдумывание мифических героев (как культ Джеймса Бонда). Это вера в свою мессианскую роль. Это упадок культуры. Это высокое самомнение правящих элит и их презрение к ментальным ценностям «соседей-варваров». Приложите лекал поздней Римской империи к современной Европейской цивилизации - и все совпадет. Мы имеем рядом с собой очень богатую и влиятельную цивилизацию, но стремительно дряхлеющую.
Метастазы Обскурации, благодаря близкому соседству и европейской привлекательности, проникают в Россию и генерируют у нас деградирующие явления. Образно говоря, мы имеем богатого и авторитетного дядю, поучающего нас жить, впадающего в приступы то агрессии, то страха, с помутнением в рассудке (οbscuratio – помутнение). Всё это понимают россияне если не разумом, то на уровне инстинкта еще здорового человека.
Различие менталитетов Западновропейской и Российской цивилизаций очевидно: европейцы впитали Римское право (собственность и сословные права), мы - Ясу Чингисхана (единство вокруг вождя для выживания, веротерпимость, этнотерпимость). Да и опыт попыток уничтожить нашу цивилизацию, такие как Смута, нашествия Наполеона и Гитлера, всегда будет в нашей ментальной памяти. Поэтому объединиться нашим цивилизациям, без уничтожения одной из них, невозможно.
Вывод прост – тот, кто хочет быть властью в России, должен соответствовать ментальным представлениям народов Российской цивилизации. Никогда за всю историю человечества правящая элита не могла «переделать» народ, она могла только подвести народ к уничтожению, а вот народ часто менял правящую элиту. Это настолько элементарно, что диву даешься многим демократическим политикам. Спрашивается: для кого и для чего они сочиняют свои громкие заявления, речи и статьи? Для завоевания симпатий россиян или избирателей Нью-Йорка или Берлина?
Основной императив российского политика, если он хочет властвовать в России, - это интересы и традиции Российской цивилизации. Даже немка Екатерина II это понимала. Ни демократия и федерализм, ни права человека и борьба с коррупцией не будут приоритетными для россиян, если они посчитают, что ущемляются их этническая самобытность. Если этого не понять, то справедливая борьба за реальную демократию, за эффективное, современное государство так и останутся в эфире «Эха Москвы» и на страницах либеральных изданий.
России нужна новая партия, прежде всего патриотическая и демократическая не только по названию, а и по внутреннему построению. Что это значит?
«Благо народа» означает, что правящая элита и оппозиция любое политическое действие рассматривают с точки зрения пользы для россиян, а уже потом учитывается мировое общественное мнение (а это уже не только мнение США и НАТО). Если путинская власть совершает действие, полезное для народа, то конструктивная оппозиция должна такое действие одобрить, какое бы мощное отвращение она не испытывала к «вертикали власти». Принимать бандеровский переворот на Украине за торжество демократии и либерализма в пику авторитарной власти в России - это или наивность, или страстная и фанатичная нелюбовь к путинской власти. Для нефанатичного россиянина это неприемлемо.
Демократическая партия не может быть авторитарной по внутреннему построению (как «Яблоко» или РПР-ПАРНАС). Она сразу превращается в секту, потому что искренние сторонники - не подчиненные по службе, а лидеры - не начальники. Лидеры должны приспособиться к автономности региональных отделений, как праобразу будущего реального федерализма России. А региональные отделения партии должны стать инкубаторами как новых региональных и федеральных лидеров, выращенных «от земли», так и новых идей тоже «от земли».
Эффективное управление страной - это становление подлинно республиканской и федеративной России. Реальная федерация - это управленческая самостоятельность всех уровней избираемой народом власти – муниципальной, региональной и федеральной, и свои налоги у каждого уровня, достаточные для реализации их социально-экономических нужд. Каждый уровень, стремясь увеличить налоговые поступления, будет поощрять предпринимательскую деятельность, а не давить ее, как сейчас. Это и есть либерализм в экономике, без всяких уполномоченных по бизнесу, общественных палат и советов и прочей искусственной ерунды. К тому же, либерально-экономическое «склеивание» федерации гораздо эффективнее феодального «клея» «вертикали власти». Если не будет реального федерализма, то «вертикаль власти» рано или поздно развалит страну безответственностью чиновников и разнузданной коррупцией. Несмотря на скандальные разоблачения во властных и оппозиционных масс-медиа, коррупционная система прочно укоренилась как негласная норма в самых влиятельных классах нашего общества – чиновничество, правоохранители, бизнес, оборона, искусство, наука. И полицейские методы тут не помогут.
Перефразируя древнегреческого юношу, можно сказать нынешним властям: «Сажать вам, не пересажать!». Да и сажают выборочно. И только реальная выборность всех властей и народный контроль избирателей может обуздать эту вакханалию воровства.
В настоящее время партии, удовлетворяющей выше перечисленным критериям, в России нет. Тысячи убежденных республиканцев и федералистов не видят партии, где они могли приложить свой гражданский «жар души». Все эти яркие публицисты и политики - шендеровичи, латынины, явлинские, рыжковы, касьяновы, быковы и пр., являясь сами по себе незаурядными личностями, не могут заменить настоящей демократической общероссийской партии.
Новую партию в современных условиях могли бы создать провинциальные демократы. Но здесь три очень мощных препятствия.
1) Слабые и разобщенные политические группы в регионах. Кроме того, многие по-прежнему считают, что «вся политика делается в Москве».
2) Отсутствие региональных программ социально-экономического развития, с конкретным планом действий по региону и по районам, в который поверили бы предприниматели, чиновники, интеллигенция, студенческая молодежь.
3) Отсутствие реального финансирования из-за «московскости» всей финансовой и политической жизни в России. Основные деньги и возможность их вклада в политический процесс находятся в Москве.
Следует честно признать, что идея Федеративной партии России, целью которой была бы реальная демократизация и федерализация России, на сегодняшний день только идея. Но праобразом такой партии могут стать дискуссионные клубы и общественные движения в регионах, созданные для выявления региональных проблем и путей их решения в демократическом и федеральном ключе. Следующий этап - обмен опытом и создание ассоциации демократических организаций России. И уже ассоциация может сформировать свою политическую программу. А такой проект уже интересен для экономической и политической элиты России, т.к. экономический либерализм инспирирует экономический расцвет всех и вся. Работа долгая, трудная, на многие годы. Это и страховка на будущее от ситуации 90-х годов, когда демократы не озаботились провести подлинную демократизацию и федерализацию страны, и мы получили «вертикаль власти», опирающуюся на феодальный менталитет бывших советских функционеров, и в результате бездарную чиновничью власть.
Оздоровить и обновить политический демократический ландшафт кроме как из регионов, по моему мнению, больше неоткуда. Ждать от нынешней московской «демократический тусовки» прорывных идей и действий бесполезно.
www.om-saratov.ru, 15 мая 2015 года Павел БАСАНЕЦ
Где предел наглости властей предержащих, их презрения к собственному народу и трусости и раболепия наследников Великой Победы наших дедов и отцов в Великой Отечественной Войне? Мой отец, мои деды и прадеды воевали не за то, чтобы нечисть и их отпрыски, обогащенные за счет присвоения результатов ратного и созидательного труда наших предков, жила «при коммунизме», охранялась от плебса за наш счет, а простые люди не знали, чем прокормить семью, детей, где взять средства на обучение своим рахитичным отпрыскам!
И эти жирные твари, присвоившие себе праздник Победы, планируют отмечать его в окружении своих африканских вассалов, своих "союзников". Действительно, нечисть своей пропагандой по зомбоящику одержала пиррову победу над здравым смыслом одурманенных, нищих, забывших о своем человеческом достоинстве русских людей…
Какой нужно быть бездарностью, чтобы в богатейшей стране мира подавляющая часть населения страны жила в нищете, а холуйское окружение Путина купалось в роскоши?
Заживо сожженные старики в разрушенных домах престарелых, убитые и сожженные дети Беслана, отравленные газом заложники Норд-Оста, потопленные моряки подводной лодки "Курск", заказные убийства генерала Рохлина, Старовойтовой, Политковской, Немцова и многих, многих других. Политически мотивированные преследования не потерявших чувства собственного достоинства лучших сынов и дочерей России – полковников Квачкова и Хабарова, Леонида Развозжаева и несть им числа…
Да только за одно из допущенных ею преступлений власть нечисти должна была бы с позором уйти в отставку и предстать перед судом. Но люди, а скорее нелюди, объединившие две древнейших профессии в одну, за похлебку продолжают восхвалять мудрое руководство "скотников над опекаемой скотиной". У них, видите ли, нет выхода… им нужно кормить семьи…
Крымнаш? Но кто платит и будет платить за него цену? Что потеряла нечисть? Кто в результате российской агрессии гибнет на Украине? Может дети нечисти? Может Зюганов, поддерживающий братоубийственную бойню на востоке Украины отправил туда своего внука? Нет. Его 23-летний внук депутат Мосгордумы… А пушечное мясо – "отпускники-контрактники", плебс, не рассчитавшийся по кредитам, и патологические убийцы, готовые за деньги убивать кого угодно, …тем более христиан… т.е. неверных… Нечисть, и развернула войну в Украине, чтобы отвлечь внимание народа от внутренних проблем. От результатов своей некомпетентной "работы" на благо народа… Война все спишет… Аннексией Крыма, войной можно объяснять и обнищание народа, и внутренние репрессии, и ужесточение цензуры и внесудебные расправы… И свое нелегитимное нахождение у власти. "Шакалов при пожирании кровавой добычи не меняют…"
Уже многие тысячи граждан России и Украины погибли и покалечены на востоке Украины. А ведь у них сиротами остались дети, вдовами жены, несчастными на всю жизнь матери и отцы… Кто за все это ответит? Кто заплатит? Не та ли нечисть, которая не хочет просто перекрыть границу с Украиной, чтобы туда не поставлялись вооружения и наемники? Или Путин не в курсе, что граница у нас "не на замке"? Тогда КТО банкует эту кровавую мессу?
От начала до конца просмотрел "общение" Путина "с народом". Поражен наглостью, с которой он расписывал свои "достижения и победы". Оказывается, в том, что практически в два раза за последний год снизился уровень жизни простых людей (посмотрите декларации о доходах путинских чиновников), виноваты западные санкции и снижение цены на нефть. Но ни в коем случае не руководство страны. И нужно потерпеть… простому люду… Тем, у кого нет собственных "непосильным трудом заработанных" шубохранилищ и уютных "гнездышек" как в России, так и по всему миру… Не открою секрет согражданам, если скажу, что Запад обещает снять санкции ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОСЛЕ ВОЗВРАТА КРЫМА УКРАИНЕ…
Так и не услышал ответа на вопрос, почему он снизил цену на водку, а не на детское питание? Наверное, не барское это дело – "кормить детей". Легче спаивать их родителей.
Было больно осознавать, что Россией распоряжается случайный, посредственный и неадекватный человек, поверивший в свою исключительность и возомнивший себя мессией. Ему бы покаяться и уйти, но чувство самосохранения заставляет его мертвой хваткой держаться за власть, чтобы отсрочить время, когда придется отвечать за все содеянное им и его холуями во власти.
Однако бегающие глазки, порой бессвязный треп, говорили о том, что с мыслью о четвертом сроке он уже распрощался. Жалеет о том, что пошел на третий, нелегитимный срок. А значит в ближайшее время он будет активно искать себе преемника. Причем уверен, даже раньше окончания третьего срока. Возможно, выборы в ГД произойдут одновременно с президентскими… если преемник будет надежным… скорее всего, повязанным на крови… своих, или украинских граждан… Главное спасти свою шкуру и набежавшую за 15 лет "зарплату"… Ведь наверняка в России никто не верит Андрею Пионтковскому, что гарант сэкономил на завтраках 250 млрд долларов…
Часто задумываюсь, есть ли в России "пятая колонна", обнаруженная не так давно господином Путиным. Она есть. Но только эту нечисть я вижу не в среде оппозиции, а в окружении бывшего офицера разведки, вокруг которого дружно сплотились коррупционеры, криминал и политические проститутки всех мастей.
Что касается оппозиции в России, то ее главная ошибка в том, что обласканная властью ее часть и та, которой сулят пряник, вместо кнута, готова идти на сотрудничество с, по сути, преступным режимом, в том числе участвовать в Лохотроне, под названием "выборы". Выиграть же у карточного шулера в карты – НЕВОЗМОЖНО.
И в условиях России можно добиться успеха не легитимируя власть нечисти, а показывая ей свое презрение и отторжение. Бойкотом "выборов", всеобъемлющим отказом от сотрудничества с паразитами и приспособленцами, жуликами и мошенниками, те, кто называет себя оппозицией, привлекут к себе миллионы честных, порядочных, здравомыслящих людей по всей России…
Как дать испытать нечисти, что значит потерять в России работу? Не иметь средств к существованию? Не иметь средств на нормальное питание, образование, в конце концов лечение детей? Потерять своих близких на братоубийственной войне в Украине? Потерять свое жилище при разливе рек и пожарищах? Ежедневно терять мужей, сыновей от наркоты, алкоголя? Дочерей от проституции и абортов… Знать, что при этой власти у людей нет никакого будущего..
Но нет… Нету у этих тварей сострадания… Их бог – бабло. И чуда не произойдет. Не впустит Путин погорельцев с детьми из Хакасии и Забайкалья в свои (читай государственные) резиденции. Не откроет для них двери своего замка с шубохранилищем Якунин… Но хочется надеяться, что начавшийся в России кризис откроет гражданам России глаза, они прозреют, увидят воочию нечисть и захотят ВЕРНУТЬ СЕБЕ СТРАНУ И ЕЕ БОГАТСТВА…
http://shust50.livejournal.com/5792480.html, 17 апреля 2015 года
Прокуратурой г. Саратова подведены итоги осуществления надзора за соблюдением прав и законных интересов граждан в жилищно – коммунальной сфере за 4 месяца 2015 года.
Всего за истекший период 2015 года прокуратурой города выявлено более 400 нарушений закона в указанной сфере, внесено 197 представления, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 196 должностных лиц, объявлено 51 предостережение, к административной ответственности привлечено 18 лиц, 2 должностных лица по решению суда дисквалифицированы, возбуждено 2 уголовных дела.
Кроме того, прокуратурой г. Саратова совместно со специалистами муниципального жилищного контроля администрации муниципального образования «Города Саратова» выявлены факты неправомерного начисления платы за жилищно-коммунальные услуги жителям города Саратова на общую сумму более 370 000 руб.
Прокуратурой города Саратова активно используется практика возбуждения административных производств по ст. 14.6 КоАП РФ по фактам нарушения установленного законодательством порядка ценообразования при начислении гражданам платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
По указанной статье в истекшем периоде 2015 года к административной ответственности привлечено 2 должностных лица.
Надзор за соблюдением прав и законных интересов граждан в жилищно – коммунальной сфере и в дальнейшем будет оставаться одним из наиболее приоритетных направлений работы органов прокуратуры г. Саратова.
А.А. Родвиков
Прокуратурой г. Саратова проведена проверка соблюдения требований законодательства об авторских и смежных правах ООО «Волгостроймонтаж».
В ходе осмотра помещения ООО «Волгостроймонтаж» было обнаружено и изъято три системных блока на которых были инсталлированы программные обеспечения с признаками контрафактности, которые были изъяты и направлены для производства исследования в ЭКЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области.
Согласно данным представителя Корпорации Майкрософт и Компании Autodesk AutoCAD 2007, общая стоимость данных программных продуктов Корпорации Майкрософт, установленных на жестких дисках, с признаками контрафактности составляет 140839,9 рублей, а стоимость программного продукта Компании Autodesk AutoCAD 2007, Инк, с признаками контрафактности составляет 221743,68 рубля.
По результатам проверки прокуратурой города Саратова в отношении ООО «Волгостроймонтаж» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, которое направлено в суд для рассмотрения.
М.Т. Тагиров
Ранее прокуратурой города в марте 2015 года в Саратовскую городскую Думу приносился протест п. 2.1. Порядка ведения реестра муниципальных служащих муниципального образования "Город Саратов" (утв. решением Саратовской городской Думы от 28.02.2008 N 25-249).
Поскольку, в связи с изменениями и дополнениями в Устав муниципального образования "Город Саратов", контрольно-счетная палата муниципального образования "Город Саратов" включена как самостоятельный орган местного самоуправления в структуру органов местного самоуправления города, что в свою очередь требовало возложения на контрольно-счетную палату муниципального образования "Город Саратов" формирование и ведение Реестра муниципальных служащих, содержащий систематизированные сведения о муниципальных служащих контрольно-счетной палаты муниципального образования "Город Саратов".
23.04.2015 на 45-м очередном заседание Саратовской городской Думы дынный протест рассмотрен и в Порядок ведения реестра муниципальных служащих муниципального образования "Город Саратов" (утв. решением Саратовской городской Думы от 28.02.2008 N 25-249) внесены соответствующие изменения.
Текст изменений в Порядка ведения реестра муниципальных служащих муниципального образования "Город Саратов" (утв. решением Саратовской городской Думы от 28.02.2008 N 25-249) размещен на сайте Саратовской городской Думы.
В.С. Рощин
05.05.2015 года СЧ СУ УМВД России по г. Саратову возбуждено уголовное дело в отношении Елисеева Владимира Анатольевича 14.04.1983 г.р. и Васягина Игоря Викторовича 1960 г.р., по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.272 УК РФ, по факту покушения на тайное хищение чужого имущества организованной преступной группой и факту покушения на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенного организованной преступной группой.
По версии следствия, в неустановленное время, но не позднее 05 мая 2015 года, Елисеев В.А. и Васягин И.В., а также неустановленные лица, действуя организованной преступной группой, путем установки и использования считывающих устройств для банковских карт, так называемых «Скиммеров», предназначенных для копирования закодированной информации, в магазине «Гроздь», расположенном на пересечении улиц Танкистов и Навашина, пытались получить информацию, содержащуюся в банковских картах неустановленного круга лиц, и впоследствии, используя указанную информацию похитить денежные средства с банковских карт неустановленного круга лиц, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.
Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 05 мая 2015 года, Елисеев В.А. и Васягин И.В., а также неустановленные лица, действуя организованной преступной группой, путем установки и использования считывающих устройств для банковских карт, так называемых «Скиммеров», предназначенных для копирования закодированной информации, в магазине «Гроздь», расположенном на пересечении улиц Танкистов и Навашина, пытались осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками органов внутренних дел в отношении указанных лиц были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение их преступного умысла.
Прокуратурой г.Саратова материалы уголовного дела изучены в порядке осуществления надзорных полномочий, решение о возбуждении уголовного дела признано законным, расследование уголовного дела взято на контроль.
Д.Ю. Шашкова
Вопрос: Что такое конфликт интересов на государственной и муниципальной службе?
Ответ: В соответствии со ст.10 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" под конфликтом интересов на государственной или муниципальной службе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) государственного или муниципального служащего влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных (служебных) обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью государственного или муниципального служащего и правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества или государства.
Под личной заинтересованностью государственного или муниципального служащего, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных (служебных) обязанностей, понимается возможность получения государственным или муниципальным служащим при исполнении должностных (служебных) обязанностей доходов в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц.
Вопрос: Каков порядок предотвращения и урегулирования конфликта интересов на государственной и муниципальной службе?
Ответ: В соответствии со ст.11 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" государственные или муниципальные служащие обязаны принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов.
Кроме того, они обязаны в письменной форме уведомить своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только им станет об этом известно.
Представитель нанимателя, если ему стало известно о возникновении у государственного или муниципального служащего личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов.
Предотвращение или урегулирование конфликта интересов может состоять в изменении должностного или служебного положения государственного или муниципального служащего, являющегося стороной конфликта интересов, вплоть до его отстранения от исполнения должностных (служебных) обязанностей в установленном порядке, и (или) в отказе его от выгоды, явившейся причиной возникновения конфликта интересов.
Предотвращение и урегулирование конфликта интересов, стороной которого является государственный или муниципальный служащий, осуществляются путем отвода или самоотвода государственного или муниципального служащего.
Непринятие государственным или муниципальным служащим, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим увольнение его с государственной или муниципальной службы.
В случае, если государственный или муниципальный служащий владеет ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций), он обязан в целях предотвращения конфликта интересов передать принадлежащие ему ценные бумаги, акции (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вопрос: Как должен поступать государственный или муниципальный служащий при обращениях к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений?
Ответ: В соответствии со ст.9 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.
Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего.
Невыполнение государственным или муниципальным служащим указанной должностной (служебной) обязанности является правонарушением, влекущим его увольнение с государственной или муниципальной службы либо привлечение его к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Государственный или муниципальный служащий, уведомивший представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы о фактах обращения в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, о фактах совершения другими государственными или муниципальными служащими коррупционных правонарушений, непредставления сведений либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, находится под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения государственного или муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений определяются представителем нанимателя (работодателем).
Вопрос: Кому и в какой форме должна сообщать организация о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы?
Ответ: Данные правоотношения регулируются постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2015 года № 29 «Об утверждении Правил сообщения работодателем о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации».
В соответствии с данным постановлением работодателю следует сообщать о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение в организации в течение месяца работ (оказание услуг) стоимостью более 100 тысяч рублей в течение двух лет после увольнения гражданина со службы.
Данная информация должна быть направлена представителю нанимателя (работодателю) служащего по последнему месту службы в 10-дневный срок с момента заключения договора.
Постановлением предусмотрен перечень сведений, который подлежит отражению в информации, направляемой представителю нанимателя (работодателю) служащего».
И.В. СтриганковПрослушать выступление Александра Лебедева
Скачать аудиозапись выступления Александра Лебедева
Прослушать выступление Ольги Каховской
Скачать аудиозапись выступления Ольги Каховской
Прослушать выступление Александра Свешникова
Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова
Прослушать выступление Виталия Петрова
Скачать аудиозапись выступления Виталия Петрова
Прослушать выступление Сергея Перепечёнова
Скачать аудиозапись выступления Сергея Перепечёнова
Прослушать выступление Григория Ахтырко
Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко
Второй круг обсуждения
Прослушать выступление участников
Скачать аудиозапись выступления участников
В Саратове прошел очередной политический судебный процесс
Уважаемые депутаты Государственной Думы!
В Москве состоялась презентация доклада «Путин. Война»
Война слов – 48. Три послания
Игорь Яковенко: Авторы доклада «Путин. Война» избрали лучший язык для диалога с Украиной
1 канал: «Пусть говорят», или СМИ и российское дно
Правда об антиалкогольной кампании 1985-1987 гг.
Результаты
Федеративная партия России
II. Игнорирование важнейшей ценности
III. Россия – не Европа
ΙV. Salus populis suprema lex!
V. Федеративная партия России
Россией правит нечисть. Их бог – бабло
Информация прокуратуры г. Саратова
Прокуратура г. Саратова разъясняет