Официальный сайт
|
|
9 апреля в помещении Саратовского регионального отделения партии «ЯБЛОКО» прошло очередное заседание политического клуба при редакции газеты «Богатей». Члены клуба и приглашенные представители Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области обсудили тему «Судебная реформа в России: проблемы и перспективы».
По установленному в клубе регламенту, участники дискуссии по очереди высказали свои соображения по означенной теме. С основным докладом выступил председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин.
Александр Никитин, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»
Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей»
Александр Журбин, член партии «ЯБЛОКО», правозащитник
Никита Каменев, сотрудник Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Зоря Залкинд, член партии «ЯБЛОКО»
Григорий Ахтырко, правозащитник, гражданский активист
Виталий Петров, председатель совета Саратовского городского отделения Союза советских офицеров
Андрей Калашников, гражданский активист
Сергей Перепечёнов, журналист, гражданский активист
Следующее заседание клуба состоится 16 апреля. С основным докладом на тему «Организация городского самоуправления: жители, оппозиция, бюрократия» выступит общественный деятель, журналист Сергей Перепечёнов.
Место – Саратовский правозащитный центр «Солидарность». Время – 17.00. Илья МАКСИМОВ
11 апреля в Деловом центре «Парус» Координационный совет «Саратовского объединения избирателей» (СОИ) сделал очередную попытку провести общее собрание. Однако и на этот раз она оказалась безуспешной – и все по той же причине: отсутствие кворума. Из 80 членов СОИ собрание почтили своим присутствием только около двух десятков, то есть половина от необходимого кворума.
Видимо, заранее предусмотрев такой вариант, для членов СОИ были заготовлены бланки заявлений о выходе из организации для создании новой СОИ – например, СОИ-2. О чем в самом начале собрания и было объявлено председателем Координационного совета СОИ Антоном Наумлюком. Причем, как выяснилось, такое решение было принято Координационным советом в отсутствие кворума. Было объявлено, что решение принимала некая рабочая группа, состоящая, видимо, из членов КС.
Антон Наумлюк
Затем присутствующим было предложено высказать свои соображения по предложенному варианту или вообще по поводу дальнейшей судьбы СОИ.
Обсуждение вышло достаточно бурным, но мало результативным в силу сложной юридической подоплеки, о чем рассказал член СОИ, гражданский активист Андрей Калашников. По Уставу СОИ, чтобы ликвидировать организацию, нужно провести полноценное собрание, которое и вынесет свой вердикт. Следовательно, члены СОИ в количестве 50% от кворума сделать это не смогут.
Прозвучал еще один вариант: начать с чистого листа, то есть учредить прямо сейчас нечто совершенно другое, но с похожим названием (например, СОИ-2). Но этот вариант (практически, впрочем, вполне реальный, хотя и смахивает на «дворцовый переворот») как-то не нашел отклика у выступающих. Возможно, в силу своей странности: при наличии одной пока еще действующей организации создавать, по сути дела, ее клон.
Следующим вариантом оказалось предложение заморозить СОИ до следующих выборов, поскольку по Уставу основной деятельностью организации является наблюдение над выборами. Правда, и здесь прозвучало мнение Андрея Калашникова, напомнившего коллегам по СОИ, что в Уставе организации прописаны не только действия в период выборных кампаний, но и между ними – например, проведение разного рода публичных мероприятий в виде митингов, пикетов и так далее.
Наконец, еще одним полуспасительным вариантом было предложено, не хороня существующее СОИ, создать на базе ее самых активных членов (понятное дело, речь идет прежде всего о присутствующих) дискуссионную площадку. То есть систематически собираться и обсуждать злободневные темы текущей политической жизни.
Но и этот вариант оказался весьма затруднительным для реализации, поскольку в среде присутствующих мнения о том, чем можно и нужно заниматься СОИ в формате дискуссионной площадки, как-то не сводились к тому, что такие встречи должны быть регулярными и постоянными, поскольку-де усилия СОИ должны быть направлены на предвыборную работу, а до ближайших крупных выборов еще относительно далеко.
После длительных дебатов Антон Наумлюк поставил на рейтинговое голосование два вопроса: 1. СОИ остается в том же составе до момента, когда в нем будет общественная необходимость и социальная значимость. 2. Создать новую организацию под названием СОИ-2 с теми же функциями и задачами – теми, кто присутствует на этом собрании. За первое предложение проголосовало 22 члена СОИ, за второе – 8.
После голосования возник вопрос: когда может наступить момент востребованности СОИ? Антон Наумлюк: «Это неизвестно». Некую проясненность внес Дмитрий Коннычев, сказав, что в период между выборами можно собирать дискуссионные площадки для обсуждения вопросов текущей политики. Инициатором той или иной дискуссии может стать любой член СОИ.
Гнусной выходкой местных фашистов омрачилось празднование Дня Космонавтики в Саратове во время общегородского митинга у памятника Ю.А. Гагарину 12 апреля.
Коммунисты Сталинского РК и сторонники партии в составе городской делегации КПРФ приняли активное участие в мероприятии посвящённом Дню Космонавтики, проводимом администрацией города Саратова.
С самого начала мероприятия против делегации КПРФ начались провокации: сначала перед колонной коммунистов попытались встать с флагами ЕР и МГЕР некие молодые люди, после того, как их вежливо, но настойчиво попросили убраться в сторону, некоторые из них переместились в колонну КПРФ, пытаясь всем своим поведением спровоцировать конфликт.
Было очевидно, что действуют молодые провокаторы под руководством организаторов мероприятия, поскольку, вели они себя самым бесцеремонным образом, не реагируя на призывы к правопорядку и разуму.
В конце мероприятия, во время церемонии возложения цветов ранее замеченных в рядах единороссов и мгеровцев, группой молодых людей, часть из которых имела признаки не вполне трезвого состояния, попыталась заблокировать делегацию КПРФ, чтобы не дать возможности пройти и возложить цветы к памятнику Ю.А. Гагарину.
Дмитрий Сорокин Секретарь ГК, первый секретарь Сталинского РК КПРФ Д.В. Сорокин задал одному из молодчиков вопросы: «Вы почему себя так ведёте? Вы что, фашисты?» – на что получил утвердительный и чёткий ответ: «Да!»
На следующий вопрос Дмитрия Валерьевича, – «А кто у вас здесь главный?» – молодчик, с наглой улыбкой, ответил: «Путин!»
После таких ответов Д.В. Сорокин попытался выйти из колонны с целью обратиться к организаторам публичного мероприятия, чтобы они удалили фашистов с публичного мероприятия и привлекли правоохранительные органы для разбирательства. Тотчас же Д.В. Сорокин подвергся хулиганскому нападению со стороны назвавшимися фашистами молодых людей, которые не давая ему пройти вцепились в куртку, наступали ему на ноги и пытались заломить коммунисту руки. Таким образом, к Д.В. Сорокину со стороны этих лиц, среди которых находился член «Молодой Гвардии Единой России» Денис Стрекалов, были незаконно применены меры физического воздействия и ограничения свободы передвижения, нарушено его право неприкосновенности личности и другие права участника публичного мероприятия, в том числе, право на безопасность.
После обращения первого секретаря ГК КПРФ А.Ю. Анидалова к организаторам с ультиматумом о немедленном снятии блокировки колонны КПРФ, иначе, коммунисты сами решат этот вопрос, блокировка фашистских молодчиков была снята.
Несмотря на противодействие и провокации фашиствующих молодчиков и их покровителей, коммунисты города Саратова проявили волю и выдержку и с честью вышли из непростой ситуации. Цветы к памятнику первому космонавту Земли – коммунисту Юрию Алексеевичу Гагарину были возложены!
После общегородского возложения цветов коммунисты и сторонники КПРФ Сталинского РК, к которым присоединились товарищи из других районов города, провели у памятника Ю.А. Гагарину следующий этап Коммунистической Вахты памяти в честь 70-летия Победы СССР над фашистской Германией.
В своём коротком выступлении перед участниками Вахты памяти Дмитрий Сорокин напомнил, за что сражались и гибли советские люди. Под руководством Коммунистической партии и Великого И.В. Сталина, они сражались за то, чтобы наша Советская Родина – СССР была независимой, передовой страной мира. Они сражались за то, чтобы у нас в стране жил, развивался и процветал передовой общественный строй – социализм. Они сражались за то, чтобы на планете Земля никогда не было капитализма и его порождения – фашизма. Они сражались за то, чтобы у каждого простого советского паренька, такого, как Юра Гагарин, из обычной деревенской семьи, была возможность жить, учится, работать и полететь к звёздам, прославив своим подвигом своё имя и свою Великую Родину!
Участники почтили память советских воинов Великой Отечественной, в том числе - свыше трёх миллионов коммунистов, которые ценой своих жизней положенных на алтарь Победы дали возможность Советскому Союзу стать ведущей научной, промышленной и космической державой мира.
На этом партийное памятное мероприятие завершилось.
Однако, в связи с произошедшим «инцидентом 12 апреля», у общественности возникает ряд вопросов.
Почему в год 70-летия Победы СССР над фашистской Германией в Саратове открыто действуют и бесчинствуют лица, называющие себя фашистами?
Почему лица, называющие себя фашистами, принимают участие в официальных публичных мероприятиях, блокируют коммунистов, выполняют распорядительные функции?
Кто являлся организатором публичного мероприятия с 9-00 до 10-00 часов 12 апреля 2015 года в городе Саратове на Набережной Космонавтов, у памятника Ю.А. Гагарину?
Почему лица, называющие себя фашистами, изначально, до начала мероприятия замечены в колоннах ЕР и МГЕР? В связи с чем, саратовские региональные отделения ЕР и МГЕР сотрудничают с фашистами или сами являются фашистскими организациями?
Почему лица, называющие себя фашистами, называют своим лидером некого «Путина»? Что это за личность: президент РФ В.В. Путин или это какой-то другой «Путин»?
Почему руководят лицами, называющими себя фашистами, а так же дают им указания, сотрудники городской администрации города Саратова?
По всем этим и другим вопросам, Д.В. Сорокиным будет подано заявление в правоохранительные органы.
Пресс-служба Сталинского РК КПРФ
В память Бориса Немцова, с момента гибели которого прошло 40 дней, в Саратове прошел одиночный пикет. Акцию у памятника Чернышевскому провел активист Виктор Куролесин.
Виктор Куролесин Пикетчик заявил корреспонденту ИА «Версия-Саратов», что он «посчитал своим долгом выйти и заявить свою личную гражданскую позицию».
«Для меня убийство Немцова за всю мою жизнь – а прожил я немало, – самое шокирующее, больше всего потрясшее событие, – рассказал Куролесин. – И, честно говоря, народ и страна еще не осознали, какую черту мы перешли и в какую сторону мы движемся».
По словам активиста, полиция и сотрудники городской администрации проявили к нему интерес, однако проведению пикета препятствовать не стали.
ИА «Версия-Саратов»
7 апреля, в 19.00 в сквере у памятника Радищеву состоялась встреча саратовских оппозиционеров, пожелавших почтить память известного Российского политика Бориса Немцова, застреленного в Москве сорок дней назад.
Поговорить о причинах и последствиях гибели либерала пришли члены Республиканского клуба Алексей Лукьянов и Владимир Безменов, гражданские активисты Илья Козляков, Александр Стрыгин, Владимир Чарский, Александр Глущенко и другие. За происходящим в сквере наблюдали сотрудники полиции s – всего около десяти человек. При этом правоохранители не вмешивались в общение оппозиционеров.
Последние же установили на уличной скамейке фотографию Немцова в рамке, рядом с ней поставили брошюру оппозиционера под названием «Путин. Коррупция», белый лист с надписью «Герои не умирают» и зажгли свечу.
Комментируя корреспонденту ИА «Свободные новости» трагическую дату, лидер Республиканского клуба Алексей Лукьянов заявил, что скорбит в этот день.
«Сегодня я и мои товарищи собрались у музея Радищева и вспоминаем Бориса Немцова. Он был очень хорошим человеком, честным и порядочным. Мы скорбим и выражаем соболезнования друг другу», – отметил Лукьянов.
В свою очередь присутствующий на встрече юрист и правозащитник Владимир Чарский высказал свое мнение, касающееся причин убийства Немцова и возможных виновников преступления.
«Сорок дней – печальная дата, которая в принципе полностью символизирует то, что произошло с нашей страной за время правления Владимира Владимировича Путина. Он себя позиционировал как очень хорошего работника Комитета государственной безопасности, который и должен заниматься безопасностью. Но как мы видим, никакой безопасности у граждан вообще не стало. Ярчайший пример этому то, что в центре Москвы и непосредственно у Кремля может произойти вот такое событие, которое до сих пор не могут фактически раскрыть в полном объеме. Нам подсовывают каких-то исполнителей, нас все время обманывают. Здесь я могу сказать, что во всем этом виноват именно президент, как гарант Конституции. Виноват в том, что в нашей стране сложилась именно такая ситуация. Хотя помимо всех прав и свобод жителей России, президент, в первую очередь, обязан гарантировать право на безопасность и личную неприкосновенность. Но как мы видим, этого нет», – заявил Чарский.
ИА «Свободные новости» Александр СВЕШНИКОВ
27 cентября 2007 года Борис Немцов встретился с саратовскими журналистами. Для него этот год был особенным: он возвращался в большую политику, объясняя это так: «За годы правления Путина коррупция выросла в 2 раза. Связано это с тем, что в стране цензура, и чиновники не боятся, что их разоблачат. При Ельцине тоже воровали, но это был детский лепет по сравнению с тем, сколько воруют сегодня. Я возвращаюсь в политику, потому что не согласен с тем курсом, который проводит власть – курсом на «суверенную демократию».
Борис Немцов Предлагаем читателям опубликованную в газете «Богатей» (№ 33 (413) от 4 октября 2007 года) статью о пресс-конференции Бориса Немцова. Эта статья напомнит нам сегодня, какие цели и задачи ставил этот честный и неподкупный политик – в то время, когда ставший сегодня, пожалуй, уже необратимым процесс разрушения российской государственности и превращения России в страну-изгой, только начинался.
Александр СВЕШНИКОВ
27 сентября посетивший Саратов с однодневным визитом (в рамках поездки по стране в качестве вошедшего в первую тройку федерального списка СПС на выборах в Государственную думу РФ) один из лидеров СПС Борис Немцов встретился с журналистами.
Представители саратовских СМИ могли отметить, что пять лет, прошедшие после поражения СПС на выборах в ГД РФ в 2002 году, мало сказались на внешности этого выдающегося политика, в любом случае остающегося в истории России как один из кагорты младореформаторов «ельцинского призыва» 90-х годов, усилиями которой в атмосфере первой и пока что последней волны демократии страна решилась на отчаянный «рыночный» эксперимент. Сегодня в России уже нет ни свободы слова, ни демократии (их место заняли пропаганда и «суверенная демократия», плавно переходящая в партократию), но рынок еще жив, радуя людей изобилием товаров и продуктов.
Возвращение Немцова в политику имеет некоторый символический смысл, если вспомнить, что именно он в начале века противостоял лояльности своих товарищей по партии в отношении к режиму власти. Есть надежда, что оппозиционность старого-нового Немцова теперь будет воспринята серьезно и повлияет на пока еще не утраченную окончательно надежду объединения демократических сил перед угрозой установлениия в России режима личной власти, к чему есть все предпосылки.
Недаром вопросы к гостю начались с тех событий, которые сейчас проходят в саратовской прессе, когда, фактически с подачи видного местного единоросса Александра Ландо, началась расправа с газетой «Саратовский репортер». По мнению Немцова, то, что делают в Саратове с журналистами, имеет конкретную цель: «запугать их, чтобы они или молчали, или по-холуйски обслуживали «Единую Россию». Тех, кто занимается расправой с журналистами, Борис Ефимович назвал «беспредельщиками» и добавил: «Мы должны приложить максимум усилий, чтобы прекратить это безобразие».
Свое решение вернуться в политику Немцов объяснил так: «За годы правления Путина коррупция выросла в 2 раза. Связано это с тем, что в стране цензура, и чиновники не боятся, что их разоблачат. При Ельцине тоже воровали, но это был детский лепет по сравнению с тем, сколько воруют сегодня. Я возвращаюсь в политику, потому что не согласен с тем курсом, который проводит власть – курсом на «суверенную демократию». Это цензура, это грабеж регионов в пользу Москвы, упразднение федерализма, отмена выборов губернаторов. Мы против феодализма, когда губернаторы сидят помногу лет, против упразднения местного самоуправления, у которого нет ни денег, ни полномочий, только ответственность. Мы против курса на военно-полицейское государство, когда больше 40 % тратится на бюрократию, а 38 млн пенсионеров влачат жалкое существование. В целом это варварский курс на полицейщину и создание латиноамериканского капитализма, который не отвечает интересам России».
Оптимистично смотрит бывший младореформатор и на перспективу прохождения СПС в Государственную думу, поскольку на последних региональных выборах в 16 регионах СПС взяла в среднем более 7 %. «Но, – сказал он, – ныне находящиеся у власти не хотят нас видеть в думе, потому что мы – оппозиция. А про Путина говорят, что он великий. Однако все его «величие» состоит в том, что он увеличил армию чиновников на 600 тысяч человек. Если мы будем в думе, они лишатся большинства и вынуждены будут вести диалог с нами. То есть, присутствие оппозиции лишит их монополии на власть. Но мы понимаем, что если заткнут нам рот, мы станем страной третьего мира».
Немцов решительно отверг мнение, что «Единая Россия» – это партия власти: «Это партия при власти, обслуживающий власть персонал. Их любовь к власти – это извращение. Это партия Путина и крупного капитала, но не всего, а только лояльного. Сравните Ходорковского и Абрамовича».
По мнению Немцова, за пять прошедших лет среди тех избирателей, которые готовы проголосовать за СПС, стало больше чиновников, которым надоело вранье. «За нас будет голосовать, – сказал он, – зрелая часть общества – и не только горожане, но и жители сел и деревень. Это протест».
На вопрос корреспондента «Богатея», почему СПС не идет в жесткую оппозицию, представляемую сегодня коалицией «Другая Россия», Немцов сказал: «Там большевики со зловещими красно-черными знаменами. Я сказал Каспарову и Касьянову: убирайте Лимонова с их лозунгом «Сталин – Берия – Гулаг».
Интересовал журналистов и прогноз Немцова на тот период, когда пройдут выборы нового президента: «План Путина – поставить послушного, лояльного, преданного преемника. А народ хочет сильного, честного, профессионального и патриота – независимо от политических взглядов, то есть диаметрально противоположного. Это главный конфликт современности. Президент должен дать возможность народу самому избрать своего президента. И выборы должны быть свободными: пусть идут Иванов или Зубков. Но народу навяжут слабого президента, чтобы им управлять. И будет двоевластие, то есть будет смута. Я за сильного президента, но избранного народом. Пока же я вижу, что говорят о тех, кто близок к телу президента».
Несколько приятных слов сказал Немцов и о Саратове, в котором он не был несколько лет: «Радуют хорошие дороги в Саратове, а были худшие в России. Изменился в лучшую сторону и внешний облик города благодаря предпринимателям. Нравится мне и ваш нынешний губернатор. По всему видно, что он деловой».
«Богатей», 4 октября 2007 года После той пресс-конференции Борис Немцов подарил журналистам свою только что вышедшую в свет книгу «Исповедь бунтаря». Желающие могли получить автограф автора.
Попросил автограф и я. И вот теперь, спустя 7 лет с той памятной встречи и глубоко переживая гибель Бориса Немцова, я перечитываю написанные им от руки слова и поражаюсь, как он в нескольких фразах выразил суть своей предстоящей непримиримой борьбы с теми, кто губил и продолжает губить Россию.
Во-первых, Немцов хорошо понимал, чем обернется для нашей страны пресловутая «суверенная демократия», принявшая сегодня откровенные формы авторитарного режима, охраняющего олигархическую бюрократию.
Во-вторых, он предвидел, что льющаяся с экранов телевизоров и лояльных к власти СМИ ложь превратит журналистику в пропаганду и уничтожит независимые от «государственной вертикали» СМИ.
В-третьих, Немцов сознательно («нас не запугать») шел на врагов России с открытым забралом, ничего не боясь, как и положено Герою. И погиб как Герой. Но он жил бы и боролся и сегодня, если бы таких, как он, было много. Однако, как показывает вся трагическая история России, Герои-одиночки у нас появляется, а народ, как метко заметил Пушкин, по-прежнему безмолвствует.
И вряд ли сегодня те, кто знал Бориса Немцова и восхищался его смелостью и последовательностью в отстаивании идеалов демократии и свободы, сомневаются, что он погиб не случайно и не просто от рук каких-то злодеев, сводящих с ним личные счеты, а от опутавшего Россию гибельного для нее путинского режима.
Книга недавно убитого прямо возле Кремля российского оппозиционера Бориса Немцова Исповедь бунтаря вышла в 2007 году и стала третьей в его творчестве. Прошло почти восемь лет, но Исповедь продолжает оставаться самым откровенным повествованием о российской власти. Это не просто сочинение политика, но взгляд на Кремль изнутри – Немцов во времена Бориса Ельцина был первым вице-премьером и лично наблюдал за восхождением Владимира Путина.
«Новое Время» публикует 12 избранных цитат из книги.
«Я начал свою политическую деятельность во второй половине 1980-х, причем начал не с политики, а с экологии. В Нижнем Новгороде коммунисты затеяли строительство атомной котельной – «атомной станции теплоснабжения» (ACT). Они предлагали нагревать воду в атомных реакторах и потом через систему теплообменников эту воду под высоким давлением закачивать в нижегородские дома. Поскольку страна на тот момент была безмолвна, никто никого ни о чем даже не собирался спрашивать – стали строить. Однако Нижний – по сути своей город не рабский, у нас появилась общественная организация За ядерную безопасность, главной задачей которой было не допустить строительства этой самой котельной. Даже моя мама стала собирать на площади имени Горького подписи против этого проекта. Собственно, благодаря матери я и пришел в политику».
«В 1994 м Ельцин [первый президент РФ Борис Ельцин, занимал этот пост с 1991 по 31 декабря 1999 года] путешествовал с семьей по Волге на теплоходе Россия. Шли сверху – Кострома, Ярославль, Нижний Новгород. И вот он приходит в Нижний Новгород [Немцов был губернатором Нижегородской области с 1991 по 1997 год] на теплоходе Россия, я его встречаю, в девять часов он сходит с трапа – Наина Иосифовна [жена Ельцина], он, Таня [младшая дочь Ельцина Татьяна Юмашева], обнимает меня и говорит: «Слушайте, мне так Жириновский [скандальный политик, одно время конкурировал с Ельциным] осточертел (Ельцин, кстати, никогда матом не ругался, никогда.– Авт.) Он в каждом городе ко мне выходит и мешает мне работать. Сделайте, чтоб его не было”. Спрашиваю: «А где он?» – «Да там плывет за мной по Волге». Я позвонил в службу гидросооружений: «Где теплоход Александр Пушкин?» – «Да шлюзы проходит, Горьковское водохранилище». Я говорю: «Задержите этот теплоход в шлюзах».– «Мы не можем задержать».– «Вы воду спустите в шлюзах».– «Вы что, господин губернатор, это аварийная ситуация!» – «Спускайте, иначе я вам башку оторву!» – «Нам нужно ваше письменное указание».– «Сейчас я вам дам указание». Написал указание задержать теплоход. Короче говоря, мы вместе с Ельциным сходили на ярмарку нижегородскую, открыли теннисный корт. На открытии теннисного корта он сказал: «Наконец то я вырастил себе преемника. Он у вас так Нижний Новгород отстроил, у вас такой порядок, вы так его все любите (а у меня рейтинг был процентов 70, причем со свободной печатью.– Авт.) Я могу спокойно дорабатывать, у меня преемник, он такой молодой, такой спортивный». В общем, произнес такую речь, после которой меня возненавидела вся Москва бюрократическая, ну и тусовочная тоже – для них я был чужой».
«Не открою Америку, если скажу, что Борис Березовский [предприниматель и политик, которого называли одним из крестных отцов Владимира Путина как президента; позже стал его оппонентом, с 2003 года получил политическое убежище в Великобритании, умер там же в 2013 м, причина смерти не установлена] часами сидел в кабинетах то у Вали [Валентин Юмашев, муж младшей дочери Ельцина, в 1997–1998 годах был руководителем администрации президента РФ], то у Тани [Татьяна Юмашева с 1996 по январь 2000 года была советником президента РФ] и, как в свое время Распутин, оказывал почти мистическое влияние на президента (Ельцина) и его окружение. Особенно меня умиляла кадровая политика. Приходит как то Роман Аркадьевич Абрамович [российский миллиардер, был партнером Березовского] с просьбой назначить товарища Беспалова на должность генерального директора компании Роснефть. Я спрашиваю: «Кто это – Беспалов?» Оказалось, неважно, какие у человека биография и способности, главное – он их человек. Олигархи не сумели приватизировать компанию, зато приватизировали менеджмент и денежные потоки».
«Я не мог поверить, что мало кому известного незаметного полковника КГБ-ФСБ Путина можно избрать за полгода на высший пост в государстве [Путин стал президентом в мае 2000 го, до этого пять месяцев, с момента отставки Ельцина, исполнял обязанности главы государства]. Я хорошо знал Владимира Владимировича, он никогда ничем не выделялся на фоне серой массы государственных чиновников и никогда не имел особых заслуг перед Отечеством.
И я, и Чубайс [Анатолий Чубайс, российский госчиновник и реформатор] – мы испытали шок от решения президента выбрать в преемники Владимира Путина. Имя Путина всплыло в цейтноте, когда до выборов оставались месяцы. Ельцин не доверял ни [Евгению] Примакову, ни [Юрию] Лужкову, ни [Виктору] Черномырдину. Окружение же убеждало его: нужен такой президент, который обеспечит и ему личную безопасность. Окружению было безразлично, куда новый президент поведет страну, они думали о себе. Вот и выбрали кандидата под свои интересы. С Немцовым им было все ясно, [оппозиционный политик Григорий] Явлинский их все время ругал, [экс-глава ФСБ и МВД Сергей] Степашин оказался слишком гибким. Окружение искало человека, который был бы им всем обязан, надежного, который держал бы слово».
«Помню, Березовский пришел ко мне в кабинет в парламенте – довольный, вальяжный. Сидим, пьем чай, и он, растягивая слова, произносит: «Вообще нечего делать. Все, что смогли,– сделали. Избрали Путина. Все под контролем. Скука. Не знаю, чем заняться». Я чуть со стула не рухнул: «Боря, скучать не придется. Очень скоро Путин изменится. Он тебе никогда не простит того факта, что ты видел его слабым, просящим и милостиво его поддержал. Запомни: никогда не простит!» Березовский посмотрел на меня как на умалишенного. Но… Очень быстро могущественный олигарх потерял в России и власть, и деньги. В первую очередь отобрали телеканал, потом – все остальное. Теперь сидит в Лондоне и кличет беду на голову Путина. После чудовищного убийства в Лондоне офицера ФСБ Литвиненко Березовский ждет убийц с Лубянки и боится собственной тени. Думаю, он сотни раз проклял тот день, когда решил поддержать человека из ФСБ».
«Как только возникнет спрос на свободу и демократию, как только станет понятно, что построенный за последние годы режим – это коррупция, жуткая пропасть между олигархами и бедными, тогда и появится один популярный лидер. Как только возникнет спрос на правду – появится и спрос на честного лидера. Но пока в России спрос на ложь, иллюзию благополучия и стабильности. Люди не готовы свою судьбу взять в собственные руки. И это тоже историческая традиция. Иногда мне даже кажется, что путь к свободе в России будет гораздо длиннее, чем в Украине и даже в Белоруссии. И еще неизвестно, с каким финалом. Нам мешает халявная нефть, она очень сильно расслабляет и отупляет. И крепостное прошлое мешает не меньше».
«Я согласен, что борьба с Путиным, в которой участвуют разные политические силы, может и не закончиться победой демократии. Может закончиться приходом к власти крайних националистов, потому что ненависть к инородцам, кавказцам очень сильна. Она к тому же разжигается официальной властью. Кроме того, все эти акции протеста окрашены скорее в бордово-красные, а может быть, и в коричневые тона… Просто так подобное не проходит. Поэтому угроза, что после Путина у нас будет что то такое совсем уже кошмарное, фашистское, существует».
«Владимир Путин – чекист. Чекист без рефлексии, чекист на уровне инстинктов. Это люди с определенным складом характера, которые не терпят открытости, постоянно живут в режиме распознавания «свой-чужой». Они крайне недоверчивы. Это профессиональные черты и профессиональные отклонения, такие есть в каждой профессии. Почему произошла узурпация власти в России? Я уверен, что ответ лежит в психологической, а не в идеологической области. Путин и пришедшая с ним команда бывших сотрудников КГБ патологически не доверяют людям. Путин не доверял избранным губернаторам, не доверял людям без питерской прописки. Кстати, он в каком то интервью откровенно признался, что никому не доверяет. А раз не доверяет, то концентрирует в своих руках всю власть, лишая людей прав».
«Покойный Ахмад Кадыров [пророссийский президент Чечни до своего сына Рамзана Кадырова] пригласил меня в президиум и дал слово. Я сразу предупредил, что буду выступать с не очень популярных позиций. Сразу же по залу пошел угрожающий гул, хотя я еще толком ничего не успел сказать. Было понятно, что съезд четко срежиссирован. Все должны были поддержать кадыровскую Конституцию и его, как президента. Суть моего выступления сводилась к тому, что в традициях чеченского народа – коллективная система управления. В Чечне никогда не было президента. Моя мысль сводилась к тому, что, следуя чеченским традициям, нужно исключить пост президента и сформировать парламент, а потом правительство, имея в виду некий компромисс между различными группами, в том числе и сепаратистами.
В зале поднялся шум, гвалт. Ахмад Кадыров всех, к его чести, тут же успокоил, сказав примерно следующее: «Что вы на него кричите? Мы ведь чеченцы. И гостя должны принимать с присущим нам гостеприимством, а не устраивать такое». Но в зале нашлись люди, которые меня поддержали. Например, Беслан Гантамиров, бывший мэр Грозного.
Когда я вышел из зала, ко мне подошел человек с белесыми глазами и сказал, что за такие речи меня надо убить. Я спросил: «Кто вы?» Он достал и предъявил мне удостоверение то ли подполковника ФСБ, то ли полковника. Это был Рамзан Кадыров. Не могу сказать, что я сильно испугался, потому что тут же чеченцы, которые были вокруг, стали говорить, что Рамзан пошутил. Но в его глазах я никакой шутки не заметил. В его глазах я увидел ненависть.
Мы вышли на улицу в окружении многочисленной охраны. Подошел Ахмад Кадыров. Он держался спокойно, не спорил, не возражал, только сказал, что уважает меня за смелость, но чеченская ситуация сейчас такова, что должно быть чрезвычайное управление, а без президента это невозможно сделать. Потом он дал мне гигантскую охрану, узнав, что его сын там натворил. И с этой охраной мы уехали в Ингушетию».
«Внешне в Чечне восстановлен конституционный порядок. Но Рамзан Кадыров – разве это порядок, которого желает большинство россиян? Рамзан участвовал в джихаде против России вместе со своим отцом, потом спустился с гор и за конкретные привилегии временно сотрудничает с Путиным. Кадыров имеет право с оружием заходить в московские кафе и рестораны, бесконтрольно тратить бюджетные деньги и содержать гвардию, которая выполняет исключительно его приказы. Таков российский конституционный порядок? У Кадырова есть фантастическая возможность шантажировать Путина. Он может в любой момент уйти в горы. Почему? В Чечне все держится не на законе и Конституции, там все завязано на одном человеке. Случись что с Кадыровым, и кровавое месиво начнется заново».
«На самом деле проблема России – это россияне. Главный враг России – это мы сами, наше многовековое рабство, лицемерие и одновременно чинопочитание, желание облизать начальника независимо от его ранга. Типичное поведение нашего человека: сначала самозабвенно облизывать начальника – директора корпорации или президента страны – и получать от этого глубокое удовольствие, а затем, когда этот человек споткнется, воткнуть ему нож в спину. Таков народ, другого нет. Российский народ, по большому счету, разделен на две неравные группы. Одна часть – это потомки крепостных, люди с рабским самосознанием».
«Я совсем уж было отошел от активной политической жизни, занялся виндсерфингом, детьми, друзьями и прочими приятными вещами. Но моя страна так жестока, что я решил, что должен вернуться и сделать хоть что-то, чтобы страна стала человечнее».
«Новое Время» № 9 от 13 марта 2015 года Алексей МЕЛЬНИКОВ
Политический контроль за расследованием убийства Б.Е. Немцова со стороны высших российских начальников и, прежде всего, В.В. Путина, по-прежнему, отсутствует. По крайней мере, обществу о таком контроле ничего не сообщается.
Равным образом, отсутствует публично демонстрируемая Путиным заинтересованность не только в скорейшем расследовании убийства Немцова, за которое он, как глава государства, несёт прямую ответственность, но и желание начать в стране политическую реформу, направленную против фашизации российского государства и общества.
Наблюдается иное: стремление молчать, надеясь, что время унесёт память о Немцове, и параллельная молчанию подлая кампания в интернете на 40-й день со дня убийства политика нанятым начальством служивым элементом, готовым за деньги себя грязью облить, не то что Немцова и демократическую оппозицию.
Словно Хозяин вынес в светлую комнату большую корзину, перевернул её и полезли во все стороны пучащие глаза гады ползучие и шипучие, склизкие, сверкая телами своими чешуйчатыми, отверзая пасти зловонные, вонзая жёлтые зубья во вся, что видят, обвиваясь судорогой тел своих вокруг попавшегося живого слова.
Таково оно российское начальство – официальное молчание и подлый удар под дых.
Также и Украине нож вонзили в спину, отняв Крым под уверения в том, что украинский и русский народ един. Дело, однако, не только в этом.
Памятный знак на Большом Москворецком мосту установлен будет, как бы тому ни противились подонки российского общества. И памятные доски со временем появятся в Нижнем Новгороде, Москве и Ярославле – где жил и работал Борис Немцов. И улицы (скверы, парки) в Нижнем Новгороде, Москве и Ярославле его именем назовут.
Со временем и памятник ему в Москве установят – скорее всего там, где были марши против подлой войны российского начальства с Украиной.
И Фонд современной российской политики имени Б.Е. Немцова создадут. Всё это будет сделано неспешно, осознанно, на народные деньги, с привлечением профессиональной общественности и с ясным смыслом – Россия должна распрощаться с политическими убийствами, с насилием как инструментом политики. Если угодно, то это обратная сторона той медали, где изображён большевизм и сталинизм.
Такое памятное отношение к Немцову имеет для российского общества воспитательное значение. И со временем войдёт в наши учебники истории назидательной для юношества страницей.
Суть происходящего сегодня ещё и в том, что каждый теперь может убедиться, насколько неумно действует российское начальство. Оно далеко не на высоте задачи, стоящей перед страной. И совершенно не желает учиться ни у Александра II (памятник которому открывало), ни у Николая II (которого церковный отдел начальства канонизировал). В сущности, истории своей страны оно не понимает. Вместо того, чтобы в этот трагический момент протянуть руку гражданскому обществу, демократической оппозиции, оттолкнувшись от трагедии понять свои ошибки и начать необходимые стране политические реформы, всё то же тупое набивание карманов в темноте и сосредоточенное сопение.
В знаменитой песне А.Н. Вертинского в последних строках показана вся наша безнадёжная держава:
И никто не додумался просто стать на колени И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране Даже светлые подвиги – это только ступени В бесконечные пропасти – к недоступной Весне!
7 апреля 2015 года Сергей ПЕТУНИН
Территориальное управление Федеральной службы финансово бюджетного надзора (Росфиннадзор) в Саратовской области выявило в 2014 году нарушений законодательства в финансово бюджетной сфере на сумму 3,7 млрд рублей. Такая цифра названа ведомством в отчете о работе за прошлый год. Почти 2 млрд рублей, выделенных из федерального бюджета, использованы с нарушениями. По материалам проверок возбуждено одно уголовное дело. В министерстве финансов области говорят, что по линии минфина нарушений не выявлено, а значительная их часть имела место в прошлые годы.
Как следует из отчета территориального управления Росфиннадзора в Саратовской области о работе в 2014 году, регион отметился крупными нарушениями в расходовании бюджетных средств. В ведомстве отмечают, что в прошлом году было проведено 111 ревизий и проверок, в том числе две выездные внеплановые проверки устранения нарушений. В 74 случаях ревизоры выявили нарушения в финансово бюджетной сфере, из них 30 – в использовании средств федерального бюджета. Общая сумма проверенных средств составила 23,86 млрд рублей. ТУ Росфиннадзора выявлено нарушений законодательства в финансово бюджетной сфере на сумму 3,7 млрд рублей, в том числе в использовании средств федерального бюджета – на сумму 661,15 млн рублей, а также в использовании средств, выделенных из федерального бюджета в виде межбюджетных трансфертов, – на сумму 1,87 млрд рублей. В управлении уточняют, что в добровольном порядке возмещено 648,46 млн рублей.
В прокуратуру передано 69 материалов проверок на сумму 1,9 млрд рублей, она в свою очередь вынесла руководителям проверенных предприятий и организаций 20 предписаний по устранению выявленных нарушений. Также, по материалам ревизий, переданным по инициативе территориального управления в Саратовской области, за 2014 год возбуждено одно уголовное дело. По результатам рассмотрения одного протокола об административных правонарушениях за нецелевое использование бюджетных наложен штраф в размере 20 тыс. рублей.
В середине прошлого года Саратовская область уже оказалась в центре скандала с нарушениями расходования бюджетных средств. Специалисты Росфиннадзора опубликовали данные по Приволжскому федеральному округу, из которых стало видно, что именно на Саратовскую область пришлось больше всего нарушений – на 2,56 млрд рублей (всего в ПФО 8,9 млрд рублей были потрачены с нарушениями). Таким образом, за следующие полгода накопились еще 1,2 млрд рублей, потраченные не по правилам.
На тот момент в ТУ Росфиннадзора в Саратовской области пояснили, что «большая сумма выявленных нарушений не всегда говорит о корысти и воровстве». По утверждению ревизоров, часто причина заключалась в непрофессионализме работников проверяемых организаций, отвечающих за финансовую дисциплину. «Основную долю в общей сумме выявляемых управлением нарушений составляют так называемые „другие“ финансовые нарушения. Это нарушения, связанные с формированием недостоверной бюджетной и бухгалтерской отчетности, и нарушения в области ведения бюджетного и бухгалтерского учета», – сообщали в Росфиннадзоре. Последние данные в ведомстве пока комментировать не стали из-за отсутствия руководителя.
Вместе с тем стоит отметить, что число неправомерно потраченных средств в прошлом году значительно сократилось по сравнению с 2013 годом. Тогда ревизоры выявили 10,89 млрд рублей, израсходованных с нарушениями.
Вчера „Ъ“ сообщал, что по итогам трат федерального бюджета в 2014 году Росфиннадзор выявил нарушения в использовании 1 трлн рублей. Об этом заявил министр финансов РФ Антон Силуанов. По его оценке, объем нарушений вырост на треть в сравнении с 2013 годом. При этом объем проверенных средств служба увеличила в три-четыре раза – всего специалистами Росфиннадзора проанализировано более 13 трлн рублей.
Министр финансов Саратовской области Александр Выскребенцев пояснил „Ъ“, что проверкой правомерности использования средств, источником которых является субвенция из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на обеспечение мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг, проведенной в 2014 году в министерстве финансов Саратовской области, нарушений не установлено. Та же часть, которая расходовалась муниципалитетами и где отмечена большая часть нарушений, правительству региона не подотчетна.
В правительстве также пояснили, что значительная часть средств, о которой сообщают в Росфиннадзоре, расходовалась задолго до отчетного периода. В частности, нарушения по линии министерства строительства и ЖКХ имели место еще в 2011 году, но были выявлены только в прошлом году.
«Коммерсантъ» (Саратов), № 62 от 9 апреля 2015 года Евгений ГОНТМАХЕР, член Комитета гражданских инициатив
Сегодня проблемы в экономике народу поясняют на трех пальцах. Во-первых, во всем виноват зловредный Запад. Во-вторых, это плата за возвращение Крыма. И в-третьих, скоро – через год-два – все вернется на круги своя. Вернется ли? Есть несколько наблюдений, которые не позволяют ответить на этот вопрос положительно.
Февральская официальная статистика реальных доходов населения вроде бы совсем не кризисная. Снижение (с учетом инфляции) по первым двум месяцам этого года по сравнению с таким же периодом прошлого года составило микроскопические 0,7%. Если перевести в абсолютные цифры, то средний россиянин потерял за год лишь пару сотен рублей. Однако за средними значениями скрываются, как известно из медицинской практики, разные болезни.
Можно смело предположить (статистика поспеет только через несколько месяцев), что у значительной части семей снижение оказалось намного больше, чем упомянутые 0,7%. Там речь идет, возможно, даже о двузначных цифрах. Например, если люди работают в каком-то сервисе типа турфирмы или салона красоты, где резко упал спрос на их услуги.
Кстати, средняя реальная зарплата в стране (снова сравним январь-февраль этого года с таким же периодом прошлого года) упала, как сообщает Росстат, на 9,1%. А это уже очень серьезно.
Скорее всего, кроме сервисного сектора ощутимое снижение уровня жизни происходит и в семьях тех, кто работает в целом ряде отраслей реальной экономики.
Так, в частности, производство машин и оборудования просело на 11,1%, производство кожи и обуви – на 15,6%, транспортных средств – на 17,6%, текстильное и швейное производство – на 22,2%. Автомобильные перевозки сократились на 8,8%, объем строительства – на 3,3%.
Есть, конечно, в этой пестрой картине и региональный аспект. Все приведенные выше цифры концентрируются в ряде регионов и городов, где они могут быть в разы больше, чем в среднем по стране.
Тем не менее, сообщений о протестах, пусть не политических, а просто социальных, очень немного.
Разве только что-то закипает на автосборочных заводах, где укорачивают рабочую неделю и анонсируют значительные сокращения. Где-то врачи объявляют «итальянскую забастовку», но не столько из-за сокращения зарплат или сокращений, сколько из-за непомерной нагрузки. Чего, казалось бы, беспокоиться властям? Оказывается, для массового потребления вполне продается версия о том, что, во-первых, во всем виноват зловредный Запад, во-вторых, это плата за возвращение Крыма и, в-третьих, скоро все вернется на круги своя.
Но вот в этом, третьем, пункте и вся загвоздка. А вернется ли? Что для этого должно произойти? Есть несколько наблюдений, которые не позволяют ответить на этот вопрос положительно.
Остановка инвестиционного процесса. Российский и иностранный бизнес резко снизили объемы инвестиций в экономику. Это напоминает ситуацию, когда велосипедист перестает крутить педали. Да, движение продолжается, но только по инерции, а потом неизбежны остановка и падение.
Экономика без инвестиций не может находиться даже в состоянии стагнации. Она начинает показывать отрицательные темпы роста, что мы начинаем видеть уже по итогам первых месяцев 2015 года и даже в официальных прогнозах.
Резкое ухудшение и без того плохого бизнес-климата. Всякие достижения в Doing Business, которыми тешились в правительстве еще недавно, перечеркнуты снижением позиций России ведущими рейтинговыми агентствами. И даже, предположим маловероятное, если санкции будут смягчены или сняты вовсе, то на восстановление того, что называется «доверие инвестора», понадобятся годы и годы очень интенсивной работы по формированию новой институциональной среды.
Никто не собирается возвращать России рынки нефти и газа, которые постепенно замещаются другими поставщиками. Этот процесс все последние годы виден на примере Европы. А поставки в Китай, давайте не поддаваться фантазиям, компенсировать эти потери не смогут, возможно, никогда. На это накладывается глобальное снижение уровня цен на нефть с недавних $100-110 до $50-70 за баррель.
Блеф «импортозамещения» как универсальной палочки-выручалочки. Да, небольшие эффекты роста производства в АПК как реакции на антисанкции отмечаются. Но они не критичны с точки зрения обеспечения продовольственной независимости страны. А промышленность вовсе таких эффектов не показывает, потому что давно сидит на импортных комплектующих, которым в России замены нет в принципе.
Упорное нежелание государства идти на так называемые структурные реформы, которые на самом деле не ограничиваются «диверсификацией» экономики, а заключаются прежде всего в создании независимой судебной системы и реальной политической конкуренции.
О каких реальных факторах экономического роста, обеспечивающих хотя бы 2% в год, можно в таких условиях вести речь? Тем более интересно, что такого чудесного может случиться, чтобы повернуть вспять негативные тенденции в социальном положении населения?
Тут, казалось бы, можно сделать вывод, что в перспективе ближайших лет люди, почувствовав на собственной шкуре ухудшение своего текущего социального положения, массово выйдут на улицы. Но этого, скорее всего, не произойдет.
Несмотря более чем на 20-летнее постсоветское развитие, российское общество, как оказывается, из советского прошлого ментально так и не выскочило.
Вспомним: не было колбасы и много чего другого, но люди (за исключением мизерной горстки диссидентов) смиренно жили, позволяя себе максимум кухонное ворчание. Перестройка началась не потому, что у народа лопнуло терпение, а из-за желания у группы членов Политбюро придать тогдашней системе, не меняя ее основ, «человеческое лицо».
Даже смена советской власти на суверенную российскую во главе с Борисом Ельциным проходила внутриэлитно. Конечно, прошло несколько многолюдных демонстраций и митингов в Москве, Санкт-Петербурге и ряде крупных городов, но если бы не ГКЧП и совещания в Беловежской пуще, то мы, возможно, до сих пор жили бы в косметически ухоженном Советском Союзе.
1990-е годы дали робкий намек на создание работающей политической системы, которая могла бы стать выразителем интересов разных групп граждан, но уже в 2000-е все вернулось фактически в советское положение. В качестве образца взяли и выстроили модель a-ля ГДР, которая, если кто помнит, включала в себя вроде бы многопартийную систему с соответствующим представительством в парламенте и управляемый сверху «Национальный фронт», который все это политическое пространство накрывал собой.
А ведь сейчас в России колбаса в магазинах присутствует – и даже нескольких сортов. Пусть она и дорожает, но все может быть гораздо хуже. Воспрепятствовать этому может только государство, которое, конечно, сильно нелюбимо, но безальтернативно. Поэтому лучше побурчать на кухне, но продолжать делать хорошую мину при плохой игре.
Конечно, у такой модели российского конформизма, которая, очевидно, сейчас господствует, есть некоторые проблемы. Например, те 15-20% населения, которые за эти двадцать с лишним лет успели выскочить из советского ментального поля или из-за возраста и воспитания в него не успели попасть. На них, как оказывается, не действует мощнейшая госпропаганда, построенная на ностальгии по «величию» в сталинском стиле.
Таких мутантов, как известно из биологии и не только из нее, господствующая популяция зачастую пытается физически уничтожить, чтобы сохранить «чистоту расы».
И о таком решении вопроса в российском информационном пространстве, к сожалению, уже начали говорить не только отмороженные маргиналы, но и когда-то вполне рукопожатные люди.
Поэтому в перспективе нескольких лет, в которые попадают думские выборы 2016-го и президентские 2018 года, мы никаких форс-мажоров «снизу» не увидим. Что-то неожиданное в этот период может произойти «наверху», но это уже из области гаданий на кофейной гуще.
Важно другое: если нынешняя конфигурация власти (вместе с проводимой ею политикой) сохранится и после 2018 года, то дальше в полный рост встанет проблема пригодности людского ресурса к какому-либо устойчивому хотя бы экономическому росту. Вполне вероятно, что, если продолжать бетонировать поле политической и гражданской активности, хронически недофинансировать образование и здравоохранение, фактически подавлять предпринимательскую активность, мы можем к 2020 году (который, напомню, фактически заявлен как свершившееся светлое будущее России) получить критическую массу омертвевшего до безнадежности человеческого капитала. О масштабных последствиях такого результата для судеб страны можно только догадываться, но их пессимистический вектор очевиден.
Остатки оптимизма можно искать только в надежде, что в России все-таки начнутся всеобъемлющие реформы, которые, наконец, начнут сворачивать сильно затянувшийся постсоветский период. Вот только дожить бы до этих времен.
«Газета.Ru», 8 апреля 2015 года Вопросы задавала Юлия КАЛИНИНА
День рождения у Григория Явлинского в этом году пришелся на Страстную пятницу, поэтому праздновать его он не будет. Тем не менее «МК» поздравляет Григория Алексеевича с 63-летием и желает всего самого наилучшего. Впрочем, те вопросы, которые мы задали Явлинскому накануне его дня рождения, трудно назвать праздничными. А уж ответы на них – тем более.
Григорий Явлинский – Григорий Алексеевич, как Вы оцениваете нынешнее состояние российской экономики? Власти обещают скорый подъем – в конце 2015 или начале 2016 года. Действительно его стоит ждать?
– Власти фантазируют. Ошибки в политике нанесли такой сильный удар по экономике, что никаких признаков подъема в ближайшее время она не продемонстрирует. Санкции сохранятся, а значит, российские компании и правительство, как и сейчас, не будут иметь доступ к мировым рынкам капитала и не смогут брать кредиты в западных банках.
Думаю, что падение будет и в следующем году. Своих денег у России теперь будет немного, поскольку цены на нефть подниматься не будут, а может, еще и снизятся в связи с тем, что, возможно, будут сняты ограничения с Ирана по торговле нефтью.
Общая атмосфера политической непредсказуемости, конфронтационности и нестабильности вокруг России тоже сохранится. Отток капитала из страны будет на уровне 130 млрд долларов. В результате в этом году будет довольно большой спад экономики: снижение ВВП не менее чем на 4-5% плюс инфляция на уровне 15% в среднегодовом значении.
Снизятся зарплаты, вырастет безработица, особенно скрытая, – это когда зарплата очень-очень низкая, просто символическая. Понятно, что рост цен будет довольно сильно бить по благосостоянию людей. Количество формально бедных, у кого потребление будет не больше чем на 5 долларов в день, превысит 20 млн человек.
Экономика будет опираться на накопленные резервные фонды, но их хватит ненадолго и не на все жизненно необходимые инфраструктурные проекты. Короче говоря, в течение этого года будет серьезная рецессия.
Власти все это прекрасно знают, но, как обычно, говорят неправду. Они также знают, что основные причины рецессии не экономические, а политические, то есть в них самих. Это они не реформировали экономику, не сделали ее современной, эффективной, независимой, не создавали внутренний спрос, и более того, так за 25 лет и не захотели создать независимую судебную систему, где все равны перед законом, установить неприкосновенные права частной собственности, равные возможности для всех… Иначе говоря, это они сделали нашу экономику периферийной, обслуживающей сырьем наиболее экономически развитые страны. А теперь втянули страну в такой конфликт с Украиной, что нашу периферийную экономику отрезают от мирового ядра, и она начинает стагнировать, погружается в рецессию, ее показатели резко ухудшаются. Вот так внешняя политика властей разрушает даже ту хилую экономику, что у нас была.
– Что можно сделать для того, чтобы остановить экономический спад?
– Надо помириться с миром, прекратить угрожать и воевать. Тогда и экономика будет достойная нашей страны, а не такая слабая и незавидная, как сейчас, – меньше 2% мирового ВВП.
– На 70-летие Победы в Москву отказались приезжать лидеры почти всех западных государств. Как Вы оцениваете этот факт?
– Для меня День Победы всегда был и остается очень важным днем, я всегда его чувствовал не только как день великого преодоления абсолютного зла, но еще и как день памяти и скорби, трагедии, горя народного, потому что страна заплатила за победу 27 миллионами жизней. Это тот день, когда очень-очень важно почтить память погибших. Поклониться их могилам.
Жаль, что проводится такая политика, что большинство лидеров наиболее развитых стран мира не желают в этот день оказаться в Москве, что для них военный парад на Красной площади за прошедший год наполнился смыслом, не имеющим никакого отношения к войне с фашизмом.
Думаю, что особо подчеркивает это обстоятельство то, что, например, Меркель приедет в Москву только на следующий день, 10 мая, чтобы поклониться Могиле Неизвестного Солдата и почтить память погибших в этой страшной войне.
В целом же я оцениваю эту ситуацию как глубокий провал российской внешней политики.
– Вы последовательно придерживаетесь той точки зрения, что Россия, Украина и Беларусь принадлежат европейской цивилизации и единственное реальное направление их дальнейшего развития – европейское. Почему Вы не допускаете возможность особого «евразийского» пути для наших стран?
– Я не допускаю возможность «особого евразийского пути», потому что такого пути нет. Разговоры о евразийстве, на мой взгляд, не имеют никакого политического содержания, кроме опасной демагогии.
Утверждать, что русская культура прежде всего кооперируется с кочевыми империями степей Евразии, мне не кажется разумным. Но политически разговоры о таком пути опасны, потому что сутью евразийства является отрицание европейского образа жизни, антиевропейский политический курс и конфронтация с Европой.
Ведь что такое европейское направление? Это независимый суд, это когда перед законом все равны, когда собственность неприкосновенна, когда права человека защищаются. Это и есть европейское направление. Конечно, оно и в Европе еще не полностью реализовано, но это направление больше соответствует культуре и традиции нашей страны, чем «монгольская империя чингизидов», о которой говорят идеологи евразийства.
– Сейчас вводится множество запретов и ограничений в области культуры и образования. Куда мы с ними придем в конце концов – вернемся в советские времена, когда вся жизнь общества регулировалась государственной идеологией?
– Нынешние ограничения и запреты в области культуры и образования проистекают, как правило, не из какой-то идеологии, как это было в советское время, а из невежества, крайне слабой образованности. Это следствие демодернизации сознания современной номенклатуры. У этих людей очень несовременный образ и способ мышления, они ищут все решения в прошлом, они склонны к самым простым решениям – запретить-разрешить. Они имеют очень низкий порог чувствительности, поэтому плохо понимают, что интересует людей. Они вообще имеют такое отдаленное отношение к творчеству, что, пытаясь его регулировать, ведут себя как слон в посудной лавке.
Нужно сказать, что даже советский период имел некоторые цивилизационные достижения – образование стало массовым, время от времени создавались реальные образцы высокой культуры. Что же касается нынешнего периода, то он, наоборот, характеризуется неуклонным существенным снижением уровня и качества образования. Это очень плохо, поскольку при давлении на творческих людей в сфере культуры и при систематическом снижении уровня качества образования мы становимся неконкурентоспособными. Конкурентоспособность страны в 21-м веке – это в первую очередь высокий уровень свободы творчества и качество образования ее населения.
– То есть возврата к советским временам, Вы считаете, не будет. А что – будет?
– Все, о чем мы сегодня говорили, – это признаки разворачивающегося серьезного кризиса, который будет углубляться, поскольку его не хотят преодолевать. Если так будет продолжаться, то нас ждет еще больший кризис. Когда и в какой форме – жизнь покажет.
8.04.2015 года прокуратурой города в Кировском районном суде г. Саратова поддержано ходатайство следователя СЧ СУ УМВД РФ по г. Саратову об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Крупновой Г.В., 1955 г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.159, ч.4 УК РФ, т.е. в покушении на мошенничество в особо крупном размере.
По версии следствия, в октябре 2014 года, более точное время следствием не установлено, сотрудники администрации одного из районов Саратовской области, будучи введенными в заблуждение Крупновой Г.В., с целью приобретения права на имущество, принадлежащее ее знакомому Владимиру, умершего 25.06.2014 года, подделали от имени последнего завещание о наследовании имущества Крупновой Г.В.
Используя данное завещание, 19.12.2014 года Крупнова Г.В. предъявила его нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство, принадлежащее Владимиру, а именно на автомобиль марки «Мерседес бенс 280», 2007 года выпуска, одну однокомнатную квартиру общей площадью 37,5 кв. м., расположенную по ул. Авиационная г. Саратова, и трехкомнатную квартиру общей площадью 94,5 кв.м., расположенную на ул. Челюскинцев г. Саратова, часть дома общей площадью 48,86 кв. м., расположенного в г. Ершове Саратовской области, домик для отдыха общей площадью 79,2 кв. м., расположенный в Усть-Курдюмском участковом лесничестве Саратовской области.
Однако приобрести право на данное имущество не успела, в связи с признанием 12.03.2015 года судом данного завещания по заявлению родственников Владимира недействительным.
Учитывая, что Крупнова Г.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы до десяти лет, нигде официально не работает, то есть не имеет постоянного источника доходов, имеются основания полагать, что под тяжестью обвинения Крупнова Г.В. может скрыться от органов следствия и суда, уничтожить или организовать сокрытие доказательств, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, прокуратура города поддержала ходатайство в полном объёме, избрание иной меры пресечения с учетом всех обстоятельств, с позиции государственного обвинения, невозможно.
Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Крупновой Г.В. удовлетворено.
Расследование уголовного дела прокуратурой города взято на контроль.
Д.Ю. Шашкова
По результатам проверки прокурор города Саратова обратился в суд в защиту прав двух несовершеннолетних детей с исковым заявлением о взыскании неустойки по алиментам на сумму более 974 тысячи рублей
Прокуратурой города Саратова на постоянной основе проводятся проверки исполнения законодательства о соблюдении прав несовершеннолетних на получение алиментов.
В ходе проверки установлен факт неисполнения 48-летним жителем г. Саратова Щербаковым Алексеем обязанности по выплате алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей: сына, 1998 г.р., и дочери, 2006 г.р.
Сумма задолженности по алиментам за период с 18 января 2012 года по 27 февраля 2015 года составила 340 939,61 руб.
Согласно ч.2 ст.115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в
размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Прокурор города в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по алиментам в размере 974 252,82 руб.
Е.В. Маркина
Прокуратурой города Саратова утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении работающего водителем в ООО «Наше кафе» ранее не судимого жителя г. Саратова Женалиева Кайрата Жумагалиевича, 1991 года рождения, обвиняемого в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном в крупном размере.
За совершение данного преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.162 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание до 12 лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей и с ограничением свободы сроком до двух лет либо без таковых.
Следствием установлено, что Женалиев К.Ж., ранее работавший администратором автомойки, расположенной на территории АЗК «Тореко-1», находящегося в доме 10 по Московскому шоссе г. Саратова, и достоверно зная о наличии крупной суммы денежных средств, хранящихся в ночное время под кассовой стойкой в помещении магазина, расположенного на территории данного автозаправочного комплекса, 25.09.2012 около 04 часов, одев на голову маску и имея при себе пневматический пистолет, схожий по форме с пистолетом Макарова, зашел в помещение магазина, где, направив на оператора-кассира пистолет, знаками потребовал от последней положить в его рюкзак денежные средства. После того как потерпевшая отказалось выполнить его требования, Жумагалиев К.Ж. выстрелил из пневматического пистолета в её сторону и вынул из-под кассовой стойкой коробку с денежными средствами. После того как оператор-кассир попыталась нажать кнопку охранной сигнализации, обвиняемый вновь выстрелил в сторону потерпевшей из пневматического пистолета, а затем, удерживая при себе коробку с денежными средствами в сумме более 451 тысячи рублей, принадлежащими ООО «АЛЬКОРР», скрылся с места преступления.
В ходе расследования обвиняемый вину в совершении преступлений признал в полном объеме, явился с повинной, в связи с чем в отношении его избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Уголовное дело в отношении Жумагалиева К.Ж. направлено для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Саратова.
В.И. Климов
Прокурор города, старший советник юстиции
Прокуратурой города Саратова утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Кирсанова Алексея Юрьевича, который обвиняется в присвоении вверенных ему денежных средств.
Прокуратурой города Саратова утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого за преступление против собственности жителя г. Саратова Кирсанова Алексея Юрьевича, 1986 года рождения, который органами следствия обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3 УК РФ – в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном в крупном размере.
Санкцией ст. 160 ч.3 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет со штрафом в размере до 10 тысяч рублей и с ограничением свободы сроком до полутора лет.
По версии следствия данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
С 3 июня 2013 года Кирсанов А.Ю. работал менеджером у одного из индивидуальных предпринимателей, который осуществлял оптовую реализацию пищевых продуктов предпринимателям и юридическим лицам.
В период с 10 января по 18 июля 2014 года Кирсанов А.Ю. получил в качестве выручки от реализации товаров покупателям вверенные ему денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю, у которого он работал, на общую сумму 825682, 37 рублей.
Часть денежных средств на сумму 537780,03 Кирсанов А.Ю. внес в кассу индивидуального предпринимателя, а часть денежных средств на сумму 287812,34 рублей он похитил. 25 июля 2014 года Кирсанов А.Ю. прекратил трудовые отношения с индивидуальным предпринимателем и похищенные денежные средства не вернул.
Кроме того, 28 июля 2014 года Кирсанов А.Ю. трудоустроился торговым представителем одного из обществ с ограниченной ответственностью, зарегистрированного в г. Самара. Являясь материально ответственным лицом, Кирсанов А.Ю. осуществлял прием наличных денежных средств от покупателей товаров на территории г. Саратова и Саратовской области. Полученные денежные средства он должен был вносить на счета банковских платежных карт работников общества, находящихся в г. Самара, которые их использовали в порядке, установленном этой организацией.
В период с 7 по 22 августа 2014 года Кирсанов А.Ю. получил наличные денежные средства от покупателей в счет оплаты приобретенного товара на сумму 266076,69 рублей, принадлежащие обществу, которые похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.
С целью сокрытия хищения, находясь в офисе одного из банков Саратова, завладел невостребованным клиентом банка банковским чеком о внесении денежных средств на счет одного из сотрудников общества. Путем подчисток и исправлений внес в указанный документ заведомо ложные сведения о сумме внесенных денежных средств и номере счета, и с использованием телефонной связи отправил копию чека своему руководителю, в подтверждение факта перечисления денежных средств одному из сотрудников общества, хотя фактически перечисления не производил.
В судебном заседании Кирсанов А.Ю. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В настоящее время прокуратурой города проверяется законность вынесенного приговора и решается вопрос о необходимости его обжалования в апелляционном порядке.
Прокуратурой г. Саратова 08.04.2015 года дано согласие на возбуждение уголовного дела отделом дознания УМВД России по г. Саратов по факту совершения мошеннических действий неустановленным лицом, то есть по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.
В ходе проверки сообщения о преступлении установлено, что 19.05.2014 года неустановленное лицо, находясь в магазине «Саратов – Моторс», расположенном по адресу: г. Саратов ул. Шехурдина, д. 6, используя документы на имя Рамазанова Олега Курбановича, предоставив банку заведомо ложные сведения, заключило кредитный договор, а так же договор купли – продажи на приобретение автомобиля марки «Опель Астра» с ООО «Сетелем Банк». В результате чего банку причинен ущерб на общую сумму 736 360 рублей.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установления лиц совершивших преступление и закрепление доказательств их виновности.
Законность принятых процессуальных решений на всем периоде предварительного расследования по данному уголовному делу будет проверена прокуратурой города Саратова.
И.А. Пряхин
Кировским районным судом города Саратова 06.04.2015 было рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры города в интересах ребенка-сироты к министерству строительства и ЖКХ Саратовской области о предоставлении жилого помещения.
Прокуратурой города Саратова ранее была проведена проверка исполнения законодательства, направленного на защиту прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, к ним относящимся.
В ходе проведенной проверки установлено, что житель города имеет статус ребенка-сироты. Распоряжением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области она принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма из государственного жилищного фонда области.
Однако, в нарушение действующего законодательства, она жилым помещением обеспечена не была.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города в суд было направлено исковое заявление о понуждении министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области предоставить жилое помещение по договору социального найма из государственного жилищного фонда области вне очереди в г. Саратове по норме предоставления площади жилого помещения, предусмотренной Законом Саратовской области от 28.04.2005 года № 39- ЗСО «О предоставлении жилых помещений в Саратовской области» - не менее 30 квадратных метров общей площади.
В ходе судебного заседания представитель прокуратуры исковые требования поддержал.
Решением Кировского районного суда исковые требования прокурора были удовлетворены в полном объеме.
И.А. Горин
Вчера – враги, сегодня – добрые соседи. Место действия: г. Саратов, ул. Большая Казачья/ул. Рахова. Автор: Александр СвешниковПрослушать выступление Александра Никитина
Скачать аудиозапись выступления Александра Никитина
Прослушать выступление Александра Свешникова
Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова
Прослушать выступление Александра Журбина
Скачать аудиозапись выступления Александра Журбина
Прослушать выступление Никиты Каменева
Скачать аудиозапись выступления Никиты Каменева
Прослушать выступление Зори Залкинда
Скачать аудиозапись выступления Зори Залкинда
Прослушать выступление Григория Ахтырко
Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко
Прослушать выступление Виталия Петрова
Скачать аудиозапись выступления Виталия Петрова
Прослушать выступление Андрея Калашникова
Скачать аудиозапись выступления Андрея Калашникова
Прослушать выступление Сергея Перепечёнова
Скачать аудиозапись выступления Сергея Перепечёнова
Второй круг обсуждения
Прослушать выступление участников
Скачать аудиозапись выступления участников
Заморозка СОИ: соломоново решение или полная капитуляция?
Прослушать выступление Антона Наумлюка
Скачать аудиозапись выступления Антона Наумлюка
Саратовские фашисты считают своим лидером Путина?
Одиночный пикет в память о Борисе Немцове
Саратовские оппозиционеры почтили память Бориса Немцова
Борис Немцов: «Мы против курса на военно-полицейское государство»
Борис Немцов: возвращение к самому себе
Исповедь бунтаря. Лучшие цитаты из книги убитого российского оппозиционера Бориса Немцова
Недоступная Весна
Деньги прошли не по правилам
Модель a-ля ГДР
Григорий Явлинский: «Нас ждет еще больший кризис»
Информация прокуратуры г. Саратова
Завладеть чужим имуществом не удалось
Долг по алиментам вырос в три раза
Вернулся на прежнее место работы, чтобы ограбить
Где работал, там и крал
Жилье ребенку-сироте – вне очереди
Неожиданный ракурс