Официальный сайт
|
|
Прокуратурой города Саратова в Кировском районном суде г. Саратова поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Мурадяна Варужана Ишхановича, который признан виновным в покушении на мошенничество путем обмана в особо крупном размере.
Прокуратурой города Саратова в Кировском районном суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимого жителя Саратовского района Саратовской области Мурадяна Варужана Ишхановича, 1969 года рождения, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.4 ст. 159 УК РФ – в покушении на мошенничество путем обмана в особо крупном размере. За совершение указанного преступления судом определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100000 рублей. При назначении наказания судом учитывалось наличие смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие реального ущерба от совершенного им преступления, поскольку право собственности потерпевшего на земельные участки в иное незаконное владение не перешло, а так же мнение потерпевшего, который просил подсудимого строго не наказывать, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Как установлено в ходе судебного следствия, данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
19 марта 2013 года, на основании постановления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, одному из жителей области был предоставлен в аренду на срок 49 лет земельный участок площадью 2000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский муниципальный район, п. Расково, ул. Юбилейная, участок № 9. 11 июня 2013 года по договору замены стороны в обязательстве, заключенному между арендатором данного участка и Мурадяном В.И., последний приобрел права и обязанности по договору аренды земельного участка.
В период с 01 июля по 10 декабря 2013 года у Мурадяна В.И., которому достоверно были известны положения действующего земельного законодательства Российской Федерации относительно приобретения права собственности на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, в частности, положения статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке, находящемся у него в аренде, имеет преимущественное право выкупа земельного участка по льготной цене, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на указанный земельный участок, принадлежащий Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, путем обмана.
С целью осуществления задуманного, Мурадян В.И. решил установленную действующим земельным законодательством Российской Федерации процедуру приобретения в собственность земельного участка с соответствующим обращением в органы местного самоуправления не соблюдать, а на основании заведомо подложной декларации, осуществить государственную регистрацию на свое имя несуществующего на вышеуказанном земельном участке объекта недвижимости – хозблока, и впоследствии приобрести право собственности на указанный земельный участок.
Действуя с целью осуществления задуманного, не позднее 10 декабря 2013 года, Мурадян В.И., при содействии неустановленных лиц, которых он не поставил в известность о своих преступных намерениях, изготовил заведомо подложную декларацию об объекте недвижимого имущества, в которую внес ложные сведения о нахождении на земельном участке хозяйственной постройки – хозблока общей площадью 12 кв.м., 2013 года постройки.
В тот же день Мурадян В.И. обратился в Федеральное государственное бюджетное учреждение Федеральная кадастровая палата «Росреестра» по Саратовской области с заявлением о регистрации права собственности на несуществующий объект недвижимости и предоставил ранее изготовленную декларацию, содержащую заведомо ложные сведения об объекте недвижимого имущества. Сотрудник учреждения, не подозревая о преступных намерениях Мурадяна В.И., приняла от последнего вышеназванную декларацию. 19 декабря 2013 года указанный объект недвижимости поставлен на государственный кадастровый. 27 декабря 2013 года Мурадян В.И. получил свидетельство о государственной регистрации права на хозяйственное строение, якобы расположенное на земельном участке.
18 февраля 2014 года Мурадян В.И. представил подготовленное заявление о досрочном расторжении договора аренды земельного участка и представлении его в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, под принадлежащим ему на праве собственности хозблоком в администрацию Саратовского муниципального района Саратовской области, вместе с копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на хозяйственное строение.
Однако довести свой преступный умысел до конца Мурадян В.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе рассмотрения представленного им заявления, 27 февраля 2014 года сотрудники администрации Саратовского муниципального района Саратовской области осуществили выезд и установили факт отсутствия на земельном участке хозяйственной постройки, о чем Мурадян В.И. был извещен.
С целью сокрытия своего участия в совершенных противоправных действиях, направленных на незаконное приобретение в собственность земельного участка, 06 марта 2014 года Мурадян В.И. обратился к и.о. заместителя начальника управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Саратовского муниципального района Саратовской области для написания заявления об отказе в предоставлении в собственность указанного земельного участка.
Таким образом, Мурадян В.И. в период с 10 декабря 2013 года по 06 марта 2014 года покушался на приобретение права собственности на указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 530 000 рублей, принадлежащий администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, путем обмана в особо крупном размере.
Аналогичным образом Мурадян В.И. в период с 10 декабря 2013 года по 06 марта 2014 года покушался на приобретение права собственности на два земельных участка рыночной стоимостью 918 000 рублей каждый и еще один земельный участок стоимостью 1 530 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании Мурадян В.И. вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что, без наличия каких-либо построек, он оформил право на постройки в виде хозблоков, после чего обратился в администрацию с заявлением о предоставлении четырех земельных участков в собственность по льготному тарифу.
В настоящее время прокуратурой города проверяется законность вынесенного приговора и решается вопрос о необходимости его обжалования в апелляционном порядке.
А.В. Жаднов
Прокуратурой города в Кировском районном суде г. Саратова поддержано ходатайство следователя СЧ СУ УМВД РФ по г. Саратову об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Адиятулина Тимура Ахтамовича, 1986 г.р., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
По версии следствия, подозреваемый Адиятулин Т.А., в период времени с 29.07.2013 года по 04.07.2014 года, группой лиц по предварительному сговору путем обмана и злоупотребления доверием похитил нефтепродукты, принадлежащие ООО «Топливная компания «ТРГ»» на общую сумму 1784093,30 рублей, а также нефтепродукты, принадлежащие ООО на общую сумму 698 542 рубля.
Учитывая, что Адиятулин Т.А. подозревается в совершении тяжких преступлений, за совершение которых Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы до десяти, постоянно на территории г. Саратова и Саратовской области не проживает, имеются основания полагать, что под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить или организовать сокрытие доказательств, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, прокуратура города поддержала ходатайство в полном объёме, избрание иной меры пресечения с учетом всех обстоятельств, с позиции государственного обвинения, невозможно.
Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Адиятулина Т.А. удовлетворено.
Расследование уголовного дела прокуратурой города взято на контроль.
Д.Ю. Шашкова
Решением Ленинского районного суда удовлетворены исковые требования прокурора города о признании незаконным постановления о передаче в аренду 5 га земли на Кумысной поляне.
Основанием для предъявления искового заявления в суд послужила проверка, проведенная прокуратурой города по статье «Экологи просят Степанова проверить законность продажи земли на Кумысной поляне», опубликованной в ИА «Взгляд-инфо» 10.10.2014 года.
В ходе проверки установлено, что Постановление № 5А-96 от 29 января 2004 года «О предварительном согласовании места размещения спортивно-оздоровительного комплекса в Ленинском районе Кедрову А.В.»; Постановление № 201А-311 от 29 сентября 2004 года «О предоставлении в аренду сроком на двадцать пять лет Кедрову А.В. земельного участка для строительства спортивно-оздоровительного комплекса в Ленинском районе»; Договор аренды земельного участка № 1281 от 28 октября 2004 года; договор замены стороны в обязательстве от 11.06.2014 года являются незаконными.
Так, при согласовании места размещения объекта нарушена процедура, установленная ч. 5 ст. 30, ст. 31 Земельного Кодекса РФ, а именно информирование населения о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства.
Кроме того, данный земельный участок полностью расположен в границах природного парка «Кумысная поляна», на территории которого запрещается деятельность, влекущая за собой изменение исторически сложившегося природного ландшафта, снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств природных парков, нарушение режима содержания памятников истории и культуры.
В этой связи прокуратурой города в Ленинский районный суд предъявлено исковое заявление с требованием признать недействительными постановления о предварительном согласовании места размещения, о предоставлении в аренду земельного участка и договора аренды, заключенного на основании указанных постановлений.
Решением Ленинского районного суда от 10.03.2015 года исковые требования прокурора удовлетворены.
И.А. Безводинский
Прокуратурой города в адрес главы администрации МО «Город Саратов» по результатам проведенной плановой проверки соблюдения земельного законодательства внесено представление.
Основанием для внесения представления послужила проверка, проведенная прокуратурой города в соответствии с Планом работы на 1 полугодие 2015 г. по вопросу соблюдения сроков рассмотрения заявлений о предоставлении земельных участков.
В ходе проверки установлено, что 09 декабря 2014 г. в комитет по управлению имуществом города Саратова поступило заявление от ООО «Автотрансгрупп» о предоставлении земельного участка в аренду, в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации занимаемого нежилыми зданиями.
Однако, в нарушение требований ст. 36 ЗК РФ, решение по заявлению общества о предоставлении земельного участка комитетом по управлению имуществом города Саратова до момента проверки принято не было. Таким образом, администрацией муниципального образования «Город Саратов» нарушен срок рассмотрения заявления. Срок рассмотрения заявления превышен на 70 дней.
Аналогичные нарушения выявлены при рассмотрении еще 10 заявлений граждан и юридических лиц.
В этой связи прокуратурой города в адрес главы администрации муниципального образования «Город Саратов» внесено представление, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
И.А. Безводинский
Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=1042015103808&oldnumber=738