Борис НЕМЦОВ: «Они не смогут заставить меня замолчать, просто не смогут»

Это интервью обозреватель «Новой газеты» Елена МАСЮК записала по телефону в апреле прошлого года, когда Борис Немцов находился на лечении в одной из израильских клиник. Тогда мы его не напечатали. Но публикуем сегодня, потому что в эти трагические дни оно звучит как завещание.

– Баннер «Пятая колона: чужие среди нас», который на днях появился на Новом Арбате, персонально обозначил ту самую «пятую колонну», о которой в марте говорил президент Путин в своем послании Федеральному собранию. Теперь мы знаем в лицо эту «пятую колонну»: это Навальный, Макаревич, Пономарев, Шевчук, Немцов. Ты понимаешь, что это своеобразная «черная метка» для тебя?

– Во-первых, я понимаю, что это признание наших заслуг. А во-вторых, я считаю, что это очень достойные люди, все, с кем я рядом. В-третьих, это характеризует не нас, а, скорее, власть. Потому что вешать подобные баннеры на книжных магазинах – такое можно было себе представить в Германии 30-х годов, но представить себе такое даже в позднем Советском Союзе было нельзя.

– Ты расстроился, когда увидел свое изображение на этом баннере?

– Честно? Нет. Я не расстроился. В такой компании, я считаю, это вполне достойно. Потом, когда стал осмысливать, что это происходит на Доме книги, где была презентация разных писателей, где действительно можно найти разную литературу и это в каком-то смысле такой оазис свободомыслия, мне показалось, что это, конечно, сигнал. Но сказать, что я затрясся от ужаса, – нет, конечно.

В отношении меня в последние годы было сделано огромное количество провокаций, угроз и гнусностей. И у меня есть определенный иммунитет к этому. Хотя к подлости привыкнуть трудно, тем не менее человек ко всему привыкает. Но здесь они, конечно, превзошли сами себя, молодцы. Наглядно показали, в кого они превратились. Раньше такие вещи были на Селигере.

– Это когда фанерные головы, в том числе, и оппозиционеров, насаживали на кол…

– Да. Там «нашисты» в нацистской форме нас изображали. Раньше власть стыдливо, включая Путина, говорила, что нет, это, конечно, перебор, мы с этим не согласны, мы это не поддерживаем, мы обязательно накажем тех, кто все это сделал, имея в виду Якеменко и всю ту шваль, которая вокруг него. Естественно, никого не наказывали, но, по крайней мере, на словах что-то такое бубнили. А сейчас эта стилистика Селигера, «нашистская» стилистика – ну просто центр путинской политики. В чем отличие Путина от «нашистов»? В том, что у него еще есть инструмент под названием репрессии. «Нашисты» же в этом смысле скоморохи, они могут только что-то такое исполнить, но они же не могли позвонить в Следственный комитет и сказать: «Арестуйте и посадите», а этот может. То есть он стал и «нашистом», и карателем одновременно. Вот такой у нас сейчас президент.

Новая реальность

– На этом баннере люди, у которых есть позиция по поводу аннексии Крыма. Я считаю, что наша позиция абсолютно точная, правильная. Никакие баннеры не смогут меня в этом переубедить. Я считаю, что тактически Путин выиграл: пока его поддерживает много народа, его рейтинг вырос до небес, всеобщая истерика, эйфория даже. А стратегически он проиграл все. Я для себя абсолютно не вижу никаких оснований менять позицию в связи с угрозами, в том числе в таком виде, как была на Арбате.

– А ты расценил это как угрозу?

– В какой-то степени это, конечно, угроза. Дело в том, что Арбат – это же территория ФСО и ФСБ, это правительственная трасса, и там через каждые 10 метров стоят чекисты или осведомители. Причем стоят независимо от того, едет президентский кортеж или нет. Совершенно очевидно, что повесить огромный баннер, закрепить его на крыше без согласия чекистов они не могли.

В любой стране с тотальной диктатурой инакомыслие является преступлением, любой инакомыслящий объявляется врагом, предателем, «пятой колонной» и т.д. Так что все это лишний раз подтверждает, что в стране произошел крупномасштабный разворот. Причем произошел он в марте, то есть совсем недавно, месяц назад (интервью было записано в апреле прошлого года. – Ред.). Если, скажем, до марта Россия была образцовой полицейско-воровской автократией, то есть авторитарной воровской коррумпированной страной, то после марта она стала воровской диктатурой. Отличие состоит в том, что при авторитаризме преследуются лишь политические активисты и оппозиция, которая претендует на власть, а при диктатуре репрессиям подвергаются все, кто не согласен: и оппозиционеры, и гражданские активисты, и правозащитники, и музыканты, и публицисты, и журналисты, и все кто угодно. Этот фазовый политический переход произошел как раз в марте, во время операции по аннексии Крыма. Сейчас мы живем в этой реальности. В этой реальности надо пересматривать свою стратегию, тактику и личное поведение.

– А ты уже пересмотрел свою личную тактику и стратегию?

– Я все-таки один из лидеров «Солидарности» и сопредседатель партии РПР-Парнас и несу ответственность за организации, которые возглавляю. Мы в феврале, например, приняли стратегию нашей партии. Ядром этой стратегии являлось участие в выборах, в том числе в Московскую городскую думу и другие региональные парламенты. Я считаю, что эта стратегия безнадежно устарела, выборов в стране больше не будет. Даже их имитации. Если, например, еще год назад я мог участвовать в выборах в Ярославскую думу, то сейчас это даже невозможно себе представить.

– То есть ты считаешь, что осенних выборов, например, в Мосгордуму, фактически не будет?

– Да. Абсолютно. Туда не будет допущен ни один оппозиционный кандидат. Туда будут допущены только откалиброванные, согласованные, рафинированные партии, утвержденные у Путина и Володина. Там не будет ни одного оппозиционного кандидата, и это никакие не выборы, это даже не имитация выборов. Это просто назначение депутатов в соответствии с квотами, которые они для себя выторговали, поклявшись в верности, холуйстве и лизоблюдстве. Несмотря на то что уважаемые люди хотят принять в них участие, например, Оля Романова, Владимир Ашурков, Илья Яшин и т.д., – мне кажется, что они еще просто не поняли, что мы живем в новой реальности, абсолютно новой реальности, где нет места выборам, даже их имитации. Так же, как, например, нет выборов в Белоруссии. В Казахстане нет выборов. Надо просто с этой мыслью смириться, что, например, Путин и Лукашенко – два последних диктатора Европы. Был один, сейчас их два. То, что, по сути, Россию выгнали из Совета Европы – это ведь еще сказывается и на внутриполитической ситуации тоже. То есть режим Путина и режим Лукашенко – это близнецы-братья. И если все согласны с тезисом, что в Белоруссии нет выборов, то почему тогда возникает дискуссия о том, есть ли они в России. Их нет.

Поэтому мне очевидно, что сейчас нашей партии, по сути, единственной оппозиционной партии надо будет менять стратегию. И я буду настаивать на том, чтобы мы ее выработали.

Эта новая стратегия, на мой взгляд, должна иметь главную компоненту – правозащитную, поскольку репрессиям подвергнутся не только политические активисты, но, возможно, как я уже сказал, и музыканты, журналисты, публицисты.

Второе. Надо сделать более мощной нашу просветительскую работу. Слава богу, над этой темой мы работаем, например, наш видеопроект «Ложь путинского режима» – это, по сути, экранизация нашего доклада. Еще были «Путин. Коррупция», «Зимняя Олимпиада в субтропиках» и другие. Сейчас появился новый доклад – «Коммунальные тарифы, Путин и «Газпром». Его посмотрели в интернете более 20 миллионов человек.

Третье направление. Нужно все-таки более активно вести работу в плане консолидации оппозиции. Вот то, что они на плакате изобразили людей из разных партий (Пономарев, я и Навальный – нас там трое из политиков), – это символично еще и в том плане, что не только они нас считают врагами, но мы еще и друг друга должны считать союзниками, вот в чем дело. Ясно, что тема консолидации оппозиции стоит на повестке дня сейчас актуальнее, чем раньше. Вот это надо делать.

Прошедший Марш правды (прошел в Москве на проспекте Сахарова 13 апреля 2014 года – Ред.) – это очень важное событие. Потому что страна буквально захлебывается в циничной лжи и жестокости. И все чертыхаются, матерятся, сидя у себя на кухнях, но их никто не слышит. Поэтому это, конечно, хорошее дело – изобличать Киселева с Мамонтовым и Митковой, но, на мой взгляд, гораздо важнее действовать. Поэтому акции протеста – это очень важно.

– Ты считаешь, что Марш мира, Марш правды могут на что-то влиять? Эти марши имеют хоть какое-то значение для власти и общества?

– Я могу сказать, что для власти это не имеет никакого значения, у нее просто истерика и неадекват. И, кроме лжи телевизионной и лживых докладов полицейских, мы ничего не увидим, это ясно. Это для другого делается. Это делают люди-единомышленники друг для друга. Когда люди видят, что они не одиноки, когда они видят, что их тысячи, когда они видят, что, несмотря на давление, многие даже неизвестные люди не сломались и ведут себя достойно, то это воодушевляет их. Это на самом деле протесты смелых людей, и их много, и это круто.

Вторая холодная война

– Почему Путин так болезненно воспринял критику в вопросе присоединения Крыма?

– Потому что он знает, что залез в авантюру. Он знает, что несет ответственность за вторую холодную войну. Он знает, что Россию ждут огромные социально-экономические потрясения. Я подчеркиваю – огромные. Эти потрясения связаны, во-первых, с потерей главных рынков – Европы и Америки. Я имею в виду сырьевые рынки. Эти потрясения связаны с гигантским дефицитом бюджета, замораживанием заработных плат, пенсий, безработицей, технологической отсталостью. Он отлично знает, куда он ввергает страну.

– Зная все эти последствия, ради чего тогда присоединять Крым?

– Ему вообще все равно, присоединять Крым или не присоединять Крым. Он же фарисейский аргумент придумал, что он там русских пошел защищать. Там русских никто не притеснял, там вообще у власти русские были всегда. Там все школы русские, кроме четырех украинских. Там вообще проблемы русского языка не существовало. Все это от начала до конца – наглое, подлое вранье. Там никто русских не трогал.

Причины его действий всегда надо искать в другой плоскости. Это укрепляет власть Путина – вот ныне, вот сегодня, сейчас – или нет? Ответ: присоединение Крыма укрепило власть Путина, поэтому он это и сделал. Но он, даже не будучи Сократом и Спинозой, но обладая большой информацией, отлично знает, что стратегически он ввергает страну в глубочайший кризис, из которого простых выходов не будет. Кстати, этот кризис и территориальный тоже, потому что, отдавшись в лапы Китаю, он на самом деле подвергает Россию еще и угрозе расчленения, потому что у Китая есть территориальные претензии к России, и это не Крым, это Сибирь и Дальний Восток.

– Ты в одном из своих выступлений как раз говорил о том, что у власти в России сейчас находится «китайская «пятая колонна» или руководитель агентурной китайской сети»…

– Абсолютно. А как расценивать его действия? Смотри: половина ВВП страны и больше генерируется от экспорта сырья. Сырье в основном продается на сегодняшний день в Европу. Таким образом, источник благосостояния граждан нашей страны – это Европа. Путин сознательно, отлично зная реакцию Европы, выстраивая «железный занавес», хочет, чтобы Россию вытолкнули из Европы. И Россию из Европы вытолкнут. Это не за один день, нет, но шаг за шагом… Мы знаем – если они упрутся, они будут действовать. Причем это никакие не санкции, это просто выдавливание с рынка «Газпрома» и остальных энергетических компаний. Они вытолкнут. У них есть альтернатива, они в рамках своей энергетической программы демонополизации приведут кучу всяких конкурентов, подтянутся Катар, Норвегия, Алжир, Америка со своим сжиженным и сланцевым газом, отменят ограничения на экспорт нефти, санкции в отношении Ирана, заставят Саудовскую Аравию увеличить производство нефти… У них есть куча рычагов, как выдавить. Выдавят.

Куда идти? В Китай. Китай – низкие цены гарантированно. Потому что китайцы отлично знают, что альтернативы [у нас] нет, мы будем цены снижать. Они уже сейчас, в мае, собираются контракт заключить по бандитским ценам и грабительским для России – меньше $300 за тысячу кубометров. Сейчас Россия продает в среднем за $400 газ в Европу. Китайцы будут выкручивать себе цену в $250. Плюс к тому же надо построить газопровод «Сила Сибири». Газопровод стоит столько же, сколько Сочинская олимпиада. Строить его будет дружок Путина Ротенберг, который строит в 5-6 раз дороже, чем среднеевропейские и среднемировые цены. Значит, это дополнительный грабеж. Этот грабеж приведет к тому, что у «Газпрома» не будет денег, деньги ему на Западе никто не даст, значит, надо будет повышать тарифы на газ внутри страны. Повышение тарифов на газ внутри страны – это неминуемый рост цен на коммунальные услуги. Путин отлично все знает. Но на сегодняшний момент его рейтинг больше 80 процентов. Из-за этого тактического успеха он и пошел на это предательство интересов России.

– Но когда повысятся тарифы на газ, повысятся цены на все остальное.

– Конечно. Повысились тарифы, народ стал жить плохо, безработица, неполная рабочая неделя, закрываются школы, больницы, детские сады, повышается плата за транспорт. Путин говорит, что это проклятые америкосы и их подлецы-союзники из Европы. Это они пытаются нас задушить. Враг у ворот, мы должны тратить деньги на гонку вооружений, иначе нас расчленят. Еще внутри враги у нас есть, как известно. Он продумал всю эту тактику, но тактика эта нацелена на сохранение собственной власти. Надо понимать, что у него нет цели вывести Россию на передовые рубежи. У него цель – сохранить власть любой ценой, ценой страны. И он к этой цели семимильными шагами движется. Поэтому когда возникнут проблемы, то аргумент, что это ты сам нас загнал в китайскую сырьевую колонию, аргументы, что ты сам нас поссорил и у нас поэтому нет технологий, аргументы, что у нас ученые были вынуждены уехать из страны, – эти аргументы будет писать Немцов, будет писать, возможно, Навальный, будет писать еще пять экономистов, включая Гуриева, – и все. А по зомбоящику будут рассказывать про то, что кругом враги и поэтому мы стали жить хуже. Вот что будет. У него все продумано.

Он же руководствуется не реальностью, а тем, что видит на картинке, которую сам и формирует. Картинка – это телевизор. По картинке будет видно, что он – спаситель народа, и он свято в это верит, или, по крайней мере, делает вид, что верит. По картинке не будет видно, кто довел страну до ручки. И он наивно полагает, гражданин Путин, что он войдет в историю как объединитель русских земель и спаситель России. Ничего подобного. Как только он исчезнет, правда тут же станет главным мейнстримом, доминантой. Правда всегда себе пробивает дорогу. Будет выяснено, что он ради сохранения власти предал интересы России. Вот этот тезис будет доминирующим после того, как Путин уйдет.

– Во время последней предвыборной президентской кампании и уже после победы Путина на выборах, многие говорили о том, что Путин ничего не сделал для объединения общества. Сейчас, говоря, что у нас в стране есть национал-предатели, Путин не то что не объединяет, он, наоборот, разъединяет общество. Но правильно ли так делать для руководителя государства?

– Лена, понимаешь, в чем дело, если бы он был руководителем государства ответственным, если бы он был руководителем государства историческим, если бы он действительно думал о России, о развитии России, это было бы абсолютно неправильно. А он совсем другого масштаба личность. Он сознательно создает ситуацию предателей и врагов для того, чтобы с ними бороться, и для того, чтобы консолидировать вокруг себя людей, в том числе и людей, оболваненных вот этой пропагандой. Он это делает абсолютно сознательно. Ему наплевать на интересы страны в целом. И враги внешние, и враги внутренние позволяют удержать власть. Точка. Больше нет ничего. Вот эти его речи по Крыму ровно этому были подчинены. Ровно этому.

– А как ты думаешь, кто из политтехнологов предложил Путину включить в послание фрагмент про национал-предателей?

– Я думаю, что это его идея, личная. Понимаешь, эта идея из разряда важных для него целей. Поскольку у него единственная цель – удержать власть, то инструменты для удержания власти – это и репрессии, и «национал-предатели», и «пятая колонна». Это яркий образ врагов.

Другое дело, что он вряд ли знал, что [термин] «национал-предатели» употреблял Гитлер в «Майн кампф». И, кстати, «гнилой Запад» он тоже употреблял. На самом деле определенное невежество могло с ним злую шутку сыграть. Но в целом сама идея обозначить врагов внутренних и внешних, конечно, это его идея. Спичрайтеры просто это оформили в виде каких-то литературно-обозначенных слов. Были слухи, что это Проханов писал ему речь.

Старые песни о главном

– В 2004 году, после того как ты выступил на Майдане, тебя уже называли «пятой колонной». Потом в 2010-м на Селигере тебя определили в претенденты на премию «Пятая колонна». В 2011 году ЛДПР призывала лишить тебя российского гражданства, требовала высылки в Америку и называла одним из лидеров «пятой колонны». То есть у нас в стране не сегодня появилось это выражение – «пятая колонна»…

– «Пятая колонна» появилась не сегодня, а «национал-предатели» – сегодня. Давай будем точными. «Национал-предатели» появилось сегодня, и оно использовано Путиным. Путин использовал не «пятую колонну», а именно «национал-предатели».

– Да, но раньше эти высказывания (про «пятую колонну») казались глупостью, все эти обвинения уходили куда-то в песок. Нынешняя волна обвинений, как мне кажется, – это кампания с возможными последствиями для людей, которых причисляют и к «пятой колонне», и к «национал-предателям».

– Я думаю, ты права. Я думаю, что сейчас риски возросли, любому человеку не хочется оказаться за решеткой, и каждый для себя решает, как он с этими рисками будет дальше жить. Единственное, что я для себя решил на сто процентов, это то, что я продолжу свою борьбу, потому что я все равно прав, я абсолютно прав. Они хотят уничтожить мою страну и они, по большому счету, наносят огромный ущерб России, действуют вопреки интересам России. Поэтому у нас в стране должны быть люди, которые не боятся говорить правду и отстаивать интересы страны. Я себя к ним отношу. Кстати, таких людей мало. Я говорю это с грустью. Я старожил в российской политике, и в 90-х годах в принципе был уверен, что через 10-15-20 лет будет очень большое количество людей, которые смогут взять наш флаг в свои руки. Они есть, но их мало, просто мало.

– Власть фактически уничтожила оппозицию. Кто-то под домашним арестом, кто-то арестован, кто-то вернулся в гламур… Очень мало людей реально осталось в оппозиции.

– Это правда. Мы должны остаться, потому что те, кто находит в себе мужество и смелость говорить правду, подвергаются угрозам. Поэтому мы должны действовать. Конечно, политики должны реагировать на общественное мнение. Общественное мнение сейчас однозначное, тут спорить нечего. И, казалось бы, я, как политик, должен это учитывать. Но мой жизненный опыт показывает, что наступают такие моменты, моменты истины, я бы сказал, когда надо занимать не популярную позицию, а честную, надо говорить правду, даже если она многим не нравится. Таких моментов не так много было в моей жизни, но сейчас настало ровно такое время. Поэтому я отлично понимаю, что моя позиция по Крыму, по конфронтации с Украиной, со всем миром – это позиция крайне непопулярна, она вызывает истерики, приступы бешенства и т.д. Я это все знаю, но просто у меня правильная позиция, что я могу с этим поделать? Но зато потом, когда пройдут годы, очень многим будет стыдно, они будут пятнами покрываться и стараться забыть про эту историю, а мне стыдно не будет совершенно точно.

«Я для себя никаких решений не принял…»

– Вывешенный баннер – это начало показательного активного давления на инакомыслящих. Как ты думаешь, какие шаги будет предпринимать власть в отношении известных оппозиционно настроенных людей?

– Сажать.

– И тебя в том числе?

– Возможно. А что, есть еще какие-то варианты? Ну, может, убивать, я не знаю, но, скорее всего, сажать. Уголовные дела фабриковать и сажать. Тут же нет новизны, все это мы уже видели, проходили в других странах и при других диктатурах. Какие у них инструменты? Репрессии, посадки, и промывание мозгов. Все.

– А ты готов к тому, что тебя могут посадить?

– Ну, я недавно вышел из тюрьмы, может, ты помнишь, в марте.

– Да, но это был изолятор, это было 10 суток.

– Да, я согласен. Да, 10, 15. Честно скажу, я, как нормальный человек, не хочу сидеть в тюрьме, сильно не хочу. Кроме того, я уже все-таки не молодой совсем человек, мне 54 года, а возраст имеет значение. Скажем, когда ты находишься в стрессовой ситуации, когда у тебя возраст, проблемы всякие со здоровьем, конечно, оказаться за решеткой – это плохо. Это проблема, для меня это большая проблема. Но то, что они готовы к этому и прорабатывают этот сценарий, у меня нет сомнений.

– Борис, а уехать из страны?

– Ну, я никаких решений для себя не принял. Многие уехали. Гуриев уехал, Каспаров уехал, Рыбаченко уехала, Сурен Газарян уехал, еще десяток людей уехали. Я как раз собираюсь работать в Ярославской областной думе, я еще депутат – так, на всякий случай. Надо понимать, что вот так они заставить меня замолчать не смогут, просто не смогут. Слушай, я всю жизнь этим занимался, а теперь вдруг раз – и затихну? Так не бывает. Со мной, по крайней мере. Но то, что они способны на все и я обязан это учитывать, – это точно.

«Новая газета», № 21 от 2 марта 2015 года

«Чёрная метка»

Григорий АМНУЭЛЬ

В одном из самых популярных и знакомых всем романе Роберта Стивенсона (Robert Louis Stevenson) «Остров сокровищ» есть известное понятие, приводящее в ужас получающего, и в состояние страха всех, кто знает об этом – «ЧЕРНАЯ МЕТКА». То, что произошло на Большом Москворецком мосту в ночь с 27 на 28 февраля, всё больше напоминает мне именно этот процесс. Попробую это объяснить.

Подлое убийство Бориса Немцова, шокировавшее общество, безусловно, должно было стать предупреждением – «Чёрной меткой» – устрашением всем несогласным с политикой Кремля и Путина. Всем, кого с высоких российских трибун теперь принято называть «пятой колонной» и оппозицией. Испугались не все. Десятки тысяч нашли в себе смелость и решимость выйти и пройти маршем скорби и памяти. Но то, что есть и те, кто задумался и, возможно, принял решение временно затаиться, также очевидно. Это нормальная реакция человека, помнящего, «что своя рубашка ближе к телу». Именно на эту реакцию всегда рассчитывает власть

Борис Немцов был не только самым ярким оппозиционером, но и, безусловно, самым высокопоставленным российским чиновником, убитым за время короткой, но уже богатой на политические убийства истории России. Для несогласных напомню послужной список Борисе Немцова: губернатор, министр, вице-премьер Правительства РФ, депутат Государственной Думы, руководитель фракции, сенатор, лидер партии и, наконец, действующий депутат регионального парламента. Всё это – за неполные 25 лет! Есть, чем восхититься, и о чем задуматься. Те, кто помнили этот путь, задумались. Возможно, именно поэтому многие приехали проститься с Борисом Ефимовичем. Столько властных руководителей страны, и бывших, и нынешних не собиралось со времён похорон Первого Президента России Б.Н. Ельцина. Думаю, многие почувствовали, что бронированные лимузины и охрана, в том числе даже ФСО (Федеральной Службы Охраны), вряд ли сможет уберечь от «Чёрной метки».

Утром 28 февраля среди тех, кто поспешил сделать заявление о случившимся, неожиданно был замечен казалось бы очень далёкий от центра Москвы региональный руководитель – глава Чечни Рамзан Кадыров. Молчал даже старый друг, губернатор Кировской области, съевший с ним не один пуд соли Никита Белых, видевший Бориса Немцова за пару часов до убийства. Молчал от шока потери друга. Но чеченский лидер, незадолго до убийства, поклявшийся вместе со своими спецслужбистами – боевиками «умереть за Путина», поспешил указать на зарубежный след преступления. Горная республика высоко, но чтобы так отчётливо было ясно, что «мне сверху видно всё, ты так и знай» странно, если не помнить о «Чёрной метке». Почему? Да, потому, что чуть с опережением заявления Кадырова было вброшено сравнение с убийством 1934 года (Кирова). Оно, как известно, стало началом беспрецедентных репрессий в стране, правопреемником которой является современная Россия. Тогда и силовиков, и руководителей регионов, и простых членов всего, что можно только вообразить, смыло волной террора. Вождей всех мастей было уничтожено не меньше, чем потенциальных противников режима Кадырова, находящийся в центре современных привилегий, видимо нутром почувствовал, что запахло жареным, т.е. перед ним замаячила «Чёрная метка». Вот и поспешил сделать нужное заявление, в очередной раз проявив свою «сыновью» верность хозяину.

Руководимые видимо этой «сыновьей» любовью и воодушевлённые разжигаемой российскими СМИ в обществе ненавистью, нашлись в окружении Кадырова те, кто на 9-ый день стали подозреваемыми. Среди них орденоносец, близкий самому Р. Кадырову зам. руководителя батальона «Север» Заур Дадаев. «Чёрная метка» нашла своего героя, и герой ожидаемо подтвердил нужную версию. Он, не считая ещё нескольких человек в его команде – одиночка, таким странным, диким образом решивший наказать за неуважение ислама. Т.е. если верить предлагаемой нам информации, практически продолжил кровавый промысел убийц журналистов редакции «Charlie Hebdo». Странно, но среди тех, кто активно выражал своё соболезнование Франции и возмущался действиями террористов, Борис Немцов был далеко не самым главным протестантом. Для мусульманского «справедливого» гнева легче и проще было выбрать как цель, к примеру Е. Сатановского, или другого постоянного гостя студии Сергея Рудольфовича Соловьёва в ермолке – Авигдора Эскина, которого активно пытаются представить российскому зрителю как главного представителя мнений и интересов граждан Израиля. Много и других, пропиаренных, страдающих исламофобией персонажей, куда более доступных для мести. Это важно, так как именно Борис Немцов никогда не страдал исламофобией. Но убивают именно его – Бориса Немцова, и в самом, по странному признанию обвиняемых, удобном месте, у стен Кремля. Р.Кадыров тут же заявляет, что Заур Дадаев патриот России… Путин тут же награждает Р.Кадырова орденом за большие трудовые успехи… Вот такая у нас в стране чехарда «Чёрных меток». Но «лиха беда начала», год только начался, и наверняка к раздаче готово ещё много «Чёрных меток».

На этом можно было бы поставить точку, но есть несколько вопросов, на которые очень хочется получить ответы:

– Почему Заура Дадаева и его подельников, если они действительно причастны к убийству, вывело из себя далёкое парижское дело, а не разбирательство российского вторжения на юго-восток Украины, которое вёл Б.Немцов? Ведь, даже судя по репортажам российских СМИ, настоящих или бывших подчинённых З.Дадаева и А. Губашева, следовательно и Р.Кадырова, там воюет и погибает с избытком?

– Почему столь заметного человека, орденоносца Заура Дадаева, не вычислили сразу? Место убийства просматривается несколькими камерами, плюс за Б. Немцовым в преддверии марша протеста «Весна» по пятам идет наружка, плюс на Красной площади и вокруг неё полно круглосуточных топтунов. Никто не сообщал, что убийца был в маске?

– Каким образом Заур Дадаев и остальные обвиняемые, возможно причастные к преступлению, столь быстро оказываются в родных пенатах? Самолётом? Где списки тех, кто с ними летел, распечатки? Номера рейсов, авиакомпаний? Записи с камер в аэропортах? Если «преступники» бегут на автомашинах, совершают марш-бросок длиной в тысячи километров, то где регистрации камер ГИБДД о движении машины, машин из Москвы в Грозный, Чечню, Ингушетию?

– Почему, совершив столь «идеальное» преступление, профессиональные убийцы, безусловно имеющие в силу своей причастности к силовым структурам связи и информацию о следствии, спокойно сидят у себя дома и ждут когда за ними придут? Не реагируют, не прячутся, даже зная об оперативных действиях, проводимых в Москве с белой автомашиной с регистрационными номерами региона Ингушетия – «06»?

– Почему, если они совершают ритуальное убийство из чувства мусульманской мести, они вообще бегут на родину, а не с высоко поднятой головой принимают на себя роль «страдальцев за веру»?

– Почему через два дня после задержания З. Дадаева общество узнаёт, что он накануне уволился из рядов МВД, как те полицейские, что сбивают в пьяном виде людей на пешеходных переходах.

– Почему Кадырова и Лугового (вряд ли это соседство случайно) Путин неожиданно награждает? Не ко дню рождения, как часто принято, не к общенациональному и региональному празднику а так, ни с того ни с сего? В Кремле случайностей не бывает. Попытка Пескова загладить это совпадение слишком неубедительна и рождает лишь новые «почему»?

– Почему в репортаже на ТВЦ показывают дом в Подмосковье где оказывается давно находилась база «задержанных» с пейзажем отстреленных гильз, которые не только никто, и прежде всего профессиональные сотрудники силовых подразделений подозреваемые в совершении преступления, не потрудился убрать с места убийства, но более того, через сутки уже канал РТР собирает эти гильзы в полиэтиленовый мешочек и демонстрирует как доказательство, намекая, что в лесу наверняка найдутся и гильзы от «Макарова»? При этом гильзы даже не подёрнуты следами времени, снегом, дождём, сыростью утренней росы. Видимо всего этого на опушках лесов Подмосковья предостаточно?

– Почему, если Заур Дадаев дал признательные показания, до сих пор не предъявлено для экспертизы орудие убийства? Где оно?

– Почему Р. Кадыров считает нужным уже в третий раз клясться в своей преданности Путину до смерти? Старая восточная мудрость гласит «Не верь слишком частым и искренним клятвам, их приносят те, кто может тебя предать», а другая ей вторит – «не доверяй слишком ярым признаниям».

И ещё один вопрос, возможно самый важный, который меня беспокоит. Но уже не к следствию, а к нам всем – как быстро мы перевернём эту страшную страницу, поверив в преподнесённые нам с экрана байки? Как быстро мы всё забудем и спокойно пойдём дальше к новым и к новым страницам? К новым «Чёрным меткам»?

Каспаров.Ru, 11 марта 2015 года

Игра в «веришь-не веришь», или Кого в России держат за дураков

Геннадий ГУДКОВ, политик

Давайте поиграем в детскую карточную игру: вы кладете закрытые карты и громко объявляете: «три дамы» (хотя там может быть ни одной). У принимающего игру три варианта: он верит или не верит, и тогда карты вскрываются (и вместе с ними – обман, если он был). Но можно просто сверху положить еще «три дамы» и передать право хода следующему игроку.

Давайте в режиме «верю - не верю» проанализируем достижения следствия по делу об убийстве (на самом деле – теракте) Бориса Немцова, ибо именно это событие предопределит сценарий политического развития страны на ближайшее время.

Итак, нам заявляют, что убийство очень известного оппозиционного политика чуть ли не на территории Кремля совершили и САМИ ОРГАНИЗОВАЛИ двое чеченских полицейских, один из которых находился то ли в отпуске, то ли на лечении, а также охранник универмага, водитель «КАМАЗа» и ещё кто-то из «простых» чеченцев, давно перебравшийся в поиске лучшей доли в Подмосковье.

Все они были одержимы маниакальной идеей отомстить Немцову за некие мифические суждения, якобы порочащие Пророка. При этом ни один из предполагаемых убийц ни самого Немцова, ни о его высказываниях ничего толком не знал, а по заявлениям родных, подозреваемые не были религиозными фанатиками. Но главное, никто из них не собирался сводить счеты с жизнью, потому что убийство у стен Кремля для исполнителей практически равно самоубийству: столь дерзкое преступление не могло не взбесить хотя бы часть силовиков. (В противном случае, необходимо разогнать всё ФСО, часть ФСБ и МВД, не способных защитить даже резиденцию Путина!) Верите, или «ещё три дамы»?

Арестованные чеченцы, по версии СКР, были настолько ослеплены жаждой мести Немцову, что самостоятельно покинули место службы (полицейские) и работы, на последние «кровные» скинулись на автомобиль для слежки за оппозиционером, а также, питаясь подножным кормом, несколько месяцев «вели» Немцова день и ночь. На съэкономленные из зарплаты деньги приобрели оружие, средства связи, арендовали квартиры и несли другие затраты. Ведь, как утверждают пинкертоны из СКР, делали убийцы всё «по собственной инициативе», исключительно за свой счет, действуя на свой страх и риск... Верите?

Дальше начинается парад «случайностей». Совершенно случайно все убийцы Немцова связаны с лучшими людьми Чечни: служили в батальоне «Север», которым командует Герой, брат другого Героя и депутата Госдумы с «золотым пистолетом», являются родственниками других близких Р. Кадырову влиятельных кланов. Само собой разумеется, на Москворецком мосту (Немцов мост с 28.02.15) эти люди действуют ВОПРЕКИ воле своего начальства и «по-черному подставляют» всю свою родню. Верите, или пора вскрывать карты?

Совершенно случайно, и об этом убедительно сообщил всему миру кремлевский пресс-секретарь Песков, 8 марта, когда в Чечне полным ходом шли аресты исполнителей теракта в отношении Немцова (а бумаги на такие действия явно подписывались заранее), президент страны наградил главу республики, чьи «настоящие патриоты» ... «замочили (да простят меня родные и близкие Бориса, но это не мой вокабуляр) известного политика. Ну, конечно, это досадное (?!) совпадение. Просто ордена не блины: награждения готовятся месяцами, объяснил и успокоил нас Песков.

Правда, в этот же день происходит еще одно абсолютно «случайное» совпадение: орден от Путина получает депутат Госдумы А. Луговой, который является главным подозреваемым в убийстве Литвиненко, и в этот момент вся Англия следит за ОТКРЫТЫМИ слушаниями этого процесса. Прямо в онлайн режиме Лугового судят в Лондоне и награждают в Москве, но это, как говорится, другой разговор.

Причем, и Кадырова, и Лугового награждают не за хорошо выполненное конкретное задание, а за их долгий и неутомимый каждодневный труд. Верите? Я лично очень-очень удовлетворен объяснениями Пескова: по-другому в России, где полно званий и наград, присвоенных в секретном порядке, и быть не может. Видимо, хотели публичности в награждении героев, и она (публичность) удалась.

Едем дальше. Оказывается, арестованные негодяи хотели расправиться ещё с рядом известных оппозиционеров. У них в списке на ликвидацию - три мужчины и одна женщина. По некоторым намекам следствия, это, возможно, Венедиктов, Ходорковский и К. Собчак. Неужели они все так сильно оскорбили Пророка? Если так, то, значит, банда рассчитывала действовать без ВСЯКОЙ ПОДДЕРЖКИ ещё многие месяцы и даже годы. Видимо, полностью полагаясь лишь на зарплату охранника универмага, водителя КАМАЗа и отпускные (?) сотрудников батальона «Север». (Прям как в пошлом анекдоте про отпускные – «это смотря кого отпустишь!»)

Устранить Ходорковского в России исключено. Значит, нужны загранпаспорта, визы, валюта. Но полицейским за границу нельзя, кто же возьмет на себя роль Меркадера? Водитель КАМАЗа, охранник? Или это придумки следствия, пускающего журналистов по ложному следу. Вы всё ещё верите в эту белиберду? (в шесть дам в колоде).

Хуже того, судя по СМИ, арестованные уже «пошли в отказ»: не сознаются в убийстве Немцова, говорят, избивали, требовали признаться. Не утверждаю, что это правда, но из учебников истории знаю, что в 30-ые годы «враги народа» и не в таком признавались. А школа НКВД в нашей стране, судя по описанию пыток в милиции-полиции, бесследно не исчезла... А тут ещё одна нестыковка: судя по всему, убийство Немцова злоумышленники стали готовить еще до всей этой истории с карикатурами «Шарле Эбдо»: машину-то они приобрели ещё в сентябре 2014, на ней и за Немцовым следить начали. Выходит, убийцы политика ПРЕДВИДЕЛИ события в Европе за месяцы до того, как? Вы этому верите?

Словом, кто-то нам очень сильно врет. Пока более логичным смотрится другое. Если исполнителями действительно являются арестованные чеченцы, то версии про самофинансирование, самоорганизацию, полную автономию преступления, а также мотив преступления – полное фуфло (это российский аналог слову «ФЕЙК»). Значит, следствие получило КОМАНДУ «тупить» ход расследования, предлагать обществу явно ложную версию, выходящую из-под ответственности настоящих убийц и их идейных вдохновителей. Кто мог дать такую команду и зачем?

Совершенно очевидно, что следы политической расправы над Борисом Немцовым ведут в органы ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти как минимум ЧЕЧНИ, и это понимают десятки тысяч думающих граждан России. (Остальным просьба не беспокоиться: убийство Немцова совершено под руководством США силами СБУ Украины по заказу оппозиции для компрометации поднимающейся с колен России и её президента, это же как Отче наш). Очевидно, следствие опять отрабатывает политические задачи, пытаясь скормить обществу басню о страшных чеченских бандитах, в одиночку действующих практически на территории Кремля.

Словом, хотели как лучше, а получилось как всегда. Поэтому сегодня у федеральной власти, чтобы отмыться от подозрений в прямой причастности к убийству своего политического оппонента, есть только один способ: найти и покарать организаторов этого подлого теракта, проявить принципиальность и честность и сделать так, чтобы в объективность следствия и последующего суда поверила не только «широкая общественность», но и пока ещё живая российская оппозиция.

И небольшая просьба к власти. Не надо нас всех держать за дураков, ладно?

«Эхо Москвы»

«Причина кризиса, естественно, – война»