Официальный сайт
|
|
Очередной опрос редакции газеты «Репортер», обращенный к экспертам постоянной рубрики «Политбюро Репортера», был посвящен актуальным темам: О представленной на слушаниях концепции? Своевременно ли «замахиваться» на проекты преобразования Саратова? Поддерживаете ли Вы критические замечания Александра Ландо относительно плана экономического и социального развития региона до 2017 года, представленного министром Пожаровым? Нужно ли вводить ограничения цен на продукты?
Александр Свешников
Предлагаем вниманию наших читателей ответы на вопросы главного редактора газеты «Богатей» и Информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн» Александра Свешникова (в авторской редакции).
Что вы думаете о представленной на слушаниях концепции преобразования Саратова? Своевременно ли «замахиваться» на подобные проекты, на ваш взгляд?
Можно приветствовать любой проект, который пойдет на благо города. В том числе и тот, что сделает Саратов привлекательней для туристов и будет радовать глаз жителей. Но «развитие городского пространства» нужно начинать тогда, когда существующая инфраструктура города соответствует хотя бы тем требованиям, которые предъявляются к такому роду поселений.
Путь, который предлагается в виде «Швамбрании» или чего-то еще (можно вспомнить и другие последнего времени) – желание власти лишний раз пропиарить себя, показать мнимую заботу о горожанах. А это, понятное дело, потребует немалых средств, которых у города нет и, похоже, в обозримом будущем не будет, поскольку власть не прилагает для этого никаких усилий.
В этом смысле достаточно цинично звучит фраза из процитированного пресс-релиза: «…проект строительства детского парка "Швамбрания" несет не только и не столько инфраструктурную составляющую, сколько социальную функцию, поскольку соответствует ожиданиям горожан». Вопрос: о какой социальной функции, соответствующей ожиданиям граждан, живущих в условиях разрушающейся городской среды и инфраструктуры (над землей – ветхое жилье, под землей – на ладан дышащие коммуникации) идет речь?
«Бомжу во фраке» нужно позаботиться не том, чтобы к фраку добавить бабочку, а чтобы привести в порядок прическу и хорошенько помыть лицо и руки. Иначе наш город так и останется Гадюкиным и Засратовым. Можно, конечно, обмануть туристов, которых провезут по заранее проложенным маршрутам центра города. Но нас, жителей, которые ломают ноги зимой в сугробах, а летом – на колдобинах тротуаров, штурмуют лужи после ливней, дышат пылью во время сильных ветров, оказываются жертвами бездомных животных и так далее, обмануть невозможно.
Поддерживаете ли вы критические замечания Александра Ландо относительно плана экономического и социального развития региона до 2017 года, представленного министром Пожаровым?
Критические замечания Александра Соломоновича Ландо поддерживаю целиком и полностью. Пора бы правительству Саратовской области реализовывать на деле месседж, который прикреплен на сайте «Сделаем Саратовскую область территорией развития». Пока что получается, что чиновники даром едят хлеб, изготовленный из наших налогов. А остальные средства, собираемые в области, отправляют на радость федералам.
Так не понравившаяся Ландо фраза министра Владимира Пожарова о том, что «доходы региона расти не будут» - приговор бездействию и вопиющей некомпетентности чиновников. Некомпетентности не столько в смысле их профессиональной непригодности (такой момент тоже есть), а в том, что они или сознательно не хотят исправить ситуацию, боясь за свое теплое место, или им не дают возможность сделать что-либо.
Нужно ли, по вашему мнению, вводить ограничения цен на продукты?
Наверное, какие-то ограничительные меры в отношении самых необходимых продуктов вводить нужно. Временно и директивным порядком. Вопрос: как это сделать, если, во-первых, в ценообразовании полный произвол; во-вторых, владельцы крупных торговых сетей сидят во всевозможных властных структурах; в-третьих, у многих есть «крыши». И так далее.
Так что надеть узду на торговцев, я уверен, не сможет ни прокуратура, ни УФАС, ни тем более, чиновники или депутаты. Это мы уже видим на деле. А цены всё растут (кстати, они и раньше росли постоянно). Так что, все проверки закончатся мониторингами и отчетами, которые будут положены под сукно.
По большому счету, государство должно позаботиться о том, чтобы внедрить научно-обоснованную систему ценообразования. Ученые давно разработали такую систему, которая ограничивает необоснованный рост цен, исходя из расчетов себестоимости продукта и трудовых затрат (включая зарплату работников на всех этапах производства и реализации продовольственных товаров). Вот только вопрос: где и в чьих руках политическая воля, благодаря которой прекратится произвол и грабеж покупателей, когда накрутка цен на полученный от производителя или посредника товар составляет от 300 до 400%? И никаких обоснований.
Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=17022015100611&oldnumber=733