"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 4 (732) от 08.02.2015

К вопросу о политической составляющей в деятельности Саратовского объединения избирателей (СОИ)

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

В Саратове ещё с начала 90-х не раз создавались объединения жителей, так скажем, в сопротивление произволу в ЖКХ, в градостроительстве... Последний вариант, насколько я знаю, КС собственников жилых помещений (Пятковский, Власов, Губкин...). Каждый из лидеров-организаторов сразу же открещивался от «политики». Всяк входящий и говорящий с политических позиций тут же признаётся деструктивистом, популистом и так далее.

Потому и деятельность жилищников бесплодна, потому что они и не пытаются отстаивать интересы жителей-собственников, как категории. Категории политической. Избиратель – это тоже категория политическая, и объединившиеся люди, учитывая опыт, критикуя существующую систему, вырабатывая свои позиции, готовя кадры под свои программы, тоже занимаются политикой. Местное самоуправление и полное уничтожение этой конституционной нормы из общественной жизни – это политика! Превращение избиркомов в структуры партии власти и сопротивление этому - политика!

Политика – это очень интересная вещь, которую нужно создавать, она продукт мечты и действий. Каких избирателей, в какой системе власти и МСУ мы хотим видеть, какими своими помыслами и самыми маленькими делами мы к этому можем двинуться?

Поэтому СОИ не может не быть площадкой для дискуссий. Прав, кто говорит, что придуманные уставные нормы СОИ повторяют цели и задачи «Голоса» и других чисто технических организаций. Слово «избиратель» – должно звучать гордо! Ещё раз, но это ответственная политическая категория и эту политическую ответственность нужно вырабатывать людям объединившимся.

Полагаю, что для оппозиции (другой объединяющей разные политические силы нет, и объединение избирателей очень для этого подходит) сейчас предметом оппозиционности может стать местное (городское для Саратова и крупных городов) самоуправление. Которое мы, оппозиция, хотим с нашими избирателями. Мы можем выработать согласованные позиции, в которых протест у памятников будет только одним из интересных дел.

В 1990-м году в Саратове на разных площадках действовали Клубы-семинары кандидатов в депутаты. Чем не новая старая идея?! Тогда же вырабатывались предложения по альтернативному правительству. В середине 90-х в ряде городов (Липецк, Белгород...) создавались Центры стратегического планирования местного самоуправления...

То, что я пытаюсь здесь сказать, нужно бы говорить на конференциях, круглых столах, на дискуссионных площадках. Объединение избирателей должно быть именно для этого, а разных союзов юристов, в том числе и занимающихся избирательным правом, у нас и без того много. У нас нет общественных институтов. В этом беда...

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=9022015141833&oldnumber=732