"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 33 (718) от 21.10.2014

Суд решил: Сорокин не организатор, но участник

Илья МАКСИМОВ

15 октября в Заводском районном суде г. Саратова состоялось слушание дела по обвинению известного саратовского активиста коммуниста Дмитрия Сорокина в совершении административного правонарушения - организации либо проведении публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за которое предусмотрена норма ответственности от двадцати до тридцати тысяч рублей, либо исправительные работы до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток.

Открывая заседание, судья Татьяна Каширина (на фото) сказала, что гр-н Сорокин обвиняется в правонарушении по статье 20.2 КоАП, и предоставила ему слово.

Дмитрий Сорокин вину свою не признал: «Я в сходе участвовал на общих основаниях, сход сам не организовывал, тем более не организовывал и не проводил публичного мероприятия в форме митинга, в чем меня обвиняют. В сходе я участвовал как помощник депутата областной думы Афанасьева и как член рабочей группы при губернаторе по проблеме парковой зоны по улице Марины Расковой. Когда я увидел объявление о сходе, я принял решение участвовать в сходе».

Представитель Сорокина Алексей Кузнецов пояснил, что статья 20.2, инкриминируемая Сорокину, содержит ответственность организатора публичного мероприятия, прошедшего 27 сентября 2014 года в форме народного схода, к чему Сорокин не имеет отношения. Протокол, составленный сотрудником полиции в отношении организатора публичного мероприятия, не имеет отношения к Сорокину. То есть сотрудник полиции, если речь идет о привлечении к ответственности Сорокина, должен переквалифицировать статью 20.2 на статью 20.5, предусматривающую ответственность участника публичного мероприятия. В данном же случае в материалах дела нет никаких доказательств, что именно Сорокин является организатором публичного мероприятия.

В дополнение к сказанному Кузнецов пояснил, что во время проведения схода представители полиции не присутствовали и доказательная база ими собиралась позднее, по свидетельствам очевидцев. Сход граждан они неправомерно квалифицировали как публичное мероприятие – митинг, организация и проведение которого регламентируется специальным законом. Сход же граждан регламентируется 131-ым федеральным законом. Почему-то из всех участников схода (около 100 человек) сотрудники полиции выбрали именно Сорокина.

Сорокин: «Я считаю, что активность полиции в отношении меня объясняется тем, что на этом сходе жители избрали меня народным губернатором».

На вопрос судьи, что произошло 27 сентября, допрошенная в качестве свидетеля гр-ка Хворостухина показала, что жители прилегающих к парку домов уже три года борются за то, чтобы на территории парка не начиналось строительство жилых домов. Дежурят круглосуточно, чтобы не привезли строительную технику. А когда из администрации Саратова пришло письмо, в котором написано, как распределены участки под застройку жилыми и офисными зданиями, хотя до этого власть клялась, что никакой стройки не будет, Хворостухина пошла к Сорокину за советом и попросила его встретиться с народом. На сходе Сорокин был, беседовал с жителями. После схода с Хворостухиной беседовал участковый Тарасов. После беседы он дал ей подписать показания, однако она не смогла прочитать их, но подписала.

Допрошенный в суде участковый Тарасов сказал, что, со слов Хворостухиной, ее вызвал Сорокин и попросил собрать людей. Из чего Тарасов сделал вывод, что организатор схода Сорокин.

По мнению представителя Сорокина Кузнецова, участковый сделал неправильный вывод, что организатором публичного мероприятия является Сорокин. Поэтому составленный в отношении Сорокина как организатора протокол не может быть доказательством. Сорокин не собирал людей и не проводил митинг.

Выяснилось также, что протокол был составлен не в присутствии Сорокина. Более того, данные паспорта в протоколе – не Сорокина. Точнее сказать, данные старого паспорта Сорокина. Получается, что протокол был составлен не надлежащим образом.

Представитель Сорокина отметил, что сделанная полицейским оценка публичного мероприятия как схода граждан некорректна, если он инкриминирует Сорокину организацию схода, тогда как в КоАП нет определения схода.

После исследования материалов дела Сорокин попросил суд прекратить производство по делу, пояснив, что он не организовывал данное мероприятие, это произошло по воле граждан, которые могут не знать, как по закону организуются публичные мероприятия. Его пригласили жители и он не мог не прийти, так как давно помогает людям в отстаивании парка.

Д. Сорокин: «Я считаю, что дело в отношении меня составлено участковым предвзято. В целом действия полицейского некорректны и непрофессиональны».

Представитель Сорокина пояснил, что в материалах дела нет доказательств того, что Сорокин являлся организатором публичного мероприятия. Протокол составлен с нарушениями. Показания свидетель подписал не читая их.

В итоге судья Татьяна Каширина обязала Сорокина выплатить штраф 10 тысяч рублей, переквалифицировав статью из «организации» в «нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».


Поможем борцу с произволом и криминалом

16 октября началась широкомасштабная кампания по сбору денежных средств в поддержку Народного губернатора Дмитрия Сорокина и членов его семьи, оставшихся без средств к существованию из-за властного произвола и репрессий.

Дмитрий Сорокин

Решением Бюро райкома была поддержана инициатива жителей микрорайона «Радуга» по сбору денежных средств для уплаты штрафов, назначенных судами за протестную деятельность первому секретарю Сталинского РК КПРФ г. Саратова Д.В. Сорокину, которого на недавнем сходе граждане единогласно провозгласили Народным губернатором, а также оказанию материальной помощи его многодетной семье, лишённой средств к существованию из-за блокировки судебными приставами зарплатной карты.

Планируется сбор денежных средств сделать постоянным - для создания в дальнейшем «кассы взаимопомощи» активистам протестного движения по отстаиванию конкретных интересов жителей (защита зелёных зон, против незаконного выселения жильцов, против точечных застроек, проблем ЖКХ, поддержка слабозащищённых социальных групп и т.п.), подвергшихся за эту деятельность полицейско-судебному преследованию. Таким образом, «излишних» денег не будет.

Помощь принимается по адресу: г. Саратов, ул. Советская, 61, оф. 104 в будние дни с 9-00 до 18-00 перерыв на обед с 13-00 до 14-00. С пометкой: «для Д.В. Сорокина». Рабочий телефон: 73-54-80/

Справочный телефон: +7-962-623-30-23

Для безналичного перечисления (Саратовская область) открыт счёт в Сбербанке.

Реквизиты банка для рублёвых переводов:

Банк получателяДоп. офис № 8622/0169
Кор/счёт банка30101810500000000649
БИК банка046311649
Счёт получателя42307810056005745437
Ф.И.О. получателяТкаченко Марина Борисовна

Контроль за сбором помощи и их расходованием возложен на Бюро Сталинского РК КПРФ, который обращается к саратовцам, физическим и юридическим лицам, с просьбой проявить солидарность и оказать посильную помощь несгибаемому борцу за интересы народа, коммунисту Дмитрию Сорокину.

Первые народные денежные средства уже поступили, и Дмитрий Валерьевич выражает огромную благодарность за поддержку в борьбе с произволом и криминалом!

Пресс-служба Сталинского РК КПРФ


Массовая вырубка деревьев на проспекте 50 лет Октября

20 октября редакция газеты «Богатей», руководствуясь ст. ст. 38 и 39 Закона РФ «О средствах массовой информации», направила запрос на имя и. о. главы администрации Ленинского района г. Саратова Курышева С.В.

В редакционном запросе мы попросили и. о. главы администрации Ленинского района предоставить информацию о том, кто, для какой цели и на основании каких разрешительных документов произвел массовую вырубку деревьев (более 30) в сквере по проспекту 50 лет Октября, напротив строящегося торгово-развлекательного комплекса на территории Торгового центра.

Согласно ст. 40 Закона РФ «О средствах массовой информации», запрашиваемая информация должна быть предоставлена редакции в семидневный срок. При необходимости отсрочки в предоставлении запрашиваемой информации, редакция в трехдневный срок уведомляется по тел. 8-903-383-74-68 о причинах отсрочки и дате, когда запрашиваемая информация будет предоставлена.


В Ленинском районе появился сквер Строителей

Сергей КУРЫШЕВ

17 октября состоялось торжественное открытие еще одного сквера, расположенного на проспекте Строителей, площадью 2,1 гектар и названного в честь Строителей города Саратова.

В мероприятии приняли участие заместитель главы администрации муниципального образования «Город Саратов» по архитектуре и градостроительству Андрей Гнусин, и.о. главы администрации Ленинского района Сергей Курышев, депутаты Саратовской областной и городской Думы, представители строительных организаций города, руководители предприятий и учреждений района, жители. В празднике приняли участие также династии строителей из ООО «Союз», ООО «Возрождение-КДМ», ООО «Группа компаний «Аркада», ООО «Компания «Кронверк», ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России», заслуженные строители, студенты ВУЗов, ССУЗов города.

У самого входа в сквер гостей встретили юные спортсмены – велосипедисты, которые продемонстрировали мастер-класс велоспорта. Дальше гости прошлись по территории сквера, где на площадках их также приветствовали спортсмены. На одной площадке можно было увидеть занятия по гимнастике под руководством профессионального тренера, а на другой – флэш-моб с бадминтонными ракетками.

Само мероприятие прошло на территории около возведенного памятника Строителям города Саратова. Право торжественно открыть памятник было предоставлено почетному строителю Филатову Александру электромонтеру УМиА № 521» ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России», заслуженному строителю РФ и студенту 1 курса Саратовского политехникума Жарманову Владимиру. Композиция памятника представляет собой скульптуру, символизирующую рабочего — строителя. Скульптором памятника выступил Николай Бунин.

И.о. главы администрации района Сергей Курышев в своем приветственном слове отметил, что за последние годы Ленинский район заметно расширился, появились новые улицы, поселки и обновленные зоны отдыха. «Начиная с 2010 года, в районе проведены восстановительные работы по благоустройству парка «Солнечный», скверов «Территория детства», «Победа», «Петра и Павла», имени К.В. Благодарова и другие. В 2013 году ко Дню города были восстановлены и открыты для горожан еще два сквера, названные в честь великих людей – М.В. Ломоносова и В.И. Чемодурова. Все эти парки и скверы стали любимыми местами отдыха для горожан. В тот же год в рамках празднования Дня основания Ленинского района для горожан после восстановительных работ открылись еще два сквера: имени Н.М. Тулайкова и сквер на 2-м Московском проезде «Уголок семейного отдыха». В дальнейшем наша работа по благоустройству района будет продолжена» s – отметил Сергей Курышев.

Следующим этапом торжественного мероприятия стала процедура награждения работников строительных организаций за добросовестный труд и достигнутые успехи в профессиональной деятельности.

Свои музыкально-хореографические композиции, посвященные строителям и Ленинскому району, исполнили учащиеся образовательных учреждений района.

В завершение мероприятия гости возложили цветы к памятнику, а ветеранам и молодым специалистами строительных организаций было предоставлено право посадить саженцы деревьев в Аллее строителей.

Эта зеленая зона станет первым сквером в честь строителей, возводивших наш город.

Справочно:

Работы по восстановлению сквера проводились в рамках Ведомственной Целевой Программы «Благоустройство территории Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» на 2014 год» и начались в июле т.г.

Протяжённость зеленой зоны составляет около 700 м, протяженность тротуаров – 749 п.м. площадью 2226 кв.м. На территории сквера оборудована кольцевая велодорожка протяженностью – 1027 п.м., площадью 1844 кв.м., произведена асфальтировка дорожек. Для безопасности отдыхающих, в особенности для детей, по периметру сквера установлено декоративное ограждение протяженностью 1450 п.м. Установлены 29 парковых скамеек и урн.

В рамках программы «Доступная среда» установлен детский игровой комплекс. Теперь их два (ранее, в 2012 году, была установлена одна игровая площадка)

За счет внебюджетных источников были произведены следующие работы: завоз грунта (2300 м3), произведен завоз песка на игровые площадки и площадку для игры в бадминтон, обрезка сухих и снос биологически устарелых деревьев на протяжении всего сквера, покраска бордюров и побелка деревьев, разбиты цветники.

У входа в сквер со стороны улицы Тархова установлена конструкция в виде стилизованного башенного крана с названием сквера, которая подсвечивается в вечернее время.

Администрация Ленинского района МО «Город Саратов», 17 октября 2014 года


В интересах работников наёмного труда

27 cентября состоялось учредительное собрание Саратовского областного общественного объединения трудящихся «Межотраслевой социалистический профессиональный союз «ОСНОВА».

Целью собрания являлось учреждение Саратовского областного общественного объединения трудящихся «Межотраслевой социалистический профессиональный союз «ОСНОВА» (СО ООТ «МСПС «ОСНОВА»), утверждение Устава, выборы председателя, заместителей, руководящих и контролирующих органов.

Собрание прошло согласно повестке дня: единогласно принято решение об учреждении СО ООТ «МСПС «ОСНОВА», утверждён Устав, председателем избран Сорокин Дмитрий Валерьевич, заместителями председателя Пичугин Анатолий Александрович и Черваков Виктор Вячеславович, избран руководящий орган - Центральный совет и контрольно-ревизионная комиссия.

На этом учредительное собрание СО ООТ «МСПС «ОСНОВА» завершило свою работу.

Как пояснил председатель общественного объединения Д.В. Сорокин, целью СО ООТ «МСПС «ОСНОВА» является оказание содействия в организации и деятельности профессиональных союзов на основе марксистско-ленинской идеологии и действующего законодательства РФ, отстаивания интересов работников наёмного труда в спорах с работодателями, на предприятиях, развития социалистического сознания в среде трудящихся масс.

«Мы шли к этому событию почти три года, пытаясь создавать профсоюзы на предприятиях напрямую, непосредственно» - говорит Дмитрий Сорокин, - «но, всякий раз, натыкались на ожесточённое сопротивление хозяев и администрации, вплоть до судебных разбирательств. На основе этого опыта была проведена кропотливая работа над ошибками и найден новый путь, который, по нашему убеждению, сможет поднять рабочее и профсоюзное движение на более качественный уровень.

Тенденция к развитию кризисных явлений в российской экономике, ужесточению эксплуатации и свёртыванию социальных гарантий говорит только об одном, что время широкомасштабных классовых сражений – впереди и пролетариат должен быть к ним подготовленным во всех отношениях.

У нас открытое общественное объединение, вступить в него может любой гражданин России, достигший 18 лет, который разделяет наши цели и готов работать для их достижения».

Пресс-служба СО ООТ «МСПС «ОСНОВА»


Информация прокуратуры г. Саратова

9 месяцев защиты прав граждан

Прокуратурой города проанализирована работа по защите прав граждан в судебном порядке. За 9 месяцев 2014г. прокуратурой г. Саратова в суды общей юрисдикции направлено 673 иска.

В интересах несовершеннолетних предъявлено 38 исков. Из них 36 исков о понуждении к предоставлению жилого помещения и 2 исковых заявления о взыскании неустойки по алиментам, все иски рассмотрены и удовлетворены.

В сфере ЖКХ: было направлено 34 иска, из которых 4 иска к управляющим компаниям о понуждении удалить наледь и сосульки, которые рассмотрены и удовлетворены; 17 исков о понуждении к раскрытию информации, 8 из которых рассмотрены и удовлетворены, остальные находятся в стадии рассмотрения; 24 иска о понуждении к устранению правил пожарной безопасности, 18 из которых рассмотрены и удовлетворены, остальные находятся в стадии рассмотрения.

В сфере соблюдения трудовых прав граждан направлено 244 иска, из них: 101 иск о взыскании невыплаченной заработной платы, на сумму 123 тыс. руб., которые рассмотрены и удовлетворены; 143 иска о взыскании задолженности по заработной плате, которые находятся в стадии рассмотрения.

В сфере противодействия коррупции 1 иск о понуждении к расторжению трудового договора, рассмотрен и прекращен в связи с добровольным исполнением.

В сфере безопасности дорожного движения: 71 иск: 70 исков о прекращении действия права на управления транспортными средствами 40 из которых рассмотрены: 29 удовлетворены, 11 прекращены, остальные находятся в стадии рассмотрения; 1 иск о понуждении к установке светофорного объекта, который рассмотрен и удовлетворен.

В сфере соблюдения жилищных прав граждан 1 иск о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства, находтся в стадии рассмотрения.

В сфере противодействия экстремизму 10 исков о понуждении провайдера к ограничению доступа на сайты экстремистского характера, которые находятся в стадии рассмотрения.

1 иск об аннулировании разрешения на строительство, находится в стадии рассмотрения.

1 иск об устранении нарушений пожарной безопасности в МКОУ ДОД «Центр внешкольной работы», находится в стадии рассмотрения.

В сфере противодействия распространения алкогольной продукции 402 иска к провайдерам о понуждении к закрытию доступа на сайты, которые находятся в стадии рассмотрения.

О.В. Коннова

Признан виновным по 35-ти преступлениям

Прокуратурой города Саратова поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителей города Саратова, осужденных за совершение серии хищений чужого имущества путем обмана в составе организованной преступной группы, а также двух жителей г. Саратова, которые осуждены за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Прокуратурой города Саратова в Кировском районном суде г. Саратова поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ждановича Ивана Григорьевича, 1990 г.р., который приговором суда признан виновным в совершении тридцати пяти преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.4 УК РФ, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой по каждому из эпизодов в отдельности, а также в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 5 УК РФ - в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенных организованной группой в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и ему судом окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором Родионова Кристина Олеговна, 1990 г.р., признана виновной в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4 УК РФ, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой по каждому из эпизодов в отдельности, и ей окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ судом постановлено отсрочить Родионовой К.О. реальное отбывание основного наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, т.е. до 15.06.2028.

Данным приговором Миронова Кристина Игоревна, 1990 г.р., признана виновной в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4 УК РФ, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой по каждому из эпизодов в отдельности, и ей окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний определено к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ постановлено отсрочить беременной Мироновой К.И. реальное отбывание основного наказания в виде лишения свободы до достижения рожденного ею ребенка четырнадцатилетнего возраста.

Рассматриваемым приговором осужден также Скакун Никита Сергеевич, 1988 г.р., за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 5 УК РФ - за умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенных организованной группой в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и ему судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором осуждены также Кузьмин Павел Александрович, 1987 г.р., за совершение семи преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4 УК РФ, а также Елизаров Иван Дмитриевич, 1991 г.р., за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4 УК РФ, каждый за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой по каждому из эпизодов в отдельности к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца и 1 год 2 месяца соответственно с отбыванием в исправительной колонии общего режима каждому.

Как установлено судом, ранее осужденный Гумеров Е.Р. в составе организованной преступной группы, созданной и возглавляемой им, совместно со Жданович И.Г., Дыхновым А.А., Родионовой К.О., Мироновой К.И., Кузьминым П.А. и Елизаровым И.Д., в период с 03 апреля по 21 июля 2013 г. на территории г. Саратова похитили денежные средства ОАО «МТС Банк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в общей сумме более 873 тысяч рублей путем оформления потребительских кредитов на подставных лиц, за счет которых приобретали товарно-материальные ценности в офисах продаж ЗАО «Русская Телефонная Компания». Полученный товар участники передавали организатору преступной группы, который впоследствии ими реализовывался, а вырученные денежные средства распределялись организатором между всеми участниками пропорционально роли и степени участия в совершении преступлений.

Кроме того, установлено, что в период с ноября 2013 года до 04 декабря 2013 года неустановленное следствием лицо посредствам интернет-сайта «relax-shaman.biz» предложило Скакуну Н.С. и Ждановичу И.Г. совместно с ним совершать тяжкие преступления, а именно незаконно приобретать и хранить наркотические средства с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам путем формирования «тайниковых закладок». Скакун и Жданович на его предложение согласились, тем самым вступили с ним в преступный сговор, направленный на систематическое совершение тяжких преступлений в составе организованной группы. Организатором являлось неустановленное лицо, которое руководило Жданович и Скакуном, давало определенные распоряжения, которые последние неукоснительно выполняли. Неустановленное лицо приобретало крупные партии наркотического средства, после чего путем тайниковых закладок передавало Жданович, сообщая место его нахождения посредством интернет- сайта. Жданович проводил предпродажную подготовку наркотического средства, расфасовывал на более мелкие части по пакетикам, помещал приготовленное наркотическое средство в укромные места - «тайниковые закладки», после чего посредством интернет-сайтов и коротких электронных сообщений ICQ сообщал адреса «тайниковых закладок» неустановленному лицу. Неустановленное лицо сообщало Скакуну места «тайниковых закладок». Скакун получал наркотическое вещество и раскладывал на единичные закладки по г. Саратову на свое усмотрение и сообщал об адресах неустановленному лицу. За указанные действия каждый из осужденных получал материальное вознаграждение в сумме 250 рублей за закладку.

В судебном заседании каждый из осужденных вину в инкриминируемых им преступлениях признали в полном объеме, дали подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных ими преступлениях.

В настоящее время прокуратурой города проверяется законность вынесенного приговора и решается вопрос о необходимости его обжалования в апелляционном порядке.

А.В. Жаднов

Борьба с азартными играми продолжается

Прокуратурой г. Саратова подведены итоги работы в сфере исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр за 9 месяцев 2014 год.

За истекший период 2014 года прокурорами районов г. Саратова совместно с ОИАЗ и ОБЭП в составе УМВД России по г. Саратову выявлено 39 факт осуществления незаконной игорной деятельности (АППГ-40) по 39 адресам, из них повторно по 7 адресам, с учетом 2013 года (Фрунзенский и Кировский районы) (АППГ-40-8). Из 39 фактов, осуществления незаконной игорной деятельности, шесть факта было выявлено по инициативе прокуратуры города Саратова.

В ходе пресечения незаконной игорной деятельности в 2014 году было изъято 550 единиц игорного оборудования (АППГ- 248). К административной ответственности по ст. 14.1.1. КоАП РФ, привлечено 14 лиц (АППГ-13) из них, юридические лица не привлекались (АППГ-1). 8 решений судов исполнены, 6 находятся на добровольном исполнении.

Прокуратурой города Саратова, как одним из основных способов борьбы с незаконной игорной деятельностью, совместно с УВД города Саратова и ТУ Росимущества Саратовской области, осуществляется вывоз на полигон и уничтожение игорного оборудования, конфискованного и признанного бесхозяйным по решениям судов города Саратова.

На сегодняшний день для уничтожения вывезено на полигон 750 единиц игорного оборудования, которое было изъято в ходе совместных мероприятий за 2013-2014 года. Всего в течение 2014 года уничтожено по решению судов 980 единиц игорного оборудования.

Работа в сфере исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр остается приоритетным направлением и будет продолжена.

И.А. Пряхин


Тезисы проекта концепции Закона «О люстрации в России, её городах и весях»

Обоснование. После революции 1991-93 гг. к власти в России, в её городах и весях, пришла бюрократия – коммунистическая и новая, которая последовательно и целенаправленно вела страну к экономическому краху, общество – к полной деградации.

Набирая силу все 90-е годы, контрреформаторы своей деятельностью и бездействием уничтожали многие демократические ценности – независимость судов, парламентаризм, местное самоуправление, избирательное право для всех, финансовую свободу (подробнее о финансовой независимости, успехе и бизнесе читатей подробнее на koordynator.info) и пр., заменяя их некими симулякрами-имитаторами. Разграбляя страну и её территории, к началу 2000-х они захватили органы представительной власти на всех уровнях членами партии «Единая Россия», называемой в народе «партией воров и жуликов»…

…пройдохи-едросы сотоварищи стали не просто богатыми, а супербогатыми…

…отсутствие конфискационных мер…

…сегодня нет никакой возможности вырваться из лап системы номенклатурных бюрократов, заполонивших все органы власти, управления в огромных количествах… получающих огромные несоответствующие уровню общественной жизни зарплаты, пенсии, имеющие льготы, гарантии, защиту от инфляции…

…в этой системе не один порядочный человек, избранный президентом, губернатором, мэром не в состоянии делать её сколь-нибудь эффективной – расходы на аппараты, зарплаты, персональные пенсии зашкаливают…

Путин, перелицевав Конституцию, задал «матрицу несменяемости власти», которая переносится на все уровни, вплоть до общественных палат и советов, где десятилетиями восседают ставленники партии жуликов…

…объектами закона должны стать члены «ЕР», «МГЕР», а также их ставленники в избирательных комиссиях, общественных палатах и т.п.


На Украине опубликован закон о люстрации

Верховная рада 16 сентября приняла закон "Об очищении власти", известный как закон о люстрации. Согласно закону, объектами люстрации являются все государственные служащие, а также сотрудники органов местного самоуправления, которые занимали посты с 25 февраля 2010 по 22 февраля 2014 года, то есть в период пребывания у власти президента Виктора Януковича.

В соответствии с документом не смогут занимать должности в органах исполнительной власти также все высокопоставленные чиновники, сотрудники правоохранительных органов, госслужащие и должностные лица органов местного самоуправления, причинившие "вред жизни, здоровью и имуществу" участников "евромайдана", а также лица, состоявшие до 19 августа 1991 года на руководящих должностях в КПСС и ВЛКСМ, политработники вооруженных сил СССР и МВД СССР, бывшие сотрудники спецслужб и лица, "имевшие отношение к политическим преследованиям участников украинского национально-освободительного движения времен Второй мировой войны и послевоенного времени".

Как заявлял ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк, под действие закона подпадают 1 млн. чиновников разных рангов, в том числе весь состав кабинета министров.

Действующий президент Украины Петр Порошенко не подпадает под действие закона о люстрации, несмотря на то что входил в свое время в состав правительства Николая Азарова. В свою очередь спикер Верховной рады Александр Турчинов, комментируя этот факт, пояснил, что данный закон касается чиновников всех уровней, но не распространяется на граждан, работающих на выборных должностях.

Закон о люстрации подвергался серьезной критике. Так, генеральный прокурор Виталий Ярема рекомендовал президенту не подписывать этот документ, считая, что он противоречит конституции. "Закон во многих пунктах не соответствует конституции Украины и не соответствует требованиям международного законодательства", – сказал генпрокурор.

По его словам, закон "нарушает принципы индивидуальной ответственности". "Если этот закон вступит в силу, то он породит большое количество обращений в суды, в том числе в Европейский суд по правам человека. К этому закону следует подойти более тщательно и более взвешенно", – подчеркнул Ярема.

Порошенко тем не менее подписал закон 9 октября. На следующий день министр юстиции Украины Павел Петренко отметил, что полная проверка государственного аппарата Украины на предмет соответствия закону "Об очищении власти" займет 2-3 года.

"Проверку будет проходить весь госаппарат. В первую очередь будет проверен центральный аппарат, затем – служащие в областях, на третьем этапе - в районах", – сказал глава минюста.

www.itar-tass.com


Сотня Рашкина

Екатерина ДЯТЛОВСКАЯ

Член фракции КПРФ Валерий Рашкин представил список из ста чиновников, депутатов и сенаторов, которые имеют заграничную недвижимость и, возможно, банковские счета. По словам парламентария, свой реестр он подготовил на основе открытых источников и теперь надеется на проведение тщательной проверки.

Валерий Рашкин

Депутат от КПРФ Валерий Рашкин выполнил поручение спикера Госдумы Сергея Нарышкина и передал в комиссию по депутатской этике перечень госслужащих и членов парламента, которые имеют недвижимость за рубежом. Вероятно, предположил депутат, у них есть и финансовые активы.

«Законодательство США и всех стран Евросоюза обязывает всех, у кого есть недвижимость, открывать счета. Это обязательное условие их законодательства. Но у нас законодательство запрещает наличие у госслужащих и депутатов зарубежных счетов. Поэтому у меня вопрос: как они выкручиваются из этой ситуации. То ли они в офшорах открывают счета, то ли имеют какие-то корпоративные счета, я не знаю. Но какие-то есть механизмы, которые позволяют обходить наше законодательство, выполняя зарубежное», – сказал Валерий Рашкин в комментарии «НИ».

По его словам, информацию он собирал из открытых источников: опубликованных деклараций и сообщений в средствах массовой информации. В результате в списке оказались около 100 человек.

«Чиновники, депутаты региональные, депутаты Госдумы, члены Совета Федерации», – конкретизировал депутат. Представителей нижней палаты в «списке Рашкина» оказалось около 30, все они – члены фракций «Единой России» и «Справедливой России». Почему так получилось, что в перечне не оказалось либерал-демократов и коммунистов – ответить на этот вопрос корреспондента «НИ» Валерий Рашкин не смог. «Я не обнаружил, их пока в источниках не было. Есть поисковики, мы посмотрели и все, что связано с этим вопросом, собрали. Может, что-то я и упустил, я не исключаю», – признал он.

Будет ли какая-то проверка по его списку, парламентарий не знает. «Я для того и писал, чтобы заинтересовались и приняли какие-то меры. Однако на сегодняшний день никакой обратной информации у меня нет», – сказал он.

Сами же представители Госдумы проведение проверки считают бессмысленной. «Какие могут быть проверки? Иметь финансовые инструменты, счета – нельзя, а недвижимость – можно. У моей супруги есть квартира в Швейцарии, которая декларируется в течение нескольких лет. Поэтому все это глупости, и я не вижу вообще никакого повода для каких-то проверок», – сказал «НИ» попавший в «список Рашкина» депутат-эсер Валерий Гартунг.

«Наш дом в Греции задекларирован, причем неоднократно. Так что для комиссии по депутатской этике это будет очень «новой» информацией», – в свою очередь заметила «НИ» депутат Оксана Дмитриева. При этом о законодательстве стран ЕС, обязывающем владельцев недвижимости иметь зарубежные счета, она не знает. «По крайней мере, мне о таком законодательстве ничего не известно», – добавила она.

Напомним, поручение г-ну Рашкину было дано спикером Сергеем Нарышкиным на пленарном заседании 23 сентября, когда депутат произнес с трибуны разоблачительную речь о коррупции в стране. Заявление парламентария за считанные дни распространилось в Интернете, а видеозапись выступления собрала к настоящему времени более 1,3 млн. просмотров. Среди прочего Рашкин в своем докладе заявил: «В этом зале сидят люди, многие из которых не понаслышке знают, как можно использовать служебное положение, власть и государственный бюджет для собственного обогащения. Порядка 40 депутатов Госдумы предоставили сведения о том, что у них имеются за рубежом недвижимость и ценные бумаги. Но еще больше тех, кто продолжает скрывать свои счета, активы и зарубежную недвижимость». В ответ спикер потребовал от Рашкина «сообщить точно, с фактами, кто из депутатов Госдумы имелся в виду». В случае же если Рашкин такие сведения не предоставит, Нарышкин пригрозил попросить комиссию по этике дать оценку его выступлению – «оценку, понятно, с точки зрения депутатской этики».

В результате Рашкин требование думского председателя исполнил, а заодно и внес законопроект о запрете всем госслужащим и членам парламента иметь зарубежную недвижимость. «Госслужащий не может быть завязанным на интересы в других странах. Он же не морковку выращивает, капусту сажает или в шахте работает. Шахтер, крестьянин – на здоровье, пусть покупает хоть пол-Лондона, а госслужащий должен наложить на себя самоограничение», – уверен коммунист.

Валерий Рашкин также отмечает, что ввести подобный запрет Госдума пыталась уже дважды, но оба раза безуспешно. «Первую попытку делал член «Единой России» Евгений Федоров, гласно и громко внесли, но тихо «слили». Вторая попытка была, когда вносили законопроект о запрете зарубежных счетов, активов. И там же была упомянута заграничная недвижимость. Но по мере прохождения в комитетах эта собственность из текста была убрана», – сказал он.

«Новые Известия», 16 октября 2014 года


Кому чем хуже, тем лучше?

Антон ОРЕХЪ

Я стараюсь не смотреть телевизор, но я в курсе, что там показывают и о чем говорят. Я живу в Москве – в самом информированном, самом политически грамотном, самом, если хотите, «зрелом» городе. И самом либеральном. Но я каждый день езжу в московском метро. И я практически каждый день слышу про то, как мы спасаем Донбасс, про то, как мы покажем этой Америке и как поставим на колени Европу.

В этом непонятном споре про 84% я понимаю оптимистов, которые уверяют себя и нас, что этих процентов куда меньше. Но сам остаюсь пессимистом и чувствую, что этих процентов, быть может, и меньше 84-х, но их всё равно – до фига. Потому что я вижу своих знакомых, которые несут всякую ахинею с горящими глазами. И вы ведь тоже без труда найдете таких среди своих собственных товарищей. В которых уже начали сомневаться, товарищи ли они вам вообще, верно?

Я вижу, что и нефть наша дешевеет. Я вижу, как при этом рубль превращается в копейку. Вижу, как в копейки превращается моя зарплата, а поход в магазин наводит на мысль, что до следующего похода в следующие выходные деньги лучше не тратить больше вообще ни на что – иначе в магазин будет пойти уже не с чем.

И я понимаю, к чему приведет совпадение всех этих факторов. Мы меняемся только тогда, когда нас тычут мордой в дерьмо. Именно мордой и именно в дерьмо. Мы не в состоянии оценить и проанализировать, предвидеть и предотвратить. Только мордой – и только в дерьмо. Желательно со всего маху.

Мы мыслим не головой, а желудком. Если тупицы из телевизора имеют на нас такое влияние, значит, мы – еще тупее. Конечно, при таком раскладе, чем же еще нам думать, как не желудком?

Учтем и фантастическую нашу терпеливость, способность адаптироваться к любой ситуации, перенести всякие невзгоды, да еще и радоваться при этом. Именно по этой причине нас не остановит похлопывание по плечу – только мордой и только в дерьмо.

Чтобы в нашей стране сейчас что-то поменялось, в ней должно стать не просто плохо, а совсем плохо. Причем плохо всем. Никаких полумер и полутонов.

Я хочу перемен. Наверное, и вы, кто читает эти строки – тоже. Но ради этого, получается, надо желать, чтобы всем стало очень плохо? Чтобы люди перестали получать зарплаты, а в магазинах нечего было купить или все стоило миллион? Чтобы рухнул бюджет, чтобы нечем было лечить больных, не на что было учить детей? Если вы не намерены свалить по-тихому до прихода этого торнадо, то придется вжать голову в плечи и оказаться в эпицентре бури. Хотите так?

Я совсем не хочу. А может быть такое, что обойдется? Боюсь, что вряд ли. Именно благодаря нашей способности ничему не учиться, ничего вокруг себя не понимать, верить в любую чушь с экрана, терпеть любые лишения и унижения. Именно по этой причине мы не можем остановиться в своем падении на полпути. Нам надо упасть до того дна, в которое уже не постучат снизу.

Честно признаюсь вам: меня такая перспектива вовсе не радует. Потому что сваливать я никуда не собираюсь. Потому что полетят не только щепки, но и целые деревья в разные стороны. И потому что жизнь у меня, как и у вас, одна, и жизнь эта проходит. А с годами перспектива стать свидетелем революций и бунтов все менее заманчива.

И мне кажется, что Кто-то Наверху специально выбрал нас для примера всем остальным. Чтобы показывать на нас с вами пальцем и говорить: не будьте такими, как они, не делайте так, как они, не живите подобно им.

«Ежедневный Журнал», 16 октября 2014 года


За фасадом блестящего пиара – очевидный кризис и «накачка» ситуации

Максим КАЛАШНИКОВ

Пишу это под впечатлением от разговора с аналитиком «БФМ» Владимиром Левченко. И действительно: кончился долгий цикл «дорогой нефти». Грядет цикл дешевой нефти, как в 1985-1999 гг. Время изменилось но пока не меняется власть, норовящая жить по-старому. Она показывает нам какой-то «параллельный мир» в телевизоре, где все хорошо и просто великолепно, хотя на деле война уже перенесена внутрь РФ. Хотя уже мы видим, как ситуация в стране буквально «накачивается» для взрыва изнутри. Это холодная война-2, друзья! Снова, как и в 1985-м, наши противник умело комбинирует поражающие факторы.

Максим Калашников

ФИНАЛ ЦИКЛА

Левченко прав: с 2000 года дорожающая нефть побудила корпорации, частных предпринимателей и государства вложить громадные средства в новые энергосберегающие технологии, в неуглеводородную энергетику и в добычу нефти и газа. В результате к осени 2014 года в мире наступило перепроизводство нефти и наметился переход к новым энергетическим технологиям. Цены на черную-жирную стали снижаться. Что-то подобное было и в 1985-м после периода высочайших (по тем меркам) нефтяных цен 1973-1985 гг. В США пошла реиндустриализация, коей нужно дешевое сырье. РФ, которая за полтора десятка лет могла на полученные нефтегазовые триллионы уже построить себе новую индустрию, профукала свой шанс. Ее правители прокутили и проели, проворовали и угнали за рубеж астрономические деньги, оставив страну «бензоколонкой». И вот теперь, когда РФ решила стать великой державой и перекроить Украину, хозяева Америки начали против нее новую холодную войну (НХВ), в точности подгадав под конец цикла дорогой нефти. Теперь они уверены, что низкие цены на нефть плюс полная неадекватность верхов РФ новым реалиям добьют РФ точно так же, как и брежневский СССР.

В Кремле этого все никак в толк взять не могут. Что время настало иное. Что нефть в ближайшие полтора десятилетия уже не будет палочкой-выручалочкой, что до того помогала скрывать полную управленческую беспомощность его, Кремля. Что история призывает его на свой суд. Что придется расплачиваться за полтора десятка лет безделья и самодурства. Видите ли, страны без развитой промышленности это, простите за выражение, чмо. Пробил роковой час: неадекватность власти РФ нынче станет очевидной не только вне, но и внутри страны. Вы, господа, уже анахронизмы.

По телевизору мы видим иное: триумфальную встречу Самого в Белграде. Горячую любовь сербов. Смешное своим идиотизмом заявление американского посла о том, что Белград в 1944-м освободила «Третья украинская армия в составе Красной армии». Мы любим сербов и так же смеемся над пиндосами. Видимо, в их представлениях Красная (Советская) Армия это подобие рати персидского Дария, где были отдельные подразделения персов, массагетов, египтян, ионийских греков и т.д. Но, посмеявшись над пиндосами-придурками, мы, тем не менее, понмним: они всегда нас смешили. Они и в 1970-1980-е ро поводу СССР такие перлы изрекали, что мы за животы хватались. Что, правда, не помешало им свалить нашу страну и посмеяться последними.

Мы, утерев слезы от смеха, понимаем: Сербия в Европе бедный родственник, не входящий в ЕС. Этой Европой жестоко избитый в 1991-2000 годах, урезанный по территории и деиндустриализованный. Так же хорошо жить, как они жили в сильной и развитой Югославии 1970-х, сербы больше не смогут. Нас трогает до глубины души надежда сербов на русских. Мы понимаем, что Путин пообещал Сербии вложения в 10 миллиардов долларов. Но точно так же мы разумеем, что голос сербов в ЕС что перышко. А Германия не на нашей стороне. И 10 миллиардов долларов хорошо бы вложить не только в Сербию, но и в собственные регионы РФ. Нищие, вымирающие и дефицитные. И что Путин использует в разговоре с ЕС только один аргумент газ. Сырье.Аргумент, конечно, хороший - но на уровне Нигерии. Что он не может разговаривать с ЕС, как Советский Союз 70-х, на языке, образно говоря, станков и тракторов, новейших космических и авиационных проектов, ядерной энергетики.

В итоге бравурные и восторженные репортажи зомбоящика и придворных обозревателей-льстецов оказываются всего лишь блестящей картинкой для сугубо внутреннего пользования. А за нею все тот же конец цикла дорогой нефти, прогрессирующая беспомощность власти в управлении страной и деле ее реиндустриализации. За нею воровство той же власти и ее постыдный провал в Новороссии. И нарастающие социально-экономические трудности в РФ. Господа, вы по-прежнему хотите, как и во времена барреля по сто с лишним долларов, управлять РФ методами исключительно пиара и телевизионных картинок? Господа, сие чревато обвалом! Вы все больше смахиваете на Горбачева. Тот, не желая возиться с непонятной для него экономикой и вообще слышать о нарастающем в СССР кризисе, убегал от всего этого за границу. Делал там громкие заявления, фонтанировал речами и подписывал «исторические соглашения». Напомнить вам, чем это кончилось?

А противник РФ в НХВ уже предпринимает умелые шаги по тому, чтобы свергнуть В.В. Путина и его группировку.

РЕВОЛЮЦИЯ ЭВАКУАТОРОВ?

Эти шаги нам очевидны. Достаточно посмотреть на ленту прочих новостей. Мне кажется, что часть российской «элиты», внешне выражая преданность «царю», на самом деле успешно занимается саботажем и вызывает внутреннее недовольство Путиным. Раз и идет утечка насчет того, что в ходе реформирования московского здравоохранения будут закрыты 15 больниц и 13 прочих медучреждений. То есть, столичные низы (а они и служат хворостом революций) получают не только рост безработицы, но и дефицит медицинских услуг. Ликвидируется часть бесплатного здравоохранения.

Те же массы именно в богатой (на фоне остальных регионов РФ) Москвы получают увеличение налога на недвижимость. Уж не только богачи вынуждены раскошеливаться: даже владелец 44-метровой «двушки» на Каховской должен будет платить 7,5 тысяч рублей в год. Для большинства москвичей, тянущих от зарплаты до зарплаты и еще вынужденных рассчитываться по кредитам, такая сумма налога удар болезненный. И все ведь видят, сколько денег столичная власть гробит в пышной ерунде, сколько миллиардов «осваивается».

Если бы я сидел в Кремле, то давно понял бы, что часть моего чиновничества это саботажники, которые тихо готовят бунт в Москве. Чтобы меня сбросить. Иначе их деятельность не объяснить.

Правда, ВВП и сам прикладывает руку к подрыву экономики. Ну, пообещал он увеличение зарплат учителям и врачам. За чей счет? Ведь их содержание их висит на бюджетам регионов и муниципалитетов, а не на федеральной казне. А регионы и так в долгах, их бюджеты лопаются. Москва все доходы отобрала. Давно уж пора бюджетников перевести на финансирование на тех же принципах, что и военнослужащих: из ценральной казны. Но ВВП этого не делает, и готов быть добрым за счет и так дырявых бюджетов областей и городов.

При этом в стране сгущается атмосфера озлобленности и недовольства. Все понимают, какую безобразную власть получили на свою шею. Что Крымом пытаются купить индульгенцию на сохранение власть хамья и ворья, людей в грош не ставящего. Ежедневно гражданин РФ сталкивается с идиотизмом, воровством и наплевательством государственной машины. При этом экономический кризис ведет к падению реальных доходов. Создается «гремучий газ» бунта. Достаточно чиркнуть спичкой.

Наши враги по НХВ ребята умелые, они такие спички уже подбирают. Где-нибудь в Ставрополье это столкновения русских с нацменами. А в Москве массовое недовольство автомобилистов мэром Собяиным и произволом эвакуаторов. Я, конечно, тоже не сторонник удушения городов стадами легковых автомобилей, но в данном случае абстрагируюсь от этого и гляжу на ситуацию глазами тех, кто поставил целью взорвать Москву бунтом. Любой, кто сталкивается с эвакуацией своего авто, не только выворачивает карман он еще и получает порцию унижения. При том, что эвакуацией занимаются отнюдь не люди МВД, а некие предприятия. Видите, как взорвала массы история с москвичом, что запрыгнул в увозимую эвакуатором свою машину и сел в осаду? Новость моментально заняла первые полосы газет и сайтов, на помощь осажденному потянулась толпа. Она не только помогает ему едой и питьем она готова громить эвакуаторы. «Спичка» в данном случае найдена. Нащупана болезненная точка миллионов автовладельцев в самой столице

Как сказал мне давеча один мой умный друг, учинить бунт в Москве не очень сложно. С чего там «арабская весна» началась? С самоссожжения отчаявшегося мелкого торговца? Представьте себе, что в Москве происходят два события. Первое в драке между автомобилистом и работниками эвакуационной машины последние случайно убивают первого. Второе: на Красной площади какая-нибудь заслуженная старушка, будучи не в силах заплатить налог за свою квартиру на Тверской, обливает себя бензином. (Старушку, естественно, сперва кое-кто умело обрабатывает: ибо дело производства смертников в мире уже поставлено на поток).

В Москве вспыхивают уличные беспорядки. Этакая «революция эвакуаторов». Поводом для бунта становятся убийство автомобилиста и гибель пенсионерки, а дальше массы вспоминают множество иных поводов. А тут еще случается очередной конфликт с мигрантами и мусульманами. Раз-два и Москва полыхнула. При этом падение цен на нефть плюс социально-экономический кризис в стране создают массовую нервозность. Миллионы людей в РФ уже попали в отчаянное положение. И если такое случится в столице, то что делать? Стрелкова на безоружных горожан выпускать? Вы представьте себе, в каком положении он окажется, если его бросят на подавление русской националистической молодежи, столкнувшейся с мигрантами!

Продолжать надо, господа? Или сами продолжите цепочку умозаключений?

Надо понимать, что наш противник в НХВ по части взрыва целых стран изнутри собаку съел. В штабах и мозговых трестах США работают не только пиарщики, но и умелые бизнесмены. Они очень хорошо учинили национал-демократический переворот на Украине, кинули Кремлю «крымскую приманку» и разыграли «карту Новороссии» аккурат в момент смены цикла на мировом рынке углеводородов. Оно и понятно: с той стороны играют матерые профи, а не «дворовая команда» из Суркова, Володина, рати пьяных с утра назначенцев из генералитета. В США прекрасно знают, что правящая верхушка РФ давно оторвалась от реальной жизни и ни черта не может. И что она верхушка, решив что-то там в стране сделать, сама наломает такие кучи дров, что только спички с бензином принести останется.

Конец цикла дорогой нефти, господа и здесь уж ничего не попишешь. Думать (и строить новую промышленность) надо было раньше.

ЛЕКАРСТВО ТОЛЬКО ГОРЬКОЕ

Лекарство в оной ситуации может быть только крайне горьким. По сути дела, Путину, чтобы не допустить взрыва «гремучего газа», нужно делать то, что он никогда не делал. То есть, уничтожать часть собственного окружения, менять «элиту», заниматься строительством реального сектора, выходить из ВТО, перераспределять налоги «вниз», бороться с воровством чиновников, развивать малый и средний бизнес, менять налоговую систему…

В общем, если написать то, что нужно делать ВВП в этой ситуации то список растянется на несколько страниц. По сути дела, надо преодолевать последствия безделья и глупости власти за 2000-2014 гг. В авральном режиме. Все минувшие годы наша власть последовательно создавала все условия для той смуты, что грозит нам сейчас.

Можем ли мы ожидать от власти таких действий? Обладает ли она вообще способностью думать так, как нужно? Осознала ли она, что период «нефтяной халявы» кончился так же надолго, как и в 1985-м? Что она неадекватна новым реалиям точно так же, как и старцы из Политбюро образца 1984 года?

Предлагаю вам самим ответить на сии вопросы. Я-то уж пробовал отвечать, заработав себе ярлык экстремиста. Предлагаю задуматься самостоятельно. Как-никак а конец старого цикла пришел…

ФОРУМ.мск, 18 октября 2014 года


Стратегические цели и тактические задачи российского демократического движения

Расшифровка выступления в Праге на церемонии открытия Форума 2000 12 октября 2014 года

Григорий Явлинский

Дорогие друзья!

Для меня огромная честь выступать на Форуме, одним из основателей которого был выдающийся европейский гуманист и демократ Вацлав Гавел. Двадцать пять лет назад Прага стала столицей «бархатной революции». Но революция никогда не стала бы такой «ласковой», если бы ей не предшествовала великая Пражская весна. Образно говоря, без Гавела и Дубчека никогда не было бы Горбачева таким, каким мы его знаем. Без Горбачева не было бы перестройки. Без перестройки не было бы российской оттепели, которая позволила чешской революции стать «бархатной». Ветер перемен, подувший из Праги в далеком 1968 году, сюда же и вернулся двадцать лет спустя, чтобы мир навсегда стал другим.

Пражская весна заново открыла эпоху диссидентства, сделала героями тех, кто идет не в ногу с другими, кто не боится выступать против агрессивного «сверхбольшинства».

С диссидентством, в свою очередь, неразрывно связана новая глава в истории политических репрессий. За то, чтобы пройти путь от Пражской весны до «бархатной осени коммунизма», многие достойные люди поплатились свободой, а некоторые – и жизнью. Благодаря героизму этих людей диссидентство одержало над тоталитарными режимами не столько политическую, сколько нравственную победу. Это важно помнить, особенно сегодня на фоне событий, происходящих в России, где снова требуется большое мужество для того, чтобы просто не слиться с толпой.

О политических репрессиях в России, о новых российских политических заключенных я буду говорить неустанно. Этому, в частности, будет посвящено мое выступление в Осло через две недели. Но сегодня я хочу поговорить о другом – о стратегии и тактике демократического движения в России на фоне резко ускорившейся деградации политического режима, его сползания в «неототалитаризм».

После эмоционального подъема, которым сопровождалось движение за честные выборы, выросшее из протеста против фальсификации результатов выборов в парламент в 2011 году, в российском демократическом движении наступил спад, возникли растерянность и уныние. В такой обстановке многие люди, испытывающие внутренний дискомфорт от возвращения России обратно в советское прошлое, остаются пассивными наблюдателями и рассчитывают только на падение мировых цен на нефть.

Не то чтобы цены на нефть не могли упасть, – этого как раз исключать нельзя, – но эффект от этого падения может оказаться совсем не тем, как многие втайне рассчитывают.

Несмотря на все испытываемые российской экономикой трудности, ее потенциал и степень диверсификации нельзя недооценивать. Поэтому сидеть, сложа руки, полагая, что изменение мировой рыночной конъюнктуры устранит все политические проблемы и расчистит дорогу для демократии в России, как минимум, опрометчиво. Падение цен на нефть не будет само по себе решающим фактором в деле демократизации России, и никакой новый политический строй сам по себе не установится после обвала биржевых котировок.

В России есть класс, который в принципе заинтересован в демократических преобразованиях и способен проделать необходимую историческую и политическую работу по преобразованию российского общества и государства на демократических началах. Но пока, с политической точки зрения, – это еще «протокласс», который спит могучим политическим сном. Тем не менее его нельзя не замечать: российский капитализм состоит не из одних только «друзей Путина». Есть миллионы независимых предпринимателей, которые вопреки всему поднимают по всей стране свой бизнес, возводя леса новой экономики. Есть десятки миллионов хорошо образованных, крепких профессионалов, из которых формируется шаг за шагом новый «средний класс». Эти люди не занимаются политикой и часто не оставляют политические комментарии в социальных сетях. Эти люди практически, каждый на своем месте, обустраивают огромную страну. Успешно конкурируют на рынках современных технологий, создают торговые сети, строят дома и дороги, короче – заняты делом. Это прообраз российского среднего класса, он еще не родился как класс, но закваска для него уже есть. А значит, есть и предпосылки и для демократии, и для либерализма.

Стратегическая цель состоит в том, чтобы разбудить этот класс к активной политической жизни, помочь ему осознать свои политические интересы и побудить начать действовать как в собственных интересах, так и в интересах всего российского общества, возглавив демократическое движение.

Сегодня главная проблема состоит в том, что надо уметь ставить перед демократическим движением только те политические задачи, которые ему по плечу. Сегодня нам предстоит пройти через полосу препятствий из многих «малых дел». Вроде как заниматься «малыми делами» не с руки – это помогает режиму сохранять остатки легитимности. Конечно, всем нам хочется быстрой победы добра над злом, немедленного разрушения авторитаризма, молниеносного уничтожения коррупции и полного устранения произвола, но нельзя предлагать людям методы, к которым они пока не готовы. Перемены придется выстрадать. Надо создать инфраструктуру гражданского общества, надо политически воспитать класс, которому предстоит стать строителем российской демократии.

Поэтому приоритет сейчас должен быть именно у «малых и скучных дел», с их помощью можно накопить необходимый потенциал для настоящих, а не декоративных перемен.

Почему демократы должны сейчас заняться скучной и часто опасной работой вместо того, чтобы просто сидеть и ждать, когда наступит «последний и решающий бой» с авторитарным режимом? Потому что если не заниматься рутинной демократической работой, если полагаться на мировой кризис и ждать революцию, то ничего хорошего в России все равно не будет.

В принципе, ухудшение мировой экономической конъюнктуры, усиленное действием антироссийских санкций, может в определенный момент спровоцировать в России государственный переворот, наподобие того, который случился в ней почти сто лет тому назад, в 1917 году. Но представляется маловероятным, что таким образом в России возникнет конституционное правовое государство.

В то же время не нужно строить иллюзий по поводу того, что власть расслабится и даст демократам возможность спокойно заниматься этими своими «малыми делами», такими как защита политзаключенных, «безнадежной» борьбы на выборах всех уровней, с целью мобилизации сил гражданского общества. Ни один авторитарный режим не будет спокойно наблюдать за тем, как кто-то воспитывает ему могильщика. А уж в России тем более малые дела повлекут за собой большие неприятности. Поэтому демократам в России придется, по всей видимости, пройти через суровые испытания. На этом пути неизбежно будут и герои, и жертвы, будет давление, будут аресты. Репрессии при определенных условиях могут стать массовыми, если режим почувствует непосредственную угрозу. Потому что этому режиму отступать некуда, он зашел так далеко, что мирная трансформация его во что-то приличное представляется крайне маловероятной. Значит, будет и ожесточение умов и сердец, и к этому надо быть готовыми.

Одна из главных угроз демократическому движению России – разрыв между демократической массой и ее политическим авангардом. Русская история учит нас тому, что чем пассивней себя ведет демократическая основа общества, тем радикальней становится ее политический авангард. Не существует другого пути решить эту проблему, как двигаться им навстречу друг другу. С одной стороны, политический авангард должен учитывать реальное состояние демократической основы общества, понимать ее настроения и степень готовности к переменам. С другой стороны, те миллионы «скрытых демократов», не любящих авторитаризм «в душе» и осуждающих его вслух только на кухне, должны поддерживать и уважать свой политический авангард, тех, кто готов жертвовать обывательским комфортом, своей свободой, а зачастую и жизнью ради достойного будущего России. Да, такие люди порой неудобны, они кажутся обывателю одержимыми, резкими, слишком однозначными и даже несносными. Но без таких людей невозможно движение вперед, они – катализатор перемен. Когда-то Илья Эренбург назвал левый авангард эссенцией современного искусства, которую в чистом виде пить невозможно, но которая в разбавленном виде воплотилась позднее в сотнях выдающихся произведений писателей, художников и композиторов будущих поколений. Сегодняшние правозащитники, политические активисты – это эссенция будущей российской демократии, их борьба заслуживает поддержки и уважения со стороны того класса, действительные интересы которого они мужественно защищают.

Еще одно. Изоляция России существует только в головах тех, кто плотно изолировал себя от реальной жизни «кремлевской стеной». Россия — часть мировой экономической и политической системы, и другие государства, в том числе США и члены Европейского союза, могут оказывать существенное влияние на то, что происходит в России. Только вот этим влиянием надо пользоваться осторожно, потому что результат его иногда может быть далек от прогнозируемого. Это касается и такого мощного инструмента давления на режим, как международные санкции. Их применение, по всей видимости, было неизбежно в ситуации, когда кремлевский режим заявил о себе как о «главном хулигане Европы». Но и увлекаться санкциями нельзя – это очень неоднозначный инструмент, а излишняя изоляция России, особенно в области культуры, может даже оказаться выгодной режиму. Например, визовые ограничения бьют по самосоознанию нарождающегося нового класса, как части единой Европы.

Международная реакция должна быть направлена не против России, а на создание атмосферы морального неприятия для представителей режима, на пресечение экспорта коррупции и беспрецедентного по масштабу отмывания похищенных у российского народа денег. Зачастую для этого нужны не санкции, а действительное неукоснительное следование существующим законам и международным конвенциям, направленным на борьбу с коррупцией и отмыванием денег. Российское демократическое движение нуждается в умном и доброжелательном взаимодействии, а не в противопоставлении Запада и России, и я надеюсь, что европейская общественность, в том числе представленная на этом Форуме, поможет нам организовать такое взаимодействие.

Спасибо за внимание.


Стелька во властном башмаке

Алексей МЕЛЬНИКОВ

Невозможно одновременно быть сторонником европейского пути развития России, и поддерживать захват Крыма. Потому что захват Крыма и подлая война против Украины это и есть действия, направленные против европейского выбора не только Украины, но и России.

А.А. Навальный, считающий теперь, что, оказывается, В.В. Путин "является, безусловно выдающимся политическим деятелем", не смог уйти в последнем своём интервью от прямого вопроса главного редактора "Эха Москвы" А.А. Венедиктова, который, можно сказать, припечатал А.А. Навального к путинскому татами ("вы не уйдёте от ответа"). Заставил прямо ответить на простой вопрос: "Крым наш?"

И ответ получился ровно такой же, как у крымнашистов – "наш". Вот она – оппозиция особого рода, "национал-демократическая" - по ключевому политическому вопросу лечь стелькой в военный ботинок российского начальства, топающего по Украине, впитать в себя пот начальственных ног!

"Я считаю, что, несмотря на то, что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее, реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины".

Этот ответ вместе с другими националистическими рассуждениями о "едином народе", свысока даваемым "сильным советам" Украине (вместо понимания вины России и деятельного покаяния перед её гражданами), что то, что у неё отняли Крым это для неё "плюс", всё ставит на своим места. Становимся понятным, почему несколько месяцев подлой войны против Украины А.А. Навального не было слышно. Потому что, по сути, он такой же сторонник националистической линии, как В.В. Путин.

Только последний обладает большой властью и своей войной против Украины заставил русских националистов его поддерживать – кто-то из них отправился воевать против Украины, кто-то просто стал к нему с одобрением относиться, разом простив ему всё остальное.

Одев свою власть в доспехи национализма, дав националистический вектор российской политике, В.В. Путин показал, кто в этой области главный. И разрубил тем самым закрутившийся узел из либеральных и националистических представлений – у нас-то ведь частью граждан считалось, что это как-то совместимо – оппозиционность, национализм, либерализм. Лишь бы "против власти", а с прочим "разберёмся потом".

Разбираться пришлось в последние месяцы. Люди либеральных взглядов в России свою идейную оппозицию феодальной российской системе подтвердили, и все эти месяцы твёрдо держали знамя солидарности с европейским выбором Украины, осуждали подлую войну, защищали европейский путь России.

А националисты разными путями придвинулись к российским властям – кто с восторгом, кто с оговорками по мелочам, кто с молчаливым одобрением, кто с осуждением методов, похвалами величию и одобрению конечного подлого результата.

Каспаров.Ru, 16 октября 2014 года


Резолюция круглого стола «Досрочные и очередные выборы 2014 года: теория и практика»

29 сентября 2014 года Институт мониторинга эффективности правоприменения Общественной палаты Российской Федерации, Движение в защиту прав избирателей «Голос» и Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Урал» провели круглый стол «Досрочные и очередные выборы 2014 года: теория и практика». Предметом обсуждения стало обобщение итогов наблюдения за ходом осенней избирательной кампании и единого дня голосования 14 сентября 2014 года.

Главным выводом явилась фиксация чрезвычайно опасной тенденции – тотального снижения конкуренции на выборах глав субъектов федерации и, как естественного следствия отсутствия реальной альтернативности, снижения интереса избирателей к выборам и доверия к ним.

Анализ наблюдения позволил выявить основные причины такого состояния. Это, во-первых, повсеместное выдвижение действующих глав субъектов при отсутствии законодательного требования их освобождения от исполнения полномочий на время избирательной кампании. Совмещение значительно повышает риск злоупотребления должностным положением и использования административного ресурса при проведении предвыборной агитации. В частности, агитация за действующего главу, являющегося кандидатом, происходит под видом информирования избирателей о деятельности должностного лица. Данная ситуация зафиксирована во всех регионах, в которых проходили выборы глав субъектов.

Во-вторых, как и предполагалось экспертами, процедура сбора подписей муниципальных депутатов в поддержку регистрации кандидата на должность главы субъекта (так называемый «муниципальный фильтр») на деле используется как средство защиты от любых независимых (неугодных, нелояльных или просто альтернативных потенциально сильных) кандидатов. Количество и порядок сбора подписей таковы, что никакой независимый кандидат не в состоянии выполнить предписанные законом требования без поддержки административного ресурса. А поскольку данный ресурс, в основном, сосредоточен в руках одной политической партии, наличие «муниципального фильтра» становится реальным препятствием для создания нормальной конкурентной среды, являющейся сутью и смыслом выборов и обеспечивающей доверие граждан к государству.

Снижение явки на выборах глав субъектов и высших представительных органов регионов зафиксировано повсеместно в очень серьезных значениях. Вплоть до критических показателей для формирования любых выборных органов, когда они вообще теряют свой представительный характер (с 35,6% до 21% в Москве). Исключения составляют регионы, где зафиксировано повышение явки, совпадающее с крайне высоким уровнем досрочного и надомного голосования (республики Коми и Татарстан, Ставропольский край, Липецкая, Нижегородская, Самарская, Тюменская, Брянская области, г. Санкт-Петербург). Однако даже высокие показатели выездного и досрочного голосования в отдельных субъектах не смогли скомпенсировать снижение явки, где она все равно составила более 10% (Республика Марий Эл, Псковская область).

Иные выводы, которые были сделаны по результатам наблюдения за ходом избирательной кампании и единого дня голосования 14 сентября 2014 года.

Вывод первый. Наблюдение подтвердило опасения экспертов относительно возврата к досрочному голосованию как к наименее контролируемому и недостоверному. В результате в восьми регионах досрочное голосование достигло беспрецедентных значений (свыше 10%, а в Санкт-Петербурге – 23%), никогда прежде не наблюдавшихся ни на региональных, ни на федеральных выборах. Отчасти это могло бы быть объяснено выбором в качестве единого дня голосования второго воскресенья сентября, приходящегося на окончание дачного сезона. Однако существенная разница между регионами в доле избирателей, проголосовавших досрочно, лишает это объяснение его безусловной доказательной силы.

При этом участники круглого стола констатируют, что проблемы, связанные с досрочным голосованием, являются не столько недостатками правового регулирования, сколько дефектами правоприменения. А именно:

• расширительного толкования норм о досрочном голосовании избирательными комиссиями, выразившееся в проведении досрочного голосования одной избирательной комиссией в нескольких помещениях или в рабочее время вместо вечернего, что существенно затруднило общественный контроль (наблюдение) за процедурой голосования;

• нарушениями установленных законом процедур досрочного голосования – отсутствием подписей членов комиссии на конвертах досрочного голосования, использованием полупрозрачных конвертов, вскрытием конвертов до дня голосования, непредоставлением участковым комиссиям списков досрочно проголосовавших.

Кроме этого, имело место массовое принуждение к досрочному голосованию со стороны работодателей (в первую очередь, сотрудников государственных и муниципальных органов, унитарных предприятий и предприятий, аффилированных с государственными структурами, бюджетных организаций).

Вывод второй. Как и предсказывалось экспертами на стадии внесения поправок в законодательство, возврат к широкому использованию мажоритарной избирательной системы, в том виде как он реализован сегодня, привёл к значительному искажению волеизъявления граждан при формировании персонального состава представительных органов.

Так, например, в Москве кандидаты от партии «Единая Россия», набравшие в сумме 46,1% голосов, получили 62,2% мандатов в Московской городской Думе. Аналогичная ситуация сложилась и в других регионах. Наибольшая искажение воли избирателей произошло в Йошкар-Оле, где при 44,9% общей суммы голосов представители партии «Единая Россия» получили 91,4% мандатов.

Возможности подобного искажения при распределении мандатов в пользу партии-лидера в условиях мажоритарной избирательной системы общеизвестны. Таким образом, прошедшие выборы еще раз подтвердили, что непрерывная корректировка избирательного законодательства изначально преследует не конституционно провозглашенные принципы обеспечения равенства избирательных прав и свобод, а цели обеспечения доминирующего положения одной партии в составе представительных органов при общем падении ее рейтинга и снижении доверия избирателей.

Вывод третий. Зафиксированные масштабы голосования вне помещения избирательной комиссии (так называемое «надомное голосование») свидетельствуют о продолжении использования данного вида голосования для фальсификации его результатов. Например, голосование «на дому» 14 сентября в некоторых регионах, где проходили выборы глав субъектов Российской Федерации составило: Ставропольский край 11,2%, Вологодская область 12,6%, Нижегородская область 12,7%, Орловская область 13,8%, Липецкая область 14,1%, Курская область 14,5%, Псковская область 18,2%, Воронежская область 18,0%, Ивановская область 24,2% (указаны проценты от числа избирателей, принявших участие в выборах).

На отдельных участках Ивановской области показатель «надомного голосования» достигал 50–60% (УИК № 713, вне участка проголосовало 770 чел., 53% от общего числа проголосовавших; УИК № 705, вне участка проголосовал 241 чел., 61% от общего числа проголосовавших; УИК № 670, вне участка проголосовал 341 чел., 73% от общего числа проголосовавших).

В УИК No 958 Санкт-Петербурга в одном переносном ящике для голосования было обнаружено 1917 бюллетеней при 32 бюллетенях стационарных ящиках. Данный пример не является исключением.

Принимая во внимание установленную процедуру проведения голосования вне помещения для голосования, такие показатели являются объективно невозможными.

Вывод четвертый. Сохраняется практика воспрепятствования осуществления общественными контролерами (наблюдателями, представителями СМИ) своих функций в день голосования. Так в Челябинской области представители газеты «Гражданский голос» не были допущены на избирательные участки по прямому письменному указанию Избирательной комиссии Челябинской области, к которому прилагался образец решения УИК об удалении с участка представителя СМИ.

Вывод пятый. Наблюдение в очередной раз зафиксировало бездействие правоохранительных органов по заявлениям о нарушениях избирательного законодательства. Наряду с уже известными способами уклонения от рассмотрения избирательных споров широкое распространение получила практика передачи заявлений о преступлении из органов внутренних дел и прокуратуры в территориальные избирательные комиссии, то есть самим нарушителям, о незаконных действиях которых заявляют граждане.

По мнению участников круглого стола, такая практика свидетельствует о серьёзном институциональном кризисе: органы государственной власти, ответственные за защиту прав граждан-избирателей, умышленно уклоняются от исполнения своих обязанностей, перекладывая их на избирательные комиссии. В этих условиях особое значение приобретает деятельность общественных контролёров, направленная на действительную защиту прав избирателей, на недопущение фальсификации результатов голосования и противодействие системным нарушениям закона.

Участники круглого стола считают необходимым:

1. Довести резолюцию круглого стола до сведения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и Государственной Думы Российской Федерации.

2. Разработать и довести до сведения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации рекомендации по преодолению негативных практик и совершенствованию процедуры проведения досрочного голосования.

3. Разработать и довести до сведения Верховного суда Российской Федерации, Государственной Думы Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации рекомендации по совершенствованию порядка рассмотрения правоохранительными органами заявлений о нарушениях избирательного законодательства.

4. Предложить Центральной избирательной комиссии Российской Федерации разработать инструкцию об упорядочении отношений и конструктивном сотрудничестве избирательных комиссий с общественными контролёрами, поскольку именно их активное взаимодействие позволит поднять избирательный процесс в России на новый качественный уровень.

5. Направить в Генеральную прокуратуру Российской Федерации сведения о всех случаях аномально высоких показателей голосования вне помещения для голосования и просить провести по ним проверки.

Е.А. Лукьянова, директор Института мониторинга эффективности равоприменения Общественной палаты Российской Федерации

Г.А. Мельконьянц, сопредседатель Совета движения «Голос»

Ю.А. Гурман, председатель Правления МОФ «ГОЛОС-Урал»