Администрация не сдается и … проигрывает

Виктория САТЧЕНКО

Не будь некоторых судебных решений, выражающих мнение независимых, компетентных судей, даже такая сильная женщина, как Елена Григорьевская, пожалуй, опустила бы руки в борьбе с бездарным чиновничьим механизмом, планомерно и тупо подминающим под себя малый и средний бизнес.

Но, к счастью, самоуправство высокопоставленных чинуш из администрации Саратова не безгранично – опытным путем установлено, что оно простирается не дальше Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и крайне жестко пресекается в Казани. Очередным подтверждением тому стал судебный процесс, состоявшийся в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа 6 декабря.

Напомним, что чуть более года назад суд в Казани уже фактически признал неправоту саратовских чиновников, демонтировавших торговые павильоны предпринимательницы Григорьевской без каких-либо разрешительных документов, и кассационным определением направил дело на повторное рассмотрение в областной арбитраж. Оказавшись в арбитраже, дело попало к коллегии судей под председательством судьи Андрея Топорова, где слушалось долго и с показной тщательностью, однако в итоге получило примерно такое же определение, которое опротестовывала Казань.

В сентябре этого года данное решение было отменено Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, а требования Григорьевской удовлетворены. В ответ городская и Кировская районная администрации и представители УВД по г. Саратову посчитали нужным оспорить принятое апелляционной инстанцией решение путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Трудно сказать, какие надежды они при этом питали – возможно, что и никаких и все дело кроется лишь в отсутствии у г-на Грищенко опыта столкновения с некоррумпированными судами – но, так или иначе, вышестоящий суд в удовлетворении заявленных троицей требований отказал, оставив определение саратовского суда в законной силе.

И где же теперь поддержат вершимый местными властями произвол? Вопрос этот, понятное дело, риторический, а, может, напротив, слишком философский, чтобы лишний раз в него вдаваться. Рассмотрим лучше мотивировочную часть определения суда кассационной инстанции, которая имеется у нас на руках. Дело в присутствии адвокатов заявителей слушала коллегия судей во главе с федеральным судьей Э. Башировым. Ей предстояло вынести оценку требованиям истцов, уверенных в том, что суд апелляционной инстанции дал «неправильное применение» «нормам материального и процессуального права».

Однако о каком таком «неправильном применении» норм при обилии доказательств по делу вообще можно говорить? Справедливее было бы упрекнуть судей в отсутствии у них слепоты, но сделать это заявители, видимо, постеснялись. Процитируем выводы, к которым пришел федеральный арбитражный суд: «Суд апелляционной инстанции установил, что демонтаж павильона, вынос товара был осуществлен сотрудниками милиции, самими работами по демонтажу павильонов руководили и в последующем увезли их с места нахождения сотрудники администрации Кировского района и администрации МО «Город Саратов». Кассационная инстанция считает выводы суда апелляционной инстанции о причастности лиц, привлеченных по данному делу в качестве ответчиков к демонтажу павильона, сделанными при полном исследовании фактических обстоятельств дела и правильном применении норм материального и процессуального права. Судами дана надлежащая оценка показаниям свидетелей, подтверждающих причастность к демонтажу и вывозу спорного имущества госорганов, привлеченных к делу. Доводы заявителей жалоб об их противоречивости не принимаются судом кассационной инстанции, поскольку в материалах дела имеются другие доказательства, подтверждающие правильность выводов суда апелляционной инстанции».

Как явствует из текста определения, в принятии этих выводов коллегия опиралась на следующий ряд доказательств: разработанный комиссией при администрации МО «Город Саратов» генеральный план мероприятий по ликвидации незаконно размещенных стационарных торговых объектов, заключение служебной проверки по письму прокуратуры г. Саратова от 24.08.2010, показания водителя погрузчика-эвакуатора В. Тарасова, переставившего павильон Григорьевской по прямому указанию сотрудницы администрации М. Бабкиной, а также фото и видеоматериалы, которых в деле было более чем достаточно.

Кроме того, не может не радовать и не умилять данная судьями оценка происходящего: «Приведенные в кассационных жалобах о пересмотре судебного акта доводы свидетельствуют не о нарушении или неправильном применении судом норм материального права, а о несогласии заявителей с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств».

Хочется надеяться, что весомость полученной оплеухи окончательно отобьет у мэрии желание жаловаться, а точнее, – плакаться на свою тяжелую, позволяющую вершить беззакония долю, и дальше. Хотя бы в том, что касается конкретно этого эпизода, потому как здравомыслие и чувство меры – это те два качества, привить которые саратовским чинушам желательно в первую очередь.

Отрадно и то, что казанский суд отклонил попытку подателей кассации оспорить обоснованность представленной Григорьевской суммы понесенных ею в совокупности судебных издержек. Речь, напомним, идет о ста тысячах рублей, поделенных поровну между тремя фигурантами событий: администрацией МО «Город Саратов», администрацией Кировского района г. Саратова и правоохранительными органов в лице УВД по г. Саратову.

Олег Васильевич Грищенко, вопрос к Вам: как бы мог с максимальной для себя выгодой распорядиться шестидесятью шестью тысячами рублей вечно дефицитный городской бюджет? И, заметьте, это только начало. Ведь убытки, которые были причинены предпринимательнице Елене Григорьевской незаконными действиями Ваших подчиненных, намного выше приведенных здесь цифр.

Баширов Эльдар Гюльмирзаевич

Председатель четвертого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений

Родился 9 апреля 1962 года.

В 1986 году окончил Казанский государственный университет по специальности «юриспруденция».

В судебной системе работает с 1989 года:

– 1989–1992 годы – арбитр Госарбитража Татарской АССР.

– 1992–1995 годы – судья Арбитражного суда Республики Татарстан.

– с 1995 года – председатель судебного состава Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

Имеет первый квалификационный класс судьи.

Кандидат юридических наук.

Заслуженный юрист Республики Татарстан.

Почетный работник судебной системы.

А на проспекте гроб летал…

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Шествие 15 декабря по проспекту Кирова колонны КПРФ к месту предстоящего у цирка митинга в защиту образования, организованное коммунистами, оказалось самым непредсказуемым и динамичным. Оно показало, что представители власти, обязанной обеспечить запланированное и разрешенное политическое мероприятие, независимо от того, нравится ли оно власти или нет, оказались несостоятельными в главном: в готовности и способности соблюдать закон.

Коммунисты, в точном соответствии с условиями выданного разрешения, около 10.30 начали подготовку к шествию, то есть стали выгружать у памятника Николаю Чернышевскому, предназначенные для того атрибуты. Самыми заметными были: красный макет кремлевской башни с зарешеченным окном и надписью «Никого не пущу!» и макет гроба с надписью: «Образование и наука России». Что уже не понравилось руководителям отряда полицейских, коих собралось примерно 40 человек. Хотя был ли человек в папахе и с бляхой на груди руководителем спецоперации, утвердительно сказать невозможно. Просьба руководителя шествия, первого секретаря саратовского горкома КПРФ Александра Анидалова предъявить документ, удостоверяющий полномочия, не была удовлетворена.

Тем не менее, на самого руководителя мероприятия Анидалова посыпались нарекания и всевозможные претензии, главной из которых стало требование отказаться от «выноса» гроба с надписью «Образование и наука России». В качестве обоснования требования было выдвинуто то, что похоронная атрибутика не была прописана в регламенте мероприятия.

Как удалось выяснить, основные претензии выдвигались заместителем начальника полиции ГУ МВД Вадимом Афониным. Затем последовали и другие претензии: отсутствие у организатора соответствующего обозначения на одежде, аптечки и т. д. Однако аптечка имелась в микроавтобусе сопровождения, а «обозначением» на одежде стала шапка Анидалова, которую он поднял и показал всем.

Препирательства по поводу того, должны ли организаторы согласовывать атрибутику шествия, отняли время и задержали начало. Что, опять-таки, полицейским начальством могло быть вменено в вину организаторам шествия. Запахло откровенной полицейской провокацией. Анидалов дал команду двигаться, и колонна в полсотни человек, в плотном кольце полицейских, пересекла улицу Радищева и вышла на проспект Кирова.

Но не тут-то было. Две цепи полицейских преградили путь шествию, отдельная штурмовая группа направила усилия на захват гроба, силой пытаясь вырвать его у коммунистов. Коммунисты, как того требует звание, оказались несгибаемы. Они буквально грудью стали на защиту гроба. Началась давка. Гроб взмыл в воздух – он был сделан из картона. На асфальт полетели какие-то вещи, кто-то из пожилых людей упал. Раздались выкрики: «Позор!», «Фашисты!».

У части полицейских, видимо, проснулась совесть. Они расступились и окружили упавшего пожилого человека, оградив его от давки. Что дало ему возможность подняться на ноги. «А по проспекту гроб летает над полисменами» – это тут же стало шуткой журналистов, которых, несмотря на мороз в минус 17 градусов, собралось вокруг потасовки во множестве. Коммунист Гришанцов стал даже видеооператором – он непрерывно снимал происходящую провокацию, учиненную полицейскими. Руководитель полицейских явно превысил свои полномочия, утверждая, что надпись на гробе является незаконной агитацией (!?). Анидалов звонил прокурору, требуя прибытия того на место происшествия и составления акта о незаконных действиях полиции. Афонин сдался, но теперь потребовал, чтобы несущие гроб сняли «маски». Масок, по-сути, на лицах не было – таковыми были сочтены бумажные шаржи на президента и премьера. Шаржи были сдвинуты на затылок, и похоронная процессия пустилась в дальнейший путь.

Но – новое препятствие. Теперь полицейские не пропускали автомобиль сопровождения, хотя тот был указан в документах на разрешенное шествие. Видимо, они просто не желали слышать музыку. Автомобиль отправился кружным путем на следующий перекресток – на ул. Горького, а процессия, привязав веревками сорванный полицейскими с гроба девиз, твердым шагом двинулась к месту митинга.

И снова провокация. На сей раз – на перекрестке Кирова – Горького. Снова полицейские не пожелали видеть автомашину в конце колонны, тем более со звуковым сопровождением. Но на этот раз коммунисты, видимо, вдохновленные одержанными победами, были непреклонны. Колонна сдвинулась назад, началась перепалка, улица оказалась перекрытой – и полиция уступила.

Теперь колонна двинулась под детские жизнерадостные песенки. Интересно, испытывали ли стыд полсотни здоровых мужиков-полицейских, плотно охвативших шествие, за то, что вышестоящие чины понуждают их исполнять непристойное действие? Ведь и у многих из них есть дети, наверняка, и они дома хватаются за голову, ощущая на себе безобразия школьной реформы! А на службе вынуждены исполнять недальновидные распоряжения.

К площади участники шествия подошли почти на полчаса позже запланированного времени, и на митинг осталось всего полчаса. Но, может быть, именно для того и были затеяны полицейские действия, чтобы сорвать выступления? Митинг получился коротким. Но – нет худа без добра. Открывший мероприятие Александр Анидалов резюмировал происшедшее в процессе шествия и заклеймил позором провокационные действия представителей власти, которые не только не выполнили свои обязанности, но и покушались на безопасность, здоровье и имущество участников мирного шествия. Единственный коммунист-депутат областной думы Сергей Афанасьев, взяв слово, иронически поблагодарил полицию «за содействие», пояснив, что теперь об акции в Саратове «узнает вся страна».

За оставшееся короткое время, кроме Анидалова и Афанасьева, успели выступить еще только несколько активистов КПРФ. После чего времени только и осталось, чтобы зачитать резолюцию митинга. Основные требования, прозвучавшие в Резолюции: вдвое увеличить расходы на образование; отменить Федеральный закон № 83 – о коммерциализации образования, медицины, науки и культуры; отменить результаты мониторинга вузов (согласно которому 130 вузов были признаны «неэффективными»); прекратить слияние школ и детских садов; отложить принятие правительственного закона об образовании, ничего не дающего ребенку, родителю, педагогу и студенту. После чего коммунисты передали эстафету следующей акции, намеченной на этом же месте – митингу демократической оппозиции, организатором которого выступил известный правозащитник Григорий Ахтырко.

«Марш свободы» в Саратове

По материалам www.om-saratov.ru www.sarbc.ru 17 декабря 2012 года

15 декабря на пл. Кирова прошли политические акции, посвященные первой годовщине митингов, прошедших по всей России в декабре 2011 г. – после выборов в Госдуму.

«Марш свободы» прошел под лозунгами: «Власть миллионам, а не миллионерам», «Свободу политическим заключенным», «За Россию без олигархов» и др. Коммунист Норберт Егиян предложил представителям разных оппозиционных партий и течений объединиться под лозунгом «Вся власть советам».

На митинге выступили представители партии «ЯблокО», Левого Фронта, Автономного действия, РПР-ПАРНАС, КПРФ, правозащитники и беспартийные активисты. В своих выступлениях они критиковали правящий режим не только за фальсификации на выборах, но и за рост тарифов за услуги ЖКХ, урезание социальных расходов бюджетов, «оптимизацию» системы здравоохранения и образования, а также за военную агрессию в Чечне в конце 1990-х и в Грузии в 2008-м. Кроме этого, выступающие высказывались за освобождение политических заключенных, за прекращение политического преследования деятелей оппозиции, за наказание чиновников, виновных в фальсификациях выборов и за объединение граждан в борьбе против нарушения их прав и свобод.

Председатель Саратовского отделения «Союза солдатских матерей» Лидия Свиридова сообщила, что впервые принимает участие в подобной акции: «Нужно требовать от власти, чтобы те, кто покрывает преступления, тоже садились вместе с преступниками. Я, председатель общественной организации, которая хочет мира. Мы не хотим хоронить молодых людей, но при таком отношении власти неизвестно, что будет с нами и кому мы оставим Россию. Мы будем бороться за чистое Отечество».

Председатель реготделения партии «ЯБЛОКО» Дмитрий Коннычев напомнил, что пришедшие на митинг считают действующий федеральный парламент нелегитимным.

Акция в поддержу Марша свободы, собравшая около сотни человек, прошла без эксцессов.

Несмотря на сугубо мирный характер акций, правоохранители основательно подготовились в выступлениям оппозиции. В окрестности площади Кирова расположились как минимум 4 автозака (корреспондент «ОМ» видел 2 у цирка и 2 у нового ТЮЗа) с ОМОНом, вооруженным щитами, касками и другими спецсредствами для борьбы с демонстрантами.

Протест скорее жив, чем мертв

Александр ПОДРАБИНЕК 15 декабря 2012 года www.ej.ru

Живучесть протеста определяется его массовостью. Что правильно, поскольку совсем протест умереть не может – если он не будет гореть в миллионах, то обязательно будет тлеть в тысячах, сотнях или десятках, в крайнем случае, в единицах. Одиночный протест – тоже достойное дело, но современного дракона этим не победить. Значит, число протестующих – показатель важный.

Весь минувший год и власти, и оппозиция нервно подсчитывали количество участников митингов, временами выдавая желаемое за действительное. Простительная слабость. Так же и политологи частенько прогнозируют не то, что ожидается, а то, о чем мечтается. Однако при всем уважении к человеческому фактору отличить стотысячную демонстрацию от трехтысячной нетрудно.

Именно такая, трехтысячная акция протеста прошла в субботу в Москве на Лубянской площади. Она была вполне мирная, и полиция долго не вмешивалась в происходящее. Впрочем, ритуальные задержания были произведены почти сразу же. В полицейские автобусы попали Алексей Навальный, Илья Яшин, Ксения Собчак, Алексей Гаскаров и Сергей Удальцов. Но это у полиции, так сказать, обязательный праздничный набор (с некоторыми вариациями), а большинство митингующих не трогали.

Люди клали цветы к Соловецкому камню – памятнику жертвам политических репрессий в Советском Союзе, пытались водить хоровод, что в тесно забитом сквере плохо получалось, скандировали «Россия без Путина!» и «Свободу политзаключенным!». Полиция все это безропотно терпела, лишь заученно повторяя в мегафоны, что акция не согласована и проходите, пожалуйста, в метро. Полицейским советам никто не внимал.

Ближе к 5 часам народ начал понемногу расходиться, в сквере стало посвободнее, и тут власти вдруг поняли, что никаких решительных сюрпризов вроде прорывов на Кремль оппозиция не приготовила. То есть несанкционированный митинг вот-вот закончится, и к тому же мирно. Это было выше полицейского разумения. Собравшихся начали разделять шеренгами полицейских, теснить в разные стороны и выдавливать из сквера в сторону Политехнического музея. Разогрев себя до нужной кондиции, полицейские стали задерживать людей, руководствуясь при этом единственным правилом: брать тех, кто подвернулся под руку. Таким образом забрали больше 40 человек.

Известных оппозиционеров, задержанных первыми, в тот же вечер отпустили, даже не став составлять протоколы. Что будет с остальными задержанными, пока неясно. Вероятно, большую часть из них выпустят в течение ближайших суток.

Стало ли субботнее противостояние на Лубянке победой или поражением оппозиции, сказать трудно. И не потому трудно, что неизвестен эффект от этого противостояния, а потому, что, выражаясь словами поэта, «но пораженье от победы ты сам не должен отличать». Протест – это необходимость, это состояние души и долг совести. Задача оппозиции здесь одна: сделать уличный протест привлекательным и пригодным для массового участия, честным и ясным. Чтобы на него могли пойти все.

С этим у организаторов протестов очевидные проблемы. Не добавляет протестам честности участие в их организации ловкачей, совмещающих «оппозиционность» с работой во власти. Не добавляют ясности закулисные переговоры с властями о проведении уличных акций. Это Алексей Венедиктов легко может распить бутылочку хоть с Собяниным, хоть с Путиным. «Ты меня уважаешь?» останется фактором их личных взаимоотношений. Но лидерам протеста так вести себя непозволительно – они представляют протестное движение, которое попадает под полицейские дубинки и административные аресты по вине именно этих собутыльников.

Не прибавляет достоинства протестам трусость их вдохновителей, которые не осмелились взять на себя ответственность за организацию несанкционированной акции. Стоило мэрии стукнуть кулаком по столу, как организаторы акции тут же сложили с себя всю ответственность и стали выступать в личном качестве. Что может быть позорнее, чем призвать к массовой акции протеста и тут же пустить все на самотек, как только на горизонте забрезжила угроза?

Вообще не стоит забывать, что все навязанные мэрией Москвы процедуры согласования незаконны. Не очень прилично лидерам оппозиции подыгрывать беззаконию. Уважительное отношение к криминальной власти становится дурной привычкой. От дурных привычек следует избавляться. «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Оппозиция должна опираться на эту конституционную норму, а не на правовую самодеятельность московских чиновников.

В противном случае будет торжествовать такое хамство, которое продемонстрировал в субботу глава департамента региональной безопасности Москвы Алексей Майоров, заявивший агентству «Интерфакс» по поводу акции на Лубянке: «Если в дальнейшем какая-либо организация или партия захочет провести свою акцию и будет строго руководствоваться буквой закона, она такое разрешение получит». Этот находящийся в состоянии правового бессознания чиновник требует от всех строго следовать букве закона, но сам, нисколько не смущаясь, закон торжественно нарушает. Выдача разрешений на проведение уличных акций абсолютно противозаконна, ибо закон выдачи таких разрешений не предусматривает. Чиновнику Майорову на это, понятное дело, искренне начхать. Выполняя волю хозяина, поставившего его на должность, он чувствует себя выше закона, в том числе и ст. 149 УК РФ – «незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них». Между прочим, до 3-х лет лишения свободы.

Потому и боятся они потерять власть, что страшатся суда. Тут ведь даже никакой люстрации не нужно – по срокам давности вполне подойдет. И состав преступления, в отличие от их дутых дел, налицо.

Заявление «О целях и задачах Координационного Совета»

www.kasparov.ru 17 декабря 2012 года

Цель Координационного Совета – реализация резолюций массовых акций протеста 2011–2012 годов в Москве и по всей России.

Координационный совет считает, что выборы Государственной думы РФ в декабре 2011 г. и Президента РФ в марте 2012 г. сопровождались крупномасштабными преступлениями. Эти выборы не были ни честными, ни справедливыми, ни свободными: оппозиционные кандидаты были подвергнуты дискриминации, либо вообще не допущены к участию в выборах, в СМИ была установлена политическая цензура, использовались технологии подкупа и запугивания избирателей, при голосовании и подсчете результатов была осуществлена кража миллионов голосов, десятки тысяч свидетельств об этих преступлениях, которые были собраны наблюдателями, журналистами и гражданскими активистами, так и не были расследованы, а их заказчики, организаторы и исполнители не были осуждены и наказаны.

Координационный Совет не признает легитимной власть, сформированную в результате таких выборов. Координационный Совет констатирует: сегодня в России уничтожено народовластие, что привело к отсутствию справедливых законов, независимого суда, свободы слова, федерализма и местного самоуправления. Попраны права личности и демократические свободы. Утрачена ответственность государства перед народом.

В силу этого Координационный совет считает важнейшей целью деятельности российской оппозиции осуществление всеобъемлющей политической реформы по совместно разработанной «Дорожной карте» переходного периода.

Основными элементами такой политической реформы Координационный Совет полагает:

– Немедленное освобождение политзаключенных и прекращение репрессий, направленных против активистов оппозиции;

– Обеспечение реальной сменяемости власти – от Президента РФ до муниципального чиновника;

– Реформу судебной системы и правоохранительных органов. Отмену политической цензуры в СМИ;

– Сокращение власти президента с перераспределением властных полномочий в пользу парламента;

– Снижение порога прохождения в Государственную думу для политических партий и возвращение права формирования избирательных блоков;

– Возвращение к 4-летним срокам полномочий президента и Государственной думы;

– Переход к прямым выборам членов Совета Федерации;

Анализ возможных сценариев перехода от авторитарной коррумпированной власти к демократической системе, к восстановлению механизмов обратной связи общества и государства, включая сменяемость власти, независимую судебную систему и честные СМИ, позволит Координационному совету представить гражданам подробный план с основными элементами и этапами государственного строительства, формирования новых органов власти, политических и экономических реформ после падения действующего в РФ режима.

Только возвращение в политическую жизнь России истинной конкуренции позволит преодолеть тотальную коррупцию, усиливающееся социальное и имущественное неравенство, остановит деградацию социальной сферы, бюрократизацию власти всех уровней, вернет подлинные гражданские и экономические свободы.

Многонациональный народ, являющийся, согласно основам Конституции, источником власти в Российской Федерации, обладает законным правом на массовый протест с целью смены власти.

Cмена этой власти будет достигнута путем мирной антикриминальной революции.

За свободную Россию!

Принято за основу на заседании Координационного совета оппозиции 16 декабря 2012 года

Пропала совесть

Михаил САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН

Пропала совесть. По-старому толпились люди на улицах и в театрах; по-старому они то догоняли, то перегоняли друг друга; по-старому суетились и ловили на лету куски, и никто не догадывался, что чего-то вдруг стало недоставать и что в общем жизненном оркестре перестала играть какая-то дудка.

Многие начали даже чувствовать себя бодрее и свободнее. Легче сделался ход человека: ловчее стало подставлять ближнему ногу, удобнее льстить, пресмыкаться, обманывать, наушничать и клеветать. Всякую болесть вдруг как рукой сняло; люди не шли, а как будто неслись; ничто не огорчало их, ничто не заставляло задуматься; и настоящее, и будущее – все, казалось, так и отдавалось им в руки, – им, счастливцам, не заметившим о пропаже совести.

Совесть пропала вдруг... почти мгновенно! Еще вчера эта надоедливая приживалка так и мелькала перед глазами, так и чудилась возбужденному воображению, и вдруг... ничего! Исчезли досадные призраки, а вместе с ними улеглась и та нравственная смута, которую приводила за собой обличительница-совесть. Оставалось только смотреть на божий мир и радоваться: мудрые мира поняли, что они, наконец, освободились от последнего ига, которое затрудняло их движения, и, разумеется, поспешили воспользоваться плодами этой свободы. Люди остервенились; пошли грабежи и разбои, началось вообще разорение.

А бедная совесть лежала меж-ду тем на дороге, истерзанная, оплеванная, затоптанная ногами пешеходов. Всякий швырял ее, как негодную ветошь, подальше от себя; всякий удивлялся, каким образом в благоустроенном городе, и на самом бойком месте, может валяться такое вопиющее безобразие. И бог знает, долго ли бы пролежала таким образом бедная изгнанница, если бы не поднял ее какой-то несчастный пропоец, позарившийся с пьяных глаз даже на негодную тряпицу, в надежде получить за нее шкалик.

Послание как банальность

23.12.2012

Юрий ЧЕРНЫШОВ

К моменту, когда этот номер газеты попадет в руки читателя, пройдет больше недели после выступления президента Владимира Путина с Посланием Федеральному Собранию. И стоит ли ворошить то, что уже стало забываться? Стоит ли повторять то, что уже было сказано? Можно ли добавить к сказанному что-то новое? Кажется, все, что можно было придумать и сказать, уже сказано и, что довольно любопытно, сказано предсказуемо. Сторонники президента млеют от восторга и ведут себя порой экзальтированно и неадекватно. Противники президента, как правило, оценивают Послание весьма критически. Нам остается, видимо, обобщить мнения.

Нет особого смысла приводить хвалебные отзывы. За что кукушка хвалит петуха – известно со школьных лет. А вот то, что говорят критики Послания, довольно интересно. Интересно хотя бы потому, что критики с разных точек зрения анализируют степень действенности этого выступления. Наиболее проницательные обращают внимание на случившиеся нестыковки – не согласовали, мол, разные эксперты, готовящие Послание, точки зрения, не смогли избежать противоречивых установок. И получилось, что установок «мы должны» в четыре раза больше, чем установок «мы можем» А это уже интересно всем.

Вот, например, философ и социолог Александр Пелин внимательно прочитал Послание и вычислил, что словосочетание «мы должны» встречается в тексте 24 раза, «мы будем» – 8 раз, «мы обязаны» – 6 раз, «мы можем» – 6 раз. Это, по мнению ученого, свидетельствует о том, что Послание провозглашено с позиций ДОЛЖНОГО, а не того, что ВОЗМОЖНО. Должны, да не можем! «Весь контекст послания Путина пронизан консерватизмом, направлен в прошлое, на поддержку воспроизводящих функций общества, на использование гуманитарных ресурсов», – пишет ученый.

«А должны мы, – указывает Пелин, – по мнению авторов Послания и повторяющего текст Путина, много чего. В том числе и такого, что никто, включая докладчика, объяснить вразумительно не сможет. Например, мы должны «укреплять прочную духовно-нравственную основу общества», «беречь уникальный опыт, который передали нам наши предки». А если что-то прочно, то зачем укреплять? Тем более что и не ясно, что именно, и это не поясняется. К какому «уникальному опыту» аппелирует президент – еще менее ясно. Предки нам многое чего не только передали, но и не смогли передать. Скажем, передали опыт революций, но не смогли передать многое из культуры, в силу ее «буржуазного» характера».

Как тут не согласиться с Леонидом Гозманом, заметившим, что «Власть начинает заниматься духовным воспитанием народа тогда, когда у нее не получается выполнять свои прямые обязанности – обеспечивать безопасность граждан, нормальное качество жизни и прочее. Именно тогда вместо масла и даже вместо пушек появляются рассказы об особом пути, духовности, соборности и многом другом, что особенно хорошо тем, что его никак не измерить, а значит, и не посчитать эффективность вложений. Это даже лучше, чем строительство дорог и ежедневная перекладка асфальта».

Алексей Навальный, имея в виду Послание, просто иронизирует: «Краткое содержание: Скоро все будет очень хорошо. Обещаю. Пожалуйста, в стомиллионный раз поверьте в чушь о том, что к росту рождаемости имеют отношение наши демографические программы, а не вхождение в репродуктивный возраст поколений советского беби-бума. Партия уже не получает 50 %+, поэтому вернем одномандатников. Как это страшно, что мы свыклись с коррупцией… Криминалу не место во власти… Обществу нужны Духовные Скрепы. С этой целью мы будем ставить памятники Первой мировой войне, а также возродим Семеновский и Преображенский полки. Доверенные лица Президента России Владимира Путина получат удостоверения драгун и соответствующие эполеты».

Словом, оценки скептиков таковы, что складывается ощущение, будто аналитики и референты президента не додумались ни до чего, кроме кучи банальностей. А президент их повторяет.

Один из самых глубоких аналитиков, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников, заметил, что Послание президента Федеральному собранию было непривычно коротким, похожим на свод стратегических установок, и базисным противоречием Послания–2012 стало предложение Владимира Путина лечить социальные болезни либеральными лекарствами.

«Только человек, очень далекий от политики, не понимает, что большая часть социальных ям, в которых сегодня находится страна, была вырыта именно действиями правящей элиты, все это прямые следствия антисоциального курса многих последних лет. Кроме того, поклоны, которые были сделаны сегодня в сторону так называемой «современной рыночной экономики», предстоящей волны приватизации, стимулированию бизнеса как панацеи от всех бед, подтверждают приверженность Кремля к либеральному инструментарию», – считает Мельников.

Наверное, Мельников не во всем прав и точен. Думается, он преувеличивает «стратегичность» установок. Да и кроме либерального инструментария, президент не раз использует и популистские приемы. Так можно расценить, скажем, первый значимый пункт послания: «Три ребенка – норма, детсады – без очереди и нервотрепки».

«Нормой в России должна стать семья с тремя детьми, для чего нужно создать благоприятные условия, в первую очередь, для женщин – чтобы они не опасались, что рождение второго и третьего ребенка закроет им путь к карьере, к хорошей работе и заставит ограничиться исключительно домашним хозяйством», – заявил президент. «Необходимо решить проблему очередей в детских садах, реализовывать программу профессиональной переподготовки для женщин с детьми, поддерживать гибкие формы занятости, а особое внимание уделить дошкольным учреждениям, в том числе поддержать создание частных дошкольных учреждений, повсеместно открывать надомные, малокомплектные детские сады, группы продленного дня, предоставить родителям возможность выбора дошкольного учреждений без очередей и нервотрепки», – заявил Путин. Почему же это стало темой Послания только на третий (или уже четвертый?) срок президентства? Очевидно, – это популизм чистейшей воды.

Иные пункты Послания настолько, на мой взгляд, невыразительны и недейственны, что на них вообще мало кто останавливает внимание. Таковы пункты о полной деоффшоризации и о Счетной палате.

О деоффшоризации: «Эксперты называют такое явление бегством от юрисдикции. По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключенных крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами. Нам нужна целая система мер по деоффшоризации нашей экономики. Поручаю правительству внести соответствующие комплексные предложения по этому вопросу», – сказал глава государства. Ну и действуй! Это что, национальная проблема или обычный инструментарий правительства?

«Счетную палату ограничить в сроках», – призывает президент. А это кого-то из населения волнует или задевает? Это, скорее, ваши правительственно-клановые разборки.

Путин заявил, что ждет от Счетной палаты, которая обладает серьезными полномочиями, «гораздо большей эффективности и профессионализма».

«Правящая партия, да и парламентская оппозиция должны получить право выдвигать кандидатуры на пост председателя, заместителя и аудиторов. При этом было бы правильно, имея в виду особенности этого вида деятельности, ограничить их пребывание в должности двумя сроками подряд», – заявил президент.

Чиновничество как класс, класс, враждебно ориентированный по отношению к остальной части населения, – давно притча во языцех для всей страны. Но пункт, касающийся этого болезненного вопроса, относится, скорее, к административно-регулирующим мерам, чем к кардинально меняющим ситуацию.

Предложена временная (!) дисквалификация для чиновников. По мнению Путина, если человек выбрал госслужбу, он должен быть готов к ограничениям, выполнению специальных требований и к общественному контролю. В этой связи он призвал парламент поддержать ограничения для чиновников и политиков на собственность, счета и ценные бумаги за рубежом, подчеркнув, что недвижимость госслужащих за рубежом должна быть задекларирована, а чиновник должен отчитаться, на какие деньги он ее купил. Так ведь что-то в этом духе уже звучало и ранее. Толку – никакого. Что изменится от новой декларации?

«Адекватная мотивация государственных муниципальных служащих, конкурентная оплата их труда, система моральных, материальных, карьерных поощрений, стимулирующих непрерывное улучшение работы госаппарата. При этом должна быть кардинально повышена персональная ответственность – вплоть до временной дисквалификации. Это означает, что нерадивый чиновник не только может и должен быть отстранен от занимаемой должности, но и ему должно быть запрещено какое-то время заниматься этим видом деятельности», – заявил Путин. Новинка? Да нерадивых на всех видах работ просто увольняют за неспособность. Не делая это предметом Послания, претендующего на мудрость.

Самая завлекательная из популистских идей – «Налогу на роскошь – да, «прогрессивке» – нет». «Идея налога на роскошь, в том числе в части обложения дорогой недвижимости и автомобилей, должна быть реализована в первой половине 2013 года», – заявил президент. «Нам нельзя пока отказываться от так называемой плоской ставки. Прогрессивка, как бы она внешне ни смотрелась социально справедливой, но она этой справедливости не обеспечит. Наоборот, это будет бременем для миллионов людей со средними доходами. Если вы начнете считать, к чему это приведет, вы убедитесь, что так оно и будет. И, кроме всего прочего, что еще будет? Будет уход от налогов и недополучение в бюджет, в казну соответствующих объемов денег от этого налога. А значит – у нас возникнут дефициты по поводу финансирования армии, пенсий, бюджетной сферы. Вот вам и социальная справедливость», – отметил Путин.

«Но что нужно делать и справедливо – так это облагать так называемое престижное, демонстративное потребление дополнительным налогом», – сказал Путин.

Любопытно, но на деле это мало кого затронет, да и станет ли обременительным для тех, кто ездит на «Бентли» и посещает массажный салон, – это большой вопрос.

Совершенно натянутым кажется тезис о Кодексе политической конкуренции. Путин назвал политическую конкуренцию «благом для страны», однако заявил о необходимости сформировать «свод правил добросовестной политической конкуренции» и сформулировал пять основных пунктов. Это кого касается? Уж не «Единой России» ли? Вряд ли.

В частности, по его словам, любые проявления сепаратизма и национализма должны быть абсолютно исключены из политической повестки, прямое или косвенное внешнее вмешательство во внутренние политические процессы неприемлемо, криминалу нет и не может быть места в политике, а государство должно и будет стремиться к тому, чтобы обеспечить равный доступ всех политических партий к СМИ, и не только в процессе избирательных кампаний, а и в текущей жизни.

«Цивилизованный диалог возможен только с теми политическими силами, которые цивилизованным же образом выдвигают, обосновывают и формулируют свои требования, отстаивают их в рамках закона. Изменения, модернизация политической системы естественны и даже необходимы, однако платить, я уже говорил об этом, за жажду перемен разрушением самого государства недопустимо. Вся история нашей страны, вся история России просто кричит об этом», – сказал президент.

Это что, кому-то может показаться новым? Скорее тезис породит вопросы и ехидные реплики, типа, где же ты был, уважаемый президент все последние 12 лет? Да и разве в части модернизации политической системы не было никаких потуг? Не в диалоге дело, а в принципиальной возможности смены политической силы, осуществляющей властные полномочия в стране. Монополизируя эту сферу жизнедеятельности общества, власть саму жизнедеятельность сводит к ненадобности.

Наконец, вряд ли стоит задерживаться на том, что силами, осуществляющими властные полномочия в стране, сформировано безобразное, пренебрежительное отношение к тем соотечественникам, которые рвались в Россию из некогда «братских» республик, а встречали только препоны.

И вот теперь предлагается их осчастливить: «Пас-порта потомкам, наказание незаконным мигрантам, въезд по ОЗП». Как-то очень невнятно артикулировано это намерение. «У нас до сих пор существует практика, когда граждане отдельных государств СНГ въезжают в РФ по своим внутренним паспортам. Прошло уже много времени для того, чтобы все государства СНГ сформировались как таковые, и в таких условиях, когда к нам въезжают граждане других стран по внутренним паспортам, обеспечить эффективный иммиграционный контроль практически невозможно. Считаю, что не позднее чем в 2015 году въезд в Россию должен быть разрешен исключительно по заграничным, а не внутренним паспортам других стран», – сказал Путин, добавив, что в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства будут действовать сегодняшние максимально упрощенные правила.

Что за «отдельные государства» имеются в виду? Кто мешает в рамках обычных правительственных решений изменить те или иные правила? Для чего это необходимо включать в Президентское Послание? Этого никто убедительно объяснить не в состоянии. «Процесс получения гражданства для наших соотечественников, для тех, кто культурно и духовно близок к России, затруднен и до безобразия забюрократизирован. А вот завозить неквалифицированную рабочую силу, в том числе и нелегально, достаточно просто. Поручаю разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства нашим соотечественникам, носителям русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился и в Российской империи, и в Советском Союзе. Тем, кто хочет переехать на постоянное жительство в нашу страну и, соответственно, отказаться от своего сегодняшнего гражданства», – сказал Путин.

Какое открытие! С этим предложением Путин опоздал лет на 12–15! Это надо было делать тогда, когда он же, помнится, заявил, что все, кто хотел вернуться из национальных республик, ныне – независимых государств в Россию, давно это сделали. Знал бы он, каких мук стоит русским людям вырваться из ныне суверенных государств. Особенно – некоторых среднеазиатских!

Зачем-то выделен в Послании исторический аспект – Первая мировая война. Героям Первой мировой – памятник, армии – семеновцы и преображенцы. Глава государства считает несправедливым, что в России до сих пор нет ни одного достойного общенационального памятника героям Первой мировой войны. «Боевой дух Вооруженных сил, между тем, держится на традициях, на живой связи с историей, на примерах мужества и самопожертвования героев. Полагаю, что в российской армии нужно возродить имена наиболее прославленных полков, воинских частей и соединений прошлых эпох: и советской, и более ранних эпох. Таких подразделений, как Преображенский и Семеновский полк», – сказал Путин, поручив министру обороны представить соответствующие предложения. В целом, отметил он, для возрождения национального сознания нужно связать воедино исторические эпохи и вернуться к пониманию той простой истины, что Россия началась не с 1917 и даже не с 1991 года – у страны единая и неразрывная тысячелетняя история, опираясь на которую россияне должны обрести внутреннюю силу и смысл национального развития. Наверное, это не будет лишним после того, как испоганили понимание своей истории.

И опять же возникает вопрос: неужели для того, чтобы делать это обязательное, я бы сказал, дело, необходимо Послание, и недостаточно разработки и выпуска учебников, улучшение школьных программ, преподавания и изучения истории? Зачем нужны помпа и фанфаронство?

И еще два пункта носят характер скорее рабочих установок, чем стратегических. О стратегии вообще забыто напрочь.

«Нет возврату к лихим 90-м в приватизации!». Это почти оправдание последующих действий правительства. Знает президент отношение народа даже к слову «приватизация». Чувствует, опять миллиарды начнут растаскивать по тем же оффшорам, которым вроде сказано «нет». Но Путин увещевает. По его словам, качество приватизации – это не только поступление средств в бюджет, а, прежде всего, вопрос доверия общества к действиям государства. «Приватизация, которую правительство запланировало, не должна иметь ничего общего с практикой 90-х годов, пресловутыми залоговыми аукционами. Это должна быть приватизация, основанная на честной, открытой продаже госсобственности по справедливой, реальной цене», – заявил он. Но что в этом заявлении стратегического? Обещание, что государство не будет жульничать?

И наконец: «Догнать и перегнать продовольственных лидеров и совершить дорожный прорыв». И та, и другая части этого пункта, если вдуматься, – обычная рутинная работа правительства, если оно настроено на такую работу. Про продовольственную Программу столько уже сказано, что всем понятно, что эта тема стала просто заклинанием. А что касается «дорожного прорыва», то в Одессе на этот счет заметили бы: «Ой, не смешите меня!». Как оно «прорывается», известно всей стране по опыту проведения саммита АТЭС–2012. До сих пор толком не разобрались, сколько выделенных средств было разворовано. Да и разберутся ли?

И вот ради предъявления стране набора довольно банальных деклараций и нагромождения «долженствований» затеяно Послание? Кажется, впервые отсутствует стратегическое видение перспектив развития государства; кажется, впервые не упомянуто о технологическом и техническом прогрессе; кажется, впервые сказано об аграрном характере намерений. Более унылого Послания стране еще не предъявлялось. Впрочем, оно и было предсказуемо таковым.

Пять лет беспредела: продолжение следовало

Статья посвящается семилетней деятельности в Саратове Олега Грищенко и его команды

Петр КАШИН

В 2010 году достоянием средств массовой информации стала аналитическая справка «Коррупционная вертикаль саратовской власти», рассказывающая о действующей с 2005 года в коридорах саратовской городской власти схемы по «отмыванию» бюджетных и внебюджетных средств. Приведенный в справке анализ показал, что за пять лет доходы команды, занимающейся разворовыванием бюджетных средств, составили от 32 до 35 миллиардов рублей.

Факты, изложенные в аналитической справке, полковник милиции, участник локальных войн, кавалер ордена «Мужества», кандидат юридических наук, депутат Саратовской городской думы 3-го созыва Владимир Колдин направлял в своих обращениях к Президенту России, в Генеральную прокуратуру РФ, в Следственный комитет РФ. Из Москвы в областные структуры приходили распоряжения проверить факты и дать ответ. Однако вместо расследований по существу поставленных Колдиным в обращениях вопросов ему приходили дежурные отписки.

16 октября 2012 года В. Колдин направил повторное обращение – теперь уже В.В. Путину – о продолжающемся покрывательстве саратовскими региональными правоохранительными органами коррупционных фактов организованной коррупции чиновников и депутатов муниципального образования «Город Саратов».

В обращении говорится: «О коррупции в саратовской городской власти я заявляю обоснованно, как человек, посвятивший более 30-ти лет своей службы в органах внутренних дел деятельности, связанной с раскрытием и расследованием преступлений, включая и организованные формы преступности. В 90-е годы вместе с заместителем прокурора г. Саратова Е.Ф. Григорьевым (убит 13.02.2008 года на посту прокурора Саратовской области) создали следственно-оперативную группу «Кобра», благодаря деятельности которой практически полностью был ликвидирован массовый рэкет в нашем регионе.

При осуществлении мною полномочий депутата Саратовской городской думы инициативной группой избирателей мне была предоставлена аналитическая справка «Коррупционная вертикаль саратовской власти», в которой приведены факты организованной коррупции чиновников и депутатов муниципального образования «Город Саратов», в том числе – факт по незаконному обналичиванию векселей на сумму свыше 2-х миллиардов рублей.

Несмотря на то, что практически все изложенные в аналитической справке коррупционные факты выявлены в результате проверок контрольно-счетных палат Саратовской городской думы и Саратовской области, депутатских проверок, неоднократно освещались в средствах массовой информации, саратовские органы прокуратуры, следствия (СК РФ), полиции, налоговой службы указанные в справке факты коррупции на протяжении 2-х лет не рассматривают и предусмотренные действующим законодательством меры реагирования по ним не принимают.

Особого внимания и проверки на достоверность заслуживает приведенная в аналитической справке информация о роли главы муниципального образования «Город Саратов» О.В. Грищенко в организованной коррупции городской власти: «За пятилетку правления Грищенко и его команда опустошили казну Саратова и карманы его жителей на фантастическую сумму – 30 … 35 миллиардов рублей.

Коррумпированность и неэффективность городской власти достигла предела.

Личное имущество Грищенко и его семьи оценивается экспертами в 18 … 20 миллиардов рублей (это порядка 650 миллионов долларов США. Для сравнения бюджет Саратова в 2010 году чуть больше 320 миллионов долларов США). Но главное, что он старается выставить свое богатство на показ… виллы на берегу Волги с захватом береговой полосы в селе Усть-Курдюм, морские катера, вертолеты, дорогие мотоциклы, мерседесы круче, чем у членов правительства, сопровождение охраны из пяти человек… Все эти выходки Грищенко дискредитируют как городскую, так и областную власть в глазах населения».

Основанием проведения проверки по гла-ве МО «Город Саратов» О.В. Грищенко служит объективно установленный посредством Федеральной службы по финансовому мониторингу РФ и также указанный в аналитической справке факт обналичивания векселей, приобретенных в частном банке ЗАО «Банк «Агророс» на сумму свыше 2-х миллиардов рублей через фирму ООО «А.С.К.-Сервис», соучредителем которой и прямым участником сделок с векселями является его жена – Е.А. Грищенко.

Кроме того, в результате махинаций с векселями интересам государства был причинен существенный вред в виде невыплаченных налогов на сотни миллионов рублей.

Подтверждением тому, что сделки с векселями на сумму свыше 2-х миллиардов рублей заведомо носили противозаконный характер и налоги по этим сделкам не уплачивались, а ООО «А.С.К.-Сервис» создавалось как фирма-однодневка под обналичивание векселей, является ответ от 03.10.2012 года № АС-3-2/3571 заместителя руководителя Федеральной налоговой службы РФ С.Н. Андрющенко: «Федеральная налоговая служба, рассмотрев Ваше обращение (вх. № 014019/ЗГ от 07.09.2012), сообщает следующее.

По информации Управления ФНС России по Саратовской области ООО «А.С.К.-Сервис» 03.07.2007 прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния с ООО «Стиль» (…). На момент прекращения деятельности организации инспекция ФНС России по Заводскому району г.Саратова сведениями об операциях ООО «А.С.К.-Сервис» с векселями на сумму более 2 млрд. руб. не располагала.

По информации Управления ФНС России по Удмурдской Республике правопреемник ООО «А.С.К.-Сервис» – ООО «Стиль» ликвидировано по решению суда 20.05.2010 (…).

В то же время, Управлению ФНС России по Саратовской области дано поручение провести комплекс контрольных мероприятий в целях установления выгодоприобретателей – физических лиц по указанным Вами фактам, и привлечения их к ответственности в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах.»

Также требует проверки деятельность других фирм, создаваемых при участии Е.А. Грищенко (супруга градоначальника), которые впоследствии были уведены в Пензенскую область, где руководитель Управления ФНС по Пензенской области знаком семье Грищенко.

В связи с тем, что саратовские региональные правоохранительные органы откровенно покрывают коррумпированных чиновников и депутатов МО «Город Саратов», в предыдущих обращениях на Ваше имя я просил Вашего содействия в проведении проверки силами работников центральных аппаратов Генеральной прокуратуры РФ Следственного комитета РФ, МВД РФ, ФНС Минфина РФ практически очевидных фактов коррупции в саратовской городской власти, в частности, по вопросам с махинациями по векселям на сумму свыше 2-х миллиардов рублей:

– об источнике происхождения столь огромных денежных средств на приобретение векселей через ООО «А.С.К.-Сервис», лицами, приближенными к главе МО «Город Саратов» О.В. Грищенко – А.В. Слюсаревым, Д.В. Киреевым, Е.А. Грищенко;

– по соблюдению действующего законодательства при сделках с векселями и отчисления налогов по ним.

Однако, вместо проведения активных действий по пресечению организованной коррупции в нашем областном центре, г. Саратове, Генеральная прокуратура РФ, Следственный комитет РФ, МВД РФ каждый раз мои обращения без рассмотрения пересылают бездействующим и покрывающим коррупцию в муниципальном образовании «Город Саратов» саратовским областным правоохранительным органам. А от последних я по сей день получаю ответы-отписки, в которых ни слова по существу поставленных мною вопросов.

В действительности прокуратурой Саратовской области всесторонней и объективной проверки ни по незаконным сделкам с векселями на сумму свыше 2-х миллиардов рублей (непосредственный участник сделок с векселями Е.А. Грищенко – супруга главы МО «Город Саратов» О.В. Грищенко), ни по другим очевидным фактам организованной коррупции, указанным в аналитической справке «Коррупционная вертикаль саратовской власти», не проводилось. В результате – коррумпированные саратовские чиновники и депутаты длительное время остаются безнаказанными.

Учитывая изложенное и в связи с тем, что коррупционные действия саратовских чиновников и депутатов носят межрегиональный характер (Саратовская область, Пензенская область, Удмуртская Республика), повторно прошу Вас, Владимир Владимирович, оказать возможное содействие в принятии мер по искоренению организованной коррупции в муниципальном образовании «Город Саратов» силами работников центральных аппаратов Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, МВД РФ и в рассмотрении ими следующих вопросов:

1. Дать уголовно-правовую оценку незаконным сделкам с векселями на сумму свыше 2-х миллиардов рублей, в результате которых интересам государства был причинен существенный вред, в частности, в виде невыплаченных налогов на сотни миллионов рублей, с этой целью необходимо проверить:

а) Происхождение векселей на сумму свыше 2-х миллиардов рублей в частном банке ЗАО «Банк «Агророс».

б) Наличие финансовых возможностей у фирмы ООО «А.С.К.-Сервис» на приобретение векселей в ЗАО «Банк «Агророс» на сумму свыше 2-х миллиардов рублей (соучредитель фирмы Е.А. Грищенко – жена главы МО «Город Саратов» О.В.Грищенко).

в) Правомерность происхождения источника денежных средств на сумму свыше 2-х миллиардов рублей у лиц, приближенных к главе МО «Город Саратов» О.В. Грищенко (А.В. Слюсарев, Д.В. Киреев, Е.А. Грищенко) для последующего выкупа ими векселей у ООО «А.С.К.-Сервис».

г) Соответствие последовательности сделок с векселями и выплат налогов по ним действующему законодательству.

д) Деятельность ООО «Стиль» – правопреемника ООО «А.С.К.-Сервис» (г. Ижевск, Удмуртская Республика) и других фирм, создаваемых при участии Е.А. Грищенко и в последствии уведенных в Пензенскую область.

2. Принять меры реагирования по фактам организованной коррупции чиновников и депутатов муниципального образования «Город Саратов», приведенным в аналитической справке «Коррупционная вертикаль саратовской власти».

От редакции:

Учитывая тот факт, что содержание аналитической справки «Коррупционная вертикаль саратовской власти» в настоящий момент не только не потеряло своей актуальности, а, в условиях принятия высшей властью страны известных мер по усилению борьбы с коррупцией, приобрело особый смысл – как документ, изобличающий саратовскую власть в неблаговидных операциях с бюджетными средствами, мы намерены в следующем номере газеты «Богатей» освежить в памяти читателей основные положения этого документа и привести более свежие факты чиновничьего мздоимства в Саратове.

Народ хотел хлеба, а не зрелищ

23.12.2012

Виктория САТЧЕНКО

Морозным утром 14 декабря в районе 1-й Дачной в Саратове разворачивались весьма жаркие события. Администрация города в лице службы судебных приставов устроила почти дежа-вю эпизоду двухлетней давности, когда предпринимательница Елена Григорьевская без какого-либо предупреждения вмиг лишилась своих торговых павильонов и едва не распрощалась с собственным бизнесом как единственным источником дохода для своей семьи. Правда, на сей раз из ее собственности исчез один ларек, но зато – в буквальном смысле этого слова.

С самого утра к знакомому киоску с надписью «Свежий хлеб» на пересечении улиц Алексеевская и Аптечная шли люди. Одни, по обыкновению, собирались купить булку или батон, другие рассчитывали приобрести пирожные или торт к намечающемуся на выходные торжеству.

Однако впервые за двенадцать лет ларек встретил покупателей неприветливо. Мало того, что он был закрыт, так как вокруг него совершались странные приготовления, явно не имеющие никакого отношения к безобидному процессу ведения повседневной торговли. Насмотревшиеся уже подобных приготовлений продавцы из соседних торговых точек безошибочно определили, что ларек приготовились сносить. Покупатели из тех, которые помоложе, едва увидев фирменную эмблему МУП «Дорстрой», тоже заподозрили недоброе. А вот пенсионеры, специально проделавшие по морозу крюк, чтобы придти за свежим хлебом к полюбившемуся ларьку, в растерянности останавливались и спрашивали, почему продуктовый магазинчик оказался закрыт. Наверное, только у г-на Грищенко получилось бы втолковать этим раздосадованным старикам, что, ликвидируя торговые точки в так называемой шаговой доступности, с полезным и недорогим ассортиментом продуктовых товаров, администрация города, тем самым, проявляет о жителях свою неусыпную заботу.

Меж тем, помимо «дорстроевцев», к месту событий подтягивались представители самой мэрии, полиции и службы судебных приставов, на плечи которых был возложен контроль за исполнением судебного решения по сносу торгового павильона Елены Григорьевской в целях освобождения занимаемого им участка земли. Представлявший администрацию и уже «хорошо» зарекомендовавший себя по событиям двухлетней давности того же рода Алексей Курченков не стал задерживаться на площадке перед ликвидируемым павильоном и спешно уехал. Ну, собственно, роль мэрии на этот раз была сведена к весьма скромной процедуре – она лишь пообещала взять на себя расходы по оплате услуг бригады рабочих МУПа.

Не прошло и пяти минут, как вооружившиеся ломами «дорстроевцы» под присмотром судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов Николая Петрышова бодро вскрыли торговый павильон, а после, затащив внутрь баллон с газом, столь же весело стали резать сваркой неподатливый металлический каркас. К услугам автопогрузчика приставы решили не прибегать, поскольку, как объяснил журналисту «Богатея» Петрышов, по их мнению, слово «снести» в определении суда означало не что иное, как необходимость разобрать павильон на составные части.

К сожалению, служба судебных приставов забыла или не посчитала нужным заранее, законным путем, проинформировать о готовящемся сносе саму хозяйку торгового павильона. «Это был спланированный акт вандализма, – считает Елена Григорьевская. – Самодурство нищих духом воистину не знает предела. Люди, неожиданно временно получившие власть, ничего не создающие сами, могут подпитываться только отобранным у других и испытывать удовольствие от чужих потерь, сотворенных их руками. Медицине такие случаи известны давно… Для некоторых категорий саратовских чиновников выражение «духовные скрепы» непонятно режет слух, если, услышав его 12 декабря 2012 года, они 14 декабря режут чужую собственность. Пребывание их на занимаемых должностях очень дорого обходится бюджету Саратова, уже за незаконные действия по воспрепятствованию предпринимательской деятельности со счета администрации МО «Город Саратов» списана круглая сумма…».

Впрочем, служебное рвение судебных приставов и их беспримерное усердие в данном конкретном случае вполне объяснимы. По неподтвержденной информации, накануне состоявшегося сноса торгового павильона, в администрации города за закрытыми дверями проходило экстренное совещание, посвященное одному-единственному вопросу: какие действия следует предпринять мэрии в отношении индивидуальной предпринимательницы Елены Григорьевской. Совещание, по слухам, не обошлось без участия судебных приставов, на которых, по всей видимости, как следует поднажали. Во всяком случае, данная версия выглядит наиболее правдоподобной – особенно если учитывать короткую предысторию предшествующих сносу событий. Промедли приставы всего пару дней, и никакого сноса уже могло бы не быть: на 17 декабря в Арбитражном суде области было назначено разбирательство по заявлению Елены Григорьевской об отсрочке исполнения судебного решения по делу № А57-10785/2010. Вероятнее всего, судьи прислушались бы к убедительным доводам истицы и предоставили бы ей требуемую рассрочку вплоть до мая следующего года.

В целях экстренного «спасения ситуации» горадминистрации следовало сделать одно – вовремя «подсуетиться». Именно это, судя по всему, и произошло. Печально, что глава города г-н Грищенко не проникся даже письмом за подписью председателя Совета Саратовского регионального отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Юрия Романова, которое также содержало просьбу о приостановлении сноса принадлежавшего Григорьевской павильона. Ну да зачем Саратову бизнесмены? Тем более, такие, которые активно противятся произволу со стороны городских властей? Действительно – зачем?

Дабы восполнить пробел, как нам представляется, образовавшийся в силу того, что редакция «Богатея» практически не освещала ход судебного процесса, связанного с вынесением в отдельное судопроизводство дела о занятии предпринимательницей земельного участка под павильоном с надписью «Свежий хлеб», процитируем записи самой Елены Григорьевской:

«Администрация г. Саратова, чтобы хоть как-то оправдать свои незаконные действия, уже после сноса моих павильонов (в 2010 году – Ред), подала иск в Арбитражный суд Саратовской области ко мне об освобождении земельного участка площадью 6 кв. м (дело А57-10785/10). Ход ведения делопроизводства по этому иску указывал на то, что администрацией был применен весь административный ресурс, направленный на принятие «правильного» в угоду власти решения. Несмотря на отсутствие доказательств, решения судами принимались в пользу администрации города. В данный момент решение обжалуется мною в Высшем Арбитражном суде РФ.

Сейчас администрация вынуждает приставов, не дожидаясь решения Верховного суда, немедленно осуществить демонтаж моего хлебного павильона, хотя рядом стоят еще 8 таких же павильонов и к ним нет никаких претензий. В отличие от владельцев соседних павильонов, я подавала заявления о внесении меня в схему размещения объектов нестационарной торговли в 2010, 2011 и 2012 годах. Мои заявления остались без ответа, хотя согласно ст. 10 ФЗ-381 меня и исключать из этой схемы не имели права. А если меня и исключили, то должны были четко обосновать причины. Единственным основанием для отказа может быть только отсутствие неиспользуемых земельных участков и установленные законодательством ограничения в обороте земель. Данные ограничения в моем случае не действуют. Более того, проверкой прокуратуры Саратовской области (№ 7/2-601-2010) установлено, что «... предпринимателем были предприняты все зависящие меры, направленные на устранение нарушений земельного законодательства, следовательно в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения земельного законодательства...».

Более того, в 2011 г. я через суд обязала администрацию г. Саратова принять решение о предоставлении мне земельного участка, которое до сих пор должным образом не исполнено (дело А57-658/11). Сейчас в соседствующих со мной торговых павильонах продаются овощи, фрукты, замороженные продукты, яйца, корма для животных, сельхозпродукция, однако действующей на сегодняшний момент утвержденной схемой размещения объектов нестационарной торговли с 2011 по 2015 гг. не предусмотрена реализация данного вида товаров вообще, несмотря на это, претензий к ним в отличие от меня нет.

У администрации г. Саратова нет никаких оснований для воспрепятствования законной, пользующейся необходимостью у граждан деятельностью. Данный земельный участок (все правила оформления которого, в том числе обмер, топосъёмка и т.д., были некогда соблюдены) изначально, согласно кадастровым выпискам, отведен муниципалитетом под торговлю.

Вот наглядный пример поддержки малого бизнеса по-саратовски. Хотя меня, работающую, ни у кого ничего не просящую и дающую работу другим, необходимо было поддерживать».

Для наглядности, поясним, что с самого начала «преследований» Григорьевской со стороны администрации, чиновники ни разу не предложили предпринимательнице альтернативных вариантов для продолжения ведения ею своей предпринимательской деятельности.

Чем же закончится эта новая история, в которую со всей присущей ей горячностью ввязалась городская власть? Для чиновников – скорее всего, ничем, ведь отвечать за содеянное далеко не в рамках закона, на сей раз предстоит не им, а непосредственным исполнителям решения суда – службе судебных приставов. Ведь это они, пусть и под нажимом администрации, лишили предпринимательницу законного права – самостоятельно убрать хлебный ларек.

Пешеходу – о переходе

Галина ТАРАСОВА, ст. инспектор по пропаганде ОГИБДД г. Саратов

На территории города Саратова с 7 по 13 декабря сотрудниками городского ГИБДД проводились профилактические мероприятия «Пешеход»

и «Пешеходный переход».

Целью проводимой операции является повышение уровня защищенности участников дорожного движения – пешеходов, повышение транспортной дисциплины, а также снижения уровня аварийности с участием пешеходов.

Для проведения данного профилактического мероприятия были выбраны наиболее оживленные участки в центральных частях города, чтобы охватить наибольшее количество участников дорожного движения.

11 декабря были выставлены наряды ДПС со специализированными автобусами, целью которых стало обращение к пешеходам-нарушителям, разъяснение им правил дорожного движения, обучение их навыкам безопасного поведения на дорогах, а также демонстрация видеоролика «Будь внимателен пешеход». Через громкую связь население нашего города информировалось о правилах поведения на дорогах и перехода проезжей части. Зрителями видеоролика были также учащиеся 6 «А» класса лицея № 4 г. Саратова.

Пешеход, помни! Пешеходный переход является единственным участком на проезжей части дороги, выделенным для ее пересечения пешеходом.

Апокалипсис отменяется, но психов становится больше

Елена АНДРЕЕВА

За прошедшую неделю в пресс-центре «Комсомольской правды» прошли две небезынтересные пресс-конференции «Психическое здоровье саратовцев сегодня и завтра» и «Ждать ли саратовцам конца света и как к нему подготовиться». И хотя заявленные темы разнились, все же было одно, что их объединяло – психологическое и психическое здоровье саратовцев.

На первой пресс-конференции на вопросы журналистов отвечали главврач городского психоневрологического диспансера Олег Смирнов (на фото 1) и врач-психотерапевт того же учреждения Ирина Калюжнова. Продолжили разговор на следующей пресс-конференции накануне громко заявленного апокалипсиса парапсихолог Сергей Шевцов-Ланг и региональный представитель ЗАО «Возможности человека (СПб), преподаватель ДЭИР (дальнейшее энергоинформационное развитие), тренер высшей школы психосоциологии Технологий Управления, психолог Галина Карнаухова (на фото 2).

Душу лечат душой

Первое, что интересовало прессу, увеличилось ли количество психических заболеваний в последнее время, каковы причины роста, технологии лечения, виды помощи, пограничные состояния.

Олег Смирнов пояснил, что психические заболевания делятся на две категории. Первая – серьезные психические расстройства, которые являются пожизненными и которых у нас приблизительно стабильное количество – около 4–5 % независимо ни от чего (войны, стихийные бедствия и прочие катаклизмы). Это как бы гарантированное появление в обществе душевнобольных, страдающих серьезными, трудноизлечимыми психическими расстройствами. Вторая – люди, не являющиеся душевнобольными, но в связи с особой организацией душевной структуры личности и особенностями психики они оказываются уязвимы различным жизненным обстоятельствам. Таких людей много, они появляются и увеличиваются в зависимости от кризисных, стрессовых, катастрофических и прочих ситуаций.

Когда речь идет о душевнобольных – все вроде понятно: существуют лекарства, методы лечения, целая психиатрическая служба и у нас и за рубежом. Что касается второй группы, у которых заболевание, нажитое в результате жизненных проблем, то эта группа сейчас увеличивается и по разным подсчетам достигает от 20 % до 40 % населения. Некоторые считают, что, например, среди пациентов стоматологов таких 60 %, поскольку многие психические расстройства подобного типа маскируются под физические проблемы.

Процент людей абсолютно здоровых, имеющих хорошую психологическую закалку и крепость, никто не подсчитывал, но по многолетнему опыту Смирнов склоняется к цифре 15–20 %.

И все же, подчеркивает главврач, все зависит от тонкости душевной организации, душевного склада. У людей творческих профессий шансов получить психологические проблемы намного выше, чем у других. К группе риска Смирнов отнес профессии, которые связаны с большим количеством человеческих контактов, способствующих так называемому «профессиональному выгоранию», когда человек устает общаться, например, врачей, педагогов, публичных деятелей, артистов, чья работа связана с большой затратой эмоциональных сил.

Одна из причин увеличивающегося числа больных – неровный ритм жизни. Психика человека не успевает за быстро меняющейся жизнью, следовательно, возникают сбои. Динамичный ритм жизни, ответственность и необходимость усваивать много информации напрямую провоцируют расстройства психики, считают специалисты в области психиатрии. «Но, в то же время, пойти к психиатру – значит расписаться в собственной неполноценности, потому чаще отправляются к колдунам, экстрасенсам и гадалкам, – посетовал Олег Георгиевич. – Психическими проблемами болеть у нас стыдно. Хотя, например, у кардиолога половине пациентов могут помочь психиатры, ведь на самом деле у них болит не сердце, а душа».

Лечение душевно больного человека душой врача – продолжил тему Смирнов. «Психотерапевт особо ни-

чего не делает, практически не назначает лекарственных препаратов, не проводит никаких манипуляций, он выслушивает, как церковник на исповеди, и дает рекомендации, которые помогают пациенту искать опору в собственной личности, надеяться не на кого-то, а на себя или на Бога, т. к. с надеждой человек живет, а без нее вроде и жить незачем», – резюмировал главврач.

Регион суицидов

Увеличение невротических, погра-

ничных расстройств и депрессии приобрели статус массовых. Они уже заняли «почетное» второе место после сердечно-сосудистых заболеваний, считают психиатры. В нашей стране ситуацию усугубляют и такие факторы, как уже ставший традиционным алкоголизм, наркомания, пищевые отравления, массовая бедность, отсутствие работы. Для россиян характерно также отсутствие уверенности в будущем. Все это в совокупности приводит к расшатыванию психики.

Чем же лечить депрессивные состояния? Конечно, только врач может назначить конкретный препарат, но у всех на слуху, как считает Смирнов, такие «родные» тазепам, феназепам и прочие средства, а также широко рекламируемые БАДы. Правда, самолечение штука опасная и лучше все же обратится к специалистам.

Ирина Калюжная же считает, что «душу таблеткой не лечат». И по технологии первая задача психотерапевта своим состояние что-то сделать, чтобы успокоить человека. Первый этап психотерапии – снизить уровень тревожности, проблема ушла – и тревога ушла. Главное, создать атмосферу, когда человек не испугается открыть душу. А технологии эти работают потому, что прием в учреждении ведется на госбюджетной основе. «Лечение души душой – создание качественных отношений, в которых не будет корысти. В нашем диспансере такая служба не связана денежными отношениями, – особо сделала упор Калюжная. – Человек, пришедший на прием, не оплачивает его, и прием ведется абсолютно анонимно и конфиденциально».

Все это, конечно, замечательно, но журналистам хотелось услышать хоть какие-то цифры, говорящие о том, что в нашей-то области суициды снизились, например, по сравнению с соседними Самарской или Волгоградской. Увы, как ни старались коллеги, но, видимо, данные очень засекречены, раз даже главврач диспансера сослался на то, что различия статданных между нашими областями незначительные. И добавил, что «материальное благополучие не является определяющим фактором в количестве суицидов». В Дании и Швеции уровень суицидов «не меньше, чем у нас, и по Европе самый высокий», – сказал Олег Георгиевич. Правда, никаких цифр опять не прозвучало.

Что-то не очень поверилось в такие утверждения и, обратившись к Интернету, мы нашли некоторые данные, правда, не все они «с пылу с жару», но мы постарались объективности ради провести сравнения за 2009 год (именно за этот год обнаружились показания Саратовской области).

И вот какая картинка получилась. Число суицидов на 100 тыс. человек в 2009 году: Австрия – 15,2, Великобритания – 6,9, Венгрия – 24,6, Бельгия – 17,6, Германия – 9,5, Греция, – 3,5, Грузия, – 4,3, Белоруссия (данные только за 2010 г.) – 25,3, Ирландия и Исландия – 11,8 и 11,3 соответственно, Швеция (2008 г.) – 12,7, Чехия – 14, Саратовская обл. – 30.

О конце света

О предполагаемом апокалипсисе разговор с психологами прошел 18 декабря. По мнению парапсихолога Сергея Шевцова-Ланга, конца света все же не будет. И то, что сегодня происходит аномального в природе, по статистике наблюдалось и 15, и 20 лет назад, потому присматриваться к знакам природы, якобы показывающим, что конец света наступит, и делать соответствующие выводы вряд ли стоит.

Что касается вычислений племени майя, то племени уже не существует, и их конец света уже наступил, поэтому прислушиваться к тому, что сказало это племя, парапсихолог не склонен. В своих прогнозах Шевцов-Ланг оптимистичен: «вполне возможно, что конец света когда-то и наступит, но на наш с вами век жизни хватит».

Если опираться на предсказания Ванги и Нострадамуса, то конец света по их расчетам должен наступить примерно в 2060 году, добавила Галина Карнаухова. И обратила внимание на то, что происходит с человечеством вообще. Все, что мы смотрим по ТВ и читаем в газетах, не менее ужасно – суицид, повальные депрессии, психические расстройства. «Меня лично сейчас вопрос конца света не беспокоит, – говорит психолог. – Одно из предсказаний, правда, мне чисто по-человечески очень близко. Один математик путем расчетов предсказал, что, в случае очередного потопа, Саратов останется на поверхности (наверное, как Арарат во времена Всемирного потопа – Авт.)».

В том, что Саратов самый безопасный город со стороны стихий, поддержал ее и Шевцов-Ланг.

Поскольку массовая «истерия» о конце света длится уже довольно долго, интересно было узнать как, по мнению психологов, это отражается на людях, увеличилось ли число обращений за помощью именно в связи с этим событием.

Настроения, витающие в воздухе, неосознанно считывается людьми, уверена Карнаухова. Люди стабильные и сильные не слишком зацикливаются на этом, а вот нестабильные, подверженные болезням, обремененные всевозможными неприятностями и проблемами, подпадают под эту «волну». Начинается «массовый психоз», поскольку мы уже знаем, что мысли материальны…

Как практикующему психологу, Га-

лине Владимировне приходилось не раз сталкиваться с такими людьми на приеме. Очень редко бывает, что человек открыто заявляет, что боится конца света. Чаще всего это скрытая, завуалированная причина и в 30 %

случаев – «неосознанное» влияние информации о конце света. «Ведь не один год нам капают на мозги об этом. Хочешь-не хочешь, попадаешь в эту атмосферу», – признается психолог. И массовый наплыв подобных пациентов идет уже с весны. А вот психиатры говорили нам, что увеличения числа обращений не зафиксировано, мол, наши люди к апокалипсису отнеслись адекватно. Может, и правда, стыдно у нас обращаться к психотерапевтам? Хорошо, хоть есть психологи, к ним, видимо, не так страшно прийти, чтобы разобраться в себе, наладить и структурировать свою жизнь.

Правда, стоит обратить внимание на предстоящий парад планет и самое длинное Солнечное затмение. Последствия парада планет и затмения будут чувстваться еще несколько дней после их окончания. Психологи советуют обратить особое внимание на здоровье. В такие моменты учащаются головные боли, увеличивается число сердечных приступов и аварий на дорогах.

И еще один совет от Сергея Шев-цова-Ланга. Побольше положительных эмоций. Если не можешь помочь человеку, не выслушивай его проблему. Ведь у нас с утра до вечера люди слушают негатив, сопереживая всему миру. Это конечно, хорошо, что наши соотечественники люди сердечные, но они тем самым наносят в первую очередь ущерб своему здоровью – страдает сердце, болит голова, на душе появляется «камень», который снять можно только с помощью специалиста.

Занимайтесь собой, советует парапсихолог, как бы ни старались, вы не можете решить всех проблем. Больше обращайте внимания на свою жизнь и на то, насколько комфортно вы в ней себя ощущаете.

Перефразируя булгаковского профессора Преображенского, добавим: не смотрите, дамы и господа, новостных ужастиков. Сохраняя здоровый эгоизм, сделайте свою жизнь лучше.

Душевного здоровья вам, дорогие читатели. А если вдруг что… вы уже знаете, к кому обращаться.

Мы придем на край земли!

21.12.2012

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Парадоксально, но Великая Транссибирская магистраль, некогда построенная Россией, сегодня ей не принадлежит целиком. Отрезок Транссиба длиной примерно в 100 километров проходит по территории Казахстана. И старинный русский город Петропавловск, через который проходит магистраль, тоже расположен на территории Республики Казахстан. Это один из парадоксов, возникших при развале СССР.

(Окончание. Начало см. в №№ 26(628)–33 (635), 37 (639)–39 (641)

Последний аккорд «Космопоиска»

Сейчас проблема проезда граждан России из европейской части в Сибирь и на Дальний Восток разрешена: граждане проезжают без всякого таможенного досмотра. Вот только на перрон в Петропавловске пассажирам выходить нельзя. Для тех, кто специально прибыл в Петропавловск, проблем также не возникает. Виза не нужна. Ну спросит проводник или пограничник: какова, мол, цель визита? Отвечайте что хотите: на съезд, на слет, для ознакомления с музеем – не важно. Главное, чтобы вы отсутствовали в базе торговцев наркотиками или чем-то иным запрещенным. Проверяется быстро: по рации и компьютерной базе.

Старинный русский город Петропавловск, основанный в 1752 году, долгое время оставался российским крепостным городом, охранявшим южноуральские земли от набегов кочевников. Только в 1759 году один из влиятельных баев казахского народа Аблай обратился к оренбургскому губернатору с письмом, в котором говорилось: «…Моя и моего народа просьба, дабы по Ишиму в Петропавловской крепости продажу производить дозволено было …». Что и было дозволено. В ответном письме-приглашении командира Сибирского корпуса говорилось: «Во удовольствие Вашего народа в крепости Святого Петра велено ныне учредить сатовку (куплю-продажу – Ю. Ч.), для чего купцам в тою крепость с товарами, с мукою и крупою съезжаться велено… Прошу о той сатовке поблизости Новой линии в улусах публиковать, чтобы они с имеющимся у них товаром, со скотом, лошадьми и пленными калмычатами для той сатовки в Петропавловскую крепость приезжали без всякого опасения…».

Вот как давно это было, – когда еще торговать невольниками не чурались! С тех самых пор русское население города стало разбавляться «пришлыми». Но и сегодня из 195 тысяч человек населения 129 тысяч (66 %) – русское. А, кроме того, около 42 тысяч казахи (22 %), да около 13 тысяч татар и украинцев (4 % и 3 %). И русская речь на улицах города звучит чаще, чем любая иная, а некоторые городские чиновники (они выделяются темными блестящими костюмами) не очень хорошо понимают, когда к ним обращаются за разъяснениями по части дороги или транспорта и предпочитают выслушивать вопросы и отвечать по-русски.

Но традиция «сатовки», видимо, живуча. Здесь довелось наблюдать самый большой за всю экспедицию рынок, включая китайский во Владивостоке. Рынок занимает три рядом расположенных квартала. В одном идет торговля продовольствием, соседний квартал – вещевой рынок и еще один – рынок строительных материалов, бытовой химии и т. п. Здесь – единственный, кажется, перекресток между кварталами, где зеленый свет загорается сразу на всех направлениях, и люди идут, не только пересекая улицу, но и наискосок. Другой подобной организации уличного движения – «от Москвы до самых до окраин» – видеть не довелось.

Члены Трансевразийской экспедиции «Космопоиск–2012» прибывали в Петропавловск в разное время и различными способами – в поездах и автостопом. Первоначально намеченной целью был слет на берегу реки Ишим, протекающей через Петропавловск. Место на берегу Ишима было выбрано, по ряду причин, в первую очередь из-за наблюдавшихся в этом месте всевозможных небесных явлений с признаками аномалий. Кроме местных космопоисковиков, на слет должны были прибыть омичи. Изучение чего-то необычного не планировалось. Но действительность превзошла любые ожидания. На третий день лагерной жизни прибыл на катере местный житель Владимир Ржавцев и рассказал довольно необычную легенду, относящуюся к временам гражданской войны – 1919 году.

Взрыв на рассвете

В городе были белые, но красные части уже подходили к городу и обстановка была прифронтовой. Поэтому горожане не слишком удивились, когда однажды на рассвете раздался одиночный, но такой громкий взрыв, что он разбудил весь город. Во многих домах, прилегающих к вокзалу с северной стороны, повылетали стекла. Время было военное, поэтому возможной причиной взрыва горожане предположили взрыв склада боеприпасов, либо диверсию красных лазутчиков.

Однако предположения не подтвердились – никакого взрыва складов или хранилищ боеприпасов в то утро не случилось. Позже появились некоторые разговоры о том, что якобы кто-то видел, как по небу пролетело яркое светило и ухнуло где-то в северо-восточной стороне. Время, однако, было такое, что до поисков чего-то, чего могло и не быть, не дошло. Однако событие не осталось полностью забытым. Сведения о нем достигли известного исследователя Тунгусского метеорита Кулика, который предположил, что в окрестностях Петропавловска упал небольшой метеорит. И, собираясь в экспедицию на поиски Тунгусского метеорита, будто вознамеривался он заехать в Петропавловск разузнать подробности о явлении, произошедшем там в 1919 году, а может, и поискать следы падения небесного тела. Но, направляясь на поиски Тунгусского метеорита, в Петропавловск не заехал, потому что сильно торопился.

Так это было или нет, но появившийся в лагере человек, местный житель Ржавцев Владимир, уверял, что он обнаружил след того давнего падения и готов на своем катере доставить на обнаруженное место столько человек, сколько вместит катер. Остальные, предполагалось, могут на следующий день совершить выход к месту падения. Поскольку, в принципе, до него можно было добраться на автобусе и часть пути пешком. Катер вместил пятерых. Я оказался среди них, поскольку для меня экспедиция на этом завершалась, и на следующий день у меня уже был куплен билет до Саратова.

Ишимский артефакт

До места предполагаемого происшествия пришлось добираться на моторной лодке «Казанке» несколько часов. Проплыли Петропавловск, затем пошли дачные участки. Где-то перед речным портом находился и участок нашего проводника. С собой были топливные карты, на полчаса приостановились подзаправиться бензином. И снова в путь. Между делом расспрашивали проводника о причине его интереса. Оказывается, он давно знаком с историей «взрыва на рассвете» и лет двадцать назад наткнулся на странное место в пойме реки, которое никак не могло быть объяснено иначе, как падением небольшого метеорита. Владимир тщательно измерил глубину озера и его размеры, да вот рассказать об этом кому-то из ученых, кто заинтересовался бы событием, не пришлось.

Сам он большой любитель технических новшеств. Свой дачный дом он превратил фактически в полигон по внедрению и испытанию всевозможных нововведений. Его дом можно назвать энергосберегающим жилищным устройством. Стены утеплены теплоотражающим и теплосберегающим материалом – типа фольги на поролоне, туалет – вообще сложное, почти безотходное устройство, разлагающее содержимое специального бака-реактора на воду и небольшое количество почти твердого осадка, работающее с использованием специального реактива, который хозяин раз в год выписывает из Америки. Да и все остальное в устройстве дома ориентировано на энергосбережение. На обратном пути мы осмотрели дом и подивились упорству и изобретательности хозяина. Да и остальные обитатели этого дачного массива не прочь, видимо, приложить руки к чему-то, кроме земли. И можно видеть, как стоит в саду-огороде зеленая пальма, сделанная из отслужившего свое мотоциклетного колеса (на фото).

От дачного массива до цели нашего путешествия оказалось совсем недалеко. Путь пролегал мимо барж, загружавшихся песком. Поудивлялись, как на такой неширокой – метров 50 – реке осуществляется грузовое сообщение. Тем более что вскоре начались участки, труднопроходимые даже для «Казанки». На винт постоянно наматывалась трава, приходилось поднимать мотор и очищать винт. Пришлось поблуждать по извилистому в этом месте Иргизу, да под конец пути пробиваться через заросшую камышом протоку. Протока, собственно, служит устьем небольшого ручья, впадающего в петлю реки Ишим. Чтобы продвинуться по протоке, одному из нас пришлось спуститься в воду и тащить лодку. К счастью, этот участок оказался коротким.

Протиснувшись через заросли не более 20 метров, лодка выплыла в озеро. С другой стороны, но не по центру, а с краю, в него впадал ручеек. Почти круглое, с незаметной с воды овальностью, метров 20–30 в диаметре. Окруженное небольшой возвышенностью, но без обваловки, оно произвело странное впечатление. Причалив к берегу и выгрузившись, участники экспедиции обошли озеро по контуру. Затем, включив навигатор, объездили озеро вдоль и поперек, делая промеры глубин. Самая большая глубина – в центре – была чуть более 6,4 метров, а профиль дна – воронкообразный. Наш проводник пояснил, что двадцать лет назад глубина была 8 метров. Взяв за основу эти данные и учтя, что скорость заиливания 8 метров за 10 лет, рассчитали, что в момент падения метеорита, если это было место падения, образовалась воронка глубиной несколько более 13 метров. Радиоактивного фона, отличающегося от ближайшей и даже удаленной местности, не было обнаружено. Магнитной аномалии не наблюдалось, из чего можно было сделать вывод о том, что метеорит был каменный.

На этом наше первое обследование завершилось, но станет ли оно последним, – время, как говорится, покажет. Уже то важно, что последний для меня этап Трансевразийской экспедиции «Космопоиск–2012» завершился такой находкой. Как ни удивительно, это был на редкость удачный случай. Уже на обратном пути нас накрыл дождь, который так разошелся, что мы смогли добраться только до дачи нашего проводника. До лагеря пришлось добираться уже на машине. Дождь лил всю ночь и продолжился на следующее утро. И ни о каком массовом выходе на место падения метеорита говорить уже не пришлось. Как ни удивительно, но из окна поезда можно было почти видеть это место – от железнодорожного пути до него около полукилометра. Это был пятый кратер, обследованный членами экспедиции «Космопоиск–2012». И на этом завершилось мое участие в столь гигантском проекте.

Последний штрих, который хочется отметить, по-своему замечателен. Вокзал проводил пассажиров набегом продавцов… коньяка казахстанского производства. И какого его здесь только не было – от трех до семи звездочек, в бутылках самой разнообразной формы, вплоть до причудливой конфигурации, и даже в бархатных темно-синих сумочках! Но более всего удивляла цена. Брали рублями – от двухсот за бутылку 7-ми звездочного, до 500 за три бутылки остального. Продавцы забирались прямо в вагон и, расталкивая пограничников-таможенников, атаковали пассажиров. И, по утверждению знатоков, вся продукция была добротной, в том смысле, что не приводила к отравлениям.

Продукцию разбирали быстро, таможенники относились к «сатовке» с пониманием.

Дружба между двумя странами крепла на глазах.

Такие разные мастера…

Екатерина БОГДАНОВА

Открытие экспозиций в культурно-выставочном центре «Радуга» редко обходится без участия маленьких зрителей, которых дирекция галереи всегда с радостью и энтузиазмом стремится приобщить к лучшим образцам мирового изобразительного искусства. Вот и на этот раз на презентацию сразу трех выставок 13 декабря в залах «Радуги» собралась публика самых разных возрастов.

Экскурсия, которую подготовили и провели организаторы, получилась, по традиции, содержательной. Хотя по-другому, наверное, и быть не могло, ведь посетителям предстояло познакомиться с большим количеством репродукций полотен русских живописцев, часть из которых составляет сокровищницу знаменитой Третьяковки. Особенность нынешней экскурсии заключалась в том, что зрителям было предложено открывать для себя представленные экспонаты не сразу, а постепенно, попадая в картинное пространство из общего зала, где специально для гостей небольшое выступление провел струнный квартет студентов Саратовской государственной консерватории имени Л.В. Собинова под руководством профессора Эдуарда Гавриленкова.

Перед посетителями широкомасштабной выставки предстали пятьдесят репродукций, среди которых были известнейшие творения И. Шишкина, И. Репина, В. Перова, К. Брюллова, Б. Кустодиева и прочих мастеров кисти. О многих из этих работ искусствовед центра рассказала отдельно. А поскольку главными слушателями оказались дети, не обошлось без занимательных «угадаек» для самых маленьких. И дети, и воспитатели с радостью откликнулись на предложение экскурсовода решить загадку, найдя на картинах тот или иной предмет.

Проведение творческих конкурсов среди юных художников и посетителей центра уже успело стать для «Радуги» доброй традицией, которая не была нарушена и на этот раз. В двух залах КВЦ разместились работы, присланные ребятами на областной конкурс «Шедевры Третьяковской галереи глазами детей». Желающих поучаствовать в творческом состязании набралось так много, что почти три сотни рисунков заняли пространство нескольких стен, от пола и до потолка. В течение двух месяцев после того, как был объявлен конкурс, молодые таланты из городских и районных кружков, школ и студий присылали в «Радугу» свои творения в надежде на то, что именно их работа будет признана самой лучшей.

Возрастной диапазон среди маленьких художников оказался очень большой – состязаться в изобразительном мастерстве взялись участники в возрасте от трех до шестнадцати лет. Кто-то из них избрал для себя технику рисования карандашом, кто-то предпочел воспользоваться красками или даже пластилином. Общим было только одно, а именно – задание организаторов, предложивших ребятам изобразить понравившийся классический сюжет, фрагмент сюжета либо, вдохновившись картинами мастеров, создать, так называемое, произведение «по мотивам».

Трехлетний Максим Просвирнин, занимающийся в детском центре «Кораблик», оказался самым младшим участником проекта, однако его творение под названием «Сирень» приковывает к себе взгляд наравне с грамотными работами конкурсантов постарше. Юный автор не только очень интересно обращается с цветом, но и предлагает необычную технику исполнения своей работы – основой для нее послужила ткань, а ярких пятен добавили сжатые салфетки.

Немногие смогут пройти и мимо обворожительных пластилиновых «Мухоморов» (на фото) пятилетнего Коли Короткова из энгельсского МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 67» и явно надолго остановятся перед работой «Дарьяловское ущелье. Лунная ночь» лицеистки Дарьи Захаровой…

Выбрать самый достойный рисунок из множества представленных организаторам явно будет не легко. Одна надежда, что помочь им в этом постараются посетители культурно-выставочного центра, проголосовав за любую понравившуюся работу.

Экспозиция, состоящая из трех блоков – «Шедевры Третьяковской галереи», «Русская живопись: известное и неизвестное» и тематической выставки детского рисунка – проработает в «Радуге» до конца января.

Новый год с Запашными

23.12.2012

Анатолий СВЕТИКОВ

Итак, к нам новь приехал цирк. Фамилия Запашные настолько известна, что вряд ли найдется человек, который ее не знает. Говорить о том, что фамилия обязывает, думается, излишне. Новогодняя программа продлится до 13 января, так что и Новый год, и «старый» мы встретим с Даном и Марицей, а также всеми присущими этому празднику персонажами и атрибутами – Снегуркой, Морозом, елкой и новогодней дискотекой в манеже в конце представления. «А как же подарки?» - спросите вы. На фоне такого праздника даже подарки, новогодние корпоративные сувениры и прочие сюрпризы как-то забываются. Сам праздник - один большой подарок.

Новогодняя программа большая, но, тем не менее, трехчасовое представление с антрактом не кажется затянутым или скучным. Как в калейдоскопе жонглера сменяют лошади и верблюды, эквилибристов на проволоке – акробатический тандем Дана Запашного и шимпанзе Чучи, партерный полет – оригинальные перши, медведя – кавказские овчарки Марицы Запашной и акробаты на батуте…

Номера с животными, по нашим подсчетам, составляют половину программы. Пожалуй, такого количества животных в дивертисментном представлении давно не было: лошади, верблюды, собаки, пони, пеликаны, носухи, дикобразы-альбиносы… Всех не перечислишь, да и стоит ли, лучше один раз увидеть все это звериное великолепие.

Руководитель программы Марица Запашная, считая Саратов цирковым городом с великолепным цирком, постаралась привезти к нам и показать лучшее, что есть в «копилке» на Новый год. Вместе с программой приехали специалисты по лазерному шоу, так что на дискотеке скучно точно не будет. Впрочем, «лазерные» зверюшки и человечки, не дожидаясь конца представления, появились под куполом уже в самом начале действа.

Говоря о новогодней программе, Марица Вальтеровна отметила, что «практически все номера, вошедшие в программу – аншлаговые. Обычно бывает какое-то слабое звено, что кто-то похуже, а вот здесь – нет ни одного слабого звена. Выкинуть нечего…».

И действительно, каждый, скорее всего, найдет то, что ему по душе. Любители жарких испанских страстей не останутся равнодушными от высшей школы верховой езды Дмитрия Колодочкина. Грациозные животные показаны во всей красе в ритме латино. «Казачья» джигитовка «Каскад» Раисы Шаниной включала весьма сложные элементы: пролезание с завязанными глазами под животом скачущей лошади, поднятие предметов с земли с одной стороны лошади, перемахи, висы за ногу, перевороты… Добавим к этому колоритные казачьи костюмы и можно смело мысленно «перенестись» куда-нибудь на Кубань или Дон. Если джигитовка на лошадях зрителям все же знакома, то подобный номер, но уже на верблюдах, видели, наверное, немногие. Оказывается, «корабли пустыни» тоже могут быть весьма резвыми и, возможно, некоторые элементы выполнять на них не менее сложно, чем на лошадях.

Две совершенно разные по настроению истории любви. Одна – в ритме страстного танго, обжигающего как огонь, – в парном эквилибре на проволоке Ольги и Сергея Шарковичей – обрыв в носок, стойка на голове на проволоке и в довершение ко всему артисты зависают, вращаясь под куполом без страховки. Другая – романтическое, нежное и трогательное «Рандеву» Ольги и Марата Девликамовых. Это не просто акробатический номер на шесте, а история, рассказанная языком тела; глядя на этот номер, невольно пришло сравнение с балетом. Впрочем, без сложных элементов, от которых перехватывало дыхание, здесь тоже не обошлось.

И, пожалуй, еще немного о дрессуре. Вроде бы номерами с дрессированными собакам удивить публику сложно, но можно, если это кавказские овчарки (в простонародье кавказцы). Считается, что кавказцы, как и пантеры, почти не поддаются дрессировке. Видимо, кавказцы, как и пантеры, по природе своей одиночки, и в групповой дрессуре с ними, мягко говоря, большие сложности. А в номере Марицы Запашной таких вот «горячих ребят» не один, и по команде этой хрупкой черноволосой женщины с огромными глазами, в которой ощущаются стальной стержень и блестящий ум, собаки даже устраивают групповую «лежку», не выражая неудовольствия тем, что сосед положил свою морду на спину соседу.

И, наконец, «звезда» программы и, похоже, любимец семьи Чуча, к которому относятся, скорее, не как к дрессированному животному, а как к полноправному партнеру в номере.

Шимпанзе, по словам Дана, «совершенно другие животные, в отличие от привычных нам кошек и собак, ихо сложно вообще назвать животными. Они очень интеллектуально развиты, но насколько умные, настолько и опасные, – считает дрессировщик. – Шимпанзе очень вспыльчивые, очень своеобразные. С любым животным, когда ты просто общаешься – это одно, когда ты просишь что-то сделать, животное может сразу поменять настроение. Поэтому необходимо в первую очередь найти общий язык, и найти его таким образом, чтобы животное тебя восприняло, чтобы обязательно тебя любило. Никогда я не поверю, что животное можно пытаться заставлять что-то сделать. Если тебя не будут любить, то никогда с такой обезьяной справиться физически будет невозможно, ведь шимпанзе раз в 8 сильнее среднестатистического человека. Большие зубы, большие руки, и это Чуча еще растет». Вполне возможно, что через год-два, заметила Марица Вальтеровна, в акробатическом номере Дан и Чуча поменяются местами, и уже не Дан будет держать Чучу, а наоборот.

«Я считаю, – говорит Дан Запашный, – что главное в нашем искусстве и для того, чтобы удивлять зрителя, нужно что-то новое. Все номера, которые буду показывать, по-своему неповторимые. Жонглирование на мотоцикле с семью мячами я сделал первым. С шимпанзе – на всю страну, включая и Российскую цирковую компанию, и новый цирк, – работают всего 5 дрессировщиков, я – пятый. Много смотрю, что происходит за границей, какие там номера, как дрессируют, мне хотелось не повториться, конечно же, сделать то, чего не делал никто. Наша акробатическая пара – единственный номер на сегодняшний день».

Что ж, дорогой читатель, нам остается только пожелать вам приятных минут с новогодним карнавалом Марицы и Дана Запашных и веселого Нового года.

Оркестра «Ретро» нет в саратовской культуре

Лана СОКОЛОВА

Что ни говори, удивительный у нас городок в стремлении к величию. Собственно, плохого-то в этом ничего нет; как говорится, плох тот солдат, который не мечтает… Помнится, один из прошлых, неудачно кончивший на своем посту губернатор, мечтал сделать Саратов столицей Поволжья. Нынешним же, как следует из комментария открытия «Дней Саратовской области в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации» министра культуры Светланы Краснощековой, «культура определена как приоритетное направление. Саратов – культурный центр».

Планочка чуть пониже, но частенько на всевозможных торжественных мероприятиях, посвященных тому или иному культурному событию, мы нет-нет, да слышим фразы, что мол, Саратов можно по праву считать культурной, а то и музыкальной столицей.

Поскольку на стенде, как следует из информации, представленной в СМИ, «презентующем культурный потенциал региона, представлены знаковые культурные объекты – Саратовская государственная консерватория им. Л.В. Собинова, академический театр оперы и балеты, как являющиеся признанными символами Саратовской области», то и мы возьмем на себя смелость продолжить разговор на музыкальную тему.

В статье «Каждый год – как последний» («Богатей», № 37 (639) от 22.11.2012) мы писали о непростой ситуации, в которой оказался джаз-оркестр «Ретро», коллектив с почти тридцатилетней историей. Напомним суть дела. Здание института Сельэнергопроект, в котором двадцать лет находилась репетиционная база «Ретро», было продано в Самару. Два последних года оркестр арендовал помещение у нового владельца, но повышение арендной платы на 40 % с 1 октября этого года оказалось «неподъемной» для коллектива.

Поиски помещения, приемлемого для хранения инструментов, репетиций и записи, на данный момент не дали результатов. Руководитель оркестра Никита Духовников обратился с просьбами к министру культуры области Светлане Краснощековой и губернатору области Валерию Радаеву с просьбой о содействии в получении помещения в бывшем Доме офицеров.

И вот, наконец, ответы получены из обоих ведомств. Поскольку первым датирован «губернаторский» ответ за подписью зампреда правительства г-на Россошанского, то, видимо, минкульт не стал утруждать себя сочинением нового письма, т. к. ответ минкульта за подписью первого зама министра Л.В. Сорокиной почти полностью дублирует ответ из правительства.

В письмах перечисляются учреждения, помимо филармонии, которым предоставлены помещения в здании по ул. Соборная, 18: «Саратовский областной учебно-методический центр» повышения квалификации специалистов культуры и искусства, Губернский театр хоровой музыки, областная концертная организация «Поволжье», областной колледж искусств, а также на правах аренды театр магии и фокусов «Самокат» и детская музыкальная школа № 19. Из чего следует, что свободные площади в здании отсутствуют.

Правда, при этом оба ведомства обнадежили джаз-оркестр тем, что после завершения реконструкции здания филармонии на Соборной площади (которое, к слову, идет уже почти шесть лет и вполне может стать еще одним долгостроем по примеру ТЮЗа), «министерство культуры обязательно вернется к рассмотрению вопроса о возможности размещения Саратовского джаз-оркестра «Ретро» в здании по адресу ул. Соборная, 18».

Предполагая отрицательный ответ от властных структур, в письме на имя губернатора Духовников, обращая внимание на трудности с финансами в минкульте, просил содействия губернатора в помощи привлечения меценатов для проведения концертов, сборы от которых смогли бы покрыть аренду в том же «Доме офицеров». В ответ он получил следующее: в бюджет минкульта «включено финансирование только подведомственных учреждений культуры», из чего следует, что денег на концерты «Ретро» нет.

Дело в том, что джаз-оркестр «Ретро» (к счастью или к сожалению) не входит в число более 15,4 тыс. человек, работающих в учреждениях культуры. Его статус скорее можно определить как любительский оркестр, состоящий из профессиональных музыкантов. Профессиональным же он, по словам Духовникова, становится по всеобщей классификации, когда у него появляется бюджетное финансирование. На Западе даже в маленьких городках есть свои такие вот любительские оркестры, которым город оказывает содействие, любительские оркестры участвуют в фестивалях, они – гордость своего города.

Так там, на Западе, совсем другая система, возразят мне. Согласна, но если появился такой прецедент у нас, почему бы не воспользоваться случаем что-то изменить? Тем более, что речь идет не о новоявленном никому не известном коллективе, а об оркестре, которому уже почти три десятка лет, на счету которого не один записанный компакт-диск, концерты в самых престижных залах Москвы, не говоря уже о том, что «Ретро» – единственный в России оркестр, восстанавливающий подлинные партитуры советского, европейского и американского джаза 20–40 годов прошлого века.

Попытки оформить какие бы то ни было «законные отношения» с минкультом за все время существования коллектива так и не увенчались успехом. Обращение в свое время в ДК «Россия», по словам Духовникова, не дало результатов, как и обращение к Аяцкову; соответствующие распоряжения были переадресованы в минкульт и спокойно спущены на тормозах. И так было «с каждым из министров культуры, начиная с первого областного Кияненко и с каждым следующим – Земцов, Кузьмин, Брызгалов – которым я предлагал нас как-то задействовать, не то чтобы оформить отношения, но хотя бы нас активно использовать, потому что эта музыка очень нужна», – считает Духовников. Но шли годы, а оркестр так и оставался ничейным.

Показательными в этой связи могут стать слова одной из чиновниц минкульта, сказанные Духовникову еще в 2006 году в ответ на обращение за помощью в поездке на Сочинский фестиваль к 100-летию Цфасмана. Мол, «мы не можем вам помочь, поскольку такого коллектива в нашей культуре нет». Оговорочка получилась почти по Фрейду. Получается, что до сих пор коллектива с тридцатилетней историей в саратовской культуре нет.

«Несколько недель назад радио «Эхо Москвы» девятый раз меня пригласило на часовой эфир представить наш уже 5-й компакт-диск. Реакция слушателей была такой (а в этот момент эти передачи в удобное дневное время слушали и в Европе, и в Америке), что ведущий увеличил эфир до двух часов, – рассказал Духовников. – И если бы наши чиновники от министерства культуры не поленились зайти на наш сайт и послушать запись этого эфира, они бы услышали, что на весь мир по радио слова «Саратов» и «саратовский» звучали десятки раз и не в связи с пожарищами в очередном учреждении культуры, не в связи с казнокрадством и страшными долгами, а в связи с прекрасной музыкой, суперсложной, супервиртуозной, которая прекрасно была исполнена в Саратове и прекрасно была записана в Саратове. Они бы поняли, что это стоит того, чтобы хоть чуть-чуть, хотя бы добрым словом поддержать эту музыку», – считает руководитель джаз-оркестра.

«Мне кажется, что с таким ленивым равнодушием писать отписки и тем самым подписывать приговор такому оркестру могут только люди, которые никогда в жизни сами на сцене ничего полезного не сделали. Мы вошли в энциклопедию российского джаза, мы выступали на всесоюзных еще радиоканалах «Останкино» и «Маяк», а позже на Радио России и «Эхо Москвы». И если коллектив с таким послужным списком не достоин минимальной поддержки, тогда мне становится непонятно, зачем нам такой минкульт», – с горечью констатирует Духовников.

Ответ на этот почти риторический вопрос можно прочесть в комментариях министра культуры области Светланы Краснощековой по поводу открытия «Дней Саратовской области в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации», в которых, помимо статданных о количестве подведомственных очагов культуры и достижениях из нашей культурной жизни, есть и такие «Наш город также гордится и талантливыми людьми. Все знают певицу Лидию Андреевну Русланову, композитора Альфреда Шнитке, актера Олега Янковского и многих других. (…) Наши коллективы периодически выступают в столице, и их уже знают. (…) Повторю: нам есть чем гордиться и мы готовы показать, на что мы способны».

Правда, это, видимо, относится именно к подведомственным минкульту организациям и коллективам. От оптимистичных заявлений о гордости саратовцев вернемся все же к оркестру, которого «не существует» в саратовской культуре.

По словам Духовникова, в настоящее время оркестр пытаются поддержать некоторые московские радиостанции и московские благотворительные фонды. Если это получится, то коллектив будет спасен. В противном случае, (хотя и не хочется об этом думать) оркестр ждет судьба театра АТХ.

На данный момент инструменты перевезены в Дом кино, где 27 декабря состоится очередной концерт. Руководитель оркестра Никита Духовников приглашает читателей нашей газеты и всех саратовцев на этот концерт.

Еще несколько (хороших) поводов для репрессий

Алексей ГОЛЯКОВ, редактор отдела «СМИ и общество» журнала «Журналист» (Москва), cпециально для «Богатея»

Вступившие в действие 4 весьма серьезных поправки в российское законодательство, которые одни назвали завинчиванием, до хруста, гаек, другие – наведением порядка, о котором тайно, по Фрейду, мечтает, боясь в том честно признаться, Запад (Валентина Матвеенко назвала принятие, в частности, Положения о реестре «черных сайтов» опытом, которым в ближайшее время заинтересуется все цивилизованное человечество), на самом деле половинчаты и непоследовательны. Российская власть сказала «А», позабыв о других буквах русского алфавита.

Даже новоиспеченному маршалу Ким Чен Ыну ясно, что грош цена тем правителям, которые столь неусыпно блюдут собственные корпоративные интересы, отключая напрочь наличествующий при любой – в том числе при самой что ни на есть демократической и либеральной – власти репрессивный аппарат. Разумеется, речь идет не вообще об отключении. Три важнейших адресата ограждаются от всевозможных невзгод почти автоматически – 1) собственно вертикаль; 2) сподручные ей бизнес-сообщества; 3) просто отдельные индивиды, «которых трогать нельзя». Как смогут жить и выживать те, кто в эти три адресата не попал и не попадет никогда, власти «по барабану».

…Многие говорят, что с началом последнего выборного цикла осени 2011 – весны 2012 общество изменилось. Несогласные, всякий раз с трудом собиравшие на Триумфальной сотню-другую, стряхнув с себя налет маргинальности, разрослись до масштабов Болотной площади и проспекта Сахарова и потянули за собой и другое «болото», уже в масштабе всей страны. Так-то оно так, только власть – что бы ни декларировалось в предвыборных манифестах бывшего премьера, предсказуемо вернувшегося в свою прежнюю должность, – еще более замкнулась в себе.

Как это проявляется?

Выйдите на улицу. Если не дай Бог, вы просто так – убеждения ли ради или чтобы от души «приколоться» – нацепите на лацкан пиджака или на спортивные трусы, в которых делаете утреннюю пробежку, белую ленту, вам – уверяю вас – не сдобровать. Причем где бы ни жили – в обеих российских столицах, где научились делать зачистки почти по-лукашенковски, или в Богом затерянном Урюпинске, где, казалось бы, все «бодры и веселы» и никто мухи, а не то что бы живого оппозиционера, не обидит.

При этом все понимают, даже наиболее хмурые с виду омоновцы, что все эти облавы на безоружных граждан незаконны. Никакого состава – ни уголовного, ни административного – нет и быть не может в том обстоятельстве, какого цвета тряпочка или флажок у гражданина на одежде. Хотя – как сказать, неровен час – завтра, почти как у поэта, «просыпаемся мы,/ и грохочет над полночью/ то ли гроза,/ то ли новый страшный закон». Согласно которому и атрибутика либерала может быть легко приравнена к чадре где-нибудь в Бельгии или – еще круче – к демонстрации неподобающих частей тела в публичных местах в арабских странах.

И в то же время – пройдитесь вечерком или ближе к ночи все по тем же нашим улицам или проспектам, – кому как гулять нравится. Вы что-нибудь заметили, – много ли изменилось после всех последних выборных передряг, после шумных обещаний «сохранить и преумножить» – именно на улице?

Странное дело: уличный тишайший намек на тему, что властители, мягко говоря, поступают нехорошо в своей политике, обставляется таким частоколом регламентаций, согласований и разрешений, что легче повеситься, чем выйти на несогласованный митинг. И – на той же улице! – пьют, гадят (в том числе курят везде и всюду, чего нет ни в Европе, ни в Азии), отравляя канцерогенами невиновных некурящих, абсолютно беспрепятственно. И, соответственно, безнаказанно.

Кто не видел в самом центре Москвы благостную картину: трое или даже четверо (!) милиционеров, которых вот-вот переоденут во всамделишнюю полицейскую форму, но при полной амуниции, в фуражках-аэродромах, жмутся друг к другу в вагоне метро… И этак застенчиво, чуть ли не краснея делают вид, что не замечают, как совсем рядом уже порядком разгоряченные молодые люди «бухают» пиво, плюя и матерясь при женщинах. «Не хотят связываться», – по-матерински проникновенно прокомментирует всегда неизменная в подобных ситуациях, сердобольная бабулька. Та же стеснительная замкнутость в себе – наверняка многие и много раз находились при этом рядом: орда опьяневших и озверевших (от безнаказанности – главным образом) болельщиков, ставших уже действительно больными на голову, жгут файеры в тамбурах электричек и на перронах, крушат светильники в вестибюлях метро, отбрасывая на километр на своем пути все живое. В ответ им почти всегда – «тишина», улыбочки с ямочками под тенью козырьков с кокардами. На высоком же уровне – братания фанатов с первым лицом под то же пивко, щедрые посулы за счет налогоплательщика обеспечивать бесплатный перелет на зарубежные матчи.

И тут же в контраст – сражения полиции до победного с белоленточниками, с «очкариками» в бородках, с молодыми журналистками, которые мало кальция потребляли и оттого у них, видите ли, такие хрупкие кости…

Не хотелось бы тупо вывешивать на обозрение не самый оригинальный на свете лозунг «Пьянству – бой!», но по существу – Указ бывшего президента Медведева об очередной деалкоголизации оказался, увы, той же самой салфеткой, которая сыграла временную роль как и в медведевских же инициативах об отмене «уголовки» за клевету. Пить у нас после 22.00 нельзя, – то есть купить легально крепкие напитки (водку, коньяк, виски, а с ними – и сухие вина, что истинные пьяницы называют компотом). Зато можно великолепно упиться до безобразия с помощью того же пива, благо оно – по этому дурацкому и откровенно лоббистскому закону – продолжает продаваться что в магазинах, что в палатках и после 22.00. Но ведь и бывший, и нынешний президенты проходили в школе классика русской комедиографии и должны, наверное, помнить такого хозяйского дядьку, как Фамусов, который говаривал: «Уж если зло пресечь…»

Еще дарю авторам репрессий – на полном серьезе – тему, открываю глаза на явное, подернутое пеленой новейших предрассудков. Внимание! Никто не изымал, даже в годы безбрежной ельцинской вольницы, из Кодекса административных правонарушениях России статью 20.1. Речь идет о мате, который, кроме шуток и ерничества, в реальной жизни часто выступает детонатором нешуточных бытовых конфликтов, приводящих опять-таки к реальному, а не к виртуальному кровопролитию.

И к чему ломиться в открытую дверь Роскомнадзору, который предложил внести изменения в КоАП РФ с целью введения штрафов за использование ненормативной лексики, о чем в конце августа этого года сообщила пресс-служба ведомства. Статья-то есть давно; другой вопрос, почему она не работает? Между тем, у некоторых уважаемых свободных художников, говоря в рамках приличий, «сносит крышу», и их охватывает подростковый раж от того, что прежде заборный лексический арсенал загружает сцену МХТ и «Современника» или печатается в книжке.

Но даже у самой бурной горной речки существуют, как известно, свои берега. Если уж вы, ребята, наловчились материться и при этом творчески оргазмировать, вовлекая в этот процесс зрителей, то – это ваш частный выбор, выбор взрослых людей. Но когда уважаемый, действительно смелый Театр doc выносит в название спектакля прямую, без точек, матерщину и, следовательно, эту непристойность распространяет в общественных местах и в афишах, то это даже не перебор. «Офисное б…ство» (официальное название одного из спектакля упомянутого театра сезона 2011–2012 гг.), – представьте себе, как диктор правильно поставленным голосом сообщает, что будет идти сегодня в театрах Москвы.

…Журналистский цех, почти все сообщество деятелей культуры, а заодно – и все прогрессивное человечество в лице Пола Маккартни, Стинга и Мадонны (список остается открытым) пронзила насквозь тема «Pussi Riot». И только ленивый не бросил камень – либо в огород «кощуниц», либо в огород «тиранов и инквизиторов», засадивших авангардных девушек за решетку. Но ясно как день – если бы не эта панк-группа, не эти три дерзких девчонки, поднявшие голос и подолы своих юбок то ли против Путина, то ли против устоев православной церкви, то у нас вообще в плане морали нравственности – полный комплект, no problems!

Абсурда в ситуацию добавило ускоренное возведение баррикад по ту и другую сторону «пусек» персонажами, которых старая русская пословица быстро отсылает к их же собственным коровам, которым бы лучше молчать. Но нет, у звезд рейтингового эфира – собственные и гордость, и мудрость. И они – чем они хуже Льва Толстого? – тоже молчать не могут. И получается, что как раз те, кто при попустительстве властей делал карьеру, наваривая свое «бабло» на пошлости, на туалетном юморе, тот сейчас пробует нас учить добру и смирению, наставляя с важностью мастеровитой проститутки, как правильнее совершать половой акт.

В бой пошли чудаки, – к примеру, одно из лиц канала ТНТ, Михаил Сергеевич Галустян, который, в раздумьях о задержанных девушках, на «Эхе Москвы» (17.08.12.) проаппеллировал к высоким понятиям (лексика в цитате, предупреждаю, сохранена): «…безусловно эти твари Божьи осквернили самое святое, что есть у человека. Сегодня они танцуют в церкви, в которой я крестился и крестил своих дочек. В месте, в которое приходит человек поговорить с господом о своих мечтах, горе, утрате, счастье, просит спасти его душу и не заблудиться в этом непростом МИРЕ. Завтра они будут ссать на памятнике неизвестному солдату, где захоронены наши деды, погибшие за честь и свободу нашей Родины». В конце фразы – было бы логичнее не «нашей Родины», а «нашей Раши».

Еще немного, и беспрепятственно заполонивший российскую столицу своими рекламными плакатами-анонсами, панк Шнуров, – который не так давно пожелал в эфире (это он шутит так) милым дамам, хозяйкам телевизионной «Школы злословия» Татьяне Толстой и Дуне Смирновой «под Новый год напиться в г…о» (НТВ, телеэфир от 17.05.10), – будет тоже клеймить. Или аморализм трех девиц. Или же еще кого-нибудь, – того, на кого укажут разрешившие ему «творить».

И мало кто замечает – женское трио, может, и оскорбило, и кого-то ранило душевно. Все это так. Но то было сделано в предельно ограниченном – временем и пространством – месте, Храме на Волхонке. А десятки миллионов людей, – не в одной Москве, а по всей стране, – продолжают, несмотря на вступивший действие Закон о защите детей от вредной информации, потреблять против собственной воли нечто, что им навязывается насильно либо представляет собой вариации того же кощунства или просто неприличия. Причем ежедневно, а то и по нескольку раз за световой день. И на глобальную корпорацию, именуемую сетью федеральных телеканалов, почему-то, как Божья благодать, исходит христианская всепростительность и всетерпение нашей власти. А говоря по существу – невзыскательность и бесконтрольность.

(Окончание в следующем номере)