Официальный сайт
|
|
Стуча копытами, в зал зашла судья и зачитала приговор. Ее словам кивал прокурор, почесывая рога. Именно так выглядела сегодня эта «защита верующих» в исполнении язычников и сатанистов.
Очевидно, неправосудное и жестокое решение вызовет рост антиклерикальных настроений и агрессивной критики РПЦ.
Любое правонарушение, совершенное милиционером, обсасывается в новостях. Ведь никто не любит милицию и не упускает возможность покритиковать ее.
Точно так теперь дорогие часы, мерседесы или священники, попавшие в аварию, будут главными хитами новостей. С обязательным упоминанием положений Трулльского и Лаодикийских соборов.
Нужно было быть в зале суда, чтобы оценить масштаб бреда: три девушки сидят в бронированной клетке с пуленепробиваемым стеклом. Все трое в наручниках (несмотря на то, что в клетке). По периметру клетки стоят 9 (девять) сотрудников МВД и бойцов спецназа и строго следят за каждым их движением. Две служебные собаки.
Как в фильме про опасных маньяков-людоедов, склонных к побегу.
Колосальные государственные ресурсы отвлечены, чтобы влепить ДВА ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ совершившим АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ.
Да, можно сколько угодно называть их акцию отвратительной и идиотской. Глупой и ориентированной на пиар.
Да, я сам называл их дурами за эту акцию.
Но «дура» и «идиотская акция» – это не уголовное преступление.
Они не оскверняли храм, не хватали/переворачивали никакие предметы, не срывали службу, прихожан в этот момент было человек 6–7. Акция длилась пару минут. Покривлялись, подрыгали ногами.
В конце концов, не они одни ногами дрыгали.
Обзывайте их любыми словами – имеете право, но не требуйте, чтобы общество лишило их свободы.
Если мы слезли с деревьев, если мы не язычники и не идолопоклонцы, если в обществе есть представления о законе и порядке, то мы не можем сажать людей в тюрьмы за такое.
Но, стучащие копытами черти в судебных мантиях, исполняющие приказы своего кремлевского хозяина, отлично знают, что делают.
Под предлогом «защиты РПЦ» они сажают в тюрьму за ту кровную обиду, которую Pussy Riot нанесли им своей действительно отличнейшей акцией на Красной площади.
Черти хитрые: и оскорбившие их девки наказаны (в тюрьме сидят), и РПЦ получила волну ненависти, невиданную с 1917 года.
Именно поэтому главной судебной линией было старательно «доказать»: это была не политическая акция. Слово «путин» не звучало. Никакой политики. Они просто пришли, чтобы осквернить храм и оскорбить чувства верующих.
Ну бред же это, очевидный всякому. Что тогда политическая акция, если не это?
Путин и его дружки в открытую воруют миллиардами долларов.
Только мы расследуем несколько таких дел и собрали все доказательства.
Масштаб ежедневных хищений в Газпроме, Роснефти, Транснефти, госзаказе и т. д. поражает воображение.
Хоть одного человека на скамье подсудимых видели?
И я нет. Мы годами требуем возбуждения уголовных дел на явных жуликов. Не хотят, и, даже наоборот, защищают.
Видели, наверное, этот популярный пост о сравнении наказаний. Так и работает система.
Pussy Riot, натанцевавшие на штраф или 3 суток ареста, будут сидеть 2 года. А деятели, укравшие из Транснефти $ 4 миллиарда, будут наслаждаться роскошной жизнью. Они знали правила и отстегнули главному вору страны.
Если отвлечься от самих девушек, то дело PUSSY RIOT – дело об окончательном и демонстративном уничтожении правосудия.
ГлавВор громко сказал нам всем: буду сажать, тех кто меня обидел, и не думайте, что мои черти в мантиях заморачаются каким-то там паршивым законом, уголовным процессом и состязательностью. Я здесь решаю – кто и сколько будет сидеть.
Это прямо касается всех, кто сидит по делу 6-го мая, и любых других политзаключенных.
Каждого из нас, кто может таким политзаключенным стать, если не выполняет главное требование ГлавВора: молчать и не вспоминать о своих правах.
Я близко стоял от клетки. Некрасиво, наверное, сказать это о феминистках, но я видел, что они мужественно восприняли несправедливый и незаконный приговор.
Их уже поддержал миллион звезд, но самым проникновенным мне по-прежнему кажется «Малява» от рэппера Сявы.
Николай Полозов, адвокат
Меньше всего мы знаем о другой стороне дела Pussy Riot, о той, где Маша, Катя и Надя находятся уже почти полгода. Эта сторона наполнена различными неприятными нормальному человеку вещами: решетками, наручниками, конвойными псами, грубостью и унижающей казенностью.
Настоящей целью государства является вовсе не исправление человека, попавшего туда (иногда и ошибочно), а уничтожение его как индивидуума, как личности. Вся система настроена на перемалывание человеческого достоинства в «лагерную пыль», в ничего не значащий прах. Тех же, кто крепче бездушного бюрократического механизма, кто способен выстоять под давлением людей в форме, система начинает ненавидеть. Ненавидеть и бояться.
Ниже привожу письмо Марии Алехиной о событиях, которые произошли сразу после вынесения Хамовническим судом приговора 17.08.2012 г.
Мария Алехина:
После оглашения приговора нас в сопровождении конвоя и собак спустили в конвойное помещение, распределив по камерам. Спустя несколько минут конвойный попросил дать ему выписку из приговора, а еще через пару минут в камеру влетел спецназ и в нецензурной форме сказал собирать вещи. На мои просьбы дать время, последовала реакция в виде заламывания рук. Я нашла это очень странным, обычно с нами не обходились настолько грубо, значит был приказ. Был приказ доставить нас в автобусе полном спецназа, окруженном полицейскими легковушками и в сопровождении еще двух автобусов полных спецназа по так называемому «коридору» – специально «расчищенной» от пробок полосе на дорогах через половину Москвы. Что это? Так не возят террористов и людей совершивших преступления против личности, но бросить на 3-х девушек такой ресурс означает только одно – страх. И это удивительно – видеть размах этого страха. Хочется верить, что все закончится хорошо, хотя происходящее говорит об обратном.
20.08.12 г.
Алексей КОНДАУРОВ www.ej.ru 22 августа 2012 года
Кто они, эти молодые здоровые ребята в форме российских полицейских, сначала без всяких оснований задерживающие мирно беседующего с журналистами великого шахматиста Гарри Каспарова, затем прилюдно вшестером избивающие его, а, удовлетворившись насилием, лгущие на весь мир, что шахматный чемпион якобы причинил одному из них телесное страдание, укусив палец?
Кто они, заламывающие руки в камере Маше Алехиной, часом ранее приговоренной к 2 годам лишения свободы? Они что, садисты и лжесвидетели в «одном флаконе»? А значит, преступники в «законе»? Или они тупо исполняющие приказы дебилы с отрицательным IQ? А если им прикажут вставить в задний проход бутылку из-под шампанского первому встречному поперечному? Вставят? И сколько их таких, носящих форму и готовых выполнить любой незаконный приказ? Шестеро, десяток, сотня, сотни, тысяча, тысячи? Или все?
Кто ближайшие предки этих ребят? Вохровцы из рассказов Варлама Шаламова и Георгия Демидова, для которых плевым делом было вмазать прикладом какому-нибудь лагерному доходяге, а то и пулю промеж глаз пустить? А родители их кто? Прототипы персонажей из фильма Андрея Звягенцева «Елена»? А может, наоборот, их дедов и бабушек самих превратили в лагерную пыль, а отцы и матери – замечательные добрые люди: академики, инженеры, рабочие, крестьяне, ковавшие могущество державы? В таком случае, откуда генетическая жажда насилия и лживость? За что они ногами и кулаками интеллектуала, умножавшего десятилетия кряду славу страны, в которой им суждено было родиться и накачать бицепсы? А молодой женщине, униженной абсурдным приговором и оторванной на 2 года от дочери, зачем руки выламывать? Откуда фонтанирующая остервенелость в отношении седого, немолодого, не делающего ничего предосудительного соотечественника, общаться с которым считают честью во всех частях света, а в родной стране шьют уголовщину? А в отношении молодой несчастной матери патологическая злоба откуда?
Кто начальнички этих ребят, отдающие преступные приказы? Потенциальные кандидаты в «список Магнитского», мстящие Гарри Каспарову за его принципиальную позицию в отношении запретительных западных санкций, которые следовало бы применять к российскому жулью, прячущему наворованное за границей? Или путинские фанатики православного разлива, кому Маша, обратившись к Богородице по поводу их идола, причинила моральные страдания? А может, напротив, начальнички эти – честняги, совестливые служаки, денно и нощно искореняющие скверну, разъедающую страну? Тогда почему беззаконные приказы? Почему «искореняют» Гарри Каспарова и Машу Алехину, а не кооператив «Озеро»? Интересно, а если бы в Хамовники ненароком заглянули воскресшие вдруг Александр Алехин с Михаилом Ботвинником, их бы начальнички тоже приказали бить куда ни попадя и обвинять потом в «укушении» конечностей? А академику Сахарову в какое место двинули бы? По почкам? А что вменили бы? Удушение омоновца приемом из арсенала спецназа ГРУ?
Кто начальник этих начальничков, которым сходят преступные приказы с рук и которые, не покладая тех же рук, гребут безудержу под себя? Не тот ли, о ком просили богородицу Маша, Надя и Катя, и из-за чего теперь отправляются на два года в казенный дом? А может, вовсе не он – «указающий перст» и «крыша» для тех, что помельче. Тогда кто? Господь бог – «крыша»? Ему, выходит, пенять за «Курск», «Норд-Ост», Беслан, убиенных Анну Политковскую, Юру Червочкина, сидящих по «Болотному делу» и за десятки других претерпевших при этом режиме?
А что же за народ такой дивный, на шее которого начальник с начальничками уселся? Народ-богоносец? А куда ж милосердие у богоносцев подевалось, добрая половина из которых за то, чтобы молодые матери – Маша и Надя – за решеткой жизнь коротали? Не свидетельство ли увядания души народа – атрофированное чувство сострадания? А разве подобное увядание – не признак вырождения? Чему же удивляться, что начальника с начальничками не просто терпят, а еще и молятся на них?
Безнадега?
Может, и безнадега, но все равно надо бы в храм пойти и одну свечку за здравие вновь посаженных и всех незаконно сидящих поставить, а другую – за упокой всех убиенных этой властью. А уж что Богородица решит – увидим вместе с народом-богоносцем.
23.08.2012
Оксана СЕРЕБРЯКОВА
Знаменательное для Интернет-сообщества региона событие случилось в среду, 22 августа, в Саратове. В центре города, по адресу ул. Астраханская, 88, открылся офис регионального представительства крупнейшего в России доменного регистратора и хостинг-провайдера компании RU-CENTER.
Саратов стал уже четырнадцатым по счету регионом, который охватил своим вниманием RU-CENTER. На сегодняшний день сеть представительств компании создана и успешно функционирует уже в семи из восьми федеральных округов и планирует расширяться и дальше. На очереди остается последний, Северо-Кавказский округ, после чего представительства доменного регистратора и хостинг-провайдера начнут открываться уже за рубежом.
Официальным представителем компании в Саратовской области стало Интернет-агентство «Инфо-Эксперт», сферой деятельности которого является «создание, поддержка, продвижение сайтов, автоматизация различных бизнес-процессов, а также оптимизация web-ресурсов в сети Интернет».
Отметить новую веху в сотрудничестве RU-CENTER и «Инфо-Эксперт» и поздравить партнеров с этим важным событием в офисе компании собрались представители областного правительства и администрации Саратова, а также ее давние и надежные клиенты и партнеры.
«Мы сотрудничаем с компанией RU-CENTER уже очень давно, – рассказал собравшимся представитель компании «Инфо-Эксперт». – Но тот статус, который мы сейчас получаем, позволит нам помогать саратовским клиентам решать определенные задачи, связанные с доменными именами».
«Сеть региональных представителей нацелена на то, чтобы увеличить качество обслуживания конечного пользователя Рунета», – заявил в ходе торжественной церемонии презентации проекта руководитель партнерского отдела компании RU-CENTER Евгений Панков. Отныне для того, чтобы, к примеру, выставить домен на аукцион, его владельцу уже не потребуется пройти сложную процедуру нотариального оформления необходимой документации и отправки ее в Москву. Существенно упростить передачу прав от одного пользователя к другому теперь сможет доверенный партнер RU-CENTER «Инфо-Эксперт».
Почетный гость церемонии, замминистра образования области Олег Афонин поблагодарил виновников торжества за предоставление неоценимой услуги учебным заведениям на территории региона. «Мы сейчас находимся в такой ситуации, – отметил Афонин, – когда Интернет уже активно проник в жизнь образовательных учреждений и динамично развивается. Это, прежде всего, связано с решением правительства о переводе ряда государственных услуг в электронный вид (подача заявления на получение загранпаспорта или оплата через Интернет различных услуг - для многих сегодня уже обычное дело) и с тем, что сами школьники активно пользуются Интернетом в своем образовательном процессе. Кроме того, определенная категория граждан должна иметь возможность получать через Интернет информацию об образовании – с тем, чтобы определить ребенка в детский сад или выбрать для него оптимальное учебное заведение».
Пожалуй, самым приятным залогом длительного и плодотворного сотрудничества компании RU-CENTER с правительством области стал полученный замминистра сертификат об участии тысячи образовательных учреждений Саратовской области в программе «RU-CENTER будущего». В рамках этой уникальной благотворительной акции школы, вузы и прочие учебные заведения со всего региона получат возможность зарегистрировать собственные домен и хостинг. Преувеличить значимость такого подарка, пожалуй, было бы трудно, ведь те образовательные учреждения, которые до сих пор не имеют собственного сайта в сети Интернет, должны будут обзавестись электронной страничкой в обязательном порядке. Особенно тяжело в прохождении этой процедуры пришлось бы школам и интернатам коррекционного типа, которые, как известно, финансируются государством не самым лучшим образом.
Пресс-служба ОАО «Саратовэнерго»
Задолженность МУПП «Саратовводоканал» перед ОАО «Саратовэнерго» на 01.08.2012 г. достигла 394 млн рублей. Только за последние 2 месяца долг коммунального предприятия увеличился на 55,9 млн рублей. В этой ситуации бездействие руководства МУПП «Саратовводоканал» и городских властей выглядит вызывающим и несет угрозу работе всей системы энергоснабжения региона.
Отсутствие платежей такого крупного потребителя как МУПП «Саратовводоканал» может сказаться на платежах в адрес других электроэнергетических компаний региона, что в период ремонтной кампании может привести к срыву подготовки электроэнергетического комплекса к осенне-зимнему периоду. В случае неоплаты очередных текущих платежей существует реальная угроза невыплаты заработной платы в ряде энергетических предприятий. Долги коммунального предприятия уже сказались на работе ОАО «Саратовэнерго», которое в настоящее время несет серьезную кредитную нагрузку, уменьшаются налоговые отчисления в бюджеты всех уровней, сокращаются выплаты сотрудникам компании, что ведет к росту социальной напряженности в коллективе.
Все последствия такой неконструктивной политики должника обсуждались как на уровне правительства Саратовской области, так и на уровне Саратовской областной думы, представители которых оказывают содействие энергетикам и пытаются помочь в решении вопросов неплатежей. Но уход от диалога и отсутствие понимания со стороны руководства города Саратова, МУПП «Саратовводоканал» делает попытки решить проблему безрезультатными. В этой связи заложниками ситуации становятся как сами энергетики, так и потребители Саратовской области.
Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»
Проблему задолженности перед ОАО «Саратовэнерго» прокомментировал генеральный директор МУПП «Саратовводоканал» Александр Задумин.
Долги МУПП «Саратовводоканал» находятся в прямой взаимозависимости с тем, что недобросовестные управляющие организации нам хронически не платят за предоставляемые ресурсы. По состоянию на 1 августа текущего года их долг составляет 516 млн руб. Эта сумма превышает все допустимые пределы.
МУПП «Саратовводоканал» в рамках действующего законодательства принимает все возможные меры. Однако УК не исполняют графики погашения задолженностей и достигнутые договоренности. Потребление по-прежнему оплачивается не в полном объеме. Фактически единственным эффективным методом взыскания задолженности с ТСЖ и УК остается активная претензионно-исковая работа, но и здесь не все так, как нам хотелось бы. Лично мне непонятно, почему до сих пор не предпринимаются меры в отношении УК и ТСЖ, собирающих с населения платежи за ЖКУ и при этом не направляющих их поставщикам услуг.
Администрация предприятия не-
однократно обращалась в прокуратуру, УФСБ, ОБЭП с просьбой провести соответствующую проверку деятельности ТСЖ и УК, однако должного эффекта указанные действия не принесли. Увеличивающаяся день ото дня задолженность управляющих компаний, а также неоплаченные судебные решения ставят под угрозу дальнейшую деятельность предприятия и как следствие обеспечение горожан питьевой водой.
Не стоит забывать, что, кроме многомиллионных долгов управляющих организаций, у предприятия есть еще и обязанность содержать и ремонтировать изношенные более чем на 80 % сети.
МУПП «Саратовводоканал» рассматривает и предпринимает все возможные меры для ликвидации задолженности. При поддержке правительства Саратовской области и администрации МО «Город Саратов» на условиях софинансирования компании была предоставлена субсидия на возмещение затрат по обеспечению объектов водоснабжения и водоотведения, в том числе, в части предупреждения ситуаций прекращения или ограничения подачи электроэнергии таким объектам. Средства субсидии в сумме 167,7 млн руб. были направлены в ОАО «Саратовэнерго».
В настоящее время между МУПП «Саратовводоканал» и ОАО «Саратовэнерго» достигнута договоренность сделать все возможное, чтобы не допустить усугубления критической ситуации. Хотелось бы по-настоящему партнерских отношений, т. к. позиция «моя хата с краю» в такой сложной ситуации недопустима.
21 год назад, 19 августа, произошли события, как казалось, долженствующие изменить жизнь россиян на долгие годы и в лучшую сторону. Была надежда. Но ей (которая, как известно, умирает последней) так и не суждено было сбыться. Похоже, она действительно умерла.
О том, как и почему это случилось, читайте в следующем номере газеты «Богатей» статью под названием «От коммунистической тирании –
к полицейскому государству».
Гульнара КУДАШЕВА, инспектор группы по пропаганде полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову старший лейтенант полиции
В связи с началом учебного года на территории города Саратова с 15 августа по 12 сентября проводится традиционное оперативно-профилактическое мероприятие «Внимание – дети!». Его основная цель – профилактика дорожно-транспортного травматизма во время нового учебного года.
Водители, будьте более внимательны к детской категории участников дорожного движения! Соблюдение правил дорожного движения – долг каждого гражданина. Беспрерывный поток движущегося транспорта требует – как от водителей, так и от пассажиров и пешеходов – особого внимания и соблюдение строгой дисциплины.
23.08.2012
Ксения БАТУЗОВА По материалам отдела информации и общественных связей ГУ МВД по Саратовской области
Совместная жизнь – штука сложная и неоднозначная. Она полна как позитивными моментами, такими, как взаимопомощь, любовь, нежность, так и подводными камнями ревности, воровства и ссор с мордобоем.
Были у бабуси...
… А потом перешли в собственность к ее внучку 20000 рублей и стиральная машина.
70-летняя женщина обитала в одной квартире со своим 27-летним внуком. В этом соседстве были свои несомненные плюсы: внучок и в хозяйстве помогал, и тяжести таскал, да и если здоровье подводило, было кому за лекарством сбегать.
Эта семейная идиллия рухнула буквально за один день. Пожилая женщина 19 августа отлучилась на весь день по делам. По возвращении вечером ее ждал несколько опустевший дом, Отсутствовал внук, стиральная машина и накопления старушки в размере 20000 рублей. Несуна довольно быстро поймали, своей вины перед бабусей он не отрицал, но машину уже успел кому-то сбыть. Поговаривают, хотел себе шустряк на вырученные средства для работы качественный листогиб van mark прикупить. А так оно или нет - толком неизвестно. А пожилой женщине теперь, чтобы иметь чистую одежду, придется горбатиться над тазиком с мыльной водой. Внучок усиленно изучает Уголовный кодекс, поскольку там есть статейка и про него.
Семейный праздник
Торжества – это не только разнообразие блюд на столе, вино рекой, шутки гостей и песни хором. В этот список каждый сам добавляет развлечения по собственному вкусу. Например, парочка, проживающая в Октябрьском районе города Саратова, решила дополнить список увеселительных мероприятий «полетами во сне и наяву».
21 августа, когда все гости и хозяева праздника, 36-летняя женщина и ее 39-летний муж, уже достаточно приняли на грудь, мужчине захотелось сказать пару ласковых своей супружнице и для беседы он вызвал ее на балкон. Там тональность беседы перешла на повышенные тона. Для уменьшения громкости кавалер слегка пристукнул даму сердца по голове, а она возьми да и свались с балкона. А там четвертый этаж! По счастью, летчица отделалась закрытой травмой черепа, ушибом грудной клетки и правого коленного сустава. До этого мужчина уже имел неприятности с законом, сейчас по данному факту проводится проверка.
Знойная женщина
На прошлой неделе из своей квартиры в реанимационное отделение был госпитализирован 35-летний балаковец с колото-резаным ранением. Пока мужчина приходил в себя, полиция занялась поиском того, кто его так красиво раскроил.
Брат потерпевшего поведал сотрудникам правоохранительных органов душещипательную историю о том, что мужчина так тяжко переживает расставание с сожительницей, что уже второй раз пытается лишить себя жизни. Эта версия выглядела весьма сомнительно, ибо характер повреждений свидетельствовал о том, что несчастному влюбленному кто-то помог.
Так в итоге и оказалось. В ночь с 15 на 16 мужчина зазвал к себе бывшую подругу жизни на беседу, для лучшего взаимопонимания он прикупил спиртного. Сначала все было мирно, потом начались нежные воспоминания о прошлом, дальше пошли претензии и громкое выяснение отношений. В один из таких моментов дама, обвинив бывшего супружника в неверности, схватилась за нож и нанесла коварному обманщику ее светлых надежд несколько ударов. Удивительно и странно то, что мужчины до последнего покрывали буйную ревнивицу. Есть еще на свете джентльмены…
Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области
Точку в каждом факте незаконного оборота наркотического средства или психотропного вещества, выявленного органами наркоконтроля Саратовской области, ставит судебный приговор. За семь месяцев т. г. в суд направлено 434 уголовных дела и многие из них уже рассмотрены.
Несмотря на очевидную разницу в возрасте и жизненном опыте, героин объединил вместе граждан республики Казахстан – 59-летних Руслана Гезиханова и Хамади Байсиева, а также гражданина России – 40-летнего Муслима Хаджиева. Руслан создал устойчивую, структурно оформленную организованную группу, контрабандно переправлявшую на территорию Российской Федерации героин в особо крупном размере. При задержании у них изъято более 4 кг наркотика, которого хватило бы более чем на 100 тысяч условных разовых доз. Энгельсский районный суд приговорил Гезиханова к 10 годам лишения свободы, Байсиева – к 11 годам, Хаджиева – к 8 годам.
Ближайшие 9 лет 32-летний Денис Илюшин из г. Энгельса также проведет в исправительной колонии строгого режима. На такой длительной срок он осужден Энгельсским судом за создание организованный группы по сбыту опасного наркотика – дезоморфина. Мужчина поставил производство и распространение «зелья» на поток. При его задержании изъяли более десятка доз уже готового наркотика, шприцы и приспособления для изготовления дезоморфина.
Бизнес на наркотиках обернулся для 30-летнего саратовца Дениса Миронова 8 годами и 6 месяцами лишения свободы. Ленинский районный суд г. Саратова приговорил мужчину к такой мере наказания за сбыт и хранение марихуаны. Он был задержан с поличным при продаже наркотика. Из автомашины покупателя, 33-летнего Алексея Билько, сотрудники наркоконтроля изъяли 6 полимерных пакетов, в которых находилось 138,9 гр. марихуаны. Для следующих клиентов у Миронова была припасена очередная партия весом 129,3 гр. Суд дал оценку и покупателю марихуаны – Билько осужден на 3 года лишения свободы.
Подзаработать на наркотиках хотел и 28-летний Георгий Саруханов. Он приобрел в Москве 118,5 гр. первитина, а также МДМА и марихуану в крупном размере. В г. Саратове был задержан при сбыте 7, 6 гр. первитина. Кировским районным судом г. Саратова Саруханов приговорен к 12 годам лишения свободы, а его покупатель, 30-летний Дмитрий Максимов, – к 4 годам лишения свободы.
Энгельсский районный суд приговорил к 2 годам лишения свободы 29-летнего Сергея Ефеменко за сбыт и хранение героина.
За приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере осужден ранее неоднократно судимый 38-летний Владимир Анисимов. По его утверждению, мужчина в г. Москве у станции метро «Чистые пруды» отобрал у незнакомого парня 585 гр. амфетамина, который, якобы, собирался употребить сам. Полученный таким образом наркотик Анисимов перевез в собственном автомобиле в г. Саратов, где и был задержан наркополицейскими. Волжский районный суд оценил его действия в 3 года и 4 месяца лишения свободы.
К уголовной ответственности привлечены и потребители курительных смесей. Октябрьский районный суд г. Саратова вынес несколько приговоров в отношении тех, кто приобрел и хранил без цели сбыта JWH-018 в крупном размере в упаковках с названием «Универсальное удобрение комнатных растений». К 3 годам лишения свободы осуждены 24-летний Сергей Краснов и 21-летний Сергей Козин. К такому же сроку приговорен Ленинским районным судом 21-летний Андрей Халиков за хранение курительных смесей, находившихся в упаковке с названием «Прирост + средство для проращивания семян».
Житель г. Саратова, 34-летний Алексей Жуков, предпочитал «натуральный продукт» – марихуану. Он хотел потреблять ее круглый год и для этого в подвале многоквартирного дома посадил несколько кустов конопли. Вырастил их и весной собрал урожай. Из полученного сырья изготовил несколько десятков доз «травки» для собственного потребления. Сотрудники наркоконтроля застали его в момент упаковки наркотика в свертки. Ленинский районный суд приговорил его к 1 году ограничения свободы.
В тоже время 37-летняя Наталия Голованова из Татищевского района не могла потреблять наркотики в одиночку. Она привлекла к этому занятию свою родственницу и двух односельчанок. Дезоморфином, который приготовляла у себя на дому, женщина делилась не бескорыстно, а за определенные взносы – каждый по возможности. При задержании у Наталии изъяли три шприца с готовым наркотиком. Районный суд приговорил Голованову к 5 годам и 4 месяцам лишения свободы.
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ
В истории произволов, творящихся в сфере ЖКХ Саратова, Фрунзенский район занимает одно из самых недостойных мест. Созданные еще в 2002 году на базе МУДЕЗовских ЖЭКов, шесть Товариществ собственников жилья, объединяющих жителей десятков домов в каждом из них, продолжают победное шествие на демонстрации общих побед коррупционеров над бесплодно борющихся с ними жителями.
При этом все десятилетие жители района производят все свои платежи даже не в эти абсолютно неподконтрольные им структуры, с доверительным названием ТСЖ, а в Ассоциацию ТСЖ Фрунзенского района, которую поначалу создал под себя и возглавлял до недавних пор бывший глава района О. Фадеев, передавший не так давно правление своему сыну – В. Фадееву-младшему – «успешному юристу и бизнесмену».
Интересно, что весной нынешнего года прокуратура по многочисленным обращениям жителей вышла с иском в суд и добилась признания в виде судебного решения № 2-728/12 от 28 апреля 2012 г. незаконности взимания средств жителей на р/счета Ассоциации ТСЖ.
Руководство же АТСЖ тут же попыталось оспорить это решение, но Коллегия Областного суда оставляет решение районного суда в силе.
Казалось бы, самое простое, что могло бы быть сделано по решению суда, уже несколько месяцев назад должно бы быть сделано – в платежках заменены реквизиты АТСЖ Фрунзенского района на реквизиты ТСЖ–1, ТСЖ–2 и т. д. Отнюдь, никаких телодвижений в эту сторону пока не сделано. Активисты с территории ТСЖ–3 обклеивают подъезды домов Мирного переулка, ул. Вавилова, площади Кирова и др. листовками, призывающими жителей не оплачивать «жировки», обеспечивающие незаконное поступление средств на р/счета незаконной Ассоциации.
Вряд ли их кто-то послушает – политика грабежа в сфере ЖКХ, основанная на неисполнимых постулатах так называемого «нового Жилищного кодекса РФ», как раз и рассчитана на то, что наши граждане – жители, собственники, избиратели – не в состоянии объединиться и дать отпор беззаконию и произволу.
Во Фрунзенском районе беззаконие и произвол творятся 10 лет, в других – немногим меньше… Замыкает демонстрацию саратовских «передовиков капиталистического труда» Кировский район, празднующий в этом году 5-летие управляющей организации «ООО «Жилкомплекс», подмявшей под себя честь, достоинство и интересы жителей более 900 (!) многоквартирных домов, якобы обслуживаемых этой компанией, в которой численность юристов на порядки больше, чем сантехников, электриков, кровельщиков.
Прославили наш город в этой демонстрации ЖКХ-бизнеса господа: отец и сын Фадеевы, Гордополов, Глазунов, Сундеев, Палазник и ряд других создателей коррупционных схем отъема денег у населения волжского города.
Чиновники, депутаты, прокуроры, судьи и прочая рать, судя по всему, благословляют своих коллег-подельников из «глобальных» ТСЖ, АТСЖ, УК и прочая, прочая на дальнейшие большие свершения – даже те немногие судебные решения, которые свидетельствуют о незаконности и произволе – не исполняются.
ИА «ИКД»
Признание старых домов аварийными – выгодный бизнес. Механизм прост и эффективен: организуем экспертизу, признаем аварийными (даже если достаточно было бы ремонта), жителей отселяем, а на освободившемся месте строим грандиозный торговый центр или элитное жилье (по выбору господ заказчиков). Пострадавшие – жители, но кому они интересны?
Корреспондент «ИКД» в Саратове С.И. Перепеченов оказался таким пострадавшим и обнаружил новое звено в описанной выше схеме – «активисты». Публикуем рассказ от первого лица.
«Я живу в 2-х этажном доме постройки конца XIX века, доме № 62 по ул. Киселева. Все жилые помещения (других нет) приватизированы жителями 4-х квартир-коммуналок. Общая площадь чуть более 500 кв. м., собственников – 16. Крыша течет, но благодаря обращениям к депутату Леониду Писному ее весной немного залатали – спасибо.
Сейчас некая инициативная группа жителей начала выступать за признание нашего дома «аварийным». При этом «активисты» не стали проводить общего собрания собственников в очной форме, что вполне могли бы сделать. Те «телодвижения», которые они сейчас производят, никак не тянут и на общее собрание, проводимое в заочной форме – даже бюллетеня с четко сформулированным вопросом нет, но они собирают с поддерживающих их собственников нотариально заверенные копии свидетельств и т. п. документы для передачи их в органы, которые могут вынести решение о «признании дома аварийным». При этом они не знают ни закона, ни процедур, «разговаривая через губу», уверяют, что они согласовывают свои действия с некоей юридической службой, возможно, какой-то финансово-политической структуры, и уверены в своем успехе.
Ответьте: что это может быть? Люди сами себя собираются наказать, ибо признанием дома «аварийным» они всю ответственность за состояние дома перекладывают только на себя и других собственников, которые не входят в их «междусобойчик», а в случае сноса дома добровольно лишают себя и соседей прав субъекта торга – выплатят компенсацию по социальной норме (24600 за 1 кв. м.), не считаясь ни с какими другими доводами, то есть фактически «по просьбам самих трудящихся». Ни одного реального «плюса» в позиции «активистов» – нет.
Я считаю, что за действиями провокаторов может стоять некий застройщик, которому весьма выгодно «непонимание людьми того, что они делают – он, конечно, и поможет «активу», стимулирует его.
В Саратове очень много подобных домов, многие из них находятся куда в более плачевном состоянии, чем наш. Признать дом «аварийным» сложно, но, тем не менее, можно.
Я обращаюсь к депутатам, обращусь, наверное, в прокуратуру. Мог бы обратиться в суд, оспаривая компетенцию собрания, законность процедур, бюллетеня и вопроса – но этих «улик» нет, а боязнь, что коррупция и дурь вполне могут «победить» законность и простое здравомыслие – есть! Что же можно предпринять для того, что бы обезопасить тех, кто не участвует в междусобойчике соседей?»
Комментарий ИА «ИКД»:
Ситуацию, которая складывается по стране вокруг аварийных домов, иначе как катастрофой назвать трудно. Жилищный фонд стремительно старится. Переселять, как положено, жителей по социальным нормам властям кажется слишком накладно. В ход идут заблаговременно заложенная в Жилищный кодекс при принятии норма, согласно которой ответственность за аварийность возлагается на собственников, а вместо квартир вводится принудительный выкуп собственности. При этом оценка, понятное дело, доверяется только «проверенным» фирмам. В Москве подобная практика уже привела к возникновению мощного протестного движения «переселенцев». Видимо, те же процессы идут и в Саратове, и в других регионах. На суды, как правильно заметил наш корреспондент, надежды особой нет. Видимо, как и прежде сила – только в единстве тех, кто с таким способом легального отъема имущества граждан категорически не согласен.
Комментарий депутата СОД Л.А. Писного:
На сегодняшний день единственное, что возможно – это, действительно, обращение в суд с опротестованием результатов собрания…
Реплика С.И. Перепеченова:
Какое единство «категорически несогласных жителей»? Какие суды для неподсудных небожителей? Какие результаты собрания, которого не было? Провокация и коммерческий интерес, обеспечивающий эту провокацию, налицо. Рядом с нашим домом расположен выкупленный пару лет назад г-ном Курихиным С.Г. «Дом художников» на Московской, 125. Для развития проекта нового строительства вокруг этого дома-памятника депутату-предпринимателю, как я считаю, и требуется наш дом и дворовая территория. Зачем расплачиваться с жителями-собственниками по коммерческим ценам, когда можно выиграть при сносе аварийного дома 20–25 миллионов? Разбираясь в этой коррупционной ситуации с провокаторами и увеличением площади их жилья, с заключениями фирмы «Каркас» и письмами президенту, можно занимательнейший детективный роман написать о бессмертии мафии… Соотношение политической системы и политического режима в современной России
Н.А. БАРАНОВ, профессор, доктор ист. наук
(Окончание. Начало см. № 24 (626)
Недемократические тенденции в политическом режиме современной России
Обеспокоенность значительной части политологического сообщества авторитарными тенденциями в формировании политического режима в современной России вполне очевидна. Некоторые из этих тенденций субъективны, а некоторые кроются в российском политическом менталитете и в недавней советской политической практике.
В современной России еще сохранились некоторые тоталитарные традиции, имеющие свою специфику. В этой связи принципиальное значение имеет тот момент, что в России промышленная революция была осуществлена за счет превращения всей массы населения в наемных рабочих государства и тотальной экономии на оплате труда. Эта экономия, или сверхэксплуатация, привела к деградации рабочей силы и развитию ее теневого довоспроизводства. В результате качество и количество труда перестали соответствовать потребностям индустриально-информационных технологий.
Сложность реформирования тоталитарной организации в России заключается в том, что для ее осуществления необходимо значительно поднять уровень оплаты труда наемной рабочей силы, для чего нужны обширные капиталовложения. В то же время для повышения эффективности экономики также необходимы значительные дополнительные инвестиции. Повысить уровень инвестирования экономики для ее модернизации и одновременно повысить оплату труда всей массе наемных работников без больших иностранных капиталовложений невозможно. Поэтому для реформируемой России требуется новая и мощная система мобилизации наемного персонала, который должен работать лучше, чем при социализме, за значительно меньше дореформенной оплату труда.
Неустойчивость сложившейся ситуации затрудняет процессы демократизации России и создает условия для усиления в стране авторитаризма.
Авторитарность заложена в традициях российского общества. В современных условиях тоска по «сильной руке» усиливается ходом и направленностью реформ, за которые подавляющему большинству населения приходится платить слишком большую цену. В результате реформ образовался в стране огромный разрыв между богатыми и бедными, что при отсутствии стабилизирующего «среднего класса» ведет к росту авторитарных настроений. По данным правительства в 2004 г. разница в доходах 10 % самых богатых и 10 % самых бедных людей в России составляла 14,1 раза, в 2005 г. – 14,8 раза. То есть наблюдается не сокращение, а увеличение разрыва, который становится опасным. В развитых государствах разрыв составляет 4–7 раз. Исследователи считают, что при разнице в доходах в 7 раз в социально-экономической сфере начинают происходить позитивные качественные изменения, свидетельствующие о необратимости перемен.
Проблема демократии не особенно актуальна в бедной стране, где люди больше думают о выживании, чем о соблюдении прав человека. Люди, привыкшие все необходимое получать от государства, не знают, что делать со свободой, которую им обещают правые партии. Еще Г.П. Федотов, говоря о выборе России в октябре 1917 года, отмечал, что русский народ предпочел свободе государственную мощь. «Сознательно или бессознательно он сделал свой выбор между национальным могуществом и свободой. Поэтому он несет ответственность за свою судьбу».
Свобода, не подкрепленная материальной составляющей, которую должно обеспечить социальное государство, является обузой для человека. Для того, чтобы хорошо жить в условиях свободы, необходимо проявлять инициативу, повышать профессиональный уровень, не надеяться на помощь государства, а самому, по возможности, решать жизненные проблемы. Для этого необходима психологическая готовность личности, а также помощь со стороны государства, которое с помощью правовых норм должно обеспечить реализацию свободы гражданина в политической, экономической, социальной, культурной и других сферах. Соответствующим образом должны работать политические институты и бюрократия, которая в российских условиях является главным препятствием на пути становления демократических свобод.
Чувство неудовлетворенности в обществе объясняется не только неадекватным решением проблемы социальной справедливости, но и унижением чувства национального достоинства россиян, оскорбленного чувства патриотизма, которое всегда составляло фундамент духовной жизни России.
Усиление авторитарных тенденций в политическом режиме России обусловлены принятой в 1993 г. Конституцией, в которой перераспределение полномочий явно смещено в сторону исполнительной власти, и особенно президента. Реальные рычаги воздействия на его политику у других ветвей власти серьезно ограничены.
Усилению авторитарных тенденций способствуют так же такие факторы, как:
– распространение терроризма;
– перманентный рост преступности;
– природные катаклизмы;
– этнорегиональные и конфессиональные конфликты;
– нестабильность ситуации внутри правящих элит;
– военные действия в Чечне.
Надо отметить, что тенденции к авторитаризму усиливаются, когда перед обществом стоят качественно новые задачи, требующие времени и большого напряжения всех социальных ресурсов.
Озабоченность по поводу российского авторитаризма А. Яковлев высказал следующим образом: «В силу многолетних традиций авторитарность в нашей стране перенасыщена психологией нетерпимости и догматизмом, не приемлющими перемен. Отсюда и тоска по Ленину, Сталину, Андропову, и возврат старого гимна, и новая цензура, и активность льстецов, и предложение восстановить памятник Дзержинскому, и обманчивые надежды на военных, способных, якобы, «навести порядок». Видимо у новой правящей элиты явно не хватает времени заглянуть в реальную историю страны».
Демократические тенденции в политическом режиме современной России
С другой стороны, в современной России все отчетливее проявляются характерные черты демократии: строятся основы правовой государственности и создаются устои гражданского общества; власть на федеральном и местном уровнях выбираема и сменяема; действуют механизмы непосредственной демократии (референдумы), существует система разделения властей в государстве; гарантированы основные права человека, реально действует политическая оппозиция, в том числе и «непримиримая»; формально судебные органы независимы от исполнительных органов власти; отсутствует ведущая идеология; в экономике складывается свободный и конкурентный рынок при многообразии форм собственности; существуют независимые средства массовой информации и коммуникации.
В последние годы приняты законы, которые способствуют повышению значимости политических партий в политической жизни страны: выборы в Государственную думу теперь проходят только по пропорциональной системе, а в законодательные органы субъектов федерации – по смешанной, причем не менее половины депутатов избираются по спискам политических партий; политическим партиям, победившим на выборах в региональный парламент, предоставляется право предлагать президенту кандидатуру для выдвижения на пост главы администрации субъекта федерации; с 2006 г. начала работать Общественная палата, одной из важнейших задач которой является проведение экспертизы наиболее значимых законопроектов в целях реализации интересов общества.
Для усиления в России демократических тенденций необходимо проведение реформ, имеющих положительный результат для большинства людей: реформы административно-государственного аппарата, создание условий для эффективного функционирования мелкого и среднего бизнеса, пенсионной реформы, реформы местного самоуправления, реформы здравоохранения и образования.
Ввиду неэффективности российской власти растет число сторонников внесения в Конституцию таких изменений, которые позволяли бы реформировать политическую систему путем перераспределения полномочий в пользу Государственной думы, правительства и премьера. Независимо от политических ориентаций многие из них выступают за предоставление парламентскому большинству права формирования правительства и контроля за его деятельностью.
В отсутствие массового среднего класса, влиятельных самостоятельных партий и независимого от власти местного самоуправления перспективы демократической трансформации авторитарно-олигархической системы во многом зависят от двух факторов – от наличия в самой правящей элите влиятельных групп, заинтересованных в демократизации страны, и от воздействия такого нового феномена, как формирующееся «транснациональное гражданское общество». Инициированные в 2006 г. Президентом России национальные проекты в области образования, здравоохранения, развития агропромышленного комплекса и строительства доступного жилья призваны стабилизировать общественно-политическую ситуацию и оказать помощь гражданам в получении жизненно важных услуг.
Вектором развития политической власти в современной России в последние годы стала политика центризма. Независимо от ее идеологической направленности она способствует минимизации политических конфликтов, помогает использовать политический потенциал всего общества, поддерживать стабильные отношения между элитарными слоями и гражданами.
Следует также отметить, что здоровый государственный консерватизм, помноженный на гражданский консенсус, – это те ценности, приоритет которых для современной России безусловен в плане демократизации ее политического режима.
Для России является актуальным предупреждение, прозвучавшее от аргентинского политолога Гильермо О`Доннелла, относительно гибели демократии. Исследователь выделяет два вида такой гибели: внезапная и медленная. Внезапная смерть происходит вследствие гражданской войны, государственного переворота или какого-либо еще заметного события, которое сразу же привлекает внимание и указывает на точную дату гибели демократии. Но враги демократии действуют и более тонкими и безопасными методами, позволяющими покончить с ней медленно. Постепенно и незаметно происходит эрозия демократических свобод, гарантий и процессов. При этом нельзя указать точную дату, когда демократию следует объявить усопшей. Можно лишь заметить задним числом период постепенного удушения, когда при каждом затягивании петли демократические деятели как внутри страны, так и за рубежом раз за разом упускали шанс дать отпор, поскольку каждый шаг сам по себе не казался достаточно серьезным для полной мобилизации сил. Медленная смерть коварна: насилие и репрессии, сопровождающие ее, могут быть столь же крупными, как и в случае внезапной смерти, но при этом умирающая демократия способна прикрыться претензиями на сохраняющуюся внутреннюю и международную легитимность, из-за чего оказывается затруднительным предпринять соответствующие и своевременные внутренние и международные меры.
Оксана СЕРЕБРЯКОВА
Когда Денис и Катя наткнулись в газете на объявление о приеме на работу, оно показалось им заманчивым. Деньги обещали, по энгельсским меркам, хорошие, и молодая супружеская пара, которой надо было кормить маленького ребенка, не задумываясь, пошла трудоустраиваться на следующий же день. Теперь, вспоминая о своем печальном опыте, они пообещали друг другу впредь быть осторожнее. Полтора месяца они проработали в качестве … батраков.
Обиднее всего, что деньги за не самый легкий труд семье Кугучевых теперь навряд ли кто-то вернет. Если, конечно, на то не будет соответствующего решения суда.
Собственно, не о такой уж большой сумме идет речь. Однако на двадцать тысяч, которые потерял семейный бюджет, сделать можно было бы многое: оплатить садик, закрыть квартирные счета, питаться, в конце концов. Да и вовсе не на такие деньги рассчитывала семья с самого начала. В одном из объявлений, которое попалось молодым людям на глаза, указывалась зарплата в двенадцать с половиной тысяч. На собеседовании же оказалось, что реальная сумма, которую готова предложить своим сотрудникам фирма, меньше чуть ли не вполовину. Работодатель, правда, заверил и даже прописал в трудовом договоре, что будет стимулировать труд работников поощрительными выплатами в размере шестидесяти пяти процентов от их оклада. На такие условия Денис и Катя, подумав, согласились.
Хотя … некоторые события того дня откровенно их смутили. Смутило, например, то, что заполнять и расписываться в тексте трудового договора им пришлось не где-нибудь, а на капоте машины. Новый шеф объяснил, что это неудобство вынужденное – мол, пока у фирмы нет своего офиса, но он вот-вот будет. Главное, что заказов у фирмы много и без дела работники не останутся. Уж в этом-то можно было не сомневаться, зная то, как обстоит дело с работами по благоустройству в Энгельсе. Кугучевы и не сомневались, а радовались: в ООО «Мастерская ландшафтного дизайна» они пришли как раз для того, чтобы работать.
С работой, однако, как-то сразу не заладилось. После одного целиком выполненного объекта – озеленения центральной энгельсской стелы – заказы у фирмы носили случайный характер, а бригаду рабочих (из пяти пришедших на собеседование людей постепенно остались трое, а потом и двое – сами Кугучевы) частенько просили на работу не выходить. Несколько раз, за неимением другого способа занять своих подчиненных, директор ООО Алексей Князев предлагал супругам помочь ему с огородом, а однажды возил даже в коттедж одного высокопоставленного лица из местной администрации.
Но все это было до того, как Денис и Катя вышли на объект в Летном городке, так называемой Летке. В самую жару, а дело было в начале июня, супругам поручили раскидывать землю на довольно большом по периметру участке. Молодых людей снабдили лопатами и дали задание разбивать поднятые трактором пласты земли. Такая работенка не относилась к числу легких, и девушке выполнять ее оказалось не под силу, поэтому трудился практически один Денис. Как утверждает молодой человек, по окончании работы они с женой еще на протяжении трех часов под палящим солнцем ждали, когда на место прибудет их бригадир (а он, как всегда, опаздывал).
А потом объектов, которые следовало озеленять, и вовсе не стало. По телефону бригадир Дмитрий каждый раз советовал супругам подождать, пока у фирмы появятся крупные заказы – а произойдет это, якобы, со дня на день, и говорил, что на работу выходить пока не надо. Посмотрев на все это, Кугучевы, в конце концов, решили заговорить об увольнении. Происходящее сильно отличалось от «сорокачасовой рабочей недели с пятью рабочими днями и двумя выходными», обещанной супругам начальством при зачислении их в штат. Однако с увольнением все оказалось не так-то просто.
Собственно, о трудовых тяготах, которые испытала на себе молодая семейная пара, можно было бы и не писать: устраиваясь рабочими по благоустройству, люди знали, на что шли. Другое дело, что напарники Кугучевых, пришедшие трудоустраиваться в один день с ними, быстро исчезли, явно не сочтя для себя приемлемыми условия труда и его оплату.
Но и в редакции «Богатея» Денис с Катериной появились не просто так: они впервые оказались в ситуации, когда предприниматель, называя это звучным русским словом, их кинул. Ни зарплаты, ни премиальных за честно отработанные полтора месяца супруги так и не увидели. Директор ООО г-н Князев не сразу заставил себя поговорить с бывшими работниками даже по телефону, а когда понял, что неприятной беседы ему не избежать, и все-таки взял трубку, сообщил им лишь то, что денег на счетах фирмы нет, а потому рассчитаться с Кугучевыми он не может (во всем, якобы, повинна администрация Энгельсского муниципального района, в нарушение сроков договоров задерживающая денежные перечисления за проделанную работу). Проходило время, а на последующие звонки с уже известных ему номеров Князев вовсе престал отвечать.
На руках у Дениса и Катерины остались трудовые договора, заключенные на неопределенный срок. С ними молодые люди в начале июля обратились в Энгельсскую прокуратуру. «Мы просим Вас разобраться в этой ситуации и обязать ООО «Мастерская ландшафтного дизайна» выплатить нам положенную зарплату и аванс, – говорится в письме прокурору города Энгельса В. Зубакину. – Также просим Вас проверить бухгалтерские счета ООО».
Но то ли бедственное положение молодых людей не тронуло местного прокурора, то ли он посчитал вопрос не относящимся к ведению надзорного органа, но это письмо так и осталось без ответа. Тогда 18 июля Кугучевы обратились со своей бедой в Гострудинспекцию, но и там помочь им не захотели или не смогли. И это несмотря на то, что грубое нарушение условий трудовых договоров в случае с Кугучевыми было налицо. Со слов Дениса, инспектор сделал несколько звонков по данным ему номерам телефонов бывшего начальства супругов, поговорил-таки со скрывающимся директором, который, якобы, ответствовал, что никакой задолженности перед работниками у фирмы нет, и, наконец, дал заявителям задушевный совет готовиться к предстоящему суду.
Весь вышеописанный сюжет стал известен журналисту «Богатея» со слов самих пострадавших. Они обратились в редакцию в полной растерянности, с просьбой хоть как-то им помочь. Со своей стороны, мы честно пытались дозвониться до представителей «Мастерской ландшафтного дизайна» и даже имели телефонный разговор с замдиректора фирмы неким Дмитрием. В ответ на просьбу прояснить ситуацию Дмитрий заявил, что информацией по данному эпизоду не владеет (хотя, как утверждают Кугучевы, постоянно общался с ними именно он) и обещал связаться с директором ООО.
Чуть позже, выполнив свое обещание, Дмитрий сообщил, что фирма готова рассчитаться с уволившимися работниками, и сделает это, якобы, уже в конце текущей недели.
Хочется верить, что на пробуждение сознательности работодателей повлияла не столько беседа с журналистом, сколько иные, более значимые обстоятельства. В любом случае «Богатей» обещает проконтролировать эту ситуацию.
Антон БЛАЖЕННЫЙ
На самом деле процесс банкротства не так страшен, как его малюют – просто следует подходить к нему с умом. Пожалуй, нет ничего безнадежного даже в том, что на пепелище нерентабельного производства остается целая гроздь кредиторов, каждый из которых надеется получить обратно приличную сумму долга. Главное – не прогадать с конкурсным управляющим, и тогда дело в шляпе. Требуется найти такого, который бы под шумок распродал оставшееся на балансе фирмы имущество, а выручку, не моргнув глазом, положил себе в карман. При этом посоветовал бы заимодавцам «простить» долги и молчать, для собственного же блага…
Как показывает практика, дефицит в таких людях возникает редко. Вот и областное государственное унитарное предприятие Картонажно-полиграфическая фабрика «Саратовская», официально будучи признанным банкротом в 2008 году, его не испытало. Еще в 2006 году на место директора Н. Гостева, в качестве конкурсного управляющего, «к власти» пришел некто С. Шульгин, во всеуслышание похвалявшийся своим тесным знакомством на тот момент с главой комитета по управлению имуществом области Александром Бовтуновым. О скромных подвигах этого управленца, собственно, и пойдет речь.
Но сначала, как водится, обратимся к предыстории вопроса, тем более что г-н Шульгин объявился не на совсем пустом или безнадежном месте, а там, где еще оставалось, чем поживиться. Ситуацию, в которой незадолго до банкротства оказалось руководство фабрики, с полным правом можно назвать классической. Тревожный сигнал, возвестивший о том, что дела у предприятия пошли неважно, впервые прозвучал в 1999 году, когда ОГУП КПФ «Саратовская» оказалась не в состоянии погасить крупный заем перед индивидуальным предпринимателем Виктором Кадашинским. Гостева, однако, это обстоятельство не смутило и не остановило от дальнейших финансовых вливаний в производство с помощью готовых к сотрудничеству заимодавцев. В числе последних оказались три ООО – «Сарбак», «ОРБСП» и «Сабстрой». Директора этих фирм быстро обнаружили себя в равных условиях: Гостев из года в год кормил их обещаниями, отсылая почти одинакового содержания письма, в которых полностью признавал за фабрикой сумму долговых обязательств, просил «с пониманием отнестись к сложившейся ситуации», а именно – «сложному финансовому положению», в котором оказалось предприятие, и уверял, что долг «будет обязательно погашен в ближайшее время». Другое дело, что даже от статуса первоочередных должников кредиторам радости было мало…
Злоключения обманутых кредиторов
Директор ООО «Сарбак» Илхамил Бандалиев имел несчастье подписать с ОГУП КПФ «Саратовская» ряд контрактов в 2003-м и 2004-м годах. Предметом договоров послужило производство ремонтных работ по внутренней и внешней отделке цехов и кабинетов предприятия. Итоговая смета по данному виду услуг вылилась в немалую сумму – свыше одного миллиона рублей. Срок выполнения обязательств фирмы по последнему из заключенных договоров истекал 31 декабря 2004 года. Ремонт здания был проведен и закончен в соответствии с намеченным графиком, однако обещанные деньги за свой труд бригада ООО «Сарбак» так и не дождалась.
«Понимания» на «сложившуюся ситуацию» у руководства организации хватило лишь до момента обращения в Арбитражный суд области с требованием к другому участнику подписанных соглашений вернуть долг. Процесс по делу состоялся, и в результате истец и ответчик пришли к заключению мирового соглашения: фабрика взяла на себя обязательство перечислить на расчетные счета ООО свыше шести с половиной миллионов рублей.
Как утверждает Бандалиев, сразу после суда Шульгин не преминул предупредить его о том, что денег он все равно не получит. В этой ситуации, намекал Шульгин, выгоднее всего для «Сарбака» было бы согласиться на предложенные им условия. Условия эти подразумевали юридическое оформление права переуступки требований по взысканию с фабрики долга некоему ООО «Спецсервис–1», зарегистрированному в Аркадаке. Взамен Шульгин посулил Бандалиеву «золотые горы»: участие в работе новой фирмы, которая якобы будет создана на базе картонажной фабрики, со всеми вытекающими из этого заманчивыми последствиями. В иных обстоятельствах Бандалиев, быть может, и не согласился бы на столь рискованный шаг, но другого выхода на тот момент он для себя не видел.
Арбитражный суд одобрил сделку, но Шульгин по-прежнему был далек от выполнения собственных обещаний. Более того, как оказалось, директорское кресло в компании «Спецсервис–1» занимал не кто иной, как входящий в состав ликвидационной комиссии в качестве экономиста Ю. Урсу. Эти обстоятельства стали основанием для подачи руководством «Сарбака» апелляции на решение суда, чтобы в результате добиться решения в свою пользу. Денег от конкурсного управляющего фирма не увидела до сих пор. Зато на угрозы Шульгин не скупился.
Действующим лицом в другой истории выступает ООО «Сабстрой». Будучи директором этого предприятия, С. Ибрагимов в январе 2003 года заключил с ОГУП КПФ «Саратовская» договор целевого займа, по которому перечислил на счета фабрики без малого триста тысяч рублей (по тем временам сумму очень даже приличную). Эти деньги, по признанию Гостева, были направлены предприятием на уплату налогов. Заем предоставлялся на срок в один год, однако 1 января 2004 года стало очевидно, что возвращать денежные средства Ибрагимову никто не намерен.
На поверку Ибрагимов оказался кредитором очень даже терпеливым, и, прежде чем обратиться в областной Арбитраж с иском к г-ну Шульгину о возврате долга, испробовал полюбовные варианты решения вопроса, в частности – попытался претензиями, заявлениями и письмами воздействовать на самые разные инстанции – начиная от структуры под началом Бовтунова и заканчивая районной Волжской прокуратурой. Этот труд оказался сродни попытки мартышки освоить азбуку Морзе. Вразумительных ответов на свои письма директор «Сабстроя» так и не получил и, в конце концов, в 2010 году был вынужден подать заявление в суд. Производство по делу, правда, едва начавшись, было прекращено по причине того, что рассматриваемый спор оказался не подведомственным Арбитражному суду: на тот момент Шульгин прекратил статус индивидуального предпринимателя. Своих денег Ибрагимов не получил до сих пор.
Фирма ООО «ОРБСП» заключила с ОГУП КПФ «Саратовская» контракт на выполнение внешней и внутренней отделки кабинетов фабрики 5 июня 2006 года. Специалисты, составлявшие сметную документацию, оценили такого рода ремонт в «копеечку» – 260 тысяч рублей. Ко 2 августа, указанному в договоре сроку, ремонтные работы были завершены. Вот только рассчитаться с подрядчиком Гостев так и не сумел…
История Виктора Кадашинского мало чем отличается от всех предыдущих. Она уникальна разве что тем, что в этом случае директор фабрики Н. Гостев решил воспользоваться «натуральными» благами, то есть такими материалами, как гофрокартон и картон-эрзац, которые Кадашинский поставил на предприятие в срок согласно договорам мены от 15 декабря 1999 года и 20 октября 2000 года. Обе партии товара были достаточно крупными, каждая – на сумму порядка двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Расставшись с материалами, предприниматель остался один на один с бумагой, в которой были прописаны и скреплены подписями и печатями причитающиеся ему взамен отданного сырья блага: здание котельной 1-го цеха «Гуселка» с прилегающими земельными угодьями в десять соток и нежилого двухэтажного здания на Гусельском займище. Неизвестно, под какие такие нужды рассчитывал приспособить свои приобретения Виктор Иванович, но теперь это не так уж и важно – ведь недвижимость ему так и не досталась.
Как «распиливали» фабрику
Почему незадолго до того, как работа фабрики оказалась парализованной, Гостев взял на себя такие крупные долги? По его собственному признанию, ему были известны «пути вывода предприятия из кризисного положения» при сохранении «профиля производства», тогда как покрыть долги он рассчитывал за счет продажи части производственных помещений. Возможно, так бы оно и случилось, если бы один крупный чинуша из правительства области не задался целью во что бы то ни стало закрыть производство, искусственно подведя фабрику под процесс банкротства. К чему скрывать имена героев? Такую цель поставил перед собой не кто иной, как сам г-н Бовтунов.
В переданных «Богатею» документах содержится достаточное количество письменных свидетельств о том, как именно проходила «ознакомительная» экскурсия этого господина по производственным цехам предприятия 7 июля 2006 года. Например, имеется подписанная замдиректора Петруниной пояснительная записка, в которой она доводит до сведения своих подчиненных итоги визита на фабрику высокопоставленного чиновничьего лица. Бовтунов, видимо, не случайно выбрал для своего посещения тот день и час, когда Гостева на рабочем месте не оказалось: директор отсутствовал по уважительной причине семейного толка. Момент был благоприятный, и Бовтунов постарался его не упустить. Он положил перед Петруниной составленное от имени Гостева письмо о «добровольной сдаче производственных площадей» на баланс комитета и настойчиво потребовал его подписать. Звучали и угрозы, и щедрые посулы, в итоге женщина даже расплакалась, но подписывать ничего не стала. Бовтунов оставил ей время для размышлений, а вместе с ним и письмо (оригинал этого исторического документа имеется в редакции). Описанное Петруниной подтверждается еще двумя объяснениями присутствовавших при этом разговоре сотрудников фабрики.
Описанный эпизод проливает свет на все действия по разворовыванию имущества предприятия со стороны бовтуновского ставленника г-на Шульгина. Произведя ревизию на вверенном его конкурсному попечению объекте, он взялся распродавать то немногое, что еще можно было продать – прежде всего, дорогостоящее оборудование. На тот момент на балансе предприятия числилось порядка тридцати пяти производственных станков со среднерыночной стоимостью от тридцати до ста тысяч рублей за штуку. Как утверждают бывшие сотрудники фабрики, станки по указанию Шульгина были демонтированы и распилены на части, после чего реализованы в неизвестном направлении. Ни в каких бумажных отчетностях данные операции отражены не были, однако свидетели демонтажа и исчезновения станков готовы подтвердить эти факты хоть сейчас.
На руку конкурсному управляющему сыграл еще и случившийся в недрах фабрики пожар, на который впоследствии Шульгину было удобно списывать пропажу дорогостоящей техники и ценных бумаг. Возгорание произошло в те дни, а, точнее, ночи, когда над демонтажем станков «колдовала» нанятая Шульгиным бригада нетрезвых рабочих. Интересно, что расследование по факту пожара даже не проводилось.
Свою деятельность в цехах фабрики конкурсный управляющий завершил настолько оперативно, что уже 22 сентября 2006 года здание с его огромными площадями и автономной котельной на правах безвозмездного пользование отошло «СГСЭУ». По какой такой старой дружбе Бовтунов передал ректору «эконома» Динесу данный объект, история умалчивает. Однако подарочек в вузе не прижился, и через два года ректорат вернул его обратно. Правда, в не совсем первозданном виде, а с отсутствующими в здании котельной двумя котлами с электронным оборудованием, каждый из которых оценивался в сумму порядка трех миллионов рублей. И опять главные действующие лица этой истории закрыли на пропажу глаза.
В отчетности о финансовых средствах, поступивших в распоряжение Шульгина от реализации на аукционах некоторой недвижимости предприятия, фигурирует смешная сумма – 17770 рублей. Но даже эти деньги, при всей их несерьезности, никому из кредиторов не достались: как и опасались предприниматели, фабрика перестала существовать как юридическое лицо, а Шульгин ликвидировал свой статус ИП. Бесследно исчезли даже платежи, аккуратно собранные Шульгиным с арендаторов производственных помещений фабрики (арендаторы, кстати, продолжали преспокойненько трудиться на площадях предприятия даже после введения процесса конкурсного производства: этот источник дополнительного дохода явно не казался Шульгину лишним).
Вот так, под шумок, был окончательно разворован объект областной недвижимости, которому в ином городе или даже в иной стране, но точно при иных управленцах, вполне возможно, светила бы неплохая экономическая будущность.
Преступление, которого нет
А что же милиция, надзорные органы, суды и все то, что, по законодательству РФ, должно наказывать мошенников и коррупционеров? «Наше заявление передается от одной инстанции в другую, а реального расследования мы не видим, – сетует в своем заявлении к прокурору области Владимиру Степанову директор ООО «Сарбак» Илхамил Бандалиев, – Узнать и ознакомиться с информацией невозможно. Ничего определенного следственные органы сказать нам не могут или не хотят, а, возможно, им просто не дают этого сделать. Шульгин С.И. постоянно говорит, что у него есть «наверху» свой человек, который за всем следит, держит под контролем и не позволит начать расследование по нашему делу. Мы категорически против оставления безнаказанными таких людей и без борьбы свои честно заработаны деньги отдавать уже и так неплохо нахапавшему должностному лицу не хотим. А проконтролировать и повлиять на ход развития следствия мы не можем, так как не имеем связей «наверху», поэтому никаких определенных результатов и не получаем все это время».
В милиции заявление Бандалиева на противоправные действия членов ликвидационной комиссии ОГУП КПФ «Саратовская», как это обычно бывает, постарались замять. Разные следователи разное количество раз выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, не усматривая в изложенных заявителем фактах признаков состава преступления. К примеру, старший оперуполномоченный ОБЭП ОМ–1 в составе УВД по г. Саратову капитан милиции А. Крюков остался вполне доволен объяснениями Шульгина, которые ему удалось получить во время опроса. А конкурсный управляющий заявил, что с долгами фабрики перед кредиторами он чудесным образом рассчитался, в частности, перечислил на счета ООО «Сарбак» свыше пяти миллионов рублей. Этих сомнительных и ничем не подтвержденных заявлений Крюкову оказалось достаточным для того, чтобы и в апреле, и в июле 2009 года поставить свои автографы под «отказными».
Около десяти раз районная Волжская прокуратура отменяла вынесенные постановления как незаконные, необоснованные и преждевременные. При этом каждый раз начальнику органа дознания предоставлялся список указаний, на которые ему следовало бы обратить особое внимание при повторном рассмотрении дела. Ни одно из этих указаний выполнено не было. И только однажды следователь СО при УВД по Волжскому району г. Саратова Г. Цатурян обнаружил в исследуемом материале «достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ». Это знаменательное событие случилось 15 мая 2009 года. Действовал ли следователь по наитию или по незнанию, неизвестно, как неизвестно и то, каких репрессий он удостоился со стороны вышестоящего должностного руководства. Однако уже 30 мая снискавший в саратовских СМИ печальную славу милицейского коррупционера (вспомнить хотя бы резонансное дело о «золотом заборе», про которое писали многие издания, в том числе, и наше) начальник СУ при ГУВД полковник юстиции Альбеков отменил это постановление, направив материал на дополнительную проверку. Самое интересное, что законность его решения поддержали как городская прокуратура, так и Волжский районный суд.
Все попытки другой пострадавшей стороны – бывших сотрудников фабрики во главе с замдиректора ОГУП КПФ «Саратовская» Нугзаром Карчавой – добиться торжества правосудия наталкивались на ту же глухую стену. В какие бы инстанции ни обращались люди, отовсюду в их адрес направлялись отписки, тогда как в ОБЭП ГУВД расследование по этому делу попросту не велось. «Сотрудники 1 отделения ОБЭП УВД по г. Саратову уже год меня обманывают, кормят обещаниями, ссылаются на отсутствие времени, хотя на работе они не находятся», – жалуется в своем заявлении на имя прокурора города, начальника УСБ УВД области и начальника ГУВД Нугзар Карчава. Именно Карчаве удалось обнаружить и передать следствию документацию разорившегося предприятия, которую долгие годы скрывал Шульгин, он же разыскал свидетелей хищения имущества с территории фабрики и предоставил следователям их координаты. Однако на движение дела это никоим образом не повлияло. «Начальник управления по налогам Орлов, генерал Ходжейса, начальник Управления ОБЭП полковник Зуй, начальник Следственного управления ГУВД Альбеков, начальник ОМ № 1 при ОВД г. Саратова Литвиненко В.Ф., начальник ОБЭП ГУВД Техлакиди С.Н., начальник ОБЭП ОМ №1 при ОВД г. Саратова майор Гришунков А.В., – пишет Нугзар Карчава. – По словам Шульгина С.И., эти люди помогают Бовтунову – его шефу. Мы не можем уже скрывать эти фамилии, т. к. я убедился, что все они не дают хода нашему делу». Как утверждает Карчава, в кабинете каждого из этих людей он побывал лично. Вывод в заинтересованности крупных милицейских чинов не давать материалам дела ход он сделал после того, как ни один из этих приемов не принес ожидаемых результатов, а лишь добавил к стопке уже имеющихся новые отписки.
К сожалению, воровство в особо крупных размерах, а, главное – вседозволенность этого воровства, неизбежно делает причастных к нему людей еще более ненасытными. Так что Александру Бовтунову не лишним будет пожелать пресыщения – в хорошем смысле этого слова.
P. S. «Богатей» обещает следить за развитием ситуации, выражая надежду на то, что надзорные органы также не оставят ее без внимания.
Комитет транспорта области 03.08.2012 г.
С 1 августа в Саратовской области были приостановлены речные пригородные пассажирские перевозки. Причиной этому послужили разногласия перевозчика ООО «Фарватер» с Саратовским районом водных путей и судоходства по поводу исполнения договорных обязательств.
В связи с тем, что компания-перевозчик нарушила условия договора, было принято решение о доставке пассажиров до дачных участков автобусами. Они будут ходить по расписанию теплоходов.
Как отметил председатель комитета транспорта Василий Разделкин, автобусные перевозки позволят значительно снизить финансовые затраты: «Для обеспечения перевозки пассажиров речным транспортом в период пассажирской навигации 2012 года ООО «Фарватер» требуется финансирование на возмещение выпадающих доходов от осуществления перевозок льготных категорий граждан, а также от осуществления перевозок пассажиров и багажа по регулируемым тарифам в размере 29 млн рублей из областного бюджета. В то время как организация перевозки пассажиров по трем дачным маршрутам автомобильным транспортом, с учетом проезда льготников, потребует из бюджета области порядка 2 млн рублей или в 14,5 раз меньше указанной суммы».
Анализ себестоимости перевозок речным и автомобильным транспортом показывает, что себестоимость перевозки на пригородном речном транспорте составляет на сегодняшний день 31,05 руб./ за 1 км, а на пригородном автомобильном – всего 1,91 руб./ за 1 км. Кроме этого, стоимость поездки на реке 1 пассажира составляет 914 рублей.
100 подписей, 8 августа 2012
Уважаемый Василий Михайлович!
Вот уже неделя, как продолжаются издевательства над пассажирами речного транспорта по направлению «Саратов – Сосновка».
1 августа с. г. судовладелец сов-местно с чиновниками заявили, что у них имеются финансовые проблемы и ОМики ходить не будут. И, как в насмешку, предоставили нам автобус городского типа, не предусмотренный для загородных дорог. Набили автобус битком, что уже преступление – каждое движущее средство должно провозить строго определенное количество пассажиров.
За 1,5 часа, что мы ехали в этом автобусе («скотовозке», как метко окрестили ее пассажиры), многим из нас становилось плохо, принимали лекарства, дышать было нечем. А дети и многие пассажиры не смогли отправиться в таких условиях.
Говорить об адекватной замене ОМика городским автобусом невозможно, т. к., во-первых, в Широком Буераке, Пудовкино и Сосновке нет подъездных путей, и нам приходится еще целый час идти с урожаем до автобуса, когда возвращаемся в Саратов.
Следует сказать также, что летний отдых наших детей сократили на месяц, а они должны все-таки нормально отдохнуть на природе.
Ну и о работе автобусов, отправляющихся от автовокзала в Саратове: весь май они не ходили до Широкого Буерака, т. к. дорога там была разбита, и мы все это время ездили на ГАЗелях и на такси, и тем же ОМиком. И вот теперь эти ухабы готовы принять еще 240 пассажиров?
Единственная наша надежда – это водный транспорт, который сохраняет наше здоровье и наше людское достоинство.
Контракт на перевозку речным транспортом заключен на 3 года, Внезапный разрыв контракта – прямое нарушение наших прав.
Просим Вас срочно разобраться с этим вопросом и помочь нам, саратовцам, в том числе ветеранам труда, пенсионерам, детям, так как многие из нас в силу возраста не могут преодолевать пешком большие расстояния до своих дач.
Светлана ТЕНЕТКО
20 августа на базе загородного комплекса «Авангард» открыл работу Международный лагерь для клубов немецкой молодежи из числа российских немцев из России и Германии «15 лет молодежному общественному движению российских немцев», организатором которого выступила Межрегиональная общественная организация «Немецкое молодежное объединение».
Международный лагерь для клубов немецкой молодежи проводится при поддержке Минрегионразвития РФ и Министерства внутренних дел Германии в рамках Федеральной целевой программы «Социально-экономическое и этнокультурное развитие российских немцев на 2008–2012 гг.» и включен в список мероприятий Года Германии в России 2012–2013, призванных укрепить российско-германские партнерские отношения во всех сферах – от политической до культурной. Целью проекта является обобщение результатов и опыта работы молодым поколением российских немцев по сохранению и развитию культуры, традиций и т. д. российских немцев, проживающих на территории России.
Участники Международного лагеря – не только российские немцы, но и гости из Германии, Казахстана и Японии.
Саратовский Лагерь не совсем обычный, а своего рода юбилейный, организатору – Межрегиональной общественной организации «Немецкое молодежное объединение» – в этом году исполнилось 15 лет. За это время было проведено множество федеральных и региональных проектов, что служит хорошим показателем работы организации. В программе Лагеря круглые столы по темам: «Развитие межкультурного диалога и укрепление единства российской нации», «Развитие российско-германского сотрудничества», «Молодежная политики РФ», трудовые вахты памяти в Красноармейском районе и Марксе, акция «Российские немцы – 250 лет служения России». И, конечно же, большая культурная программа завершит работу Лагеря бал, посвящения юбилею Межрегиональной общественной организации «Немецкое молодежное объединение».
Проект Международный лагерь стал уже традиционным. В 2009 г. участников Лагеря встречал Звенигород Московской области, эстафету приняли г. Туапсе Краснодарского края, Москва и Челябинск. Наконец, в этом году Лагерь проходит в Поволжье, можно сказать, почти на месте бывшей Автономной Советской Социалистической Республики Немцев Поволжья. Собственно, и Саратов, хотя и совсем недолго, но считался административным центром автономной области немцев Поволжья (с 19 октября 1918 г. по май 1919 г.). Хотя, на взгляд стороннего наблюдателя, логичнее было бы провести Лагерь на территории бывшей автономии немцев Поволжья, ведь участники Лагеря из Казахстана и Зауралья – потомки как раз тех самых выселенных немцев, и уж если приобщаться к корням, то на малой исторической родине предков. Впрочем, вопрос выбора места оставим организаторам; в последнее время радует уже то, что хоть какое-то движение происходит…
Ольга Гартман, председатель МОО «Немецкое молодежное объединение» (г. Москва), отметила, что «за 15 лет «Немецкое молодежное объединение» из небольшой группы волонтерских организаций выросла в большую сеть, объединяющую сегодня очень многих людей, которых связывает любовь к российским немцам, продолжающим жить в России и связывающих свое будущее с ней …».
Юрий Гаар, вице-президент Федеральной национальной автономии российских немцев, председатель Региональной Национально-культурной автономии Саратовской области, вспомнил о том, как четверть века назад в область начался приток переселенцев, образовывались большие поселения немцев, с какими трудностями сталкивались первые активисты и насколько сложно было ломать стереотипы «врагов народа» в сознании жителей. На территории Саратовской губернии еще сохранились здания старой немецкой постройки, «архитектурные памятники, кирхи, кладбища, на которых похоронены наши предки, все они нуждаются в уходе, реставрации на осуществление которых у нас не всегда хватает сил», – посетовал Юрий Адольфович, обратившись за помощью к участникам Лагеря.
По мнению Радмилы Панчук, организатора проекта от Саратовской области и участницы Лагеря в Москве, работа в проектах «Немецкое молодежное объединение» позволяет развить коммуникабельность, учит не только выражать свое мнение, но и грамотно отстаивать его. «Здесь тебя всегда выслушают, твои идеи воспримут, поддержат. Здесь ты учишься быть активным человеком», – рассказала Радмила. После окончания Лагеря, признается Радмила, «считаешь дни до следующего, и обычная жизнь – работа, учеба – кажется даже немного скучноватой по сравнению с насыщенной «лагерной сменной». Ведь всю неделю время у участников расписано с немецкой пунктуальностью почти до минуты. Помимо языковых курсов, а они ведутся по пяти направлениям (театр, спорт, страноведение, сказки, игры, анимация, образование и музыка), танцевальные и музыкальные паузы также на немецком. «Все направлено для того, чтобы участники творили, думали и делали что-то… После недели проекта ощущение, что пробыл на нем месяц», – говорит Радмила.
Марина Даудрих (г. Мисбах, Германия), руководитель клуба русскоговорящей молодежи «Давай, давай» г. Мюнхена и преподаватель языка через анимацию в Лагере подчеркнула, что, помимо личностного роста, расширения круга общения и возможности передаешь свои знания другим, «ты понимаешь свою полезность». К тому же, «занятие общественной деятельностью не бесполезное, – считает Марина. – Мне, например, очень помогла общественная деятельность при устройстве, когда на серьезную работу принимали с опытом общественной деятельности. Работодатель видит, насколько человек активен и насколько ему можно доверять то или иное задание».
24.08.2012
Юрий ЧЕРНЫШОВ
«Космопоиск» – довольно известная международная общественная научно-исследовательская организация. Во всяком случае, на июль 2012 года она объединяла 27855 участников из десятка стран. Ее название может ввести в заблуждение несведущих людей, породив у них впечатление, будто цель этой организации – «охота» за Неопознанными Летающими Объектами (НЛО) и тому подобными артефактами, так или иначе связанными с космосом или имеющими космическое происхождение. Но это только одна сторона деятельности «Космопоиска», хотя, может быть, и главнейшая.
(Продолжение. Начало в №23 (625) от 9 августа 2012 г.)
2. Дорога на край света
Время прибытия экспедиции «Космопоиск–2012» во Владивосток, по удивительному стечению обстоятельств, совпало со 109-летием официального открытия Великого железнодорожного пути, сообщения через всю Россию – от Москвы до Владивостока. Путь получил название Транссибирской магистрали или коротко – Транссиб. 14 июля 1903 года состоялся ввод в эксплуатацию дороги, о строительстве которой император Николай II подписал 13 июня 1891 года Рескрипт: «Повелеваю ныне приступить к постройке сплошной, через всю Сибирь, железной дороги, имеющей соединить обильные дарами природы Сибирские области сетью внутренних рельсовых сообщений».
Напомним нашему читателю, что Транссиб проходит через 14 областей, 3 края, две республики, одну автономную область и один автономный округ, через 87 городов и 16 крупных рек. Протяженность пути от Ярославского вокзала в Москве до вокзала Владивостоке 9288 км 200 метров. Учитывая то, что членам «Космопоиска» предстояло проехать дополнительно сотни километров еще и в процессе обследования тех или иных регионов, протяжность общего пути по железным дорогам возрастала до полных 10 тысяч километров, то есть – до половины окружности земного шара. Отсюда и определение – «полукругосветка».
Инициатором и руководителем экспедиции «Через всю Россию: туда и обратно», или «Трансевразия–2012», стал Вадим Чернобров (в экспедиционном обиходе – ВЧ). В общем исчислении этой Международной общественной научно-исследовательской организации, начиная с 1980 года, «Трансевразия–2012» стала 692-й экспедицией, не считая местных, разведывательных экспедиций.
Транссибу уже в начале его существования было посвящено немало описаний, вошедших в фундаментальные и справочные издания. Одно из подобных изданий прихватил в дорогу и ВЧ. Фундаментальный 608-ми страничный фолиант 1905 года вышел под рубрикой «Азиатская Россия» с названием «Иллюстрированный географический сборник, составленный преподавателями географии». Сборник содержит множество литературных текстов и журналистских очерков, посвященных регионам Российской Империи – от Кавказа до Дальнего Востока. Имелись в Сборнике и очерки, посвященные Средней Азии, а также Закаспийской железной дороге, окончательно завершенной незадолго до Транссиба – в 1896 году. Под стук колес именно эти очерки, а не Транссиб, по причинам, которые будут изложены далее, в первую очередь привлекли внимание и стали дорожным бестселлером.
Транссиб: сто лет спустя
«Нет у РЖД плохих вагонов, –
Каждый из вагонов – благодать!»
Основной причиной, побудившей обратить внимание на Среднеазиатские владения России, явилась… температура в нашем вагоне. Те, кто бывал на южных окраинах России, только с ними и мог бы сравнить температурные условия, которыми компания РЖД в течение 7 дней испытывала терпение, да и здоровье пассажиров. О каком-либо стандарте минимальных обязательных услуг, которые компания-монополист должна бы быть обязанной обеспечить пассажирам, нечего было помышлять. Тем более, занятно было читать в издании столетней давности, как обстояло дело в вагонах Среднеазиатской железной дороги более ста лет назад. Цитирую: «Первый звонок. Публика стремглав бросается в вагоны, второклассные и первоклассные пассажиры осаждают начальника станции разными основательными и неосновательными претензиями: второклассный пассажир не желает сидеть в купе, куда «затесались» сарты и требует на том основании, чтобы его перевели в первый класс; первоклассные пассажиры прибегают к разным ухищрениям, чтобы остаться по двое (а хорошо бы одному) в четырехместном купе; начальник станции мечется, чтобы поудобнее устроить в первом классе многочисленную семью какого-то средней руки железнодорожного служащего, с бесконечными кульками, корзиночками и самоваром, и, не успев в этом, приказывает прицепить лишний вагон….
Третий звонок, поезд трогается. Публика начинает облегчать свою одежду: дамы облекаются в тончайшие капоты, дети остаются в одних рубашках и передниках. Пот со всех катится градом.
– Помилуйте, тридцать два градуса в вагоне – что же это такое! – жалуется пассажир, первый раз попавший в Среднюю Азию.
Поезд между тем отошел от Красноводска….».
Прочитав этот фрагмент текста столетней давности, я взглянул на новейший бытовой гаджет, который я прикрепил к окну купе – походный электронный термометр с выносным датчиком, сделанный, естественно, в Китае. На нем держалось 32,9 градуса! Туркмения оказалась посрамленной! Вагон XXI века, как и вагон начала функционирования железных дорог, в самое жаркое время года оказался не только без кондиционера, но и обыкновенная вентиляция в нем функционировала «как бы», да и то не во всех купе. После столь ненавязчивого сервиса в главном – обеспечении сносных климатических условий – не вызывали особого удивления достижения вагонной конструкторской мысли – электрические розетки для электробритв и подзарядки мобильников. Три из них (одна – в туалете) едва обеспечивали такую зарядку, но не «тянули» ни ноутбуков, ни даже электробритв. К единственной розетке в купе, которая почему-то еще исправно функционировала, выстраивалась очередь на зарядку и даже случались истерики из-за того, что кто отключил чей-то телефон и включил на зарядку свой ноутбук или что иное. А давнее достижение вагонной цивилизации – индивидуальные плафоны в купе – казались роскошью в наше время. Вываливающееся же окно в предбаннике у туалета уже казалось непременным условием перемещения этого странного для нашего времени утюга на колесах, а биотуалеты – фантастической выдумкой из далекого будущего.
Естественно, на станциях пассажиры нашего, да и других вагонов, вываливались на перрон в надежде ощутить хоть дуновение ветерка, который и снаружи не всегда баловал их этой малостью. Облегчение наступало только к ночи, и так – все семь дней. Александр Радищев, совершив путешествие на лошадях из Петербурга в Москву, написал: «Я взглянул окрест себя, и душа моя страданиями человеческими уязвлена была». Сегодня, понятно, страдания стали иного качества, если слово «качество» применимо к условиям, в которых люди перемещаются по необъятным просторам страны по милости РЖД. Но если бы он мог сравнить свои ощущения сегодня, совершив недельное путешествие из Москвы во Владивосток, то с полным основанием мог бы повторить эти слова сегодня. Изменилось бы только пространство «окрест себя» – оно стало бы вагонным. Остальное же, то есть – страдания человеческие, и в XXI веке осталось такими же, как в веке XVIII, как и в конце XIX века, на заре развития железных дорог. Хотя нынче кто-то может позволить себе купить мицубиси и своим ходом...
Ощущения от «ненавязчивого сервиса», близкие к шоку, возникли уже в первый же день пути. Как-то вдруг всюду в вагоне исчезла вода. То есть сначала она сочилась в туалетных кранах, затем исчезла даже в титане. Когда проводник объявил о том, что «вода вытекла» и что теперь ее не будет вплоть до Кирова, то есть часов шесть, а потому закрываются все туалеты, то с небес, то есть – с верхней полки, раздался гневный возглас. Участница экспедиции, существо с ангельским именем Ангела, вопросило: «Нам что теперь, весь ваш вагон обос…ть?». Такая начальная реакция не предвещала спокойной жизни проводникам – студентам, подрабатывающим на этой дикой линии, и для успокоения разгневанного сообщества в вагоне вскоре появился бригадир поезда. Он попытался объяснить отсутствие воды абсурдным доводом. По его словам выходило, что до последней посадки пассажиров вода была! Из чего следовало, что классическое по типу: «Если в кране нет воды, значит, – выпили...». Столь основательное объяснение не удовлетворило руководителя экспедиции ВЧ и он подкрепил ангельские намерение «обос…ть вагон» угрозой, что он скорее сорвет стоп-кран, чем потерпит такое надругательство над полукругосветной, невиданной-неслыханной экспедицией. И в случае разбирательства неизбежно встанет вопрос об ответственности лица, выпустившего неисправный вагон. Из чего следовало, что подобное безответственное отношение может стать преддверием серьезной катастрофы. После чего тон высокого поездного чинуши несколько изменился, и он заверил, что в Кирове место утечки воды будет определено, водяное обеспечение будет восстановлено и до Владивостока воды хватит. Да и необходимости «обси..ть» вагон нет – можно воспользоваться туалетами соседних вагонов – о возможном наплыве посетителей проводники предупреждены.
Надо сказать, что слово свое начальник сдержал. Действительно, в Кирове неисправность была устранена. Однако казус с водой был только началом. Июль месяц – он по всей России – июль. И температуры почти везде одинаковые – за тридцать градусов жары. И чем дальше поезд продвигался на восток, тем больше давали себя знать эти самые градусы. Вот почему так к месту пришлись строки столетней давности о тридцати градусах в вагонах в Туркмении, доставлявших невыносимые страдания пассажирам. Как уже было сказано, на новейшем бытовом гаджете «мэйд ин чайна» – походном термометре – держалось 32,9 градуса!
Сходным с Туркменией столетней давности показался и еще один сюжетик нашего путешествия. Текст того времени отмечал нежелание пассажиров второго класса ехать в одном вагоне с сартами. Сарты, согласно примечанию из упомянутой книги, – это народность Средней Азии, составляющие преобладающее население оседлых пунктов Туркестана, за исключением Хивинского ханства. При отсутствии цивилизационных благ в жилищах в то время, а также привычки регулярно мыться при высокой жаре летом, сарты являлись носителями стойкого, труднопереносимого в скученном пространстве вагона специфического запаха. Понятно, что мало кому хотелось соседствовать с такими попутчиками. Но пассажиры в XIX веке могли покапризничать.
Тогда, как вы помните, начальник Красноводского вокзала внял жалобам недовольных пассажиров и приказал прицепить к поезду дополнительный вагон. В наше просвещенное время капризам не осталось места. Когда на третий день пути, в Новосибирске, вагон заполнила группа солдат-призывников вместе со всеми специфичными ароматами армейского свойства, то знакомый ангельский голос лишь прокомментировал событие: «Будем дышать призывниками!». Ожидание не замедлило проявиться в виде постоянного потока в тамбур и обратно воинского контингента, который оказался сплошь курящим. И вместе с каждым хлопком двери в тамбур в вагон поступала очередная порция дыма.
Похоже, что у железнодорожного начальства никаких размышлений по части обеспечения гигиенических условий в вагоне сверхдальнего следования, хотя бы типа того: а как же людям помыться хоть раз за неделю? – не появлялось за все время существования РЖД. Либо людей, способных подняться до понимания необходимости обеспечения элементарных гигиенических условий, в РЖД никогда не было, либо их нет сейчас. Зато есть руководители типа «эффективный менеджер», видящие главную цель деятельности компании в извлечении прибыли и так вздувшие цены на купейные вагоны, что они идут незаполненными даже при том,что компания сулит всякого рода скидки за билеты в них. Да и окружающее железнодорожное полотно пространство говорит о любви начальства не к пассажирам, а к внешнему блеску. Антураж обеспечен практически повсюду: пути в пределах населенных пунктов огорожены, как правило, раскрашенными заборчиками, станционные здания выглядят как игрушки, форма железнодорожных рабочих яркая и привлекательная, а любое управление железных дорог не уступает по помпезности зданию Газпрома. А вот пассажирам, похоже, забота достается по остаточному принципу.
Среди пассажиров сверхдальнего следования ходит слух, что существуют поезда или вагоны с душевыми кабинками. Говорят, что за умеренную плату в них можно воспользоваться душем. Если слух соответствует истине, то почему же это элементарное для нашего века гигиеническое условие не должно стать обязательным для монополиста? Если слух не соответствует истине, почему его не претворить в реальность? Кто об этом должен думать и заботиться, как не монополист РЖД?
Да что там душ? В злосчастном вагоне 15 поезда 140 не существовало даже индивидуального света в купе, а общее работало через купе. Посадка в вагон взвода солдат происходила уже в темное время суток. Представьте ощущения пассажиров вагона в это время, и вы вполне можете почувствовать себя пассажиром среди сартов.
Может быть, я выскажусь слишком резко, но, тем не менее, именно эта поездка породила крамольную мысль, что если когда-нибудь произойдет распад России (как таковое случилось с СССР) на, скажем, Дальневосточную Республику и оставшуюся Россию, то одной из причин этого явится безобразное, сверхпренебрежительное отношение монополиста РЖД к условиям обеспечения пассажирского сообщения Дальнего Востока с центральной Россией.
(Продолжение следует) 24.08.2012 К 55-летию выпуска курса 1957 года
Владимир БУТЕНКО, засл. работник культуры РФ, член Союза журналистов с 1973 г., выпускник СХУ, 1957 г.
Утро первого сентября 1952 года наполнилось радостным щебетанием голосов новых друзей. Во дворе художественного училища на Советской улице, 65 большой сбор первокурсников. Звонок призвал всех в учебные мастерские и аудитории. Поступивших поделили на две группы, которые возглавили педагоги: Лидия Леонидовна Захарова и Владимир Антонович Белонович.
Два отделения училища, художественно-педагогическое и скульптурное, принимали желающих от 14 до 30 лет. Первое готовило учителей рисования и черчения средней школы. Художники, живописцы и графики получались из несостоявшихся учителей. Молодые видели себя художниками, старших по возрасту устраивала специальность учителя или оформителя (как сейчас какого-нибудь дизайнера-оформителя, к примеру, кухонь от производителя). И те, и другие стояли у истоков изобразительной грамоты, открывающей путь в искусство и побочным профессиям.
Курс художественно-педагогического факультета составили учащиеся: А. Алферов, Л. Арбатский, В. Бутенко, В. Бровкин, Р. Батаршин, В. Билько, П. Воеводин, А. Власов, Гаврилов, К. Грачева, Е. Головко, Б. Давыдов, Ю. Доломанов, В. Дудаков, Е. Зотов, Ю. Кострыкин, И. Кучма, Н. Курилов, А. Куприков, В. Лактионов, В. Михайлин, А. Моловствов, Д. Николаев, В. Озернов, П. Петриченко, А. Папшин, В. Романов, Л. Сазонов, В. Серебровский, В. Суслов, Н. Сухова, В. Твердохлебов, В. Федосеев, Ю. Чепурин, В. Чудин, В. Шарапов.
Первый год учебы рисовали гипсы, натюрморты, писали постановки акварелью. Тесная комната второго этажа с окнами во двор едва вмещала учеников, а в короткие осенне-зимние дни рано погружалась в темноту.
Прошедшие годы учебы были окрашены теплом товарищеского братства талантливых соучеников и плеядой звучных имен художников-педагогов, связывающих поколения воспитанников прошлого и настоящего. В этой благодатной среде росла смена воспитателей и художников.
Возглавляли училище тех лет Михаил Иванович Просянкин – директор и Владимир Ильич Никитин – завуч.
Это было время ярких мастеров-учителей, известных художников: Г.И. Мельникова, А.И. Бородина, А.В. Скворцова, И.Н. Щеглова, Э.Ф. Эккерт, В.К. Данилова, В.Ф. Гурова, Б.В. Миловидова. Все они прошли испытания жестокого времени, которое отразилось на характерах и внешнем виде. Как говорится, «Времена не выбирают, в них живут… и умирают».
Иван Никитович Щеглов – живописец от Бога. Тучный, малоподвижный, со следами страданий на изможденном, болезненном лице, выглядел старше своего возраста.
Известный график-офортист Александр Васильевич Скворцов, интеллигентный, мягкий человек, создал серию высокохудожественных офортов, вошедших в коллекцию московского музея изобразительного искусства им. А.С. Пушкина, воспитал плеяду талантливых художников.
На втором курсе учебы композицию вел Алексей Иванович Бородин, 1915 года рождения, небольшого росточка, с кудрявой головой и живым взглядом подвижных глаз. Высокотворческий человек, труженик, прошедший суровые жизненные испытания с детских лет, в 1932 году поступил, а в 1936 году закончил Саратовский художественно-педагогический техникум (СХУ). В 1937 году был призван в Красную Армию, отслужив вместе с А.П. Кибальниковым, руководил изостудией в городском Доме пионеров.
С началом Великой Отечественной вой-
ны начались для Бородина годы художника-воина. С карандашом не расставался все годы войны, следствием чего стали многочисленные рисунки фронтовиков и событий. Война оставила глубокий след в биографии художника.
На общеучилищном фоне блистали талантливые ученики разных курсов. Известно, в школе и стены помогают. Кроме рекомендаций учителей, учились друг у друга. Одаренные курсанты Виктор Чудин, Рифад Батаршин, Юрий Касьяненко, Лев Сазонов, Виктор Шарапов оправдали надежды воспитателей и стали профессионалами.
Владимир Серебровский – яркая личность курса, выделялся интеллектом и способностями. Сын театральной семьи, известного оперного певца и мамы-балет-мейстера, после СХУ закончил ВГИК, стал театральным художником. Заслуженный деятель искусств России, служил главным художником МХТ им. А.М. Горького.
Не все учащиеся дошли до конца. Юрий Доломанов и Владимир Твердохлебов покинули училище после третьего курса. Юра, окончив студию МХТ им. А.П. Чехова, стал театральным художником, а Владимир, закончив СГУ, − ученым-математиком, доктором наук, академиком. Рифад Батаршин на третьем курсе был призван в армию на 3 года, соответственно закончил СХУ позже.
На смену маститым педагогам в 1952 г. в училище приехал Валентин Сергеевич Успенский, закончивший Ленинградский институт им. И.Е. Репина. А вскоре за ним в Саратов прибыл Илья Трофимович Богдеско. Окончив тот же институт, он стоял на распутье: куда податься? Вопрос решился случайно, как в азартной игре. Сейчас, предложил он жене, подходя к вокзалу, какой город попадется на глаза, туда и поедем! Судьба пала на Саратов. О! Там же Валька Успенский! Едем к нему!
Появление талантливого художника, дипломная работа которого «Н. Гоголь «Вечера на хуторе близ Диканьки» стала событием в искусстве страны, было непредсказуемым. Полный сил и энергии, мастер рисунка внедрял на занятиях «живое рисование», устраивал мастер-класс. Со стороны это выглядело как эффектный аттракцион: на листе бумаги упругими линиями опытной рукой и точным глазом он нанес контуры Аполлона, с каждым движением уточняя и моделируя форму. Ученики вряд ли извлекли из этого пользу за легкостью рисования была большая школа.
Выпускник Боголюбовского рисовального училища, интеллигентный обаятельный педагог Александр Михайлович Синицын вел очень важный предмет – черчение, был главным методистом-куратором по ведению уроков рисования и черчения в средней школе области.
Георгий Леонтьевич Князев преподавал математику: алгебру, геометрию, тригонометрию. Он отлично понимал, с кем имеет дело и что с художника можно требовать. «Вам бы только кисточки, да живописульки…», – говорил он, держа аудиторию в напряжении. «Ну, головы садовые», – обращался к присутствующим, глядя на беспомощных математиков, как укротитель на рептилии, и начинал игру на нервах. Стоя перед открытым журналом, водил пальцем по списку фамилий, ища жертву опроса… «К дощечке с домашним заданием пойдет товарищ, ... пойдет товарищ…». Когда общество математиков от ожиданий доходило до эмоционального срыва, называл фамилию. Напряжение спадало.
Другой вариант психической зарядки с Изой Кремер. Ее имя и фамилию он использовал для щекотания нервов. После слов «И-за-кре…» у Изы падал пульс. «И-за-кре-пим! домашнее задание», заканчивал тираду Георгий Леонтьевич. Иза облегченно вздыхала. Он понимал, что никто из присутствующих математиком не станет, разве что Владимир Твердохлебов, потому, не строя иллюзий, шутил.
Талантливый артист, майор запаса, Георгий Леонтьевич играл не только на нервах, но и на фортепиано. Имея кроме университетского музыкальное образование, любил помузицировать, погонять гаммы, поразмять короткие пальцы на клавишах в свободные от занятий минуты, сыграть трогательные произведения Шуберта или Шопена. Без его участия, музыканта-исполнителя, не обходился ни один праздничный концерт. Его любили и уважали за яркий талант и человеческие качества.
На пятом курсе рисунок вел Борис Васильевич Миловидов, самый опытный и уважаемый педагог и к тому же разноплановый художник, создавший талантливые произведения живописи, графики. Его человеческие качества вкупе с педагогическим и жизненным опытом создавали благоприятную обстановку для учебного процесса.
Воспитанник свободных художественных мастерских, созданных в Саратове на базе Боголюбовского рисовального училища, ученик известных художников: П. Уткина, М. Кузнецова, А. Савинова, Миловидов, унаследовал серьезное отношение к рисунку русской реалистической школы.
Борис Васильевич воспитал поколение выдающихся мастеров изобразительного искусства, народных художников СССР: Николая Жукова, Бориса Неменского, Александра Кибальникова и многих других.
Борис Васильевич был выдающимся художником-книгоиздателем. И это не случайно: одно время его отец работал у самого Сытина, а сын впитал тонкости издательской технологии, что обеспечило ему понимание задач оформления изданий различной тематики – от мировой до русской классики, до детских и научно-популярных книг. Творческий труд художника был его человеческим счастьем…
Закончив пятилетний курс в 1957 году, выпускники влились в различные сферы деятельности общества. Жизнь определила интересы и цели каждого на последующие годы. Творчески активные художники пополнили Союз художников, стали заслуженными художниками, заслуженными деятелями искусств, заслуженными работниками культуры, достойными людьми нашего общества.
Лана СОКОЛОВА
В музее К. Федина продолжается выставка «Тайм-аут» Игоря Чухлеба (г. Санкт-Петербург). На выставке представлены работы нескольких циклов художника: Петербург, Волга, Карелия, Финляндия и Венеция. Художник работает в традиционной классической манере, его отличает безупречный художественный вкус, тонкий лиризм и философский подход к работам. Два десятка картин, представленных на выставке, охватывают несколько жанров: пейзаж, натюрморт, обнаженная натура.
Глядя на работы Игоря Чухлеба, создается впечатление, что он берет какой-то один объект и философски его рассматривает. Камни («Тайм-аут», 2011 г.) – не просто камни, они совершенно разные, как люди. Можно сказать, что они имеют свою «северную» географическую принадлежность, возможно, за счет цвета и рисунка, становясь не просто объектами на берегу, а приобретая черты, свойственные почты живым существам, каждый из которых имеет характер, лицо, почти как человек, может быть, даже историю. Глубина работы достигается за счет цвета, который, изменяясь, и создает эту самую глубину и невесомость, казалось бы, весьма внушительной конструкции. Но, в то же время, создается ощущение ее непрочности, кажется, что достаточно небольшого толчка и она развалится, как карточный домик.
Живопись Чухлеба скорее можно назвать философской, в ней нет выделения отдельного объекта, все объекты у художника имеют свой, неповторимый, но хорошо читаемый характер. Они как в матрице заключают определенное понятие, для каждого человека свое, которое «включается» и рождает совершенно узнаваемые определенные ассоциации, когда смотришь на его пейзажи, натюрморты. Что для нас означает тишина? Безветрие, прозрачность воздуха – именно так воспринимается одноименная работа, даже если ты еще не увидел названия. Самовар, стоящий на берегу реки или озера с поднимающейся вверх струйкой дыма, почти ровная водная гладь, прозрачный, звенящий воздух, уходящая вдаль глубина с едва различимыми контурами… и тишина.
В «Лапландском букете» 2011 г. размер окна, по сути, не виден как таковой, не имеет значения и то, насколько правильно выписано это окно. Напротив, ассоциаций с размерами не возникает вообще, а как раз наоборот, возникают ассоциации с сущностью предмета «окно», через которое видна даль. Внимание с формы переключено на то, что она выражает. Ведь подходя к окну, мы смотрим не на него, а на то, что за ним.
«Окраина», 2010 г. с точки зрения классической композиции может показаться абсолютно неверно выстроенной, но опять же, срабатывает та самая «матрица». Конец деревянного сруба, за которым открывается легкая голубая гладь – как будто ты шел и зацепился взглядом, плечом за последний дом, и вот она – окраина. И совершенно не важно: окраина ли это деревни или Вселенной…
В большинстве работ, представленных на выставке, вроде бы нет развития движения, вероятно, такое ощущение возникает потому, что в картинах почти отсутствуют люди. Ведь довольно часто бывает, что наличие человеческой фигуры «оттягивает» на себя внимание, и мы начинаем воспринимать полотно через призму ощущения человека в картине. Наверное, можно сказать, что картины Чухлеба - это картины-ощущения, чувства, запечатленные на холсте, то, что мы испытываем, почти не осознавая или не давая себе отчета в этом. Эти одномоментные ощущения переданы настолько точно, что узнаваемы с первого взгляда – самовар с поднимающейся вверх струйкой дыма – тишина, причудливо выстроенные камни – тайм-аут, утес над рекой, чуть тронутый последними лучами солнца, – вечернее безмолвие.
Те, кто хоть однажды бывал в Петербурге, скорее всего, узнает этот город и на фотографии, и на картине. Есть у Петербурга своя, запоминающаяся ритмика архитектуры, которую безупречно сумел «поймать» художник, четкость причудливо изогнутых металлических конструкций, играющую не последнюю роль в городе и имеющую свое, узнаваемое лицо («Нева с Академии художеств», 2012 г.). Именно за счет читаемости этого архитектурного ритма так узнаваема и незабываема северная столица.
На картинах Игоря Чухлеба мы видим чистые чувства и чистые ощущения в цвете и ритме. Цвет и ритм, пожалуй, основное, что притягивает и заставляет забыть о построении пространства, композиции, правильности или неправильности… Они заставляют остановиться, задуматься, посмотреть на пройденное или заглянуть в себя. Мы так привыкли куда-то вечно спешить, что порой пропускаем в этой спешке что-то очень важное. А ведь порой просто необходимо остановиться, чтобы разобраться в себе, в своих мыслях и чувствах для того, чтобы продолжить движение.
По материалам пресс-релиза Саратовского ТЮЗа имени Ю.П. Киселева
Коллектив Саратовского академического театра юного зрителя им. Ю.П. Киселева с 19 июля по 9 августа принимал участие в Международном театральном фестивале для детей и молодежи на Окинаве «Кижимуна Феста 2012», в рамках которого также проходил Первый международный съезд АССИТЕЖ и состоялись гастроли театра по городам Японии: Китакюсю, Иида (Фестиваль кукольного и детского театра) и Осака (Мини-фестиваль интернациональных спектаклей для детей и малышей).
Первое выступление артистов Саратовского ТЮЗа прошло в городе Китакюсю. 21 июля в Центре исполнительских искусств г. Китакюсю состоялось два показа спектакля «Росток», на которые пришли более 200 зрителей. Кроме того, участникам гастрольной группы спектакля посчастливилось принять участие на проходившем в Китакюсю Празднике барабанов, в рамках местного фестиваля с 400-летней историей проводилось соревнование барабанщиков, которое отмечало 60-ю годовщину.
Дальше спектакль «Росток» отправился на центральное событие гастрольного тура – Международный театральный фестиваль для детей и молодежи на Окинаве «Кижимуна Феста 2012» и Первый международный съезд АССИТЕЖ. Тема Кижимуна Феста 2012 «Театр: Нучигусуй – Целитель жизни». На острове Окинава гастрольная группа провела неделю.
В Детском Центре Окинавы состоялись интерактивные занятия с японскими детьми, в которых приняли участие более 50 человек. В программе занятий были подвижные и ролевые игры на основе «Ростка», в которых использовались элементы костюмов и декораций из спектакля. Артисты Ирина Протасова, Жанна Волошина и Мария Климова рассказали детям о творческом взаимодействии актеров и зрителей в нашей стране. Актриса театра Анастасия Бескровная побеседовала с детьми о специфике актерской игры в России, а также вместе с коллегой Анной Соседовой помогла японским малышам с помощью сценического грима преобразиться в различных сказочных персонажей.
Третьим пунктом гастрольной программы был Кукольной фестиваль в городе Иида. Фестиваль проходит под девизом «Участие может принять каждый – смотрим, играем, поддерживаем» и направлен на развитие кукольного и детского театра, поддержку молодых деятелей театра, общение со зрителями и установление новых творческих контактов. В рамках фестиваля состоялось три показа спектакля Саратовского ТЮЗа в Культурном центре Ииды, а также множество других интересных мероприятий, посвященных кукольному театру и театру для детей в общем.
В городе Осака состоялся последний показ спектакля «Росток» в рамках гастролей по Японии в Городском творческом центре «Пространство искусства». 7–8 августа там проходил мини-фестиваль театра для детей и малышей, цель которого – знакомство юных зрителей с театральными коллективами других стран. Кроме спектакля Саратовского ТЮЗа, жители Осаки смогли познакомиться с постановками Перефириа Театра из Испании и Детского Кукольного театра Сонг-Сонг-Сонг из Тайваня. Гастроли этих спектаклей по Японии, а также постановки для детей французского коллектива Компанья Чок Трио, были организованы под эгидой фестиваля Кижимуна Феста 2012.
Языковой барьер не помещал общению с залом и после спектакля: как и дома в Саратове, после каждого выступления артисты вместе с детьми продолжали разговор о жизненном пути ростка – теперь с помощью языка изобразительного искусства. Каждому ребенку, а также всем родителям и гостям фестиваля, было предложено нарисовать свою «иллюстрацию» к спектаклю, которая тут же выставлялась на всеобщее обозрение на импровизированной выставке. Самые смелые зрители получали возможность унести частичку «Ростка» с собой – артисты специальным аква-гримом рисовали на лицах и руках у детей красивые узоры, напоминающие об основных элементах – участниках спектакля. Интерактивная составляющая спектакля оставила у японских детей не менее яркие впечатления, чем само представление.
(Продолжение. Начало см. в № 19 (621) от 7 июня, № 21 (623) от 21 июня, № 23 (625) от 9 августа и № 24 (626) от 16 августа 2012 года)
Сергей ПОПОВ
Акростих «Сегодня жизнь я подытожил: Я много жил, но мало прожил»
(Олег Молотков. Из стихотворения «Моя судьбина»)
Он резал правду-матку смело,
Людей любил, а власти обличал.
Есть в этих столкновеньях Вера,
Глаголы истины – народ их узнавал.
Мысль о сатире, юмора глоток,
Он верил в исправленье словом,
Людское всенародное «Вперед!»
Он просвещал и не сносил пределом.
Твердели рифмы, слог горел,
Какие превращенья в радость
Он слово с образом сварил
Во знамя совесть подвигая!
О ценностях общества
«Боль окаянная и постоянная...»
(Олег Молотков. Из стихотворения «Боль»)
1. Капитал – кто производит.
Потребитель – обладать.
Общество, твое решенье? –
Деньги, деньги – Денег рать!
2. Социал – что зло утребит,
Коммунал – распределять.
Общество, твое решенье?
Власти, власти – Властью стать!
3. Христианство – во спасенье,
Благоволие – в любовь.
Общество, твое решенье?
Крест Господень – наша Соль!
* * *
Инвалид – не строит замки,
Их пытается открыть.
Замки как замкИ – обратно
К ним – ключи, но не твои.
Замыкают цепь невольно
И в общеньи, и в правах,
Словно ток сей электронный
Просекает стыд – разряд:
Ты больной – тебе не верят,
Ты слепой – тебе дерзят,
Ты калека – просишь скверно,
Нищий ты – какой дурак!
* * *
«Полпроцента проживают, остальные вуыживают»
(Олег Молотков. Из стихотворения «Жизнь проста»)
1. Социальная философия «Богатея»
Буква в Духе животворит,
Он – судья общение людям.
Глагол по вере символ зрит.
Аз от начал души не спит.
ТвердО с усилием дается.
Есть в этом напряженьи ритм:
И человеческое – духовное найдется!
2. Смыслообраз (словообраз)
Буквой он глаголит.
Аз – твердо, есть и будет:
Бог? А те идут (куда?)
* * *
Какие вещи и обмены
Азы экономические чтят.
Покой – домохозяйства тема
И знать, и видеть, и считать.
Твердят – культура ведь добра.
А от начал образование...
Людей общение – милости подай...
Такое, вот, сестра, капитал-изир-ование!
Наталия ПОЛИНА
Мишка у власти В лесу приключилась однажды беда...
Сначала казалось, что все как всегда:
Хлопочут зверушки – приятно смотреть,
Вот только во власти засел там медведь.
Порядки свои наводить стал в лесу
И первой решил наказать он лису!
Звери все были несказанно рады:
««Ура! Молодец! Так плутовке и надо!»
Потом объявил, закрепляя успех –
Кто сунется в лес, тех замочит он всех!
И счастливо было лесное зверье,
А как ликовало, смеясь воронье!
Но вот издается медвежий указ:
«Оброк теперь платит мне каждый из вас!»
Он лес на участки потом поделил,
И сборщиков главных туда запустил.
Забегали все, выбиваясь из сил,
Чтоб лучше лесных накормить воротил.
Скуднел на глазах их прекрасный мирок –
Медведь не сдается:»Несите оброк!»
Вальяжно при всех пьет березовый сок,
А дань всю относит в соседний лесок:
В нем ягод побольше, сочнее трава,
Приятно шумит на деревьях листва.
Свой лес косолапый ничуть не щадит –
Берлога ж его по соседству стоит.
Но стали вдруг звери чего-то роптать,
Не может медведь их словами унять.
Указом исправить решил невезенье:
«Особо ретивых бросать в подземелье!»
Для жителей леса тревожный сигнал...
Истории нам неизвестен финал...
РБК daily 21.08.2012 г.
Российская власть отнюдь не является жесткой вертикальной структурой, управляемой одним человеком, а вертикаль власти – не более чем пропагандистский штамп, говорится в докладе политологов коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Роль Владимира Путина в этой системе остается неизменной – это роль арбитра и модератора.
Правящая элита России может быть описана в модели советского коллективного властного органа — Политбюро ЦК КПСС, констатируют эксперты. «Подобная система коллективной власти квазиинституциональна с точки зрения национальных государств, но эффективна с точки зрения логики «естественного» государства. Процесс властвования нацелен в первую очередь на поддержание сложившегося межкланового баланса», – отмечается в докладе.
Специфика «Политбюро 2.0» заключается в том, что оно, во-первых, практически никогда не собирается на общие совещания. Во-вторых, формальный статус его членов не всегда соотносится с реальным влиянием на процесс принятия решений. И, в-третьих, вокруг «Политбюро 2.0» сформировалось несколько элитных кругов, которые политологи «Минченко консалтинг» условно обозначают как «силовой», «политический», «технический» и «предпринимательский». Эти круги, с одной стороны, являются опорой «Политбюро 2.0» в процессе властвования, а с другой стороны, сами соперничают друг с другом за влияние на «Политбюро 2.0», в том числе «выдвигают» своих кандидатов на вхождение в него.
Роль Путина в этой системе – это роль арбитра и модератора, «но арбитра влиятельного, слово которого в конфликтных ситуациях по крайней мере пока остается решающим», отмечают эксперты. Ключевые ресурсы президента, кроме его поста, – это личные доверительные отношения с главными элитными игроками внутри и вне страны, сохраняющийся рейтинг доверия у населения. Сфера прямого контроля Путина – вопросы долгосрочных газовых контрактов, управление газовой отраслью и, собственно, «Газпром», а также контроль над системообразующими банками (ВЭБ, ВТБ, Сбербанк).
«Следует подчеркнуть, что возвращение Путина в Кремль не добавило «Политбюро 2.0» устойчивости. Новая конфигурация «Политбюро 2.0» демонстрирует неустойчивое равновесие, так как образующие его группы нацелены на воплощение противоположных сценариев развития ситуации. Более того, в силу неформальности статуса сохранение некоторых игроков как членов «Политбюро 2.0» будет ситуативным», – отмечается в исследовании.
Члены Политбюро:
Дмитрий Медведев – председатель Правительства РФ, лидер «Единой России»
Игорь Сечин – глава «Роснефти»
Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук – предприниматели
Сергей Чемезов – гендиректор госкорпорации «Ростехнологии»
Сергей Собянин – мэр Москвы
Сергей Иванов – глава администрации президента (АП)
Вячеслав Володин – первый заместитель руководителя АП
Кандидаты в члены Политбюро:
1. Анатолий Сердюков – глава Минобороны
2. Виктор Золотов – руководитель службы безопасности президента
3. Герман Греф – председатель правления Сбербанка
4. Игорь Шувалов – первый вице-премьер
5. Алексей Громов – первый заместитель руководителя АП
6. Дмитрий Песков – пресс-секретарь президента
7. Кирилл – патриарх
8. Геннадий Зюганов – лидер КПРФ
9. Владимир Жириновский – лидер ЛДПР
10. Сергей Миронов – лидер СР
11. Михаил Прохоров – предприниматель
12. Георгий Полтавченко – Петербургский губернатор
13. Сергей Шойгу – губернатор Подмосковья
14. Рустам Минниханов – президент Татарии
15. Рамзан Кадыров – президент Чечни
16. Алексей Кудрин
17. Александр Волошин
18. Аркадий Ротенберг
19. Николай Патрушев – секретарь Совета безопасности
20. Роман Абрамович – бизнесмен… После суда
Кто они?
Интернет станет доступнее, а образование – более открытым
«Саратовводоканал» должен «Саратовэнерго»
А. Задумин: «Нам хронически не платят»
Фотофакт
К сведению участников дорожного движения!
Дела семейные
«И в дальний путь на долгие года»
10 лет беззакония во Фрунзенском районе
Активисты для застройщика
Политический режим современной России
Трудоустройство на бесплатной основе
Фабрика воровства, или Банкротство по министерскому заказу
Речные пригородные перевозки будут заменены автобусными
Комитет транспорта правительства Саратовской области г-ну Разделкину В.М.
Этнолагерь на Волге
Мы придем на край света!
Учителя и ученики СХУ
Философская живопись
Саратовский ТЮЗ в Японии
Стихи участников конкурса сатирической поэзии «Памяти Олега Молоткова»
Эксперты: Россией правит «Политбюро 2.0»
Кто есть Кто в Политбюро 2.0