А как жить Равилю Махмудовичу?

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

На днях позвонил один гражданин, которому мне довелось помогать в защите его жилищных прав. Сразу оговорюсь, что он просил не называть его фамилию, ибо как уверяет – «сейчас все против меня и членов моей семьи». А он, назовем его Равилем Махмудовичем, и члены его семьи – все пенсионеры, многолетне проживают в одном из домов Лагутенко, по закону признанных скопом аварийным жильем еще в прошлом веке.

Помогая ему консультациями и советами, совместными действиями мы добились того, что по решению суда администрация города обязана предоставить ему жилье взамен имеющегося аварийного. Все понимая, сколько людей в нашей стране и нашем городе живут недостойно и справедливо претендуют на получение муниципальных квартир, мы все-таки вправе надеяться, что судебные решения должны исполняться в первую очередь, хотя бы потому, что подобное продвижение к цели – законный и достойный пример. Как мне кажется, даже в этом случае число претендентов, имеющих судебные решения и поддержку судебных приставов, превышает число реально выделяемых городу квартир из самых разных источников, но все-таки…

Сейчас прокуратура дает оценку действиям сити-менеджера А. Прокопенко по выделению квартир, полученных от строительной фирмы «Шэлдом» по известным обстоятельствам, которые сейчас нет смысла пересказывать. Городу в лице его руководителя по закону – и именно это сейчас оспаривается всеми кому не лень – маститыми журналистами, вроде моего друга Алексея Колобродова, лидерами национальных объединений, политиками, членами ОПы под председательством самого знаменитого юриста современности А. Ландо и прочими «нашими лучшими людьми» – предписывалось выделить эти квартиры тем, кто имеет судебные решения. Казалось бы, чего здесь непонятного? Вот, Равиль Махмудович имеет, в отличие от заместителя главы районной администрации и еще каких-то чиновников – «эффективных специалистов», и даже симпатичных и, конечно же, правых в своих претезаниях учителей и соцработников, но именно члены его семьи и других из аварийных домов, прошедшие все испытания вплоть до судебных, не получают ничего.

Как я, и многие другие горожане понимают, в этом и пытается разобраться прокуратура. Мне даже как-то неловко становится в гордом одиночестве вставать на ее сторону – все исключительно «за» Алексея Львовича, такого несчастного в обысках и проверках… Вот и передача «Общественное мнение» подключила к разборке «прокуратура – Прокопенко» даже Госдепа, еще одного заслуженного юриста – автора и презинтера т. н. «нового Жилищного кодекса» Павла Крашенинникова.

Видный «ЕдРос» случайно оказался в Саратове и с экранов наших телевизоров сказал очередную глупость: «Наименее защищенным жителям нужно давать жилье. И нужно гордиться тем, что в Саратове это делается». Прокуратура, плохо ли, хорошо ли только пытается разобраться в ситуации, а заезжий оракул из партии власти уже раздает оценки происходящему – так и проект Жилищного кодекса в Госдуме осенью 2004 года он презентовал в течение 8 минут, а страна потом 8 лет разбирается с этим кодексом…

И то, и другое, и третье – все это политика, но, простите, кто же вступится за Равиля Махмудовича и сможет ответить: дадут ли членам его семьи квартиру по судебному решению? Или нужно по каким-то другим понятиям действовать и жить?

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=6062012233108&oldnumber=621