«Мэрзкий» суд

Виктория САТЧЕНКО

Итак, одиозный затяжной процесс по иску предпринимательницы Елены Григорьевской к администрации МО «Город Саратов», проходивший в областном арбитраже, наконец-то нашел свое завершение. Произошло это аккурат в майскую праздничную неделю. Однако коллегия судей под председательством Андрея Топорова не посчитала нужным воспользоваться случаем для того, чтобы приятно удивить всех наблюдавших за судебной тяжбой со стороны справедливостью и неподкупностью саратовского правосудия. Увы.

Казалось бы, самое время вспомнить факты, сопоставить детали и сделать вывод о том, что результат разбирательства был предрешен с самого начала. В этом свете заключительное заседание по делу, состоявшееся 4 мая, было не более чем профанацией, на которую представитель Кировской районной прокуратуры г-н Лисов даже не посчитал нужным явиться.

Профанация или, если угодно, рассмотрение дела, получилась на редкость основательной и даже правдоподобной, с длительными отложениями сроков очередных слушаний, вызовом и допросом всех участников демонтажа торговых павильонов предпринимательницы Григорьевской, даже наложением административных взысканий на долго игнорировавших повестки суда свидетелей. В результате, после очередного заслушивания свидетельских показаний и просмотра огромного количества доказательств со стороны истца, даже начало казаться, что справедливость, за нахождением которой дело в первую инстанцию вернул Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в Казани, все же восторжествует.

Защита ответчика, однако, и в заключительном выступлении не смогла расстаться с идеей о том, что как таковой факт демонтажа, не говоря уже об участии в нем крупных чиновных лиц, собранными истицей доказательствами подтвержден не был. Откровенные показания Любови Девишевой, водителя автопогрузчика Владимира Тарасова, сотрудника полиции Андрея Капитанова и многих других юридический представитель горадминистрации, а вместе с ним и уважаемый суд, с легкостью пропустили мимо ушей.

Итогом стало решение суда отказать в исковых требованиях Елены Григорьевской в полном объеме. Но ставить точку в этой истории еще рано. Хамству и беззаконию со стороны верхушки местных властей должно найтись достойное наказание. Хотя бы в качестве показательного примера борьбы с коррупцией в чиновничьей вертикали.

P. S. На момент верстки номера Арбитражный суд Саратовской области, грубо нарушив отведенные законом сроки, не смог предоставить на руки Елене Григорьевской изготовленный текст решения, которое было оглашено в зале суда почти две недели назад.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=17052012050444&oldnumber=618