С прокуратурой шутки плохи, а дружба хороша

Антон БЛАЖЕННЫЙ

С самого начала было понятно, что защищать интересы предпринимательницы Елены Григорьевской в ее конфликте с администрацией надзорные органы всех уровней не намерены. Прокуратура сочла за лучшее устраниться. Но устраниться не получилось: предпринимательница оказалась слишком настойчивой, пожалуй, даже докучливой, и забросала приемные таким количеством жалоб, что прокурорским поневоле пришлось на них отвечать.

Сначала отвечать, потом участвовать в судебных процессах, потом организовывать липовые проверки с целью задавить предпринимательницу липовыми же штрафами. Обо всех этих мстительных позывах саратовских прокуратур наше издание уже неоднократно писало.

Все это, однако, не приостановило завязавшуюся переписку, хотя очень может быть, что Елене Викторовне она прискучила бы первой. Но к кому еще, как не к прокуратуре, взывать за соблюдением норм закона? Так в кабинете у прокурора области оказался ряд обращений Елены Григорьевской с просьбами повлиять на происходящую в отношении нее волокиту. На днях эта инстанция предоставила заявительнице многостраничный, но малосодержательный ответ.

Прежде всего, в ответе была дана «правовая оценка» действиям администрации города, которая, напомним, долгое время, даже несмотря на решение Арбитражного суда, отказывалась не то чтобы предоставить предпринимательнице земельный участок на базарчике 1-й Дачной, но даже принять решение о предоставлении или непредоставлении земли. Сообщать, к какому решению не так давно склонились в итоге городские власти, наверное, не нужно. Достаточно того, что областная прокуратура не усмотрела в действиях мэрии ничего предосудительного.

Зато прокомментировало пресловутую проверку киоска Григорьевской пожарниками, за организацию которой «по шапке» досталось сотрудникам Кировской прокуратуры. Правда, те отделались привлечением к дисциплинарной ответственности: возбужденному было в отношении коллег делу об административном правонарушении прокуратура области просто не дала ход.

На что, интересно, может указывать сей факт? Не на то ли, что районная прокуратура относится к Григорьевской не слишком уж беспристрастно? А почему тогда один из допустивших оплошность сотрудников, о которых идет речь, а именно г-н Лисов, до сих пор лично следит за ходом процесса Григорьевской в Арбитражном суде?

Остальные пассажи письма не настолько запоминающиеся – может быть, потому, что посвящены сухому изложению ряда уже знакомых событий.

Да и что сравнится по экспрессивности и силе воздействия с советом «завести новый бизнес», регулярно получаемым Григорьевской в стенах прокуратуры?

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=19042012114617&oldnumber=615