Официальный сайт
|
|
Светлана ТЕНЕТКО Фото Константина ХАЛИНА
13 января в России отмечается День российской печати. Именно в этот день в 1703 году в России по указу Петра I вышел в свет первый номер российской газеты «Ведомости». После 1917 года День российской печати был перенесен на 5 мая – день, когда вышла в свет главная советская газета «Правда» – и переименован в День советской печати. Только в 1991 году Постановлением Президиума ВС РФ № 3043-1 от 28 декабря «О Дне российской печати» дата празднования Дня российской печати была возвращена к исторически верной – 13 января. Теперь этот праздник отмечают все, кто имеет отношение к печати, периодике и СМИ в России.
По такому случаю журналистов области, работников полиграфии, издательств, книготорговли, распространителей печатных изданий и всех работников средств массовой информации пригласили на празднование в Большой зал правительства области. На сие мероприятие меня привела исключительно любознательность: кто бы мог предположить, что «торжественное собрание» может оказаться таким забавным. Начнем хотя бы с того, что как только губернатор вошел в зал, небольшая группа товарищей, как по команде, встала, как встают ученики в классе, когда входит учитель или, например, генерал. С генералом вроде понятно, а вот с губернатором - как-то не очень.
В нашей области, по словам ведущих мероприятие, сложились свои традиции празднования Дня печати – на празднование приглашаются не только представители полиграфической отрасли и печатных СМИ, но и коллеги с теле- и радиоканалов, информагентств. День российской печати стал своего рода мультипрофессиональным праздником.
Павел Леонидович же в своей речи сразу обратился к представителям «четвертой власти», отметив, что «профессионализм выражается в конкретном материале, который читают потом миллионы, сотни тысяч людей. Журналистский труд не простой и не легкий. И те, кто достигли в этом высокого уровня, считаю, должны быть названы. Очень много в нашей жизни занимают вопросы экономики, я внимательно читаю средства массовой информации, печатные, все, что касается электронных, просматриваю новостные каналы. Экономика – это важно, и то, что сегодня в «Газете недели» Ольга Копшева пишет, я уже об этом говорил, это действительно профессионализм. Или журналистские расследования Александра Крутова, который свою нишу конкретную занял, региональную журналистскую, и он этот уровень не снижает. Или яркие публицистические статьи Михаила Деришева в «Нашей версии». Или публикации «Саратовского взгляда», экспертные опросы «Репортера», хорошие интервью в «Новых временах», критический материал газеты «Время» – это все есть. Или региональные вкладки «Комсомольской правды». Я сегодня не делю средства массовой информации на наших, ваших и пр. Я сегодня говорю о том, что читают люди, что читаю я».
На встречах с главными редакторами ведущих СМИ, по словам губернатора, он предельно откровенен в видении и оценке проблем и событий. «Я открыт и искренен, когда я встречаюсь с редакторами, – подчеркнул г-н Ипатов. – Проводя пресс-конференции, я готов к любым вопросам: нравятся они мне или нет… Работа губернатора в эти годы во многом изменила мое отношение к СМИ, во многом, если не сказать – полностью».
Отношения, которые складываются у губернатора со СМИ, он характеризует как конструктивные и даже партнерские. Далее – «лирическое» отступление о гражданском, цивилизованном обществе и плавный переход к еще одной актуальной теме – коррупции, особенно в чиновничьей среде, факты о которой в первую очередь появляется в СМИ. Реакция общества на эти факты достаточно живая и чиновники, соответственно, реагируют. Затем последовала краткая справочка по громким отставкам чиновников… (не подумайте, что в России или, боже упаси, в Саратове) в Европе.
«Мы поощряем предоставление информации о нарушениях, которые сегодня есть. Прежде всего, у чиновников, где можно говорить о проявлениях коррупции. Мы всегда открыты, у нас в этом плане система действует. Я уверен, что она будет только более эффективной», – сказал Павел Леонидович.
И далее «факты, которые предоставляются (видимо о коррупционерах – Авт.), сегодня реально влияют на политику». Собственно от журналистских расследований и раскапываний «жареных» фактов губернатор перешел к сетованию на желтую прессу. Мол, не надо так активно отвлекать народ от реальных проблем россказнями о личной жизни примадонны.
Пройдясь по районным СМИ, губернатор вернулся к политической жизни, а именно к предстоящим выборам президента, заметив, не без основания, что «будет достаточно много работы у всех СМИ, которые поддерживают кандидатов. Но вот здесь нужна честность и открытость. То, что у действующей власти сегодня есть что сказать – это действительно так, это должны мы сделать. А вот критика, которой, безусловно, будет много, она будет и объективной, и менее объективной, и абсолютно необъективной, и абсолютной ложью. Мне представляется, что здесь надо об ответственности помнить».
На этой радостно-предупредительной ноте прозвучали еще раз поздравления в адрес журналистов с профессиональным праздником. Далее – вежливые аплодисменты, вручения Почетных грамот губернатора области и обязательная протокольная съемка с награжденными.
В качестве почетного гостя на праздник была приглашена диктор телевидения, ведущая многочисленных телепрограмм, заслуженная артистка РФ Татьяна Судеец. «У вас очень хорошие пишущие люди, которые принимают участие во многих фестивалях», – оценила саратовских журналистов г-жа Судец. И как почетный гость вручила спецпризы министерства информации и печати в номинации «Асы тележурналистики».
Дальнейший состав выступающих и, соответственно, награждающих был не менее «впечатляющим»: заместитель начальника главного управления МВД России по Саратовской области, полковник внутренней службы Александр Махорин и заместитель председателя Саратовского областного суда г-н Шепелин.
В двух словах поздравив всех представителей печатного дела, г-н полковник особое внимание уделил опять же журналистам: «Вы формируете общественное мнение, как никто в обществе, – подчеркнул Махорин. – А общественное мнение у нас один из основных принципов оценки нашей деятельности». Дальше о принципах открытости, благодарность за объективное отражение работы: «это помогает своевременно увидеть нам свои ошибки, правильно построить работу, искать новые формы и методы». Ну и, конечно, благодарственные письма от министерства.
Господин Шепелин не был оригинальнее своего предшественника – опять о роли прессы в современном обществе, формировании общественного мнения, о том, что «за последние годы сотрудничество СМИ и судебной системы в Саратовской области и в целом в РФ поднялось на качественно новый уровень, (…) стараемся донести посредством СМИ максимум информации о деятельности судов в Саратовской области». А чтобы работники клавиатуры и камеры совсем не расслаблялись, зампред областного суда посетовал, что не всегда сотрудничество со СМИ устраивает сотрудников его ведомства, уж очень часто в прессе они предстают не в лучшем свете: «образ судебной власти подчас формируется в СМИ в соответствии с законами информационного рынка, согласно которому негативная информация преобладает над позитивной и имеет большее влияние».
Как заверил г-н Шелепин, по всем критическим материалам СМИ проводятся проверки, что помогает «определить узкие, проблемные места, где имеются определенные упущения, на которые необходимо обратить пристальное внимание». И в то же время «необходимо отметить, что в большинстве случаев негативные факты, которые упоминаются в СМИ, не находят своего подтверждения, – заметил Евгений Александрович. – Судебная тема является крайне не простой для освещения в СМИ, где необходим непредвзятый, профессиональный подход к подготовке материалов».
Заместитель начальника УФСБ РФ по Саратовской области полковник Музыка, пожалуй, был самым кратким в поздравлениях. А появление представителя этой службы повеселило определенный круг журналистов.
Награждал известного саратовского журна-листа-расследователя не менее известный саратовский писатель и журналист Лев Гурский, он же Роман Арбитман. Говоря о номинанте, г-н Гурский (Арбитман) отметил, что с прошлого года Александр Крутов, а речь идет именно о нем, вполне может считаться не только «крупным журналистом, но теперь еще и крупным писателем, хотя бы по масштабам книги, которую он издал». Книга Крутова, по мнению Арбитмана, станет событием не только в саратовской журналистике, но и в саратовской культуре. Александр Николаевич, в свою очередь, преподнес авторские экземпляры губернатору Ипатову и Татьяне Судеец.
В числе выступающих-поздравляющих журналистов с профессиональным праздником были и зам. главного врача перинатального центра Людмила Шарапова, и вице-президент Торгово-промышленной палаты Саратовской области Алексей Головачев, и ветераны-журналисты, и будущая молодая смена, и коллеги из электронных СМИ.
С ответным словом от саратовских журналистов выступила Лидия Златогорская, председатель Саратовского регионального отделения Союза журналистов России. Одобрительную реакцию в зале вызвала надежда г-жи Златогорской на то, что День российской печати когда-нибудь все же объявят выходным. Наверное, г-жа Златогорская все же переволновалась от торжественности момента, но от радостной констатации появления гражданского общества перешла к молодой журналистской смене, а после и вовсе к цитатам патриарха Кирилла.
«Любовь к своей Родине и справедливость, я думаю, – считает Златогорская, – сильнее мотивации нет и у журналистов тоже, тем более у тех, у кого душа беспокоится за справедливый миропорядок. (…) В православии есть такое представление, как милосердие высшей справедливости. Вот милосердия нам должно хватать. Помня о том, что слово не материальная субстанция, но может убить, особенно когда ложь распространяется. Вот здесь Союз журналистов стоит на принципиальной позиции – мы не можем позволить позорить свою профессию. (…) Не утратили силу такие понятия, как порядочность, добропорядочность, сердечность, милосердие, гуманизм – это то, на чем стоит наша профессия, в чем мы должны совершенствоваться и продвигаться». В общем, экспромт на тему «Ответное слово» получился весьма сумбурным.
И под занавес поздравления «с Днем журналиста» (оговорочка уже не по Фрейду) прозвучали от министра информации и печати Натальи Есиповой.
В целом весьма занимательное празднование Дня российской печати, которое свелось, в сущности, к торжественному собранию в духе 80-х (по крайней мере, у меня возникло такое ощущение) с подготовленными докладчиками и соответствующими выступлениями на темы «Роль журналиста в современном обществе», «Проблемы российской журналистики» и «Поздравления с Днем журналиста», вручениями грамот и музыкальными номерами, чтобы публике уж совсем скучно не было.
Ничего против чествования журналистов в этот день я лично не имею, ну нет пока Дня российской журналистики, что ж поделать. Но справедливости ради давайте вспомним, что кроме СМИ День российской печати отмечают и те, кто собственно эту самую печать (и не только периодическую) производит и распространяет, например, работники полиграфии, издательств, книготорговли, распространители печатных изданий. Возможно, в зале они и присутствовали, но о них упомянули лишь вначале «праздника» и дальше как будто забыли. С трудом вериться, что среди работников типографий, издательств, книжных магазинов, распространителей нет ни одного человека, достойного Почетной грамоты, не говоря уж о чем-то большем. Осталось загадкой, чем же так прогневили саратовские печатники устроителей «праздника», что о них даже не вспомнили. Странный получился праздник – День российской печати без печатников.
Редакция газеты «Богатей» благодарит всех, кто в День российской печати поздравил нас с праздником и пожелал успехов.
По электронной почте нас, в ряду других СМИ, поздравили:
Команда Pronline
Ассоциация «Голос»
Пресс-служба «Саратовстата»
Отделение ПФР по Саратовской области
Управление ПФР в Ленинском районе г. Саратова
Коллектив группы компаний «ИНТАЛЕВ»
Информационно-аналитический отдел Саратовской областной думы
Институт филологии и журналистики СГУ
Саратовская областная филармония
Коллектив Саратовского областного дома работников искусств
Редакция сайта «Деловой Саратов»
Саратовское региональное отделение Сою-за журналистов России
Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»
Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области
Саратовский государственный художественный музей имени А.Н. Радищева
Председатель Саратовской областной думы В.В. Радаев
Саратовское региональное отделение ЛДПР
Председатель комитета по общественным отношениям, анализу и информации администрации МО «Город Саратов» Ю.М. Литневская
Депутат Государственной Думы РФ О.Н. Алимова
Информационно-аналитический отдел Саратовской городской думы
Поздравление саратовских СМИ мы обнаружили на сайтах:
Министерства информации и печати Саратовской области
Прокуратуры Саратовской области
Главного управления МВД РФ по Саратовской области
Следственного управления по Саратовской области
Эксклюзивно редакцию газеты «Богатей» поздравили:
Координатор Саратовского регионального отделения ЛДПР Ю.В. Абрамова
Депутат Саратовской городской думы О.К. Комаров
Президент Торгово-промышленной палаты Саратовской области М.А. Фатеев
Заместитель председателя правительства Саратовской области А.Н. Данилов
Министр культуры Саратовской области В.Н. Синюков
Министр транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области Н.Б. Годунов
И.В. ШОПЕН, министр области-председатель комитета охраны окружающей среды и природопользования области
Природный парк «Кумысная поляна» подвергся хулиганскому нападению. Неизвестные лица оторвали и увезли с собой два баннера (на фото) – больших плаката площадью 18 кв. метров каждый с призывами беречь природу.
Для того, чтобы восстановить один такой баннер, требуется более 11 тысяч рублей. Но дело не только в этом. Очень жаль усилий людей, которые старались, вкладывали силы и душу в обустройство Кумысной поляны – места излюбленного отдыха саратовцев. Я не знаю, чем именно руководствовались хулиганы, но убежден: на это пошли низкие люди и настоящие вандалы.
Обращаюсь ко всем, кто мог быть свидетелем произошедшего или обладает какой-либо информацией об украденных баннерах, с убедительной просьбой позвонить в комитет охраны окружающей среды и природопользования по тел.: 29–22–12. Вознаграждение за ценную информацию гарантируется.
Виктория САТЧЕНКО
11 января индивидуальная предпринимательница Елена Григорьевская, чьи торговые павильоны в 2010 году оказались незаконно снесенными по инициативе местных властей, в очередной раз была готова встретиться в суде со свидетелями по иску – представителями городской и районной Кировской администраций и прокуратуры Кировского района.
Еще до начала заседания стало очевидно, что сдвинуться с мертвой точки делу не удастся и на этот раз. Свидетели со стороны ответчиков снова проигнорировали требования суда и не посчитали нужным явиться для дачи показаний.
Уже который месяц участники судебного разбирательства вынуждены дожидаться главу Фрунзенского района Алексея Санникова, замглавы Кировского района Юрия Проценко, сотрудников Кировской районной администрации И. Дубовицкую и М. Бабкину и старшего помощника прокурора Кировского района Андрея Малькова. Эти лица были неоднократно извещены своими представителями о необходимости принять участие в судебном процессе, однако оторвать чиновников «от важных рабочих дел» не удалось даже судебным повесткам.
В оправдание систематического нарушения требований законодательства своими клиентами юрист от администрации Кировского района представил участникам процесса неубедительную версию о том, что высланные судом извещения до адресатов так и не добрались. Более того, как выяснилось со слов этого представителя в суде, и Бабкина, и Дубовицкая только этих бумаг и ждут, тогда как из рук вон плохая работа почты не позволяет им исполнить свой гражданский долг. Правда, уже который раз в зале звучала и другая мотивация упорного игнорирования настойчивых призывов явиться в суд: мол, свидетелями эти лица уже выступали и добавить какие-либо новые факты к уже данным ранее показаниям не смогут.
Так или иначе, судья областного арбитража Андрей Топоров не счел уважительной ни ту, ни другую причину, а также объявил, что доказательства получения названными лицами судебных извещений у него имеются. Эти обстоятельства и стали основанием для наложения на вышеперечисленных госслужащих судебного штрафа в размере двух тысяч рублей. При этом, в Определении о наложении судебного штрафа судья обратил внимание «прогульщиков» на то, что наложение штрафа не освобождает их от исполнения требования суда о явке в судебное заседание.
Впрочем, как известно, работающие во властных структурах уже настолько отвыкли заботиться о своем имидже в глазах тех, для кого они работают, что пронять их подобными внушениями невозможно. Но вдруг?
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Абсурдистика российской действительности, отчетливо проявившаяся в избирательную кампанию по выборам в Государственную Думу, продолжает доминировать уже в протестном движении. Корень же продолжения вакханалии абсурда в том, что никто не знает, что же делать в сложившейся ситуации. А если кто-то и утверждает обратное, то, в силу общего ко всему недоверия, тем самым лишь усиливает общее брожение.
Эта тенденция хорошо отражается в количестве и содержании транспарантов, явленных протестной общественностью самой себе же на последнем митинге объединенной оппозиции. Заявителями его выступили персонально известные активисты КПРФ: Геннадий Турунтаев (ведущий митинга), Виктор Сафьянов и Владимир Маслов. Состоялось означенное действие в минувшую субботу 14 января у цирка – на том же самом месте, где прошел потрясший саратовскую политическую затхлость митинг 24 декабря.
Место хоть и то же самое, но колорит совсем не тот – так коротко можно оценить происходившее. И разгневанного люду собралось поменьше – человек под 300, и плакатов с лозунгами в руках почти не было, да и тема оказалась как-то раздробленной. То ли это все-таки продолжалась эпопея возмущения фальсификациям на выборах в Госдуму 4 декабря, то ли поводом стала туманная история с увольнением директора лицея № 37 Николая Кузькина. Возвышение у микрофона обрамляли щиты с уже привычными текстами: «Не дадим украсть наши голоса!», «От партии власти идут все напасти!», «Растут цены и тарифы – вот вам путинские мифы».
Плакатов же с лозунгами в руках у митингующих, оказалось всего два. «НЕТ норковой революции оранжистов Горбачева и Ксении Собчак!» – гласил один из них в руках известного журналиста, не чурающегося обозначать себя как черносотенца, Александра Климова. Второй плакат не только озадачивал еще больше, но вызвал повышенную нервозность у некоторых стражей правопорядка, коих я смог насчитать 54. «Вырвем пейсы оранжистам!» – гласил его текст. Полицейский чин в ранге майора, уточнив у шутников, что они понимают под насторожившим его термином «пейсы», и услышав, что это нечто наподобие бакенбардов, решил, что, чего доброго, у кого-то что-то начнут драть. И потому, сочтя призыв «вырвать пейсы» дурно пахнущим, реквизировал плакат.
Оживляж в плавное течение митинга внес не только этот эпизод, но и попытка прорыва к микрофону гражданина с голым торсом. Им оказался известный протестант Дмитрий Бахтеев, бывший военнослужащий, ставший на службе инвалидом и таким способом попытавшийся привлечь внимание к своему бедственному положению. Организаторы, сочтя подобный вид за непотребство, передали морозостойкого протестанта полиции. Хотя зачем? Публичные выступления голышом становятся хорошим тоном. Голышом выступали в пикетах девушки с Украины, почти с голой нижепоясной частью раскатывались девушки в метро. День без штанов и даже без топлес вполне можно сделать всенародным и распространить на митинговые акции. И без громких речей станет ясно, что, «вот, мол, вам». Кому – «вам» – тоже не секрет.
На таком фоне не слишком уместно прозвучали толковые выступления, среди которых особенно выделялось речь известного диссидента, политзаключенного при любой власти Андрея Деревянкина. Митинговое действие, идущее без серьезных происшествий, так бы и сошло плавно на нет, но на возвышение поднялся, пожалуй, самый громкий трибун Саратова, представитель КПРФ Дмитрий Карасев и все испортил тем, что стал поносить политических оппонентов из оппозиции же и прямо агитировать голосовать за Зюганова.
Как мне посетовали некоторые из организаторов, это был не единичный пример нарушения коммунистами на этом митинге некоторых предварительных договоренностей, в частности, воздержания от откровенно партийной риторики. И в качестве своеобразной «мести» за нарушение конвенции один из громких ораторов – националистического толка – не удержался от антисемитского призыва. Что было немедленно зафиксировано полицейским чином и, думается, послужит поводом для предъявления претензий к организаторам акции, кои все трое – коммунисты. Призыв, кроме того, создал и двусмысленную ситуацию в связи с обозначенным желанием «вырвать пейсы оранжистам». Если оратор сам кому-то показался оранжистом, то ему и понадобились пейсы. Если же он сам сторонник «вырывания пейсов» неведомым оранжистам, то получается вовсе туманная ситуация, о которой хочется сказать: «Дурят нашего брата!».
Да, нелегкая это работа – быть объединенной оппозицией. Только и жди, что кто-то из заклятых «товарищей» ножку подставит и в спину подтолкнет. Не перевелись, похоже, в России грабли, на которые еще не наступали, и лбы, которые не способны делать выводы из этого.
Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области
Постновогоднее время богато на всяческие жестокие и кровавые преступления, ибо пьют наши люди удержу не зная. А в нетрезвом состоянии не соображают, что творят. Есть и такие, что и без вина особой сознательностью и умом не отличаются.
Увели в туманную даль
В прошлые века кража скота и, в частности, конокрадство – было достаточно распространенным явлением. Но и сейчас встречаются на просторах нашей Родины поклонники старинных традиций. Двоих удалось изловить 16 января сего года в селе Орлов Гай.
Четырьмя днями ранее из загона, расположенного у дома по ул. Рощинская, пропало девять овец. А овцы – это не только ценный мех и питательное вкусное мясо, но и порядка 4 тысяч рублей стоимости за каждую, так что их законный хозяин был весьма расстроен таким исчезновением.
Кто же помог мелким парнокопытным под покровом ночи покинуть привычное местообитание? Ими оказались двое жителей того же села, 20-ти и 22-х лет от роду. К моменту поимки подельники не успели еще распорядиться добычей, так что курчавые зверюшки в целости и сохранности вернулись к владельцу. Горе-овцекрадам же, вероятно, все равно грозит срок.
Посиделки с печальным концом
Не все, что хорошо начинается, столь же мило заканчивается. На прошлой неделе в Саратов приехали два молодых парня из Кабардино-Балкарии. Дело у парней здесь было крайне серьезное: год назад оба попали в серьезную автокатастрофу и одному из них требовалась операция для устранения последствий этой неприятности.
Но, прежде чем сдаваться в сильные и умелые руки специалистов-ортопедов, парни решили расслабиться и отметить прибытие. Для этого они выбрали кафе «Канзас» на проспекте Кирова. Три часа все было нормально, праздник жизни шел своим чередом. Потом одному из гостей нашего города показалось, что девушка за соседним столиком как-то нехорошо на него посмотрела. Недолго думая, оскорбленный горский мужчина подошел и высказал ей свое «фи!». Девушка возмутилась и ответила довольно резко. Тогда парень потребовал сатисфакции, но не от юной леди, а от ее товарищей по столику.
Для продолжения беседы мужчины отправились на свежий воздух. Там события приняли новый и неожиданный поворот. Не удовлетворившись взаимной бранью, клиент ортопедов забежал обратно в кафе, попросил у охранников вернуть ему нож, сданный на хранение, а получив требуемое, выскочил на свежий воздух, где использовал холодное оружие против спутников строптивой девушки. И все это засняла видеокамера!
Знойные кавказские мужчины поспешили скрыться с места преступления. Одного из раненых быстро забрала «скорая помощь», у другого же повреждения оказались не столь заметны внешне, он даже сам зашел обратно в кафе и присел на диванчик…чтобы уже никогда не подняться с него.
Для отлова буйных гуляк охрана заведения вызвала сначала сотрудников ЧОПа, обслуживающего кафе, а потом и полицию. Все они коллективными силами быстро бросились искать подозреваемых в убийстве по соседним домам. И вскоре те были обнаружены на лестничной площадке одного из деревянных двухэтажных зданий. Беглецы сдались без сопротивления, но показания давать отказываются.
Правда, их молчание не может вернуть к жизни погибшего защитника девушки или быстро излечить другого, который в тяжелом состоянии находится сейчас в больнице.
Ящичек со сказками
Если идти на преступление, то уж потенциальная прибыль от него должна быть достойной того, чтобы рискнуть загреметь за решетку. Одним из самых немелочных на прошлой неделе можно назвать гражданина 1977 года рождения.
Импозантный мужчина приглядел себе домик, в котором живут обеспеченные люди, а потом набрался терпения и стал ждать. Когда же хозяева и домочадцы отлучатся. Его выдержка была вознаграждена 15 января. Когда голоса хозяев стихли вдали, мужчина элементарно разбил оконное стекло, пошарил по дому, нарыл немного золотишка и железный ящичек. А в нем – о чудо! – 284000 рублей! Обрадованный воришка поспешил удалиться.
Нашли его довольно быстро, буквально на следующий день, в тот момент, когда он, аки Кощей, чах над златом. И деньги, и украшения вернулись к законной владелице.
Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области
Управлением ФСКН России по Саратовской области в январе 2012 г. уже зарегистрировано более 50 наркопреступлений, изъято из незаконного оборота около 14 кг наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в т. ч. более 1 кг героина, около 1 кг гашишного масла и более 10 кг марихуаны.
Так, в микрорайоне СХИ г. Саратова за сбыт героина в крупном размере задержан 19-летний Николай С. В г. Энгельсе за хранение опия в крупном размере задержан 33-летний Алексей К.
В г. Петровске в момент визита наркополицейских к 31-летнему Алексею Р. у него в кухне на газовой плите остывало только что изготовленное гашишное масло. В эмалированной кастрюле находилось 162 гр. такого наркотического средства.
Житель г. Ртищево, 32-летний Роман К., ранее судимый за незаконный оборот наркотиков, задержан за хранение гашишного масла. В кармане его куртки находилась поллитровая стеклянная банка с 109 гр. наркотика. Большая привязанность к гашишному маслу оказалась и у его 29-летнего тезки и земляка, Романа В. На кухне у мужчины нашли сковороду с 110 гр. такого наркотика. Тут же лежал и пакет с 1 кг 191 гр. марихуаны.
В г. Красный Кут за сбыт сильнодействующего вещества задержан 36-летний Геннадий Л. В ходе досмотра у него также изъяли более 1 кг марихуаны. В гараже 50-летнего Василия Ф., жителя Татищевского района, сотрудниками органов наркоконтроля обнаружено и изъято более 6 кг марихуаны. Она была упакована в 5 картонных коробок.
В результате совместных действий с УФСБ России по Саратовской области пресечена попытка поставки в область довольно редкого наркотического средства – ЛСД. Почтовый конверт с ним был обнаружен в магистральном сортировочном центре «Почта России». Письмо было отправлено из Англии.
В новом году на территории Саратовской области, согласно решению ФСКН России, проводились оперативно-профилактические мероприятия, направленные на усиление нормализации наркоситуации и предупреждения роста наркопреступлений. Они прошли с 5 по 6 января 2012 г. В настоящее время подведены итоги мероприятий. В ходе их выявлено 14 наркопритонов, задержанные там 23 человека направлены на медицинское освидетельствование.
Так, например, в квартире 31-летнего Николая Ф. собирались для приема дезоморфина. В г. Петровске 60-летний Виктор Ф. превратил свой дом в наркопритон. В п. Степное Советского района наркоманы всегда могли собраться в квартире 36-летнего Владимира М.
В результате к уголовной ответственности привлечено 9 человек, к административной ответственности – 6,а также изъято 403,541 грамма наркотических средств.
В ходе проведения оперативно-профи-лактических мероприятий в целях выявления фактов незаконного оборота наркотиков проверено 40 мест массового досуга молодежи. По подозрению в употреблении наркотиков и психоактивных веществ на медицинское освидетельствование направлено 29 человек. По их результатам к административной ответственности привлечено 5 человек.
Обо всех случаях незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также фактах содержания притонов, обращаться следует в дежурную часть УФСКН России по Саратовской области – 21–05–10, по телефону «доверия» – 21–04–16, или послать сообщение по электронному адресу – fskn64@san.ru
О деятельности УФСКН по Саратовской области можно узнать на официальном интернет-сайте – www.fskn64.gov.ru
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Удивительные дела происходят в родном Отечестве. Особенно удивительны те из них, что происходят втайне от граждан. Хотя не зря говорят, что все тайное рано или поздно становится явным. Вот стало явным спустя год после своего появления Постановление Свердловского областного суда, которое удивительным можно назвать только от сильного изумления и отсутствия привычки использовать на страницах печати нецензурную лексику.
Информацию об этом документе разместил в канун нового, 2012 года московский авторитетнейший правозащитный информационно-аналитический Центр «Сова» со ссылкой на первоисточник – сайт «Будни Родины» (http://volokhonsky.livejournal.com/1699487.html) блогера Волконского из Екатеринбурга под названием «Оппозиционная деятельность приравнена к экстремизму». На нас сообщение произвело столь сильное впечатление, что мы решили не пересказывать сообщение, а поместить его целиком, снабдив комментариями.
Оппозиционная деятельность приравнена к экстремизму
В конце декабря 2011 года достоянием общественности стало постановление Свердловского областного суда, разрешающее проведение УФСБ России по Свердловской области оперативно-розыскных мероприятий в отношении депутата Екатеринбургской городской думы, лидера регионального отделения партии «ЯБЛОКО» Максима Петлина (ссылка на скан постановления – Ред.).
Суд обосновал разрешение на слежку, прослушивание телефонов и контроль корреспонденции Петлина тем, что в действиях депутата содержатся «отдельные признаки состава преступлений, предусмотренных ст. 280 УК РФ», а именно: сотрудничество Петлина с ОДД «Солидарность», основной целью которого «является смена режима «Путина-Медведева», ликвидация монополизма в области политики, экономики и информации, демократизация страны» и «отказ от сотрудничества с нынешней властью», а также участие в организации митингов «Стратегии–31», которые «проводятся в поддержку ст. 31 Конституции РФ» и на них «звучит резкая критика в отношении действующей государственной власти».
Мы отмечаем этот случай как весьма показательный. ФСБ, разумеется, как всякая спецслужба, имеет право на ведение оперативно-розыскной деятельности, в том числе и по отношению к тем гражданам и организациям, относительно которых имеются данные о подготовке ими преступлений. Однако из приведенного документа не следует, что М. Петлин совершил или готовился совершить какие-то действия, подпадающие под ст. 280 УК (ОДД «Солидарность» не является запрещенной по суду организацией, указанные в постановлении цели «Солидарности» не противоречат Конституции, перечисленные виды деятельности также не являются противозаконными), а никакие другие действия, которые бы под эту статью подпадали, в документе не указаны. В существующем виде данное решение суда выглядит неправомерным.
30 декабря 2011 года,
Свердловская область
Постановление № 382
о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий 16 ноября 2010 года
г. Екатеринбург
Судья Свердловского областного суда Курченко В.Н., рассмотрев ходатайство начальника УФСБ по Свердловской области генерал-лейтенанта Козиненко Б.Н. рег. № 5/2699 от 13 ноября 2010 года о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий,
Установил:
УФСБ России по Свердловской области проверяется: Петлин Максим Анатольевич. 1973 г. р., гражданин России, ур. г. Новокузнецк Кемеровской области, депутат Екатеринбургской городской думы, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, в отношении которого имеется оперативная информация о подготовке и высказыванию им публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности.
Так, в октябре 2009 г. в г. Екатеринбурге, Петлин М.А., в качестве лидера председателя Свердловского регионального отделения РОДП «ЯБЛОКО», принимал активное участие в конференции, проводимой ОДД «Солидарность». В процессе мероприятия Петлин М.А. предложил участникам конференции объединить деятельность «ЯБЛОКО» и «Солидарности», совместно проводить общественные акции. Кроме того, он предложил включить представителя «Солидарности» в список кандидатов в депутаты областной думы Законодательного Собрания Свердловской области в ходе избирательной кампании в марте 2010 года.
ОДД «Солидарность» – коалиция, в которую вошли сторонники таких радикальных оппозиционных структур, как «Объединенный гражданский фронт», «Союз правых сил», «За права человека», «Российский народно-демократический союз», «Оборона», «ЯБЛОКО» и т. п. Основной заявленной целью протестного движения является смена режима «Путина-Медведева», ликвидация монополизма в области политики, экономики и информации, демократизация страны. В качестве основного политического принципа провозглашен отказ от сотрудничества с нынешней властью.
Формой ведения политической борьбы сторонников «Солидарности» является осуществление протестных акций, в том числе в деструктивных формах, негативной информационной политики, критикующей действующую власть на фоне финансово-экономического кризиса, а также пропагандистская работа с населением путем распространения соответствующих газет и листовок, организация экономических и правозащитных консультационных центров.
Также 31 числа каждого месяца совместно с представителями ОДД «Солидарности» и Петлиным М.А. в рамках всероссийской протестной акции «Стратегия–31», проводятся митинги в поддержку ст. 31 Конституции РФ. В ходе данных массовых мероприятий звучит резкая критика в отношении действующей государственной власти. Негативную оценку со стороны выступающих получил процесс расширения полномочий ФСБ РФ.
С учетом того, что в действиях Петлина М.А. усматриваются отдельные признаки состава преступлений, предусмотренных ст.280 УК РФ «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», для полного выявления и документирования характера и содержания его противоправной деятельности, создания условий для реализации полученных материалов, в соответствие со ст.23 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст. 2, ст. 6, п. 2 ст. 7, ст. 8, ст. 11 Федерального закона от 12.08.95 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»,
Постановил:
Разрешить УФСБ России по Свердловской области проведение в отношении Петлина Максима Анатольевича оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина на тайну телефонных переговоров, тайну переписки, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища:
– прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с абонентских номеров 8–922–222–86–10, 216–68–28, а также иных абонентских номеров, используемых объектом;
– контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений;
– снятие информации с технических каналов связи;
– наблюдение.
Срок проведения мероприятий 180 суток со дня получения санкции суда.
Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных действий и проведения оперативно-розыскных мероприятий, пресечения и раскрытия преступления, а также в качестве доказательств по уголовным делам после их проверки в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Должностным лицам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, разъяснено, что они несут ответственность за законность при организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Судья Свердловского
областного суда Курченко В.Н. Мне лично кажется, что любой разумный человек, прочитав это документ, может усомниться в здравомыслии тех, кто его составлял. Ведь получается, что к экстремистской деятельности приравнена не только оппозиционная деятельность, но и деятельность в защиту… Конституции! А к радикальным организациям, склонным к экстремистской деятельности, причислена даже зарегистрированная партия «ЯБЛОКО».
Абсурдистский характер утверждений, содержащихся в Постановлении, таков, что позволяет усомниться в элементарном знании политического спектра России, то есть усомниться в профессионализме тех, на кого возложена задача противодействия экстремизму.
Я при этом не уверен, что данное Постановление – дело рук самого и только самого судьи. Мне кажется, что механизм появления данного Постановления таков: УФСБ по Свердловской области подает заявление в суд с обоснованием (на какое оно способно) необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий, а судья, не вникая в тонкости, почти автоматически выносит Постановление, дающее такое разрешение. Гражданин, в отношении которого будут осуществляться данные мероприятия, просто не ставится в известность и не может даже оспорить то, что, возможно, он сам может счесть клеветой. Хотелось бы, разумеется, получить разъяснение от компетентных органов, того же УФСБ, по этому вопросу, но, скорее всего, такое желание безнадежно.
Оценку данному факту дал юрист, руководитель Саратовского правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин. По его мнению, данный документ показывает, насколько несамостоятелен данный конкретный судья, что может быть не только частным случаем, но и показателем отсутствия вообще в стране независимой судебной системы. Сам Никитин намерен обратиться к депутатам Государственной Думы РФ с просьбой сделать депутатский запрос по данному факту.
А поскольку этот частный, казалось бы, случай затрагивает интересы практически любого гражданина России, то хочется надеяться, что дело получит широкую огласку.
А.Д. НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»
Выступая в декабре месяце прошлого года со своим последним обращением к Федеральному Собранию, президент Д.А. Медведев заявил о недопустимости делегимитизации власти. И, таким образом, публично признал, что эта проблема существует. На мой взгляд, указанная проблема не только существует, но и становится острой. Авторитет вертикали власти на всех уровнях не просто снижается, но готов перейти в падение. Вопрос, зародившийся в среде правозащитников и критически мыслящих добропорядочных людей, неожиданно стал интересен для разных слоев населения, ранее далеких от политики: кто, собственно, нами и Россией правит и на каком таком основании?
Мне, как правозащитнику и юристу, давно было ясно, что власть в России словно хромая утка. Да и как ей не быть хромой, если все выборы, начиная от муниципального уровня и кончая выборами президента, имевшие место после 1993 года, назвать законными, честными и прозрачными и при этом не покраснеть, невозможно. Последние выборы в Государственную Думу 4 декабря 2011 года подвели под, казалось бы, уже привычной и естественной фальсификацией итогов и кражей голосов избирателей жирную черту. Митинги 10 и 24 декабря 2011 года показали, что общество не согласно с этим мириться. И оно хочет перемен.
И тут возникает острый вопрос: кто и как будет осуществлять эти перемены?
Этот вопрос поставлен и ждет своего разрешения на федеральном уровне. Но этот же вопрос должен получить ответ и у нас, в Саратовской области.
Применительно к ситуации в Саратовской области, по моей оценке, мы имеем с вами, уважаемые читатели, в части легитимности власти такую же удручающую ситуацию. Ибо мы помним, как и при каких условиях были избраны депутаты Саратовской областной думы в 2007 году и депутаты Саратовской городской думы в марте 2006 и 2011 годов. Ни те, ни другие, ни третьи выборы не были честными и прозрачными.
О масштабах фальсификации и воровства голосов избирателей можно судить по документам, которые были представлены саратовцам нашими областными организациями партий КПРФ, ЛДПР, «ЯБЛОКО» и Справедливая Россия. Масштабы и размах фальсификаций шокирует. И это при том, что основная масса фальсификаций является латентной. И как бы мне ни говорили, что в при судебных разбирательствах иски о признании итогов выборов по округам судьями последовательно отклоняются, доверие от этого к выборам не повышается. Я лично в законность и объективность большинства таких судебных решений не верю. Наше обращение к судьям «Ваша честь» больше отражает наше общее желание видеть в человеке, одетого в мантию, слугу совести и закона, нежели то, чем наши судьи в действительности являются.
Следовательно, избранные в ходе указанных выше позорных выборов в представительные органы муниципальной и государственной власти депутаты едва ли имеют право о себе сказать, что их реально избрал народ и они выражают народную волю.
То же самое относится и к авторитету должности губернатора, поскольку сама процедура их назначения на должность не соответствует требованию Конституции в той части, в какой в ней закреплено, что именно народ является источником власти.
И хотя наши уважаемые читатели эти нормы Конституции хорошо знают, тем не менее я позволю себе их снова привести:
Ст. 3 Конституции РФ: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным проявлением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».
П. 2 статьи 55 Конституции РФ: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Таким образом, реальная угроза делегимитизации власти имеет место не только в Москве и на федеральном уровне, но и в нашей с вами любимой Саратовской области.
Но если власть нелегитимна – то это узурпаторская власть. Она оторвана от народа, отчуждена от него и держится, как правило, исключительно на грубой угрозе применения силы и тотальной лжи.
При этом читателям понятно, что узурпаторская власть не связывает себя никакими законами, никакими нравственными нормами. При любой узурпаторской власти главным гарантом видимости законности являются не региональные и местные органы власти и правосудия, а исключительно всесильный центральный правитель – тиран. Только он в состоянии остановить и поставить на место зарвавшегося сатрапа. Вам, уважаемые саратовцы, эта ситуация ничего не напоминает?
Кроме прямой грубой физической силы и тотальной лжи, нелегитимная власть опирается на пассивность и равнодушие большинства населения, привыкшего к слепому повиновению и убежденному в том, что лично от каждого из жителей ничего не зависит и ничего изменить невозможно, а на объединение разрозненных не хватает ни воли, ни способностей.
Любая нелегитимная узурпаторская власть прекрасно понимает незаконность и неконституционность своего прихода к власти. Она понимает, что принимает нелегитимные и антиконституционные указы, законы и решения, и по этой, но не только по этой, причине выполнять собственные принятые законы и решения не собирается, хотя и требует этого от порабощенного населения.
Нелегитимная власть используется исключительно для одной цели: подавлять и унижать людей, захватывать и присваивать себе чужую собственность и охранять от посягательства наворованное и награбленное. Гражданское общество и узурпаторская власть несовместимы.
Нелегитимная узурпаторская власть сама себя развращает: ей некого стесняться, некого бояться и не перед кем отчитываться. А следовательно, масштаб произвола и лжи последовательно наращивается, стремясь стать единственным методом управления.
Но узурпаторская власть не только сама развращается, она активно и систематически развращает народ и общество, причем в первую очередь молодежь. И таким образом ворует у общества и народа будущее. При узурпаторской власти коррупция и взяточничество становятся единственными эффективными средствами решения повседневных проблем. Получившие дипломы за взятки юристы, менеджеры, врачи и учителя так же за взятки или по блату получают должности и становятся министрами, прокурорами, судьями, губернаторами, главами городов, директорами школ и так далее. Этими нравственно ущербными, бессовестными чиновниками наполняется вся вертикаль власти сверху до низу. Купленные должности должны окупаться и приносить богатую административную ренту.
По оценке экспертов, только прямые коррупционные поборы позволили нынешней власти за последние одиннадцать лет обогатиться более чем на три триллиона долларов. Тут уж не до развития экономики, не до развития культуры и науки. Да они и не могут дать бюрократии и повязанным с ними олигархам такого роста благосостояния.
Однако любое разложение имеет свои пределы. Когда правители превращаются в кривителей, которые из-за тотального поражения коррупцией не могут выполнить ни одной управленческой задачи, когда в обществе никому не гарантирована охрана от преступного посягательства и сохранение собственности, а будущее темно и безнадежно, то режим обречен на падение. Последствия такого падения, если в обществе не сформируется новая цивилизованная элита, так как правящая превратилась в антиэлиту, могут быть чудовищными и означать распад государства.
Толчком к такому краху может послужить что угодно – от падения цен на нефть до выявленного очередного факта, свидетельствующего, например, о сращивании правоохранительных органов с преступностью. И наступить этот крах может в любой момент.
Какой же вывод из всего сказанного можно сделать? Только один. Существующая сегодня коррумпированная паразитическая власть не в состоянии самостоятельно выбраться из той ямы нравственного и экономического разложения, в которую она сама себя загнала. Режим прогнил и способен только агонизировать.
При этом мы должны понимать, что добровольно признавать себя коррумпированной, нелегитимной и узурпаторской властью ни муниципальная, ни региональная власти не захотят. Поэтому уходить и освобождать свое место новым, не коррумпированным силам эта власть никогда без народного давления не согласится. В ее распоряжении полиция и армия, прокуратура и суды. Подавить недовольство, не переросшее в революцию, она еще в состоянии. Кадровый подбор в руководящие структуры указанных ведомств и форсированное формирование из них обеспеченной и привилегированной касты в государстве красноречиво говорят о том, что власть серьезно готовится охранять свою монополию.
Однако ведь и честные жители готовы признавать власть и закон, но не готовы признавать воров в законе.
На мой взгляд, есть обстоятельства, которые могут заставить даже эту нелегитимную власть искать пути выхода из тупика и, по крайней мере, не отказаться в этом от помощи честных членов общества.
Если ничего не менять, то неизбежен рост недовольства, который также неизбежно будет сопровождаться массовым ростом понимания нелегитимности и узурпационного характера нынешней власти как в центре, так и на местах. Понимание народом, что наша федеральная власть – «царь не настоящий», приведет к непредсказуемым результатам. Это может спровоцировать на нравственно оправданные силовые противозаконные действия, направленные на свержение нелегитимной узурпаторской власти. Как в форме вооруженного бунта (восстания, революции) доведенных до отчаяния радикально настроенных слоев народа, так и в форме «дворцовых переворотов» с переходом власти от одной части господствующей элиты к другой, от одной силовой структуры к другой.
Кроме того, эта нелегитимная власть неоднородна. Там, безусловно, есть честные и достойные люди. Они сегодня не находят в себе силы открыто выступить против кумовства, лжи и коррупции, но они тяготятся вынужденным своим положением и они, естественно, при гарантиях отсутствия репрессий, готовы вернуться в правовое русло и вернуть в правое русло всю региональную власть. Более того, они пытаются внедрять в сознание правящей региональной верхушки необходимость позитивных перемен, приобретение властью легитимности в глазах граждан.
И вот с этой безнравственной, нелигитимной, пораженной, как раковой опухолью, коррупцией региональной и муниципальной властью надо вести переговоры? Без гарантий, что этот переговорщик не будет по привычке нагло изворачиваться и лгать, стараясь выиграть время, и будет честно выполнять взятые на себя обязательства?
Собственно, выбор у нас, людей доброй воли, не велик. Либо вступить в диалог с этой властью, какая она есть. Либо дожидаться развития событий по еще более негативному сценарию, ведущему к ничем не контролируемому насилию.
Как следует из содержания резолюций прошедших митингов, обозначены три задачи по которым возможно и необходимо начать диалог с властью:
– возвращение власти народу через честные выборы;
– восстановление законности через независимый и некоррумпированный суд;
– сокращение объема лжи, особенно на каналах телевидения и радио.
В нашем саратовском обществе есть силы, способные помочь нашей власти очиститься. При этом понятно, что для очищения нужна добрая воля не только общества, но и власти.
А вот нужно ли ей сейчас это? И готова ли она сегодня делать шаги в этом направлении?
Бюрократия, безусловно, опасается, что если государство и общество возвращаются в конституционное русло и восстанавливается правовое государство, то рано или поздно надо будет решить проблему ответственности виновных лиц за узурпацию власти и разворовывание общенародной собственности, за огромный урон, нанесенный экономике, науке, культуре и образованию, а также решать вопрос о возврате наворованной и незаконно отнятой собственности. А этого никак не избежать, потому что, если не решить эти задачи, то, во-первых, невозможно вернуться в правовое русло, а во-вторых, неизбежно повторение пройденного, но уже без шансов на выправление курса, ведущего в никуда.
Если наша региональная власть уже осознала опасное балансирование над пропастью и готова перейти к реальным переменам, то такими шагами, приглашающими здоровые силы к диалогу, могли бы стать на региональном уровне:
1) немедленная отставка председателя Саратовской областной избирательной комиссии П.Г. Точилкина и председателя избирательной комиссии г. Саратова О.В. Зотова;
2) обращение депутатов Саратовской областной думы, поддержанное общественными объединениями и политическими партиями, к Президенту России Д.А. Медведеву с предложением своим указом отложить предстоящие президентские выборы на срок, достаточный для того, чтобы принять новый демократичный закон о выборах президента;
3) обращение депутатов Саратовской областной думы, поддержанное общественными объединениями и политическими партиями, к Государственной Думе и Президенту России Д.А. Медведеву с предложением срочно принять новые законы о политической конкуренции, о выборах Государственной Думы и провести новые, честные выборы Государственной Думы;
4) принять новые законы о выборах в Саратовскую областную думу и о выборах в представительные органы местного самоуправления Саратовской области и провести новые, честные выборы в Саратовскую городскую думу и в других муниципальных образованиях вместе с выборами депутатов Саратовской областной думы.
5) срочно принять новый цивилизованный закон «Об Общественной палате Саратовской области», который бы обеспечил реальное представительство в ней всех общественных объединений и независимых от власти общественных деятелей и послужил бы основой для начала открытой и нелицеприятной дискуссии по всем животрепещущим проблемам находящейся в упадке области;
6) внести изменения в основные законы Саратовской области, гарантирующие гражданам прозрачность и подотчетность всех органов власти Саратовской области.
Если наша Саратовская региональная и муниципальная власть, даже находясь под нарастающем давлением гражданского общества, не хочет перемен, если ее все устраивает, а жадность, страх и презрение к жителям затмевают разум, либо она в ступоре ждет развития ситуации в Москве, то на нее ляжет вся тяжесть ответственности за политическую недальновидность и упущенный шанс вернуться в правовое поле, вернуть власти легитимность и уважение общества.
Ну а мы с вами, уважаемые читатели, если развитие событий в стране пойдет по известному негативному сценарию, в полной мере на своей собственной шкуре испытаем, либо что такое реальная, не прикрытая фиговым листком, тирания, либо что такое наша русская социальная революция (как вариант, русский бунт – бессмысленный и беспощадный).
Министерство строительства и ЖКХ области
Минстрой открыл телефонную «горячую линию» по вопросам начисления платы за жилищно-коммунальные услуги. Жители Саратовской области могут сообщить о фактах увеличения платы за жилищно-коммунальные услуги по телефонам: (8452) 26–28–52 и (8452) 26-48-59.
16 января председатель комитета регулирования тарифов области Лариса Новикова проинформировала жителей региона об итогах тарифного регулирования на 2012 год.
Согласно принятому тарифному регулированию для населения в 1 полугодии 2012 года сохранены тарифы, действовавшие в 2011 году на тепло-, водоснабжение, в том числе горячее, водоотведение, розничные цены на газ и электроэнергию.
Министерство строительства и ЖКХ области, в свою очередь, организовало работу телефонной «горячей линии» по вопросам начисления платы за жилищно-коммунальные услуги: (8452) 26–28–52 и (8452) 26–48–59.
В случае увеличения в 1-м полугодии 2012 года цен на жилищные услуги (содержание жилья, текущий ремонт, обслуживание лифта, вывоз ТБО) со стороны органов местного самоуправления, управляющих компаний, ТСЖ и ЖСК жители области могут обращаться в министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства области по обозначенным телефонам «горячей линии».
Доклад Института глобализации и социальных движений (ИГСО)
Экспертная группа ИГСО
Критиками ВТО много написано о двойных стандартах этой организации и привилегированном положении США. Так, вводимые ВТО санкции за поддержку аграрного сектора не затрагивают Соединенных Штатов, что облегчает продвижение американской сельскохозяйственной продукции. Если в России сельскохозяйственные производители получают дотацию не больше 35 долларов на гектар, в США ее размер составляет для фермеров 750 долларов, а в другой привилегированной зоне ВТО – в ЕС – она нередко равна 350 долларам.
(Прдолжение. Начало в №№ 42 (601), 43 (602) 2011 года и № 1 (603) 2012 года)
4. Противоречия экономического курса РФ
Нормы ВТО призваны подрывать положение конкурентов западных корпораций. Членство России в ВТО сделает ее сельское хозяйство уязвимым. Многие его сегменты могут исчезнуть. Ввозимые дешевые генетически модифицированные аналоги заменят сравнительно чистые российские продукты. Страны, пытавшиеся ограничить ввоз такого продовольствия, были обвинены ВТО в создании продовольственных барьеров. Ничего хорошего не ждет и обрабатывающую промышленность.
Обещано, что РФ вступит в ВТО еще в 2011 году. Переговоры с Евросоюзом завершились согласием России начать постепенно снижать экспортные пошлины. Пошлина на необработанную древесину – один из важнейших спорных вопросов. Финляндия и Швеция заинтересованы в их снижении. Напротив увеличение пошлин, как планировалось (с 15 до 50 евро за кубометр), дает шанс развитию российской деревообработки. Это придает смысл инвестициям в отечественное производство. Сейчас пошлины заморожены и будут снижаться после присоединения РФ к ВТО. Заинтересованность ЕС, США и других стран в резком сокращении государственных субсидий российскому сельскому хозяйству – другая проблема.
Новые проблемы на пути вступления РФ в ВТО обнаружились в первом полугодии 2011 года. ЕС озвучил претензии по поводу льгот имеющихся у сборочных предприятий в России. Проблемы сбыта автомобилей в Западной Европе привели к обнаружению несоответствия между нормами ВТО и условиями, на которых российские власти привлекают компании, создающие на территории страны сборочные автозаводы. Правительство РФ предоставляет им льготы на ввоз комплектующих при создании сборочных предприятий. Взамен производители обязуются создавать заводы с годовой производительностью более 25 тысяч машин в год. Они обязаны постепенно ограничивать долю импортируемых деталей до 30 %. Вместе с этим производители берут на себя обязательства создавать в России конструкторские бюро, лаборатории и вспомогательные предприятия.
ЕС в условиях крупных экономических проблем такая политика видится мощной преградой для поставок в Россию собранных за ее пределами автомобилей. Действия российских властей причиняют ущерб уже существующим в других странах мощностям. Евросоюз указывает, что в случае вступления России в ВТО эту политику придется изменить.
Ведущие экспортеры продовольствия в рамках ВТО не хотят видеть конкурента на мировом рынке и предпочли бы увеличить ввоз в Россию. Аналогичным образом дело обстоит по большинству экономических вопросов. По расчетам авторов журнала «Эксперт», предельная «теоретически возможная выгода отечественных предприятий от присоединения России к ВТО равна 23 млрд долларов в год». При этом передача иностранцам части отечественного рынка будет эквивалентна 90 млрд долларов в год. Многое будет зависеть от конкретных условий присоединения страны к ВТО, но выгодными для большинства предприятий они никак не окажутся.
Не приходится сомневаться, что российская дипломатия пошла или еще пойдет на все требуемые уступки. РФ уже брала на себя тяжелые обязательства, которые еще до вероятного принятия в ВТО создали проблемы национальному хозяйству. Но главное, на что идет Россия ради ВТО – отказ от усиления протекционизма. Власти все еще колеблются между курсом на глубокую интеграцию с соседями (развитие Таможенного союза) и стремлением сделать страну членом ВТО. Шаги России по выстраиванию нового общего экономического пространства с соседями пугают реальных руководителей ВТО, США и ЕС. Именно это, как рассчитывают российские власти, может сделать Запад, наконец, сговорчивее. Однако при таком подходе интеграция с бывшими братскими республиками СССР выступает не в качестве самостоятельной цели, а лишь как инструмент давления на Запад.
Со своей стороны, ЕС и США пытаются оказать влияние на строительство Таможенного союза. Согласно заявлению Украины, сделанному не без согласования с западными соседями, вступление страны в ТС возможно лишь на условиях ВТО. Данная позиция означает, что весь Союз должен будет развиваться исключительно по нормам, удобным создателям ВТО. Тем самым его потенциал будет заблокирован.
Правительство РФ декларирует два противоположных экономических курса. Первый – ориентирован на создание и защиту нового экономического пространства; второй – на интеграцию в глобальное неолиберальное торговое сообщество. Если Соединенные Штаты и Евросоюз пойдут навстречу, то первый проект может быть отменен или видоизменен. Тогда, возможно, РФ будет принята в ВТО. В Кремле отлично сознают, что Россию не хотят принимать в ВТО. Достигнутые сейчас международные договоренности по облегчению импорта и вывоза ценных ресурсов российские власти могут полностью отменить, если увидят, что их опять используют, не допуская при этом в ВТО. В начале апреля 2011 года премьер-министр Владимир Путин заявил, что Россия не будет исполнять обязательств перед ВТО, пока не станет ее членом. Дано указание не выполнять ранее взятые обязательства.
При новых разногласиях со странами, уже вошедшими в ВТО, российское правительство может превратить в постоянные временные меры, как это было с подержанными автомобилями. Ничто не мешает закрепить надолго нынешние сниженные вдвое квоты на импорт мяса птицы или ввести запрет на поставки зарубежного мяса вообще. Проблема в ином.
Российские сырьевые корпорации без большой охоты позволили властям пойти на создание протекционистского, по сути, Таможенного союза. Они предпочли бы улучшить с помощью членства России в ВТО свои торговые позиции на мировом рынке. Фактически присоединение к ВТО выгодно только им. Мировой кризис привел к ослаблению национального рынка. Его ценность для сырьевых монополий стала снижаться. Между легким сбытом на внешнем рынке и необходимостью поддерживать российский рынок нефтегазовые и металлургические гиганты предпочитают выбрать первое. Политику страны контролируют корпорации-экспортеры, а механизмов ее коррекции в интересах развития национального рынка практически не существует. Современный российский протекционизм имеет вынужденный характер. Но его отмена означает катастрофу.
(Продолжение следует)
19.01.2012 Капремонт в МУЗ «ГКБ № 6» закончен. Только на бумаге
Виктория САТЧЕНКО
Берясь за эту тему, мы и сами не ожидали, что родные стационары дадут неисчерпаемую пищу для размышлений. Хотя, если подумать, над чем еще можно злобствовать, как не над тем, что, несмотря на критику, упорно не желает меняться? Руководство 6-й горбольницы, наверняка, возьмется с этим утверждением поспорить: мол, как это не меняется, когда в клинике наконец-то затеялся капремонт? Вот и порадуемся этому обстоятельству, тем более что именно о нем и пойдет речь.
Ни для кого не секрет, что капитального ремонта это медицинское учреждение ждало не один десяток лет и нуждалось в нем едва ли не больше, чем ряд других саратовских клиник. Те, кому хоть раз посчастливилось побывать в больнице на 5-й Дачной, без сомнения, сочли ее просоветские интерьеры незабываемыми.
Уже несколько месяцев в больничных корпусах вовсю кипят строительные работы. Под грохот молотков и прочий сопутствующий шум больница вошла в 2012-й год. На сегодняшний день усилия рабочих бригад сосредоточены в отделении нейрохирургии (НХО).
По всему видно, что закончится реставрация еще не скоро. Если вообще закончится… Все дело в том, что, по условиям контракта, заключенного между руководством МУЗ «ГКБ № 6» и подрядной организацией ООО «Альянс» (адрес компании указан в контракте), ремонтные работы не должны были продлиться дольше конца ноября. И кое-кто даже постарался, чтобы на бумаге именно так все и вышло. При желании, информацию по контракту несложно найти на специализированном электронном ресурсе по адресу www.zakupki.gov.ru. Так вот, в базе сайта он значится как … выполненный. И выполненный, что примечательно, аккурат в оговоренный условиями срок. Во всяком случае, во всем, что касается практической стороны. Вот только проведение платежной документации подвело, в связи с чем контракт оказался полностью оформлен как выполненный в последних числах ушедшего года.
Дабы прояснить ситуацию, необходимо упомянуть о так называемой цене вопроса, а это свыше тридцати пяти миллионов рублей из городского бюджета, вполне себе успешно освоенных подрядной организацией ООО «Альянс». Речь, собственно, идет о контракте под № 0360300203311001112-0065688-01 от 23 августа 2011 года. Как нетрудно догадаться, подрядчик для выполнения работ по капитальному ремонту травматологического, неврологического и нейрохирургического отделений МУЗ «Городская клиническая больница № 6» сыскался по результатам проведения очередного открытого аукциона. Выигравшая конкурс фирма (а всего участников было двое) обязывалась по самой минимальной цене провести вентиляционные работы, монтаж санитарно-технического оборудования, устройство электроосвещения, отделочные и кровельные работы.
На том же сайте размещены сведения о другом контракте, объявленном больницей и заключенном в итоге все с тем же, уже знакомым подрядчиком ООО «Альянс», несколькими месяцами позже, а именно 9 декабря 2011 года. Целью подписания соглашения и в этом случае являлся капремонт, причем, такие определенные его направления, как услуги по монтажу оборудования и завершения строительства. Оба этих пункта заказчик в лице представителя горбольницы оценил почти в восемь миллионов рублей, выделив исполнителю для работы над условиями контракта срок в … одиннадцать дней. Так и подмывает задаться вопросом: каким же пустяковым, наверное, должно было быть задание, чтобы рабочие сумели уложиться в столь короткие временные рамки? Бумажная действительность, однако, превосходит любые самые смелые предположения, высказанные на этот счет: «Альянс» отчитался о проделанной работе аж 13 декабря! Что касается муниципальных средств по условиям договора под № 0360300020811000001-0065688-01, то они в полном объеме были перечислены на расчетный счет ООО в один из предновогодних дней.
С помощью нехитрой арифметики выводим цифру, заработанную перед праздниками подрядчиком ООО «Альянс»: даже по приблизительным подсчетам получается порядка сорока трех миллионов рублей. При том, что это не самая пустяковая сумма, которую способна получить в свой доход строительная организация, мы вовсе не задаемся целью с умилением заглядывать в чужой кошелек. Куда полезнее было бы взглянуть на объективные факты. Два серьезных, дорогостоящих контракта, на бумаге имеющих статус выполненных, с приложением соответствующей документации, на практике исполнены лишь в части проведения оплаты. Сегодняшние пациенты 6-й городской сильно бы удивились, попытайся кто-либо уверить их в том, что бригады гастарбайтеров перестали с завидной регулярностью появляться в больничных стенах. Не исключено, впрочем, что в один прекрасный день так оно и случится: интересно было бы знать, какие обязательства, кроме моральных, связывают больницу и подрядную организацию теперь?
Да и качество ремонта, по всему видно, далекое от капитального, заставляет задуматься. Как утверждает наш собеседник, для начала, с подачи и. о. главного врача Ирины Киричок, стены в коридоре нейрохирургического отделения оказались выкрашенными в насыщенный фиолетовый цвет, а палаты неожиданно сделались бирюзовыми. Не иначе, смелая цветовая палитра была призвана умиротворять больных, а заодно и персонал клиники. Однако на деле она потребовала и от тех и от других определенных усилий на то, чтобы глаза привыкли к новаторской идее больничного руководства. Но самое главное – это нормы пожарной безопасности, которые при проведении ремонта захромали сразу на обе ноги. Информированный источник, пожелавший сохранить инкогнито, уверяет, что на сегодняшний день в лечебном учреждении установлены не отвечающие противопожарным требованиям двери и до сих пор не смонтирована пожарная сигнализация. При этом сомнительное качество проведенных ремонтных работ – едва ли не первое, что само бросается в глаза.
Совпадение это или нет, но формальное завершение капремонта пришлось на период, когда бразды правления в клинике осваивала новый и. о. главврача. В освободившемся и еще теплом кресле Ирина Викторовна Киричок устроилась в середине октября прошлого года. И сразу же начала преобразовывать устоявшийся больничный уклад под себя. «Репрессиям» со стороны нового начальства подверглись бухгалтерия, медсестры и санитары, в меньшей степени врачи. Кому-то была урезана зарплата и увеличены должностные обязанности, кто-то был вынужден собственноручно подать заявление об уходе. Конечно, при смене руководства такая ситуация не редкость, но мудрость нового ставленника как раз и проявляется в том, чтобы по возможности сохранить сработавшийся кадровый костяк. Тем более, когда дело касается профессионалов в своей сфере, а речь идет о муниципальной здравнице, за воротами которой явно не выстраивается очередь из жаждущих попасть на работу специалистов.
По словам того же источника, и. о. главврача, однако, всеми силами старается дать понять своим подчиненным, что в отсутствии такой очереди лично она не уверена. Да что подчиненные. Даже у постороннего наблюдателя, в особенности, если этот наблюдатель пациент, безошибочно рождается ощущение, что управленца в больнице нет. Шокировать способно уже одно то, что вход в учреждение подобного плана на удивление свободный. К сожалению, с тех пор, как наше издание обратило внимание на эту особенность больницы еще в прошлой своей публикации, сотрудник охраны в числе персонала так и не появился.
Мы не возьмемся оспаривать заслуги и достижения Ирины Викторовны на медицинском поприще, тем более, что до того как обосноваться в ГКБ № 6, она занимала очень видные места: в частности, трудилась главным специалистом-неонатологом при областном минздраве, находясь в должности заместителя главного врача по анестезиологии и реанимации ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница». Другое дело, что руководящий талант дается далеко не всем и, возможно, данный случай мог бы стать подходящей иллюстрацией к этому старому, как мир, наблюдению. Правда, справедливости ради стоит сказать, что и при отсутствии такового таланта назначенцам сверху никогда и ничего особенно не мешало успешно разваливать вверенную их попечению систему. Если судить по личным наблюдениям, таких примеров в Саратове хватает.
А пока в 6-й горбольнице еще продолжается ремонт…
А.П. ЖУРБИН, председатель СООУ «Щит потребителя»
Уважаемый Павел Геннадьевич!
14 сентября 2010 года Общественным советом при Саратовской областной думе было принято по моей инициативе решение, опубликованное в официальном органе Саратовской областной думы – газете «Неделя области» за 29 декабря 2010 года № 72 (559). Это решение содержало ряд предложений для преодоления многих проблем в системе жилищно-коммунального хозяйства области (в том числе стоящих перед жителями общежитий).
В п. 6.3 Решения предусмотрено:
«Общественному совету совместно с министерством ЖКХ области, ГУВД, Управлением ФМС и Советом ректоров провести … проверку соблюдения режима и правил регистрации лиц, живущих в общежитиях, с учетом длительности (постоянства) официальной оплаты ими за жилье, обеспечив: регистрацию лиц, не имеющих регистрации; административное наказание организаций – владельцев общежитий и руководителей этих организаций – за отсутствие регистрации граждан, проживающих в общежитиях».
Дело в том, что существенное количество жителей общежитий, проживая в них многие годы (зачастую более 10 лет), не имеют регистрации по месту жительства в этих общежитиях. Не имеют не потому, что не хотят иметь регистрацию, а потому что администрация организаций – владельцев общежитий – не предоставляет ее им, а зачастую даже не принимает у них и заявлений на предоставление регистрации по месту жительства. Многие из жителей общежитий вынуждены поэтому оформлять себе регистрацию по месту жительства в самых разнообразных «углах» нашей области. Немало жителей общежитий не имеют регистрации вообще нигде.
Вам, конечно, известно, что без регистрации по месту жительства гражданин в нашей стране существенно ограничен в реализации многих своих прав. Например, он не может в том населенном пункте, в котором находится общежитие, где он проживает:
– встать в очередь в качестве нуждающегося в предоставлении ему жилья на основании договора социального найма;
– поставить своего малыша в очередь на получение места в детском садике;
– получить субсидию на оплату ЖКУ (при ее необходимости);
– реализовать еще ряд иных потребительских прав.
К сожалению, за прошедшие с момента принятия указанного решения Общественного совета при Саратовской областной думе почти полтора года ничего реального службами и организациями, к которым мы обращались, сделано не было. Соответственно, положение жителей общежитий не улучшилось.
А ведь Вам, наверняка, известно, что в нашей стране гражданин без документальной привязки к конкретному месту не может реализовать свои права. Хотя в 2011 году и отмечалось 150-летие отмены в России в 1861 году крепостного права, но именно в силу этого обстоятельства (наличие или отсутствие регистрации по месту жительства) фактически сохраняется крепостная зависимость жителей общежитий от администраций тех организаций (учреждений), во владении которых находятся эти общежития.
Уважаемый Павел Геннадьевич!
Как это ни парадоксально, я вынужден обратиться к Вам, как к последней инстанции за содействием в защите прав потребителей жителей общежитий.
Ведь в силу сложившегося положения – не предоставление жителям общежитий регистрации по месту жительства в общежитиях, в которых они долго и постоянно проживают – эти граждане не смогут принять участие в предстоящих 4 марта 2012 года выборах Президента Российской Федерации.
Не смогут, как они не могли принимать участие в выборах в органы местного самоуправления, проходивших 13 марта 2011 года и как опять же не смогли принимать участие и в выборах в областную думу в конце 2012 года.
Убедительно прошу Вас оказать содействие в выполнении ГУВД, Управлением ФМС их обязанностей по обеспечению гражданам, постоянно проживающим в общежитиях, соблюдения их права на регистрацию по месту жительства по адресам общежитий, в которых они проживают, и за проживание в которых они оплачивают владельцам общежитий. При этом должно быть исключено принятие во внимание всевозможных навязанных жителям договоров, а приниматься во внимание должен только, как это и положено по закону, сам факт постоянного проживания граждан в общежитиях.
Это позволит не только защитить права потребителей, принадлежащие жителям общежитий, но и обеспечит выявление полного списка избирателей. Причем список будет раскрыт именно по месту жительства избирателей, тем самым предоставит возможность многим сотням граждан (возможно даже тысячам) реализовать свои политические права – права граждан Российской Федерации избирать и быть избранными, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Надеюсь на понимание с Вашей стороны, а со своей стороны предлагаю необходимое взаимодействие, как правозащитник, уже более 16 лет занимающийся разрешением проблем, стоящих перед жителями общежитий.
Саратовское региональное отделение Союза журналистов России
Большой общественный резонанс вызвали действия администрации г. Саратова в отношении ведущего распространителя газетно-журнальной продукции ОАО «Роспечать». В одностороннем порядке было объявлено о расторжении договоров на аренду земли, начался снос газетных киосков. Это повлечет не только финансовые потери предприятия, угрозу безработицы для 200 членов коллектива, снижение налоговых поступлений в городскую казну.
Нас, партнеров, более всего беспокоят социальные последствия действий городской администрации. Сворачивание уличной торговли ущемляют права жителей города, которые реально лишаются возможности приобретения газет и журналов в «шаговой» доступности. Мы склонны разделить распространенное мнение о том, что накануне президентских выборов идет грубая «зачистка» информационного поля, сворачивание свободы слова, давление на позицию независимых СМИ и позицию журналистов. События дают повод так думать.
Мы поддерживаем позицию главных редакторов ряда саратовских СМИ, потребовавших прекратить административный произвол под маской борьбы за улучшение вида городских улиц. Аргументы главы Саратова звучат неубедительно, вся эта «антикиосковая» кампания наносит имиджевый вред не только конкретному органу местного самоуправления, но и в целом власти – государственной и политической.
Осознавая свою ответственность перед обществом, мы выступаем против попыток грубых действий, препятствующих распространению печатной продукции. Мы также осознаем свою ответственность за последствия, которые могут происходить и происходят после наших публикаций, поэтому считаем своим профессиональном долгом добиваться от власти адекватной реакции исправления ошибок и просчетов. Нельзя безнаказанно и далее избегать честного диалога.
Против сноса газетных киосков высказались более 6 тысячи саратовцев, губернатор Саратовской области П.Л. Ипатов, сопредседатели регионального фонда защиты гласности и свободы информации А.Д. Никитин и А.Г. Свешников. Общественная палата Российской Федерации в лице председателя Комиссии по коммуникациям, информационной политике и свободе слова П.Н. Гусева расценивает подобные действия саратовской администрации как нарушение конституционных прав граждан на свободный доступ к информации и ждет устранения допущенных перегибов в действии чиновников.
Как деструктивные процессы, таящие в себе негативные социальные последствия, расценивает происходящее в Саратове А.В. Оськин, председатель правления Ассоциации распространителей печатной продукции, и также рассчитывает на благоразумие городских властей.
Мы все ждем адекватной, внятной, разумной реакции администрации г. Саратова взамен демагогического забалтывания проблемы, игнорирования реального общественного мнения.
Пресс-служба Саратовстата
В Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области поступил из Росстата первый блок окончательных итогов Всероссийской переписи населения 2010 года по нашей области.
По данным Всероссийской переписи населения, проведенной по состоянию на 14 октября 2010 года, численность постоянного населения области составила 2521,9 тыс. человек.
По численности населения наша область занимает 6 место в Приволжском федеральном округе, после Башкортостана (4072 тыс. человек), Татарстана (3786 тыс. человек), Нижегородской (3311 тыс. человек), Самарской (3216 тыс. человек) областей и Пермского края (2635 тыс. человек).
По сравнению с переписью 2002 г. численность населения сократилась на 146,4 тыс. человек, в том числе в городских населенных пунктах – на 84,3 тыс. человек, в сельской местности – на 62,1 тыс. человек.
Вот еще несколько интересных цифр. Заметные изменения произошли в возрастном составе населения. По итогам Всероссийской переписи населения 2010 г. средний возраст жителей области составил 40,2 года, у мужчин – 37,4 лет, у женщин – 42,5 лет, в 2002 г. – соответственно 38,6 лет, 36 лет и 40,8 лет.
За межпереписной период повысился уровень образования населения: 93,6 % жителей в возрасте 15 лет и более имеет образование основное общее и выше против 91,4 % в 2002 г.
Отдел статистики населения и здравоохранения Саратовстата подготовил по поступившей информации аналитическую записку и статистический бюллетень. В него вошли данные о численности населения Саратовской области по полу и основным возрастным группам; об уровне образования населения области; о брачном состоянии; о распределении населения по основным источникам средств к существованию; данные по национальностям, имеющим наибольшую численность на территории области.
Аналитическая записка с первым блоком окончательных итогов Всероссийской переписи населения 2010 года по Саратовской области размещена на сайте Саратовстата.
19.01.2012
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Борис Андреевич Софинский – бессменный руководитель детской экологической организации «Союз юных экологов Саратовской области». Каждый летний сезон эта организация организует для школьников и студентов несколько экологических школ-лагерей, стационарную – в Хвалынске, «мобильные» – в виде водных байдарочных походов по малым рекам области. Недавно Борис Андреевич побывал в Соединенных Штатах Америки, где знакомился с опытом организации подобной деятельности. Об этом сегодня наша с ним беседа.
Корр.: Борис Андреевич, как я понимаю, в Америке Вы много внимания уделили состоянию экологии и отношению к ней. Что, в первую очередь, отличает нас и американцев в этом отношении?
Б. Софинский: Да, осенью прошлого года мне довелось побывать в Америке – в городе Форт-Коллинз, что у подножия Скалистых Гор, которые американцы называют «Крышей Северной Америки». Теперь Америка не так уж от нас и далека: всего 3 часа полета до Лондона и еще девять до Денвера – столицы штата Колорадо. От Денвера же – час езды на машине до города Форт-Коллинз. Городок небольшой, всего 140 тысяч жителей, но в нем располагается Колорадский Государственный Университет, в котором 30 тысяч студентов со всего мира!
Мне, как экологу-общественнику, было интересно увидеть, как американцы решают экологические проблемы своего региона и всей страны. И, конечно же, еще и как детскому педагогу, хотелось познакомиться с американскими коллегами, обменяться информацией. По Интернету легко нашли адреса экологических организаций города.
Несколько слов о самом городе. Он условно делится на старый и новый город. В основном это «одноэтажная Америка». Американцы любят жить в отдельных домах – как собственных, так и съемных. При внешней скромности, дома очень функциональны. С непривычки поражает чистота на улицах и обилие зеленых парковых зон и озер практически в черте города. А белки там – как полноправные жители страны: они в городе на каждом шагу! Вот первое, бросившееся в глаза отличие нашего города и американского и нашего отношения к окружающей среде.
Там же довелось убедиться, что отношение к экологии созвучно отношению к своей истории, к краеведению. В этом американцы оказались близкими к тому, за что мы постоянно агитируем – к эколого-краеведческому направлению. В городе скромный, но любовно оборудованный краеведческий музей, где узнаешь историю заселения этого региона – от индейцев и Дикого Запада до наших дней. Сразу вспомнилась грустная история с попыткой создания музея истории нашего родного Саратова. А ведь в городе Форт-Коллинз нет ни столь богатой истории, как у Саратова, ни особых архитектурных изысков. Правда, гулять по нему приятно и комфортно. Масса магазинчиков и кафе. Прямо на улице под открытым небом почти на каждом углу стоит пианино – можно поиграть для души. И я поиграл и убедился, что инструмент не расстроен и на нем нет никаких признаний Васи или Мани в любви друг к другу. В этом мы и американцы тоже различны.
Корр.: Видимо, имеется какая-то служба, которая поддерживает пианино на улице в работоспособном состоянии, да и укрывает их – хотя бы от дождя?
Б. Софинский: Да, это обязанность муниципальной власти. Мы наведались в местную мэрию и с удивлением узнали, что по ее инициативе в городе созданы 58 общественных Советов! Это и культура, и здравоохранение, и образование и, конечно же, экология. Одно из заседаний экологического Совета я посетил. Педагога из России там встретили очень радушно! Решался вопрос о регулировании уровня местной речушки Ла-Пудра. Их речка сбегает с гор и в половодье приносит ряд неприятностей. Совет обсуждал вопрос о регулирующих плотинах и мерах по оптимизации их работы.
Надо сказать, что решения Совета обязательны для мэра. Обязательны не в формальном смысле, а, скорее, в моральном. Мэр не может что-то пообещать и не сделать – его выбирают граждане и они ему этого не простят. Он попросту рискует своей карьерой. Мне сразу вспомнился наш саратовский сюжет с речкой Елшанкой. Постановление администрации города о создании зеленой зоны в ее пойме принято еще в 1994 году! Но с тех пор ни один мэр, ни один состав депутатов не подумал о его исполнении!
И, может, я кого-то сильно расстрою, но скажу, что бюджет города присылается по почте (как электронной, так и обычной) каждому гражданину для внесения предложений! Но после утверждения его не допускается никакого секвестирования! Подумалось: вот у нас бы так! А то некоторые депутаты сидят по два срока на своих местах, раздают обещания и ни за что не отвечают…
Одна из инициатив Совета – организация массовых экологических акций по очистке берегов реки. Дается объявление в местной газете – и десятки добровольцев без всяких «партийных инициатив» выходят на эти своеобразные субботники.
Корр.: А как поставлено дело собственно экологического воспитания и образования?
Б. Софинский: Теперь собственно об экологии. В один из дней мы приехали в экологический центр «Natural Areas Program», занимающийся экологическим образованием и просвещением детей и населения города. Уютный офис, где хозяйка – молодая и улыбчивая Сюзан Шафер. Она подарила нам много методической литературы и рассказала о работе Центра. Их девиз: «Открой дверь в природу!». Центр финансируется городскими властями.
Каждую осень объявляется набор на курсы волонтеров по экологическому образованию – 70-ти часовая программа, обучение бесплатное. По окончании курсов выпускник должен сам написать программу, провести тренировочный поход-экскурсию и получить сертификат, после чего он получает право водить экскурсии. А водить – есть куда. Весь пригород Форт-Коллинза разделен на десятки природных зон, каждая из которых имеет свою специализацию. «Птичья зона» – как правило, около озер. Растения – зона прерий. Деревья – в лесных массивах. Есть даже зона, где обитают сурки. Из экзотики – ночные наблюдения метеоритных дождей.
Опять же напрашивается сравнение с нашей природоохранной зоной «Кумысная поляна». Только недавно на ней стал наводиться относительный порядок. Но до сих пор на нее не только посягают с намерением вырубить ту или иную часть под хозяйственные нужды, а и умудряются создавать вблизи нее чуть ли не асфальтовый завод. Про экскурсии – не говорю. Мы давали много предложений, выпускали карты экологических троп по Кумыске, но пока организация экскурсий по экологическим тропам Кумысной поляны является уделом отдельных энтузиастов.
Корр.: Как же поставлено это дело в Америке?
Б. Софинский: Я «внедрился» в орнитологическую экскурсию. Собралось человек 15, всем раздали бинокли и цветные справочники по птицам этого региона. Короткое вступление экскурсовода и – в путь по экологической тропе. Местность болотистая, и вся тропа выложена деревянными брусками. По маршруту имеются «точки наблюдения» – столики и лавочки. Тропа идет вдоль озера, вокруг изобилие водоплавающих. Особо удивили канадские гуси – их пролет клином над озером с характерным звуковым сопровождением впечатляет! Климат здесь теплый, и гуси никуда не улетают, а просто перелетают с озера на озеро в поисках корма.
Я рассказал Сюзан о нашей работе, подарил презентацию «Союза юных экологов», особенно впечатлили сотрудников центра наши многодневные водные походы. У них тоже сплавляются по рекам – это называется «рафтинг» – но это, скорее, шоу на воде в течение одного дня. Наш опыт у них не имеет аналога. Мы с Сюзан загорелись идеей сотрудничества и, быть может, даже обмена делегациями. Конечно, без спонсорства нам поездку не осилить.
Корр.: Вы говорили о краеведческой направленности ваших походов. Что-то подобное есть в Америке?
Б. Софинский: Мне удалось поездить и по туристским объектам штата. Собственно, любой городок или селение у американцев – это уже туристско-исторический объект. История Америки насчитывает не более 200 лет, но как они сохраняют память о прошлом! По дороге можно встретить, например, мини-музей «Индейская деревня». На лавочке, как живые, сидят два индейца, рядом – цветной вигвам, тут же нехитрые предметы быта. Так и кажется, что сейчас с гор спустится на коне Чингачгук! Совершенно потрясает вырубленный в скалах город древних индейцев, которому 700 лет! Мы бродили по этому поселению под тихую индейскую музыку, и так хотелось встретиться с настоящими аборигенами!
Индустрия туризма в Америке на высочайшем уровне. Можно ехать вдоль горной реки – и встречать по берегам через каждый километр оборудованные удобные стоянки: столик, скамейки, мангал и совершенно невообразимые в наших условиях туалеты с горячей и холодной водой. Тут же стенд с инструкцией – что можно делать, а что нельзя. Что совсем необычно для русского человека – категорически «no alkogol»! То есть – запрет на употребление спиртных напитков. Почему такое возможно? А очень просто – на поддержку этих зон отдыха город выделяет бюджетные деньги. И делает это, что называется, с дальним прицелом: подобный сервис привлекает туристов, которые платят не за туалет или горячую воду. Они тратят деньги и тем самым окупают затраты города на сувениры, питание, другие покупки, давая, к тому же, работу местному населению.
С той же целью в каждом городке оборудованы визит-центры, где вы можете бесплатно получить красочные проспекты, пообедать в кафе, приобрести сувениры и просто полюбоваться на окрестные пейзажи с просторной смотровой площадки. И снова подумалось: а почему у нас-то нельзя так же сделать? Ведь наша история куда богаче американской и кое-что из старины еще сохранилось. В нашем городе немало чиновников, формально отвечающих за сохранность памятников истории, а они все рушатся и рушатся. Посмотрите, например, сколько памятников истории, культуры, да и промышленной архитектуры уничтожено за последние только годы!
Корр.: Напросились ли какие-то выводы из Ваших наблюдений?
Б. Софинский: Интересны наблюдения «за американским образом жизни», казалось бы, не имеющие отношения к экологии или истории. Здесь, например, очень уважают пешеходов. Вы только задумали перейти улицу – а все машины уже стоят. Наверное, поэтому мы не видели ни одной аварийной ситуации, при том, что и полиции нигде не видно! Но если что случается – она немедленно придет на помощь. Может быть, дело в том, что Форт-Коллинз небольшой городок и тут свой менталитет и своя шкала ценностей. Работающие люди получают достойную зарплату, затраты на питание составляют 15–20 % от семейного бюджета. Как говорят американцы – «мы не пересекаемся с властью».
Американцы очень доброжелательны и открыты. Вас обгоняет велосипедист – здоровается с вами. Выходим из автобуса – шофер тепло прощается. Уважение к старшим заметно везде. Даже если автобус полупустой, вам молодые, красивые люди всегда уступят место.
Что еще поразило – в присутственных местах совершенно нет охраны! Проходи хоть к самому мэру, а на входе в мэрию – стенд с фотографиями сотрудников, чтобы легче было найти. Везде чувствуется уважение к человеку. Здесь чиновники для людей, а не наоборот, как у нас. Как будто они у нас же и перехватили лозунг – «Все для человека!».
И последнее – о детях. Дети в Америке – привилегированный класс. По всему городу оборудованы спортивные площадки, на зеленых газонах – детские игровые сооружения. В выходные дни в парках города праздники для детей. Мы посетили праздник Хэллоуин – детишки всех возрастов «отрывались» по полной программе под восторженные взгляды родителей! А как забавно было смотреть американский футбол в исполнении десятилетних мальчишек – обязательны белые штаны, грозные маски. А азарт у них, как у взрослых! И я опять вспомнил наш лозунг – «Все лучшее – детям!».
И, конечно же, уважение – как норма жизни проявляется по отношению ко всему. Все дети воспитываются в духе уважения к окружающей среде. Поэтому улицы города идеально чисты, а дома опрятны. Нередко в городки заходят спустившись с гор дикие олени. Когда они переходят улицу, весь транспорт стоит. На крутых скалах вольготно чувствуют себя горные козлы – они знают, что их никто не тронет.
Корр.: Каковы Ваши общие ощущения после увиденного?
Б. Софинский: Увы, сравнение приводит к горестным выводам. Я просто не мог не вспомнить уже многолетнюю нашу саратовскую историю с туристским снаряжением для водных эколого-краеведческих экскурсий и походов, о которой много писала ваша газета. Ведь все снаряжение, специально закупленное на бюджетные средства и предназначенное для этого, было попросту разграблено, расхищено, уничтожено теми, кто должен бы был организовывать это направление работы – работниками министерства физкультуры, спорта и молодежной политики. А правоохранительные органы, по-существу, прикрывшись формальными доводами, прикрыли расхитителей. «Покрышевали», как сейчас называют такую работу. Не могу представить, что такое возможно в Форт-Коллинзе. И теперь, когда порой приходится слышать презрительное об «америкосах», хочется отправить такого гордеца постажироваться в бытовой культуре к этим самым «америкосам».
Моя поездка была сравнительно короткой – около месяца. Но я понял: как же тесен мир и как многому мы можем научиться друг у друга. Однажды был свидетелем небольшого митинга – несколько простых американцев держали плакаты против несправедливых войн и за справедливый бюджет. А мы-то что, разве – против? У людей всего мира одна цель – спокойная и честная жизнь, счастье их детей и внуков, У кого-то это получается лучше, у кого-то хуже – так уж мир устроен. Но давайте жить дружно – и тогда у нас будет все хорошо! И я присоединился к ним и постоял с ними в пикете. И не заметил при этом ни одного полицейского!
Лана СОКОЛОВА
После новогодних и рождественских праздников, хотя каникулы уже и закончились, но зимнее веселье – Святки – в самом разгаре. Рассказывать и показывать святочные игры и забавы в этнографическом музее на Ульяновской, 17 начали в канун Старого Нового года.
Театрализованная экскурсия для школьников неторопливо, исподволь вводила современную ребятню в особый, не похожий ни на какой другой праздничный – святочный мир. Для этнографов святочные колядки, как, впрочем, и масленичные гулянья – не в новинку. Каждый год в экспедициях и архивах музейщики находят новые колядки, способы гадания, народные игры – все «новинки» перекочевывают в новый сценарий, поэтому ежегодные Святки так не похожи друг на друга.
В этом году рассказ о Святках начался в гостиной прошлого века с рассказа о рождественских праздниках со всей присущей этому атрибутикой: вертепом и елкой. Поскольку на христианских корнях рождественского праздника музейщики не слишком акцентировали внимание, сместив его на светскую составляющую – детской сказке про елочку и кулинарным традициям.
Из гостиной с нарядной елкой ребята перешли в столовую, где и поговорили о праздничной сервировке стола и о блюдах, подаваемых в праздничные дни. Одним из традиционных угощений на Святках были «козульки» – пряники, булочки, печенье (кому что больше по вкусу было) в форме козы – отсюда собственно и название. Хотя одной козой форма печеностей не ограничивалась – были и коровки, и лошадки, и всякая другая живность, имевшаяся в домашнем хозяйстве.
А если уж заговорили о хозяйстве, то дорогих гостей пригласили в «крестьянскую избу», где встречала их хозяйка, в которой совсем не просто было узнать заведующую музеем Ольгу Вернову. В избе-то и началось самое веселье. Правда, у святочных забав свои правила были, о них и повели разговор с гостями хозяйка да ее подруга. Поскольку детишек уже немного подготовили к основному действу, то в него они «вошли» очень быстро. Может, сыграло роль еще и то, что ребята не первый раз на подобных музейных праздниках – и колядки кто-то вспомнил, и новые с удовольствием выучили и спели.
Какие же Святки без разных игр. Места в зале хоть и немного, но в «Золотые ворота» все же поиграли. А после этого перешли, можно сказать, к самому главному – святочным гаданиям. Об этом говорить можно много и долго. Будучи школьницей, сама гадала с подружками под Рождество, Старый Новый год и Крещение – почему-то считалось, что в эти дни гадание самое правдивое. В общем, поддавшись на святочную «провокацию» с гаданиями сама не удержалась. А получилось, надо сказать, очень даже недурственно. Только надо теперь как-то шефа поставить в известность о результатах этого гадания – он-то ведь еще не в курсе, что мне прибавка к зарплате выпала.
В завершение святочной встречи вместе с этнографами ребята пошли колядовать по-настоящему к соседям музейщиков – в библиотеку. Колядовщиков не только подарками одарили, библиотекари еще и тексты колядок себе записали; говорят, мол, тоже колядовать пойдут.
Интересно, что класс, приехавший на экскурсию, был многонациональным. Раньше мне, наверное, не пришло бы в голову спрашивать о том, как относятся мальчишки и девчонки к тому, что им предлагают обычаи другой религии. Но в последние годы религия настолько проникла в нашу жизнь, что не задать подобный вопрос Ольге Николаевне я не могла. По-разному бывает, считает Ольга Николаевна, иногда дети сразу «включаются», иногда вначале отказываются участвовать в каких-то играх. Но ведь дети – есть дети и игры, хороводы и пр. для них только игры. К тому же, этнографы очень грамотно расставляют акценты в театрализованных экскурсиях, в первую очередь, говоря о народности той или иной традиции. Может, поэтому все ребята и в игры играли, и гадали, и колядовать ходили с удовольствием.
Конец святочной недели этнографы проведут на выезде. По словам Ольги Верновой, сейчас привезти детей в музей стало весьма проблематично (нужны особые разрешения, согласования и пр., и пр.), поэтому работники музея сами отправятся в школы.
Валентина СУХАНОВА г. Ртищево
Николай Рубцов мчится во вселенском поезде вместе со своей Россией: «Поезд мчался с прежним напряженьем/ Где-то в самых дебрях мирозданья,/ Перед самым, может быть, крушеньем,/Посреди явлений без названья…»
Поезд мчится
Слово Николая Рубцова объединяет нас больше и больше. Инстинкт самосохранения? «Россия, Русь! Храни себя, храни!». Сохраним слово Николая Рубцова, дух его поэзии – сохраним русский язык, русскую душу в себе. Сохраним русскую нацию. Появление повсюду рубцовских центров – историческая закономерность. Радостно, что второй год полнокровно живет такой центр в Саратове, признанный и бережно опекаемый Саратовским отделением Союза писателей России.
И вот уже на уставшее от несколько часового чтения жюри литературного конкурса «Душа хранит – 2010» обрушивается примерно такое: «Ай да Иван Попков? Ай да саратовский Рубцов!».
У меня в руках – альманах, изданный по итогам этого конкурса. Наслаждение необычайное – попасть в поэтический мир Ивана Попкова, обладателя гран-при первого рубцовского конкурса, тонкого лирика, глубокого философа:
Кто узнает – ахнет.
Раннею порою
Поле вкусно пахнет
Скошенной травою.
Не слова это вовсе. Правда ведь?
Поезд мчится
Мне вспомнилась Елена Аркадьевна Умнова, учитель из села Елани, что в Ртищевском районе. Мне, инспектору, видевшему много прекрасных уроков, хотелось встать перед Еленой Аркадьевной на колени и сказать «спасибо». Никогда не забыть просветленные лица учителя и учеников – и после этих уроков. Сколько поколений впитало вместе с произведениями русских классиков здоровый русский дух – за тридцать два года ее работы тут! Сколько их, таких скромных, безо всяких званий, учителей на Руси.
Рождению Рубцовского центра Елена Аркадьевна обрадовалась. Ездит сюда из своего дальнего села на перекладных, за сутки успевает обернуться. Все тут, наверное, заметили сидящую где-нибудь с краешку женщину с видом учителя (не спутаешь ведь их, настоящих, ни с кем другим).
На днях вернулись из дальних странствий группы саратовских педагогов, обогащенные опытом взращивания подрастающего поколения (нет, я не против таких деловых экскурсий, а сказанное выше – информация к размышлению). Эх, догадаться бы им завернуть в Рубцовский центр, чтобы снова (или впервые) прочувствовать это (или другое) откровение поэта:
Спасибо, скромный русский огонек
За то, что ты в предчувствии тревожном
Горишь для тех, кто в поле бездорожном
От всех друзей отчаянно далек…
Прочувствовать и ужаснуться при мысли, что родное образование поставлено на колени.
Поезд мчится
«Когда почувствую, что вот-вот омертвеет сердце или покажется, что загорюю над чужой радостью, – мне снова нужны целительные строчки ее стихов, настоянные на солнечных травах ее медоносных лугов, пропущенные через ее незлобивое сердце, в которых вместо заговора от бесчувствия – легкий шепоток ромашек, бегущих вслед за ее речкой».
Эти строки написаны мной когда-то о Валентине Сергеевне Марютиной, тоже, как и Е.А. Умнова, проработавшей всю жизнь в сельской школе. Подруга моя. Завидую ее ученикам.
Гляжу на фотографии Валентины Сергеевны с окрестностями ее родного села Лопатино Ртищевского района, сделанные дешевеньким фотоаппаратом, и думаю: как же все-таки удалось ей «уловить неуловимое»? Дарит Валентина Сергеевна всем свое «родное захолустье», свое Ферапонтово:
И небесно-земной Дионисий,
Из соседних явившись земель,
Это дивное диво возвысил
До черты, небывалой досель.
Неподвижно стояли деревья,
И ромашки белели во мгле,
И казалась мне эта деревня
Чем-то самым святым на земле…
Недавно издан хорошо оформленный фотоальбом моего земляка. Красиво наше Прихоперье. Не купила – рука не поднялась.
Поезд мчится
Часто вспоминаю травматолога Михаила Евгеньевича, любимого больными не только за высокий профессионализм, но и за то, что ничего не берет у них. Разве забыть, как отвлекая меня, пациентку с травмой, от боли, мой милый доктор читал Есенина.
Россия Николая Рубцова – это и мой сосед дядя Володя, фронтовик, бессребреник, не захотевший пойти с протянутой рукой за положенным ему – квартирой и машиной. Знакомые шли к нему днем и ночью. Все умел делать дядя Володя. Умер по весне. Проводить его собралось много. Дочь из Москвы приехала. Похоронная служба – с положенными бесплатными услугами. Молодцы из службы принялись рулеткой отмеривать метры от дома до машины: пронос гроба в бесплатные услуги не входит. И опомнились тут люди: подняли осторожно гроб и понесли. Рядовой Великой Отечественной, связист Тимохин Владимир Поликарпович дошагал и дополз до Берлина без рулетки.
Без рулетки прошел всю войну и мой отец – Нилов Михаил Александрович. Похожими они были с дядей Володей, недаром дружили. Они ушли и вместе с ними ушла целая эпоха. Вечность сотрет их имена, как стерла мириады имен людей, спасших русскую землю.
Мчится во вселенском поезде Россия Николая Рубцова, ее «тревожные жители земли»: «Но довольно! Быстрое движенье/ Все смелее в мире год от году,/ И какое может быть крушенье,/ Если столько в поезде народу?»
Ирина РЫБКОВА
27 декабря прославленному саратовскому коллективу под художественным руководством заслуженного деятеля искусств РФ профессора Людмилы Лицовой исполнилось 20 лет. Торжественный праздничный концерт состоялся в Большом зале консерватории.
Начиналось все так: под тихие звуки рождественских песнопений при свете свечей в жизнь саратовских слушателей 27 декабря 1991 года пришел Саратовский губернский театр хоровой музыки. Он назывался «Рождественская звезда». Редко звучавшие тогда духовные сочинения Д. Аллеманова, Л. Веделя, священника В. Зиновьева, М. Лагунова, С. Дегтярева, П. Чеснокова, С. Рахманинова сочетались с поэзией Б. Пастернака в исполнении народного артиста РСФСР Александра Галко.
По воспоминаниям Александра Григорьевича Галко, принимавшего участие в том концерте: «Спектакль «Рождественская звезда» поразил тогда Саратов. Вдруг обнаружилось, что в нашем городе может быть такое божественное звукоизвлечение в одном месте, куда можно прийти и слушать и с этим соединиться. Если говорить о зрительском впечатлении, то это было удивление. Была абсолютная тишина, которая потом взорвалась аплодисментами. И все-таки первым было удивление: «Боже, как, оказывается, люди могут петь!».
Одним из первых серьезных профессиональных испытаний стало исполнение «Всенощного бдения» С. Рахманинова на сцене Большого зала Московской консерватории в 1992 году, за дирижерским пультом стоял профессор, впоследствии заведующий кафедрой хорового дирижирования Московской государственной консерватории им. П.И. Чайковского, Народный артист РФ Борис Тевлин.
Знаменательными для молодого тогда коллектива было участие в международных фестивалях: «Луар Форе» (г. Сент-Этьен, Франция, 1992 г.), Международный фестиваль, посвященный 60-летию Родиона Щедрина (г. Москва, 1992 г.), выступление на XXVIII Международном фестивале-конкурсе хоровой музыки (г. Медзиздрой, Польша, 1993 г.). На последнем Театр хоровой музыки получил три лауреатских диплома: за лучшее исполнение конкурсной программы, за лучшую интерпретацию музыки С. Рахманинова и лично от бургомистра Медзиздроя.
Список городов и стран, где проходят концерты нашего хорового коллектива, пополняется с каждым годом: Россия, ближнее зарубежье (Украина, Беларусь, Казахстан), страны Европы (Испания, Германия, Франция, Польша), Америка. Меняются города и страны, но неизменным остается заполненные публикой концертные залы, теплый радушный прием. Художественный руководитель и главный дирижер Театра, его основатель Людмила Алексеевна Лицова отмечает, что любовь слушателей к хоровому пению не остывает, несмотря на непростое для искусства время.
Она создавала свой Театр хоровой музыки вопреки: времени, которое призывало к предельной разобщенности, чиновникам, не верящим в успешность хорового коллектива, отсутствию помещения, где можно дать регулярные концерты. Людмилой Алексеевной Лицовой и ее единомышленниками Нелли Николаевной Владимирцевой (хормейстер Театра с 2000 по 2003 гг., заведующая литературно-драматической частью, автор буклетов и книг о ТХМ, ведущая концертов), Анэтой Викторовной Николаевой (основатель и руководитель Концертного детского хора ТХМ, хормейстер театра в 2004 г., с 2004 года директор ТХМ) двигали любовь к своему делу, вера в свои силы и то, что именно хоровое пение и есть их призвание.
Творческое кредо Театра – открытие неизвестных имен, озвучивание редкой или ранее неисполняемой музыки. Постоянный участник фестивалей «Московская осень» и «Петербургская весна», хор нередко становится первым исполнителем вновь созданных сочинений, задавая высокую планку, «тон» последующим интерпретациям. Каждое выступление или концерт (а в течение сезона готовится до 15 программ) отмечен какой-либо собственной находкой, «изюминкой»: это может быть премьера, эксперимент с тембрами, составами исполнителей, синтез различных искусств, театрализация хоровых постановок. Н.Н. Владимирцева, раскрывая истоки театральности, пишет, что «Зачастую достаточно несколько лаконичных движений, особой, скрупулезной выверенной расстановки хора на сцене, чтобы образ, создаваемый звучанием голосов, приобрел законченность и совершенство».
Постоянное стремление к новым горизонтам, совершенствование профессионального мастерства – так можно обозначить основные установки, царящие в коллективе, определяющие его развитие. Это напрямую относится к репертуарной политике, направленной на поиск редко исполняемой музыки и образованию внутри Саратовского губернского театра хоровой музыки новых самостоятельных коллективов.
В 1994 году по инициативе Л.А. Лицовой был создан Концертный детский хор. Это коллектив-«спутник» Театра, исповедующий единую с ним художественную эстетику и вокально-исполнительскую манеру. Нередко оба хора выступают в одном концерте. Из наиболее крупных и значительных совместных работ можно отметить: «Страсти по Матфею» И.С. Баха, оратория Г.Ф. Генделя «Иуда Маккавей», сценическая кантата К. Орфа «Кармина Бурана», Литургия А. Лядова, «Военный реквием» Б. Бриттена. На XXIV Собиновском фестивале силами хоров совместно с симфоническим оркестром оперного театра была исполнена премьера – «Русский реквием» Александра Чайковского, дирижер – лауреат Государственной премии РФ, народный артист России Юрий Кочнев. Интересные художественные результаты дает активное участие концертного детского хора театра хоровой музыки и его солистов в постановках саратовского академического театра оперы и балета. «Тоска» Дж. Пуччини, «Волшебная флейта» В.А. Моцарта, «Повесть о настоящем человеке» С. Прокофьева – во всех этих спектаклях детские голоса создают особую, неповторимую звуковую ауру, играют важную роль в драматургии.
Юные артисты – участники музыкальных фестивалей: «Ставропольская весна» (Ставрополь, 1998 г.), губернский фестивалей академических хоров «Золотые огни Саратова» (Саратов, 2000–2005 гг.), «Виват, многоликий Моцарт!» (Саратов, 2006 г.). Дважды, в 1998 и 1999 году, концертный детский хор театра хоровой музыки выступал в Рахманиновском зале Московской консерватории, а в 2000 г. стал лауреатом и обладателем Гран-при I Всероссийского конкурса «Поющее детство». В 2008 году – участник XV Международного фестиваля «INTERNATIONAL FESTIVAL OF SACRED MUSIC и города ЮНЕСКО» в Чехии.
В 2000 году был основан первый в Саратове профессиональный концертный Мужской хор «Victoria». Он «вырос» из Губернского театра хоровой музыки, объединив мужскую группу театра и мужскую группу академического студенческого хора консерватории им. Л.В. Собинова. Несмотря на молодость, коллектив имеет не только обширный и разнообразный репертуар. Хор выступает как с самостоятельными концертами, так и вместе со смешанным хором театра хоровой музыки.
Искусство хора по достоинству было отмечено победами в конкурсах. Первая и самая памятная награда – Гран-при Всероссийского конкурса «Поющее мужское братство» (г. Калуга, 2000 г.); 2005 год – I место и два специальных диплома на международном конкурсе камерных хоров «Ялта-Виктория-2005». В 2010 году мужской хор «Victoria» стал лауреатом I премии в категории «однородные хоры» на VI Международном конкурсе хоровых коллективов «Поющий мир» им. Ю.А. Фалика (г. Санкт-Петербург).
Заботясь о сохранении и развитии лучших традиций Российской национальной школы академического хорового пения, стремясь привлечь все новых слушателей, Театр хоровой музыки при поддержке министерства культуры Саратовской области организовал в Открытый губернский фестиваль-конкурс академических хоров «Золотые огни Саратова».
Впервые «Золотые огни Саратова» зажглись в 2001 году. Тогда фестиваль был посвящен 100-летию со дня рождения старейшего педагога кафедры хорового дирижирования, профессора Марии Васильевны Тельтевской. В 2002 году на II Губернском фестивале академических хоров главным событием стало празднование 90-летия Саратовской государственной консерватории им. Л.В. Собинова. На III Губернском фестивале в 2004 году чествовали кафедру дирижирования академическим хором, которой в тот год исполнилось 60 лет со дня основания. 90-летие со дня рождения композитора Георгия Васильевича Свиридова широко отмечалось по всей стране в 2005 году. Театр хоровой музыки включился в эту эстафету и IV Губернский фестиваль академических хоров прошел в рамках «Всероссийских хоровых ассамблей», посвященных памяти композитора. V фестиваль обобщил и расширил все накопленное за прошедшие годы: от обращения к своим истокам к резонансу с современностью. Основной темой V Открытого Губернского фестиваля-конкурса академических хоров «Золотые огни Саратова», проходившего в 2007 году, была современная музыка. В 2009 году в рамках VI Открытого губернского фестиваля-конкурса академических хоров «Золотые огни Саратова» впервые прошел конкурс «Лучший хормейстер».
VII Открытый губернский фестиваль-конкурс академических хоров, который проходил с 3 по 27 декабря, был посвящен 20-летию Саратовского губернского театра хоровой музыки. Завершившийся 10 декабря конкурс проводился по трем номинациям (детские хоры и вокальные ансамбли; церковные хоры и вокальные ансамбли; молодежные, учебные хоры и вокальные ансамбли). В нем приняли участие хоровые коллективы городов Саратова, Энгельса, Балаково, Балашова, Вольска, Маркса, Тольятти и Пензы. Объявление результатов конкурса, торжественное вручение дипломов и выступления лауреатов состоялись 27 декабря на праздничном концерте Театра хоровой музыки.
В день 20-летия Саратовский губернский театр хоровой музыки предложил своим слушателям новую премьеру – Мессу Ре мажор чешского композитора Антонина Дворжака. Его перу принадлежат знаменитые Славянские танцы и 9 симфония («Из Нового света»). К числу всемирно известных относится и Месса ре мажор для солистов, хора и оркестра ор. 86, сочиненная в 1887 году и инструментованная композитором спустя пять лет. Месса ре мажор был написана по инициативе архитектора и мецената Йозефа Главки, позднее основателя и первого президента Чешской академии наук. В 1886 году он занялся строительством новой часовни и попросил своего друга А. Дворжака, чтобы тот для освящения сочинил новую Мессу.
Музыка Мессы, написанная на церковный текст, сохраняет серьезность старой духовной музыки. В тоже время это сочинение является выразителем стиля Дворжака. Мастерство композитора в передаче сменяющихся образов тихой печали, скорби, робкой надежды, радости и восторженного ликования сближают музыку Мессы ре мажор с лучшими симфоническими и оперными произведениями Дворжака.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Биение ответственной общественной мысли по поводу будущей верховной власти становится все более нервным. А потому и не всегда обдуманным. Допускает ответственная общественная мысль безответственные сбои. В свою очередь, менее ответственная общественная мысль, то есть, как метко заметил обладатель привлекательного торса и «черного пояса», всякие «бандерлоги» и «контрацептивы» впадают прямо-таки в нирвану в попытках понять потуги мысли ответственной. Попросту – ржут, не зная удержу.
Еще проще – дуреют от непонимания тонкости натур, демонстрирующих ответственную мысль. В общем хороводе ответственных и дуреющих саратовцы выступают прямо-таки заводилами. Потому, похоже, что среди главных заводил страны есть и наши земляки. Вот и свежеиспеченная депутат Государственной Думы Ольга Баталина, обуреваемая ответственным стремлением к правде-матке и только на нее и уповая, встроилась в хоровод. Взяла, да и заявила с трибуны на всю страну, будто: «Единая Россия» больше всех в этом зале заинтересована в честных выборах, потому что сомнения в легитимности выборов бьют по победителям. Это нам потом приходится доказывать, что результата, которого мы добились, мы добились честно».
Нашлись, правда, отдельные ехидные «бандерлоги», неадекватно оценившие ответственный посыл депутатши. Один неравнодушный пользователь сайта, на котором было размещено историческое, не побоимся этого слова, выступление, взял, да и откомментировал его: «Ну, конечно же, Ольга Баталина, все дружно, стройными рядами – шли и голосовали за «ЕР». Кто же с Вами спорить будет? Мы верим Вам и Вашим делам!!! Ну не могли же люди, при такой шикарной жизни, голосовать за другую партию. Кто же может поставить под сомнение Ваши утверждения? Это даже могут подтвердить Абрамович с Березовским, дерущиеся за наворованное богатство в Лондоне. ДАААААААААААААААА???????????? Не забывайте делать себе хорошую прическу и выглядеть эффектно. Мы Вам верим!!!!»
Дума же от слов саратовской единоросски прямо-таки поперхнулась от умиления. Поняла ли хоть Ольга Юрьевна, о каких именно выборах она это сказала? О прошедших? Или о будущих перевыборах, если они вдруг состоялись бы? Поняла ли, что ее слова оказались обращены к своим же депутатам-однопартийцам как укор? И что тем самым она признала, что прошедшие выборы не были честными, а право на уворованную победу надо не просто «доказывать», – но за такую «победу» надо и отвечать?
Да и как их понимать, эти самые честные выборы? Без шизоидного склада ума невозможно. Судя по результатам, «Единая Россия» в Саратовской области набрала 64 % голосов – на 1 % больше, чем на предыдущих выборах. И этот результат – лучший по России! Однако коллега Ольги Юрьевны по партии и тоже депутат Госдумы Николай Панков прямо и честно утверждает, что: «Депутаты (надо думать – от «Единой России» – Ю. Ч.) постоянно ведут работу с населением, и если губернатор хочет решать проблемы людей, то пусть к этому диалогу присоединяется. Единственное, статистика говорит о том, что 70 % жителей области ему не доверяют…».
Такая вот досадная мелочь… Депутаты, значит, гладкие и пушистые, а народ не доверяет губернатору! Так вот, значит… И эту искреннюю оценку разделяет даже бывший-будущий президент страны. Чуть-чуть поправив Панкова, он объяснил непонятливым, почему так происходит: «Потому что реальные денежные доходы населения в январе-октябре 2011 года снизились на 6,8 %, по имеющимся у меня данным. Реальные доходы населения снизились на 6,8 %! И это рекордный показатель по стране! (что за область – рекорд за рекордом! – Ю. Ч.). У нас, повторяю, рост небольшой, хоть скромный, но все-таки 0,4–0,5 %, а у вас снижение на 6,8 %. Именно поэтому, я так думаю, именно поэтому как раз опросы общественного мнения показывают, что 62 % считают работу администрации неудовлетворительной – один из худших показателей по России».
И кто же объяснит бестолковым и непонятливым, как это может быть такое, что 62–70 % населения не доверяют не только губернатору, но и власти, которая плоть от плоти порождение «Единой России», а при этом голосует в таком же количестве за «Единую Россию»? Простейшие арифметические соображения говорят, что 30 % – это чего-то кто-то приписал. То ли прибавил любви к «Единой России», то ли нелюбви к власти. Но не может же быть при нормальном сознании такой арифметики… Если, конечно, не постарается коллективный «чуров». И если не считать всех без исключения не только «бандерлогами» и «контрацептивами», но и шизофрениками.
Однако и в рядах «Единой России» наличествуют люди бесхитростные, прямые и эффективные, как кол, на который время от времени сажают неугодных. Единоросс и депутат областной думы Александр Ландо четко объяснил, откуда взялась неподдельная любовь к «Единой России». Ее, как ангел на крыльях, оказывается, доставил из столицы чуть ли не в мешках наш выдающийся земляк Вячеслав Володин. Будучи в предвыборный период брошенным, как и другие выдающиеся деятели Отечества, в провинцию на поддержку падающих штанов, пардон, авторитета «Единой России», он приехал не с пустыми руками, а как достойный сеятель разумного, доброго, вечного, финансового.
Просто и понятно сказал Александр Соломонович, тоже, видимо, как и Ольга Юрьевна, озабоченный легитимностью достигнутой победы: «Почему стал возможным такой финансовый дождь? Потому что во главе регионального партийного списка «Единой России» по выборам депутатов Государственной Думы стоял наш земляк, вице-премьер Вячеслав Викторович Володин, который никогда не прерывал связей с нашей областью. При его участии и по его инициативе все эти вопросы решаются. Вячеслав Володин за последнее время объездил пол-области. При этом он побывал в таких районах, как Екатериновский, Хвалынский, Ртищевский, Новоузенский и т. д. Если посмотреть на его рейтинг, который ниже 60 % никогда не опускался, то можно сделать вывод, что в предвыборной кампании это сыграло решающую роль». И столь же бесхитростно пояснил, чего стоит эта любовь без «финансового дождя»: «Губернатор Павел Ипатов и вице-губернатор Александр Бабичев несли персональную ответственность за Балаковский район. Это закрепление было неслучайным: они проработали там два десятка лет, половина правительства состоит из «балаковцев». Однако результат в Балаковском районе оказался на 20 % ниже, чем в Саратове (зона ответственности Олега Васильевича Грищенко). Итогом такой, с позволения сказать, «работы» губернатора стала потеря «Единой Россией» одного депутатского мандата». Золотые слова! Прислушаться к ним стоило бы и Ольге Юрьевне. А то какая-то смутность по части легитимности так и осталась после ее выступления.
Ну, думается, выступление Владимира Чурова 27 января на ковре в Госдуме расставит все по местам и «сомнения в легитимности выборов» больше не будут «бить по победителям» мешать им спокойно спать. И по делам их и узнаем их.
Спасибо за поздравления!
Уважаемые жители Саратова и Саратовского района!
За неявку чиновников в суд – штраф
Митинговые страсти: оранжисты, голышисты, пейсыонеры…
Девять овец, сундук и мертвец
ЛСД из Англии в почтовом конверте
Свердловский судья «крышует» чекистов
Делегимитизация власти и угроза хаоса
«Горячая линия» по ЖКУ
Вступление России в ВТО: Угроза экономической катастрофы
Когда все фиолетово
Открытое письмо Председателю избирательной комиссии Саратовской области Точилкину П.Г.
Заявление Саратовского регионального отделения Союза журналистов России
Итоги ВПН–2010 по Саратовской области
Б. Софинский: «Давайте жить дружно – и тогда у нас будет все хорошо!»
На Святки – игры да колядки
Вселенский поезд Николая Рубцова
Театру хоровой музыки – 20 лет!
Даешь легитимность «Единой России»!