"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 35 (593) от 20.10.2011

Их Нравы

Как нас будут обманывать

Сергей МИРОНОВ www.sergey-mironov.livejournal.com 7 октября 2011 года

В мои руки попал очень интересный и показательный документ. Это внутренний документ петербургского штаба «Единой России». Мне достоверно известно, что он подготовлен для депутата ЗАКСа Санкт-Петербурга от «Единой России». Я сознательно не называю его фамилии.

В документе четко описаны схемы, по которым проводилась фальсификация протоколов УИК и вброс голосов во время проведения выборов, а также расходы на их реализацию. Приводятся данные об ожидаемых результатах голосования, с учетом коррекции, по одному из районов Петербурга.

Сразу обращаю внимание, что документ датирован 2008 годом. Получить такую бумагу – большая удача, так как крайне редко подобные вещи оформляются документально.

На что хочу обратить Ваше внимание:

Во-первых, документ подготовлен для депутата от «Единой России», в округе которого недавно прошли «самые честные выборы» с участием В.И. Матвиенко.

Во-вторых, этот депутат – видный функционер «Единой России» и сподвижник В. Тюльпанова. То есть действовал не в порядке частной инициативы.

В-третьих, и самое важное. Нет гарантии, что выборы–2011 будут проводить другие люди и по честным схемам.

В-четвертых, на все это будут направлены огромные средства сомнительного происхождения. Легко можно оценить итоговую сумму при нынешнем состоянии дел.

Итак, вот этот документ.

Изменение протоколов УИК

По окончании времени голосования участковая избирательная комиссия составляет протокол УИК об итогах голосования. Заверенные копии протокола она обязана выдать присутствующим при подсчете голосов лицам по их требованию. Необходимо выдать копии протоколов, которые не подписаны, либо подписаны не всеми членами УИК. Такой документ не является надлежащей копией. После этого составляется другой протокол, в котором изменяются данные в части числа избирателей, проголосовавших за конкретных кандидатов. Например, 100 избирателей, проголосовавших за кандидата М., 20 – за кандидата З. И 10 за кандидата Ж. Ненадлежащим образом подписанная копия протокола выдается наблюдателям, которые после этого покидают помещение УИК. Затем составляется другой протокол, в котором повторяются все данные первоначального протокола, за исключением трех позиций, где указываются следующие данные: за кандидата М. – 115 голосов, за кандидата З. – 10 голосов, за кандидата Ж. – 5 голосов избирателей. Сумма голосов не изменяется, а результат получается иной.

Для реализации этой схемы необходимо иметь контролируемую избирательную комиссию. Членов УИК от КПРФ, CP и ЛДПР необходимо направить (вместе с частью наблюдателей) для организации голосования на дому. Перед сдачей протокола в ТИК также необходимо составить новую увеличенную форму протокола.

Таких контролируемых участковых избирательных комиссий должно быть не более 100 по городу.

Ориентировочные затраты – около 8 миллионов рублей.

Вброс

Начиная с 19.00 2 марта двое членов УИК начинают вписывать данные о проголосовавших избирателях в списки и ставить за них подписи в получении бюллетеней для голосования. За час работы можно таким образом вписать данные на 50–100 человек. На некоторых участках можно попытаться не предъявлять пустой ящик до начала голосования. На контролируемых участках необходимо изготовить дубликат ящика, либо двойное дно. Под любым предлогом не пустить наблюдателей в 8 утра на участок и начать голосование. Если хотя бы один избиратель уже проголосовал (например, один из членов УИК), ящик уже открывать нельзя. А в ящике будут находиться уже 50–100 заполненных бюллетеней. В случае если наблюдатели будут настаивать на вскрытии ящика до начала голосования, открыть им дублирующий ящик. В этом случае операция на данном участке не проводится.

Ориентировочные затраты – около

8 миллионов рублей

Закрытые участки

Кировский район:

Избирателей после зачистки – 250000.

Ожидаемая явка – 137500 (55 %).

Ожидаемый результат – 82500 (60 %).

Дополнительные возможности:

Нарвский округ – 3000.

15 округ – 10000–13000.

??? – 3000–5000.

Администрация (коррекция протоколов) – 10000.

Дополнительные голоса идут плюсом в явку и в результат.

ИТОГО помощи (минимум) – 26000.

ИТОГО:

Явка – 163500 (65 %).

Результат – 108500 (78 %).

Оплата комиссий: 13000 x 70 руб. = 910000 руб.

Оплата районной приемной (с расходами): 35000.

Оплата обзвона – 70000 рублей.

Непредвиденные расходы и милиция – 100000.

Вот так. Как говорится – комментарии излишни.

Будьте бдительны 4 декабря 2011 года.

Единственное, что помешает фальсифицировать Ваш голос, – это Ваше личное голосование.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=19102011233915&oldnumber=593