Храм на канализации

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Страсти вокруг предполагаемого строительства церкви в сквере на 1-м Жилучастке, в самом центре Заводского района, кипят и не хотят утихать. Уже не единожды на массовых сходках жители окрестных домов не просто заявляли, но и кричали о том, что храм в парке им не нужен и они просят оставить одно из немногих мест отдыха в неизменном виде. Очередное такое собрание с привлечением СМИ и неравнодушной общественности состоялось прямо на территории сквера вечером 14 октября.

На сей раз проведение мероприятия инициировало местное отделение коммунистов, а на встречу с жителями прибыл депутат Саратовской городской думы от партии КПРФ Геннадий Турунтаев. Депутатским запросом он пригласил явиться в назначенное время и место главу города Олега Грищенко, главу администрации МО «Город Саратов» Алексея Прокопенко и районную власть.

Разумеется, перед самым началом акции нашлись желающие ее сорвать. Сначала проведению собрания воспротивились представители полиции, напомнившие гражданам о том, что разрешение на него им не выдавалось. Дошло до того, что бабушек и домохозяек обвинили чуть ли не в экстремизме. В поднявшемся людском гомоне Турунтаев проинформировал полицейских о том, что никакой протестной акции в аллее не проводится, а заводчане собрались по единственной причине – ради встречи с ним, депутатом.

Когда вопрос с протокольными формальностями вроде бы был улажен, вторым номером программы выступил настырный молодой человек, заявлявший о своей принадлежности к русской национальности и яростно выражавший свое несогласие с мнением недовольного большинства. Но и его в толпе скоро затерли, обозвав «подосланным» и попросив не мешать. А через какое-то время чуть в стороне от толпы возникли неприметные молодые люди, прячущие свои лица, держащие плакаты с провокационными и подписанными аббревиатурой «КПРФ» плакатами. Народ быстро распознал в них провокаторов, а часть жителей собственноручно вырвали из их рук, скомкали и разорвали листы ватмана. Только после этого мероприятие и смогло начаться.

От предыдущих оно отличалось новым и расширенным составом участников. К возмущенным жителям наконец-то соизволила выйти районная администрация, причем в лице самого главы Вячеслава Наталичева. Объясняя причину своей неявки на встречу в прошлый раз (напомним, назначенную самой же администрацией), Вячеслав Владимирович очень туманно сослался на слова самих же жителей о том, что объявления о проведении мероприятия регулярно срывались неизвестными злоумышленниками с подъездов всех близлежащих домов. Не иначе, чиновникам было необходимо со стороны посмотреть на реакцию людей и оценить масштабы волны возмущения. И они, судя по всему, все-таки показались властям достойными внимания. «По церкви вопрос очень серьезный, – заявил Наталичев, – он так просто не решается. Очень много противников». Обсудить эту проблему глава района предложил совместно с руководством города в лице тандема Грищенко-Прокопенко, который приглашение Турунтаева проигнорировал, и в ответ на поднявшиеся было в толпе крики сообщил, что официального разрешения на строительство у митрополии пока нет. Турунтаев добавил к этому предложению свое: пригласить на встречу представителя РПЦ и продолжать сбор подписей под протестным обращением недовольных планируемым строительством граждан: на момент сходки заводчан их уже набралось порядка тысячи.

Олег Грищенко, впрочем, ясно выразил свою позицию в письме, которое получил в ответ на депутатский запрос и зачитал людям Геннадий Турунтаев. Как можно судить из письма, глава города пребывает в уверенности в том, что выделение земли под строительство храма происходило с соблюдением всех требований закона, а «возражений от жителей в администрацию города не поступало». «Формировать патриотизм» и «укреплять духовность» в мэрии, судя по всему, намерены силой. Тем более что религиозная тема, по мнению Грищенко, в данном случае служит предметом грязной политической игры. Правда, когда послание было зачитано до конца, раздались возгласы тех, кто грозился и вовсе не появиться на избирательных участках.

Сами коммунисты, хоть и допустившие «оговорку по Фрейду», обратившись к собравшимся с формулировкой «уважаемые избиратели», продемонстрировали наиболее взвешенную позицию по вопросу, аргументированно объяснив, из каких соображений землю под зелеными насаждениями вообще недопустимо использовать под строительство. «Такого еще в истории не было, – заявил первый секретарь Заводского РК КПРФ Дмитрий Сорокин. – Бывают храмы на Нерли, на крови, а тут храм на канализации хотят построить. Та идея, которую подкинула патриархия нашей митрополии, с душком». По словам Сорокина, он уже разместил в некоторых электронных СМИ адресованное митрополиту Лонгину открытое письмо, в котором подробно рассказал историю парка на проспекте Энтузиастов. В 70-х годах на месте сквера находился овраг с установленной в нем дренажной системой, которая, протянувшись на всю длину современного парка, несла на себе защитные функции для окрестных домов, вбирая в себя все водостоки. «Строить храм на дренажной системе – это либо ее уничтожить, либо разрушить храм», – объяснил Сорокин. Кроме того, начало строительных работ, по его мнению, будет нести в себе угрозу для находящихся по соседству домов: лишившись мощного дренажа, они могут рухнуть.

Да и вообще, ситуация до боли напоминает историю со сквером в Ленинском районе, расположенным возле площади Ленина. С появлением на его территории «маленького» храма парка, как известно, не стало, ну или почти не стало, потому как назвать таковым жалкий клочок земли язык не поворачивается. Правда, тогда шумихи возле аллеи все-таки было меньше. Наверное, потому, что население района 3-й Дачной не настолько обделено зелеными зонами отдыха, как жители 1-го Жилучастка.

Мрачное возвращение Путина

Люк Гардинг www.inopressa.ru 26 сентября 2011 г.

Подумайте о несчастном Дмитрии Медведеве, которого американские дипломаты прозвали Робином при Бэтмене, призывает корреспондент The Guardian Люк Гардинг. «Кличка прилипла. За последние четыре года Медведев ничего не сделал, чтобы развеять впечатление, будто он не просто полезный слуга, стерегущий кресло», – говорится в статье.

Правда, в начальный период президентства Медведева были слабые надежды на частичную либерализацию. Администрация Обамы надеялась, что во внешней политике Медведев отойдет от путинской воинственности в сторону конструктивности. Но к 2010 году дипломаты США заключили, что «проект «Медведев» безнадежен», говорится в статье. Один эксперт заметил, что в России не тандем, а «велосипед с детским сиденьем спереди».

Итак, заявление Медведева 24 сентября ни для кого не стало неожиданностью, полагает автор. Единственным важным поступком Медведева как президента было продление президентского срока до 6 лет, считает он. «Оно было правильно воспринято как подготовка почвы для триумфального возвращения» Путина в 2012 году.

Теперь Запад ожидает еще одно десятилетие сложных отношений с Россией, предрекает Гардинг. Следует ожидать, что на международных встречах Путин вновь станет отпускать сардонические реплики и ехидничать насчет лицемерия и двойных стандартов Запада. В отношениях с Британией «перезагрузка» невозможна – разве что Даунинг-стрит выполнит требование России о возобновлении сотрудничества с ФСБ, приостановленного после убийства Литвиненко.

«Для самой России перспективы столь же мрачные: теперь страну ждет долгий период застоя в политике и экономике, а также однопартийного правления», – полагает автор. Теоретически Путин может остаться у власти до 2024 года. Впрочем, Алексей Навальный «предрек, что российская клептократическая система рухнет намного раньше», поскольку она стала бесполезна даже для коррупционеров. На взгляд Навального, революция неизбежна, а искрой к ней станет «Кавказ», как он выразился.

«Многие наблюдатели убедительно уверяют, что Путин устал руководить. Так почему же он вернулся?» – вопрошает автор. На взгляд Гардинга, президентский пост более престижен, чем кресло премьера, и дает выход на международную арену. «Но американские дипломаты считают: главное, что этот пост позволяет Путину оберегать предполагаемое тайное имущество его самого и членов его команды». Пост президента поможет также избежать расследований со стороны правоохранительных органов, которые «неизбежны, стоит ему уйти в отставку», говорится в статье.

Развязка близится

Валерий ДАНИЛИН, председатель городского комитета по дорожному хозяйству и транспорту

Стремительное увеличение транспортных потоков обуславливает растущую актуальность проблемы автомобильных пробок. К тому же особенность исторической застройки Саратова ограничивает возможности реконструкции транспортных магистралей. Наиболее сложным в этом смысле участком является транспортный узел ул. Чапаева, Советской, Б. Казачьей, Астраханской.

О мерах, предпринимаемых городской властью для решения этой проблемы, проинформировал председатель городского комитета по дорожному хозяйству и транспорту Валерий Данилин: «Несмотря на плотную застройку центральной части городской территории, муниципалитет прорабатывает все возможности для увеличения транспортной проходимости.

В ближайшей перспективе – расширение ул. Сакко и Ванцетти на участке от ул. Чапаева до Мирного переулка. Первый шаг уже сделан – на сегодняшний день данный участок усилиями городских властей очищен от ларьков.

В дальнейшем здесь планируется организовать движение автотранспорта, что позволит значительно разгрузить центральные магистрали. Но эти планы будет сложно воплотить в жизнь при наличии трамвайных путей в Мирном переулке.

Скопление трамвайных составов на небольшом по протяженности участке практически парализует движение автотранспорта как в Мирном переулке, так и на прилегающих улицах.

В соответствии с Генеральным планом развития города планируется демонтаж трамвайных путей в Мирном переулке, на ул. Советской от Мирного переулка до ул. Астраханской, на ул. Вавилова от Мирного переулка до ул. Астраханской. Разворотное кольцо трамвайных маршрутов №№ 3, 9, 10 предполагается обустроить на ул. Астраханской у Детского парка.

Эти меры будут способствовать увеличению пропускной способности улиц города в его центральной части».

Мы – за скоростной трамвай

www.sarmetro.ru

Стартовала акция «Обращение к автомобилистам Саратова». Более двух десятков активистов распечатали как минимум 5000 листовок с призывом к автомобильной общественности Саратова объединить усилия в борьбе за трамвай и требовании его модернизации и превращении в скоростной. Листовки были разложены под дворники на автомобилях города в разных районах. Больше всего листовок появилось в Волжском и Кировском районах – около 3000.

Также обращение было размещено на форуме автомобилистов Саратова aurosaratov.ru. Текст листовки:

Давайте объединим усилия!

Уважаемые автомобилисты! Как многие из вас, наверное, уже слышали, городская администрация взяла курс на отмену трамвайного движения в городе. Власть ссылается на мнение горожан и исследования специалистов по дорожному движению. В то же время ни самих исследований, ни данных опросов приведено не было. То есть все говорит о том, что это делается исходя из личных предпочтений чиновников и, возможно, негласных договоренностей с владельцами автотранспортных предприятий.

Данные действия приводят к спорам и стычкам между автомобилистами и пассажирами общественного транспорта. Предпринимается это, на наш взгляд, для того, чтобы привлечь более состоятельную и самостоятельную группу людей, как автомобилисты, на сторону действующей власти, ведь пассажиры трамваев и так традиционно проголосуют «за кого надо».

В результате получается, что власти используют в своих целях и пассажиров, и вас, автомобилисты.

Я обращаюсь ко всей автомобильной общественности Саратова с одной целью: давайте прекратим это противостояние и объединим наши усилия в общих интересах:

1. Отменив трамвай, городская администрация собирается выпустить на улицы дополнительные автобусы и маршрутные такси. Автомобилисты получают лишние пробки, пассажиры – неудобный и опасный вид транспорта.

2. Мы настаиваем не просто на том, что нужно оставить трамвай, а на том, что его нужно реконструировать, создав скоростной трамвай. Он должен быть полностью изолирован от уличного движения. Автомобилисты получают отсутствие разбитых трамвайных переездов и пробок из-за поломок трамвая, пассажиры – скоростной и надежный транспорт. Закрыв трамвай сегодня, нового строить уже не станут.

3. Сегодня власть принимает решение о закрытии трамваев, не спрашивая пассажиров. А значит, никто не застрахован от того, что завтра они не примут решения, ущемляющего водителей. И водители, и пассажиры чувствуют, что ими попользовались.

Давайте объединим усилия, предотвратим закрытие трамвая в существующем виде и будем требовать его реконструкции в скоростной ВНЕУЛИЧНЫЙ рельсовый транспорт в Саратове.

Выскажите свое мнение в онлайн-приемной городской администрации:

www.saratovmer.ru/online/

Мы не коммунисты, мы не либералы, мы не националисты.

Мы, саратовцы, за скоростной трамвай!

Собака в роли наркополицейского

Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области

В деятельности по пресечению незаконного оборота наркотиков важное место занимает кинологическая служба. В целях передачи накопленного опыта постоянно проводятся чемпионаты ФСКН России по служебному собаководству. Недавно такие соревнования состоялись в г. Нижнем Новгороде. По их итогам 1 место в личном зачете занял сотрудник спецназа УФСКН России по Саратовской области, прапорщик полиции Иматшоев Г.З. со служебной собакой по кличке Лапа.

Но не только в соревнованиях показывают свои способности служебные собаки. С их помощью обнаруживают тайники, где хранятся наркотики. В Советском районе собака помогла обнаружить мешок с марихуаной, лежавший в кустах у заброшенного птичника. Более 3,5 кг наркотика там спрятал 29-летний Денис П.

Собака применялась и г. Балашове. Она помогла найти в палисаднике возле дома два больших пакета, в которых находилось 3 кг 616 гр. марихуаны. Они принадлежали 37-летнему Сергею Б.

В Дергачевском районе, на берегу р. Алтата, служебная собака среагировала на 42-летнего Сырыма А. Как оказалось, в пакете, который он нес в руках, находилось 1 кг 642 гр. Также собака указала и на 21-летнего Максима Н. в Энгельсском районе. В результате у молодого человека изъяли 2 кг 220 гр. марихуаны.

Подобные запасы явно предназначены не только для личного употребления, но и для последующего сбыта. В г. Балаково за сбыт марихуаны задержана целая группа. При досмотре автомашины одного из ее членов, 47-летнего Мамеда М., в багажнике обнаружили пакет с 1 кг 100 гр. марихуаны.

На одной из улиц г. Ртищева задержана 28-летняя Мария У., находившаяся в наркотическом опьянении. У нее изъяли шприц, наполненный дезоморфином. Более того, женщина устроила у себя в шкафу тайник для хранения наркотиков. Оттуда был изъят пакет с 1 кг 200гр. марихуаны.

Марихуана в небольшом свертке изъята и у двух жителей г. Саратова, 27-летнего Георгия С. и 29-летнего Дмитрия М. Однако не она являлась их главным пристрастием. Молодые люди имели при себе еще и 118,5 гр. синтетического наркотика – метамфетамина (первитина). Такое количество «клубного наркотика» является особо крупным размером.

В г. Балаково за незаконный сбыт курительных смесей в подъезде дома задержан 24-летний Дмитрий Х. У него изъято 4,1 гр. JWH-018, что также является особо крупным размером.

В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудники органов наркоконтроля области в г. Энгельсе задержали двоих 29-летних мужчин при сбыте наркотика в крупном размере. В ходе личного досмотра одного из них обнаружен пакет с 128,2 гр. героина, приготовленного для последующего сбыта. Изъятого наркотика хватило бы на несколько тысяч условных разовых доз.

По все этим фактам возбуждены уголовные дела и проводится следствие.

Обо всех случаях незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также фактах содержания притонов, выращивания наркосодержащих растений и очагах дикорастущей конопли и мака, обращаться следует в дежурную часть УФСКН России по Саратовской области – 21–05–10, по телефону «доверия» – 21–04–16, или послать сообщение по электронному адресу – fskn64@san.ru

О деятельности УФСКН по Саратовской области можно узнать на официальном Интернет-сайте – www.fskn64.gov.ru

Разные грани медиаобраза

Александр СВЕШНИКОВ

14–15 октября группа представителей саратовских СМИ, возглавляемая руководством министерства информации и печати Саратовской области (министр Наталья Есипова и первый заместитель министра – начальник управления по взаимодействию со средствами массовой информации и реализации целевых программ Светлана Бакал) побывала с дружественно-творческим визитом в городе Волгограде, где общалась с коллегами и медиа-руководством администрации области в лице вице-губернатора Нины Черняевой и председателя областного комитета информации и печати Дианы Лопаткиной.

Общение саратовских и волгоградских журналистов проходило в формате круглого стола на тему «Медиаобраз региона как фактор формирования патриотизма».

Надо сказать, что представителям саратовских СМИ пришлось трудно. Наши журналисты, что называется, изо всех сил старались направить разговор в русло осмысления проблемы патриотизма как достаточно широкого понятия, включающего в себя не только использование известных исторических реалий, важных для жизни региона и страны в целом, но и актуальных, современных проблем, влияющих на общественное самосознание и имеющих не менее важную патриотическую составляющую.

Для волгоградцев же чуть ли не основным элементом патриотизма является, в первую очередь, образ своего города-героя. Такой тон разговору задала и открывшая форум вице-губернатор Нина Черняева: «Мы гордимся своим прошлым, настоящим и надеемся, что будем гордиться будущим – будущими спортивными победами, культурными достижениями, и при этом наши дети не забудут великого прошлого страны и города-героя».

Спору нет: Сталинградская битва – неиссякаемый источник и самый значительный бренд как составляющая часть местного патриотизма (и не только местного, но и общероссийского) и медиаобраза региона, осмысляемый в волгоградских СМИ как образ героико-патриотический. Но нет ли в этом опасности упрощения медиаобраза в целом, лишения его других, не менее важных сторон, на чем и настаивали, в порядке дискуссии, саратовские журналисты.

В целом же, на мой взгляд, разговор получился несколько обобщенный, отстраненный от заявленной темы, поскольку «медиаобраз региона», видимо, следует понимать, в первую очередь, как осмысление темы патриотизма разными средствами массовой информации – каждым по-своему. Для кого-то патриотизм – дань историческим реалиям, имеющим и сегодня непреходящее значение. Для других – научное переосмысление выдающихся фактов прошлого. Для третьих – попытки восстановить то, что было незаслуженно утеряно в период, когда «порвалась связь времен». И так далее.

Один из выступавших напомнил определение патриотизма, каким его дал В. Даль – «Любовь к Отечеству», то есть и к стране в целом, и к своей малой родине – будь то регион, город и т. д. Наверное, в это понятие любви включается многое: история и современная жизнь, социальное устройство и экология, политика и нравственность. Если средству массовой информации удается хоть в какой-то мере и степени объять это необъятное, то можно говорить о «медиаобразе региона как факторе формирования патриотизма».

В неофициальном формате встречи, вечером первого дня, обе стороны общались в неформальной обстановке – в казачьем ресторане. На следующий день, в субботу, принимающая сторона подарила саратовским журналистам возможность посетить в сопровождении экскурсовода потрясающую Панораму Сталинградской битвы и величественный Мамаев курган с монументом Родины-матери, изваянной по проекту скульптора Вучетича.

Манеж для принцессы

Анатолий СВЕТИКОВ

С 20 по 23 октября в Саратове пройдет IV открытый конкурс фестиваль «Принцесса Российского цирка», проводящийся раз в два года. В пресс-конференции для журналистов приняли участие директор Саратовского цирка им. братьев Никитиных Иван Кузьмин, министр культуры области Владимир Синюков, директор шоу «Пять континентов», режиссер фестиваля Георгий (Гия) Эрадзе и главный режиссер фестиваля Андрей Томский (см. фото).

Чем же отличается, по мнению Ивана Кузьмина, этот фестиваль от предыдущего. Во-первых, экзотическим оформлением (причем Саратовский цирк на экзотику, можно сказать, не потратился), за что надо благодарить шоу Гии Эрадзе «Пять континентов». Договоренность о том, что шоу будет работать на фестивале, была уже в прошлом году. Специально под конкурс были сделаны некоторые костюмы; балет из шоу Эрадзе также будет работать на фестивале. По словам Андрея Томского, некоторые элементы шоу, которые предстоит увидеть саратовским зрителям во время конкурса, уже прошли обкатку на Всемирном цирковом фестивале на площадке в Лужниках.

Костюмы, балет и прочие красоты предстоящего конкурса нам еще предстоит увидеть и оценить. По словам же директора Саратовского цирка, это что-то необыкновенное и умопомрачительное, Cirque du Soleil просто рядом не стоял, думаю, и Кузьмину, как спецу в этом вопросе, верить можно.

Во-вторых, у фестиваля сменился режиссер. Два предыдущих фестиваля работала Екатерина Морозова, в этом году креативить и претворять «свои взгляды на все и вся» в жизнь предстоит Андрею Томскому.

В-третьих, ведущий конкурса Андрей Иванов – «голос за кадром» в шоу «Цирк со звездами». Костюм на ведущем, говорят, с Никитинских времен.

В-четвертых, минкульт и областное правительство решили уже во второй раз поучаствовать в фестивале. «Избрать, определить в Саратове принцессу цирка всей России – ради этого стоит жить в Саратовской области, – считает г-н Синюков. – Думаю, это самое душевное мероприятие для всех чиновников, которое они посещают». Да уж, оговорочка почти по Фрейду.

И все же вернемся фестивалю. В этом году количество конкурсных номеров уменьшилось почти вдвое – с 30–35 до 15. По мнению Кузьмина, подобная ситуация складывается из-за недостатка времени для подготовки новых номеров. По правилам конкурса, а они довольно жесткие, к участию допускаются артистки от 14 до 30 лет с новыми номерами, т. е. участницы предыдущих конкурсов должны представить абсолютно новый номер. К участию в конкурсе (потому он и открытый) допускаются не только артисты Росгосцирка, но и цирковых самодеятельных студий и других цирков. На конкурс заявлены артисты из цирка им. Вернадского, Якутии, Башкирии, Екатеринбурга.

Немного изменился режим конкурса. В этом году идут две конкурсные программы – «А» и «Б», победители выходят в два полуфинала соответственно, т. е. отбор, по мнению Ивана Кузьмина, стал еще жестче. Организаторы не собираются идти даже на малейшие «исключения из правил». Иван Георгиевич озвучил идею проведения фестиваля раз в три года, а не в два (как проводится в настоящее время). Вероятно, что следующий фестиваль-конкурс пройдет в 2014 году, совпав с Олимпийским годом. «В год нашего фестиваля будет проведена Олимпиада», – пошутит Кузьмин.

Обновился и дизайн корон для принцесс, став, по мнению директора Саратовского цирка, более изящным; кстати, камни в диадемах настоящие. Как в любом конкурсе, есть первое место, может быть, даже не одно второе и третье, но принцесса, конечно же, одна. К «титулу» принцессы прилагается денежный приз в 1000 долларов (30000 в рублевом эквиваленте). Серебро и бронза котируются в двадцать и пятнадцать тысяч рублей плюсом к соответствующим коронам.

Режиссерская идея нынешнего фестиваля, как рассказал Андрей Томский, фантазийная сказочная феерия, в которую попадает ребенок. Благодаря поддержке шоу Гии Эрадзе удалось создать «картинку» яркой необычной обстановки циркового искусства.

Как всегда, на фестиваль приглашаются ветераны, работники учреждений культуры, народного образования и соцзащиты, и даже, по словам Кузьмина, «молодогвардейцы» от «ЕР» изъявили желание поучаствовать и посмотреть.

В рамках фестиваля-конкурса 22 октября пройдет круглый стол жюри фестиваля с руководителями детских цирковых коллективов Саратовской области. Кроме того, к фестивалю проявили интерес «СЭПО» и банк «Экспресс-Волга», выкупившие часть билетов для сотрудников предприятия и клиентов банка. Судя по всему, тем, кто еще не купил билеты на открытие, придется уповать на «лишний билетик» – все билеты уже проданы. Правда, есть еще шанс попасть на конкурсные программы, но с каждым днем он стремительно уменьшается.

Как нас будут обманывать

Сергей МИРОНОВ www.sergey-mironov.livejournal.com 7 октября 2011 года

В мои руки попал очень интересный и показательный документ. Это внутренний документ петербургского штаба «Единой России». Мне достоверно известно, что он подготовлен для депутата ЗАКСа Санкт-Петербурга от «Единой России». Я сознательно не называю его фамилии.

В документе четко описаны схемы, по которым проводилась фальсификация протоколов УИК и вброс голосов во время проведения выборов, а также расходы на их реализацию. Приводятся данные об ожидаемых результатах голосования, с учетом коррекции, по одному из районов Петербурга.

Сразу обращаю внимание, что документ датирован 2008 годом. Получить такую бумагу – большая удача, так как крайне редко подобные вещи оформляются документально.

На что хочу обратить Ваше внимание:

Во-первых, документ подготовлен для депутата от «Единой России», в округе которого недавно прошли «самые честные выборы» с участием В.И. Матвиенко.

Во-вторых, этот депутат – видный функционер «Единой России» и сподвижник В. Тюльпанова. То есть действовал не в порядке частной инициативы.

В-третьих, и самое важное. Нет гарантии, что выборы–2011 будут проводить другие люди и по честным схемам.

В-четвертых, на все это будут направлены огромные средства сомнительного происхождения. Легко можно оценить итоговую сумму при нынешнем состоянии дел.

Итак, вот этот документ.

Изменение протоколов УИК

По окончании времени голосования участковая избирательная комиссия составляет протокол УИК об итогах голосования. Заверенные копии протокола она обязана выдать присутствующим при подсчете голосов лицам по их требованию. Необходимо выдать копии протоколов, которые не подписаны, либо подписаны не всеми членами УИК. Такой документ не является надлежащей копией. После этого составляется другой протокол, в котором изменяются данные в части числа избирателей, проголосовавших за конкретных кандидатов. Например, 100 избирателей, проголосовавших за кандидата М., 20 – за кандидата З. И 10 за кандидата Ж. Ненадлежащим образом подписанная копия протокола выдается наблюдателям, которые после этого покидают помещение УИК. Затем составляется другой протокол, в котором повторяются все данные первоначального протокола, за исключением трех позиций, где указываются следующие данные: за кандидата М. – 115 голосов, за кандидата З. – 10 голосов, за кандидата Ж. – 5 голосов избирателей. Сумма голосов не изменяется, а результат получается иной.

Для реализации этой схемы необходимо иметь контролируемую избирательную комиссию. Членов УИК от КПРФ, CP и ЛДПР необходимо направить (вместе с частью наблюдателей) для организации голосования на дому. Перед сдачей протокола в ТИК также необходимо составить новую увеличенную форму протокола.

Таких контролируемых участковых избирательных комиссий должно быть не более 100 по городу.

Ориентировочные затраты – около 8 миллионов рублей.

Вброс

Начиная с 19.00 2 марта двое членов УИК начинают вписывать данные о проголосовавших избирателях в списки и ставить за них подписи в получении бюллетеней для голосования. За час работы можно таким образом вписать данные на 50–100 человек. На некоторых участках можно попытаться не предъявлять пустой ящик до начала голосования. На контролируемых участках необходимо изготовить дубликат ящика, либо двойное дно. Под любым предлогом не пустить наблюдателей в 8 утра на участок и начать голосование. Если хотя бы один избиратель уже проголосовал (например, один из членов УИК), ящик уже открывать нельзя. А в ящике будут находиться уже 50–100 заполненных бюллетеней. В случае если наблюдатели будут настаивать на вскрытии ящика до начала голосования, открыть им дублирующий ящик. В этом случае операция на данном участке не проводится.

Ориентировочные затраты – около

8 миллионов рублей

Закрытые участки

Кировский район:

Избирателей после зачистки – 250000.

Ожидаемая явка – 137500 (55 %).

Ожидаемый результат – 82500 (60 %).

Дополнительные возможности:

Нарвский округ – 3000.

15 округ – 10000–13000.

??? – 3000–5000.

Администрация (коррекция протоколов) – 10000.

Дополнительные голоса идут плюсом в явку и в результат.

ИТОГО помощи (минимум) – 26000.

ИТОГО:

Явка – 163500 (65 %).

Результат – 108500 (78 %).

Оплата комиссий: 13000 x 70 руб. = 910000 руб.

Оплата районной приемной (с расходами): 35000.

Оплата обзвона – 70000 рублей.

Непредвиденные расходы и милиция – 100000.

Вот так. Как говорится – комментарии излишни.

Будьте бдительны 4 декабря 2011 года.

Единственное, что помешает фальсифицировать Ваш голос, – это Ваше личное голосование.

Сиротинка, поди на чужбинку!

Александр НИКИТИН Председатель СПЦ «Солидарность»

Все мы ежедневно разве только из утюга не слышим, что наше родное государство исповедует ценность семьи для жизни и развития человека, важность роли семьи в обществе, воспитании новых поколений, обеспечении общественной стабильности и прогресса. Поэтому провозглашается необходимость учета интересов семьи на всех уровнях власти, а также принятия специальных мер ее социальной поддержки.

Целью государственной поддержки семьи провозглашается обеспечение государством необходимых условий для исполнения семейных обязанностей и повышения качества жизни семьи.

Все это так. Как ни бедно и убого наше богатое долларовыми миллиардерами государство, но кое-какие меры по поддержке нуждающихся семей и рождаемости в наших задавленных проблемой выживаемости и квартирным вопросом семьях предпринимаются.

Однако эта статья не о скромных успехах государственной семейной политики. Она о том, как, на мой взгляд, искажается эта и без того хилая политика в недрах бюрократических хитросплетений в руках наших муниципальных чиновников.

В сиротстве жить – слезы лить

Когда-то у не вполне обычной саратовской семьи Ю. родился сын Дмитрий. Поскольку оба родителя были больны, то по решению суда отец ребенка Ю. был ограничен в родительских правах, а мать признана недееспособной. Малютка Дима был изъят из родной семьи и помещен в специализированный дом-интернат. Брак между супругами Ю. был признан недействительным. Недееспособная мама осталась проживать в муниципальной двухкомнатной квартире в г. Саратове, а бывший супруг уехал к своей матери в Базарный Карабулак. В квартире матери за малолетним сыном Димой заботой руководства школы-интерната была закреплена жилая площадь.

В 2010 году недееспособная мать умирает. По благородной инициативе опять же директора школы-интерната квартира была приватизирована и признана собственностью малолетнего Димы Ю.

Родной отец и больная бабушка малолетнего Димы, как я уже писал выше, проживают в р. п. Базарный Карабулак. Домик, в котором они проживают, без удобств, да и состояние его далеко непривлекательное.

Вот и решил родной отец Ю. воспользоваться сложившейся ситуацией, опираясь на нормы жилищного законодательства, и для защиты прав на недвижимость сына вселиться в его квартиру. Да и на самом деле, чего же пустовать добротной двухкомнатной квартире в г. Саратове, когда родные отец и бабушка малолетнего собственника с жильем бедствуют? Но Ю. озаботило и подозрение, что найдутся ушлые комбинаторы с полномочиями и влиянием, которые отожмут и кому- нибудь продадут пустующую двухкомнатную квартиру его сына Димы.

И, собственно, для таких подозрений у Ю. имеются основания. Как нам сообщают СМИ, то там, то здесь по матушке-России всплывают факты, когда сирот либо лишали жилья, либо пользовались этим жильем вопреки интересам сироты.

Ю. обратился к директору общеобразовательной школы-интернат г. Вольска В.Н. Хакимовой и руководству администрации Кировского района г. Саратова – органу опеки и попечительства, на попечении которых находится его сын Дима и на которых законом возложена обязанность заботиться от имени Димы о его собственности, с заявлением принять решение в интересах его сына о его вселении, как члена семьи своего родного сына Димы, в квартиру на условиях, которые бы соблюдали и гарантировали соблюдение интересов его сына.

Ю. искренне считал, что члены семьи должны заботиться друг о друге, поддерживать друг друга, помогать друг другу. Его сын Дмитрий находится в интернате и он еще малолетний. Ю. Убежден, на основе простого здравого смысла, что едва ли будут соответствовать интересам его родного сына Дмитрия, в отношении которого он не лишен родительских прав, тот факт, что у последнего квартира пустует, а он живет с больной матерью в убогом домике без удобств. Проживая же в квартире сына, он обязуется за квартирой ухаживать и оплачивать коммунальные платежи. Более того, Ю. был согласен выселиться из квартиры добровольно, если достигший совершеннолетия его сын Дмитрий потребует от него этого. Тогда он передаст своему сыну квартиру в надлежащем состоянии. Естественно, за органами опеки и попечительства остается право контролировать отца весь период проживания в квартире сына.

Однако директор общеобразовательной школы-интернат В.Н. Хакимова уклонилась дать официальное согласие на вселение или выразить несогласие на вселение Ю. в квартиру сына, а вот администрация Кировского района г. Саратова заявила решительное нет.

Где суд, там и неправда

Считая, что орган опеки и попечительства Кировского района г. Саратова злоупотребляет своим положением и решение им принято без учета интереса его сына Дмитрия, а совсем по другим, далеким от интересов сына мотивам, уверенный в своей правоте Ю. предъявляет в Кировский районный суд г. Саратова иск об устранении препятствий в его вселении в квартиру сына. Исковой материал приняла судья Сисина Н.В., которая с ходу встала на сторону ответчика и даже отказала Ю. в праве считаться членом семьи своего сына и оставила исковое заявление без движения, предложив Ю. представить документ, что он является членом семьи своего сына, не пояснив, где такой документ выдают.

К счастью, с такой позицией судьи Сисиной Н.В. не согласились в Саратовском областном суде и, отменив незаконное определение, обязали ее принять исковое заявление Ю. и рассмотреть по существу.

В судебном заседании интересы школы интерната представляла Горбухова Т.Н., а орган опеки – заведующая сектором опеки и попечительства Новикова Т.В.

В представленных в суд письменных возражениях на иск Ю. об интересах ребенка ответчиками не было сказано ни слова, но содержалось решительное обращение к суду в иске Ю. отказать. Бумага терпелива – от стыда не краснеет.

В судебном заседании представители ответчиков Т.Н.. Горбухова и Т.В. Новикова упорно настаивали на том, чтобы Ю. в иске было отказано. Как ни пытался Ю. и его представитель выяснить у ответчиков, почему они настаивают на том, что в интересах сына нужно отказать его родному отцу во вселении в пустующую квартиру, если у отца нет нормального жилья. Ничего вразумительного в ответ, кроме ссылки на болезнь Ю., решение суда об ограничении его родительских прав, а также, что нет гарантий, что квартира будет сохранена, не прозвучало, хотя и не оспаривалось, что Ю. не пьет, не курит, не дебоширит и с дурными кампаниями не водится, к уголовной и административной ответственности никогда не привлекался.

В пояснениях Т.В. Новикова как важное доказательство незаконности иска указала на то обстоятельство, что она не знает, каким образом передать истцу Ю. в пользование пустующую квартиру, которая опечатана, и как контролировать Ю., если он будет проживать в квартире сына. Как тут не вспомнить смотрителя пристани Фадеича из фильма « Холодное лето 53-го», который отказывает ссыльному Лузге выдать автомат, чтобы защитить поселенцев от бандита, только потому, что автоматы описаны и опечатаны.

Более чем странно звучало разъяснение суду Т.В. Новиковой, что ограничение родительских прав – это фактически лишение родительских прав, а лишенные родительских прав не имеют право жить вместе с несовершеннолетними. Но, во-первых, лишение родительских прав и ограничение родительских прав – это далеко не одно и тоже. А во-вторых, Ю. никак не мог до совершеннолетия сына жить с ним одной семьей. И наконец, Ю. готов был предоставить гарантии сохранности квартиры, если бы ответчики смогли пояснить, о каких гарантиях идет речь.

И несмотря на полное отсутствие доказательств, на очевидную беспомощность в обосновании законности и разумности своего отрицательного отношения к иску Ю., на неспособность пояснить в суде, в чем же заключается интерес малолетнего Димы, чтобы его отца не вселяли в пустующую квартиру, судья Сисина Н.В. отказывает несчастному отцу Ю. в иске.

Судья Сисина Н.В. в мотивировочной части решения указала, что она не считает Ю. членом семьи своего сына Дмитрия (видимо, для того, чтобы подчеркнуть справедливость своего определения, отмененного областным судом) и что «поскольку истец является ограниченным в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына по состоянию здоровья, то вселение в квартиру несовершеннолетнего не отвечает интересам» его сына Димы.

Понятно, что Ю. глубоко убежден, что после такого решения над квартирой его сына нависла реальная угроза, что квартиру у его сына «отожмут». Я, признаться, в этом его не разубеждаю.

Итак, решение постановлено и оглашено.

Прочитав его, я задаю себе вопросы: чьи, интересно, права и что своим судебным решением защитила судья Сисина Н.В?. Неужели действительно в интересах общества и малолетнего социального сироты Димы целесообразно, чтобы квартира пустовала, а его отец жил в недостойных, унижающих человеческое достоинство, условиях? Неужели судья Сисина и представители ответчиков Т.Н. Горбухова и Т.В. Новикова правы? А если нет, то почему дело заело: на крюку повисло, в чернилах прокисло?!

К «Буратино» подобрали золотой ключик

Виктория САТЧЕНКО

На позапрошлой неделе «случилось страшное». Саратов лишился если не достопримечательности, то той важной архитектурой и композиционной оставляющей, без которой его облик последних лет казался немыслимым: на смотровой площадке Набережной не стало длинного серого сарая, известного также как кафе «Буратино».

Аксененское наследие оказалось живучим. И хотя давно минули те времена, когда в этом заведении можно было как следует гульнуть, побаловавшись пивком, оно активно продолжало отстаивать свое право на существование в судах.

Окончательная точка в этой истории была поставлена в пятницу, 7 октября, и поставлена с присущим мэрии размахом. Когда на борьбу с сараем, подлежащим сносу по решению Волжского районного суда, пригнали кучу техники, а вместе с ней рабочих (почему-то дорожных, предприятия МУП «Городские дороги плюс»), журналистов, прокурорских, госслужащих и прочих создающих массовку лиц, «Буратино» стало даже как-то жалко. Под прицелом телекамер и взорами городского тандема Прокопенко-Грищенко сооружение подверглось демонтажу и через несколько часов не оставило после себя даже развалин.

Главные участники событий, насладившись первыми минутами разрушения и успев дать комментарий приглашенным СМИ, удалились. Однако злополучное кафе продолжало трещать по швам, причем, не только в светлое время суток, но и ночью. Такой срочности работ позавидовали бы многие саратовские магистрали. Жаль только, что в город не решил нагрянуть с очередным визитом президент Медведев, и усердие чиновных лиц, можно сказать, пропало даром. Потому как уже не чаявшие обрести смотровую площадку жители города явно не умерли бы от нетерпения энное количество лишних дней.

Несколько суток ушло у рабочих на то, чтобы заменить тротуарные плиты под тем местом, где стояло демонтированное кафе. Горожане взялись за освоение нового прогулочного пространства уже после окончательного отъезда строительной бригады.

P.S. Ко всему написанному можно добавить еще один обрадовавший не только нас, но, наверняка, и сотрудников музея К.А. Федина, факт. К статье

В Шептицкого «О чем грустит Федин?» (№ 22 (580) от 6 июня 2011 года) мы помещали фотографию, на которой взор нашего писателя-земляка, устремленный на Волгу, упирается в этот самый «сарай». Как видно из опубликованной вторично фотографии, теперь Федину ничто не мешает любоваться красотами великой русской реки.

Соколовцы – заложники экономического террора

Антон БЛАЖЕННЫЙ

Оказывается, самое богатое население губернии проживает не в областном центре, а в районах области.

В этом почему-то уверены все те, кто, по логике вещей, должен радеть за интересы народа и плательщиков, начиная от губернатора и работников прокуратуры и заканчивая Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области, сокращенно КГРТ.

Для этой структуры инициативный житель поселка Соколовый Саратовского района Евгений Семигорелов-Нестеров давно придумал другое, более звучное наименование – Коррумпированная группа рецидивирующих туфтологов.

Постоянные читатели «Богатея», наверное, помнят перипетии тянущейся уже не один год истории борьбы жителей Соколового с ресурсоснабжающей компанией ООО «Теплотехсервис», которая, получив монополию на рынке Саратовского района, начала свою деятельность с того, что выставила потребителям услуг отопления и горячего водоснабжения совершенно дикие тарифы – мало того, что непосильные для кошелька, так еще и не имеющие под собой соответствующего экономического обоснования. Это Евгений Сергеевич выяснил сразу, ему стоило лишь вооружиться калькулятором и собственными превосходными знаниями арифметических и физических формул.

Повторяться не будем, тем более что на эту тему «Богатеем» был опубликован целый цикл статей. Напомним лишь, что дело дошло до судебных органов областного масштаба, то есть саратовского арбитража, а оттуда отправилось прямиком в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в Казани. Но он точку в этой истории не поставил и в августе отправил материалы дела на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. О том, чем закончится этот процесс, мы еще напишем, но случится это, по всей видимости, не скоро. Очень похоже на то, что дело всеми способами будут пытаться заволокитить. Ведь победа в нем соколовцев неминуемо приведет к пересмотру принципов тарифообразования для других населенных пунктов района, а о таком повороте событий ни представители областного правительства, ни руководство КГРТ явно не мечтают.

Пока что ООО «Теплотехсервис» успешно, и не без помощи комитета, завышает собственные затраты по выработке тепловой энергии, указывая в соответствующих паспортах и отчетах несуществующие цифры. К примеру, есть такой документ, как техпаспорт объекта недвижимости нежилого фонда «Нежилое здание школы» в Соколовом поселке. С виду документ как документ, вполне натуралистичный и даже снабженный печатями. Однако имеется одно «но»: такого здания в Соколе просто не существует. То есть, школа в поселке, разумеется, есть и, разумеется, на всю местную детвору она одна. Но находится она совсем не по тому адресу, который значится в паспорте, а написано там черным по белому: улица Чкалова… Вообще расхождений между официальной бумагой (кстати, полученной Семигореловым-Нестеровым на одном из судебных заседаний) и реальностью столько, что кажется, будто речь идет о двух разных строениях: этажей у школы в действительности не четыре, а три (верхний – мансардный), год постройки не 85-й, как написано, а 93-й, а настоящая площадь почти на две тысячи квадратных метров меньше той, которую приписали зданию составители документа.

Заинтересованность в таких неточностях или, мягко говоря, преувеличениях со стороны поставщика тепла и горячей воды очевидна: на бумаге объем отапливаемой площади увеличивается более чем на восемнадцать тысяч кубических метров, а пропорционально ему возрастают и затраты ООО по выработке тепловой энергии, которой, если верить вычислениям Семигорелова-Нестерова, на самом деле для обогрева помещений таких пропорций требуется почти на шестьсот Гкал меньше, чем это значится в официальных данных.

Возьмем другой пример. В Соколовом имеется не только школа, но и детский сад «Колокольчик», с недавних пор оказавшийся расположенным на улице героя Советского Союза Путина А.В. Здание садика меньше всего напоминает панельную высотку, этажей в нем всего-навсего два. Но для того, чтобы правильно читать техническую документацию, грамотности бывает порой недостаточно. По представленным в БТИ данным о параметрах здания и отпуске энергии, которую ООО «Теплотехсервис» затрачивает на его обогрев, Евгений Семигорелов-Нестеров взялся определить, какой, по логике составителей техпаспорта, должна быть действительная высота дошкольного учреждения. Результат получился ошеломительным. «Теплотехсервис» отапливает не типовую двухэтажную конструкцию, а немаленькое здание высотой в 37 метров и общим объемом, завышенным в несколько раз!

Не секрет и то, что множество обслуживаемых компанией школьных и дошкольных учреждений, якобы имеющих в свободном доступе услугу горячего водоснабжения, на самом деле о такой роскоши только мечтают. Зато перечисляемые из областного бюджета деньги, надо думать, не замедляют уходить на счет предприимчивого «поставщика». «На нас, как на налогоплательщиков, возложили обязанность оплачивать несуществующие расходы «Теплотехсервиса», – считает Семигорелов-Нестеров. – Нажива идет бешеная, в том числе и у КГРТ, который устанавливает такие тарифы с момента своего образования. Я назвал это экономическим террором».

В том, что защиты им ждать неоткуда, жители поселка Соколового уже убедились. В свое время, перед тем как начать оспаривать ряд постановлений КГРТ в суде, Евгений Сергеевич исходил немало кабинетов и написал энное количество писем, обращений и заявлений, и все безрезультатно. А впрочем, наверное, не совсем. Областной прокурор, в конечном итоге, запретил «пущать» Семигорелова-Нестерова на порог. Такой вывод Евгений Сергеевич вынес для себя из последнего визита к г-ну Степанову. Нескольким проведенным соколовцами митингам также не удалось обратить к их бедам внимание властей. Поэтому в марте этого года жители поселка создали общественную организацию с правозащитной направленностью для отстаивания собственных интересов, возглавил которую сам Евгений Семигорелов-Нестеров. Ведь буква закона – единственное оружие, которое осталось у жителей поселка для того, чтобы попытаться объяснить властям, что продолжать платить за воздух они не хотят.

ЖКХ, или Живи Как Хочешь

Обращение

Александр ЕРМОЛАЕВ Саратовская область, г. Ртищево

Собственники жилых домов № 3, 7, 13 по ул. Красной, № 1, 2, 4 по ул. Пролетарской, № 52 по ул. Железнодорожной, № 9 по ул. Советской обратились с требованием о предоставлении сведений с предоставлением соответствующих документов о проведении собраний о выборе управляющей компании ООО «Жилсервис».

(Продолжение. Начало в № 33 (591) от 6 октября 2011 г.)

Отказ полностью. Не допускают жильцов до документов, связанных с выбором управляющей организации. А ведь кроме правил Жилищного кодекса и Постановления № 731 нарушены права граждан, предусмотренные Федеральным законом РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Суд тоже имеет свое мнение о законах. Собственник кв. № 41 дома № 2 по ул. Пролетарской Соколова Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением о признании действий по управлению многоквартирными жилыми домами управляющей компанией ООО «Жилсервис» незаконными. В исковом требовании ничего не говорится об обжаловании решения собрания. И что вы думаете? Суд отказал, применив шестимесячный срок исковой давности, предусмотренный ст. 46 ЖК, на обжалование решения общего собрания. В соответствии с правилами, указанными в законе, собственник может обжаловать принятое решение общим собранием собственников помещений в течение 6 месяцев в случае, если он не принимал участие в этом собрании. А как собственник мог принять участие в собрании, которого не было вовсе? В данном случае истцы оспаривали не сам факт проведения общего собрания, которого не проводилось, и не решение общего собрания, которого фактически не существует, а нарушение их прав, как собственников помещений, незаконными действиями управляющей организацией ООО «Жилсервис». Применение срока давности на обжалование решения общего собрания возможно было только при условии факта проведения собрания и принятия решения общего собрания собственников жилых помещений.

При рассмотрении гражданского дела № 2-4(1)/2011 в Ртищевском районном суде, в суд представителем ООО «Жилсервис» Быковым В.В. была представлена заверенная его подписью и скрепленная печатью ООО «Жилсервис» копия протокола от 26.12.2005 года общего собрания собственников многоквартирного жилого дома (МКЖД) № 2 по ул. Пролетарской об избрании управляющей компанией ООО «Жилсервис». Решения собственников, оформленные в соответствии со ст. 47 ЖК РФ – приложение к протоколу, в котором указано место хранения решений – ООО «Жилсервис», отсутствуют.

Значащаяся в копии протокола от 26.12.2005 г. в качестве инициатора собрания Землякова Г.В. пояснила в судебном заседании, что не знает, собиралось ли собрание собственников жилых помещений дома для решения о выборе управляющей компании. Землякова также пояснила, что никогда не состояла в инициативной группе, никогда никого не агитировала для того, чтобы собрать собрание жильцов, сама в собраниях не участвовала. О том, что она якобы участвовала в инициативной группе, узнала только в сентябре 2010 года при рассмотрении гражданского дела в Ртищевском районном суде. Договор Землякова не заключала. Председателя собрания Кузнецову Л.И. и секретаря Никифорова Е.П. не знает. Никифоров давно не проживает в нашем доме. Ей неприятно, что ее фамилию использовали без ее ведома.

Значащаяся в протоколе в качестве председателя собрания Кузнецова Л.И. в судебном заседании пояснила что ничего о собрании не знала, в протоколе нет ее подписи, она его не подписывала, ее подпись совершена другим лицом. Она работает учителем много лет и не могла так расписаться. Около недели назад к ней приходила Юлия Юрьевна, техник ООО «Жилсервис», и подсунула подписать протокол общего собрания. Она отказалась его подписывать. Никифоров более 9 лет проживает в Балашове. Его супруга подтвердила, что подпись, которая стоит в протоколе, не принадлежит Никифорову. Договор Кузнецова не заключала с ООО «Жилсервис».

Суд же отмечает в решении, что «на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Пролетарская, д. № 2 от 26.12.2005 года в форме заочного голосования было принято решение о поручении управления жилым домом управляющей организации ООО «Жилсервис». В определении суда от 03.02.11 г. по делу № 2-4(1)/2011 Ртищевского районного суда отмечается, что «допрошенная в качестве свидетеля Кузнецова Людмила Ивановна, будучи предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показала суду, что собрание собственников в многоквартирном жилом доме по адресу: Саратовская область, город Ртищево, улица Пролетарская, дом 2 не проводилось никогда, в представленном ей на обозрение протоколе от 26.12.2005 года подпись от ее имени выполнена не ею, а иным лицом. Представителем ответчика данное доказательство не опровергнуто, копия документа не заверенная в установленном порядке». То есть суд принял решение, в котором установил факт законности управления ООО «Жилсервис» на основании ксерокопии подложного доказательства, поскольку других сведений о проведении общего собрания в распоряжении суда не было, а этому документу-протоколу от 25.12.2005 г. суд дал вышеуказанную оценку. Или Ртищевским судьям разрешено принимать решения только по своему внутреннему убеждению, не принимая во внимания правила ГПК (ст. ст. 60, 67, 68)? В распоряжении суда были пять ксерокопий протоколов с противоречивыми сведениями и ни одного подлинника. Все без исключения копии протоколов абсолютно разные, то есть не тождественны между собой. Поскольку не представлено подлинников, указанные копии не имеют доказательственной силы.

Суд выбрал самую даже не сомнительную копию, а, не боюсь сказать, фальшивую копию протокола и положил в основу принятия решения.

Все допрошенные в суде свидетели, жители дома № 2 по ул. Пролетарской Бахтина Валентина Павловна (кв. 19), Козорин Владимир Викторович (кв. 82), Иванова Нина Ивановна (кв. 60), Полукаров Валерий Георгиевич подтвердили, что не знают ни о выборе управляющей организации ООО «Жилсервис», ни об условиях договора управления.

В администрацию муниципального образования г. Ртищево ООО «Жилсервис» представило совершенно иной документ – ксерокопию протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома (МКЖД) № 2 по ул. Пролетарской об избрании управляющей компанией ООО «Жилсервис». Копия протокола от 17 декабря 2005 года: Кирюхин Сергей Анатольевич не являлся собственником квартиры № 17, следовательно, лицо вымышленное, Самохина Елена Николаевна – не являлась собственником квартиры № 11, следовательно, лицо вымышленное.

(Продолжение следует)

Подача тепла началась

Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»

17 октября глава администрации Саратова Алексей Прокопенко провел очередное рабочее совещание, в котором приняли участие заместитель главы города Виктор Малетин, депутаты Саратовской городской думы, руководители структурных подразделений администрации и муниципальных предприятий, представители правоохранительных и контролирующих органов. На совещании был обсужден ряд вопросов жилищно-коммунального комплекса.

Было озвучено, что на 17 октября горячее водоснабжение отключено в 184 жилых домах Саратова, в подавляющем большинстве – в связи с проведением аварийного ремонта в котельных, на магистральных и внутриквартальных сетях. Заместитель главы администрации Саратова, председатель городского комитета по ЖКХ Валерий Васильев проинформировал, что, по данным ОАО «ВоТГК», ремонтные работы и запитку абонентов планируется завершить ориентировочно к 20 октября т. г.

С 17 октября в Саратове официально стартовал отопительный сезон 2011–2012 гг., т. е. в дома горожан началась подача тепла. Как отметил Валерий Васильев, технологически процесс пуска тепла невозможно осуществить сразу во все объекты. Во избежание аварийных ситуаций и сбоев к теплу дома будут подключаться по графику. Максимальное количество объектов планируется запитать теплоносителем в течение примерно 10 дней.

Между тем, на 17 октября в порядка 70 % объектов социальной сферы города тепло уже подано. Не запитанными в большинстве своем остаются училища и вузы, в которых решение о пуске тепла принимают администрации учреждений, а также ряд детских садов, находящихся в пристроенных помещениях. Как подчеркнул Валерий Васильев, тепло в них будет подано в самое ближайшее время, когда будут запитаны дома, от которых эти учреждения «зависят». «В графике пуска тепла данные объекты – приоритетные», – заявил замглавы горадминистрации.

Продолжая тему отопительного сезона, Алексей Прокопенко обратил внимание своих заместителей, председателей профильных комитетов и управлений на недопустимость ослаблении контроля за процессом вхождения подведомственных учреждений в отопсезон.

«При недостатке ресурсов мы должны выбирать приоритеты. Наш приоритет – это объекты социальной сферы. Несмотря на то, что по линии теплосетей фиксируется достаточное количество повреждений, первоочередные ремонт и подключение к теплу должны осуществляться именно в объекты соцсферы», – указал глава администрации Саратова.

Также в ходе совещания были представлены сведения о составлении протоколов об административных правонарушениях. За прошедшую неделю уполномоченными районных администраций и комитетов городской администрации составлено 266 протоколов (нарастающим итогом с начала года рассмотрено 7 719). Всего с января т. г. городской административной комиссией наложено штрафов на сумму 17,6 млн. руб.

Обращаясь к руководителям районных администраций, Алексей Прокопенко акцентировал их внимание на том, что количество составленных протоколов является, в том числе, и показателем эффективности работы районных властей.

«Мы часто говорим, что не в наших силах справиться с той или иной проблемой. В свою очередь, составление административных протоколов, в частности, в отношении нарушителей Правил благоустройства, является одним из немногих реальных рычагов, с помощью которых можно воздействовать на нерадивые предприятия и организации», – отметил глава администрации Саратова.

Также он поручил провести проверку муниципальных объектов и учреждений, осуществляющих выдачу гражданам необходимых документов (справок, выписок и т. д.), а также их прием.

«В каждом из учреждений, осуществляющих прием граждан, должны быть созданы условия для комфортного обслуживания жителей: в коридорах – иметься стулья, помещения должны быть хорошо проветриваемыми, очередность также должна быть сведена к минимуму. Не стоит забывать и о внешнем виде зданий и помещений – они не должны быть похожи на сараи», – отметил Алексей Прокопенко.

Все сокрытое становится явным

Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области

Государственной инспекцией труда в Саратовской области расследованы сокрытые несчастные случаи, происшедшие 22 мая в ЗАО «Балашовгазстрой» и в марте в ООО «Силикат» р. п. Озинки Саратовской области.

Сотрудник ЗАО «Балашовгазстрой» охранял трубоизоляционный цех предприятия. Он включил 2 прожектора, расположенных на крыше здания. В одном из них не горела лампа. Решив ее заменить, охранник поднялся на крышу по конструкции, состоящей из приставленной к подмостям деревянной лестницы и металлической лестницы, находящейся на них. Сторож заменил лампу, но при спуске произошло движение рабочего настила неустойчивых подмостей, в результате чего сотрудник вместе с лестницей упал на землю с высоты порядка 3 м. Сторож получил оскольчатый перелом пяточной кости со смещением отломков.

Причинами происшествия стали непроведение работодателем инструктажа по охране труда, выполнение пострадавшим работы, не обусловленной трудовым договором, использование лестничной конструкции, не отвечающей требованиям безопасности. За допущенные правонарушения, в том числе за отсутствие надлежащего и своевременного расследования происшествия, главный механик предприятия и юридическое лицо привлечены к административной ответственности.

* * *

Начальник отдела технологического контроля ООО «Силикат» р. п. Озинки Саратовской области отбирал пробы в цехе № 2 и упал. На травмированную руку был наложен гипс, сотрудник не придал болям в спине особого значения. Он продолжал ходить на работу из-за тяжелого материального положения, используя в качестве средства обезболивания, выписанные лечащим врачом уколы. Впоследствии состояние начальника отдела ухудшилось, и ему была проведена операция на позвоночнике, после которой пострадавшему необходим посторонний уход.

На основании медицинского заключения гострудинспектор установил, что в результате несчастного случая работник получил закрытый компрессионно-осколочный нестабильный перелом позвоночника, у него был диагностирован нижний дистальный вялый парападез, возник болевой синдром.

Работодатель нарушил требования Трудового кодекса РФ к порядку расследования тяжелого несчастного случая на производстве. Комиссия по расследованию создана не была. Руководство предприятия не оформило протоколы опросов пострадавшего, должностных лиц и свидетелей. Не были сделаны фотографии, и не был составлен протокол осмотра места происшествия. Извещение о несчастном случае не было направлено в Гострудинспекцию, органы прокуратуры и фонд социального страхования.

Заключением ГИТ ответственность за ненадлежащее обеспечение безопасности работников при ведении технологического процесса и сокрытие несчастного случая возложена на директора общества с ограниченной ответственностью. В настоящее время рассматривается вопрос о возбуждении в отношении руководителя дела об административном правонарушении.

Автобусы для инвалидов-колясочников

Министерство транспорта и дорожного хозяйства

Минтранс закупает 6 низкопольных автобусов, приспособленных для инвалидов-колясочников и других маломобильных групп населения. Закупка транспортных средств будет проводиться в рамках реализации долгосрочной областной программы «Доступная среда» на 2011–2013 годы.

В настоящее время задачи по социальной поддержке инвалидов и улучшению качества их жизни по-прежнему актуальны и требуют незамедлительного решения. В целях улучшения ситуации, сложившейся на транспорте, правительством области в 2011 году в рамках областной целевой программы «Доступная среда» на 2011–2013 годы за счет средств областного бюджета и софинансирования из федерального бюджета будет закуплено 6 низкопольных автобусов.

Одним из главных условий проводимого тендера стало наличие в автобусах системы принудительного наклона автобуса, облегчающей вход и выход пассажиров, откидного трапа для заезда инвалидной коляски и оборудования для ее крепления. Таким образом, жители с ограниченными возможностями смогут пользоваться данным общественным транспортом самостоятельно без помощи посторонних лиц. По условиям контракта новые автобусы должны поступить в распоряжение министерства транспорта и дорожного хозяйства не позднее 20 декабря 2011 года.

«Сложившаяся на сегодня инфраструктура городов и населенных пунктов Саратовской области мало приспособлена для комфортного передвижения людей с ограниченными возможностями. Наша задача – изменить эту ситуацию к лучшему, – отметил министр транспорта и дорожного хозяйства области Иван Панков. – Наибольшие проблемы при этом возникают у инвалидов с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата, которые зачастую не могут воспользоваться услугами общественного транспорта. Новые автобусы значительно облегчат повседневную жизнь таких людей. И это только первый шаг в реализации программы «Доступная среда» в Саратовской области».

За «честные выборы»

19 октября в офисе Саратовского регионального отделения партии «ЯБЛОКО» встретились лидеры оппозиционных партий: Справедливая Россия, КПРФ, ЛДПР и «ЯБЛОКО». Председатель реготделения партии «ЯБЛОКО» Дмитрий Конычев открыл встречу заявлением: «Здесь собрались те, кто готов противостоять правящей партии».

Основным поводом встречи стало подписание соглашения за честные выборы, а также обсуждение совместных действий по организации наблюдения на избирательных участках во время предстоящего голосования 4 декабря текущего года.

Как показал опыт прошлых выборов, где наблюдались массовые фальсификации и противоправные действия членов избирательных комиссий, во избежание этого в дальнейшем необходимо усилить контроль за ходом голосования со стороны оппозиционных партий.

На сегодняшний день, как заметили местные лидеры оппозиционных партий, ситуация по организации выборов в Саратовской области не меняется.

Первый секретарь обкома КПРФ Ольга Алимова рассказала о казусах при использовании черной мастики для печати в документах избирательной комиссии: «Когда предоставляешь в суд такой документ, то в ответ говорят, что это копия. Необходимо проводить экспертизу подлинности печати, а это очень долгая процедура. Мы направили письмо в Центризбирком России, для того чтобы цвет печати изменили на любой другой, но не черный».

Председатель Саратовского регионального отделения партии Справедливая Россия Алексей Полещиков отметил: «В отличие от прошлого соглашения, которое было подписано перед выборами в городскую думу, этот документ имеет более конкретный характер. В отличие от прошлых выборов оппозиционные партии будут использовать для видеосъемки на избирательных участках как представителей СМИ, так и общественных наблюдателей, которые также имеют право на проведение видеосъемки на участке. Чтобы обеспечить видеофиксацию на всех 1800 избирательных участках области, мы и объединяем свои усилия».

Представители партий огласили Соглашение «О координации действий по организации межпартийного наблюдения на выборах в Государственную Думу в 2011 году». План действий, которые будут направлены на обеспечение прозрачного и легитимного подсчета голосов без нарушений и фальсификаций, четко прописан в соглашении. Цель этого документа - продемонстрировать всему обществу, что оппозиция готова бороться и противостоять административному ресурсу партии власти, а также политической монополии в России, приложив к этому все усилия.

Местные лидеры оппозиционных партий также призывают к поддержке проекта наблюдения все заинтересованные общественные организации для достижения цели – честных выборов.

Совместные акции оппозиционные партии планируют к выполнению в ближайшее время. Уже 20 октября активисты партий высадят в Национальной деревне «Аллею Демократии», чтобы подкрепить соглашение делом.

Алексей Полещиков: «Власть не слышит свой народ!»

Иван САМОЙЛОВ

Вот так всегда. Они не помнят о нас годами, не шлют весточек, не спрашивают, как же нам живется, зачастую только все портят: отключают горячую воду, не дают отопление, не вывозят мусор. Зато появляются накануне выборов и бьют кулаком в грудь со словами: «Жить становится лучше, жить становится веселее». Они – это, конечно, наши любимые городские власти.

Хозяева

К слову, не всем понятно, кто же у нас все-таки городская власть. Есть Алексей Прокопенко – сити-менеджер. Должность звучит на западный манер, будто русских слов для ее обозначения не нашлось. Его преподносят как хозяйственника, то есть главного по метлам и трубам. Еще есть глава города Олег Грищенко – по сути, руководитель городской думы. Вместе они – тандем. Только кто за что отвечает – не совсем понятно. Специально, что ли, народ путают?

В последнее время изображение Олега Грищенко не сходит со страниц муниципальной газеты и с телеэкранов местного телевидения. Глава города съездил туда-то, глава города посетил то-то, глава города порулил тем-то… Такой рачительный и внимательный хозяин города. Он и трамваи из Мирного переулка переносит, и асфальт с улицы Московской чуть ли не на зуб пробует, и новые маршрутки-Форды презентует, и во дворы, отремонтированные за бюджетные деньги по программе «Единой России», ездит, и в Поливановке мусор разгребает, и ямы замеряет. Жизнь кипит.

Почему вдруг такая активность? Не видно было городских властей, не слышно – а тут в каждой дырке затычка. Распинаются чиновники о том, как жизнь нашу – простых горожан – улучшают, как ведут к светлому будущему, которое не за горами.

Выборы скоро. А чиновники имеют такое свойство – после выборов они невидимки, а перед выборами тут же проявляются, вылезают, как черти из табакерки, и давай петь соловьями. Где же они были раньше?

Вот, к примеру, вояж Олега Васильевича в поселок Поливановка – край мира для саратовцев. Глава города опытным взглядом тут же нашел кучу проблем в этом забытом богом месте – дороги плохие, мусор везде, дома не отапливаются. Надо же! Разве вчера Олег Васильевич стал главой города? Разве вчера давал присягу, принимал поздравления? Вроде, уже второй срок депутатский сидит, а про проблемы Поливановки только узнал. А какого города он тогда был глава до этого? И почему, в конце концов, на экранах не видно главного хозяйственника Алексея Прокопенко, а везде на передовой Олег Грищенко – руководитель саратовского депутатского корпуса. Вроде бы, задачи Грищенко – законы писать, а Прокопенко – метлой махать, да мусор разгребать.

Теперь власти Саратова знают, что в Поливановке плохо. До этого не знали, но теперь-то у них есть нужная информация. Обещают, что обязательно будет хорошо – совсем скоро, после выборов. Вы верите?

Дорожники

Убедившись в наличии ям и мусора в Поливановке, Олег Васильевич уже на улице Московской – взвешивает в руке увесистый булыжник асфальта. Рядом стоит руководитель дорожного предприятия и рассказывает, насколько этот самый асфальт крепкий и как долго будет служить людям. Вам это ничего не напоминает? Каждый раз перед выборами чиновники взвешивают куски асфальта, а на следующий год на тех же местах мы вновь видим строительную технику – опять ямы, ямочный ремонт, пробки. Городские чиновники довольны – обещают, что покрытие наши автомобилисты за десять лет разбить не успеют. А где же чиновники были раньше со своими новыми технологиями? Где были в прошлом году? Позапрошлом? Пять лет назад? Почему суперасфальт начали укладывать перед выборами? Почему не использовали его на проспекте 50 лет Октября, на улице Чернышевского, на дороге через Кумысную поляну, в той же самой Поливановке, где яма на яме? Теперь отчитываются, что целых пять дорог отремонтировали, но ремонт обязательно продолжится. Потом, после выборов, в будущем, на следующий год. Вы в это верите?

Транспортники

Поковыряв булыжник на улице Московской, Олег Васильевич уже стоит у новенького микроавтобуса «Форд». Он смело лезет в кабину, проверяя, насколько тот комфортабелен. Выглядит это забавно, потому что чиновникам на тех автобусах не ездить. Они, как дети, радуются, что в автобусе можно не только сидеть, но и стоять. То есть если в ГАЗели запрещено набивать людей, как сельдей в бочки, то в «Форды» – запросто. И водители обязательно этим воспользуются, будут стоять на остановках, пока салон не заполнится. Это как с одиннадцатыми автобусами, которые еле-еле плетутся по Московской – быстро ездить нельзя, а медленно можно. Вот они и плетутся. Горожане злятся, вечно везде опаздывают, едут из центра в Ленинский район по полтора часа, а водителям плевать – им надо деньги зарабатывать и никто им не указ. Также и с «Фордами» получится.

Между тем, городские власти рапортуют, что в ближайшее время из Мирного переулка будут убраны трамвайные рельсы. Дескать, не нужны там трамваи. Правильно – «Форды» и «Мерседесы» на городских маршрутах нужны, а трамваи бесполезны. И ничего, что трамваи – это самый экологически чистый транспорт, ничего, что вмещают вагоны намного больше пассажиров. Во всем мире развивают парк трамваев, а в Саратове от них избавляются, меняя на иностранные «Форды» и «Мерседесы». Но самое обидное, что даже это преподносится, как благое дело.

И опять изображение Олега Васильевича на всех газетных полосах чуть ли не в обнимку с тем самым «Фордом». Так кто выиграет от подмены? Горожане? Или саратовские автосалоны, которые заключат контракт с мэрией? Это уже не важно. Выборы скоро, так что придется нам стоять в пробках в комфортабельных иностранных микроавтобусах, которые одним махом решат все городские транспортные проблемы. Вы в это верите?

Невидимки

Но не везде успевает Олег Васильевич, не везде ступает хозяйская нога главы города. Вот уже во второй раз собираются жители Заводского района в сквере по улице Орджоникидзе. Они боятся, что единственное место отдыха в округе уничтожат – деревья вырубят, а на месте сквера построят храм, будто других строительных площадок в Заводском районе нет. Саратовцы грозятся даже дорогу перекрыть в знак протеста и требуют встречи с Олегом Грищенко.

Во время прошлой избирательной кампании Олег Васильевич обещал, что сделает Саратов чистым и зеленым. Выборы прошли, и что же мы видим? Чище стал Саратов с тех пор? Зеленее?

Даже поездка в Поливановку стала для главы города и городских чиновников откровением. А они еще в Солнечном не побывали, в Агафоновке, в районе завода Техстекло, где старый жилой фонд того и гляди рухнет, в Северном

поселке. Как много открытий чудных будет после стольких лет управления городом. А у нас, оказывается, еще и такие районы есть, и такие, и такие… И везде ситуацию можно охарактеризовать, начиная с заглавной буквы «Ж».

Это ведь перед выборами они готовы ковровые дорожки для горожан до избирательного участка организовать, а после – хоть трава не расти. Зеленым обещали сделать Саратов? Получайте вырубку сквера в Заводском районе. Чистым? Получайте поселок Поливановку.

И ведь нет времени у Олега Васильевича доехать до возмущенных жителей на Орджоникидзе. Асфальт попробовать на зуб на улице Московской – есть, у «Форда» новенького постоять – есть, в Поливановку с эскортом съездить – есть. Но ведь это все запланированное, в рамках предвыборной кампании отрепетированное, и актеры там все подобраны, и люди лояльные приглашены. А стихийные собрания на Орджоникидзе – не запланированы. Не дай бог, еще люди на главу города накинутся и вопросами завалят. Как же он тогда из положения будет выходить. Нехорошо накануне выборов имидж пятнать – не то время. Зато городские депутаты Алексей Полещиков и Геннадий Турунтаев на собрания приходили и жителей успокаивали. Выходит, лидеру местных «справедливороссов» Полещикову есть дело до реальной проблемы, а городским властям нет. Главное, до выборов дотянуть.

Комментарий:

Алексей Полещиков, председатель регионального отделения партии Справедливая Россия, депутат Саратовской городской думы:

«Совершенно очевидно, что наша городская власть не компетентна в вопросах хозяйствования. Вся ее активность – это только работа для «галочки» перед выборами, чтобы все шли голосовать за «Единую Россию». Потом все проблемы забываются и вновь о них вспоминают накануне очередной выборной гонки. Как была проблема с отсутствием горячей воды в летнее время, так и осталась, городские коммуникации продолжают течь, их раскапывают и уничтожают весь этот новый сверхсовременный асфальт, на который тратятся колоссальные деньги. Это новый способ распилить бюджет? Отремонтировать, потом раскопать и снова отремонтировать.

В городе транспортный кризис, масса экологических проблем. Взять хотя бы ситуацию со сквером в Заводском районе. Строительство храма – дело благое, но зачем уничтожать единственный уголок отдыха! Почему не согласовали с жителями, почему втихомолку провели публичные слушания? Почему глава города не приезжает к людям даже в самый кризисный момент, когда те готовы на крайние меры?

Сегодняшняя власть, люди, которые эту власть обслуживают, – они зажирели. Власть не слышит свой народ, и единственная возможность хоть как-то повлиять на ситуацию – это прийти на выборы. Ударить их в самое больное место. Только тогда с людьми, с простыми жителями начнут считаться.

Юля, вернись!

Юрий СЛУДНИКОВ, член Правления Саратовского регионального отделения Партии Народной Свободы «За Россию без произвола и коррупции»

На странице 19 «Новой газеты» (№ 96 от 31.09.2011 г.) я вижу Юлю – юную, изящную учительницу сельской школы в селе Капены Аткарского района, которая смотрит на двух своих симпатичных учениц в красивых платьях с крылышками бабочек. Чувствуется, что она переживает за выступление своих учениц и про себя говорит за них заученные слова. А радостные лица учениц говорят о том, что они готовы взлететь, как бабочки, им нравится учительница, школа и то, что они делают на празднике!

Идиллия? Если бы так! Юлия уезжает после трех лет обязательной отработки! Так и хочется сказать: «Не уезжай, Юля! В деревне в большинстве своем хорошие и неравнодушные люди! А дети! На них так хорошо отзывается доброе и прекрасное наших российских учителей!»

Но слово застревает в горле, потому что я знаю, в какой ситуации находятся наши школы и в селе, и в городе. То, что я узнал, объезжая районы, то, что знаю из прессы, то, что шепотом говорят родители и все громче оппозиционные политики, не позволяет мне просить Юлю остаться.

А тут еще Г.А. Зюганов в интервью телеканалу «Россия-24» на весь мир (Р-24 – это и наше иновещание) сказал то, о чем многие догадываются, а другие просто знают.

Оказывается, наши саратовские областные и муниципальные власти специально создают избирательные комиссии в школах и заставляют педагогов, членов избирательных комиссий, фальсифицировать выборы в пользу «Единой России». Зюганов спрашивает: а как же потом эти педагоги несут светлое и чистое нашим детям? Эту политтехнологию, если ее можно так назвать, и в Саратовской области, и в целом по России, по убеждению Г.А. Зюганова, внедряет г-н Володин, заместитель председателя Правительства В.В. Путина и наш земляк, личность молчаливая, скрытная, но, наверное, небезталанная, иначе не сидеть бы ему справа от г-на Путина. В.А. Зюганов назвал недавние выборы в муниципальные органы Саратовской области «самыми грязными» в России.

А мы-то, наивные люди, удивляемся, когда г-н Володин организует директорам школ и детсадов (выборы в детсадах, наверное, новый прием) поездки в Европу для обмена опытом. И задаемся вопросом: какой опыт можно приобрести, не зная языка, да еще за две недели? Я уже не говорю про деньги налогоплательщиков на эти поездки, которые тратятся без всякого разрешения Государственной и областной дум!

Но хоть так, ведь подкуп лучше, чем принуждение, а то, я подозреваю, в сельской местности педагогов заставляют заниматься этими мерзостями по принуждению. А что делать! Ведь работы в сельской местности нет! И если наша Юля может уехать в г. Балашов и там торговать трусами, то куда денутся обремененные семьей педагоги какой-нибудь сельской школы в Базарно-Карабулакском или Романовском районах?

Поэтому районные начальники и рапортуют, что в районе за «Единую Россию» проголосовало 100 % избирателей при 99 % явке, на что любой социолог скажет: «Бред какой-то!» Начальники социологию не изучали, но они четко изучили нравы советской чиновничьей среды, которую взяли на вооружение функционеры «Единой России». Начальникам тоже деваться некуда, места начальников в районах в дефиците!

А то, что В.В. Путин и его команда называют «вертикалью власти», при КПСС называлось «командно-административная система управления». Ничто не ново под луной! Правда, «вертикаль власти» на порядок уступает «командно-административной системе» по эффективности управления. Но новое поколение чиновников, считая себя умнее предшественников, полагает, что у них уж точно получится построить смирно граждан страны и строем идти в светлое коммунистическое (пардон) капиталистическое завтра!

Мне не хотелось бы лягать Геннадия Андреевича, тем более, что его интервью мне, честно скажу, понравилось, но люди должны знать, откуда «растут уши», и нужно перестать распространять басни о том, что это демократы у власти довели до такого состояния нравственность в России! Это гг. Володин и Путин демократы? Разве демократы, а не нынешние власти, уже трижды объявляли о повышении оплаты учителям, а у них в сельской местности все минимальный уровень оплаты труда, да и то с трудом натягивают за счет совмещений, надбавок и других ухищрений!?

Не зарегистрированная российскими властями Партия Народной Свободы «За Россию без произвола и коррупции» видит три направления, которые должны радикально реформировать наши школы.

1. Все эти пережитки советской власти в виде городских и районных отделов образования, как вышестоящие органы школ, необходимо ликвидировать! Вместо них создать методические отделы. Тогда и в школах, и в отделах будут работать педагоги, а не чиновники! А что преподавать в школах и как, решат сами педагоги и родители, ведь мы пока еще образованнейшая нация в мире, разберемся!

2. Управлять школой должен директор, назначаемый попечительским советом, в котором половина членов из органов представительной и исполнительной муниципальных властей, а другая половина – из родителей учеников.

3. Чтобы эффективно управлять своим бюджетным хозяйством (прежде всего школами и больницами), району необходима бюджетная самостоятельность, другими словами, в районе должна быть своя достаточная налоговая база, чтобы не просить и не получать подачки из областного бюджета. Почему бы не отдать району половину налога на доходы физических лиц? А то налоги сначала уходят в Москву, потом с федерального уровня передают часть средств в область, а региональный бюджет «одаривает» район.

Нужно сделать так, чтобы районные представительные и исполнительные власти (разумеется, честно избранные) собирали свои налоги и распоряжались ими так, как подсказывают им избиратели района.

Вот тогда Попечительский совет, заинтересованный в том, чтобы Юля осталась работать в Капенской школе, попросит муниципальные власти повысить ей зарплату, дать средства на аренду жилья. А глава сельского муниципального образования иногда, по субботам, на служебной машине (которая у него обязательно должна быть) отвезет Юлю в Аткарск, на дискотеку или на молодежную тусовку, ведь Юлю нужно выдавать замуж за хорошего аткарского парня, а властям закреплять педагогические кадры в Аткарском районе.

А имея финансовую независимость, муниципальные власти пойдут навстречу жителям Капен. И почему бы молодой семье не жить в Капенах? В селе люди лучше, чем в городе, они открыты и готовы к взаимовыручке. Не без негодяев, конечно, которые бъют окна молодым учительницам. Но в селе негодяй на ладони, а в городе негодяи тщательно замаскированы. Сидит такой (или такая) благообразный человек в президиуме, и только после интервью с Г.А. Зюгановым видишь всю их черную душу.

Увы, сегодня мне нечего пообещать или даже сказать Юле. Нашу партию ждут годы тяжелых испытаний, и мы не завтра придем к власти и проведем настоящую, а не имитационную реформу образования. Один наш известный экономист сказал: «Если реформа начинается не с денег, то это имитация реформы!» А то всем задурили голову, что преподавать, а начинать нужно с создания нормального педагогического процесса в школе, чтобы педагогам никто не мешал, а уж тем более не вытирал об них ноги.

И правильно ответил В.В. Путин на вопрос, что хочет наша партия: «Власти и денег!». Власть нужна нам для того, чтобы провести реформы в духе здравого смысла, на основе уже достигнутого нами и всем человечеством опыта, а деньги нужны, чтобы дать педагогам достойную зарплату и создать условия для творческой педагогической работы. И так по всем направлениям!

Но мы или такие, как мы, обязательно придем к власти, потому что россиянину, как и всем людям в мире, хочется жить в стране, где жизнь гармонична и справедлива, где человека не обворовывают морально и материально, где чиновники служат людям, а не наоборот!

Не знаю, доживу ли я до этих времен, но Юля доживет точно. И тогда новые власти придут и скажут ей: «Юля, ты не сбежала и не упала духом все три года. Ты любила детей, и дети любили тебя. Государство больше не обкрадывает учителей и не втягивает их в грязную политику. Возвращайся, Юля! Школе нужны такие, как ты!»

Тайны семейки Чимароза

Лана СОКОЛОВА

Театр оперы и балета не заставил зрителя долго томиться в ожидании премьер нового сезона. 4 и 16 октября зрителям представили оперу-буфф Доменико Чимароза «Тайный брак», либретто Дж. Бертати по мотивам комедии «Тайный брак» (1766 г.) английских авторов Дж. Колмена-старшего и Д. Гарика. Скажем сразу, что этот спектакль, пожалуй, лучшее, что было на сцене театра за последние лет пять.

Чуть коснемся истории этой оперы, созданной больше двух столетий назад. Первая премьера «Тайного брака» состоялась в Вене в 1792 году, на российской сцене опера появилась спустя ровно тридцать лет – в 1822 году в Петербурге.

Сюжет «Тайного брака» перенесен командой из Петербурга – режиссер-постановщик Александр Петров, режиссер Ольга Чичиланова, художник-постановщик Елена Орлова – из века семнадцатого в век двадцатый весьма аккуратно: действие происходит в Италии после Второй мировой войны, где-то в конце сороковых – начале пятидесятых годов. Место действия – лавка владельца ритуальных принадлежностей Джеронимо Чимароза. В оригинале у персонажей только имена, но, видимо, режиссер решил сразу задать комический тон, дав персонажам весьма известные фамилии. И уж если композитор Доменико Чимароза был сыном каменщика и прачки, то можно предположить, что Джеронимо вполне мог быть его потомком и продолжить, так сказать, «семейные традиции».

Отец семейства сеньор Джеронимо (В. Куценко) имеет двух прелестных дочерей – Лизетту (Н. Федосеева) и Каролину (Д. Кочарова) и вдовую сестрицу Фидальму (Н. Даринцева). Ясное дело, что папаша Джеронимо спит и видит как бы пристроить старшенькую Лизетту, девицу давно уж на выданье и с весьма скверным характером, надо сказать. А поскольку за девицей дается весьма неплохое приданое, то Джеронимо, как бизнесмен, желает получить за свои деньги некую компенсацию от будущего зятя, например, титул. Графский, баронский, герцогский – значение не имеет, лишь бы родословная была и подревнее.

Оставим на время старшую сестрицу и поговорим о младшей – Каролине. Джеронимо невдомек, что его дочурка уже замужняя сеньора, а ее законный супруг ни кто иной, как резчик по мрамору Паолино Пазолини (фамилия тоже весьма известная и в мире кинематографии, и в мире моды). Пока же влюбленные думают, как «обрадовать» папашу, и призывают друг друга к терпению («Дорогая, прочь сомненья»). Паолино (М. Кожушко), дабы легализовать брак с Каролиной, находит Лизетте импортного аристократа – с титулом, родословной, но, увы (или к счастью), без денег.

Джеронимо, получивший письмо о том, что долгожданный жених прибудет с минуты на минуту, спешит поделиться радостной вестью с домочадцами («Услышьте, все услышьте»). Лизетта, вот ведь скверная девчонка, устраивает ссору с младшей сестрой, решив, что Каролина завидует ей. В самый разгар выяснения отношений между сестрами появляется высокородный жених, граф Робинсон (В. Демидов), как и положено импортному обедневшему аристократу, на… велосипеде. Джентльмен, плейбой, он сразу очаровывает всех – Джеронимо, Лизетту, ее тетушку… («Не надо церемоний»).

Правда, новоявленному жениху приглянулась совсем другая сестра – Каролина. Не теряя времени, он начинает недвусмысленно ухаживать за ней. За этим занятием и застает коварных «предателей» Лизетта. Мы же помним, что дело происходит в Италии, а тамошний народ, говорят, весьма темпераментный и на расправу скор. Недолго думая и не взирая на лица, Лизетта запускает в сестру и графа первым, что подвернулось под руку – бутылками с водой. В результате этой «бутылочной перестрелки» в прямом смысле пострадал бедный Робинсон. Было ли это режиссерской задумкой, Лизетта ли оказалась «снайперски» меткой, граф ли попал на «линию огня», но одна из бутылок (пластиковая и почти пустая) угодила ему в лоб. Это вам не бутафорский пистолет или кинжал – потирать ушибленное место пришлось взаправду.

В доме Джеронимо творится черт знает что: дочери рыдают (старшая от отказа жениха, младшая от назойливого ухажера), жених отказывается от невесты, а тут еще и вдовая сестрица, поддавшись «свадебной лихорадке», вдруг решила, что Паолино питает к ней нежные чувства. Но наш Джеронимо не собирается отказываться от затеи: свадьба назначена, значит, она состоится. И не беда, что невестой будет младшая дочь, наш бизнесмен даже сэкономит на этом. Граф же, со своей стороны, пытается убедить Лизетту, что он совершенно ей не подходит в качестве мужа («Я капризен, я ленив»). Но уж если две женщины решили дружить против кого-то, то будьте уверены, своего они добьются. Лизетта и Фидальма убеждают Джеронимо отправить Каролину в монастырь («Что делать?»). На миниатюрную Каролину одевают черное, почти мужское пальто размера на три больше и безобразные башмаки, делающие милую девушку похожей на солдата наполеоновской армии под Москвой.

Наши молодые супруги решаются на отчаянный шаг – побег, видя в этом единственный выход. По законам жанра затея не удается, беглецы пойманы и им ничего не остается, как уповать на милость папаши Джеронимо. В итоге, все заканчивается хорошо к всеобщему удовольствию («О радость!»). Каролина и Паолино прощены; Робинсон согласен жениться на Лизетте – ведь если присмотреться к приданому в сто тысяч, то характер невесты не так уж и плох. Под занавес Паолино преподносит присутствующим милый подарочек: надгробные плиты – такой вот хэппи-энд.

Спектакль получился очень динамичный и по-настоящему театральный. Режиссер не стал перетягивать внимание от артистов и музыки на декорации и костюмы. Надо отдать должное художнику, костюмы вполне соответствовали послевоенному времени, декорации не отвлекали, а скорее, добавляли нотки своеобразного шарма происходящему на сцене.

Разве что упоминание о евро, появившегося на свет чуть более десяти лет назад, резануло слух и заставило заглянуть в программку для уточнения времени действия – все верно, после Второй мировой войны. Угроза тетушки Фидальмы отдать свою часть наследства в пользу Алтынки тоже повеселила зал. Хотя кто знает, может в Италии есть своя Алтынка... Впрочем, эти мелочи никоим образом не портили общего впечатления от происходящего на сцене.

Образ страстной, темпераментной итальянки Каролины создала Д. Кочарова. Ее Каролина более решительная, чем Паолино, больше похож на инфантильного маменькиного сынка. Очаровательный плейбой и дамский угодник Робинсон В. Демидова не раз заставлял зал взрываться от смеха.

Выражения «время пролетело незаметно» и «спектакль смотрится на одном дыхании» без преувеличения можно отнести к этой работе театра. Хочется надеяться, что «Тайный брак» прочно и надолго займет место в репертуаре театра и со временем не утратит качество исполнения. Пока же на тот спектакль хочется сходить не один раз.

Конкурс мастеров короткого рассказа

Материал предоставлен Саратовским областным домом работников искусств

12 октября в Саратовском областном доме работников искусств состоялся праздник – торжественная церемония награждения финалистов и призеров III областного литературного конкурса короткого рассказа, посвященного 185-летию со дня рождения М.Е. Салтыкова-Щедрина.

На конкурс были присланы рассказы 106 авторов из районов области и городов Саратова и Энгельса. Главной особенностью конкурса стало участие в литературном состязании представителей творческой интеллигенции: художников, фотографов, врачей, артистов, кинематографистов, журналистов...

Жюри, возглавляемое председателем Саратовского регионального отделения Союза писателей России, заслуженным работником культуры РФ В.В. Масяном, при подведении итогов пришлось нелегко. Все 15 финалистов претендовали на звание лауреата, но по условиям конкурса надо было назвать пятерых.

После продолжительных споров был вынесен следующий вердикт: 10 номинантов были отмечены дипломами, а пятеро были названы победителями.

Награждение началось с вручения председателем жюри В.В. Масяном Дипломов финалистов конкурса. Их обладателями стали: Валерий Бакуткин, Михаил Кожевников, Светлана Николаева, Андрей Руфанов, Евгений Саблин, Александр Свешников, Василий Реснянский, Наталия Тремасова, Ирина Шин и Тамара Серова.

Гран-при III областного литературного конкурса короткого рассказа получила кинематографист, режиссер Альвина Ибрагимова (см. фото). Долгие годы она работала в Нижне-Волжской студии кинохроники, где сняла более 200 спецвыпусков и 50 документальных фильмов. Сейчас Альвина Давидовна работает в студии «Аквариус». В литературном конкурсе она участвовала впервые.

Диплома I степени был удостоен Михаил Сафронов, философ по образованию. Как и Ибрагимова, он впервые участвовал в литературном конкурсе. Прежде Михаил Викторович печатал научные и публицистические статьи в специальных сборниках и журналах. В последние годы начал писать рассказы.

Дипломом II степени была награждена библиотекарь из села Большая Ольшанка Калиниского района Валентина Сучилина – участница знаменитых Алексеевских чтений. Валентина Викторовна неоднократно становилась лауреатом конкурсов.

Диплом III степени был вручен Наталии Алексеевой – школьному преподавателю истории из села Большая Журавка Аркадакского района. Наталия Георгиевна узнала о конкурсе от библиотекаря и решила отослать рассказы на суд уважаемого жюри.

Специальным призом литературного конкурса награждена студентка Саратовского художественного училища имени А.П. Боголюбова Кристина Коростина. В этом году она заканчивает учебное заведение, но еще на первом курсе стала писать стихи, а год назад попробовала писать и прозаические произведения.

Что же показали результаты конкурса? Творческое начало в человеке, одаренном им, никогда не может иссякнуть. Талантливых людей в нашей губернии очень много. И следующий литературный конкурс, поэтический, который пройдет в ноябре, наверняка порадует нас новыми именами.

Немецкий культурный центр в Саратове

Почти 5 лет в Саратове происходят прекрасные выставки, всевозможные мастер-классы, показы культовых фильмов, встречи с носителями языка – интереснейшие события, организованные центром имени Гете, который в этом году отпраздновал свой маленький юбилей. К сожалению, о нем знают лишь люди, непосредственно связанные с Германией, изучающие немецкий язык. Однако центр открыт для всех желающих, и проводимые в нем мероприятия ориентированы как на знающих язык, так и на интересующихся немецкой культурой и жизнью граждан Германии.

Создавалась организация для решения крайне важной задачи – популяризовать немецкий язык и расширить сотрудничество Германии с другими странами в области культуры, в рамках осуществления внешней культурной и образовательной политики.

Для людей, желающих больше узнать о Германии, культурный центр регулярно организует массу мероприятий, знакомящих с немецким бытом и духовной жизнью. Концерты, просмотры немецких фильмов, всевозможные выставки, встречи с носителями языка, культуры, которые, ко всему прочему, являются интереснейшими людьми, доклады и семинары, различные российские и международные конкурсы и проекты, праздники – мероприятия, которые, помимо знаний, расширения кругозора, приносят массу удовольствия, позволяют с пользой для себя провести время, а также заводить новые знакомства.

Подробнее об одном из ежегодных событий нам рассказала директора Немецкого центра Ирина Юрьевна Николаева.

Корр.: Какой из проводимых в центре праздников лично Вам больше всего нравится?

И. Николаева: Разумеется, выбрать мне очень трудно, я ведь в подготовку каждого много сил вкладываю. Если выбирать из истинно немецких праздников, мне очень нравится день Святого Мартина.

Корр.: Честно признаюсь, что никогда про него не слышала.

И. Николаева: Конечно, он в России не распространен так, как в Германских землях, но праздничные торжества даже по первому и по второму каналам показываются. Празднуется он по всей Германии, но популярнее всего в Баварии, т. к. является католическим. В нашем центре он очень любим. Стоит на него прийти хотя бы потому, что это очень красивый праздник.

По легенде, во времена, когда Германия еще была раздроблена на отдельные земли, жил рыцарь по имени Мартин. Он был богат и знаменит, владел шикарным замком, но вдруг однажды продал его и, купив лишь коня, поехал странствовать.

У ворот города, мимо которого он проезжал в своей роскошной красной накидке с великолепным мечом за поясом, сидел обессиленный нищий. Дрожа от голода и холода, человек протянул Мартину руку, прося о помощи. В тот же миг рыцарь, ни слова не говоря, соскочил с коня, одним ударом отрубил половину своей теплой накидки и укрыл ею нищего. Затем снял с пояса кошелек с деньгами и отдал просящему, после чего вскочил обратно на коня и ускакал прочь так быстро, что человек не успел даже отблагодарить его. На той половине плаща, что отдал благородный рыцарь, оказалось вышито его имя. На подаренные деньги нищий построил храм, в котором прославлял Мартина как идеал бескорыстной помощи. С тех пор каждый год 11 ноября отмечают день бескорыстной любви, заботы и помощи людям.

Корр.: Легенда и правда потрясающе красивая. А как же проходят сами торжества?

И. Николаева: На это стоит посмотреть! Маленькие дети с помощью родителей делают разноцветные фонарики (Laterne) и с ними проводится потом праздничное шествие.

Я очень люблю этот праздник еще и за то, что он, на мой взгляд, объединяет родителей и детей. Детки дома готовят фонарики, но им, разумеется, нужна помощь родителей – и в итоге все заняты интересным общим делом, весело проводят вместе время, стараются, ведь всем мамам и папам хочется, чтобы у их ребенка был самый красивый фонарик.

Потом они всей семьей приходят к нам на конкурс фонариков, который обычно мы устраиваем перед праздничным шествием. И тут начинается самое тяжелое, просто катастрофа! Безумно трудно выбирать лучший фонарик, когда они все такие красивые и когда знаешь, сколько старания и творчества было вложено в каждый. В жюри обычно сидят немцы, например, наш частый гость пекарь Франц Бекер, который всегда приносит вкусные сюрпризы, национальные пряники в виде человечков. Шествие мы раньше проводили в большом зале библиотеки, но после того, как в Перми случился пожар, переместились на улицу, на Театральную площадь.

Корр.: У вас все только на немецком языке проходит? Как же быть людям, которые его плохо знают?

И. Николаева: Приходить можно не только тем, кто изучает немецкий язык, а просто интересующимся Германией, на это ориентировано большое количество наших проектов. Например, если проходит встреча с писателем, то, как правило, мы приглашаем не простых переводчиков, а артистов театра драмы или ТЮЗа, которые читают то же самое, что автор, только на русском языке. Послушать эти произведения сюда приходят и работники кафедры зарубежной литературы.

Все события в нашем центре готовятся для широкого круга желающих и точно также для детей. Даже если они учат немецкий язык, они не настолько хорошо его знают и не всегда могут общаться на нем и понимать. Поэтому мы всегда проводим мероприятия, ориентированные на любой уровень знания языка – от нулевого до продвинутого. Кроме того, что они интересны, для детей это еще и крайне полезно. Особенно трогательно, когда родители приводят своих деток. Мы всегда радуемся этому и благодарны таким родителям за то, что они уделяют своим детям время, стараются развить в них интерес к культуре, к языку, хотят привить что-то хорошее. Ведь если малыши знают, как открывается дверь в библиотеку, они не вырастут подонками. Там даже аура своя особенная, очень добрая.

Корр.: Так каким же образом к вам можно попасть? Просто прийти?

И. Николаева: Да, именно так. Мероприятия, которые организуются в нашем центре или в библиотеке, все бесплатные, за исключением выставок или показов фильмов, которые проходят, например, в Радищевском музее или в Доме кино, где нам самим диктуют цены и требования.

Вы можете прийти или позвонить нам по любому из телефонов (8–8452)27–52–77 или (8–8452)27–91–32 и узнать все, что вас интересует. Работаем мы ежедневно с 12.00 до 19.00. Находится Немецкий центр вместе с читальным залом в здании Саратовской областной универсальной научной библиотеки по адресу г. Саратов, ул. Горького, 40, на пересечении ул. Московской и Горького.

Чтобы узнать подробности и время проведения чтений и кинопоказов с носителем языка, можно позвонить по любому из выше указанных телефонов. Немаловажно и то, что, являясь некоммерческой организацией, Немецкий центр проводит все мероприятия бесплатно. Вход на встречи, круглые столы, концерты, праздники и прочие мероприятия в читальном зале или культурном центре свободный, и лишь иногда, на самые любимые события (например, празднование Рождества или Пасхальный завтрак), в силу большого количества желающих и ограниченного числа мест в зале, ведется по предварительной записи.

Саратову тоже нужна «синяя зона»

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Как известно, в конце минувшего сентября мэр Москвы Сергей Собянин подписал указ о ликвидации «комиссии по сносу» исторических зданий. В интервью каналу ТВЦ мэр столицы дал крайне негативную оценку этой структуре мэрии, в результате деятельности и бездействия которой Москва потеряла более трех тысяч старинных построек – памятников культурного наследия, расположенных в разных точках на карте Москвы и московской области. Сразу же началась реорганизация ведомств и служб, ответственных за реализацию градостроительной деятельности и особенно важных на территориях достопримечательных мест и в зонах охраны объектов культурного наследия.

В нашей газете было немало материалов, посвященных проблеме сохранения культурного наследия в Саратове, проблемам застройки центральной части областного центра, изуродованного «точечной застройкой». Безусловно, в своем подвижничестве, направленном на сохранение культуры нашего города, мы не одиноки, все журналистское сообщество давно бьет тревогу, освещая сотни и сотни случаев беззакония и произвола в градостроительстве. За всем этим рукотворным безобразием в градостроительстве – и транспортный коллапс, из которого сейчас выходить значительно сложнее, чем 15–10-5 лет назад, стоят вполне конкретные должностные лица региональной власти, МСУ, т. н. «ОПщественники» из ВООПИК и разных привластных советов.

Выступая на недавнем круглом столе в газете «Коммерсантъ», президент региональной Торгово-промышленной палаты Максим Фатеев как бы подвел итог многолетней односторонней дискуссии власти и журналистского сообщества. «Точечная застройка убила город», – констатировал он. И ведь это всерьез не осужденное «убийство» продолжается и продолжается.

Вот только одна маленькая улочка – Бабушкин взвоз. В прошлом году чуть ниже улицы Чернышевского здесь началось строительство 10-этажного жилого дома с подземными гаражами. Более «точечной» застройки представить себе трудно – втиснуть во двор старой пятиэтажки – в двенадцатиметровый разрыв между ней и еще одним старинным зданием – новое чудо архитектуры. Ну, знаете ли?!

Город в очередной раз «утерся» от плевка в лицо местного самоуправления, его лидеров и простых участников – жителей. Еще слюна на наших лицах не высохла, как здесь же, на Бабушкином взвозе и ул. Чернышевского, затевается новое строительство. Об этом сообщает газета «Саратовский репортер». Года три назад это место с кафе и фонтаном в старом сквере было отведено под застройку и тогда общественность, насколько помнится, в лице В. Кайнова, О. Пицуновой, А. Ландо и других выступила против такого положения вещей – по сути, распродажи комитетом по имуществу Саратовской области клочков земли в историческом центре Саратова при нескончаемых разговорах политиков о поквартальной комплексной застройке, о генплане, о неких правилах застройки и прочей юридической казуистике, в которой нет места здравому смыслу. Вроде бы вняли, но вот нет. Еще сюжет: на улице Б. Казачьей напротив администрации Кировского района «втискивают» в свободное пространство очередной шедевр архитектуры XXI века.

Я это все к чему? В Москве пришли к непростому признанию пагубности градостроительной политики, в которой уничтожается наше культурное наследие. Там решили провести структурную и кадровую перестройку, создать так называемую «синюю зону» в центре Москвы, внутри которой «со зданиями нельзя будет ничего делать». Может быть не столь наглядно, но и в некоторых других случаях, в той же Москве, ситуация меняется – хотя бы признается, что было допущено немало конкретных ошибок, включая экологические, уничтожившие тысячи квадратных метров зеленых насаждений, транспортные, утяжелившие и без того сложную обстановку в этой отрасли…

В Саратове-то что? Голос местной власти мы не слышим. Мы не слышим его ни по поводу продолжающейся безголовой застройки, ни по поводу созданных «глобальных УК и ТСЖ», ни по поводу уничтожаемых зеленых насаждений… Значит, так надо местечковой власти – ей только мешают понаставленные где ни попадя, а теперь без устали сносимые торговые ларьки, да бабушки-зеленщицы, организующие несанкционированные базары.

Руины – ценность горожанина

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Один из существующих взглядов на городской ландшафт рассматривает все городское пространство как историко-культурное наследие. Формы преобразования историко-культурного наследия городского пространства в собственно музейное пространство,

а последнего – в пространство музея и обратный процесс – выход пространства музея в городское пространство, трансформацию городского пространства в музейное пространство рассматриваются на научных конференциях и других форумах. По-существу, речь идет о концептуальном взгляде «Город как музей».

Социокультурная обусловленность нашего сознания и наших эстетических вкусов таковы, что мы традиционно все, что входит в сферу понятия «музей», воспринимаем как культурно-историческую ценность в позитивной окраске. А то, что не соответствует критерию «культурно-историческое», выпадает из него, воспринимается как шокирующая, негативная, уходящая натура, достойная лишь забвения со стороны официоза или ностальгической боли памятливых людей.

Как на пример отношения двух этих сторон сознания можно указать на уничтожение музея истории трамвайно-троллейбусного управления (ТТУ) на территории трамвайного депо № 3 в Ленинском районе Саратова, о котором мы писали. Тогда вместе с ликвидацией чисто технического подразделения был уничтожен его историко-культурный компонент – музей ТТУ. Уничтожен и как подразделение предприятия, и как историко-культурный и художественно-ценностный объект. Документы и материальные ценности были просто разбросаны по территории ликвидируемого предприятия.

Но нашлись доброхоты или просто совестливые люди, которые в небрежности и забвении увидели не просто варварство, а конец человечности как таковой, собрали и сберегли часть документов. Территория же ТТУ превратилась в «руинированное пространство» городского ландшафта и, казалось, было обречено на забвение.

Но жизнь богаче всяких схем и, как оказалось, человечество не расстается со своим прошлым даже смеясь, как кому-то когда-то показалось.

Достаточно неожиданно промышленные руины, так же, как руины архитектурных объектов, стали привлекать внимание людей как туристические объекты. В первую очередь «в руины» двинулось молодое поколение, вооруженное техническими достижениями цивилизации – мобильными телефонами, навигаторами, металлоискателями, Интернетом. Оно с большим жаром, чем стареющее, взялось осваивать руинированное пространство. То есть у части населения города, где вполне достаточно театров, музеев, выставок, спортивных мероприятий и шоу-развлечений, вдруг приобрели позитивный оттенок руины! Они, как можно видеть, превратились в некую духовную ценность. Вопреки всякой логике, в городском пространстве стали возникать группы любителей не только старины, но и «руинЫ» в широком смысле.

В немалой степени тому помог Интернет. Благодаря социальным сетям стало возможным не только быстро находить единомышленников, но и выкладывать фото своих «достижений». Это, с одной стороны, способствует популяризации промышленного (другое название – индустриального) туризма. С другой, как всякий фоторяд без комментариев, способствует закреплению «клипового мышления», мышления созерцательного, выхватывающего яркие фрагменты без создания и закрепления связей между ними. То есть способствует развитию почти невежественного сознания. Такая группа, с четкой ориентацией «Посещаем заброшенные места», возникла, в том числе, и в Саратове (более 4100 участников!). Есть и сайт «Индустриальный туризм в Саратове», где можно найти немало интересного (визуально) о промышленных объектах прошлого, но, к сожалению, почти лишенных исторической канвы. Без всякой причастности властей к этому движению организуются вылазки и выезды по заброшенным местам как города, так и «малой родины» – по области.

Может быть, в этом проявляется «любовь к отеческим гробам», «любовь к родному пепелищу» в современном варианте? И не здесь ли таятся истоки нового патриотизма и новой идеологии? Вон как далеко можно зайти, если начинать плясать даже не от печки, а от ее руин. Впрочем, единомыслие проявляющих интерес к «заброшенным местам» весьма условно и относительно.

О пестроте вкусов, желаний и намерений, а также колорите «промышленного туризма» говорят записи в комментариях одной из таких групп (авторство удалено, орфография сохранена, выделено мной – Ю. Ч.).

«…Давно ищу единомышленников в таком, прямо скажем, нестандартном проведении досуга... Есть одно НО: административное здание депо охраняется, сидит дед-охранник, на территорию не выползает, зато на территории и вокруг толпы собак. В прошлом году я выходил на контакт с одним из охранников, за энную сумму он согласился пустить полазить в административном здании и даже готов был открыть комнату, в которой размещался музей депо, вроде как там что-то осталось, но... за день до назначенного срока посещения на территории депо задержали группу мародеров-металлоломщиков, был большой шухер и охранник испугался и передумал (((((((((((

п.с.: скоро выложу фотки заброшенной бывшей базы Россельхозтехники на трассе в Дубки. Сейчас она уже не заброшенная, ее выкупили и потихоньку делают ремонт, но делают медленно, а охранник сидит знакомый в доску. Так что можно тоже посетить )))».

«…Про воскресенское кладбище вообще много страшилок рассказывают... под площадью театральной есть бункер, вход около доски почета... но ща туда не войдешь, полно бункеров в домах 8 марта, но там не страшно. охота в такое место попасть, чтоб прям ухххх.... чтоб страшно было.... кладбища старые конечно впечатляют, но там дебилов всяких полно, не дадут нормально посмотреть что да как. кароче охота экстрима)))».

«В области есть заброшеная ракетная точка с 2-мя шахтами :). Место пока не раскрою. Все будет позже».

«Видел и места с кафелем и ванной и кухней и чем угодно)... знаю даже заброшенные места, где можно включить свет, посидеть в актовом зале, послушать музычку))знаю шахты в татищево).

коллектор под академией идет очень далеко...по центру города. таких коллекторов у нас порядка 10. можешь еще проверить коллектор в глеб.овраге, коллектор на безымянной, коллектор на 2 крестьянском проезде, это где входы есть и они разные, еще есть шахты под саратовом)...про бомбеубежища, они соединены в основном с подвалами домов. Которые именно сталинские: ) В общем что нужно будет, спрашивайте :)».

«Бомбоубежище есть на заводе орбита. Это напротив кинотеатра темп (во дворах), есть на соколовой бункер. попасть туда можно. И там интересно. Есть ракетная шахта заброшенная в районе татищево, под воскресенским кладбищем знаю склепы огромные. Туннель есть под волгой в районе Ж/Д моста. вход тоже знаю. кому интересно – в ЛС… А Еще знаю бомбарь в районе 4-й дачной. улица космодемьянской если не ошибаюсь».

«в районе стекляшки», как вы выражаетесь тут, а если говорить нормально, в районе Техстекло, есть заброшенный завод ЖБК, о котором я говорил уже неоднократно... я живу тут рядом... если говорить точнее, совсем рядом с ж/д станцией «Техстекло»... И да, действительно, полазить тут можно... Главное, чтобы вам бомжи или нарики не попались... Летом сюда хоть всей толпой приезжайте – свожу вас лично)))) Правда, недавно комплексы ЖБК начали ограждать рабицей и колючей проволокой, вроде выкупают под склады. Но все не выкупят. И пролезть можно (заодно приключения на жопу 0 люблю экстрим). Да и за ж/д есть старые склады, какая-то щебнедробилка... очень много всего».

(Окончание в следующем номере)