Пишите письма

Евгений АРХИПОВ

Оппозиционерам никак не удается привлечь своих главных оппонентов на предстоящих выборах в Государственную думу к дискуссии. Вот, например, 23 августа лидер саратовских справедливороссов Алексей Полещиков написал очередное, второе за две недели, открытое письмо в адрес секретаря президиума регполитсовета «Единой России» Валерия Радаева. Первое обращение, как известно, главный саратовский едросс проигнорировал.

О приглашении Валерия Радаева к открытым дебатам Алексей Полещиков впервые заявил на состоявшейся на прошлой неделе пресс-конференции.

«У нас много вопросов накопилось к едроссам. Мы тоже готовы ответить на их претензии. Они же сами говорят о конструктивном диалоге, так давайте! Давайте проведем дебаты, не дожидаясь выборов», – призвал справедливоросс. «Выборов… выборов… выборов…», – ответило эхо. Несмотря на громкие заявления в свой адрес, главный региональный едросс не счел нужным пойти на контакт с председателем совета реготделения «Справедливой России» Полещиковым. Зато вместо него бросились отвечать партийные Табаки, которые принялись «покусывать» Полещикова со страниц лояльных «Единой России» СМИ, а то и просто с партийного сайта. Александр Ванцов, Сергей Нестеров, Василий Артин, Лариса Колязина, Александр Ландо один за другим, обгоняя друг друга на крутых поворотах, поспешили выступить с критикой справедливоросса, а особенно его инициативы.

Как прилежные секретари, едроссы объясняли Алексею Полещикову, какой он дурной человек, и почему начальник не будет с ним общаться. При этом отметим, что в день, когда со всех сторон посыпались ответы радаевских подпевал, изо всех сил старавшихся угодить местному партийному «царьку», сам господин Радаев был в командировке в Москве.

Ответ от господина Радаева был остр как бритва и стремителен как молния. «Единая Россия» предпочитает использовать свое время для решения актуальных проблем жителей области, чтобы каждый смог почувствовать перемены к лучшему. Работу нужно доказывать делами, а не пустыми разговорами. Если у «эсеров» дел нет, то и разговаривать с ними не о чем», – пишет ее пресс-центр.

Хотелось бы сказать едроссам, что чем кичиться своими «делами», лучше помалкивать. Для любой цивилизованной политорганизации массовые нарушения на выборах – путь к дисквалификации, а не повод для гордости. Регулярное задержание с взятками партийных ставленников и административная импотенция «проектов партии» – повод серьезно подумать о своем месте в истории. Но не для наших едроссов. По их мнению, главное – дела, а уж какие они, позитивные или уголовные – дело двадцать шестое.

Но вернемся к письму Полещикова к Радаеву. Любопытно, как справедливоросс «прошелся» по праймериз. «Насколько мне известно, Вы с треском провалились на праймериз в родном Хвалынском районе. Чем же Вы так запомнились своим землякам, что даже проверенные «выборщики» отказались за вас голосовать?», – пишет он.

Действительно, если вы найдете в официальных источниках результаты предварительного голосования на исторической родине председателя областной думы, то обнаружите, что на фоне госдепа Николая Панкова со 121 голосом и никому толком неизвестного в области московского молодогвардейца-варяга Тимура Прокопенко (111 голос), результат Валерия Радаева более чем скромен – 20 голосов, последнее место. Тем не менее, господин Радаев – лидер праймериз, первый претендент на кресло в Госдуме. «А где же среди победителей «народного голосования» те самые беспартийные – общественники, ради которых весь ваш «Народный фронт» затевался? Опять в первых рядах партийцы. Вы снова всех обманули?», – справедливо интересуется Алексей Полещиков и снова слышит в ответ лишь эхо: обманули… обманули… обманули…

Кстати, есть в тексте письма и еще один занимательный момент. Обращаясь к Радаеву, господин Полещиков обращается за «помощью» ни к кому-нибудь, а к одному из самых главных и авторитетнейших саратовских едроссов – Николаю Панкову. Да-да, как бы это ни удивительно звучало. Дело в том, что на помпезной июньской партконференции в «Звездном» Николай Васильевич имел неосторожность заявить, что едороссы обязательно должны принимать участие в дискуссиях со своими партийными оппонентами. В таком случае отказ Радаева от дебатов выглядит нелепо – неужели он пошел против партийной дисциплины? Или это Панков сболтнул лишнего?

Как бы то ни было, теперь Валерию Радаеву придется реагировать. Другое дело, что лидеру едроссов фактически нечего представить в качестве аргументов. Выборы в городскую думу сведены в уголовку и сопровождались целым букетом скандалов. «Народный фронт», задуманный для привлечения общественников к власти, как утверждают серьезные эксперты, не рассматривается в качестве серьезной процедуры даже самими едроссами.

Серьезную опасность в данном случае для едроссов представляет укрепляющаяся и избавляющаяся перед выборами от лишних элементов «Справедливая Россия» и ее лидер Алексей Полещиков. В отличие от постоянных обещаний сделать нашу жизнь лучше и невнятной идеологии едроссов, у эсеров есть четкая, имеющая высокую популярность в России социал-демократическая программа, есть предложения по изменениям в налоговой, социальной, пенсионной и многих других сферах. Согласитесь, веский аргумент против идеологии «распила».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=25082011001627&oldnumber=585