Россия против борьбы с коррупцией

www.forum-msk.org

20 мая 2011 года Правительство России не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции. Эта норма не распространяется ни на бизнесменов, ни на обычных граждан. Речь идет о госслужащих. Во всем мире так сложилось: люди, поступающие на госслужбу, осознанно берут на себя ряд ограничений.

Конвенция ООН против коррупции

Статья 20. «Незаконное обогащение»

При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

В соответствии с указом Президента РФ, высокопоставленные российские чиновники должны были к 30 апреля 2010 года обнародовать сведения о своих доходах и имуществе в 2009 году. Сделали это не все, но и того, что появилось, хватит, чтобы дать богатую пищу для размышлений. Сразу скажем, что обычный российский гражданин в честность чиновничьих деклараций не верит нисколько. Как пишут социологи, до половины опрошенных убеждены, что российские «государевы мужи» дают информацию лишь о меньшей или даже ничтожно малой части того, чем владеют.

«Неверующих» можно понять. Действительно, призадумаешься, когда прочитаешь, что у президента Калмыкии К. Илюмжинова за душой ничего, кроме полученной в 2009 году зарплаты на сумму 785,6 тысячи рублей, меньше, чем у любого завотделом в правительстве Москвы. Или что президент Чечни Р. Кадыров нанимает маленькую квартирку в 36 квадратных метров, не имеет ни домов, ни машин, а куда подевались полсотни принадлежащих ему дорогих иномарок – не ведает. Или как у главы Центральной избирательной комиссии В. Чурова в стране нет ни собственной квартиры, ни банковских вкладов, а только старенькая «Волга». У гендиректора «Росатома» С. Кириенко даже квартира числится не на нем, а на жене. А в надзирающей за исполнением законов Генеральной прокуратуре ряд руководителей имеют автомашины, ценой превышающие их официальный годовой доход. Можно в такое поверить? Правильно, что не верите.

Именно поэтому буржуазная Россия не ратифицировала пункт 20 Конвенции ООН о борьбе с коррупцией. Не ратифицировала, поскольку пункт этот определяет, что такое «незаконное обогащение». И теперь в России взяточникам и казнокрадам вольная. Никто из них не обязан объяснять, почему его особняк или автомобиль стоит больше, чем его зарплата. Вдобавок российское законодательство не предусматривает никаких санкций за сокрытие информации о доходах. Так что, пиши, какой ты бедный и бескорыстный, – бумага стерпит.

«Не имей сто баранов, а женись, как Чурбанов», – ходила такая поговорка в 70-е годы. Речь шла о головокружительной карьере зятя Леонида Брежнева. Похоже, нынешние российские чиновники-декларанты женились исключительно по-чурбановски. Такие им попались оборотистые и хваткие подруги жизни. Так и несут в дом копейку, которую высокопоставленный супруг принести стесняется, поскольку по штату не положено.

Вне конкуренции тут, конечно, самая богатая семейная пара России – Юрий Лужков – Елена Батурина. Что там жалкие 8 млн рублей доходов за прошлый год московского мэра, если жена ахнула в семейный бюджет 31 млрд (!) Муж тихо сидит на кухне.

Но и другие жены ответственных лиц оказались ужасно способными. Ростовский губернатор Владимир Чуб имеет скромные на фоне других доходы – 3,1 млн рублей. Но не пропадет, поскольку его супруга, владелица ресторанного, развлекательного и парикмахерского бизнеса, «настригла» купонов на 174 млн рублей.

Галина Карлина, жена главы Алтайского края, получила доход в 15,65 млн рублей, что почти в 8 раз превышает доход супруга. Жена президента Татарстана «выжала» из своего салона красоты для VIP-персон 8,19 млн рублей, опять-таки оставив далеко позади мужа.

Генпрокурор РФ Юрий Чайка совсем бы поник с его годовыми доходами в 2,16 млн рублей, если бы не жена. Елена Чайка через свою московскую фирму «Артикул 2001» пополнила семейную казну на 6,36 млн рублей.

Абсолютное большинство (84 %) опрошенных на эту тему считают, что деловая успешность жен больших начальников объясняется широким использованием властного ресурса мужей. И совершенно правильно считают. Властный муж обеспечивает процветание семейному бизнесу жены, формально оставаясь в стороне. Буржуазные же СМИ, ахающие по поводу необычайно одаренных «бизнесменш», очевидно, принимают окружающих за дураков.

Имеет, конечно, место и просто дележ собственности между членами семейного тандема, чтобы VIP-персоне особо не выделяться. Скажем, саратовский губернатор П. Ипатов записал на жену квартиру 297,2 кв. метра, жилой дом 754,7 кв. метра, два приусадебных участка и три автомашины. За губернатором Курганской области О. Богомоловым официально числится лишь моторная лодка (такой вот «водоплавающий» руководитель). А вот у супруги! Автомобиль Toyota, жилой дом 411,7 кв. метра, дача, пять земельных участков.

Точно так же губернатор Свердловской области – у него, если верить декларации, лишь доля в квартире. Зато жена в полном порядке: две квартиры, земельный участок, жилой дом площадью 567 кв. метров. Сколько человеку надо? Но только сколько ни скрывай и сколько ни сбрасывай на жену, а размеры того, чем обзавелись «слуги народа», поражают.

У генерального директора государственной корпорации «Ростехнологии» Сергея Чемезова (годовой доход 34,5 млн рублей) в собственности находятся: земельный участок 62,957 тыс. кв. метров; квартира 385 кв. метров и еще одна квартира 182 кв. метра; три хозяйственных постройки; автомобили ГАЗ–13, ВАЗ–11193, ЗИЛ–410470, НефАЗ–4208-10-17; мотовездеходы Arctic Cat-ATV 650, Yamaha Grizzly, Polaris Ranger; снегоходы SKI-DOO Skandik и Lynx Yeti Pro; снегоболотоход Yamaha YXR 700 F; трактор ВТЗ–2048А. Плюс у супруги квартира площадью 260 кв. метров, гараж и пять земельных участков.

Префекту Западного округа Москвы Ю. Алпатову (годовой доход 17,9 млн рублей) принадлежат 17 земельных участков, 3 квартиры, 10 домов, котельная и церковь. Церковь, очевидно, чтобы грехи замаливать.

Зачем, думается, нормальному человеку столько добра? Но то нормальному человеку. А в корпорациях больших и малых воров, в которые превратился правящий класс России, не до нормальности. Здесь для человеческой жадности, что может быть беспредельной, созданы все условия. Здесь обогащайся, наживайся, рви, хапужничай и предъявляй результаты хапужничества, чтобы подчеркнуть свою принадлежность к «элите».

Откуда дровишки? Источники своих доходов сочинители деклараций указывать не обязаны. Еще один подарок российского законодательства казнокрадам. Но в ряде случаев эти источники очевидны. Когда губернатора Красноярского края Л. Кузнецова утверждали в должности, один из депутатов краевого Собрания предположил, что тот «лучше многих других понимает трудности с финансированием жизни». И ведь как в воду глядел! По крайней мере, трудности с финансированием своей жизни Лев Кузнецов прекрасно понимает и легко их преодолевает. В прошлом году он ухватил доходов на 118,76 млн рублей. Оставил далеко позади и президента России (3,3 млн рублей) и премьера правительства (3,9 млн рублей).

Откуда у Кузнецова «дровишки»? От продажи ценных бумаг, от должности в угольном холдинге, от контрольного пакета акций в ООО «Трансмост».

Губернатор Калининградской области Г. Боос свои 86,4 млн рублей в 2009 году получил как соучредитель 23 фирм, входящих в компанию «Светосервис» (установка городского освещения). От таких барышей Боос завел свою «церковь» – губернаторскую зарплату (852 тыс. рублей за год) отдает в детские дома. По-нашему, наоборот бы: живи на зарплату, а свои миллионы отдай детям. Но такого не дождешься.

А уже упоминавшийся префект Западного округа Москвы наслаждается дивидендами от учредительства ООО «Электромонтажавтоматика» и председательства в совете директоров ОАО «Строительная сберегательная касса». Сидя во властных креслах, они остаются «при деле» в компаниях и фирмах, или, наоборот, быстро обрастают этим «делом». Одна рука подписывает указы, а другая шелестит акциями и бумагами в правлениях бизнес-структур. А вместе олицетворяют теснейшую смычку капитала и обслуживающей капитал государственной машины. Как и плавное их перетекание из одного в другое. Одна нога здесь, другая там

Обращает на себя внимание и география в реестре собственности российской «элиты». У миллиардерши Е. Батуриной лишь за последний год появились дом и земельный участок в Австрии, огромные по площади дома в Великобритании и Испании. Губернатор Красноярского края обзавелся квартиркой в 100 кв. метров во Франции. Прельстило жилье во Франции и префекта Южного округа столицы Ю. Буланова.

Эта публика давно уже одной ногой стоит в европах и америках, хоть и любит время от времени произносить патриотические речи. Она уже давно вошла в «цивилизованный мир» своей недвижимостью, своими банковским счетами, своим лечением в немецких клиниках и обучением своих отпрысков в Лондонских школах. Ни о чем они здесь всерьез не заботятся и ничем всерьез не дорожат. Разве что свободой «незаконного обогащения». Это полезное чтение. Читайте, товарищи, чиновничьи декларации о доходах, внимательно читайте. Это очень полезное чтение.

Узнайте, например, что советник президента Л. Рейнман получил за свое служение в прошлом году 93 млн рублей, а полпред президента А. Хлопонин 67,9 млн. Что банкиру Г. Грефу установлен должностной оклад 950 тыс. рублей в месяц и годовая премия в размере 16,7 млн рублей. Едва сводящие концы с концами, получающие нищенскую зарплату, идущие на голодовки, чтобы увидеть эту зарплату, сравните доходы «жирных» со своими. Посмотрите на перечень их домов, квартир, автомобилей и катеров.

А ведь все, что они заграбастали, не имеет никакого отношения к работе и к труду. Им не завидовать надо «живут же люди!», а понять, что живут они так, потому что мы не живем достойно. Вытрясать надо из господ наше кровное, наше отнятое. А для этого объединяться! Объединяться и бороться.

Путин будет выдвигаться в президенты

«Газета.Ru» 23 мая 2011 г.

Премьер-министр Владимир Путин решил баллотироваться в президенты в следующем году, говорится в статье лондонской Times. Статью написал известный журналист Марк Франкетти.

«Путин будет участвовать в президентских выборах. Он решил. Слухи о том, что он все еще взвешивает разные варианты, не соответствуют действительности», – уверяет автор статьи.

Франкетти рассказывает, что «по Москве ходят слухи», что президент Дмитрий Медведев «также решил участвовать в выборах». Из-за этих разговоров, по мнению автора, «обострились некогда близкие отношения между жестким экс-сотрудником КГБ Владимиром Путиным и активным пользователем Twitter Дмитрием Медведевым».

«И Путин, и Медведев видят себя на месте следующего президента», – цитирует Times слова своего источника в Кремле.

Далее автор, ссылаясь на свои источники, утверждает, что «Путин начал терять веру в лояльность Медведева». «Между Медведевым и Путиным растет напряжение. В окружении премьера считают, что Медведев начал вести себя слишком высокомерно и пытается соревноваться с премьером. Путин сомневается в его лояльности», – говорится в статье.

«Спустя три года Медведев уже не хочет уступать премьеру. Президенту не нравится, что его и в России, и за рубежом воспринимают как «хромую утку». Второй срок позволил бы ему провести большие политические и судебные реформы, а также либерализовать общество, – делает выводы автор. – Это классическая история: ученик пытается победить своего учителя».

Далее издание напоминает, что на прошлой неделе на большой пресс-конференции в Сколково Медведев назвал «угрозой для общества» людей, которые думают, что будут находиться у власти вечно. Франкетти трактует это заявление как завуалированную атаку на Путина.

День России, которую мы потеряли

По материалам веб-сайтов www.vzsar.ru и www.om-saratov.ru

12 июня в Саратове на пересечении ул. Вавилова и Рахова состоялся пикет, организованный Общероссийским демократическим движением «Солидарность». Даная акция, приуроченная к Дню России, прошла в рамках общероссийской кампании «Честные выборы. Глас народа».

Помимо раздачи брошюр с аналитическим докладом Бориса Немцова и Владимира Милова «Путин. Итоги. 10 лет», активисты саратовских отделений «Солидарности», «ЯБЛОКО», «Мемориала» и других демократических структур предлагали саратовцам принять участие в альтернативном голосовании. Для экого пикетчики задавали саратовцам один вопрос: «За кого бы Вы проголосовали сегодня, если бы Россия была свободной демократической страной с реальной политической конкуренцией?» и предлагали поставить «галочку» в соответствующей графе специального бюллетеня.

«Мы предлагали людям проголосовать за одну из партий независимо от того, зарегистрирована она или нет. В избирательном бюллетене не только парламентские и непарламентские партии, но и те, которые не прошли или только проходят регистрацию в Минюсте: «Другая Россия», «Рот Фронт», «Партия народной свободы» и многие другие. Кроме этого, впервые за пять лет саратовцы, как и все граждане России, смогли выразить свое отношение к действующим политическим партиям, проголосовав в графе «против всех», которая была отменена в июне 2006 года. Это сделано сознательно, чтобы обеспечить реальный выбор для тех, кто пока не готов поддержать ни одну из политических сил»,– рассказал активист саратовского отделения «Солидарности» Алексей Битюцкий. По его словам, цель акции 12 апреля заключается в том, чтобы узнать, как на самом деле проголосовали бы граждане нашей страны, если бы предстоящие выборы в Госдуму были честными.

Как стало известно, в импровизированном волеизъявлении приняло участие 193 человека. Победу одержал кандидат «Против всех». За него отдали голоса 58 человек. Второе место – «ЕР» (31), третье – КПРФ (25), четвертое – ЛДПР (22). Замкнула пятерку лидеров «Справедливая Россия» с результатом в 15 голосов.

Среди общественно-политических движений о существовании «Солидарности» не знают 73 человека, одобряют ее действия – 67 респондентов, не одобряют 49. «Русский блок» импонирует 82 саратовцам, отрицательно к нему относятся 37 горожан, ничего о нем не знают 70 человек. «Российскому социалистическому движению» симпатизируют 20 опрошенных, 78 респондентам оно не нравится, не знают – 91 человек.

Кроме либералов, в пикете приняли участие и представители ультралевых организаций – Российской маоистской партии и Левого фронта. Они раздавали прохожим листовки, в которых, в частности, говорилось: «12 июня в нашей стране является государственным праздником, Днем России. Как следует из названия, это день патриотизма, день любви к своему народу и гордости за свое Отечество. Чувство национальной гордости для человека естественно, как говорится в русской поговорке, «Всякий кулик свое болото хвалит». Однако человек – не птица и не «собачка Павлова», у которой вся нервная деятельность на условных рефлексах; человек разумен, и человеку нужна хотя бы одна причина для гордости.

Но у гордости могут быть как истинные причины, так и ложные. Например, какой-нибудь маньяк вроде Чикатило, возможно, гордится количеством изнасилованных и убитых им девушек, а гитлеровцы хвастались числом загубленных детей «неполноценных» национальностей. Очевидно, что для нормального человека вышеперечисленное может быть причиной только для жгучего стыда, но никак не для гордости. Но ведь также обстоит дело и с гордостью национальной, которая также может иметь истинные и ложные причины.

Например, можем ли мы, граждане России, гордиться тем, как лихо скупают «наши» олигархи спортивные клубы, недвижимость и шедевры искусства миллионных стоимостей за рубежом; возбуждает ли наше чувство патриотизма публикуемые в прессе статьи о том, как браво погуляли где-нибудь в Куршевеле «наши» чиновники и олигархи?

Сравним два внешне похожих исторический события: оборона Брестской крепости в Великую Отечественную войну и бой, который дала во вторую Чеченскую 6-я рота 76 Псковский ВДД. Какие чувства должен испытывать россиянин, вспоминая об этих двух сражениях? Гордость за своих соотечественников, до конца исполнивших воинский долг по защите социалистической Родины, или же стыд за то, что российские военные каратели погибли ради имперских аппетитов московских властей.

С точки зрения власти единороссов, и удалые гулянки нуворишей, и гибель множества людей в Чечне и Грузии – отличный повод для проявления патриотизма и ритуальных заклинаний о «поднимающейся с колен России».

С точки зрения нас – коммунистов – искренне любящий Россию человек может только презирать «праздник жизни» олигархов и бюрократии, выстроивших свое роскошное существование за счет нищеты и бесправия собственного народа. И только раскаяние может чувствовать патриот от того, что не смогли мы остановить убийство десятков тысяч мирных жителей национальных окраин новой российской империи, как и сотен военнослужащих, отправленных в качестве пушечного мяса куда-нибудь в Чечню или Грузию, на защиту интересов московских корпораций.

Но именно подобные «причины» для национальной гордости подсовывают нам власть имущие, искренне уверенные в том, что народу следует млеть от восторга, услышав о том, что количество россиян в сотне самых богатых людей планеты увеличилось, и рукоплескать непрекращающемуся кровопролитию на Кавказе. Ну и еще, конечно же, хоккей, футбол и прочий спорт является, если верить Первому каналу, основой национальной гордости России. Можно подумать, для пинания мяча требуется какой-то очень высокий интеллект или какие-то сверхвыдающиеся качества».

«Инварианты» без вариантов

Екатерина БОГДАНОВА

Даже название живописной выставки москвички Светланы Калистратовой, с которой она впервые приехала в Саратов, звучит как математически выверенное число. «Инварианты ХХI» – это не что иное, как сплав такой иррациональной области, как искусство, со сферой точных наук. Союз, на первый взгляд, противоестественный, но для самой художницы не представляющий ничего необычного, потому что в этом – она вся.

Выставка московской художницы открылась в стенах Радищевского музея 14 июня. Как оказалось, с Саратовом Калистратову объединяет многое, главным образом – дед, в свое время главный архитектор города Семен Каллистратов, оставивший саратовцам в память о себе здания консерватории и Гимназического корпуса самого музея.

Несмотря на это, в Саратове Светлана Калистратова оказалась случайно: в свое время ее творчеством заинтересовались сами сотрудники Радищевского музея, однако открытия экспозиции обеим сторонам пришлось ждать довольно долго – целых два года, и все потому, что основная и самая большая выставочная площадка музея освободиться раньше ну никак не могла. В то же время работы настолько масштабны по объему, что в пространстве любой другой галереи им было бы тесно.

Сама Светлана Николаевна называет собственный проект «междисциплинарным», объясняя, что он является примером слияния науки и искусства в одно целое. Числа, математические фигуры, четко очерченные линии в обрамлении цвета присутствуют на ее полотнах всегда. И эта любовь к безупречной выверенности в произведениях Калистратовой не случайна. Дают о себе знать учеба в Московском инженерно-физическом институте, степень кандидата технических наук и годы занятий любимой геометрией. Но когда мастеру задают извечный вопрос: «Как случилось так, что любовь к естественным наукам переросла в любовь к живописи?», – художница, не задумываясь, вспоминает детство. Оказывается, Светлана еще ребенком не могла устоять против зова чистого листа бумаги, карандашей и красок. А еще художница отмечает, что интересы членов ее семейства, в основном математические, все же лежат в разных плоскостях и отличаются редкой разносторонностью, так что удивляться тут, пожалуй что, нечему.

«Философия в искусстве очень важна, – считает Калистратова. – У любого творца должна быть своя внутренняя философия. Если он ее вкладывает в искусство, то это искусство будет звучать».

Впрочем, незаурядная образность Светланы Калистратовой понятна далеко не всем. Ее искусство, как уверена сама автор художественных работ, элитарно. К тем, кто находит его противоестественным, а то и просто непонятным, обратилась на церемонии презентации выставки замдиректора Радищевского музея по экспозиционно-выставочной деятельности Елена Слухаева: «Еще древние греки считали, что число правит миром, а искусство и математика идут рука об руку. Мы должны понять, почувствовать математическую красоту, которая заложена в этих работах».

Всего на выставке, которая проработает в Саратове не так долго, до 3 июля, представлено порядка шестидесяти живописных полотен. Вместе на одной выставочной площадке собрались работы разных лет, объединенные не только тематикой, но и названиями: каждая – это «инвариант» или синоним неизменной величины под индивидуальным порядковым номером. Многие из них успели побывать за рубежом: за годы занятий живописью художница приобрела за границей едва ли не большую популярность, чем в России. Ее произведения знают в Великобритании, Германии, Нидерландах, Испании и США.

Организаторы выставки появление в Саратове «Инвариантов» к ряду случайностей и совпадений решили не относить. Его приурочили к памятной дате – столетию Саратовской консерватории. Конечно, выстроенное дедом Светланы здание прямого отношения к творчеству художницы не имеет. Однако геометрическая образность ее произведений непостижимым образом соседствует с музыкальностью, и в этом мнении критики схожи.

Опьяненные

16.06.2011

Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области

Народу в начале лета не хочется хлеба и зрелищ, народу хочется водки, пива, вина и наркотиков. Но не всегда все вышеперечисленное оказывается доступно рядовому потребителю и не всегда оно должного качества.

Бонни и Клайд

Это другие мелочь по карманам да мебельную фурнитуру по базарам тырят, а вот сладкая парочка из Саратова занимается более масштабными делами. 31-летний мужчина и его 26-летняя подельница не пачкали рук чужой кровушкой, не встречали прохожих ночами в темных переулках. Дела свои весьма выгодные они творили средь бела дня. Этих Бонни и Клайда по-саратовски воистину можно причислить к интеллигентам преступного мира: они работают с документами.

Ребята предоставили в Управление службы государственной регистрации по Саратовской области поддельные акты сверки расчетов по договору долевого участия в строительстве жилого дома на ул. Политехнической. То бишь они предоставили фальшивые документы о том, что вкладывали свои кровные в строительство дома, начиная с закладки фундамента и за это получили два вполне настоящих права требования на две квартиры, принадлежащие ООО «Строительный фонд». Махинация заняла довольно много времени: с августа 2010 по март 2011 гг., зато и потянула на сумму 1810000 рублей! А поймали подельников 31 мая 2011 года.

Разбойничье гнездо

На трассе Самара – Волгоград, близ села Маянга, есть разбойничье гнездо. Вернее – было, поскольку «птенчиков» из него уже задержали. 1 июня некие неизвестные личности в количестве 3-х штук взломали замок прицепа атомобиля КАМАЗ–53215, стоящего у обочины в 7 километрах от села, и, пока водитель спал сном праведника, унесли 5 кег с 250 литрами пива «Жигулевское». Пропажа потянула на 6230 рублей.

А ночью 5 июня состоялось новое таинственное происшествие: в этот раз исчезли в неизвестном направлении 180 бутылок легендарного портвейна «Три топора» – «777», и тоже ущерб составил немного более 6000 рублей. Любителей спиртного поймали 5 июня. Самому старшему из товарищей 45 лет. Среднему братцу – 33 года, а младшому – 31 год. Теперь этим «трем сестрицам под окном» придется объяснять, зачем им нужен был алкоголь в таких количествах: самим ли выпить иль на сторону продать?

Дети, в школу собирайтесь!

Как были приятно поражены сотрудники уголовного розыска и их товарищи из ОВО, когда в 5 часов утра 4 мая задержали на улице Рабочей в Саратове машинку ВАЗ–2101, а за рулем увидели нежное юное лицо! Правда, приятное впечатление было испорчено тем, что раритетное авто принадлежит совсем другому человеку – 25-летнему саратовцу, да и прав у паренька на вождение транспорта нет. И, кстати, как относятся родители подростка, что их сын так рано уходит в школу: аж в 5 часов утра!

Траволечение

Всем известно, что употребление лекарственных растений способно принести огромную пользу организму: чаек с мятой и пустырником успокаивает, кровохлебка помогает от поноса, а отвар бессмертника – от заболеваний печени. Но не все травки одинаково полезны.

Вот 4 мая сотрудники уголовного розыска в Советском районе задержали мужчинку 27 лет с ароматным саше в кармане. Он утверждал, что подушечка с растительным сырьем внутри нужна ему, дабы улучшать сон, кладя около себя. Но при анализе оказалось, что в пакетике находится 200 грамм марихуаны, а этого бы хватило, дабы улучшить сон и аппетит не одному десятку наркоманов. Самодеятельного знахаря задержали и завели на него уголовное дело.

Огненная вода

Не всякая водка одинаково полезна. Хотя она вообще не особо-то полезна, но некоторая – особенно. Отдел по раскрытию экономических преступлений по г. Саратову 31 мая установил интересный факт: в нескольких магазинах сети «Гроздь» продается водка объемом 0,5 и 0,25 л с поддельными акцизными марками. Когда стали копать глубже – откуда сия продукция пришла, вышли на некое ООО, занимающееся оптовой торговлей. Теперь в «Грозди» проведут тотальную проверку алкоголесодержащей продукции, а директору таинственного ООО грозят еще более крупные неприятности: от огромного штрафа до лишения лицензии.

Богатый урожай операции «Канал – Запад»

Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области

Подведены итоги международной локальной антинаркотической операции «Канал – Запад», проходившей в период с 7 по 10 июня. Она проводилась на основании принятого в 2008 г. решения Совета коллективной безопасности Договора государств-членов ОДКБ о придании комплексной оперативно-профилактической операции «Канал» статуса Региональной антинаркотической операции постоянного действия.

Основными задачами данного мероприятия являлись – перекрытие каналов поступления в регион наркотиков, изъятие из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, оружия и боеприпасов.

В операции «Канал – Запад» приняли участие и правоохранительные органы Саратовской области. Ими за период проведения операции в области выявлено 43 наркопреступлений и возбуждено 30 уголовных дел, изъято из незаконного оборота более 20,4 кг наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ.

При проведении операции преступники лишились 13 единиц огнестрельного оружия и 43 – холодного. За незаконный оборот наркотиков задержано 44 человека, к административной ответственности привлечено 15.

Изъято материальных ценностей и других предметов, запрещённых к перевозке, на сумму более 7 тысяч долларов США.

Первостепенной задачей органов наркоконтроля во время операции «Канал – Запад», как и в повседневной деятельности, являлось перекрытие каналов поступления в регион героина в целях сбыта. В данный период изъято более 150 гр. такого наркотика. В ходе операции в г. Саратове при продаже героина задержаны двое мужчин: у 32-летнего Армена А. и 44-летнего Сергея Ф. изъято 17,4 гр. наркотика.

В г. Балаково с 3,18 гр. героина задержан 30-летний Алексей А.

В период операции «Канал – Запад» был также задержан житель г. Саратова, 23-летний Денис К. У него на кухне, в холодильнике, обнаружено и изъято 200,5 гр. метамфетамина и 135,7 гр. амфетамина.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Канал – Запад» изъято более 17 кг марихуаны и гашишного масла. В г. Петровске задержана 23-летняя Екатерина А. Она занималась изготовлением гашишного масла. В изъятом у нее металлическом противне находилось 160 гр. наркотика, что является особо крупным размером. К такому размеру относятся и 111,8 гр. гашишного масла, плескавшиеся в полулитровой пластиковой бутылке. Ее изъяли у 21-летнего Алексея К. из Аткарского района.

А на кухне в доме жителя Балашовского района 24-летнего Тихона Д. наркополицейские обратили внимание на тряпичный мешок, лежавший на столе. В нем находилось 3 кг 300 гр. марихуаны. Необходимо отметить, что таких изъятий мешками «травки» в ходе проведения операции «Канал – Запад» было несколько. 54-летний Николай Ч. из г. Красного Кута мешок с 2 кг 124 гр. марихуаны прятал на чердаке дома. Сарай 24-летнего Владимира Т. из г. Энгельса хранил мешок черного цвета из полимерного материала с 1 кг 663 гр. наркотика.

Пакет с надписью «Магнит», находившийся в руках 31-летнего Сергея С., мог бы притянуть к себе любого наркомана. В нем мужчина переносил 1 кг 675 гр. марихуаны. Более 1 кг такого же наркотика находилось и у 40-летнего Сергея М., задержанного в Ленинском районе г. Саратова.

По всем случаям содержания наркопритонов, а также фактам незаконного оборота наркотических веществ и психотропных средств, граждане всегда могут обратиться по телефону доверия – 21–04–16 или в дежурную часть УФСКН по Саратовской области (тел.: 21–05–10). Сообщение о противоправных действиях можно послать и по электронному адресу УФСКН – fskn64@san.ru

Информация о деятельности УФСКН по Саратовской области размещена официальном Интернет-сайте Управления. Адрес сайта – www.64.fskn.gov.ru

Возможна ли сегодня в России либеральная миссия?

Либерализм и русская матрица

Юрий АФАНАСЬЕВ Радио Свобода www.svobodanews.ru

(Продолжение. Начало см. в №№ 15, 17, 18, 19, 20, 21)

Природу данной ошибки и ответ на вопрос «как это могло?..» о случившемся за последние двадцать лет искать надо не только в государственно-политической и экономической реальности России конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века. Разгадка ее в глубинных основаниях русского мировидения и жизнеустройства, в русском типе культуры. «Культуры» в данном случае – как вообще всего над-природного, всего, созданного самим человеком. Следовательно, и ключ к разгадке нашей ошибки можно найти лишь в ходе анализа всей многовековой толщи становления во времени-пространстве всего нашего над-природного. Постижение таких глубин возможно лишь в ходе теоретико-, историко- и социокультурных изысканий.

Сознание исторического субъекта (здесь я снова сошлюсь на работы Ахиезера, Матвеевой, Пелипенко, Давыдова, Яковенко), характерное именно для русского социума, в силу определенных и вполне конкретных причин сформировалось таким образом, что источник порядка (иначе говоря, источник избавления от чувства страха перед хаосом, неопределенностью, безвластием) вынесен этим сознанием за пределы видимого, постигаемого опытным путем и непосредственно осязаемого мира и отнесен в трансцендентность. Это Абсолют, Бог, Должное, Власть. Надо сказать, именно здесь ничего пока специфически русского нет, подобное свойственно всем дописьменным культурам мира. Специфика начинается и воплощается в способах приобщения к источнику порядка, к Абсолюту. Русскому историческому сознанию и его субъекту – будь то все людское сообщество или отдельный его индивид – присущ не способ медиации, а инверсионный способ. При таком способе в стремлении к источнику порядка не отыскивают серединное положение, то есть не постигают совершенно иное, принципиально новое качество (разрешение проблемы) между противоположными полюсами в дуальной оппозиции. При таком способе происходит инверсия, то есть перекодировка самих противоположных полюсов с плюса на минус и наоборот, – и снова приобщение к одному из них. Самому субъекту при такой перекодировке в ходе приобщения к одному из полюсов представляется, что он преодолел собственно дуальность и обретел непротиворечивость. На самом же деле каждый вновь обретенный источник порядка снова выявляет новые дуальности, которые сохраняют в себе противоречия, не преодоленные на предыдущем этапе. Тут заключен самый глубинный ментально-психологический механизм, свойственный именно русскому типу исторической динамики, – самовоспроизведение на неизменной основе.

Погружение в глубины специфики, даже уникальности русского типа культуры необходимо, чтобы понять такие конкретные особенности исторической динамики России, как «движение по кругу», «историческая колея», «обрушения в архаику», «догоняющее развитие» и т. п. Чтобы понять самую цивилизационную сущность русского типа культуры – ее застревание в «состоянии между»: между традиционализмом и потребностями модернизации.

Подобное погружение необходимо и для понимания того, откуда проистекает принципиальная инаковость России по сравнению с Западом. Там преодоление в сознании стремления к трансцендентному источнику порядка, к Абсолюту и обретение этого источника внутри самой личности и общества проходило медленно, более трехсот лет и осуществлялось поэтапно через такие эпохальные события-сдвиги, как Возрождение, Реформация и Просвещение. А сами эти события, в свою очередь, стали возможными и реальными на основе западноевропейских Античности и Средневековья. Средневековье же в своей сущностной содержательности было в свою очередь длительным процессом синтеза между варварством и античностью, в ходе которого произошло несколько важнейших качественных сдвигов в сознании человека и общества. Уже в ходе этого синтеза многократно зафиксирован сам факт развития сознания. Можно оставить в стороне, вероятно, самый богатый в данном смысле пласт исторической реальности, где происходило развитие мысли и сознания, – средневековую западноевропейскую схоластику и богословие – и взять более приземленный пример. В ходе соединения (то есть, опять же, синтеза) обычного права варваров с юридическими нормами римского права, собранными и опубликованными в кодексе Юстиниана (529–534) и вновь обнаруженными в Болонье в ХI веке, произошло утверждение в западноевропейском сознании права не только как нормы закона, но и как основания для освоенных норм всего жизнеустройства. Становление самого феодализма как социально-экономической и интеллектуально-нравственной реальности происходило, образно говоря, уже на правовой основе. Великая хартия вольностей датируется 1215 г., и в ней зафиксированы самые разнообразные права сеньоров, вплоть до права идти войной на своего короля. И главная ее статья: «Ни один свободный человек не может быть арестован, содержаться под стражей, лишен своих земельных угодий, объявлен вне закона или сослан без законного разбирательства, которое осуществляется особо назначенными людьми или по закону государства». Правило «вассал моего вассала – не мой вассал» также из той категории мыслительных сдвигов, развития сознания, без которых не могло быть феодализма и в социально-экономическом его выражении.

Наконец, такие погружения в глубины становления культуры необходимы, собственно, для понимания сюжета настоящего текста – о происхождении и глубине догматизма системных либералов и, соответственно, для ответа на упомянутый вопрос: как это опять могло случиться с Россией во второй раз за одно столетие?

Предваряя ответ, необходимо снова подчеркнуть два важных обстоятельства.

1. Предела в своем развитии – и в плане общественного сознания, и в плане социально-политического устройства – Россия достигла к концу ХV века. Потолка достигли, когда множество разрозненных, изолированных каждый в себе локальных миров, разбросанных на огромном лесостепном и болотистом евразийском пространстве, были насильственно соединены в одно большое общество, ставшее одной страной и единым государством. Соединение прежде изолированных миров, представленных к тому же разными этносами – угро-финским, восточнославянским, тюркским и монгольским, – произошло не естественным путем преодоления их догосударственной, архаичной еще культуры, а извне и насилием. Порядок большого общества был привнесен, нахлобучен на такие локальные миры и навязан им извне и силой. Русский мир тем самым уже при рождении оказался болезненно и, как показывает вся наша история, неизлечимо расколотым (в нем генетически, при зачатии оказалась заложена, запрограммирована болезненность, ущербность и уязвимость). Одна его половина – олицетворяющая, представляющая и в то же время насилующая большое общество, – это власть и все многочисленные и разнообразные околовластные структуры. Вторая половина – архаичные, не связанные между собой локальные миры вместе с их подавленным и покорным власти населением. Второй половине была чужда любая государственность, а вместе с ней и любые универсальные ценности и понятия, свойственные большому обществу. Традиционалистское еще мировидение и жизнеустройство локальных миров становилось нормой для всего большого общества и для единого государства. Вполне естественно, что и само такое единое государство не могло стать ничем иным, кроме как идеократической империей, феодального, а точнее сказать – полуфеодального еще типа.

За прошедшие пять столетий произошли огромные изменения во всех сферах жизни страны. Свершилась урбанизация, выросла экономика, повысилась техническая оснащенность, дважды кардинально менялись виды самой государственности, менялись местами столицы, размеры страны то расширялись на порядок, то вновь сужались до Московского царства. Само Московское самовластие существенно отличается от Петербургского или – вряд ли надо это подчеркивать – от советского. Но при всем при том, за чередой меняющихся внешних форм и существенных различий оставались неизменными фундаментальные смыслы (см. работы Пивоварова и Фурсова). Или, как говорят французы: «la plus ça change la plus ça reste la même chose». («Чем больше все меняется, тем больше все остается неизменным»).

Потолок ХV века остается не преодоленным до сих пор. Россия по-прежнему дофеодальная империя – правда, теперь уже на последнем издыхании. Зато господствующие отношения, установленные еще тогда: а) административная, полуфеодальная рента и б) отношения по договоренности (а не договор), жизнь «по понятиям», – остаются незыблемыми. И, особенно важно подчеркнуть, ничего к ним принципиально нового не добавилось по сей день – именно потому, что цивилизационной нормой для России остается самовоспроизведение на основе неизменного матричного основания.

2. Такие категории (они же, в сущности, и есть западные ценности), как рынок, собственность, стоимость, личность, право, судебная система, права человека, правовое государство, гражданское общество, государство на службе у общества, государство как нечто отличное от страны, родины, державы, разделение властей, демократия, – все подобные понятия совершенно никак не отложились в российском общественном сознании к 90-м годам ХХ века. В качестве жизненных оснований, устойчивых традиций они никогда не утверждались, а некоторые даже и не зародились в российской исторической реальности. Они вырабатывались и утверждались в качестве универсальных форм общежития в большом обществе и в едином государстве совсем другой, европейской культуры и были универсальными только для нее, где нормой нарождения и развития новых смыслов была медиация, а не инверсия.

В конце ХХ в. в России и с Россией в цивилизационном и общекультурном плане случилось то же самое, что произошло в начале того же века – обрушилась отжившая свое и неспособная отвечать на вызовы времени Русская Система. После первого ее крушения усилиями большевиков и на основе: а) сохранившейся матрицы в виде, главным образом, мифологического сознания общества, б) перекодировки Идеи Должного («мировая революция» и «коммунизм» вместо «царствия небесного на земле») и в) уничтожения десятков миллионов (в ходе подавления населения), – удалось протащить Русскую Систему еще на семьдесят с лишнем лет.

И вот в конце 1980-х – снова усталость металла в «кольцах всевластия», кое-как подновленных большевиками после Октября и даже еще больше укрепленных по сравнению с царскими, и снова обвал системы. И снова, как и в первый раз – глубокий, всеохватывающий и, как в 1917-м, вплоть до обнажения ее матричных оснований ХV века во всей их дикости, бесчеловечности, алчности и жестокости. Все подобные прелести не пришли в Россию с 1980–1990-ми, они лишь выявились с наступлением хаоса смутного времени фактического безвластия. Это было не раскультуривание человека и общества. И не падение в пропасть безвременья, как многие пытаются представить. Это был выход наружу латентных качеств и свойств человеческой натуры и русской государственной болезненности, раскрытие скальной породы, материковой, догосударственной еще традиционалистской русской архаики.

Наиболее зримым и обнаженным русский ХV век с его патологически болезненной государственностью и традиционалистским типом культуры предстал в конце 80-х – начале 90-х в «параде суверенитетов» локальных миров и в бурном массовом всплеске архаичного, необузданного, еще совсем дикого утилитаризма.

(Продолжение следует)

Россия в расцвете бальзаковского возраста

Ю.Н. СЛУДНИКОВ, член Совета Саратовского регионального отделения Партии Народной Свободы «За Россию без произвола и коррупции»

Я с большим уважением отношусь к Юрию Афанасьеву, он – лидер «Демократической России» на рубеже 80-х и 90-х годов прошлого века – был нашим идеологом и кумиром. Но, читая его статьи, всегда оставалось ощущение, что, с моим пониманием исторических процессов, я мысленно оппонирую ему в его нынешних взглядах. Долго это ощущение казалось мне иррациональным и неосознанным, но вот в газете «Богатей» № 21 от 9.06.2011 г. на одной полосе со статьей Ю. Афанасьева «Возможна ли в России либеральная миссия?» появилась статья Г. Ахтырко «Нацменьшинств у нас больше», и я прозрел.

Я понял, что мне кажется странным в позиции Ю. Афанасьева и почему его подходы к поднимаемой им проблеме методологически похожи на позицию Г. Ахтырко. Хотя у них и разная политическая весовая категория и политические позиции, обоих их объединяет полное непонимание процессов этногенеза нашей российской евроазиатской цивилизации, стержнем которой являются народы (этносы на языке этнологов) Российской Федерации.

Свои доводы я начну с краткого курса этногенеза – закона о том, как появляются, живут и исчезают цивилизации. Об этом написаны труды многих ученых Европы, России, Китая, но самые выдающиеся вехи в этногенезе цивилизаций принадлежат, по мере развития этой науки, немцу О. Шпенглеру, англичанину А. Тойнби, россиянину Л.Н. Гумилеву.

Что же такое цивилизация? Это группа этносов, живущих или в рамках одного государства ( Римская империя, Византия, Российская империя, современный Китай, Оттоманская империя), или группа государств (Западная Европа, Государства Древнего Китая, Индия до захвата ее англичанами). Что их объединяет в единую цивилизацию? Единый менталитет, общность культуры, исторические корни, похожий хозяйственный уклад, общий вмещающий географический ландшафт.

Бесспорным среди специалистов по этногенезу является положение о том, что цивилизации, как и этносы, подобно человеку, имеют момент рождения и смерти. Вначале А. Тойнби, в догадке, затем Л.Н. Гумилев, уже в целостной теории, убедительно доказали, что рождаются, живут и умирают цивилизации по одним и тем же законам. История человечества – это дискретный процесс возникновения и угасания цивилизаций, а совсем не единый процесс течения исторического времени от древних египтян или шумеров до молодого балбеса в тонированной иномарке, разговаривающего по сотовому телефону. Умершим цивилизациям наследуют «дочерние» цивилизации (по А. Тойнби), но «дочерние» цивилизации, занимая у «материнских» часть знаний и культуры, создают свою неповторимую цивилизацию, не похожую ни на «материнскую», ни на «сестринские». Пример – Католическая цивилизация Западной Европы (в наше время Западный мир) и Византийская цивилизация. Обе цивилизации «сестринские» и «дочерние» по отношению к эллино-римской цивилизации (Римской империи), но как сильно они отличались! В средние века католики считали православных хуже сарацин (арабов)!

В течение жизни цивилизации имеют возрастные фазы. По Л.Н. Гумилеву, их шесть: пассионарный подъем, акматическая фаза, надлом (автор термина – А. Тойнби), инерционная фаза, обскурация и, у некоторых, мемориальная переходящая в гомеостаз (при условии, что ее не «втянет в себя» соседняя цивилизация).

Возьму на себя смелость сравнить жизнь цивилизаций с жизнью человека. Пассионарный подъем – это рождение и жизнь до юношеского возраста (16–18 лет). Акматическая фаза – образование, поиск себя в жизни, свершение самых значимых дел (18–40 лет), в том числе и ошибок. Надлом (40–50 лет) – человек вдруг осознает, что, наверное, жил не так, нужно сменить жизнь, может быть, создать новую семью, прежняя жена тебя не понимала и дети не так воспитаны, как ты хотел (многие пускаются в жизненные авантюры или впадают в пьянство). Инерционная фаза – человек понял, что жизнь уже не изменить, да и в принципе его судьба не так уж и плоха, у него есть достижения и даже сильные поступки в прошлом, живи и не безумствуй, наживай добро на старость и помоги детям по мере сил и возможностей устроить им свою жизнь (50–75 лет). Обскурация (после 70–75 лет) – человек все понимает, но активно ничего сделать уже не может, пассивно наблюдает, как меняется мир. Если он богат, то еще может влиять на окружающее общество деньгами, но сам создать уже ничего не может. Ясно, что этот период заканчивается смертью. Мемориальная фаза и гомеостаз присущи только цивилизациям, но не человеку, поэтому рассматривать их не будем.

Так в какой же фазе этногенеза находится наша российская евроазиатская цивилизация?

Сейчас у нас закончилась фаза надлома (эпоха жесточайшего противостояния пассионариев разной политической доминанты начиная с террора народовольцев до смерти Сталина) и начинается инерционная фаза этногенеза, т. е. по человеческому возрасту нашей цивилизации где-то 50 лет.

Цивилизации не живут разрозненно за высоким забором; естественно, что соседние цивилизации влияют друг на друга. Влияние самое разное – от культурного до военного. Давайте посмотрим на соседние цивилизации и попробуем определить их влияние на нашу российскую евроазиатскую цивилизацию.

Западная цивилизация – самая могущественная по экономическому, культурному и военному влиянию в мире. Ее влияние огромно, нет в мире цивилизации, которая в той или иной мере не подверглась бы вестернизации, хотя бы в виде англо-саксонской финансово-индустриальной хозяйственной системы. Естественно, что ее идеологическое и философское влияние, моральные ценности и даже элементы менталитета проникают в соседние цивилизации. Влияние Западной цивилизации на нашу очень велико, начиная с Петра I и кончая марксистами, чье учение обеспечило в фазе надлома наиболее тяжелый период перманентной гражданской войны. Западная цивилизация находится в фазе обскурации, этот период начался с Первой мировой войны и длится уже век.

На Дальнем Востоке мы граничим с Китайской цивилизацией, которая, на мой взгляд, находится в фазе пассинарного подъема. Ее влияние на нашу цивилизацию невелико из-за того, что мы не «сестринские» цивилизации, в отличие от Западной. На юге мы граничим со странами бывшего СССР, входящими пока в нашу цивилизацию, но уже подвергающимся влиянию как Западной цивилизации (в основном экономическому влиянию), так и ментальному и религиозному лиянию нарождающихся цивилизаций Переднего и Среднего Востока. У нас эти зарождающиеся цивилизации называют собирательно Мусульманский мир, но это не единая цивилизация, по крайней мере, Иран и Арабский мир – это разные цивилизации. Влияние этих цивилизаций тоже невелико, но существенно – идеология Кавказского Халифата и ваххабизма пришла к нам оттуда.

Наиболее четко обскурация в Западном мире проявляется в многочисленных «войнах за свободу и демократию» и в отрицании христианской традиции. Взамен христианских ценностей появился либерализм как система превалирования прав личности над ее обязанностями и полное подчинение государственной машины прихотям ее граждан. Захотели напасть на Ирак – напали, захотели вмешаться в гражданскую войну в Ливии – вмешались. Но воевать-то не хотят! Права и свободы бомбить и поучать других иметь – хотят, а выполнять обязанности по реализации этих прав в жизнь (т. е. воевать) не хотят! Это и есть обскурация! Хорошо еще, что у них есть ракеты и самолеты, а то сидел бы сейчас полконик Каддафи в Риме в кресле г-на Берлускони и вызывал бы на ковер г-на Саркози! (Вандалов, которые, кстати, пришли из Северной Африки, тоже было несколько тысяч, когда они взяли потерявший всякую пассионарность многомилллионный Рим).

Западная цивилизация практически уже не христианская, люди не верят в Иисуса Христа, а верят в НЛО, в различные мистические учения, во все то, что дает удовольствие. Много адептов других религий, а у протестантов столько сект, что их сосчитать могут только специалисты, причем часть из них уже по существу не христианские. Культурные шедевры заменены у них зрелищами, самые мощные из которых профессиональный спорт и голливудские макулатурные фильмы. Легализация легких наркотиков, гей-парады и гомосексуальные браки наиболее видимые яркие признаки обскурации во внутренней жизни Западного мира!

Но есть вещи в Западной цивилизации, которые в силу возраста нашей цивилизации просто не смогут у нас прижиться. И, к огорчению Ю. Афанасьева, это всеобщий либерализм. В сегодняшней России либеральная западническая миссия невозможна!

Давайте вспомним, как зарождался либерализм в Западном мире. Ни в акматическую фазу (феодальные войны, крестовые походы), ни в фазе надлома (религиозные войны между католиками и протестантами) либералов просто не было, ну, может, отдельные мыслители, и то в извращенном виде. В «Городе Солнца» Т. Кампанеллы царит всеобщий либерализм, но … черную работу выполняют рабы! Первыми либералами можно назвать гуманистов Возрождения, но это уже фаза инерционная, т. е. та, куда мы только вступаем. А расцвет либеральной идеи пришелся на конец инерционной фазы и на начало обскурации. Да и почему бы не восторжествовать либерализму в Западном мире, который вначале в колониальной форме, а затем в экономическом доминировании ограбил другие цивилизации Земли (очень похоже на рабов в «Городе солнца», правда?) и пока может безболезненно удовлетворять прихоти своих граждан!

У нашей российской евроазиатской цивилизации всеобщий либерализм невозможен из-за относительно молодого возраста и Главного Вызова – угрозы развала цивилизации, на который, надеюсь, мы сможем дать ответ! У нас осталась еще кое-какая пассионарность!

Г. Ахтырко озабочен количеством нерусских в управлении нашим государством. Очевидно, он видит в этом Вызов времени (по А. Тойнби). Здесь он совершает несколько методологических ошибок с точки зрения этногенеза. Во-первых, татары, немцы Поволжья и евреи являются коренными этносами России, живущими в составе цивилизации несколько сотен лет. А если говорить о Саратовской области, то татары даже «кореннее» русских, которые начали заселять Нижнее Поволжье только с XVII века.

Во-вторых, непонятно, зачем Г. Ахтырко такое деление. Ведь все российские этносы носители нашей общей культуры и менталитета; недаром представители других цивилизаций не различают, кто русский, кто мордвин, кто татарин, кто еврей – все мы для них русские. Но даже иммигранты из других республик бывшего СССР близки нам по менталитету, несмотря на бытовые и религиозные различия – мы долгое время жили и еще живем в одной цивилизации. А когда закончит существование Западная цивилизация (а она XXI век не переживет), тогда наша общность будет видна еще заметнее. Иммиграция не опасна, пока дети иммигрантов ходят в наши школы, впитывают нашу культуру и становятся носителями нашего менталитета и духовных ценностей. Этим отличается фаза инерционная от обскурации, в которой иммигранты, расселяясь по странам принявшей их цивилизации, образуют «шанхаи», свои закрытые поселения и кварталы, со своим языком, школой, культурой и даже своими негласными законами. Нам это не грозит, но то, что г-жа М. Ле Пен во Франции поднимает тревогу, оправданно, но уже поздно!

В инерционной фазе этногенеза начинают стираться многие оставшиеся еще различия в этносах, входящих в цивилизацию, не говоря уже о процессах метисизации. Так было в Римской империи, когда гражданство получили люди в покоренных провинциях, так было в Византийской империи, когда различие между греческими, анатолийскими и армянскими императорскими династиями не имели никакого значения для граждан империи.

Конечно, русский национализм фаз подъема и акматики нашей цивилизации резко отличается от национализма фазы надлома. Наши предки, русичи-московиты, были пассионариями и по умолчанию первыми среди других этносов. Но свое первенство они подтверждали героическими делами, не требуя того же от других этносов, и другие этносы понимали русских правильно и тоже по умолчанию вносили свой вклад в нашу цивилизацию. Современные националисты требуют признать первенство русских не за свои дела, а за дела героических предков, которые копьем, штыком и сохой создавали и держали на своих плечах Российскую империю и Советский Союз. Вряд ли они достигнут в этом успеха! Да и не в традициях нашей российской евроазиатской цивилизации, дочерней, с одной стороны, «православно-киевской», а с другой – «татаро-монгольской», копаться в религии и национальности представителей правящей элиты. У нас цари и императоры были и татарами (Б. Годунов), и почти немцами (Николай II), и огрузиненными осетинами (И. Сталин), не говоря уже о вельможах и высших партийных функционерах. Главное – они были органичными правителями нашей цивилизации.

Поэтому я, как представитель того течения политической мысли, которое можно назвать и право-демократическим, и традиционалистическим, и почвенническим, вооруженный теорией этногенеза, не вижу смысла пугаться теми страхами, которые навевают нам гг. Ю. Афанасьев и Г. Ахтырко. Здесь уместно сказать, что есть другие страхи (вызовы – по теории этногенеза), например, сохранение даже не российских народов (по А.И. Солженицыну), а конкретно российского крестьянства, но это отдельный серьезный разговор.

Мы должны взять у «сестринской» Западной цивилизации все самое лучшее в управлении государством, в демократических процедурах, в механизмах функционирования гражданского общества, а уже затем, в свое время, положить благодарный букет на гроб Западной цивилизации и воздвигнуть ей поминальный памятник за то, что многое в ее развитии поучительно для нас!

Узнать, когда автобус появится на остановке, – легко

Министерство транспорта и дорожного хозяйства

За передвижением пригородных автобусов можно проследить в режиме on-line на сайте www.bus64.ru. Разработчиком нового Интернет-сервиса является «Центральная диспетчерская служба» – ведущая компания по внедрению системы ГЛОНАСС на территории Саратовской области, подведомственная министерству транспорта и дорожного хозяйства.

Новый сервис, разработанный специалистами Центральной диспетчерской службы совместно с коллегами из Рязани, позволяет отследить передвижение общественного транспорта с привязкой ко времени. Так, любой житель Саратова или Энгельса может в любую минуту посетить сайт www.bus64.ru со своего компьютера или мобильного телефона, подключенного к всемирной информационной сети, и увидеть, где в данный момент находится ближайший автобус и через сколько минут он окажется на необходимой пользователю сервиса остановке. В настоящее время к системе выборочно подключены маршруты №№ 223, 225, 229К, 232, 236, 238, 241, 242У, 243 и 243Т, а также энгельсские маршруты №№ 247, 247А, 284, 284А, Б, К.

Кроме того, на сайте можно увидеть загруженность дорог, нажав кнопку «Пробки». Благодаря данным от автобусов, оборудованных системами ГЛОНАСС (в основном, средняя скорость движения), сервис классифицирует дороги по трем типам загруженности: свободно (выделяется зеленой линией), движение затруднено (желтая линия), пробка (красный цвет).

Министр транспорта и дорожного хозяйства Иван Панков полагает, что если к единой системе сервиса www.bus64.ru будут подключены все без исключения транспортные средства, а не выборочные, как сейчас, жители губернии смогут оценить преимущества новой услуги по достоинству. Министерство транспорта прорабатывает с администрацией г. Саратова возможность подключения к данному сервису городских маршрутов. В случае реализации данного проекта появится возможность отслеживать, сколько машин работает на том или ином маршруте, соответствует ли это количество нормативам, насколько равномерно распределены автобусы по маршруту, то есть соблюдение линейной дисциплины и графика движения. В случае очевидных нарушений перевозчикам можно будет предъявить обоснованные претензии, соответственно, и они начнут активнее работать над повышением качества транспортных услуг.

«Скоростные» чиновники

Оксана СЕРЕБРЯКОВА

Расширение транспортной сети – дело хорошее и нужное. Но только не в том случае, когда оно превращает жителей в заложников городских улиц. Правда, втолковать эту азбучную истину энгельсским властям не удалось даже суду.

Думается, все началось с того, что выросший однажды в самом центре Энгельса, на площади Ленина, гигантский торговый мегаполис «Лазурный» вздумал обзавестись собственной инфраструктурой, а именно – удобными подъездными путями и остановочными пунктами. Под это дело – так, по крайней мере, представляется со стороны – администрация Энгельсского муниципального района оперативно издала постановление под № 999 «Об изменении установленных регулярных маршрутов перевозок пассажиров на территории Энгельсского муниципального района».

Документ этот появился на свет 24 февраля текущего года, всего через несколько дней после открытия торгового комплекса – обстоятельство, которое уже само по себе наводит на некоторые умозаключения. Как, собственно, и то, что никаких общественных слушаний перед внедрением столь немаловажного для жизни города нововведения администрация провести не потрудилась.

В результате распоряжения властей конечная нескольких центральных маршрутов ГАЗелей плавно сместилась от привычной территории Ярмарки к району торгового центра. И не просто сместилась, но принесла с собой ряд существенных неудобств для жителей соседствующего с «Лазурным» микрорайона. В частности, нововведение привело к тому, что в непосредственной близости от частного жилого сектора появилась отстойно-разворотная площадка для общественного транспорта, оборудованная не одним, а сразу несколькими остановочными павильонами.

Таким образом, местные жители получили возможность почти в круглосуточном режиме наблюдать за тем, как маршрутки лихо проносятся даже не мимо, а аккурат вровень с окнами их деревянных домов. «Отстойно-разворотная площадка должна находиться в пятидесяти метрах от жилого дома, – возмущается хозяин «оккупированного» ГАЗелями жилища Юрий Фешин. – От нашего дома до площадки четыре метра. Остановки должны находиться в двадцати пяти метрах, здесь – пятнадцать».

И дело даже не в грубом нарушении санитарных норм, которое заставляет людей постоянно слышать автомобильный шум и дышать выхлопными газами. Страшно то, что улицы, по которым пустили маршрутные такси, оказались совершенно к этому неподготовленными. «Маршрутки идут по улицам, которые не оборудованы пешеходными зонами, – добавляет соседка Фешина Наталья Чаплыгина. – Тротуаров нет на Коммунистической, нет на Ленина, нет на Халтурина».

Собственно, именно этим «необорудованным» маршрутом – по улицам Коммунистической, Халтурина, Ленина, М. Горького и ряду других – двигается теперь городской транспорт малой вместимости, и пешеходы, которые тоже вынуждены путешествовать по дороге, уворачиваются от беспорядочно снующих «газелистов» кто как может.

Естественно, что такое положение дел местным жителям быстро надоело. Возмущенные люди подали коллективную жалобу в администрацию Энгельса с просьбой пересмотреть схемы движения маршрутных такси. Под жалобой свои подписи поставили свыше ста пятидесяти человек. Однако городские власти на поводу у подписантов не пошли. Каждому из них пришли одинакового содержания письма за подписью главы администрации ЭМР Вячеслава Белова. «Принятию постановления предшествовало обследование ситуации о возможности изменения схемы движения регулярных маршрутов, – сообщалось в письме, – проведенное комитетом ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района, в ходе которого получено заключение о соответствии пропускной способности ул. Л. Кассиля, ул. Халтурина, ул. Ленина, ул. Коммунистической, ул. М. Горького предъявляемым требованиям, а также заключение управления обеспечения градостроительной деятельности администрации Энгельсского муниципального района о том, что планируемая схема движения общественного транспорта в районе ТЦ «Лазурный» не противоречит Схеме территориального планирования Энгельсского муниципального района».

В конце следующего абзаца делался вывод о том, что «по указанным улицам перевозка грузов и пассажиров возможна без ограничения скоростей». А уже далее по тексту письма чиновник пускался в лирические, но малоутешительные отступления о светлом, но явно не близком будущем: «Генеральный план города Энгельса предусматривает создание более удобной улично-дорожной сети, однако реализация этих мероприятий является комплексной и поэтапной, не может одномоментно устранить все имеющиеся проблемы, не затронув ничьих прав и интересов. Изменение маршрутов общественного транспорта является одним из промежуточных этапов в реализации Генерального плана и Проекта планировки центральной части города. Несмотря на то, что данная мера, безусловно, вызывает разногласия, тем не менее, она нацелена на обеспечение удобства и доступности общественного транспорта для всех жителей города и района».

Кого именно подразумевал г-н Белов под формулировкой «все жители города и района», в письме не сообщалось. Но возможно, что в их ряды вхожи и сами работники районной администрации, и руководство ТЦ «Лазурный», которые, все вместе взятые, очевидно, представляют собой более внушительную цифру, чем недовольные новыми порядками сто пятьдесят человек.

Еще один вывод, который не прямо, но косвенно напрашивается из этого письма, вытекает из напряженной ситуации, уже второй год складывающейся вокруг частного жилого массива, расположенного в непосредственной близости от торгового комплекса. Нашумевшая история с противоправным отселением людей с лакомого пятачка земли, понадобившегося какому-то влиятельному лицу то ли под застройку жилыми многоэтажками, то ли под строительство развлекательного центра, уже давно у всех на слуху. В этом эпизоде администрация района как раз-таки и является главным действующим лицом, заинтересованным в скорейшем высвобождении земельного участка из-под частных домовладений. Стараниями чиновников частный сектор уже практически опустел, а потому, надо полагать, на успешное высвобождение площадки в кабинетах администрации смотрят как на дело решенное.

Новая схема движения маршрутных такси в этом случае приходится как нельзя кстати: что бы ни выстроилось напротив «Лазурного», такая транспортная развязка будет только на руку, да и оказание морального давления на пока еще проживающих в своих домах нескольких семей тоже не помешает.

Как бы там ни было, а Юрий Фешин рассудил иначе. Он не стал вдаваться в интересы городских властей, а попробовал отстоять свои и доверившихся ему жителей, обратившись с иском в Энгельсский районный суд. И выиграл дело. Правда, для этого пришлось организовать выездной судебный процесс. Участники заседания во главе с судьей Орловой все вместе прошлись по обочине узких, загруженных транспортом улиц. Пока шли, насчитали семь ГАЗелей, и исход дела был решен. Администрация, однако, сдаваться не собиралась и опротестовала решение суда. Так что, пока судебные процессы идут, маршрутные такси продолжают курсировать по маленьким автомобильным улочкам в предписанном чиновниками режиме, то есть «без ограничения скоростей».

От себя добавим: еще не факт, что обещанное г-ном Беловым светлое будущее когда-нибудь наступит. Генплан, на который ссылается официальное лицо, тщательно скрывается от посторонних глаз: во всяком случае, инициированный Фешиным судебный процесс – уже не первый, в ходе которого представляющие интересы администрации района юристы не позволяют оппонентам не только ознакомиться с содержанием, но даже взглянуть на «секретный» документ. Есть над чем задуматься, не так ли?

И не туды, и не сУды

Антон БЛАЖЕННЫЙ

Про долгострой на Мичурина, 125/129 мы рассказывали в одном из предыдущих номеров «Богатея» (№ 19 (577) от 26 мая 2011 г.). Брошенная коробка высотой в пять с половиной этажей уже вряд ли когда-нибудь начнет расти вверх, зато квартиры в «доме-призраке» давно проданы, а земля под незавершенкой продолжает тревожить многие умы.

Как и обещали, начнем разговор с того, на чем остановились, а именно – с судебной стороны этой истории. Но вначале вкратце напомним о том, с чего все начиналось. В своей публикации мы рассказывали о семье Д., которая с января 1984 года являлась обладателем просторной трехкомнатной квартиры на четвертом этаже высотного дома на Мичурина, 125 – правда, только на бумаге… Соответствующий договор на предоставление в собственность новенького жилья в центре города глава семейства заключил со строительно-монтажным трестом № 7 «Главприволжскстрой», который и взялся за строительство дома. Взамен, по условиям договора, тресту отошла квартира на улице Барнаульской, в которой на тот момент проживали гражданин Д. и его домочадцы.

Строительство многоэтажного жилого дома началось, но продвигалось медленно и мучительно и не заладилось с самого начала. Застройщик сменился, позже обанкротился, на последующие несколько лет стройка заглохла, и лишь в 2006 году объект выкупило некое ООО «Сарстрой», которое перезаключило договоры с участниками долевого строительства, тем самым взяв на себя обязательства развалившегося «Главприволжскстроя».

Но и с приходом нового собственника строительство с места не сдвинулось, поэтому в ноябре 2009 года уставший ждать и скитаться по чужим квартирам Д. через Кировский районный суд расторгнул договор с «Сарстроем» о предоставлении ему жилого помещения по окончании строительства дома. По сути, предмет договора был обращен в деньги, 3 миллиона 583 тысячи 142 рубля, которые судебные приставы обязались взыскать в пользу Д. с ответчика – ООО «Сарстрой».

Если продолжить этот эпизод еще чуть дальше, можно упомянуть, что до настоящего времени руководство фирмы успешно предпринимало всевозможные шаги для того, чтобы уклониться от предписанных судом обязательств. Более того, есть все основания полагать, что расплачиваться с дольщиком компании, на официальных счетах которой значатся нули, просто нечем.

Но перейдем к главному. Как мы уже упоминали в предыдущей статье, заинтересованным в возвращении если не квартир, то потраченных в свое время немалых денег, людям удалось наложить судебный арест на строительную площадку под незавершенным домом. Вслед за этим событием в Волжском районном суде неожиданно всплыли иски от трех дольщиков, неких Савочкиной, Холиной и Вартаняна, которые слезно умоляли суд снять наложенное на строительный объект обременение, мотивируя это тем, что сей факт, о котором они узнали уже после приобретения долей, нарушает их законные права и свободы – иными словами, лишает компанию «Сарстрой» возможности продолжить на объекте строительные работы по возведению дома. В частности, иск от Елены Савочкиной появляется в суде 25 марта текущего года.

Но история возникновения всех трех дольщиков более чем туманна. Для начала скажем, что, по информации «Богатея», большая часть долевых договоров по дому на Мичурина 125/129 на сегодняшний день выкуплена «Сарстроем». И выкуплена за смехотворные суммы – 200–500 тысяч рублей за каждый договор. В основном, их владельцами являлись пожилые люди, окончательно потерявшие веру в получение обещанной жилплощади, и убедить их в выгодности подобной сделки руководству компании, надо думать, большого труда не составило.

Активный и планомерный процесс выкупа долей начался в 2010 году. Этим же годом датируются и договоры уступки требования, оказавшиеся на руках у новоиспеченных дольщиков Савочкиной, Холиной и Вартаняна. Данные персонажи приобрели «виртуальные» квартиры у первоначальных участников долевого строительства: Геннадия Нестеренко, Галины Богомоловой и Гранта Бабаяна. И вот что любопытно. Во-первых, два из заключенных договоров подписаны в один и тот же день – 20 декабря 2010 года. Во-вторых, все три документа регистрируются у одного и того же нотариуса. Наконец, во всех случаях при заключении договоров в качестве третьего лица выступает не кто иной, как вхожий в руководство ООО «Сарстрой» Анатолий Таскаев.

При таком раскладе логично будет предположить, что все три покупателя не только хорошо знакомы между собой, но также имеют хорошо налаженные связи с ООО «Сарстрой». Если пойти в своих предположениях еще дальше, можно даже вообразить себе такую картину: представитель фирмы сажает людей в одну и ту же машину, везет в одно и то же место, где проставляются необходимые подписи и передаются деньги, и с миром отпускает, то есть отвозит обратно.

Если же представить, что события развивались по другому сценарию и «Сарстрой» к ним отношения не имеет, придется счесть за само собой разумеющийся совсем невообразимый факт, а именно – согласиться с утверждениями г-жи Савочкиной, как одного из истцов, о том, что о наложенном на объект незавершенного строительства аресте она узнала лишь год спустя после того, как приобрела в собственность существующую только на бумаге «двушку». Но, наверное, в жизни случается и такое, и Елена Игоревна, привыкшая сорить деньгами, будучи просто в хорошем расположении духа, выкинула на ветер завалявшиеся в кармане 700 тысяч рублей, даже не поинтересовавшись, что же именно она покупает. Если кому-то такая версия покажется более убедительной, мы готовы с ним согласиться. В конечном итоге, главное, чтобы правдоподобными эти доводы счел суд.

А что же суд? Рассмотрение дела было передано судье Волжского районного суда Юлии Ефимкиной. И вот уже несколько заседаний прошло в крайне напряженном режиме. В первый раз явившись на слушания в полном составе, сторона ответчиков, а именно – судебные представители известного нам Д. и еще одной дольщицы, назовем ее М., была вынуждена спустя десять минут разойтись, поскольку в зале не оказалось … никого со стороны истца. Своего удивления подобным обстоятельством не скрыла даже судья. Рассматривать дело в отсутствии истца не стали.

Но на последующих заседаниях суда картина мало в чем изменилась. В зале появились адвокаты истцов, но не они сами. Казалось бы, в таком составе к рассмотрению дела уже можно было бы приступить. Однако … на стол судьи легло ходатайство гражданки Холиной, просившей отложить процесс до того момента, когда она сможет присутствовать на нем лично. Как явствовало из справки, выписанной в клинике «Семейный доктор», у немолодой уже гражданки разыгрался хронический панкреатит. Несмотря на возражения адвоката ответчика, указавшего, что в предоставленной справке не содержится необходимого в данном случае подтверждения отсутствия у истицы возможности прибыть на процесс, Ефимкина сочла возможным назначить другой день для судебного разбирательства.

Однако к следующей дате недуг гражданки обострился до того, что она слегла в Дорожную клиническую больницу, и рассмотрение дела снова было отложено. Присутствовавшие в зале суда в качестве третьих лиц представители Кировского районного отдела судебных приставов (РОСП) в очередной раз выразили свое мнение о том, что заявитель намеренно затягивает процесс. В то же время юридический защитник интересов ООО «Сарстрой», как ни странно, против переноса сроков судебного слушания не возражал. А ведь в поданном в суд иске компания фигурирует в числе ответчиков и, казалось бы, напротив, должна была стремиться к скорейшему разрешению судебной тяжбы.

Еще один любопытный факт. Наша редакция располагает информацией о том, что собственником помещений на Киселева, 38, а их-то как раз и арендует клиника «Семейный доктор», является не кто иной, как тот самый Аваг Авагян – отец учредителя ООО «Сарстрой» Давида Авагяна, уже упоминавшийся в предыдущей публикации «Богатея». Так что диагноз гражданки Холиной очевиден. Как и то, что болеть она собирается еще долго.

Вот так непросто обстоит ситуация на сегодняшний день. Позицию областного министерства строительства и ЖКХ относительно затянувшейся ситуации с проблемным домом нашему изданию озвучил министр Денис Филиппов. Как пояснил Денис Сергеевич, на сегодняшний день «незавершенка» по улице Мичурина, наряду с десятью другими объектами долевого строительства, входит в реестр «проблемных» многоквартирных домов, судьба которых не раз рассматривалась на заседаниях межведомственной комиссии по защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории Саратовской области. В результате, как пишет министр, «министерством было рекомендовано ООО «Сарстрой» рассмотреть вопрос о выплате денежной компенсации гражданам-участникам долевого строительства жилого дома № 125/129 по ул. Мичурина».

Собственно, именно так «Сарстрой» и поступил. Тех же из дольщиков, кто не согласился за бросовую цену уступить фирме свои права, Филиппов ободряет следующим образом: «В случае, если вступившее в законную силу судебное решение о расторжении договора и возврате денежных средств будет не исполнено в связи с возвращением исполнительного документа в силу отсутствия у должника – ООО «Сарстрой» – имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества окажутся безрезультатными, граждане-участники долевого строительства указанного жилого дома могут воспользоваться социальной выплатой, предусмотренной законом Саратовской области от 1 октября 2007 года № 197-ЗСО «О защите права на жилище участников строительства многоквартирных домов на территории Саратовской области».

Вот только окажется ли эта обещанная «синица в руке» эквивалентной сегодняшней рыночной стоимости даже самой скромной, по саратовским меркам, квартиры с приплюсованным к ней возмещением морального вреда – еще большой вопрос. И ответ на него, кажется, известен уже заранее.

«Получи свое у банка»

Многие саратовцы при получении кредитов в банках сталкивались с тем, что банки брали с них комиссии по кредитам. Данная комиссия является незаконной, поэтому тем потребителям, с которых эта комиссия взималась, был нанесен вред и причинены убытки .

С 5 июня 2011 г. по 5 октября 2011 г. Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» проводит акцию «Получи свое у банка».

Цель акции – помочь жителям городов Саратова и Энгельса отстоять свои права в случае незаконного взимания банками комиссий по кредитам.

В рамках акции жители г. Саратова и Энгельса получат бесплатную помощь в представлении их интересов в суде специалистами «Центра защиты прав потребителей». Ориентировочная стоимость данного рода юридических услуг составляет на сегодня 8–10 тысяч рублей.

Для получения помощи гражданам необходимо предоставить документы о том, что с них взимались какие-либо комиссии (например, за обслуживание счета или иные) кроме процентов по кредитам, ориентировочный расчет суммы уплаченной комиссии, составить заявление в просьбой обратиться в суд в защиту их прав, оформить доверенность для юриста, который будет представлять их интересы в суде.

По результатам акции будет опубликован отчет на сайте «Центра защиты прав потребителей»: www.czpp.ru

Прием граждан проходит по адресу: г. Саратов, ул. Кутякова, д. 90, к. 9 с 10 до 18 часов. Тел. общественной приемной 27–51–24.

Изобретателям посвящается

В России и мире стартовал 6-й ежегодный конкурс на соискание международной премии в области промышленного дизайна и инженерного проектирования James Dyson Award 2011.

«Премия Джеймса Дайсона» является международным конкурсом, призванным отметить, поддержать и воодушевить конструкторов и дизайнеров нового поколения. Он проводится под эгидой «Фонда Джеймса Дайсона», одной из задач которого является поддержка молодых инженеров и конструкторов.

В конкурсе могут принять участие студенты инженерно-конструкторских специальностей, факультетов проектирования, промышленного дизайна, инженерных разработок (и лица, окончившие учебные заведения не более четырех лет назад) из России, Австралии, Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Голландии, Ирландии, Испании, Италии, Канады, Малайзии, Новой Зеландии, Сингапура, США, Франции, Швейцарии и Японии.

Для того, чтобы принять участие в конкурсе, необходимо загрузить видеоролик, изображение, рисунок или чертеж своих проектов на веб-сайте www.jamesdysonaward.org, а также текст на английском и русском языках, рассказывающий о том, что вдохновило авторов на создание предложенного изобретения и как проходил этап проектирования. Заявки на участие принимаются с 5 апреля 2011 г.

Разработки конкурсантов не обязательно должны быть представлены в законченном виде. Хорошо проработанный (даже «черновой») прототип имеет равные шансы на победу наряду с готовыми решениями.

Определение победителей пройдет в несколько этапов. 6 сентября членами регионального жюри будут определены национальные призеры в каждой стране – 10 лучших проектов. Победитель национального конкурса получит 1000 фунтов стерлингов и сертификат James Dyson Award. Затем коллектив инженеров-проектировщиков компании Dyson внимательно рассмотрит все национальные проекты и выберет 20 лучших от каждой страны. 18 октября международное жюри, в состав которого войдут высококвалифицированные проектировщики, инженеры, академики и журналисты, отберет 15 лучших проектов и 8 ноября Джеймс Дайсон объявит победителя. Победитель (или команда, состоящая не более чем из 4-х человек) международного конкурса на соискание премии Джеймса Дайсона получает сертификат и награду James Dyson Award и 10000 фунтов стерлингов. Также 10000 фунтов стерлингов получает вуз/Университет, в котором учится или который окончил автор проекта. Призы будут конвертированы в местную валюту страны победителя по курсу обмена на момент объявления победителя.

В этом году в состав национального российского жюри вошли:

Андрей Сердечнов, редактор отдела науки и технологий газеты «РБК daily»;

Николай Турубар, обозреватель высоких технологий журнала «Итоги», руководитель интернет-проекта о гаджетах Nomobile.ru;

Умберто Геродо, руководитель курса «Промышленный дизайн» Британской высшей школы искусства и дизайна в Москве.

Этот конкурс организован и проводится сравнительно недавно. Обладателями премии James Dyson Award прошлых лет стали следующие проекты:

– Skylino (Германия) – рюкзак, предназначенный обеспечить безопасность маленьких детей в поездках на транспорте;

– The Contortionist (Великобритания) – складной велосипед;

– Flexi-dex (Бельгия) – гибкая крышка, способная закрыть емкость любой формы;

– Kahuna Adventure Equipment (Швейцария) – байдарка с педальным приводом, способная трансформироваться в палатку;

– SAW (Финляндия) – складная пила, раскрывающаяся одним движением;

– Longreach (Австралия) – спасательный жилет из водоотталкивающей пены, которая быстро увеличивается в объеме при попадании в воду;

– Automist (Великобритания) – специальный огнетушитель, устанавливаемый на водопроводный кран в кухне.

Непривычен ТЮЗ без глухого забора

16.06.2011

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

В эти дни происходит событие, которого саратовцы ждали более четверти века. Строящийся ТЮЗ им. Ю.П. Киселева открывается перед нашими взорами – идет демонтаж железобетонных панелей ограждения, скрывавших доселе стройплощадку. В первой декаде июня разобраны и увезены панели забора вдоль улицы Киселева. Судя по всему, уже в ближайшее время тяжелый глухой забор будет убран со всего периметра новодела.

В начале 90-х вывозимые ныне конструкции с тяжелыми панелями заменили деревянный забор, в свою очередь простоявший здесь с середины 80-х годов. Он был установлен вслед за сносом старых одноэтажных домов по улицам: Чапаева, Киселева (Первомайской), Б. Казачьей (20 лет ВЛКСМ).

Являвшийся одним из лучших детских театров, Саратовский театр юного зрителя, бесспорно, был достоин нового здания с большими техническими возможностями, здания, которое бы стало еще одной достопримечательностью областного центра. Говорят, что сам Ю.П. Киселев из нескольких вариантов выбрал самый «крутой» проект – с двумя зрительными залами, роскошной отделкой и мощным техническим оснащением. Проектом предполагалось, что целый квартал перед парадным входом в ТЮЗ займет рекреационная парковая зона с цветниками, аттракционами, детскими площадками и стоянками для автотранспорта. Были также запроектированы: новая закольцованная сеть водопровода и полутораметровый канализационный коллектор, который, вместе с насосной станцией и очистными сооружениями в Затоне, предполагалось строить с долевым участием ряда промышленных предприятий города.

Строить внеплощадочные коммуникации должны были военные строители Минмонтажспецстроя СССР. К середине 90-х, когда работы на объекте в очередной раз были остановлены, именно подразделения Минмонтажспецстроя стали генеральными подрядчиками объекта долгостроя. Но и военным строителям не удалось вывести стройку на завершающий этап – хотя именно их усилиями были окончены основные строительные работы на здании театра, построены энергоснабжающие блоки, произведено утепление, остекление, начата отделка фасада и помещений, был открыт малый зрительный зал.

Думается, что через несколько лет после того, как ТЮЗ откроют, новые поколения горожан забудут время, когда площадка много лет зарастала деревьями и в дождливую погоду сверкала черноземом, забудут заборы – деревянные и бетонные, забудут критику и иронию, сопровождавшую четвертьвековое строительство…

Несмотря на то, что вопросов и сейчас остается не меньше, чем ответов – и по источникам финансировния детского муниципального театра, и по дальнейшему обустройству прилегающей территории, включая транспортные, энергетические и благоустроительные работы, – хотелось бы, чтобы Театр юного зрителя им. Ю.П. Киселева занял достойное место в культурной жизни нашего города и региона.

О чем грустит Федин?

16.06.2011

Виктор ШЕПТИЦКИЙ

Лето, наконец, вступило в свои права. Людям захотелось выйти из душных квартир на свежий воздух. Недавно я встретил своего старинного друга Вилена Лукича, и мы отправились с ним на прогулку. К сожалению, в Саратове мало скверов, бульваров и парков, зато есть Набережная. Туда и направили мы свои стопы.

Саратовская набережная обширна. Она простирается почти на полтора километра и состоит из четырех широких террас. Мы начали свой путь по верхней террасе, которая и называется Набережной Космонавтов. Вилен Лукич стал рассказывать мне об ее истории. Он многое помнил еще с военного времени.

В предвоенные годы набережная представляла заурядную улицу, застроенную небольшими домами. От них к Волге спускались крутые откосы, заросшие травой и кустами. Улицы, идущие от берега, были покрыты булыжной мостовой. Ливневые потоки промывали овражки, которые переходили в широкую полузаболоченную низину. Во время паводков сюда подступала вода.

С приходом навигации начинала работать переправа. В Энгельс ходил огромный колесный пароход с экзотическим названием «Персидский». На Зеленый остров и на пляж курсировали небольшие речные трамвайчики.

Вдоль берега на понтонах были сооружены многочисленные водные станции: «Динамо», «Спартак», «Трудовые резервы» и другие. На них были оборудованы бассейны с вышками для прыжков. В праздничные дни водные станции были украшены транспарантами и флагами спортивных обществ.

В 50-х годах на набережной появились бульдозеры и самосвалы. Сюда пришли тысячи студентов и учащихся школ. Началась великая народная стройка. Прошло несколько лет, и вдоль набережной выросли большие светлосерые дома, созданы широкие аллеи. В кратчайший срок был возведен самый длинный в Европе мост. На берегу были построены многочисленные причалы и здание речного вокзала. На многоярусных террасах высажены сотни деревьев, спланированы прогулочные дорожки, посажены цветочные клумбы.

Сейчас, неспешно прогуливаясь по аллеям, мы уже не испытывали прежней эйфории. Наше настроение изменилось – и не в лучшую сторону. Время разрушает не только бетон, но и идеи. То, что ранее казалось совершенством, становится рутиной. Хотя нельзя не признать, что разрушение и набережной, и моста, начавшееся, по историческим меркам, почти сразу после окончания «народной стройки» – следствие, прежде всего, плохого качества строительства. Но сейчас не об этом речь.

Лукич предложил: «Давай посмотрим на все это сегодняшним взглядом».

Я согласился, и мы включили присущий нам обоим скепсис. Лукич продолжил:

– Начнем сверху. Так ли уж хороша застройка набережной? Конечно, в послевоенные годы наши возможности были невелики. Но откуда взялась эта «однообразная красивость»? Уж не из восемнадцатого ли века. А ведь советская архитектура к этому времени уже достигла многого. Созданы новые современные города: Новосибирск, Комсомольск-на-Амуре, Дзержинск и многие другие. В 1953 году уже было построено новое здание МГУ. Да и в Саратове в довоенные годы были построены замечательные современные здания: цирк, пограничное училище, кинотеатр «Пионер», многочисленные нестандартные жилые дома («сталинки»). Они и сейчас хорошо смотрятся.

А какой архитектурный стиль представляют эти дома на набережной?

Это так называемый «сталинский ампир». Впрочем, вместо помпезных монументальных форм с богатым декором были построены и простые пятиэтажки. Посмотри, как они смотрятся теперь. Унылая однообразная застройка без всяких «излишеств». Сделано по упрощенной схеме. Даже над самыми верхними балконами нет козырьков. Вода, стекая с них, разрушает облицовку всех нижних балконов. На окнах первых этажей напуганные перестройкой жильцы поставили решетки. Магазинов почти нигде нет. Из-за этого улица кажется нежилой. Мало прохожих. Кругом запустение.

Мы подошли к площади имени К.А. Федина. В центре широкого красивого бульвара – памятник нашему знаменитому земляку. Писатель склонился в глубокой думе о судьбах своих соотечественников. Но что это? Его взгляд, обращенный на волжские просторы, уперся в стену огромного сарая, закрывающего панораму Волги.

Лукич понял мое недоумение.

– Этот сарай стоит уже не первый год. Убрать его нельзя, так как он является частной собственностью. Многие пытались это сделать. Безуспешно.

Но это еще пустячок. Прямо напротив речного вокзала бетонным забором огорожена огромная площадь. Это тоже неприкасаемая территория, оттяпанная нашими корыстными управителями. Уже много лет идут попытки вернуть эту территорию городу. Ничего не получается. Неправедное дело изощренно оформлено. Все несколько раз перепродано. Виновных не сыщешь. Кажется, именно здесь хотят построить саратовский небоскреб. Интересно, в какой архитектурный ансамбль он сможет вписаться? Уж не в комплексную ли застройку Троицкого собора?

Мы перешли на вторую террасу и, утомленные затянувшейся прогулкой, присели на одной из лавок, которые стояли вдоль аллеи. Сидеть на этих ребристых сиденьях без спинок было неудобно. Мы быстро это почувствовали.

– Скажи спасибо и за это. В городе почти нигде нет скамеек. А здесь они все-таки имеются. Но сделаны они очень мудро – крепкие, их трудно поломать и расставлены так, чтобы народ на них долго не засиживался. Присел, отдохнул и топай дальше. Заметь, что они все на виду, около них нет ни зеленых ниш, ни карманов. Это чтобы люди не рассиживались. Начнут, чего доброго, пить пиво, а то и целоваться. Сраму не оберешься.

В позапрошлом году я побывал здесь со своей семьей. Вся набережная была обставлена всякого рода палатками и павильонами. Здесь можно было выпить воды, пива, съесть мороженое. К услугам отдыхающих были аттракционы, тиры, прокат роликов и тому подобное. Мы прекрасно отдохнули. Но наши суровые администраторы ликвидировали все это «безобразие». Аллея опустела, превратилась в простую дорогу. Мест для отдыха не стало. Даже присесть негде.

В Саратове прекрасное лето. До октября у нас тепло и малодождливо. Не так давно и у нас люди гуляли допоздна. Кому-то это не понравилось. Не только на набережной, но и на проспекте Кирова разрушили всю инфраструктуру отдыха. По-видимому, хотят всех загнать в дорогие рестораны. Вот и здесь строится новый ресторан – «Русское застолье». А в конце набережной уже восстановлен после пожара пивной бар «Брудершафт». Архитектура незамысловатая, типа длинного сарая.

Мы с женой однажды посидели там. Две кружки пива по 0,8 и 100 г сыра стоили 200 ре. При этом все закрыто стеклами, духота. Расчет на богатых клиентов. Там выпить чашку чая – просто неуместно. Мы туда больше не заходили.

Саратову уже давно нужна публичная, демократичная набережная, где люди себя чувствовали бы хозяевами, а не клиентами или прохожими. Здесь они должны чувствовать себя вольготно – отдыхать с детьми, развлекаться, играть, сидеть и даже лежать на газонах. Сюда люди должны приходить запросто, когда у них появилось время. Да и для многочисленных (надеюсь) туристов набережная должна стать не столько предметом для осмотра, сколько местом для отдыха после душных купе и кают.

Конечно, для нас озеленение и благоустройство такой набережной – это большая проблема. Но она, как и все жизненные проблемы, решаема. Я не архитектор и могу лишь предложить свою версию. Ее главная идея – отказаться от показной красивости, пожертвовать внешней респектабельностью, но сделать набережную излюбленным местом отдыха горожан. Помнишь советский лозунг: «Все для народа, все во имя народа». Хороший был лозунг. К сожалению, он так и не был реализован. Для этого надо изменить сам подход, перепланировать конфигурацию пространства. Вместо пустых сквозных аллей создать зоны: культурно-развлекательную, водноспортивную, транспортную, техническую и другие… Прежде всего нужно проложить коммуникации, например, универсальный коллектор. Он нужен для подачи воды, электроэнергии, водостока и т. д. Затем оборудовать проезжую дорогу по низу для курсирования транспорта: электрокаров, открытых микроавтобусов, детских паровозиков. Эта дорога, в сущности, уже есть. Ее надо только приспособить для подобного транспорта.

Когда появятся подходящие для инвестирования условия, то сюда хлынет частный капитал. Важно только не препятствовать его деятельности, как это делается сейчас, а наоборот – создать для него благоприятную обстановку. При этом архитектурные, эстетические, экологические и другие нормативы должен определять город. Инфраструктура должна быть мобильной, легко перестраиваемой. Тогда она будет рентабельной. Нужен не базар, а настоящий рыночный механизм без привелегий.

Структура должна быть круглогодичной. Что мешает оборудовать здесь зимой небольшие катки, санные спуски, горки с трамплинами, снежные городки, а на волжском льду – лыжную базу, хоккейные площадки, передвижные кабины для зимней рыбалки, мастерскую для ваяния изо льда, катание на санях за снегоходами. Клуб любителей зимнего плавания давно пора расширить. Да и мало ли что можно придумать. Даже небольшой подъемничек можно соорудить. Кроме того, часть встроенных в крутой склон павильонов будут отапливаемыми. Здесь можно будет согреться и перекусить.

Все это уже существует. По частям. Нам надо лишь отобрать все подходящее для нашего города. Главная трудность не в этом. Главная трудность – продвинуть идею, распространить ее, заразить ею население и управителей города. А когда идея овладеет массами, она станет непреодолимой силой. Тогда и явится главный герой, который всех поведет за собой. В России всегда такие люди находились.

Незаметно мы вышли на главную площадь набережной. Навстречу нам в распахнутом легким ветерком кителе вышел Юрий Гагарин.

– Вот он, наш общенародный герой. Из далеких гжатских лесов он явился в нужный час и взлетел над планетой. Родина позвала. Дождемся ли мы своего саратовского энтузиаста, услышит ли он наш голос? Может быть, нам самим надо пошевелиться и отыскать его. Люди устали ждать, когда и о них кто-то позаботится. Под лежачий камень вода не течет.

Над Кубанью – призрак аномальщины

16.06.2011

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Над Кубанью бродит призрак – признак аномальщины. Бродит не первый год. Время от времени, обычно в начале лета, он материализуется и оставляет заметные следы. И тогда летний сезон знаменуется публикациями в местной и центральной прессе, начинающимися такими, примерно, строками: «Круги на полях – давняя загадка, которая будоражит умы многих людей. А появляются они, как правило, на полях в июне. Так и не разгадано до сих пор, кто же в июньскую полночь чертит эти загадочные пиктограммы то на пшенице, то на подсолнечнике или люцерне».

Сезон 2011 года образования на полях кругов, точнее – сложных рисунков, пиктограмм, начался с опережением ожидаемого их появления надели на две. Уже 29 мая в нескольких километрах от райцентра Новоалександровский Ставропольского края была обнаружена первая формация. Поле пшеницы в сотне метров от шоссе было «разрисовано» сложной комбинацией из кругов, спиралей, дуг и волновой линии.

В первые дни после сообщения о появлении рисунка, обнаруженного случайно местным жителем, на круги началось паломничество. Шоссе запрудили автомобили, у кругов появились и славно потоптались не только любопытствующие граждане, но и представители полиции, администрации и даже МЧС. Заспешили к месту происшествия и члены общественной научно-исследовательской организации «Космопоиск» (о чём свидетельствовал нагрудный бейдж), специализирующейся на исследовании аномальных явлений, обеспокоенные тем, что любопытные граждане не оставят никаких шансов на чистоту проведения измерений. И уже в первую декаду июня на высоком косогоре над рекой Кубанью, на так называемых «Пушкинских высотах», вырос палаточный лагерь поисковиков, прибывших из Москвы, Санкт-Петербурга, Ростова, Саратова, Ставрополя, Череповца и других городов. И уже 11 июня благодаря участию местных космопоисковиков-автовладельцев к месту появления пиктограммы был организован массовый выезд.

Хронология аномальщины

Сообщения из разных мест, как соседствующих, так и довольно далеко отстоящих друг от друга, о появлении на полях, засеянных самыми различными культурами, таинственных следов непонятного воздействия, в последние годы все чаще появляются в передачах ТВ, на страницах СМИ, в Интернете. Возникающие без видимых причин следы образуют порой довольно сложные фигуры, напоминающие иероглифы.

Саратовскую область и прилегающую к ней часть Волгоградской области также не миновала такая напасть. С 1993 по 2006 год на этой территории отмечено 12 случаев воздействия непонятной силы на посевы. В 2009 году было отмечено полегание хлебов в форме зубчатого круга у села Ахмат Красноармейского района. Всего же за всю историю наблюдений насчитывается 152 случая появлений «достоверных» пиктограмм. Случались и «недостоверные» появления – шутники пробовали таким образом организовывать сенсации. Но подобные проделки быстро разоблачались – «качество» пиктограмм шутников выглядит откровенно кустарным. Кустарщину выдавали следы механического воздействия на растения и нечеткость рисунка.

Про рисунки же, появляющиеся в последние годы, приходится говорить прямо противоположное: их сложность и точность исполнения не просто озадачивает – они, можно сказать, ошарашивают. В нашей стране более всего случаев появления пиктограмм зафиксировано под Новокубанском Краснодарского края. В пределах видимости от этого населенного пункта и расположился полевой лагерь ОНИО «Космопоиск». А «Пушкинскими высотами» это место названо потому, что здесь установлена памятная стела с бюстом Александра Пушкина в память о посещении им в 1820 году станицы Прочные окопы (нынешняя Прочноокопенская).

Выбор места для лагеря никак не связан с этим памятником, но он не был и случайным. В предыдущие годы было замечено, что образование пиктограмм совпадает по времени с появлением световых эффектов на небе. Наблюдатели говорят о группах огоньков, сравнимых со звездами, перемещающихся по небу. Из лагеря, расположенного на «Пушкинских высотах», то есть – на косогоре над рекой Кубань, хорошо просматривается местность на десятки километров – от Армавира до Новокубанска.

Замечено, что пиктограммы образуются в период с часу до двух ночи, и кроме световых эффектов в ночном небе, наступление события предчувствуют окрестные собаки. Их лай ночью слышен на косогоре – как из Армавира, так и из Новокубанска.

В километре от лагеря, на этом же косогоре расположен второй наблюдательный пункт, куда на ночь также перемещаются наблюдатели. Смысл второго пункта понятен: фиксация световых эффектов из двух точек позволяет определить место, над которым они появились. И по принятой версии, именно там наиболее вероятно появление очередной пиктограммы. Такова в общих чертах методика наблюдений.

Для более точного нахождения места появления рисунка на поле в последние годы принимает участие авиация. И тут нельзя не отдать дань памяти выдающегося летчика Анатолий Балуева. Летчик-испытатель, инструктор, мастер авиаспорта, он был единственным в мире пилотом, летавшим, обучавшим учеников и выполнявшим фигуры высшего пилотажа с протезом правой руки. После гибели пилота его именем в 1982 году был назван аэроклуб, располагающийся сейчас у станицы Прочноокопенской.

Анатолий стал первым летчиком, начавшим поиски пиктограмм с воздуха. Сейчас дело Анатолия Балуева продолжает его дочь Жанна. Почти каждый день, совершая учебные полеты на Як–18, она пролетала над лагерем и закладывала виражи над поймой Кубани, вызывая восхищение у всех, кто это видел. Ее появление в небе каждый раз привлекало на наблюдательный пункт всех обладателей фотоаппаратов – не каждый день можно увидеть и сфотографировать самолет ниже того уровня, на котором находишься сам или напротив себя. Космопоисковики надеются, что, в случае появления признаков образования пиктограмм, на помощь Жанны Балуевой можно рассчитывать.

Ожидается прибытие и второго вида авиатехники – двух беспилотных вертолетов. Эти штуковины, способные по программе облететь заданный район и сфотографировать его, сейчас, к счастью, имеются в свободной продаже. Например, на Савеловском рынке в Москве. Стоят, правда, они недешево – от нескольких десятков до сотни тысяч рублей. Покупают их энтузиасты на собственные деньги. Государство и большая наука предпочитают делать вид, что никакой аномальщины в небе и на полях Родины не происходит и ничем это людям вообще, и стране в частности, не угрожает. Так ли это – пока открытый вопрос. И пока он таков, то, по Высоцкому, «слухи ширятся, не ведая преград».

Это надо видеть и… щупать

Новоалександровск, где появилась первая пиктограмма этого года, находится довольно далеко от наблюдаемого из лагеря пространства – примерно в 70 километрах, в Ставропольском крае. Но и этот район не впервые отмечен появлением рисунка на поле. Десять лет назад такое уже случалось, и всего в двух километрах от пиктограммы этого года. Удивительно то, что главная ось рисунка пролегала по тому же азимуту, что и ось нынешней пиктограммы. И уже 11 июня благодаря участию местных космопоисковиков-автовладельцев к месту появления пиктограммы был организован массовый выезд наличного состава поисковиков. Схематически Новоалександровская «пиктограмма–2011» – это цепочка кругов диаметром от 10 до 14 метров из поваленных по часовой стрелке колосьев, причем два круга охвачены кольцами. Цепочка заканчивается с одного конца чем-то, напоминающем спиральный круг, от которого вдоль цепочки кругов вьется змейка. С другого конца цепочки поперек нее располагается дуга, соединяющая другие два круга, сильно напоминающие катушки магнитофона. Чуть в стороне расположен еще один круг, никак не связанный с остальной структурой. Есть и мелкие «детали». Так, к одному из больших кругов в цепочке примыкают два малых, диаметром метра в полтора, в которых колосья повалены против часовой стрелки. В длину пиктограмма занимает примерно 120 метров, в самом широком месте – между центрами «катушек» – семьдесят метров, полный размер – около 90 метров.

Добавим, что размеры кругов исполнены с необыкновенной точностью – можно говорить об отклонениях от правильной геометрической формы в миллиметры. Строго говоря, круги на самом деле не круги, а эллипсы. И это, на глаз незаметное различие, приводит к далеко идущим предположениям. В центре самых больших кругов заметны цилиндрические углубления диаметром сантиметров в семь, глубиной сантиметров 20 с абсолютно плоским дном. Углубление произведено будто бы вдавливанием и с такой силой, что стенки углублений потрескались. Удивителен и изгиб колосьев. Они согнуты по дуге почти под прямым углом у самого основания и без излома. Колосья продолжают расти, поднимаясь вверх от горизонтальной части. Приложением механической силы такое совершить невозможно – колосья просто ломаются.

Прямо в лагере были произведены срезы колосьев и обследованы в микроскоп места изгиба. Никаких убедительных признаков воздействия на место изгиба, говорящих о природе силы, способной осуществить столь непонятное действие, определить не удалось. Обследование всей площади металлоискателем дало богатый «урожай» – было найдено несколько ржавых зубьев борон и других сельхозорудий – и ничего, кроме того.

Вообще, все пробы и измерения, которые осуществляют члены ОНИО «Космопоиск», трудно даже перечислить. Естественна проверка на радиацию. Автор этих строк самолично проверил все круги и другие места пиктограммы бытовым радиометром и убедился, что уровень радиации не отличается от естественного фона вне пиктограммы. Некоторые из проб еще не завершены. Так, закладки в шурфы на месте пиктограмм некоторых образцов с целью возможного на них воздействия в течение определенного времени еще ждут своего времени.

Тем не менее, обсуждение результатов измерений и наблюдений происходят каждый день, и не только поисковиками. В лагерь каждый день приезжают «экскурсанты» из Армавира и Новокубанска, и Вадим Чернобров, координатор «Космопоиска», читает им лекции. Вопросы, которые ему задают, свидетельствуют не только об интересе к загадочному явлению, но и об определенном уровне тревоги у людей, усугубляемой молчанием официальной науки и отсутствием официальных заявлений власти. И это – особый аспект проблемы пиктограмм на полях, которой мы намерены завершить очерк об аномальщине на полях Кубани, да и других мест.

(Окончание следует)

Делу – время, потехе – час

Светлана ТЕНЕТКО

Завершая театральный сезон, театр кукол «Теремок» приготовил подарок для самых маленьких зрителей, дошколят лет с четырех, – спектакль «Лисенок-плут» (режиссер-постановщик – заслуженный деятель искусств РФ Геннадий Шугуров, художник-постановщик – заслуженный деятель искусств Удмуртской республики Татьяна Старикова (г. Санкт-Петербург), премьера которого прошла 10 и 11 июня.

На наш взгляд, спектакль, возможно, будет интересен еще первоклашкам, а вот для детишек постарше незатейливая история о лесных жителях, наверное, покажется слишком простой и не очень интересной – что делать, современные дети порой быстрее взрослых осваивают сотовые телефоны и компьютерные игры.

«Лисенок-плут» – спектакль о маленьких лесных жителях – Зайчонке (Ольга Михайловская), Медвежонке (Людмила Рослякова) и Лисенке (Татьяна Бердникова). Хитрый непоседа Лисенок все время пытается вытащить поиграть, придумывая для этого всевозможные уловки, Зайчонка, который занят учебой. Подумайте сами, ведь играть одному так скучно! Впрочем, все розыгрыши и маленькие обманы, например, убедить доверчивого Медвежонка поменять сладкую малину на «капустную ягоду», все же гораздо безобиднее, чем урок, придуманный Зайчонком, чтобы проучить плутишку – сказать, что пчелиный улей – сладкая тыква. В конце концов, все заканчивается хорошо, и зверята «подводят» маленьких зрителей к хорошо известному утверждению о том, что делу время, а потехе час. Веселые божьи коровки в конце спектакля «зажигают в ритме джаза».

В спектакле много детских стихов, считалок, пословиц-поговорок, что, несомненно, будет полезно для дошколят. Зайчонок, который учится писать и считать, показывает малышам, что, помимо игр и забав, нужно уделять время и учебе. Иначе, как Медвежонок, даже малину не сможешь правильно сосчитать.

В спектакле использованы планшетные куклы и «живой план». Артисты «Теремка» уже давно освоили живой звук и танцевальные па. Спектакли «Теремка» только кукольными назвать как-то уже не получается, на сцене взрослые «играют» в куклы, рассказывая и показывая разные истории – простые и сложные, веселые и грустные, но всегда искренние и очень живые.

«Пространства мастеров»

Александр ДАВИДЕНКО

У Андрея Ванина не только иные стилистические особенности, но иной тип мышления. Рациональная (сознательное!) составляющая находится в динамическом равновесии с эмоциональной, осмысленное конструирование (причем, не в соответствии с раз и навсегда найденной структурой) соседствует с интуитивным поиском.

(Продолжение. Начало см. в № 21 (579) от 9 июня 2011 года)

Камуфлирование привычного путем разложения (атомизация, деформация), сокрытие основного за геометрическими, текстурными, физическими деталями, часто приобретающими самодостаточность декоративного узора, принимающими на себя ассоциативные нагрузки (зачастую прямолинейные), – все это создает интригу, укорененную в пластической неопределенности визуального образа.

Игровое начало, присутствующее в работах П. Клее (а уважительное отношение к нему ощущается как отдаленное эхо в творчестве А. Ванина – вспомните «Перечеркнутого человека. 1935 г.», особенно – «Маленькую сказку о маленьком карлике. 1925 г.» швейцарского художника), у А. Ванина иногда становится определяющим, приобретая черты умышленной энигматичности. Иногда можно подумать, что, используя приемы графической шарады, он пытается скрыть предметную (фигуративную) составляющую, которая чаще всего является стержневой, определяющей трагический, лирический или иронический пафос живописного произведения. Но без этой «подкладки» работы сильно проигрывают, так как цвет не является достаточно выразительным элементом в арсенале художника (результат прямого сопоставления двух экспонентов), а паутина замысловатого декоративного рисунка, теряя даже стертые признаки предметности, теряет вместе с ними изрядную долю эмоциональности. И если о П. Клее можно сказать, что у него «нет отвлеченного упоения усложняющимися повторениями отвлеченных комбинаций» (М. Герман), то о большинстве работ А. Ванина такого сказать нельзя. В этом отношении он ближе живописным конструкциям П. Филонова (1920–1930 годов), но и у того «отвлеченности» носят не декоративно-геометрический, а структурный характер (строительные элементы имеют очевидные биоморфные признаки – посмотрите, например, его работы: «Живая голова. 1923 г.», «Козел. 1930-е гг.»). Возможно, именно поэтому идея, которую А. Ванин до конца реализует в единственном произведении, производит более цельное впечатление, нежели «циклы». В циклах появляются симптомы серийности, игровой ресурс быстро истощается, а сама игра, будучи до этого относительно вольной (в рамках типологической общности), приобретает черты схематического однообразия.

Хотя филоновский «акцент» в изобразительной речи А. Ванина присутствует, но сам язык, на котором он разговаривает со зрителем, иной. Эта инаковость прежде всего в характере структурной основы пластических конструкций. Если у П. Филонова – биоморфные элементы, то у А. Ванина – декоративно-геометрические; у первого окрашены уже атомизированные элементы, у второго – отдельные зоны, объединяющие собственные, не столь дробные «строительные кирпичи». Но это различие особенно существенно лишь в случае сложных пространственных членений; в более «ясных» решениях человеческие фигуры, деформированные и вытянутые, сильно напоминают филоновские (смотри «Мужчина и женщина. 1912–1913 гг.», «Пир королей. 1913 г.» и др.), уходя своими корнями в немецкий экспрессионизм и немецкую готику.

Не думаю, что А. Ванин обживает территорию подсознания в большей степени, нежели Ю. Сурин. Совсем наоборот – это вполне сознательная, мировоззренческая позиция, основными отправными пунктами которой являются: разрыв с привычными пластическими подобиями, позволяющими ослабить навязчивые сравнения с авторитетами модернистской живописи, а также особый взгляд на мир – без той защитной брони, которая прикрывает его истинное лицо. Поэтому непохожесть фантомов А. Ванина на Homo sapiens вовсе не означает, что это кошмары подсознания или болезненные фантазии. Вовсе нет! Это окружающий нас мир, с которого вместе с лживой маской содрали кожу и все привычные аксессуары, и он предстал перед нами именно похожий на себя, а не на искусно имитируемую добродетель. Это своеобразный жест пластического отрицания условностей, призванных маскировать истинное положение вещей, традиций, олицетворением которых является и традиционное подобие. Особенно наглядно это проявилось в таких работах, как «Охотники. 2004 г.» и «Посвящение Павлу Филонову. 2004 г .», в которых антропный характер «героев» невозможно скрыть никакими пластическими деформациями. А. Ванин здесь очень близок по духу немецким экспрессионистам (смотрите, например, «Посвящение Оскару Паницца. 1917–1919 гг.» Г. Гросса или «Автопортрет в образе Марса. 1915 г.» О. Дикса) – то же агрессивное неприятие катастрофичной действительности.

(Окончание следует)

Положение о проведении III областного литературного конкурса короткого рассказа, посвященного 185-летию со дня рождения М.Е. Салтыкова-Щедрина

Общие положения

Учредителями III областного литературного конкурса короткого рассказа, посвященного 185-летию со дня рождения М.Е. Салтыкова-Щедрина (далее – конкурс), являются министерство культуры Саратовской области и Саратовское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз писателей России» (по согласованию).

Организатор конкурса – ГУК «Саратовский областной Дом работников искусств».

Конкурс проводится в целях поддержки и развития художественного творчества, привлечения широкого интереса к литературе и искусству.

Цели и задачи конкурса

Конкурс призван способствовать:

– дальнейшему развитию литературного творчества в прозе;

– привлечению авторов к созданию прозаических произведений в духе патриотических, сатирических и юмористических традиций русской классической прозы и творчества М.Е. Салтыкова-Щедрина;

– созданию среды творческого общения участников и руководителей литературных студий и клубов.

Условия участия

и порядок проведения конкурса

В конкурсе могут принять участие авторы не моложе 16 лет, проживающие на территории Саратовской области и не являющиеся членами профессиональных писательских Союзов.

К конкурсу допускаются как опубликованные, так и неопубликованные произведения. Представленные на конкурс произведения не рецензируются и не возвращаются авторам.

Анкету-заявку, ксерокопии паспорта, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования и рукописи рассказов для участия в конкурсе представляются лично авторами или по почте (согласно почтовому штемпелю) в Саратовское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз писателей России» по адресу: 410031 г. Саратов, ул. Советская, 20/28. Контактный телефон 722–181.

Конкурс проводится в один тур. Прием рукописей до 15 сентября 2011 года. Подведение итогов конкурса 12 октября 2011 г. в Саратовском областном Доме работников искусств по адресу: г. Саратов, ул. Комсомольская, 41.

Обязательные требования

к представляемым на конкурс работам

В работах, представленных на конкурс, должно быть воплощено:

– величие России, красота и духовная сила народа;

– любовь к родине, родному дому;

– передача духовного опыта одних поколений другим, их нерасторжимая связь.

От каждого автора на конкурс представляется не более трех рассказов общим объемом не более 30 машинописных страниц или 56 тысяч знаков.

Критерии оценок

Конкурсные произведения оцениваются исходя из:

– раскрытия темы рассказа;

– свободного владения русским литературным языком;

– создания ярких художественных образов;

– оригинальности замысла;

– сохранения эстетических и художественных традиций русской классической литературы;

– конституционного поля рассказа.

Награждение победителей

Для победителей конкурса учреждаются следующие премии:

Гран-при – 4000 рублей; I место – 3500 рублей; II место – 2500 рублей; III место – 2000 рублей и специальная премия в размере 1000 рублей за художественное осмысление современной жизни. Победителям конкурса вручаются дипломы. Дипломы победителей конкурса подписываются председателем жюри Конкурса.

Жюри имеет право присуждать не все премии. Решение жюри окончательное и пересмотру не подлежит.

Произведения победителей конкурса рекомендуются для опубликования в литературно-художественном журнале «Саратов литературный». Работы для публикации в журнале предоставляются на безвозмездной основе.

Победители конкурса приглашаются на торжественную церемонию награждения по вызову оргкомитета.

Финансовые условия

Расходы, связанные с организацией и проведением конкурса, осуществляются за счет средств областного бюджета.

Расходы, связанные с пребыванием на торжественной церемонии награждения победителей конкурса, производят направляющие организации или сами участники.

«Иллюзии» Жоржа Мельеса

Лана СОКОЛОВА

6 июня в Доме кино прошел киноконцерт, а точнее, показ в сопровождении тапера фильмов Жоржа Мельеса. Показ был организован совместно с Саратовской региональной культурно-просветительской общественной организацией «Альянс Франсез – Саратов». Французские показы не в новинку для саратовского зрителя, но в этот раз все было гораздо интереснее – фильмы представляла правнучка Мельеса – Мари-Элен Леэриссе-Мельес, а в роли тапера выступал ее сын Лоурэнс Леэриссе-Мельес.

По словам Мари-Элен Леэриссе-Мельес, ее семья начала работу по сохранению и представлению наследия прадеда в 1945 году, сама она занимается этим около тридцати лет. В 1995 году, в год столетия мирового кинематографа, к ней присоединился Лоурэнс. Впервые потомки Мельеса приехали в Россию спустя два года после празднования векового юбилея по приглашению Дома Ханжонкова в Москве. Первые визиты, как обычно, были в российские столицы – Москву и Санкт-Петербург, но вот очередь дошла и до провинций: Екатеринбурга, Новгорода, Саратова и Ростова. По мнению Мари-Элен, это возможность посмотреть «большую, настоящую Россию». Поскольку встречи, по словам Лоуренса, ограничивались скорее кинозалом, тем не менее, и Лоуренс, и Мари-Элен отметили теплый прием публики, ее энтузиазм и стремление к настоящему общению.

На показе было представлено 16 фильмов из 210 сохранившихся и собранных семьей Мельеса. Некоторые из комментариев к фильмам были написаны самим Жоржем Мельесом. Будучи ребенком, по словам Мари-Элен, она выучила тексты к фильмам, а когда ей исполнилось восемнадцать, ее отец сказал: «Теперь ты будешь представлять фильмы». Как в старое доброе время, когда киномеханик крутил ручку кинопроектора со скоростью 18 кадров в минуту. Все происходящее на экране сопровождалось живой музыкой, написанной Лоуренсом Леэриссе-Мельесом. А Мари-Элен предваряла каждый фильм комментариями о сюжете, а порой и озвучивала всех персонажей фильма.

Мари Жорж Жан Мельес родился в Париже, в семье состоятельного фабриканта, владельца обувной фабрики. С детства он увлекался рисованием, картонными куклами и постановкой кукольных спектаклей. После службы капралом в пехоте вопреки желанию отца поступил в Школу изящных искусств, а после ее окончания учился в Лондоне. Вернувшись, он стал фокусником и иллюзионистом, некоторое время занимал пост председателя общества иллюзионистов. Позднее Мельес продал свою долю семейного предприятия брату, чтобы купить у вдовы знаменитого Робера Удена театр, который вскоре вновь прославил своими изобретательными и пестрыми постановками.

В кинематографе Мельес поначалу увидел лишь средство для иллюзионистов, способное значительно разнообразить сценическое представление. Но создание «экранных чудес» захватило французского театрального мага. «Я родился с душой артиста, одаренного ловкостью рук, изворотливостью ума и врожденным актерским талантом. Я был одновременно и умственным и физическим работником», – говорил Жорж Мельес («Википедия»)

Сегодня можно сказать, что Мельес создавал фильмы-спектакли. В полном соответствии с законами театра он выстраивал на площадке действо, а затем запечатлевал его на кинопленку. Cюжеты Мельеса, с завязкой, развитием действия, кульминацией, не укладывались в один монтажный кадр, поэтому ему приходилось «собирать» повествование из нескольких эпизодов.

В «Путешествии на Луну» (1902) Мельес, сочетая кинотрюки с использованием макетов и театральной машинерии, достигает весьма причудливых эффектов. В основу сценария взяты эпизоды из романов «От Земли до Луны» Жюля Верна и «Первые люди на Луне» Роберта Уэллса. У Жюль Верна Мельес заимствовал гигантскую пушку, ядро, клуб безумцев. У Уэллса – большую часть лунных эпизодов: снежную бурю, спуск в лунный кратер и на дно океана, битву с селенитами. Фильм «Путешествие на Луну» снят с поистине театральным размахом – колоссальные декорации, костюмы, фронтальные мизансцены.

Мельес снимал и «реконструированные» хроники, или «псевдохроники», например, «Коронация Эдуарда VII» (1902), воссозданная в студии до самого события. По стечению обстоятельств, настоящая коронация из-за плохого самочувствия монаршей персоны была сокращена, но, тем не менее, английский монарх даже изволил пошутить о том, что он прекрасно выглядел в кадре.

Жорж Мельес стремится перейти от черно-белого кино к цветному, применяя метод раскраски фильмов кисточкой от руки. Принимая во внимание, что длина фильмов не превышала тогда 15–20 метров, этот весьма кропотливый способ оправдывал себя, особенно при производстве волшебных сказок, например, «Фея Карабосс» (1999 г.) или иллюзии «Чудесный живой веер» (1901 г.). «Фея Карабосс», по словам Мари-Элен, был найден на одном из «блошиных» рынков.

Один из фильмов Мельеса, показанный в Доме кино, называется «Человек-оркестр». Определение как нельзя лучше подходит самому Мельесу, исполняющему главную роль, – продюсеру, сценаристу, режиссеру, сценографу и актеру собственных фильмов. Мельес первым взглянул на кино, как на настоящее искусство, способное художественно преображать реальность. Изобретатель спецэффектов и «псевдохроник», рекламных роликов и расцвеченных феерий, создатель первого научно-популярного фильма («Путешествие на Луну») и первых экранизаций литературных произведений, он снял с 1896 по 1913 год более 500 лент, многие из которых и сегодня поражают постановочным мастерством, яркой зрелищностью и приемами трюковой съемки.

Жорж Мельес изобрел кинотрюк и ввел его в повседневную практику кинорежиссуры. Хотя сегодня это кажется почти смешным, что это за трюки такие – стоп-кадр, двойная и многократная экспозиция, ускоренная и замедленная съемка? Но тогда огромная голова рядом с обычным человеком казались настоящим чародейством. Мельес первым начал использовать макеты и театральную машинерию. Можно сказать, что его методы стали прародителями всех спецэффектов в кино.

Обнажая искусство

Татьяна РАЙС

Скоро будет почти год, как в Саратове существует интересное творческое объединение под названием «Фото ОТДЕЛ». Участники проекта – Роман Большаков, Сергей Востриков и Эльдар Абдурашитов – недавно представили в Доме работников искусств свою очередную выставку. «ОтДЕЛЬНАЯ фотовыставка» – так называется экспозиция, состоящая из самых новых работ, часть которых представляется широкой публике впервые.

Вся выставка состоит из нескольких фото-серий, а также отдельных работ. В основном это фотографии в стиле арт-ню, портреты и разновсяческие фотоэксперименты, наподобие freezligth (рисование светом). Человеку непосвященному этот термин не скажет ничего, но если взглянуть на фотографии, то все сразу становится понятно.

В своих творческих поисках команда «Фото ОТДЕЛа» не останавливается ни перед чем. Если нужно, то для реализации задумки строятся декорации, используется необычный реквизит, сложный бодиарт, фотоколлажирование и, конечно, весь спектр существующих фототехник. Очень интересно смотрится серия «Жизнь после сказки», для которой Роман Большаков и Сергей Востриков писали рассказы по мотивам известных сказок, а потом по ним создали фотопостановки. Фото- и литературных продолжений удостоились Красная Шапочка, Карлсон, Огневушка-поскакушка, Белоснежка и отдельные персонажи некоторых других сказок.

На открытии выставки участники творческого объединения «Фото ОТДЕЛ» высказали свои взгляды на перспективы развития фотографии в Саратове.

Роман Большаков: «Как говорится: «чтобы оценить вкус, надо его иметь». Современное засилье волны унылого низкокачественного фото, вызванное в том числе и доступностью аппаратуры, привело к тому, что появилось просто невероятное количество «фотохудожников» и даже «профессиональных фотохудожников», ни чем, кроме громкого названия, не выделяющихся в серой унылой массе. С другой стороны, потребитель далеко не всегда готов воспринять качественно сделанный проект, просто в силу отсутствия необходимого художественного вкуса.

Но ситуация постепенно меняется. И зрители, и заказчики начинают хотеть интересного, необычного и оригинального фото. Фото, которое хочется рассматривать. И вот тут наши интересы и цели совпадают.

Нам скучно просто ставить симпатичную девочку к симпатичной стенке и более-менее симпатично снять, чтобы ей было не стыдно выложить данные работы в «Одноклассниках». Проекты «ФотоОТДЕЛа» тем и отличаются, что каждая работа имеет свой заранее продуманный сюжет, бурное обсуждение деталей которого может занять несколько часов. Под каждый проект подыскивается или изготавливается необходимый реквизит, а если нам по сюжету понадобится симпатичная стенка, – мы построим ее прямо в студии».

Сергей Востриков: «В целом процесс мало отличается от прочих «средних» городов. С одной стороны, действующих фотографов реально очень много, с другой стороны, на 99 % они представляют собой достаточно серую безымянную массу. Практика показывает, что очень малое количество фотографов из этого числа готово учиться, почти никто не старается улучшить свои технические навыки, а ведь фотография без умения использовать фототехнологии превращается в детскую попытку самовыражения: желание вроде есть, но получаются никому не понятные каракули.

Это нормальная ситуация, она существует везде, не только в Саратове. Безусловно, хотелось бы, чтобы ситуация изменилась к лучшему, потому что чужое творчество вдохновляет, и если бы в Саратове было больше тех, кто может вдохновлять, это сделало бы жизнь интереснее.

Сложно сказать, что можно сделать для изменения ситуации. Мне кажется, что вряд ли ее можно как-то кардинально поменять – творческих людей не может быть очень много. С другой стороны, сегодня мы можем наблюдать определенную тенденцию к росту активности «ядра» саратовского фотосообщества. За последний год все чаще проводятся выставки, количество выставляющихся авторов растет. Возможно, если тенденция сохранится, 99 % «серой массы» превратятся хотя бы в 90 % – это уже будет серьезный успех».

Эльдар Абдурашитов: «Развитие фотографии в Саратове, да и не только в Саратове, идет семимильными шагами, вот только вопрос – в какую сторону. К сожалению, улучшение качества техники не ведет к улучшению знаний в фотографии и, как следствие, качеству работ. Каждый может купить себе крутой фотоаппарат, но не каждому дано стать хорошим фотографом. Но при этом в Саратове есть хорошие фотографы, и участившиеся фотомероприятия тому доказательство.

В Саратове не хватает фотосообщества, так сказать, центра по фотографии, которое могло бы объединить саратовских фотографов и решать широкий спектр вопросов в области фотографии. А вопросов на самом деле очень много, начиная с того, что нет постоянного, специального места для проведения фотовыставок, и до того, что отсутствует грамотное обучение молодых и начинающих фотографов. Вопросов очень много, а вот решать их некому, поэтому в Саратове каждый фотограф «сам за себя».

Успеть взглянуть на «ОтДЕЛЬНУЮ фотовыставку» можно в Доме работников искусств до 22 июня.