«Греко» о борьбе с коррупцией в России

www.polit.ru

Россия выполнила только треть международных рекомендаций по борьбе с коррупцией. Такой вывод следует из официального отчета группы стран против коррупции («Греко»), опубликованного на сайте организации с одобрения российских властей. Выполненными признаны девять рекомендаций, 15 – выполненными частично, невыполненными – две.

По мнению человека, близкого к администрации президента, Россия подошла неподготовленной к отчету «Греко» и, вне зависимости от жесткости вердикта европейской организации, он ударит по имиджу страны, и это понимают как в Совете Европы, так и в руководстве Кремля.

Отчет мог быть еще более жестким, отметила Слажана Ташева, президент македонской Transparency-Zero Corruption, выступавшая содокладчиком «Греко» по России. Изначально невыполненными предлагалось считать четыре рекомендации, но российская делегация продемонстрировала способность убеждать.

Полностью не выполнены рекомендации ввести уголовную ответственность для юридических лиц и преимущественно рассматривать коррупционные деяния по Уголовному кодексу. Частично выполнены еще две: упрощение апелляции по коррупционным делам и определение подследственности по таким делам. Доработка, по словам Ташевой, требуется и в другом: нужно активнее информировать общественность о сути антикоррупционных реформ, усилить меры по устранению конфликта интересов, вести мониторинг эффективности принимаемых мер, сокращать число спецсубъектов.

Удовлетворительными признаны создание стратегии по борьбе с коррупцией, расширение профильного президентского совета, расширение сотрудничества между правоохранительными органами, занимающимися коррупционными делами, введение жестких критериев для назначения на прокурорскую должность, организация обучающих курсов для судей, налоговиков и правоохранителей, облегчение процедуры снятия иммунитета с официальных лиц, а также принятые аудиторами обязательства по сотрудничеству в борьбе с коррупцией.

Как ранее писали «Ведомости», «Греко» очень мягко подошла к оценке усилий России по борьбе с коррупцией. Организация сделала скидку на то, что рекомендации требовали кардинальной ломки сложившейся законодательной системы в сжатые сроки, но теперь будет настаивать, чтобы начатое было доведено до конца.

На устранение недочетов и выполнение рекомендаций России отведено 18 месяцев. Карательных мер за невыполнение рекомендаций не предусмотрено, «Греко» понимает сложность реформирования законодательства в таких странах, как Россия, но оказывать давление необходимо, говорит Ташева.

В послании Федеральному собранию в 2009 году Дмитрий Медведев назвал коррупцию одним из главных барьеров развития общества. По его мнению, для борьбы с ней необходимо не только совершенствование законодательства, но также и воспитание в гражданах нетерпимости к коррупции. Весной этого же года он заявил, что формирование нормативной основы для борьбы с коррупцией почти закончено. Тогда же был подписан план о противодействии коррупции на 2010–2011 годы.

Однако, если верить данным Международной неправительственной организации Transparency International, объявленная президентом кампания по борьбе с коррупцией не дает результатов – дела, наоборот, идут все хуже. Россия по уровню коррупции опустилась на 154-е место из 178 возможных, оказавшись между Папуа Новой Гвинеей и Таджикистаном. Об этом говорится в докладе Transparency International за 2010 год.

Радуга в небе

Татьяна РАЙС

Вечером 17 мая на проспекте Кирова можно было увидеть людей с воздушными шариками. Чей-то шумный день рождения выплеснул свое веселье на центральную улицу города? Какой-то случайно позабытый большинством горожан праздник? Да, праздник. День толерантности, если хотите.

Дело в том, что дата 17 мая – Международный день борьбы с гомофобией. Именно в этот день 21 год назад Всемирная организация здравоохранения ООН исключила гомосексуальность из списка болезней. И вот уже третий год по всему миру в разных городах 17 мая на улицу выходят люди с воздушными шариками, устраивают шествия, чтобы выразить свою поддержку ЛГБТ-сообществу. А называется это действо RAINBOWFLASH – Всемирный радужный флешмоб.

RAINBOWFLASH в этом году отмечали более чем в 50 городах мира. В России, Германии, Чехии, Израиле, Сингапуре, Казахстане… – это только официальный список стран-участниц. Наверняка, были и спонтанные акции, как произошло у нас в Саратове. Ни в каких официальных списках участие нашего города в этом мероприятии не указано. Просто в семь часов вечера у цирка собрались люди, желающие выразить свою гражданскую позицию по данному вопросу. Акция получилась не слишком массовой, но веселой и радостной. Всего в мероприятии участвовало около 40 человек. Некоторые опоздавшие участники присоединились к идущим уже в дороге.

Шествие прошло от цирка по проспекту Кирова, через парк Липки и дальше по Бабушкиному взвозу до Ротонды. Там все собравшиеся дружно отпустили свои шарики в небо. Любопытные саратовчане то просили у участников флешмоба шарик на память, то спрашивали о том, какой сегодня праздник. Одна бойкая старушка поинтересовалась «против кого идут». Причину своей прогулки участники акции не афишировали, чтобы не создать сложных ситуаций. Обошлось без конфликтов. В общем, и сами повеселились, и других повеселили.

Мероприятие получило неожиданно широкий отклик в Интернет-СМИ. Какие только мнения не высказывались, начиная от причастности к организации мероприятия различных политических партий, заканчивая простой, всем знакомой матерной бранью и угрозами в адрес участников флешмоба. Наиболее непримиримыми противниками радужного флешмоба стали участники Российского Имперского Движения. «Мы требуем провести все необходимые проверки по факту проведения ЛГБТ-сообществом шествия в г. Саратове, нарушающем ФЗ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», установить личности организаторов и привлечь виновных к ответственности. Требуем впредь не допускать проведения в нашем городе подобных мероприятий», – пишут они на своем сайте. Упоминание об акции еще на нескольких новостных сайтах Саратова (Саратов-Times, СарИнформ, Saratovnews, Новости Телеобъектив) члены РИД посчитали за распиаренность в СМИ и расценили «не иначе, как провокацию».

«Борьба с гомофобией обернулась для саратовского ЛГБТ-сообщества наплывом агрессии. Ощущение, что люди специально выискивают слабые места и желают напакостить любым возможным способом. Писали про нашу акцию много, не зная доподлинно, что и как происходило, так как ни корреспонденты, ни фотожурналисты на ней не присутствовали. К организаторам не обращались ни до, ни после акции, соответственно и интервью никто не брал, – комментируют ситуацию организаторы радужного флешмоба. – Во время акции ни одного радужного флага замечено не было, ни одной речевки ЛГБТ-тематики не прозвучало. В доказательство данных слов можно рассматривать сделанные нами самими же фотоснимки и отсутствие полиции поблизости радужной группы. Прошли бы с шариками ребятишки из садика, выложили бы материал в Интернет – никто бы и не заметил, а тут появился повод раздуть из мухи слона. «Русскому имперскому движению в Саратове» непонятно, почему акция состоялась? Да потому, что она была чистым порывом души и не являлась парадом, тем более пикетом».

К слову, в Федеральном законе № 54-ФЗ в принципе не прописано определение флешмоба. Чтобы прояснить ситуацию, пришлось обратиться в городской Комитет по общественным отношениям, анализу и информации. Там нам пояснили: даже несмотря на то, что определение «флешмоб» в законе нет, если мероприятие можно подвести под одно из определений закона, то уведомление должно было быть подано. В противном случае организаторов акции в самом деле ждет административная ответственность.

Получается, что, по мнению официального органа, каким является вышеупомянутый городской комитет, норма закона такова, что даже, например, гуляющая по Городскому парку свадьба, в сущности, обязана подать уведомление в администрацию. Конечно, для российского менталитета подобная скрупулезность – абсурд. Как часто бывает в российской действительности, окончательно расставить точки можно только в суде. Надеемся, впрочем, что до этого все же не дойдет.

Что же касается «распиаренности», то тут организаторов флешмоба винить как раз не в чем. Все сайты, упоминающие про акцию, используют одни и те же фотографии. И ни один из новостных сайтов, как оказалось, не испросил разрешения у автора фотографий. К слову, по этим распространенным журналистами фотографиям наиболее восторженно-радикально настроенные личности саратовской блогосферы обещали отследить участников акции. К сожалению, вопрос об авторском праве в Интернете вещь чрезвычайно спорная. Тем, кто хотя бы не забыл копирайт поставить – спасибо и на том.

Еще один год Собиновского фестиваля

Татьяна РАЙС

22 мая в Саратовском академическом театре оперы и балета открылся очередной, 24-й по счету, Собиновский музыкальный фестиваль.

В этом году организаторы фестиваля, конечно, не могли не учесть в своей программе, что 2011-й - это год 50-летия первого полета человек в космос.

В начале торжественного открытия с приветственным словом выступил заместитель председателя правительства Саратовской области Алексей Николаевич Данилов: «Вот уже 24-й год подряд Саратовский государственный академический театр оперы и балета собирает на свой уникальный музыкальный фестиваль истинных поклонников симфонической музыки. Благодаря фестивалю мы осознаем, насколько богата талантами отечественная музыкальная культура. Это великое событие для нашего саратовского региона позволяет в стенах одного театра увидеть знаменитых исполнителей, музыкантов, дирижеров, композиторов. Многие годы Собиновский музыкальный фестиваль формировал и укреплял свой авторитет и вот сегодня он по достоинству занимает свое место в череде большого количества фестивалей. Я рад сообщить, что в этом году Собиновский фестиваль стал участником культурной олимпиады Сочи–2014»

В честь юбилейной даты открыли фестиваль исполнением симфонической сюиты Густава Холста «Планеты». Сюита состоит из 7 частей, каждая часть названа по имени одной из известных в пору написания произведения планет. На Собиновском, правда, всю сюиту исполнить, кажется, просто не потянули. Зрителям представили три из семи частей сюиты: первую – «Марс, вестник войны», вторую – «Венера, вестник мира» и четвертую – «Юпитер, приносящий радость». Скрипки во второй части были особенно хороши. Немного жаль, что музыканты симфонического оркестра и дирижер Юрий Кочнев не стали играть сюиту целиком, потому что те три части, которые были сыграны, длились как-то очень недолго. Зрители только вошли во вкус, и тут объявили антракт.

Во второй части открытия зрителям было представлено вокально-симфоническое произведение народного артиста России, профессора Московской консерватории Александра Чайковского «Русский реквием». Александр Владимирович сам приехал на премьеру своего произведения в Саратове и сказал много хороших слов о городе, о театре, о Волге и о том, как его здесь отлично принимали.

Чтобы исполнить вокальную часть «Русского реквиема», на сцене театра оперы и балета собрали Губернский театр хоровой музыки, хор Саратовской государственной консерватории им. Л.В. Собинова и концертный детский хор Губернского театра хоровой музыки. Сольные партии на стихи Анны Ахматовой и Иосифа Бродского исполнили заслуженная артистка России Татьяна Соболева и дипломант Всероссийских конкурсов Марина Демидова.

Открытие XXIV Собиновского музыкального фестиваля аншлагом, к сожалению, похвастаться не смогло. Пустых мест в зале было довольно много. На громкости аплодисментов, впрочем, это никак не сказалось. Да и самое интересное – конкурс конкурсов вокалистов – еще впереди.

Из провинции Москва – в Саратов

Татьяна РАЙС

Второй день Собиновского музыкального фестиваля был отмечен еще одной премьерой: первым в истории фестиваля гастрольным спектаклем – «Директор театра». За несколько часов до премьеры в Голубой гостиной театра оперы и балета состоялась пресс-конференция с ведущими актерами постановки – народными артистами России Михаилом Филлиповым и Игорем Костолевским. Почти в самом конце беседы с журналистами к участникам пресс-конференции присоединился Михаил Янушкевич.

Рассказывать что-либо о спектакле за два часа до премьеры артисты посчитали нецелесообразным. Впрочем, Михаил Филлипов отметил, что получившийся спектакль – работа экспериментальная и для актеров, и для режиссера Дмитрия Бертмана. «Самое главное, что мы старались сделать – это не испортить музыку», – поделился с журналистами актер.

В спектакле «Директор театра» использовано много ранее не звучавшей на сцене в Саратове музыки Моцарта и Сальери. Был даже слух, что специально для этой постановки Филлипов и Костолевский учатся играть на струнных. Но оказалось, что это не более чем рекламный трюк, о чем актеры не умолчали. «Это рекламный трюк продюсеров, – открыл тайну Михаил Филлипов. – У нас, конечно, есть за кем подсмотреть, в постановке участвует замечательное трио, но на сцене мы не более чем обезьянничаем». На вопрос о том, есть ли какая-то разница в работе драматического и оперного режиссера, ответил Игорь Костолевский, сказав, что особой разницы нет, в основном все зависит «от талантливости человека и ощущения сценического пространства».

Но как объяснить появление экспериментального спектакля на сцене фестиваля, славного своими склонностями к классической форме? На этот вопрос с легкостью ответил директор театра Илья Кияненко: «С 12-го фестиваля в 1999 году мы полностью изменили концепцию, расширили рамки, желая показать все жанры музыкального искусства. На одном из фестивалей у нас на сцене звучал джаз. Был даже рок…».

Журналисты поговорили с актерами и о праздном: творческих планах, связанных с приходом нового режиссера в театр Маяковского, личных мечтах, Саратове. Михаил Филлипов признался, что всегда мечтал сыграть в «Риголетто» и хотя бы просто постоять рядом с Паваротти. Игорь Костолевский рассказал о телевизионных планах, в частности, о своем планируемом участии в продолжении фильма «Башня». О Саратове отозвались вполне политкорректно, подчеркнув, что есть существенная разница между понятиями «провинция» и «захолустье».

«Мы сами приехали из провинции под названием Москва, – поделился мнением Михаил Филлипов. – По крайней мере, в культурном плане для меня Москва уже давно глубокая провинция».

Поединок кубка и мяча

Екатерина БОГДАНОВА

Сильнейщая из дворовых команд любителей погонять мяч определилась в воскресенье 22 мая в ходе городского финального матча Детского Кубка по стрит-футболу, организованному сетью гипермаркетов «Реал». Розыгрыш Кубка–2011 стал третьим по счету мероприятием такого рода, проходящим в Саратове.

Денек для борьбы выдался знойным, а накал страстей, бушевавших за сетчатым ограждением парковочного поля для мини-футбола, сделал его жарким вдвойне.

В этот финальный день четырехдневных игр за первенство боролись шестнадцать команд. Именно они на правах сильнейших вышли в финальные и полуфинальные поединки, сыгранные в воскресенье, оставив позади пятнадцать соперничающих команд. Все они, будучи составлены из десяти-двенадцатилетних мальчишек, учеников саратовских школ, в том числе и спортивных, с 13 по 20 мая прошли обязательный этап регистрации, после чего были официально допущены к соревнованиям. Так обычные «дворовые» команды молодых футболистов получили уникальнейший шанс побороться за двухнедельную стажировку своей команды в футбольной школе ФК «Милан» на острове Мальта.

Собственно, такое турне, в котором начинающих футболистов ожидает не столько обучение, сколько увлекательный отдых, а, иными словами – сочетание приятного с полезным, и являлось главным призом нынешних игр. Для пяти членов команды-победителя поездка станет абсолютно бесплатной в качестве подарка от устроителя игр – сети гипермаркетов «Реал».

По условиям акции, родители и прочие родственники, при желании, смогут сопровождать ребят – но уже на свои собственные средства.

Но борьба за главный приз игр еще впереди. Она развернется на Национальном Финале Кубка в Москве, и произойдет это 5 июня. В турнире примут участие лучшие команды по детскому мини-футболу из шестнадцати городов России. Отстаивать честь Саратова в финальном поединке будет «Универсал 2». Футболисты именно этой команды выиграли общегородской финал у достойных соперников – «Универсала 1».

Матч получился на загляденье зрелищным: развернувшаяся борьба завершилась счетом 3:6. За третье место поспорили между собой команды «Локомотив» и «Барселона». При этом последняя оставила за собой преимущество по числу забитых мячей: два против одного.

Без наград победители, разумеется, не остались. Чемпионы унесли домой mp3-плееры, серебряные призеры получили игрушечные катера с дистанционным пультуправлением, а бронзовые медалисты обогатились играми «Монополия». Эти подарки стали приятным дополнением к основным призам – грамотам и медалям. Кроме того, все участники полуфинальных игрищ стали обладателями памятных зеленых футболок от «Реала».

Свои победители были определены и в таких узких номинациях, как «Лучший вратарь» и «Лучший бомбардир» городского чемпионата. В итоге самым надежным голкипером был признан игрок «Барселоны» Кирилл Бутаков, а нападающим «номер один» стал Никита Торгашов из особенно отличившегося на играх «Универсала 2».

Теперь победителям самое время готовиться к поездке в Москву. Расслабляться перед предстоящими в столице ответственейшими встречами им, как и любой серьезной команде профессионалов, вряд ли стоит. В прошлом году подняться выше шестого места на Национальном Финале Кубка ребятам из Саратова не удалось. Чем не повод для появления здоровой спортивной злости в году нынешнем?

Тряхнуть старину

26.05.2011

Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области

В последнее время криминально настроенные сограждане усиленно трясли старшее поколение. И хоть добыча чаще всего оказывалась невелика, зато и отпора от такой жертвы не получишь толковой.

Непочтительная внучка

Что можно украсть у деревенского 75-летнего старика? Оказывается, много чего. 16 мая в УВД поступило заявление от пенсионера о том, что некто вынес из его дома еды и личного имущества на 30000 рублей. Как видно, дедулю обчистили до нитки, оставив ему только бывшие на нем в момент ограбления портки.

В тот же день задержали подозреваемую в этом противоправном деянии. Ею оказалась 28-летняя шустрая сельчанка. И не стыдно было грабить старичка, ведь воровка ему во внучки годится!

Даешь люминь?

Знакомые бывают разные, хорошие и не очень. Некоторых из них лучше в гости не приглашать, а то можно лишиться некоторых предметов домашнего обихода.

К бабусе 79 лет, проживающей в Октябрьском районе города Саратова, 15 мая на огонек заскочил 31-летний знакомый. Посидел он чуток, побалакал с божьим одуванчиком о том, о сем. А потом шустренько свернул свой визит вежливости и удалился, не забыв прихватить при этом с собой 4 алюминиевые кастрюли и одну более крупную емкость из того же металла. Вора задержали в тот же день, так что он не успел сбыть кастрюльки в металлолом, и они в целости и сохранности вернулись к владелице.

Один на двоих

Говорят, что если погнаться за двумя зайцами, то не поймаешь ни одного, и жизненный опыт показывает, что так оно и есть. С людьми дело обстоит намного легче.

14 мая улица Станционная в Ленинском районе города Саратова стала просто-таки местом паломничества машин «скорой помощи». Сначала из квартиры забрали труп ее владельца, с многочисленными ножевыми ранениями спины, живота и груди. Потом в горбольницу отправился 21-летний обитатель той же улицы с ножевым ранением груди. Парень пояснил, что в 9 часов вечера встретил на своем жизненном пути неизвестного с ножом. На следующий день 52-летнего любителя холодного оружия задержали.

Любитель прекрасного

Ко всему можно подходить как с точки зрения прагматической, так и с точки зрения утонченной и эстетической.

В Рождество 2011 года из квартиры, располагающейся в Октябрьском районе города Саратова, пропали фарфоровые статуэтки и керамическая ваза. Вор знал что брать: пропажа потянула на 25 тысяч рублей. Самое интересное, ни украшения из драгметаллов, ни бытовую технику неизвестный вор не тронул.

Этого эстета нашли 13 мая. Как ни странно, к моменту задержания 21-летний ценитель искусства так и не сбыл награбленное, и оно вернулось к законному владельцу.

Монтажники-налетчики

Балаковские воры – самые оригинальные преступники в нашей родной области. Это в других местах наибольшим спросом у грабителей пользуются сотовые телефоны, канализационные люки, керамическая плитка и золотишко. Там все по-иному.

Владелец шиномонтажной мастерской по ул. Саратовское шоссе был очень удивлен, обнаружив 10 мая с утра сбитый замок на дверях своего заведения и полное отсутствие в помещении шиномонтажного оборудования, которое стоило, между прочим, 22000 рублей.

Новоявленные монтеры-грабители оказались людьми юными и неопытными: 19, 22, и 23 лет от роду. Задержали их с добычей в тот же день. Кто знает, может, бедные безработные парни таким образом пытались организовать себе рабочее место, а стартового капитала, чтобы начать свой бизнес, не было. По крайней мере, уголовное дело на них пока не завели.

Пятеро смелых

И опять город-герой Балаково подкинул повод для веселья. 24 декабря некие неизвестные личности вскрыли платежный терминал в магазине «Одежда» по ул. Ленина. Добыча их составила 4450 рублей, не так уж и много. И совсем смешно стало, когда 10 мая 2011 года грабителей нашли: ими оказались пятеро граждан в возрасте от 22 до 27 лет. Хиловатый какой-то заработок для взрослых мужиков – по 800 с хвостиком рублей на брата. Интересно, им хотя бы хватило этой суммы, чтобы обмыть свою воровскую удачу?

Против призыва в армию

ИА «Взгляд-инфо» www.vzsar.ru

В минувшую субботу в Саратове прошли три пикетав рамках Всероссийской акции «Антипризыв». Против нынешней системы набора в армию выступили местные антифашисты, националисты и либералы.

В 12.00 на Набережной Космонавтов у памятника Юрию Гагарину собрались антифашисты. Призвать к созданию милиционной армии к монументу первому космонавту планеты пришли около 15 активистов. Общественный порядок блюли примерно такое же число сотрудников ОМ № 1 и Центра «Э».

«Мы считаем, что всеобщая воинская повинность – это одно из проявлений несвободы, форма принудительного ограничения возможности человека распоряжаться своей жизнью. Идеологической формой для армейского закабаления служит мифологема «Армия – школа жизни». Она прикрывает рабское и бесправное положение человека перед машиной государственного подавления. Кроме того, перед лицом народного протеста и революций именно на армию власть делает ставку. Показательно, что контрактная армия также выполняет функцию сохранения власти правящих кругов, только в этом случае оружие находится в руках наемников, готовых за деньги стрелять в собственный народ. Именно по этой причине мы, антифашисты, выступаем за организацию милиционной армии», – заявил по итогам часового пикета лидер саратовских антифа Олег Петров.

В 14.30 на пересечении улиц Московской и Астраханской (напротив 10-го корпуса СГУ) начался пикет националистов. «России нужны воины, а не рабы», «Да – пейнтболу, нет – казармам» и «Сергея Аракчеева – в министры обороны».

По причине того, что в качестве организатора заявлялось лишь «Русское общественное движение», пикет собрал только 8 человек.

В 14.30 у памятника Николаю Цицину (угол улиц Вавилова и Рахова) с антипризывными требованиями выступили сторонники движения «Солидарность» и партии «ЯБЛОКО».

Заявитель пикета, член регионального совета «Солидарности» Алексей Битюцкий поделился своим мнением по поводу службы в армии с корреспондентом ИА «Взгляд-инфо».

«Мы против призыва в современную армию. Кому это нужно? Молодежь откупается от службы, потому что бардак творится. Для чего парню служить где-то далеко от дома, если он может пройти службу здесь – в 5–10 километрах от города. Пусть солдаты утром приезжают в часть на школьном автобусе, учатся, занимаются физической подготовкой, стреляют, а вечером садятся в тот же автобус и едут домой. Это же сократит расходы на их содержание. Для чего жить в казарме? Кто хочет служить в той армии, которая существует в России сейчас, в которой «дедовщина», избиения и эксплуатация? Армия должна быть профессиональной», – заявил господин Битюцкий.

Пикет продолжался около получаса, в течение которого шестеро противников призыва стояли молча, держа в руках агитационные плакаты: «Ночь – для дома, день – для армии!», «Сборы, а не призыв!», «Армия для строевых задач, а не для стройки генеральских дач!», «Если парень не дурак, покажи призыву fuck!» и др.

Служить и защищать

Татьяна РАЗЖИМАЛИНА

Куда податься простому обывателю, если даже те, кто обучен и призван «служить и защищать», не могут (или не хотят) навести порядок в своей зоне ответственности? Сложный вопрос. Вот, например, что делать жителям дома № 72 по улице Клочкова, если в подъездах их дома бесчинствуют малолетние хулиганы, а участковый в ус не дует? Наверное, обратиться к вышестоящему начальству…

История противостояния жителей дома № 72 и облюбовавших дом уличных хулиганов началась еще в прошлом году. В декабре 2010-го жители одного из подъездов многоквартирного дома написали заявление на имя начальника ОМ № 5 в составе УВД по городу Саратову. В заявлении были описаны трудности, с которыми пришлось столкнуться жителям дома.

Дело в том, что подъезд дома облюбовала местная молодежь, которая использует подъезд как бар, дискотеку, художественную галерею и свалку одновременно. Подростки допоздна шумят, разоряют почтовые ящики, мусорят, наконец. И не только это. «Острыми предметами исписали все стены, испортив штукатурку, обрывают провода теле- и Интернет связи, разбивают стекла окон на лестничных маршах. Сидят и прыгают на трубах отопления, выводя приборы учета из строя». Так описывается поведение подрастающего поколения в заявлении на имя подполковника Чепурнова.

Причиной написания подобного заявления стало то, что, по словам жителей дома, обращения к участковому результата не дали. И сотрудники патрульно-постовой службы в вечернее время по вызову в этот дом не захотели приезжать.

Каков же результат? Тишина. Заявление приняли, проставили на нем входящий номер, время и дату приема. Все. Засим прощайте. Ответа получено не было.

В апреле этого года жители дома № 72 по улице Клочкова собрались на очередное собрание жильцов, и одним из вопросов для обсуждения стала именно эта тема – подъездные беспредельщики. Надо сказать, что, не получив ответа от подполковника Чепурнова, активисты дома не успокоились. Обратившись в общественную приемную, они заручились поддержкой подполковника Александра Дмитриевича Савентьева, который пообещал проследить за ситуацией. Какое-то время жильцы при необходимости звонили Савентьеву, приезжала группа быстрого реагирования и увозила хулиганов. Все лучше, чем ничего.

Принципиально же положение вещей так и не изменилось. Подполковник Савентьев на просьбу журналиста прокомментировать сложившуюся ситуацию ответил, что в определенный момент звонки ему просто прекратились, из чего Александр Дмитриевич сделал вывод, что в доме все наладилось. Однако это не так. И даже более того. Разозлившиеся подростки отомстили жителям дома, испортив кнопки домофона и лифта, а кроме этого, еще и сожгли телекоммуникационную проводку в подъезде. Пришлось вызывать пожарных. Противостояние все еще продолжается.

Сейчас жители дома № 72 решили обратиться через СМИ к начальнику ГУ МВД по Саратовской области генерал-лейтенанту полиции Сергею Петровичу Аренину. Другого способа докричаться до высоких чинов граждане просто не видят.

Тринадцатый апостол

Валерия НОВОДВОРСКАЯ www.grani.ru

Если бы Андрей Дмитриевич Сахаров не был рационалистом и атеистом без всякой оговорки на «агностицизм» или «шесть доказательств бытия Божьего» по старику Иммануилу (которого многие Бездомные и Безголовые Иванушки видели за это в Соловках), его точно бы следовало канонизировать по всем правилам Рима. РПЦ для этого не годится, они скорее канонизируют Сталина.

Сахаров явно пребывал в состоянии благодати, потому что до последней минуты жизни боролся за дело Иисуса Христа, первого правозащитника человечества: за демократию, парламентаризм, за права человека, за то, чтобы СССР стал гуманным, свободным, рациональным, умным и милосердным сегодняшним Западом. Они с Солженицыным, за которого Сахаров заступался, были вечными оппонентами, потому что Солженицын хотел утащить страну назад, в кондовую, посконную, толстопятую монархическую Россию, которая, конечно, была несравнимо лучше СССР, но что значит этот печатный пряник по сравнению с западными марципанами!

Рационалист Сахаров был честнейшим, наивнейшим, святым идеалистом, который всюду искал Добро, даже там, где его не было, и веровал в Добродетель, как в Бога. Согласно безжалостному Булгакову, каждому воздается по его вере. Сахарова, чистого и праведного, доброго и беззащитного, убила его вера. Он мог бы жить еще долго, как старый лагерный волк, зубастый скептик Солженицын (не считайте период после возвращения, это был уже не сам писатель, а его бренная оболочка: дух гения отлетел на небеса).

Сахаров был праведником мира, а не отцом холодной войны. Просто советская действительность поймала его на блесну идеализма, на наив ядерного паритета, на что купились даже многие западные физики, не получившие за это полезное Советам заблуждение ни одного цента от КГБ. Перед самой смертью, в 1989 году, Андрей Дмитриевич понял, что нельзя было давать коммунистам ни ядерной, ни термоядерной бомбы, что Третья мировая все равно бы не началась. Никто не стал бы бросать бомбы на огромную территорию СССР, это же не Япония. Нужное для капитуляции Политбюро количество бомб вызвало бы на планете «ядерную зиму» и убило бы Европу. А вот отсутствие ядерного потенциала у СССР сделало бы нашу проклятую власть более сговорчивой. Хрущеву нечем было бы вооружать Китай. В этом случае Китай мог избежать ужасов «культурной революции». СССР не полез бы в Афганистан, и не было бы никакого «Талибана». С Африкой, Азией, Кубой и остальной Латинской Америкой у Советов без ядерного паритета не было бы такой лафы, там скорее всего не возникли бы коммунистические режимы. Запад выжал бы из СССР освобождение политзаключенных и снятие «железного занавеса», а перестройка могла бы начаться на 30 лет раньше. Это все мне говорил сам Андрей Дмитриевич. Но жалеть было поздно, и Сахаров сделал все что мог.

Комитет защиты прав человека и одинокая мокрая фигура Сахарова у подъездов советских судов, где шли закрытые политические процессы, на которые его не пускали. Офшор сахаровской квартиры, где не действовали советские законы и где даже обыски проводились тайно. Свет, исходивший от Сахарова, его известность на Западе и его положение хранителя ядерных секретов настолько страшили кремлевских старцев, что его боялись посадить и посмели только запереть в Горьком. Но разве такой источник сияния Правды и силы духа можно было скрыть, задвинуть, спрятать, даже отлавливая по дороге ходоков и посадив гэбульника на площадке лестницы у сахаровских дверей...

Сахаров был диссидентским магнитом, и все липли к нему, как опилки. Это была константа. Честь, совесть, долг. А Елена Георгиевна была даже не декабристкой, а полноценным декабристом. Она стояла у тех же судов, и именно ей «пришили» статью 190-прим о клеветнических измышлениях, чтобы не выпускать в антисоветские рейды из Горького под предлогом подписки о невыезде. Интеллигент Сахаров не был слюнтяем. Он дал пощечину гэбисту, толкнувшему Елену Георгиевну. Он настаивал на том, чтобы США и Канада, эти братья по НАТО, перестали наконец возить пшеницу в град-столицу Москву, подкармливая не только голодных совков, но и режим. При этом сахаровское милосердие зашкаливало. Он даже Гесса пожалел и предлагал не держать его в Шпандау до самой смерти.

Теория конвергенции – это ведь тоже жалость. Капитализм давал массу свобод, но если бы еще взять социалку из мифического социализма с человеческим лицом, и полное обеспечение лузеров за счет отличников, и чтобы экономика при этом работала! Андрей Дмитриевич не успел столкнуться с гайдаровскими реформами. Мы так и не узнали, просил ли бы он Гайдара обезболить или, наоборот, усугубить и довести до конца.

Действительность еще несколько раз ловила Сахарова на идеализме. Он аплодировал Горбачеву на завтраке в Кремле, еще до освобождения политзаключенных, полный веры и надежд, а ведь Горбачеву это было вредно, тогда надо было гонять его требованиями. Сахаров, полный жалости к узникам совести, уговаривал их писать «помиловки», а этого делать было нельзя, и кто сделал, диссидентом быть перестал.

Роман с Горби оказался недолгим. На съезде нардепов Сахаров позволил себе говорить правду, в частности, об Афгане, где советские войска расстреливали своих же, если они могли попасть в плен. Будущие красно-коричневые захлопывали и затопывали Сахарова, а Горби отключал этой ходячей совести микрофон. И тогда Сахаров понял, что «агрессивно-послушное большинство» не даст стране выбраться из могилы. Он, как всякий гений, умел смотреть до конца партии, на много ходов вперед. И это его убило. Сердце не выдержало.

Умерев на своем кресте, Иисус воскрес для Вечности, но не для жизни. Он тоже все понял про человечество и его дальнейший путь. А первые христиане и диссиденты-апостолы знали, что им делать: говорить правду и идти на арену ко львам. Сахарова, тринадцатого апостола, его львы настигли на Съезде.

Что осталось, спросите вы? Остался Сахаровский центр, где до конца чеченской войны пылился на здании антивоенный лозунг; где тусуются проигравшие демократы; где раздавали кассеты с фильмом о взрывах домов с помощью чекистского гексогенового «сахара» из рязанского подвала; где поминали Гайдара; где ученик Сахарова Юрий Самодуров защищал христианство от РПЦ; где читают лекции по правам человека и дают почитать бывший самиздат; где собирали подписи за выдвижение в кандидаты в президенты Владимира Буковского.

И остался путь, тернистая сахаровская тропка по бездорожью. «Уходят мудрые от дома, как лебеди, покинув пруд. Им наша жажда незнакома: увидеть завершенный труд. Им ничего не жаль на свете, ни ног своих босых, ни лет. Их путь непостижим и светел, как в небе лебединый свет».

Возможна ли сегодня в России либеральная миссия?

Юрий АФАНАСЬЕВ Радио Свобода www.svobodanews.ru

Что же касается сферы социальной, откуда тот же догматизм системных либералов проистекает и ею же всецело обусловлен, то здесь раскрывается не менее впечатляющая картина. Придуманный ими объект наблюдения и познания в виде их же собственного «воспоминания о будущем» им не только пришлось выдавать за реальный, но еще и делать вид, что они его успешно реформируют.

(Продолжение. Начало см. в №№ 15, 17, 18)

Общественная сфера

Говоря о системном либерализме в плане его социальной обусловленности, нужно сделать некоторые важные добавления к тому, что я уже сказал со ссылкой на Лилию Шевцову. Это необходимо, чтобы пояснить, как связаны между собой понятия «системный либерализм», «путинская власть» и «Русская Система».

Уже само слово «системный» определяет такой либерализм как находящийся внутри Русской Системы, служащий ей, обслуживающий ее и целиком от нее зависящий. Потому он и «системный». Само по себе именно данное обстоятельство и определяет, социально обуславливает принципиальный догматизм подобного либерализма. Иначе говоря, сущность последнего определяется внешними по отношению к нему обстоятельствами – системой, – а не импульсами, исходящими из него самого.

Что касается связи системного либерализма с представлениями о Русской Системе, то, согласно Пилипенко, «психологической основой ключевых мифологем, лежащих в основе РС, является особый режим установления партиципационных отношений с источником порядка, при котором сознание индивидуума априорно полагает себя как часть по отношению к внеположенному целому. В силу сложной амальгамы культурно-исторических факторов, такая установка прочно (если не намертво) закрепляется в народном сознании, определяя исторический генезис форм социального порядка, равно как и структуру ценностей и границы вариативности культурной парадигматики».

И далее, следуя логике приобщения к источнику порядка, изложенной и обоснованной в докладе Пелипенко здесь, на семинаре «Либеральной миссии», говорится: «…если источник порядка имеет сверхчеловеческое измерение, то он в принципе не может быть инкорпорирован внутрь ментальности субъекта: она просто не способна его вместить в его иррациональном величии и непостижимости. Тем самым блокируется возможность возникновения источника порядка внутри ментальности самого индивидуума. И многократно отмеченное стремление к безответственности, увиливанию от выбора, делегирование прав «наверх», умственная лень, «придуривание», бытовой идиотизм, тупое безразличие ко всему – всего лишь социально-психологические проекции этой глубинной диспозиции.

Если индивидуум не имеет источника порядка внутри, то он в принципе не способен к развитию в себе личностного начала. Путь к самодостаточности и, соответственно, к внутренней свободе для него закрыт. А потому рабы могут терпеть все, кроме свободы».

Следует помнить, что, говоря о системном либерализме, я имею в виду его догматизм, то есть его принципиальную несвободу. Вообще говоря, не столь существенно, проистекает такая его несвобода из сферы ментальной или же социальной (да, потому что они в одной связке). Но дальше, когда, имея в виду системный либерализм, речь пойдет о недоумении (для меня, например), а именно: почему все системные либералы так неистово, словно какой-то религиозный орден, как какая-то секта, все как один продолжают определять все свое реформаторство в 1990-х годах в целом успешным и меры очевидно антилиберальные продолжают называть либеральными, – тогда станет ясно, почему надо выделить особо социальную составляющую их несвободы.

Иначе говоря, гвоздь проблемы в их незаметном и постоянном, в их неизбывном не только интеллектуальном, но и социальном рабстве.

Человеком движут стереотипы. Они в основном определяют и его повседневное поведение, и его место и роль в людском сообществе. Подчиненное, рабское поведение в отношении внешних обстоятельств – норма в Русской Системе. Поведение же свободного человека, подвергающего всегда и все сомнению и вырабатывающего для любой ситуации свое продуманное видение «правильного» (или, что то же самое, «добра») и понимание его отличия от того, к чему подталкивают внешние обстоятельства, – здесь скорее аномалия и встречается редко. Уступая давлению внешней необходимости, такие люди делают это сознательно – по крайней мере, понимая, что подобная их несвобода – это их выбор, их подчинение тирании внешнего мира. Некоторые из них годами и десятилетиями ищут возможность иного, свободного поведения, именно что по капле выдавливая из себя раба обстоятельств.

Из-за нетипичности такого поведения большинство наших сограждан до сих пор плохо понимают соответствующее высказывание Антона  Павловича Чехова, а также иезуитский сарказм, скрытый в известном определении свободы как «осознанной необходимости». Осознание необходимости – всего-навсего понимание своего подчиненного состояния по отношению к ней.

Свободного человека определяет внутренняя потребность понимать, или любовь к Истине. Поэтому постоянное «передумывание» (по-гречески «метанойя») – его естественное поведение. Стоит заметить, что в Библии это слово переведено как «покаяние», то есть единственный путь к «спасению».

Люди, которые ведут себя так, суть асоциальные белые вороны, ибо считается, что «жить в обществе и быть от него свободным нельзя». Всегда, во все времена российское общество, с тех пор, когда окончательно оформилось в Русскую Систему, нетерпимо относилось к ним и стремилось от них избавиться. Зверские убийства, уничтожение миллионами в ГУЛАГе, изгнание, тюрьмы, психушки – далеко не полный перечень средств подавления. Вспомним в данном контексте хотя бы травлю «на высшем уровне» – на уровне президиума АН – причастных к россиеведению Фроянова, Сулейменова, Зимина. Не забудем, что и современная наша система образования, включая университетскую, продолжает выполнять роль институции, где дают уроки рабства. В целом вся эта система и сегодня выполняет репрессивную функцию по отношению к свободомыслию и, наряду с телевидением, каждодневно утверждает бескрайнюю зону несвободы.

(Продолжение следует)

Профессионалы по отпискам из ОБЭП УВД

26.05.2011

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Дело об исчезнувшим туристском снаряжении, начавшееся ровно два года назад и с тех пор движущееся ни шатко, ни валко, так и продолжает двигаться, демонстрируя живучесть дремучего механизма так называемого расследования. В чем убеждает последний ответ оперуполномоченного ОБЭП УВД по г. Саратову заявителю – председателю общественной экологической организации «Союз юных экологов Саратовской области». То, что именно «так называемого» и в чем именно дремучего, мы и постараемся сейчас показать.

Документ за № 5812 от 28.04.2011 г. подписан начальником ОМ № 5 в составе УВД по г. Саратову полковником милиции А.В. Чепурным. Этим документом направляется заявителю и в прокуратуру Октябрьского района г. Саратова Постановление о рассмотрении материалов дополнительной проверки № 2295/10 по заявлению председателя правления «Союза юных экологов» Софинского Б.А по вопросу законности списания туристического снаряжения (КУСИ 8015 от 26.05.10 г.).

В этом документе особенно умиляет дежурный пункт постановления (п. 2): «Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Софинского Б.А. по ст. 306 У РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ». В разъяснении же говорится, что «В действиях Софинского Б.А. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос), так как при подачи заявления у него не было умысла на заведомо ложные показания».

Ну, спасибо, как говорится, и на этом. А о другом стоит поговорить. Между этим ответом органов УВД, ведущих расследование, и предыдущим прошло столько времени, что в нашей очередной публикации, посвященной этой по-своему занимательной эпопее, придется кратко напомнить суть дела, впервые изложенного в № 19 газеты «Богатей» от 2009 года «Сага о летнем сезоне и пропавшем снаряжении». Пиши мы ту статью сегодня, мы слово «пропавшем» обязательно взяли бы в кавычки. Поскольку вовсе оно не пропавшее, а, как утверждают официальные документы по итогам двухлетнего расследования, оно, якобы, «выброшено на свалку». Верить ли этому выводу – большой вопрос. Милицейские расследователи – верят. Заявитель и газета – нет, полагая, что дело идет о злоупотреблении. Кто прав – судить читателю.

Ретроспектива

После статьи «Сага о летнем сезоне и пропавшем снаряжении», опубликованной в № 19 от 21 мая 2009 г., газетой был получен ответ замминистра по развитию спорта, физкультуры и туризма Саратовской области Козлачкова В.Д., совершенно не удовлетворивший газету. В очередной публикации «Сага о «списанном» снаряжении» (в № 24 того же года) были поставлены четкие вопросы, на которые газета пытается получить ответы до сего дня. Вот строки из той статьи: «За время действия Программы и отдела туризма «Саратовский губернский спортивно-оздоровительный центр ЛД «Кристалл» в качестве инструкторов для проведения походов привлекались опытные туристы-водники Саратова, которых – наперечет. И ни один из них не водил ни одного водного похода на сплавных надувных средствах типа катамаран и надувные лодки. На памяти инструкторов- водников, они использовались лишь один раз – для демонстрационного заплыва вскоре после приобретения. Получается, что были списаны практически новые сплавные суда. Но только ли они? Списаны и палатки? И весла, практически вечные? И неужели прохудились металлические котлы, что и их списали и…что – под бульдозер? То есть, все списанное было уничтожено? А если честно? Может ли замминистра честно ответить на предельно простой вопрос: куда делось «списанное» туристическое оборудование?».

Два года понадобилось, чтобы сменявшие друг друга расследователи, после неоднократных возвратов прокуратурой материалов расследования, опросили непосредственно тех, кто конкретно проводил списание и, якобы, уничтожение. Автор данной публикации и заявитель – Борис Софинский – ознакомились с материалами дела и опять, увы, увидели ту же халтуру (иначе не скажешь), что и в предыдущих материалах, на что и указала прокуратура, возвращая дело на новые, дополнительные расследования.

Сгноили, списали, выбросили на свалку –

и всем хорошо

В последнем Постановлении по делу, подписанным о/у отделения ОБЭП УВД по г. Саратову ст. лейтенантом милиции Бондаренко С.Г., говорится: «Были опрошены генеральный директор ГУПСО «СГСОЦ» Семенов Д.А. и директор ЛД «Кристалл» Горчаков С.Ю., которые пояснили, что данное снаряжение использовалось для катания на малых реках Саратовской области (какова терминология – «катание» – сразу чувствуется «знание» вопроса – Ю. Ч.), однако в связи с тем, что данное оборудование хранилось в сыром помещении, оно частично сгнило и стало непригодным для дальнейшего использования. 30.10.08 г. на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Саратовской области данное оборудование было списано. Списание снаряжения происходило на основании визуального осмотра».

Сколько же очевидной лжи можно обнаружить в одном только этом абзаце! Но только «очевидной» не для профессионала-следователя. А ведь как профессионал, он хотя бы должен был убедиться, насколько «сырым было помещение» – опросить хотя бы инструкторов водного туризма, которые «катались» по рекам. Ведь у него имелась справка об использовании снаряжения «Союзом юных экологов», предоставленная по просьбе предыдущего расследователя – зам. нач. ОМ № 5 в составе УВД по г. Саратову подполковника милиции В.Н. Чигарева – еще в июне 2010 года (!) председателем этой организации Борисом Софинским. Так нет же, ни одного вопроса у следователя по этой части ни к кому не возникло. Профессионал, однако! Сам понимает, что если генеральный директор говорит, что на подведомственном ему учреждении туристское снаряжение, вверенное ему же, хранится в сыром помещении и «частично» гниет, то так оно и есть. На то, мол, он и генеральный директор, чтобы гноить то, что может сгнить.

Ладно, двинемся дальше по изумительному в своей простоте и расчете «на дурака» объяснению. Ложью является утверждение, что оборудование было списано на основании распоряжения Комитета по имуществу. Не было такого распоряжения! А было лишь согласие на списание в ответ на просьбу генерального директора о, якобы, полном износе. И это согласие обусловливалось сдачей отчета о результатах проведенного списания. Это очень важный момент – результаты списания, мы и до него доберемся, то есть сделаем то, что не удосужился сделать расследователь.

Пока же получается так, что генеральный директор сам обращается в Комитет по имуществу с просьбой дать согласие на списание (значит, знает состояние имущества?), а затем утверждает, что сделал это по распоряжению Комитета. Ловко, ничего не скажешь.

Следующая мелочь, на которую расследователь в очередной раз не обращает внимания – утверждение, что «списание происходило на основании визуального осмотра», после чего были составлены акты о списании. После составления актов о списании снаряжение было выкинуто». И еще. Один из опрошенных – Семенов А.Д. – кроме слов, включенных в официальный документ, сказал следующее: «Из-за ветхого состояния данного оборудования акт на уничтожение не составлялся» (!) Вам еще что-то неясно, читатель?

Остановимся на некоторых моментах официального объяснения, переписанного почти слово в слово с объяснений двух упомянутых важных фигурантов данного дела. Которые, в свою очередь, дали показания, повторяющие друг друга, будто данные под диктовку.

Для начала остановимся на «визуальном осмотре». Следователю не пришло в голову уточнить, что именно было «визуально осмотрено»? Или не захотел спросить? (это вопрос к следователю, на который, понятно, мы ответа не дождемся. А вот прокуратуре, отслеживающей процесс, может, и удалось бы его получить – Ю. Ч). А если был бы задан такой вопрос и получен положительный ответ (а отрицательного быть не могло – ведь все – ВСЕ! – оборудование и снаряжение было выкинуто) – то резонно было бы и уточнить: и что, мол, сгнила и пластмассовая туристическая посуда, и пластмассовые весла для сплавных надувных средств, которые тоже списаны и «выброшены», и сами резиновые надувные средства (не гниют они, ну не гниют они в сыром помещении, хоть убей), и котлы из нержавеющей стали, которые также не гниют, и спасательные жилеты, и еще многое другое, будь-то, например, надувные матрасы или палатки. Гниет брезент байдарок, и это так и было. Но и у байдарок есть каркас из дюралюминия весом под 20 килограммов. Он-то – не гниет. И не выбрасывать его следует, а сдать в металлолом и получить хоть какую-то компенсацию расходов на списание. И, кстати, отметить сие в Акте на списание, где для этого есть специальная графа. Без заполненной этой графы Акт не есть Акт, а есть «филькина грамота».

И встает вопрос: как «филькину грамоту» областной Комитет по имуществу принял к отчетности, притом, что не выполнено его условие на списание: предоставление отчета о результатах списания. Но такой отчет только и может быть составлен, если полностью оформлены отдельные акты. Но чего нет, того – нет. Однако расследователь будто не замечает этого, никого на это счет не опрашивает, и создается впечатление, что между следователем и подследственными сложилось молчаливое согласие в том, что это дело надо закончить «без шума и пыли».

Плюй в глаза, а им – божья роса

А как иначе понимать происходящее? Что, следователь ничего не понимает? И кто-то при этом решится утверждать, что это не является дремучестью? Тогда все происходящее в течение двух лет – дискредитация всей системы расследования, неявное поощрение халатности и злоупотребления, о чем мы также писали. Как и о само собой разумеющихся вопросах, которые задаем снова, мы задавали в своих предыдущих статьях. И те статьи, будто бы, даже попадались расследователям на глаза! Но это тот самый случай, когда можно сказать: «Плюнь им в глаза, а они говорят – божья роса».

Ну, хорошо, допустим, сгнило все. Простительно, что дремучее невежество одного и ловкая паутина объяснений других сделали возможным то, что невозможно по физическим законам, но возможно по жульническим: гниение даже нержавеющей стали и превращение четверти тонны дюралюминия в труху. Тогда задайте простенький вопрос: как вы, уважаемые генеральный директор и прочие подписанты липовых актов вывозили эту труху и на какую именно свалку? Кто грузил? Как оплачивались эти расходы на утилизацию? Наверное, есть и справка о сданном в утиль оборудовании? Стоило задать эти вопросы – и вся хитроумная и не очень хитроумная ложь рассыпалась бы. Да нет, ничего подобного спросить следователю, отписавшему этот последний документ, и в голову не пришло. А может, и пришло, но дай он ход этим вопросам, представляете, куда это повело бы? Во всяком случае, выяснилось бы, что два года следствие УВД только тем и занималось, что, грубо говоря, «мутило воду» и водило за нос прокуратуру.

Вот почему так долго тянется расследование – по очень простой причине: расследователи по-существу занимались не расследованием, а изготовлением отписок о якобы проведенном расследовании, «бумагоделанием». Не случайно прокуратура четыре раза, по-меньшей мере, возвращала дело в связи «с неполнотой проведенного расследования». В чем состояла «неполнота», а на обычном языке халтура? А в том, что следователи (сначала это был Панин, потом его сменил Бондаренко) не вникали в суть вопроса, а удовлетворялись той «липой», которую составляло содержание формальных документов – актов на списание имущества. Ссылаясь на эти документы, они и сотворяли отписки. Об этом мы подробно писали, начиная с мая 2009 года, а последние наши публикации вышли в декабре 2010 г. («Воруй, воруй, Россия»), и 27 января 2011 года («А не пора ли встряхнуть несостоятельных?)».

Не встряхнули, как видно, и по сей день. А потому и не пустым остается призыв «Воруй, воруй, Россия…». На то поощряет вся формальность расследования о якобы списанном, якобы выброшенном снаряжении.

P. S. Любопытно, пройдут ли переаттестацию эти специалисты по бумагоделанию и получим ли мы когда-нибудь ответы на свои вопросы?

О порядке предоставления соцподдержки

Комитет по труду и социальному развитию администрации МО «Город Саратов»

На территории муниципального образования «Город Саратов» действует ведомственная целевая Программа «Социальная поддержка населения города Саратова» на 2011 год (в соответствии с постановлением администрации города Саратова от 14.12.2010 года № 3112).

Социальная поддержка в виде оказания материальной помощи в денежной форме предоставляется семье или одиноко проживающему гражданину, в случаях, когда размер среднедушевого дохода семьи или одиноко проживающего гражданина не превышает 1,5-кратной величины прожиточного минимума на душу населения Саратовской области, установленного постановлением правительства Саратовской области на момент обращения (на текущий момент составляет 8230 руб. 50 коп.).

Для получения материальной помощи представляется заявление с приложением пакета документов:

– содержащих сведения о лицах, зарегистрированных совместно с заявителем по месту его регистрации (форма № 1);

– подтверждающих доходы заявителя и членов его семьи за три последних календарных месяца, предшествующих моменту обращения;

– копии документов, удостоверяющих принадлежность заявителя и членов его семьи к гражданству Российской Федерации (с предъявлением оригинала, если копия нотариально не заверена);

– справки от лечащего врача или медицинского заключения, заверенного заведующим отделением медицинского учреждения (в случае обращения за материальной помощью на лечение):

– справки из органа МЧС о размере ущерба (в случае обращения за помощью при пожаре, при обрушении домов, стихийных бедствиях);

– копии трудовой книжки (с предъявлением оригинала, если копия не заверена в установленном порядке), справки из районного центра занятости, ИФНС района за исключением лиц пенсионного возраста (в том случае, если заявитель или члены его семьи не трудоустроены);

– копии свидетельства о смерти (при обращении за материальной помощью в случае смерти члена семьи и отсутствия средств на похороны);

– документ об установлении инвалидности 1, 2 группы, если заявитель или члены его семьи являются инвалидами 1, 2 группы.

Гражданину, попавшему в экстремальную ситуацию (пожар, обрушение дома, стихийные бедствия), материальная помощь в денежной форме оказывается без учета дохода при условии, что указанная ситуация произошла в течение шести месяцев до дня обращения.

Для получения более полной информации по вопросам оказания социальной помощи и оформления документов необходимо обращаться в управление социальной поддержки комитета по труду и социальному развитию администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская 47/53, тел. 23–85–03, 23–81–00.

«Нет росту цен на топливо!»

СРО ВОО «Молодая гвардия Единой России»

В последнее время в России и Саратовской области в том числе начали вновь набирать скандалы с необоснованным ростом цен на автомобильное топливо – бензин на автозаправочных станциях. По мнению небольших фирм по розничной продаже бензина, он подорожал из-за повышения закупочных цен от поставщиков в наш регион.

В связи с критической ситуацией 19 мая 20 активистов Саратовского регионального отделения «Молодой Гвардии» провели на нескольких АЗС города серию пикетов. Они пришли на заправки с плакатами, на которых написаны следующие лозунги: «Нет росту цен на топливо!», «Не дадим обогащения за наш счет!», «Нефтяные компании, хватит провоцировать рост цен!» и др.

Напомним, зимой молодогвардейцы уже выходили с подобной акцией по всей России. В Саратове пикеты проходили во всех районах города. Тогда нефтяные компании снизили розничные цены в среднем на 1 рубль.

«В начале февраля мы уже выходили на заправки Саратова с требованиями снизить цены на бензин. Акция проводилась по всей России, и тогда общественный резонанс дошел до того, что продавцы бензина пошли на уступки, снизив розничную цену на автомобильное топливо. Но вот прошло три месяца, и цены снова начали расти. Я ответственно заявляю, что мы не бросим эту тему и будем вести дальше. Потому что от стоимости бензина прямо зависит стоимость всех без исключения продуктов питания, многих социально значимых услуг и многих видов продаваемой продукции. Дорожает бензин – дорожает и все остальное. Мы подобного не допустим» – прокомментировал акцию руководитель регионального отделения «Молодой Гвардии» Всеволод Хаценко.

Вот эта улица, а где этот дом?..

Антон БЛАЖЕННЫЙ

Улица Мичурина, дом № 125. Вот уже более десяти лет по этому адресу стоит недостроенная кирпичная коробка высотою в пять этажей. Люди, которые в конце восьмидесятых надеялись получить квартиры в этом строящемся элитном доме, ради чего даже лишились собственного жилья, ждут обещанного до сих пор. Безо всякой уверенности в том, что дождутся.

И это даже несмотря на то, что дело о крупных должниках и махинациях отдельных строительных компаний Саратова активно слушается в судах. Со стороны застройщика в ход пошли различные юридические хитрости, игры в прятки, особенно актуальные в обращении с судебными приставами, и прочая казуистика, позволяющая уйти от ответственности и потянуть время. Но суды – теперь уже отдельная тема.

Вначале следовало бы обратиться к истории долгостроя, а история эта такова. Жила-была в Саратове семья Д., которой приходилось ютиться в хрущевке на улице Барнаульской. В 1984 году крайняя стесненность жилищных условий вынудила семью решиться на участие в долевом строительстве шестнадцатиэтажки в центре Саратова, и некоторое время, необходимое для завершения строительства их благоустроенной «трешки», потерпеть без жилья вовсе, скитаясь по родственникам и друзьям. 13 января, в день заключения главой семейства Д. договора со строительно-монтажным трестом № 7 «Главприволжскстрой» в лице управляющего В. Десятникова, никому из родственников и в голову не могло придти, какой авантюрой обернется в итоге это рядовое по тем временам мероприятие. Да и кто мог предположить, что самый что ни на есть центр города способен стать площадкой для беззастенчивых строительных махинаций.

Так или иначе, соответствующая бумага была составлена и подписана. Лаконичные условия договора предусматривали наличие трех главных пунктов: Д. освобождают под снос или переселение, а, по сути, передают в собственность треста свою старенькую квартиру, самостоятельно ищут угол, куда приткнуться со скарбом и чемоданами, а «по окончании строительства и сдачи в эксплуатацию вводимого дома» будут вознаграждены за понесенные лишения трехкомнатной квартирой на четвертом этаже многоэтажки, жилой площадью в 46,65 квадратных метров. В договоре значился даже номер, который со временем должен был красоваться на двери новоселов – 24. Но лучше бы, чтобы взамен этой подкупающей подробности в тексте наличествовала другая, а именно – прописанные конкретно сроки, в которые семья получит новое жилье. Ничего этого, разумеется, в документе и близко не было.

Дальнейшие события развивались по нехитрому сценарию. Д., как и обещали, в десятидневный срок выехали из своей обжитой квартиры, освободив ее якобы под снос. Сразу оговоримся, что рушить дом никто не стал – ни сразу, ни впоследствии, и что стоит он и по сей день. Вот только в квартиру с номером 76 в доме № 18 по улице Барнаульская уже давненько въехали другие люди.

Подобно Д., аналогичные договорцы со строительным трестом заключили еще порядка двадцати четырех человек. «Избавившись» от своего жилья, они терпеливо ждали, а строительство дома продвигалось удручающими темпами. В результате дошло до того, что СМТ № 7 «Главприволжскстрой» обанкротился, в 1999 году стройка заморозилась на уровне пятого этажа, а сама незавершенка, как и заключенные по ней договорные обязательства и прочие документы, образовали конкурсную массу, доставшуюся ЗАО «Саратовстрой». После этого дела с места не сдвинулись, а судьба злополучного строительного объекта получила новый виток незавидного продолжения. После того как «Саратовстрой» благополучно был признан банкротом, 30 сентября 2005 года Д. был приглашен для перезаключения имеющегося у него на руках договора с «Главприволжскстроем», вернее – заключения нового договора, о переводе долга. В качестве «нового должника», обязующегося предоставить квартиру, выступило некое ООО «Сарстрой» – очень любопытная, как оказалось на поверку, контора, с основным родом деятельности в подготовке имущества к продаже. Учредителем этого ООО, как стало известно «Богатею», является господин Давид Авагян, сын Авага Авагяна, учредителя сразу нескольких крупных фирм: ООО «Алвест», ООО «Афген», ООО «Магистр-2002» и ООО ЧОП «Багира». Правда, как и положено, в этой истории больше фигурирует некий Анатолий Тоскаев, директор «Сарстроя». В узком кругу господин Тоскаев прославился тем, что с самого начала не предпринял ни малейшей попытки встретиться с пострадавшими дольщиками. Более того, как мог, скрывался от суда и судебных приставов, до сих пор пытающихся взыскать с возглавляемой им организации кругленькую сумму в пользу Д. в счет компенсации стоимости так и не полученной им квартиры, на которой настоял суд. Играть в прятки особой сложности ему не составляло: на суде выяснилось, что ни один из заявленных организацией адресов юридической регистрации действительным не является. В качестве одного из последних пунктов прописки оной конторы значится улица Блинова. Разумеется, при таком раскладе возможность получать какую-либо корреспонденцию, в том числе и из органов суда, у руководства «Сарстроя» на самом деле отсутствовала.

Но вернемся к сумме в размере около трех с половиной миллионов рублей, которую 18 ноября 2009 года присудил Д. Кировский суд. Пожалуй, вдаваться в мотивы, которыми руководствовался в принятии данного решения судья, вряд ли стоит. Они очевидны. Вопиющее нарушение «разумных сроков исполнения обязательства» стало основанием для расторжения договора перевода долга, заключенного между Д. и ООО «Сарстрой». В три с половиной миллиона оценила несуществующую квартиру независимая экспертиза. Сами «сарстроевцы» предлагали дольщикам решить вопрос полюбовно, то есть продать им имеющиеся договоры за суммы в диапазоне от двухсот до пятисот тысяч рублей. Но вопрос с продажей-покупкой долей сам по себе заслуживает отдельного разговора, поэтому пока оставим его в стороне.

Не менее интригующе обстоит вопрос с самой строительной площадкой, на которой располагается остов долгостроя. Сначала, в целях обеспечения стоимости выигранного Д. иска, на площадку был наложен арест. Позже, по инициативе «Сарстроя», беспокоящегося якобы о невозможности вести на площадке строительные работы, арест был снят и наложен на имеющиеся на территории стройматериалы. Судья Масалов при этом даже не обратил внимания на то, что истинное состояние строительных плит и прочей арматуры весьма далеко от той идеальной формы, которая была предоставлена «Сарстроем» в суд на бумаге. В действительности, за годы успевшие основательно прогнить материалы могли быть проданы в сумму не более ста тысяч. К счастью, параллельно с этими судебными процессами в судах шли другие – уже по иску другой потерпевшей, гражданки Мещеряковой. Ей-то и удалось вновь наложить обременение на строительную площадку. Независимая экспертиза оценила ее почти в восемь миллионов рублей.

Кстати, речь о завершении строительства на сегодняшний день даже не идет. По самым приблизительным подсчетам, на это предприятие понадобилось бы не меньше полумиллиарда рублей, а на счетах «Сарастроя» гордо красуются нули. Но, даже при существующем положении дел, имеются два противоречащих друг другу заключения специалистов относительно целесообразности достройки жилого дома. К примеру, «Саратовгражданпроект» еще в 2007 году категорически отверг такую возможность. А НППП «Геотехника-СПИ» в году 2009-м, напротив, склонился к положительному решению вопроса – при условии, что застройщиком будет соблюден и произведен целый ряд перечисленных в техническом отчете мероприятий.

Сейчас сразу в нескольких районных судах города слушаются дела с фигурантом в лице «Сарстроя». И, надо сказать, что судебная сторона этой истории весьма и весьма захватывающа. Так что – продолжение следует.

Война антинародная

26.05.2011

Сергей НИКОЛАЕВ

«Пусть ярость благородная/ Вскипает как волна, – / Идет война народная…». Эти слова из песни на стихи Лебедева-Кумача как нельзя лучше отражают состояние нашего коммунального хозяйства. Иначе чем войной это положение назвать нельзя.

Как известно, в каждой войне как минимум две стороны. Так и в нашей великой коммунальной войне две стороны: народ и различные управляющие компании, ТСЖ, действующие при поддержке властей и правоохранительных органов. Эта гражданская война принесла пока еще мало жертв и ведется она не за территорию, а за деньги. За наши с вами деньги. Попытаемся разобраться в методах ведения этой войны и расстановке сил.

Головы-ветви

Три ветви российской власти в битве за наши деньги уподобляются трем головам дракона, который помогает коммунальщикам. Видимо, дракон старается не напрасно; надо думать, что союзники его подкармливают.

Начнем с исполнительной головы – в смысле ветви власти. Еще свежи в памяти ежегодные корректировки, выставляемые жителям «за сверхнормативный расход». На самом же деле расход сверх норматива, если брать количество выработанной горячей и холодной воды на число жителей, действительно имел место. Но эта «сверхнормативная» вода не потреблялась жителями, а просто текла по улицам города из прорвавшихся труб. Однако без общедомовых приборов учета все сверхнормативное потребление ложилось на потребителей. То есть в отношении жильцов действовал принцип презумпции виновности. Этому положению мы обязаны федеральному правительству, разработавшему подобный порядок платежей.

Другую голову этого дракона (законодательную) можно характеризовать двояко: она или чрезмерно коррумпирована, или в ней совершенно отсутствует мозг. Нашими городской и областной думами принимаются нормативы потребления ресурсов. Это благодаря нашим законодательным органам в Саратове уже много лет действуют нормативы потребления, лежащие за гранью здравого смысла. Например, норматив потребления холодной воды – 9 кубометров на человека в месяц – самый высокий в Приволжском федеральном округе. Многие семьи, имеющие дома счетчики, убедились, что если холодную воду не экономить, то в месяц расходуется около 3-х кубометров на человека. Примерно в два раза завышен и норматив потребления горячей воды. О чем думали депутаты, когда голосовали за эти нормативы? О вознаграждении от руководства ресурсопоставляющих организаций? Или это вопиющий пример некомпетентности антинародных избранников?

Когда терпение отдельных граждан исчерпывается, они обращаются в суд. И тут в дело вступает третья голова – законодательная. Пример работы этой структуры в следующей главе.

Пыль судов

Однажды в публичном выступлении наш бывший (и вероятно, будущий президент) допустил фразу: «Замучаетесь по судам пыль глотать». Эту фразу он адресовал олигархам. Видимо, Владимир Владимирович знал, о чем говорил. Но о том, что предстоит глотать пыль в судах простым гражданам, тогда можно было только догадываться.

… 27 февраля 2010 года на собрании собственников квартир дома № 9 по 2-му Московскому проезду было создано ТСЖ «Рубин», которое выделилось из ТСЖ «Елшанка». Перемены отделения жильцы дома почувствовали сразу. На своих кошельках. Суммы в счетах за жилищные и коммунальные услуги резко возросли. Председатель ТСЖ «Рубин» Валентина Орехова развернула бурную деятельность. Например, она начала сбор денег на электросчетчики. При этом членов правления ТСЖ она от внесения платежей освободила. Кроме того, Валентина Анатольевна согласилась при отделении от ТСЖ «Елшанка» принять на ТСЖ «Рубин» долг за электроэнергию в сумме 823 тысячи рублей, якобы образовавшийся за летние месяцы 2010 года. И это при том, что все это время жильцы исправно платили за электроэнергию. А суммарная оплата электричества даже в зимние месяцы меньше этой суммы.

Большинство платили безропотно. Но всегда найдется человек, который, следуя заветам Монтеня, не постесняется задать наивные вопросы. И в ТСЖ «Рубин» такой человек нашелся. Александр Гребеньков задал множество вопросов как в устной, так и в письменной форме – и не только председателю ТСЖ, но и начальнику отдела милиции, и прокурору Ленинского района.

Милиционеры посоветовали обращаться в суд. Как рассказал А. Гребеньков, прокуратура провела проверку. В ходе проверки выяснилось, что подписи в протоколе собрания председателя ТСЖ имеют признаки подделки, средства, собираемые на электросчетчики, частично израсходованы нецелевым образом, часть расходов не подтверждена документально. Так, например, в качестве документов, свидетельствующих об оплате, представлены счета на приборы. То есть, человек, не знакомый с коммунальной ситуацией в Саратове, мог бы усмотреть в результатах проверки признаки состава преступления по статьям УК «Мошенничество» и «Подделка документов». Но в нашем городе, когда речь идет о нарушениях со стороны ТСЖ и управляющих компаний, прокуратура действует весьма избирательно, проявляя порой откровенную близорукость. Прокуроры посоветовали Гребенькову обращаться в суд.

11 апреля 2011 года судья Ленинского районного суда О.А. Корогодин вынес решение о незаконности пребывания Ореховой на посту председателя ТСЖ, поскольку на момент избрания она не являлась собственником жилого помещения и, соответственно, членом товарищества. Интересно, что, как стало известно, еще до вступления решения суда в законную силу в ТСЖ «Рубин» началась подготовка к проведению собрания по выборам председателем ТСЖ … Ореховой. Можно предположить, что жильцов опять ждут новые внеплановые траты, а Гребенькова – судебная рутина.

Заказать музыку

Для борьбы с корректировками три года назад в Саратове была развернута кампания по установке общедомовых приборов учета. В значительной части жилых домов были установлены приборы учета, которые сразу стали источником незаконной наживы для недобросовестных управляющих компаний. Некоторые компании, продолжая собирать с жильцов плату по действующим нормативам потребления, перечисляют платежи ресурсопоставляющим организациям исходя из показаний приборов учета. Как уже говорилось, нормативы потребления в Саратове сильно завышены. Таким образом, между платежами по нормативам и платежами по показаниям счетчиков в многоквартирных домах ежемесячно образуется значительная разница, которая становиться объектом незаконного обогащения некоторых УК.

Известны случаи, когда прокуратура обращала внимание на эти факты и заставляла управляющие компании произвести перерасчет. Так было во Фрунзенском, Октябрьском и Заводском районах. Однако есть основания считать, что органы прокуратуры, вторгаясь в коммунальную сферу, действуют очень осторожно и избирательно.

Например, сбор средств с населения по нормативам, а не по счетчикам, в нарушение Постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, где прописаны формулы расчета коммунальных платежей при наличии общедомовых, индивидуальных приборов учета, а также при их отсутствии, уже три года ведет управляющая компания «Саратовская ЖЭК». По крайней мере, два дома, обслуживаемые этой компанией по адресам Радищева, 72 и Соколовая, 18/40, уже три года оборудованы общедомовыми приборами учета. И три года жители этих домов переплачивают за коммунальные платежи. Причем, даже те жильцы, которые оборудовали свои квартиры индивидуальными счетчиками, тоже переплачивают.

Например, в доме 72 по улице Радищева летом 2008 года за счет жильцов были установлены счетчики холодной и горячей воды, теплосчетчик и счетчик электроэнергии МОП (мест общего пользования). Таким образом, все жильцы этого дома уже почти три года переплачивают за теплоэнергию и электроэнергию в местах общего пользования. А те, у кого нет индивидуальных счетчиков, переплачивают еще и за воду. По оценкам экспертов, переплата семьи из двух человек в двухкомнатной квартире составляет в среднем 500 рублей летом и 1000 рублей в сезон отопления. Представьте, сколько излишков присваивается ежемесячно в 108-квартирном доме. С кем делятся эти излишки, остается только догадываться.

После неоднократных обращений в прокуратуру одному из жильцов, Сергею Л., удалось добиться проведения проверки по этому факту. В ответе из прокуратуры Волжского района за подписью прокурора Владимира Чечина написано, что в ходе проверки «установлены нарушения ценообразования со стороны управляющей компании». Однако прокуратура мер для приведения начисления в соответствии с законодательством не предприняла. А ведь речь идет и о бюджетных деньгах. Многие жильцы получают субсидии из бюджета. Чем больше оплата – тем больше субсидия.

Сергей убежден, что сложившаяся практика незаконного начисления коммунальных платежей все-таки заинтересует органы прокуратуры ПФО, так как в нашей области возможности уже исчерпаны.

Однако кроме переписки Сергей использует еще один метод воздействия на управляющую компанию – акт «гражданского неповиновения». Вот уже полтора года он перестал платить за жилищно-коммунальные услуги. Несмотря на внушительную сумму долга, которую ему вписывают в каждый очередной счет, компания не спешит обращаться в суд. При рассмотрении иска в суде компанию обяжут произвести перерасчет за последние три года, и тогда сумма, подлежащая уплате, будет не такой уж внушительной. Кроме того, управляющая компания попадет в затруднительное положение после решения суда: как в дальнейшем начислять платежи – по счетчикам или по нормативам? Продолжать начислять по нормативам после состоявшегося решения суда было бы абсурдно. А начислять одному из жильцов дома по счетчикам, продолжая остальным начислять по нормативам, – означало бы вызвать негодование остальных и массовые неплатежи.

Логика неплательщика очень проста. Сергей руководствуется известной пословицей: «Кто платит – тот и заказывает музыку». Наши жители заслуживают более уважительного отношения к себе. Это за их счет существуют управляющие компании. Неплатежи могут стать мощным рычагом в непростом диалоге с коммунальщиками. «Нам не отвечают на наши запросы. Чуть что – говорят: «Не нравится – идите в суд», – рассказывает Сергей. – А я считаю: не можете работать добросовестно – сами туда и идите». А пока он пытается организовать движение неплательщиков как средство борьбы с управляющей компанией.

У управляющих компаний и ТСЖ имеется гораздо больше сравительно честных (и не очень) способов отъема денег у граждан, чем их было у Остапа Бендера. Конечно, и методов противодействия воровству тоже гораздо больше, чем описано в этой статье. Вам самим придется решать, какой из способов выбирать или просто дать себя обворовывать.

Задачи оппозиции в условиях оккупации

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

19 мая прошел митинг оппозиционных сил Саратова, в котором участвовали лидеры и актив партий: КПРФ, «Справедливая Россия», «ЯБЛОКО», ЛДПР. Объединенная оппозиция не в первый раз после прошедших 13 марта выборов депутатов городской думы демонстрирует протест против беспрецедентно грязной кампании, оставившей без своего представительства значительную часть горожан разной политической ориентации.

Нужно заметить, что митинг 19 мая был стихийным. Координационный совет объединенной оппозиции пытался провести широкое совещание с участием представителей ЦИК, областной и городской избирательных комиссий, ТИК, УИК, а также кандидатов в депутаты, наблюдателей, журналистов, представителей администрации города, а также служб и ведомств, обеспечивающих законность выборов.

Для этого оппозиционеры пытались арендовать зал ДК «Россия», но им было отказано. Затем они обратились к руководству Клуба «Восток» завода им. Орджоникидзе, и информация о времени и месте мероприятия пошла в СМИ. Но, приехав 19 мая к заводскому клубу, саратовцы узнали, что и здесь в последний момент организаторам было отказано в предоставлении актового зала.

Поэтому и было решено проводить мероприятие на крыльце и площадке возле клуба. Интересующимся полицейским разъяснили, что проводится встреча избирателей с кандидатом в депутаты Государственной думы РФ В. Рашкиным, и те проведению схода не препятствовали.

Перед собравшимися выступили: депутат Госдумы В. Рашкин, его коллеги по КПРФ: депутат облдумы О. Алимова и депутат гордумы Г. Турунтаев; руководители региональных организаций партий: А. Ищенко (ЛДПР), Д. Коннычев («ЯБЛОКО»), А. Полещиков («Справедливая Россия»). Выступали также кандидаты в депутаты, члены избиркомов разных уровней, наблюдатели. Все отмечали небывалый цинизм власти на всех этапах выборов, сообщалось о многочисленных оформленных случаях нарушений законодательства.

Само собой, на это мероприятие, несмотря на приглашения, не явились представители официальной власти, МСУ, также как и избиркомы и все прочие в нашей стране, подчиненные воле разночинных лидеров «Единой России». Сход попытался вызвать на трибуну находившегося среди митингующих руководителя комитета общественных отношений администрации г. Саратова П. Грищенко (однофамильца мэра г.Саратова), но тот отговорился своей неполномочностью и занятостью другими заданиями (на митинге он беспрестанно снимал на кинокамеру и разговаривал по телефону). Вот такие у нас чиновники-служки в городском самоуправлении, такие «общественные отношения», в которых нет места жителям, такие и выборы, последние из которых продемонстрировали полную самодостаточность партии власти от народа.

Я не удивлюсь, если на осенние выборы депутатов Госдумы и последующие президентские нас, избирателей не членов «ЕР» и пресловутых «Народных фронтов» и «Молодых гвардий», просто не пустят на избирательные участки – а что нам там делать-то? Поэтому у меня не вызвало оптимизма решение митинга: «обратиться к Президенту РФ Д. Медведеву с жалобой на то, что в Саратове избиратели и депутаты не могут для своих встреч снять зал» (сказал же Медведев, что с В. Путиным в своих воззрениях на нынешнее и будущее страны они стратегические партнеры). Все эти ребята – от президентов до местных «Едроссов», учителей школ – членов УИК – целенаправленно уничтожают наше гражданское достоинство.

Я бы предложил городской оппозиции (в доступных для меня формах я это пытался делать в своих статьях, обращениях к лидерам партий) следующее. Нужно признать, что мы живем в условиях оккупации и в связи с этим требуются абсолютно другие формы и методы работы. Я ни в коем случае не призываю к каким-то силовым действиям – они, эти действия и деятели, обойдутся и без моих советов. Оппозиции нужно создавать дискуссионные клубы – внутрипартийные и коалиционные – на которых рассматривать проблемы людей, территорий. Весьма продуктивным в Саратове начала 90-х был постоянно действующий клуб-семинар кандидатов в депутаты – тогда там аккумулировались идеи и взращивались лидеры. Ориентация оппозиционеров должна идти только на людей – жителей, налого- и сбороплательщиков, избирателей, на оформление взаимоотношений с ними на уровне территорий, муниципального образования, на поддержку неформальных лидеров общественного сектора, на взращивание доверия друг к другу. Плевать нам на эту «Единую Россию» вместе с ее имитаторами и симулякрами – жили же как-то русские люди и при татаро-монгольском нашествии, и при Хазарском каганате, и в менее далекие времена…

Жители требуют закрыть полигон

26.05.2011

Пресс-центр НКО Ассоциация «Партнерство для развития»

22 мая в с. Курдюм Татищевского района Саратовской области состоялся сход жителей, на котором обсуждались вопросы существования полигона радиоактивных отходов, находящегося менее чем в 1 км от села.

В сходе приняли участие члены Общественного Экологического Совета Саратовской области Ольга Пицунова и Борис Родин, которые представили жителям информацию по полигону, восполнив информационный пробел, тщательно культивируемый руководством Татищевского района, и пригласили их к участию в общественных слушаниях.

В ходе встречи выяснилось, что информация, которая представлена в официальных документах РосРАО, мягко говоря, не соответствует действительности. В частности, завышено расстояние пункта хранения радиоактивных отходов (ПХРО) от села (по утверждению старожилов, некоторые дома находятся на расстоянии всего 600 м от ПХРО, а вовсе не 2 км, как это указано в документах, причем, стоят они на этом месте уже несколько десятков лет).

Не соответствует действительности также информация о якобы отсутствии гидротехнических сооружений в радиусе 50 км от полигона. Только в селе Курдюм пять прудов, и, естественно, наличествуют дамбы. Кстати, часть прудов сооружены на реке Курдюм, той самой, которая почему-то пересыхает (опять-таки из информации РосРАО) именно на территории полигона (ПХРО), но оказывается вполне полноводной на территории с. Курдюм.

Также вызывают сомнение утверждения представителей РосРАО о низком уровне залегания грунтовых вод на территории полигона. По крайней мере, в с. Курдюм вода в колодцах есть уже на уровне 3–6 м. Все водоснабжение села осуществляется за счет подземных вод первого водоносного горизонта. И есть основания полагать, что это единый водоносный пласт, который простирается и под полигоном. Пока проверить это не представляется возможным, так как руководство РосРАО и ПХРО тщательно скрывают информацию о гидрогеологическом режиме в районе ПХРО, не предоставляя общественности и независимым экспертам результатов инженерно-геологических изысканий, проведенных при выборе площадки для размещения радиационно-опасного объекта. Или, быть может, этих изысканий никогда и не проводилось?

Стоит также отметить, что в селе Курдюм, которое входит в зону наблюдения ПХРО, никогда не проводились требуемые по законодательству мероприятия по радиационному контролю природных сред, воды, водных объектов, продовольственных продуктов и здоровья населения. Между тем, жители села отмечают высокий уровень онкологических заболеваний. Вероятно, это можно было бы предотвратить, если бы контроль осуществлялся на должном уровне.

Жители приняли решение обратиться к Президенту России с требованием закрыть полигон радиоактивных отходов, располагающийся рядом с их селом, прекратить завозить туда радиоактивные отходы, рекультивировать территорию или обеспечить им возможность проживания на экологически чистой территории России.

Решение схода жителей с. Курдюм

22 мая 2011г.

с. Курдюм Татищевского

района Саратовской области

Мы, жители села Курдюм Татищевского района Саратовской области, обеспокоены существованием в 1 км от нашего села пункта хранения радиоактивных отходов (ПХРО) Саратовского отделения ФГУП «РосРАО», который угрожает нашей безопасности и нарушает наше конституционное право на благоприятную окружающую среду. Расположение полигона в непосредственной близости от нашего села и еще целого ряда населенных пунктов является нарушением ст. 51 закона «Об охране окружающей среды».

ПХРО был построен в 1963 г. как временный. С 1973 г. ПХРО обслуживает 14 областей и республик, в том числе Северно-Кавказского региона. ПХРО открывался для хранения малоактивных отходов временного хранения, однако теперь он принимает также и среднеактивные РАО, в том числе солевые плавы с Балаковской АЭС, содержащие радионуклиды цезия и стронция.

Состояние большинства могильников и хранилищ, расположенных на ПХРО, не отвечают современным требованиям радиационной и экологической безопасности. Это признают даже чиновники областного правительства и Росатома. Некоторые хранилища, такие как траншейные, никак не изолированы от окружающей среды, что не исключает миграцию радионуклидов в грунтовые воды и затем в растения и продукты питания.

На ПХРО отсутствует какая-либо системы очистки сточных и ливневых вод, т. е. все загрязненные воды сбрасываются на рельеф местности и затем попадают в грунтовые воды. При этом полигон расположен на Лысогорском плато, которое является водосборной территорией рек, впадающих в Дон и Волгу (р. Латрык, р. Елшанка, р. Идолга), и родников, и наше село, которое находится всего в 1 км от ПХРО, как и большинство наших соседей (особенно у которых расположены участки у воды), обеспечивается водой из подземных источников, и качество воды очень плохое.

Однако, несмотря на то, что наше село попадает в 5-км зону наблюдения, которая является обязательной для всех объектов атомной энергетики и хранилищ РАО, у нас никогда не проводились мероприятия по радиационному контролю окружающей среды, измерению удельной активности в воде и отрытых водных объектах (в селе Курдюм имеются пруд и речка), исследования проб продовольственного сырья, пищевых продуктов и питьевой воды на содержание радионуклидов, и, тем более, обследование здоровья населения. А между тем, уровень заболеваемости населения в нашем селе высокий.

Введение в декабре 2010 г. в эксплуатацию нового хранилища радиоактивных отходов на 5000 куб. м, предназначенного в основном для приема РАО с Балаковской АЭС и республик Северного Кавказа, приведет к значительному – 4-х кратному – увеличению мощности объекта и общего объема радиоактивных веществ, накапливаемых вблизи нашего села, что повысит потенциальную опасность данного объекта. Опасность усиливается также тем, что ПХРО расположен в зоне высокой сейсмической активности (до 8 баллов).

Мы, жители Татищевского района, живем в неведении о том, что творится на полигоне. Руководство Татищевского района и Росатома считают нецелесообразным информировать нас о ситуации на полигоне и согласовывать с населением района решения, касающиеся судьбы полигона (ПХРО).

Без обсуждения с населением района, т. е. без проведения общественных слушаний в районе расположения ПХРО были приняты решения о продлении сроков эксплуатации действующих могильников (хранилищ) и о строительстве нового хранилища на 5000 куб. м. Это дает основание полагать, что и решение о том, чтобы перевести ПХРО в статус постоянного захоронения (могильника), будет приниматься также втихую.

Наше село по допустимому расстоянию можно отнести к санитарно-защитной зоне, где недопустимо проживание. Исходя из презумпции экологической опасности любой хозяйственной деятельности человека, приоритетности обеспечения радиационной и экологической безопасности населения, признавая высокий уровень потенциальной опасности ПХРО, расположенного в Татищевском районе Саратовской области, и возможность возникновения чрезвычайных ситуаций природного (землетрясение) и техногенного характера, учитывая несоответствие состояния и расположения ПХРО современным требованиям безопасности и нормам природоохранного законодательства, мы, жители села Курдюм, считаем недопустимым дальнейшее существование данного объекта вблизи нашего села и требуем:

1. Закрыть пункт хранения радиоактивных отходов ФГУП «РосРАО» в Татищевском районе Саратовской области.

2. Рекультивировать территорию, которая подверглась загрязнению вследствие функционирования полигона.

3. Привлечь к ответственности лиц, принимавших решения в нарушение законодательства РФ, не считаясь с мнением, здоровьем и жизнями населения.

4. В случае непринятия мер по обеспечению нашей безопасности требуем переселить нас в экологически чистый район России.

На пути к «зеленой промышленности»

Юрий ЧЕРНЫШОВ

16–17 мая в Санкт-Петербурге прошел IV Невский Международный Экологический конгресс. По странному распорядку, главные события – официальное открытие Конгресса и пленарные заседания – состоялись во второй день работы. Сразу после открытия председатель Совета Федерации Сергей Миронов зачитал приветствие Конгрессу Президента РФ Дмитрия Медведева. Были также зачитаны приветствия премьер-министра РФ Владимира Путина и Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна. Чем и был обозначен статус мероприятия.

Впрочем, более тысячи участников Конгресса, в том числе нескольких десятков иностранных представителей в ранге министров, говорили сами за себя. Да и модератором одной из частей пленарных заседаний («пленарной панели» – на языке форума) был член Палаты общин Парламента Великобритании и Северной Ирландии, бывший Государственный министр по делам окружающей среды, транспорта и региональным вопросам Алан Мил.

Конечно, каждый представитель иностранного государства говорил о проблемах своей страны. Но общей тональностью всех выступлениях была тревога о состоянии экологии не только в конкретном регионе, но и планеты в целом. Так, министр экологии Королевства Дании Карен Эллеман сосредоточилась на проблеме диалога власти с промышленным бизнесом и разработке «поощряющих» законов, стимулирующих бизнес к перестройке с «коричневой промышленности» на «зеленую». «Зеленой промышленности» было посвящено и выступление заместителя председателя Совета Федерации ФС РФ, председателя общества защиты вод и проекта «Чистые воды» Светланы Орловой. «Лучше быть активным сегодня, чем радиоактивным завтра», – таков был пафос ее выступления. – Тема «зеленой экологии» не просто важна. Если ею не заниматься, то планете угрожают серьезные катаклизмы, – заявила Орлова. – Гнаться за ВВП, не думая, как это повлияет на экономику, – нельзя. Воздух, земля, вода должны рассматриваться неразрывно. 11 миллионов россиян пьют нечистую воду – притом, что Россия обладает 23 % мировых запасов пресной воды.

Еще одна проблема – выбросы в атмосферу. Мы ратифицировали Киотский протокол. Но другие не ратифицировали и продолжают наращивать выбросы в атмосферу, увеличивая парниковый эффект».

Как хороший пример экологического проекта, Орлова упомянула «экологический город» Саратов–2, о котором, однако, самим саратовцам пока ничего не известно. И, наконец, не обошлось и без экологической «проблемы века» – полиэтиленовой упаковки, которой завалена вся страна. Уже имеются разработки материалов, срок «биодеградации» (саморазложения) которых 1–2 месяца, и подготавливаются законы, запрещающие использование полиэтилена для упаковок. Конгресс в этом отношении показал пример – кроме бутылок с водой вся остальная посуда в буфетах и столовой была бумажной.

Тепло встреченный участниками, поднялся с палочкой на трибуну член знаменитого Римского клуба, основатель Вупертальского института климата, окружающей среды и энергии Эрнест Ульрих фон Вайцзеккер. Он начал свое выступление с того, что отдал дань нашему выдающемуся ученому, генетику Николаю Вавилову. Вайцзеккер показал кадр с фотографией Вавилова и напомнил, что коллекция семян, собранная Вавиловым по всему свету, была сохранена даже когда Ленинград находился в осаде, и несмотря на то, что «Сталин к нему плохо относился». За что мир должен быть благодарен русским. Ученый полагает, что планета должна пройти «декарбонизацию». Для чего необходимо уменьшить потребление энергии или снизить уровень жизни. Самая большая задача – уменьшить потребление энергии на единицу продукции. Он привел яркий пример человеческой расточительности: оказывается тонна мобильных телефонов содержит золота больше, чем тонна золотой руды в Африке.

Председатель Комитета Меджлиса Парламента Республики Казахстан по вопросам экологии и природопользования Ерлан Нигматулин, выступая в том же ключе, поделился опытом правительства Казахстана по снижению эмиссии выбросов в окружающую среду и развитию «зеленой экономики».

Директор департамента политики в области химических веществ Федерального министерства сельского хозяйства, окружающей среды и управления водными ресурсами Австрийской Республики, председатель правления Европейского химического агентства Томас Якл поделился опытом использования довольно редкой формы взаимодействия – инновационной модели бизнеса в области химического лизинга. Суть ее – в заботе о химических веществах в течение всего цикла использования вещества: от введения в оборот до утилизации. В Австрии даже учреждена награда за глобальный химический лизинг.

В третьей части пленарного заседания – второй «панели» – Виктор Орлов, председатель Комитета Совета Федерации Федерального Собрания РФ по природным ресурсам и охране окружающей среды, выделил основные факторы, влияющие на процесс развития «зеленой экономики» в нашей стране.

Во-первых – опережающий рост мирового валового продукта. Весь XXI век, по его мнению, будет сохраняться темп роста ВВП и рост населения Земли. И только тогда, когда темпы роста потребления, скажем нефти, станут ниже темпов роста населения, можно будет говорить об успехе «зеленой экономики».

Следующие его высказывания на форуме с экологической ориентацией звучали будто не в унисон основной направленности. Но и они заставляли задуматься о том, а правильно ли мы мыслим об экологических проблемах? «Не следует преувеличивать истощение природных ресурсов», – призвал Орлов и тут же подкрепил свои слова цифрами, из которых следовало, что запасы гораздо больше, чем часто называют. «Поэтому, – считает он, – важен не отказ от тех или иных видов энергоресурсов по причине их истощения, важна их диверсификация (разнообразие). Не следует увлекаться ни солнечной энергетикой (ну кто, скажем, в Питере будет разгонять облака в погоне за солнцем?), ни ветроэнергетикой – постоянный, пригодный для развития ветроэнергетики ветер наличествует только в нескольких российских регионах».

Замминистра по окружающей среде Финляндской Республики Ханнеле Пока привела малоприятный для россиян пример пренебрежения проблемой загрязнения окружающей среды и негативного отношения к «зеленой промышленности». В Ленинградской области имеется огромное количество птицефабрик, помет с которых просто сбрасывается в кучи, из которых, разлагаясь, проникает в подземные воды, отравляя их не только у себя, но даже и в Финляндии. И это вместо того, чтоб подвергать отходы обработке с помощью финских биотехнологий и получать энергию для отопления и удобрения. «Плохо и вам, и нам», – с горечью произнесла замминистра и добавила – «надеюсь, что найдем общее решение этого плохо пахнущего вопроса». Надежда имеет основания: Финляндия более чем на 40 % отапливается электричеством, получаемым из отходов деревообрабатывающей промышленности на основе биотехнологий. Как считают в Финляндии, в России, учитывая гигантские лесные просторы, блестящие перспективы в биоэнергетике. Пришлось модератору – в тот момент Светлане Орловой – признать наличие «проблемы куриного помета».

Иджран Гусейнова – председатель Госкомитета Азербайджанской Республики по проблемам семьи, женщин и детей – сделала акцент на гендерном аспекте экологических нарушений и переходе при этом за опасную черту. В Азербайджане, который, по ее словам, добился большого прогресса в области защиты экологии, задействован мощный ресурс национального сознания. Там создано агентство по альтернативным видам энергии, принят Закон об экологии, создан «Фонд Алиева», который возглавила «первая леди республики» Мехрибан Алиева.

Не обошлось и без политических акцентов – без упоминаний об азербайджано-армянском конфликте. Полмиллиона беженцев из Карабаха в результате военных действий нельзя сделать счастливыми без их возвращения в родные места, тем более, решать экологические проблемы, связанные с этим. Беспокоит Азербайджан и атомная электростанция в Армении. «Миф об экологической чистоте и безопасности после Фукусимы окончательно развеян. Абсолютно безопасных АЭС не бывает. Тем более таковой не является АЭС в Армении. Построенная в горной местности по тем же технологиям, что и Чернобыль, она – угроза не только Азербайджану, но и всей Европе», – предостерегла Гусейнова.

Замминистра транспорта Республики Кения, член национальной Ассамблеи Республики Кения Симон Огари выделил специфическую проблему взаимоотношения развитых и развивающихся стран в области «зеленой промышленности». Поскольку в развивающихся странах борьба с нищетой является более приоритетной, чем экология, то развивающиеся страны требуют, чтобы промышленно-развитые страны передавали им технологии такого качества, чтобы рост промышленности не ухудшил экологического состояния этих стран.

В Таджикистане иная проблема и иная тревога – водообразующие ледники. В последние годы водоотдача ледников Памира сократилась на 30 %. Пришлось создать даже Фонд по защите ледников. Обострилась проблема энергетики. Несмотря на то, что на реке Вахш построен каскад электростанций, прошлой зимой, впервые за последние 45 лет, было введено жесткое ограничение потребления энергии. Проблема водных ресурсов стала предметом политической напряженности. Некоторые из сопредельных государств считают, что это может стать средством давления со стороны собственника каскада на соседние азиатские государства. Но, заверил посланец Таджикистана, у стран региона нет таких проблем, которые нельзя было бы решить при наличии доброй воли.

Проблемы «создания «зеленой промышленности», изложенные на пленарном заседании и пленарных «панелях», – только малая часть бесчисленного множества проблем. Еще больше их было представлено и обсуждено на 8-ми круглых столах, в которых приняли участие около 800 человек и выступили около 180, в том числе и представитель саратовской общественной экологической организации «Союз юных экологов Саратовской области». Но это – отдельная тема.

Конгресс принял итоговые документы: Итоговую Резолюцию и Петербургскую Декларацию по «зеленой промышленности», ориентированные на предстоящий в 2020 году всемирный экологический Саммит «Рио+20».

Скорбим и помним

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Два года назад ушел из жизни народный артист СССР, лауреат Государственных премий СССР и РФ, наш земляк Олег Иванович Янковский. В день скорби о великом артисте – 20 мая – в Саратове прошло несколько неформальных мероприятий, посвященных его памяти.

В школе № 67 встретились повспоминнать и погрустить учителя и одноклассники Олега. Затем они присоединились к группе горожан, организующих пикет памяти возле двора (дом с квартирой семьи Янковских, проживавших в нем 50–60-е годы, был снесен в середине 90-х годов) на улице Б. Казачья, 16, где прошли детство и юность Олега и его брата Николая и где жили их мама и бабушка, приехавшие в Саратов из Джезказгана.

Уже вечером все встретились в мастерской скульптора Андрея Щербакова у макета мемориала памяти О.И. Янковского. В мероприятиях, посвященных памяти Олега Ивановича и его семьи, участвовали учителя и одноклассники артиста, члены оргкомитета по увековечиванию памяти о нем: Г.В. Загуменная – диктор Саратовского телевидения 50–90-х годов; председатель Саратовского отделения «Союза художников России» П.А. Маскаев, брат Олега Н.И. Янковский, легендарный форвард саратовского «Сокола» и сборной РСФСР В.М. Чернышков, актер Саратовского театра драмы им. Слонова В.В. Ауштыкальнис, депутат городской думы В.К. Марков и другие горожане, участвующие в Общественном проекте по созданию мемориала памяти.

Из требующихся по смете для создания макета памятника, литья из бронзы и монтажа 480 тысяч рублей пока собрано чуть более половины – 264 тыс. рублей. Все это, несмотря на старания членов оргкомитета, помогающих в сборе денег, президента Торгово-промышленной палаты области М.А. Фатеева, сопредседателя регионального «Союза застройщиков», депутата областной думы Л.А. Писного, ряда коммерческих структур. Оргкомитет надеется, что почитатели таланта О.И. Янковского помогут в сборе средств, перечислив деньги:

ООО «Художественный фонд»

ИНН 6455030747 КПП 645501001

410012, г. Саратов, ул. Рахова, 137

Р/с 40702810400001015948

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» г. Саратов

БИК 046311808

К/с 30101810600000000808

ОГРН 102640368412

Dolce vita «Рыжей вороны»

26.05.2011

Светлана ТЕНЕТКО

22 мая в «Джуманджи», облюбованном «Рыжей вороной», прошел юбилейный, пятый арт-маркет. Возможно, цифра не такая уж и значительная, но для «Вороны», существующей только год, – это своего рода достижение. Согласитесь, «Ворона», пожалуй, единственный арт-маркет, который держит марку качественного хенд-мэйда и достаточно регулярно проводит выставки.

В преддверии летних каникул (а «Ворона» тоже решила немного отдохнуть) темой арт-маркета стали Гавайи. Даже те, кто ни разу не был на этих островах, сразу нарисуют в своем воображении лазурное небо, сливающееся с морем, пальмы, экзотические яркие гирлянды из цветов, улыбчивых островитян – в общем, dolce vita, иными словами – «не жизнь, а малина!».

Сладкая жизнь, вернее, сладкие цветы и букеты из конфет от Екатерины Береговой стали уже неотъемлемой частью каждого арт-маркета. В этот раз впервые сладкий букет можно было составить самому из алых роз и маков, разноцветных крокусов, экзотических орхидей и нежных веточек яблоневого цвета.

Помимо работ саратовских авторов хенд-мэйда, гостей маркета ждали несколько показов наших модельеров. «Круизная» коллекция «Вояж-вояж» Марины Сапеги и летняя молодежная «Ямайка» от саратовских брэндов Aleshka и Amelie Design.

С флористами из дизайнерской студии «Tais» у Марины уже вышла одна коллекция на прошлой «Вороне», в этот раз к тандему присоединилась Алена Черноморская с эксклюзивными брошами, выходящими под маркой Марины Сапеги. По словам Марины, идея с брошами пришла в процессе работы над коллекцией, помимо ракушек и флористических композиций, этот столь любимый женщинами в прошлом веке аксессуар был просто необходим для завершения созданного образа.

К созданию коллекции подтолкнуло возвращение на подиумы ретро-стиля, в основном моделей пятидесятых годов: подчеркнутая осиная талия и широкие юбки как будто сошли с фотографий из семейных альбомов. И все же только пятидесятыми Марина не ограничилась, удачно сочетая модные тенденции середины прошлого века с восьмидесятыми годами.

«Я выросла в восьмидесятых, – говорит Марина, – и «больна» до сих пор эти временем. Это первые «Burda Moden», залистанные до дыр, изучение моделей того времени. Модные тенденции восьмидесятых не менее актуальны сегодня, чем пятидесятые – это нашло отражение в новой коллекции». Возможно, для кого-то это покажется довольно странным миксом, но у дизайнера подобные «чудачества» вылились в органичную коллекцию pret-a-porte. Пожалуй, большим плюсом коллекции «Вояж-вояж» является возможность комбинирования моделей друг с другом: Обтягивающее, словно вторая кожа, льняное боди и широкая темно-синяя юбка будут уместны и на пляже, и на вечеринке, стоит лишь накинуть сверху жатое белое болеро.

Коллекция Елены Суходоевой «Сказки Шервудского леса» вылилась в целое мини-представление, разыгранное постоянными участниками арт-маркета, детским театром моды «Джуманджи». Взрослые и дети окунулись в мир средневековых английских народных баллад о предводителе лесных разбойников Робине Гуде.

Премьерой для «Вороны» стала работа еще одного творческого тандема – Aleshka и Amelie Design. Коллекция Aleshki, пожалуй, больше ориентирована на молодежь от 15 до 25. Футболки с принтами, бриджи и шорты – все, что нужно жарким летом для отдыха на природе; женские модели дополнялись яркими аксессуарами от Amelie Design.

Еще одной премьерой стали работы «старожила» «Вороны» – дизайнера Ирины Фадеевой. От работ в технике декупаж и цветов из полимерной глины на первых арт-маркетах Ирина не остановилась. Творческий процесс так увлек, что Фадеева решила попробовать свои силы в еще новой для саратовского хенд-мэйда технике фьюзинг (спекание стекла) – это одна из современных технологий изготовления витражей. По этой технологии можно изготовить витраж или его отдельные фрагменты, декоративные тарелки, пепельницы, подвесные светильники, настенные панно, часы, бижутерию, впрочем, всего не перечислишь. Небольшую часть изделий из «запеченного» стекла можно было увидеть и приобрести на арт-маркете от часов и панно до милых аксессуаров и бижутерии. Несмотря на то, что стекло считается материалом весьма хрупким, изделия в технике фьюзинг более прочны (проверено на личном опыте). И как часто случается с теми, кто профессионально занимается хэнд-мэйдом, Ирина решилась на создание собственного дела. В самое ближайшее время в Саратове начнут работать мастер-классы от Ирины Фадеевой по фьюзингу. Любителям поэкспериментировать скажем сразу, что даже прочтя самые подробные инструкции в Интернете, не стоит проводить подобные опыты в домашних условиях, используя микроволновку или духовку – это может оказаться небезопасно для окружающих.

Выставка, по словам организаторов, получилась очень яркой и нарядной, Особенно порадовало, что гости, уловив дух праздника, пришли в костюмах а-ля Гавайи (во всяком случае, так как они себе это представляли, и насколько далеко могла зайти фантазия). Впервые на «Вороне» проводилась лотерея, и авторы, предоставившие свои работы в качестве лотов, были очень щедры. В первом розыгрыше участвовало более 25 лотов, столько же осталось на вторую лотерею. «Ворона» была щедра как никогда на подарки, хорошее настроение и новинки.

Несмотря на хорошую погоду и большое количество различных мероприятий в городе, посетителей на арт-маркете не стало меньше. К сожалению, тамбовский «Лис» не смог приехать, застряв где-то в Уфе, также пропустили «Ворону» и пензенцы, так что маркет представляли только саратовские мастера. Саратовцы за год маркетов уже давно перезнакомились и «просканировали» все папки друг друга в Интернете, даже стали создаваться творческие союзы, как, например, мастерская флористического дизайна «Tais», Алена Черноморская и модельеры Марина Сапега др. Но когда приезжают мастера из других городов, для наших авторов это всегда интересно и любопытно.

Уровень работ саратовских авторов уже сравнялся с уровнем по Поволжью, считает Анна Шамонина. Времена, когда у Пензы было все самое классное и ее ждали многие посетители выставок, уже прошли, чему стоит порадоваться. «Наши авторы продолжают удивлять, – поделилась с корреспондентом «Богатея» Анна Шамонина. – После мартовского маркета «Handmade в Большом городе» думала, что выше себя не прыгнут: качество работ, упаковка, реклама, промоушен – все было на очень высоком уровне. Ан нет, некоторые авторы уже подходят профессионально к ассортименту, «сканируют» свою аудиторию, в ассортименте – работы для «демонстрации», «под заказ», «спонтанные покупки».

Несмотря на то, что «Ворона» была исключительно местной, постоянные участники даже расширили свои выставочные места. Изменила свой статус и шоу-программа: если раньше она лишь развлекала публику, то с предыдущего маркета стала его полноправной частью (показы саратовских модельеров, пожалуй, становятся неотъемлемой частью «Вороны»). В связи с этим произошло своего рода перезонирование помещения, и у зрителей появилась возможность в более комфортной обстановке посмотреть шоу.

По заявкам гостей, на юбилейном маркете, помимо традиционных песен и танцев, было кое-что погорячее – шоу студия бодиарта «Карамель». Хотя корреспондент «Богатея» и видел процесс художественного «одевания» моделей, но «красочная» одежда выглядела настолько реалистично, что не перестаешь удивляться умениям и талантам наших художников.

Еще одно новшество юбилейного арт-маркета – ролики-презентации авторов во время выставки. В этот раз семь роликов шли в режиме нон-стоп, но, по мнению Анны, на следующей «Вороне», вероятно, желающих попасть на экран будет больше, поскольку эта идея заинтересовала многих. У гостей выставки появились даже любимые «рекламы», которых ждали с нетерпением.

Ночь в музее: образец не для продажи?

Екатерина БОГДАНОВА

Обороняться от наплыва посетителей музейщикам приходится, прямо скажем, не часто. Но раз в год – обязательно. Во всяком случае, в ночь с субботы на воскресенье желающих культурно провести досуг в Радищевском музее было столько, что спиралью закрутившаяся очередь еще до официального начала «Ночи музеев» дотянулась до Театралки.

Надо думать, среди пришедших были и такие, у кого самые светлые воспоминания о данном мероприятии в этой очереди и остались. Хотя не исключено, что их несколько смягчил долгий бенефис духового оркестра Военного института внутренних войск МВД РФ под управлением лейтенанта А. Петропавловского. Программа «Viva la musica!» исполнялась на площадке перед историческим зданием музея в качестве аперитива.

В оба корпуса музея посетителей запускали порционно. На одну из очередей журналист «Богатея» честно пожертвовала тридцать минут собственного праздника, а оказавшись внутри, не менее честно пыталась удивляться вместе со всеми. Музейные залы наводняла публика в карнавальных масках, с преображенными дизайнерским вдохновением лицами. У кого-то пышно зацвел глаз, у кого-то следы творчества обозначились на щеке.

Перед музейными залами, временно превратившимися в мастерские по арт-визажу и изготовлению масок, выстроились солидные очереди. Желающие продолжить осмотр предложенных выставок в авторской росписи на пол-лица, прежде чем занять место в очереди, приобретали в кассе сторублевые билеты. Маска обходилась дешевле – всего в 75 рэ, но работа мастера в стоимость не входила. Все потому, что мастерить украшения для Ночи в стиле комедии дель арте (в честь Года Италии в России) приходилось самостоятельно.

Купленный билет давал право усесться за общий стол с нагромождением поделочных средств: бумаги, стразов, перьев, фольги и прочих атрибутов полноценной маски. В основном, таким правом спешили воспользоваться дети: среди них были как простые посетители, так и учащиеся художественных студий. Но и горящие энтузиазмом лица взрослых за столом тоже мелькали.

Те, кто в искусстве прикладного творчества оказывался не силен, могли рассчитывать на помощь координировавшего процесс музейного работника. Чуть поодаль создавал авторские образцы арт-визажа художник Боголюбовского училища. К нему выстроилась отдельная очередь. Гости, не горевшие желанием слишком долго ждать, сгруппировались перед дверями «мастерской» художников-студентов. Те расписывали посетителей в скоростном режиме. Образы подбирались с помощью эскизов и, разумеется, фантазии самих гостей. «Лица покрываются специальным театральным гримом, – успокоила меня сотрудник музея Анна Докаленко. – Он, к сожалению, недолговечен, но зато экологически чист: изготавливается на основе воска и пахнет медом». Получалось, что смена образа на более привычный мейк-ап особого труда не составит.

Жаждущий зрелищ народ имел возможность пройтись по заработавшей недавно выставке живописных, графических и иных объектов москвичей Екатерины Демуровой и Сергея Смирнова под названием «Пространство геометрии». Там же можно было поучаствовать в устроенной музеем «беспроигрышной лотерее».

В главном корпусе Радищевского прямо на входе меня озадачили указанием приобрести билет, причем, не терпящим возражений и не делающим скидок на журналистскую деятельность тоном (до 23, времени официального старта продажи входных билетов, было еще ой как далеко). Желание музея подзаработать я оценила еще и благодаря запрету фотографировать. Потом, правда, надо мной смягчились и велели по каждому щелчку затвора фотоаппарата предъявлять в раскрытом виде журналистскую ксиву. Но, будучи натурой впечатлительной и переменчивой в настроении, я решила ни к каким щелчкам не прибегать. Расхотелось.

На втором этаже музея по залам прохаживались экскурсии. А внизу, в гардеробе, тоже кипела своя, «подземная», жизнь. Девочки-школьницы с вытянутыми лицами разворачивали покупные предсказания от Сивиллы Кумской; работала, пусть и без особого аншлага, выставка видеоработ российских художников «Видеоокна».

Мероприятий было много, и, по замыслу организаторов, каждое новое, включаясь, должно было приходить на смену или дополнять другое. И только после трех часов ночи (или утра, как кому нравится) музей получил возможность остаться в более привычной для себя тишине.

Карнавалы и пиратские клады

26.05.2011

Лана СОКОЛОВА

В «Ночь музеев», прошедшую с субботы на воскресенье, пожалуй, как никогда было многолюдно в залах всех саратовских музеев, каждый из которых приложил немало усилий, чтобы привлечь гостей. У горожан уже появились свои любимые места на эту ночь. «Неформалы» выбирают дом-музей Кузнецова за его свободную атмосферу, поклонники живописи тянутся Радищевский, любителей приключений и необычных открытий ждали краеведы, фединцы собрали неравнодушных к литературе и поэзии.

В усадьбе музея К.А. Федина субботним вечером было непривычно многолюдно. Дабы жаждущие попасть на театрализованную экскурсию «На карнавале в полумаске…» не скучали, их развлекали музыкой студенты консерватории и поэтическими чтениями произведений поэтов серебряного века. Благо, погода и природа соответствовали и настраивали на лирический лад.

Театрализованная экскурсия подразумевает главное действующее лицо – экскурсовода, поскольку экспозиция не слишком большая и разбредаться группе просто непозволительно – желающих приобщиться к карнавалу томится у дверей довольно много. В каждом зале уже знакомой экспозиции перед гостями разыгрываются театрализованные сценки из произведений того или иного времени.

Начинается «карнавальное» шествие с века XIX, с лермонтовского «Маскарада», за которым шел серебряный век литературы с печальным влюбленным Пьеро и его ветреной подружкой Коломбиной. Интересно, что сотрудники музея, по словам Ирины Кабановой, нашли элементы карнавала даже в начале XX века – то, что позднее переродилось в демонстрации с лозунгами и портретами, начиналось как карнавальные шествия; в подтверждение этому музейщики представили даже хронику демонстраций-карнавалов.

Самым известным и необычным балом в 30-е годы прошлого века был, конечно же, бал у булгаковского Сатаны в «несчастливой квартире». Скажем сразу, что никаких призраков и чертовщины в этот вечер не случилось (ведь не пятница же тринадцатого, хотя, помнится, кто-то в этот день обещал апокалипсис, но, видимо, и его в очередной раз отменили или перенесли). Все было чинно и благородно: пушистый Бегемот разыгрывал шахматную партию, в заключение которой предлагал хозяйке дома (а кто, как ни экскурсовод, может вступать по праву в этой роли)... нет, что вы, дорогой читатель, какую водку. Разве уважающий себя кот «позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!». Что ж, видимо, действительно, в эту ночь музейным работникам нужно было за вредность давать первую «из горячих московских закусок».

Заданная литературной экскурсией тема продолжалась для гостей во дворе усадьбы, где «зажигал» «Berimba Orchestra» – очень яркий, веселый коллектив, исполнявший музыку в стиле латино. Правда, на импровизированный танцпол, несмотря на настойчивые приглашения, решились выйти немногие. Карнавал в музее продолжался и набирал обороты.

Если фединцы обогащали гостей духовно и приобщали к прекрасному, то их соседи из краеведческого музея устроили настоящую охоту за сокровищами. У входа в музей толпу кладоискателей сдерживали лихие красавицы-пиратки. К словам классика о том, что женщина и коня остановит, и в избу горящую войдет, судя по субботнему вечеру, можно добавить, что и корабль на абордаж возьмет, и команду «построит».

Соответствующее настроение задано уже при входе в музей. На лестнице, чтобы народ не расслаблялся, пара «морских волков» вручает кладоискателям карты. Как же без карты сокровища искать, тем более что найти предстоит не один, а целых восемь кладов, разбросанных по всем экспозициям музея. И только собрав воедино все восемь, самым упорным, внимательным и смелым (кто ж знает, с чем придется столкнуться в поисках) откроется вход в Тайную комнату.

Многие из нас в детстве зачитывались романами о пиратах, ну а те, кто не успел пристраститься к литературной классике, думаю, с лихвой компенсировали «пиратский» пробел фильмами об Эдварде Тиче, более известном как Черная Борода, «Пиратами Карибского моря»; впрочем, думается, что почти каждый может припомнить что-то из пиратской тематики. Чтобы совсем вжиться в образ, самые юные пираты получали черную повязку на глаз (хотя взрослые тоже были не прочь обзавестись этим «аксессуаром»). Может, с одним глазом удобнее клады искать? Не знаю, но «одноглазых» кладоискателей в этот вечер в музее было много. Более того, самые креативные постарались соответствовать и в одежде теме музейной ночи.

Итак, вооружившись картой, как говаривал один мультяшный персонаж: «Мы едем за сокровищами!». Ехать и уж тем более пускаться в морские круизы не пришлось, но вот обойти все музейные залы было необходимо, поскольку «клады» были спрятаны, начиная с зала природы, и заканчивая залом 50-х годов прошлого века. Гостей ждали встречи с хранителями печатей, удостоверявшими находку сокровища особой печатью.

Проходя по залам, встречались с историческими персонажами: дедком-кладовиком и революционером-подпольщиком, рассказавшем о том, что первые велосипедисты оборонялись от надоедливых собак пистолетом особой марки. Нет, не системы «Бульдог» или «Такса», все гораздо прозаичнее, он назывался «Велодог» и заряжался всего лишь перцем, так что любители животных могут расслабиться.

Чтобы особо рьяные кладоискатели в поисках сокровищ не запутались в ориентирах, принимая желаемое за действительное, на некоторых из них были вывешены таблички с надписью «Здесь клада нет».

Восемь кладов найдены, и впереди ждет Тайная комната. Желающие узнать, что скрыто за охраняемой стрельцом дверью, даже выстраиваются в небольшую очередь, на редкость дисциплинированную и спокойную. В Тайной комнате охотников за сокровищами ждет камень Имхотепа, по приданиям, только в эту ночь исполняющим все самые заветные желания. Как ни странно, но взрослые, как дети, протягивали к камню руки, загадывая о самом-самом. На поднос летели «медь и серебро» как плата за предсказание. Хотя звенящие монетки, скорее, напомнили о фонтанах Петербурга, море, Влтаве, когда бросаешь монетку с надеждой еще раз туда вернуться.

По словам Галины Глозман, заведующей научно-просветительным отделом музея краеведения, если раньше музей старался справляться своими довольно небольшими силами, то вот уже третий год в «Ночи музеев» участвуют волонтеры из разных вузов Саратова. В этом году, как только появились афиши и анонсы «Музейной ночи: в поисках кладов», желающие поучаствовать в этом действе звонили сами. Это говорит о том, что поучаствовать в «Ночи музеев» у краеведов становится весьма престижным. Видимо, в будущем году музейщикам придется устраивать отбор среди добровольцев.

Юбилей «ЛюМузина»

Валерия Дроздова, Василий Пархоменко

Отметить свой День рождения вовремя в родных пенатах клубу «ЛюМузин-СГУ» не позволили весьма неожиданные обстоятельства, но от идеи устроить себе и другим праздник «ЛюМузин» не отказался. Неожиданно руку Любителям Музыки протянула администрация города Саратова и предложила отметить юбилей клуба на Набережной космонавтов у Ротонды, за что им отдельное спасибо.

И вот, в пятницу 13-го, удалось и отпраздновать с размахом день рождения, и оказать помощь братьям нашим меньшим – животным. Почему именно животным? Потому что «ЛюМузин» был основан на биологическом факультете Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Во время концерта волонтерским движением в защиту животных был организован сбор средств для приюта бездомных животных г. Саратова.

Концерт отрыл основатель и руководитель клуба «ЛюМузин-СГУ» Василий Пархоменко. Он поздравил всех зрителей, музыкантов и коллег с общим праздником – пятилетием клуба «ЛюМузин» – и рассказал, что «ЛюМузин» уже становится движением – например, в Тамбовском государственном университете осенью прошлого года открылся тоже клуб «Люмузин».

Музыка не долго заставила себя ждать. С первых же аккордов группы «Auron» народ оживился, ведь исполнение динамично и душевно. Играли ребята достойно: с чувством, с толком, с расстановкой. Благодаря этому атмосфера медленно, но верно становилась праздничной. Не забыла группа и об имениннике: «сердцу», «голове», а также «рукам и ногам» «ЛюМузина» были адресованы самые теплые поздравления.

Следом за ними вышла группа «Ray». Этому коллективу не откажешь ни в динамичности, ни в эмоциональности исполнения. Да и репертуар у ребят разноплановый. Есть и нечто суровое, и найдется пара мягких лирических композиций. Имеются в арсенале и такие, что «вместо 1000 слов» – написанные языком ритма и мелодии. В общем, они приятны и духу, и слуху.

Эпатаж – бессменный спутник молодцев из группы «Colt». Только на этот раз его транслировала в массы еще и девушка. Их творчество – сплошная провокация. Их аранжировки – сплошное движение в скоростном режиме курьерского поезда. Высокой содержательностью их тексты не отличаются, а вот драйва и кайфа прямо через край. И это отлично преображает серость будней.

Выступление группы «Парадокс» обернулось шоу со спецэффектами. И чего еще можно ожидать от группы, когда в каждой песне удаль молодецкая и энергия бьют ключом? Зажигать ребята умеют, да и хорошую музыку любят – ее и только ее и исполняют со всем старанием, чем неизменно радуют публику.

Аккордеон однозначно добавил выступлению команды «Турбаза «Волчья» оригинальности и колоритности. Песни у них душевные и выстраданные. Тематика самая разнообразная, в том числе рассуждения о творчестве: в чем его суть, что оно несет, чему служит? При этом умеют эти люди и подурачиться – зарядить позитивом, заставить ноги пойти в пляс, а человека понять: не надо напрягаться – надо радоваться.

Небожители (группа «Плотина Небес») принесли с собой пуд задора и тонну хорошего настроения и с удовольствием и без сожаления их раздали. Этому немало поспособствовал юный и чистый голос вокалистки – ведь звучание неиспорченного, мятежного и, в то же время, нежного духа просто не может оставить равнодушным. Радость и печаль, усталость, невероятный подъем сил – то, что было изображено и передано литературно-музыкальным языком.

«ЛюМузин» отметил свой юбилей на славу. По словам восторженных зрителей, в Саратове состоялся микро-«Рок над Волгой». Праздник явно удался, особенно если учесть, что это только одна часть торжества. Продолжение состоялось уже на следующий день в Парке Победы. Но это уже совсем другая история…