«Нет приличных слов по этому поводу»

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Фразу, ставшую заголовком, произнес помощник президента РФ Аркадий Дворкович в своем блоге в ЖЖ, комментируя высказывание идеолога российских «нашистов», руководителя православного крыла этого прокремлевского движения Бориса Якеменко.

Борис Якеменко в конце февраля высказался в своем блоге в ЖЖ по поводу военных мер Муаммара Кадаффи против оппозиции в таких словах: «Лидер Ливии полковник М. Каддафи показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне. Он начал их уничтожать. Ракетами и всем, что есть в его распоряжении. И это самый верный путь к прекращению применений американских «революционных» технологий. Молодец полковник Каддафи. Всем бы так».

Это высказывание вполне можно отнести как предостережение российской оппозиции и как призыв к властям своей страны брать пример с ливийского полковника по отношению к этой оппозиции. Кроме того, учитывая статус этого деятеля, высказывание можно было понять и как сигнал неких сил из Кремля той же оппозиции. Высказывание Якеменко последовало незадолго до резкого осуждения Каддафи Президентом РФ Дмитрием Медведевым, заявившим: «Руководство России осуждает применение властями Ливии силы против мирных граждан, уничтожение гражданского населения будет квалифицировано как преступление».

Но и без Медведева высказывание Якименко вызвало негодование в самых разных кругах – от критиков кремлевского режима до самой кремлевской элиты. И, как всегда, наиболее бурно отреагировала блогосфера. Как пишет сайт http://stringer.ru/p: «После этого поста в личном дневнике Бориса Якеменко начался настоящий скандал: нет такого СМИ, которое бы не пнуло братьев Якеменко. Дело в том, что обоих братьев ненавидят: Бориса за религиозное мракобесие, а Василия за то, что он возглавляет кремлевские молодежные движения и «щупает курочек» в лагере на Селигере, а потом этим «курочкам» дают ордена».

Позже ряд членов Общественной палаты выступили с заявлением. Его авторы подчеркнули, что мнение, высказанное в блоге Якеменко, является его личным мнением, и оно не совпадает с позицией ведомства. Под документом поставили подпись Алла Гербер, Сергей Абрамов, Елена Лукьянова, Василий Бычков, Николай Сванидзе.

А 26 февраля Совбез ООН принял резолюцию в отношении Ливии, введя запрет на зарубежные поездки ливийского лидера, членов его семьи и политических союзников. Кроме того, Совбез принял решение заморозить иностранные активы, принадлежащие ливийским властям и членам их семей (http://www.rbcdaily.ru).

Соратник Бориса Якеменко по Общественной палате и вере, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что власть имеет право использовать силу для подавления мятежей. «Бывают ситуации, когда государство может применить силу, например, подавляя мятежи (именно мятежи, а не народные восстания), заговоры, попытку вопреки воле народа подчинить его внешней силе. Когда такое происходит, власть при помощи общества должна отвечать силой на силу», – так высказался В. Чаплин на сайте Общественной палаты, не пояснив, где проходит граница между мятежом и народным восстанием и кто судья в этом определении.

Выступление протоиерея случилось 11 марта, уже после того, как 9 марта Дмитрий Медведев подписал указ «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1970 от 26 февраля 2011 года». Ливийскому лидеру Муаммару Каддафи, его окружению и родственникам запрещен въезд в Россию и транзитный проезд через территорию страны.

Ведь и среди депутатов и сенаторов нет единодушия в оценке ситуации в Ливии и, соответственно, высказываний по этому поводу Якеменко и Чаплина. Правда, таких, кто целиком разделяет позицию протоиерея Всеволода Чаплина, заявившего о наличии у власти права на силовое подавление мятежей, немного, и среди них – первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Саратовской области Владимир Гусев. Многие другие высказываются осторожно и с оговорками, за которыми просматривается желание не портить отношения как с православной епархией, так и не настораживать администрацию президента, оценившего устами Дворковича кровожадные заявление Якименко.

Наиболее противоречивую точку зрения высказал, пожалуй, член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, член фракции ЛДПР Сергей Иванов. С одной стороны, он «в принципе согласен с заявлением Всеволода Чаплина». С другой стороны, по мнению Иванова, оправданными народные волнения можно считать таковыми в том случае, «когда законным путем поменять власть не удается». «Кого ни спроси, никто «Единую Россию» не поддерживает, но она всегда получает большинство голосов – значит, налицо явная фальсификация результатов выборов», – отметил депутат.

Скандал еще не закончен, и неизвестно, закончится ли он тихо, сойдя на нет, или завершится оргвыводами. Их, похоже, придется делать президенту.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=17032011112832&oldnumber=567