Официальный сайт
|
|
Татьяна РАЙС
22 февраля в администрации МО «Город Саратов» на плановом совещании вновь обсуждали небезызвестную тему – управляющие компании Саратова. Поводом для очередного разговора стал доклад исполняющего обязанности председателя по жилищно-коммунальному хозяйству Михаила Кузьмина «О проведении открытых конкурсов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами в 2010 году».
За прошедшие два года в Саратове количество многоквартирных домов, собственники которых самостоятельно не выбрали способ управления, сократилось до 30. По итогам выборов рядом собственников помещений способа управления в 2010 г. в комитет поступили уведомления по 345 многоквартирным и трем муниципальным жилым домам, которые находились в управлении организаций, выбранных по итогам открытых конкурсов, проведенных в 2009 г. Из них выбрали непосредственное управление – 15 домов, способ управления управляющей организацией – 333 дома.
По 74 многоквартирным домам, по которым срок договора управления истек в конце 2010 г., районными администрациями проведены собрания по выбору способа управления собственниками помещений. Документы, подтверждающие реализацию выбранного способа управления, на сегодняшний день готовятся управляющими организациями для предоставления в комитет по ЖКХ.
Также в 2010 г. комитетом проведены открытые конкурсы по 47 многоквартирным домам, по которым ранее конкурсы не проводились. Всего было проведено 16 заседаний постоянно действующей конкурсной комиссии по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, по итогам которых передано 4 договора управления трем победителям открытого конкурса по 47 многоквартирным домам.
Конечно, на обсуждении снова поднялась тема задвоенных платежек, которые за коммунальные услуги получают жители некоторых домов Саратова. По словам и. о. главы администрации г. Саратова Алексея Прокопенко, администрация города вместе с прокуратурой создала специальную рабочую группу, которая будет разбираться в данном вопросе в Октябрьском и Волжском районах.
«В этих районах ситуация напоминает воровские схемы. Фигуранты их известны, но имена озвучить вправе только суд. К примеру, одна из управляющих компаний два года собирала деньги с жильцов, ни копейки не перечисляя поставщикам услуг. Думается, что все это она делала не без чьего-либо прикрытия. Уверен, что после недавнего выступления Президента РФ Дмитрия Медведева, который озвучил свою позицию по поводу работы в том числе и правоохранительных органов, соответствующие выводы будут сделаны и на местах», – сказал Алексей Прокопенко.
Не обошлось также и без разговоров на тему реализации 731-го постановления Правительства РФ о раскрытии информации управляющими компаниями. В своем выступлении Михаил Кузьмин озвучил довольно неожиданную цифру – всего 4 управляющие компании выразили намерение выложить информацию о себе на Интернет-портале органов городской власти. Конечно, в постановлении прописан довольно широкий спектр возможностей, предоставляемых управляющей компании для реализации 731-го постановления. Многие УК предпочли создать собственные сайты. Однако, по словам Михаила Кузьмина, в данном вопросе управляющие компании подошли к делу слишком формально, обнародовав лишь часть информации. И это несмотря на то, что в документе указан исчерпывающий перечень позиций, подлежащих публикации. Какова будет судьба информационного портала, о котором в начале года заявляли на совещании в министерстве строительства и ЖКХ, пока тоже не ясно. Несложно понять, что при отсутствии полной и исчерпывающей информации от всех управляющих компаний города сайт свою функцию выполнять не будет…
«Хочу отметить, что ситуация, при которой на территории города Саратова на сегодняшний день фактически не выполняется постановление, – недопустима. Мы должны побуждать управляющие компании исполнять данный нормативный акт, и прежде всего, через самих жителей. Каждый житель должен понимать, что он – собственник жилья, и он вправе своевременно, в полном объеме получать достоверную информацию о компании, обслуживающей его жилье, о ее деятельности, в том числе финансово-хозяйственной, о применяемых ею тарифах и так далее... А управляющая компания обязана предоставить эти сведения. И эта работа – наша обязанность, но, к сожалению, пока она ведется крайне слабо», – прокомментировал сложившуюся ситуацию Алексей Прокопенко и при этом отметил, что если дело не сдвинется с мертвой точки, то воспоследуют обращения в прокуратуру.
Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=3032011110436&oldnumber=565