Официальный сайт
|
|
29 декабря в помещении редакции газеты «Богатей» собрались те, кто двадцать лет назад, на волне разворачивающихся политических событий по смене прогнившего коммунистического режима, и до трагических для газеты событий января 1994 года выпускал демократическое издание – газету «Саратов»», учрежденную Советом народных депутатов областного центра.
Материал о некоторых фактах истории газеты «Саратов» – от выхода его первого номера 29 декабря 1990 года до насильственного захвата издания по инициативе первого вице-мэра Саратова Д. Аяцкова с помощью немногочисленной оппозиции из числа сотрудников газеты – был опубликован в газете «Богатей», № 44 от 23 декабря 2010 года.
На встречу пришли те, кто не польстился на возможность, став предателем большей части коллектива редакции, сохранить работу, а предпочел уйти «на улицу» вместе с главным редактором Борисом Плохотенко, которому подавляющая часть сотрудников выразила доверие.
Но напрасно ушедшие, сообразуясь со своей нравственностью и знанием законов, надеялись на честное правосудие: административные чиновники, взявшие в свои руки власть после разгона демократических советов, не только захватили газету ломовыми методами, но и сделали все, чтобы в конце концов надежды на законное разрешение ситуации умерли.
Сегодня эти события 15-летней давности вряд ли кого заинтересуют. И все же встреча «саратовцев», кто в те январские дни и в более позднее время, когда еще теплилась надежда на возвращение «Саратова» Саратову, не стал предателем, оказалась по-человечески необходимой. Не в том смысле, что «бойцы вспоминают минувшие дни», а в том, что ничего не проходит бесследно, а жизнь справедливо расставляет все по своим местам и воздает каждому должное по его делам.
Поздравление Секретаря
политсовета регионального
отделения Партии «Единая Россия» Валерия Радаева
Дорогие друзья!
Уважаемые журналисты, сотрудники полиграфии и средств массовых коммуникаций!
Сердечно поздравляю вас с профессиональным праздником – Днем российской печати!
Представители вашей профессии постоянно осваивают огромное информационное поле, позволяют быть в курсе событий, происходящих в мире, в нашей стране, в нашей области. С последними новостями нас ежедневно знакомят газеты, телевидение, радио и интернет-издания. Представители средств массовой информации регулярно занимают ведущие места на престижных конкурсах, подтверждая высокий класс саратовской журналистики.
Вас не зря называют четвертой властью. Труд журналистов сложен и ответственен, ведь в ваших руках одно из мощнейших орудий – слово. Вы заслужили своим трудом признание и любовь читателей, зрителей, слушателей. Вашу работу высоко оценивает и Саратовское региональное отделение партии «Единая Россия», и областная дума. Вы помогаете людям быть услышанными властью, а власти – быть понятой жителями.
В День российской печати, в ваш день, желаю вам вдохновения, успешной реализации новых проектов, ярких творческих работ. Оставайтесь всегда интересными и востребованными. Желаю вам больших тиражей, высоких рейтингов и новых свершений! Счастья и благополучия вам и вашим близким!
Поздравление Николая Семенеца, управляющего ГУ ОПФР
по Саратовской области
Дорогие коллеги!
C огромным удовольствием поздравляю весь коллектив редакции с Днем российской печати!
Мы с вами делаем одно дело: стремимся донести до населения социально-значимую информацию обо всех изменениях, происходящих в пенсионной системе. И именно благодаря вашему профессионализму, объективности и творческому подходу, эта информация доходит до ваших читателей очень оперативно и в доступной форме.
В канун вашего профессионального праздника позвольте поблагодарить вас за многолетнее плодотворное сотрудничество, которое, надеюсь, будет крепнуть год от года.
Желаю всем сотрудникам редакции творческих успехов, новых интересных тем, благодарных читателей, хороших новостей и ярких событий.
Здоровья и счастья, удачи и благополучия!
Поздравление руководителя
регионального исполкома Партии «Единая Россия» Ларисы Колязиной
Уважаемые сотрудники средств массовой информации!
От всей души поздравляю вас с профессиональным праздником – Днем российской печати!
В этот день в 1703 г. вышла в свет первая русская газета «Ведомости», и можно с уверенностью заявлять, что 13 января является началом отечественной журналистики. В современном мире День российской печати отмечают не только сотрудники газет, но и все те, кто занимается подготовкой, производством и распространением информации. С последними новостями нас знакомят радио и телевидение, газеты и Интернет-издания. Журналисты всегда находятся в гуще событий, они затрагивают самые злободневные темы и, информируя нас, позволяют держать руку на пульсе.
Журналисты занимают активную социальную позицию и являются проводниками прогрессивных идей. Приятно осознавать, что подавляющее большинство наших редакций обладают большим творческим потенциалом, в них работают люди своего дела – настоящие профессионалы. Свой высокий профессиональный уровень редакции подтверждают на серьезных творческих конкурсах не только областного, но и всероссийского масштаба. Вы заслужили любовь и признание читателей, зрителей и слушателей. Хочется пожелать, чтобы вы всегда были интересными и востребованными.
Дорогие друзья! Позвольте поблагодарить вас за ваш нелегкий труд, за объективное освещение событий и социально значимых тем. От всего сердца желаю вам творческих успехов и острого пера. Удачи и благополучия вам и вашим близким!
Поздравление Максима Фатеева,
президента Торгово-промышленной палаты Саратовской области,
члена Правления ТПП РФ
Уважаемые журналисты!
Примите самые теплые поздравления с профессиональным праздником – Днем российской печати!
За три века российская журналистика сформировала прочные гуманистические традиции, создала профессиональную школу, вырастила мастеров печатного слова. Сегодня пресса выступает гарантом, обеспечивающим не только право граждан на информацию и свободу слова, но и укрепление социальных устоев, традиций, согласия и стабильности в обществе.
Ваш труд достоин искреннего уважения и может служить примером бесконечной преданности своему делу.
Желаю Вам здоровья, благополучия, творческого энтузиазма, интересных и ярких работ! Итоги года едины в большом и малом
Виктор ШЕНДЕРОВИЧ www.ej.ru
Судья Данилкин сажает Ходорковского и Лебедева за то, чего не могло быть по правилам арифметики; федеральный министр Якеменко, по сведениям из МВД, оказывается видным членом люберецкой ОПГ и продолжает руководить молодежью; Илью Яшина задерживают за переход улицы в неположенном месте…
Улавливаете общий знаменатель?
Нет? Продолжаю.
Группа уродов рисует свастики на Манежной и, идя маршем по Ленинградке, скандирует «*бать Кавказ *бать» – претензий у ГУВД нет. Немцов, придя на согласованный митинг, оказывается хулиганом, оказывающим сопротивление сотрудникам милиции (каковые сотрудники не дают этот согласованный митинг провести). Лимонов умудряется нарушить общественный порядок самим фактом выхода из дома 31 декабря.
Что сие означает в переводе на русский язык?
Сие означает, что государства в России – нет.
Потому что государство – любое! – демократическое ли, советское, религиозное, фашистское – как минимум, уважает свои законы и не позволяет им превратиться в публичное посмешище.
А вот так, с нагловатой усмешечкой и демонстративным презрением к закону, ведет себя дорвавшаяся до власти воровская малина.
Члены этой малины не связаны никакой идеологией, кроме верности пахану, обеспечивающему им возможность сосать и пилить в особо крупных размерах. Пахан, в прошлом мелкий советский офицер и незаметный демократический чиновник, уже давно съехал с глузду и не стесняет себя ни в речах, ни в поступках…
Страх перед паханом и его уголовными возможностями – единственная реальность, скрепляющая сегодня жизнь на просторах, где тридцать лет назад еще пытались строить коммунизм, а двадцать лет назад решили попробовать жить по правилам, принятым в Европе…
Ничего не получилось, ничего.
Сегодняшняя Россия – это непредставимое уму пространство между Европой и Китаем, забитое углеводородами и напичканное «военкой» – малополезной для ведения современной войны, но вполне годной для геополитического шантажа. Ядерная Нигерия с правом вето в Совете Безопасности ООН…
Блатной, воровской характер власти в последний месяц был явлен нам, кажется, вполне демонстративно, – чтобы избавить от иллюзий нашего заблудшего либерального брата, сотни тысяч тех, кто последние два года, зажмурившись, пытались галлюцинировать и мысленно выращивать Медведева до размеров Горбачева.
Будем откровенны: этого размера со складов матушки-истории нам в этот раз – не завезли. И чем быстрее мы забудем это недоразумение, чем быстрее очнемся, тем больше у нас шансов встретить грядущую реальность хотя бы во всеоружии мужества.
.
Елена САННИКОВА www.grani.ru
Приговор Лебедеву и Ходорковскому совпал с предпоследним днем десятилетия – будто итог под чертой поставил. И грустно от этой черты оглядываться назад, на эти окаянные нулевые. Да, именно так их и следует назвать, со всеми их окаянными вехами: войной в Чечне, гибелью «Курска», «Норд-Остом» и Бесланом, экологическими бедствиями, техногенными катастрофами, ментовским беспределом и пресловутой вертикалью власти.
За эти окаянные десять лет мы потеряли убитыми наших друзей и коллег, прекрасных, талантливых и внутренне сильных людей. Имена Виктора Попкова, Анны Политковской, Станислава Маркелова, Анастасии Бабуровой, Натальи Эстемировой будто символизируют те мишени, по которым прицельно била все эти годы власть: миротворчество и милосердие, правдивая журналистика, верховенство права, антифашизм, правозащитная деятельность.
Политические убийства и расправы стали обыденным явлением в нашей стране, политические репрессии – повседневностью. Списки политзаключенных и невинно осужденных по длине сравнялись уже со списками узников совести былых застойно-тоталитарных лет. Политически мотивированные процессы не устают удивлять уровнем беззакония и абсурда. Мы имеем УФСИН, не уступающий жестокостью сталинскому ГУЛАГу, армию, в которой забивают до смерти, милицию, где преступность превысила все мыслимые пределы, органы дознания, где пытают, прокуратуру и суд, где штампуют приговоры невиновным. И вот, наконец, Хамовнический суд, без капли стыда демонстрирующий миру, что судебное решение по резонансному делу может у нас определяться не законом, логикой и здравым смыслом, а властным капризом мстительного и закомплексованного крошки Цахеса.
Неутешительные итоги таковы, что даже если бы ослабила мертвую хватку вцепившаяся в глотку страны верхушка, не скоро сумели бы мы разгрести все авгиевы конюшни, оставленные этим окаянным десятилетием.
По-прежнему продолжается война на Кавказе, ежедневно унося жизни людей. В начале десятилетия ее мог бы остановить живительный миротворческий процесс – сегодня же, после неисчислимо пролитой крови и многолетней эскалации зла, ситуация зашла в непроходимый тупик.
На бомбежках Грозного и чеченских сел, «зачистках» и пытках, бессудных казнях и ответных терактах строилась вертикаль власти – явление убийственное для страны с такой территорией. Внешне погаснув в Чечне, война тихо и плавно расползлась по всей стране, усыпленной кремлевской пропагандой, не способной осознать уровня и стремительности разрушений. Уничтожая свободу на местах, губя любую положительную инициативу, вертикаль явила собой такую систему управления, при которой все в стране приходит в ветхость и запустение, делая неизбежными катастрофы, подобные аварии на Саянской ГЭС и шахте «Распадская», полыхающие лесные пожары, которые никто не умеет тушить, кроме стихийно собравшихся добровольцев без шлемов и лопат. Полностью обесточенное к Новому году Подмосковье вместе с душегубкой в Домодедовском аэропорту – тоже символичный итог десятилетия.
Вертикаль власти, не знающая иного способа решения проблем, кроме репрессий и арестов, порождает дичайшие антиномии. Провинция вымирает в запустении и нищете, зарастают бурьяном опустевшие поля, а отряды крепких, трудоспособных мужчин занимаются разгоном пожилых интеллигентов на Триумфальной площади. Военный преступник, виновный в изнасиловании с убийством, получает по приговору суда десять лет и выходит через восемь, а два честных предпринимателя получают 14 лет по обвинению, в логике которого никто не может разобраться.
В новогодний вечер в Улан-Удэ были арестованы и посажены в СИЗО две девушки по делу о распространении листовок, и в том же городе группа лиц, обвиняемых в убийстве, находится под подпиской на свободе. Борис Немцов за участие в согласованном митинге получает 15 суток административного ареста, а погромщики на Манежной 11 декабря не удостаиваются и задержания.
Не легче говорить о социальной сфере, о пожарах в домах престарелых, о бомжах, замерзающих на улице рядом с чиновничьей роскошью, о закрывающихся школах, садиках и больницах на фоне строящихся резиденций. На Олимпиаду в Сочи, на строительство Охта-центра и трассы через Химкинский лес у власти деньги есть, а на обновление прогнившей проводки в Подмосковье – не находится...
Окаянные нулевые дали стране небывалое имущественное расслоение общества, коррупцию такого уровня, какой 10 лет назад невозможно было и вообразить, ложь и страх, жестокость и цинизм, фарисейство и нравственное разложение – куда ни взгляни, грустно и больно подводить итоги этому десятилетию. Как же докатилась до всего этого страна, добившаяся 20 лет назад свободы? Размышляя над этим, можно вспомнить и октябрь 1993-го, и декабрь 1994-го, и прочие предвестники времен недобрых. Но реальный отсчет нулевых начался с приходом к власти бывшего чекиста и его питерской команды – под взрывы жилых домов в Москве, под бомбежки и гибель мирных жителей в Чечне и под новогодние салюты счастливых, ничего не заметивших россиян.
Однако у Путина и его команды ни за что не было бы шансов взять в свои руки столько власти и произвести столько необратимых разрушений, если бы не поддержала его в самом начале существенная часть элитной интеллигенции, если бы не поддалась чувству страха другая, если бы не продали с такой легкостью свою свободу СМИ, если бы не мирилось с войной в Чечне общество.
Когда человек нравственно болен, это проблема его и его близких. Но в России больным оказалось все общество – оно присягнуло человеку, призвавшему «мочить в сортирах».
Нравственное исцеление начинается с покаяния. Если бы те, кто с экранов телевизора поддерживал Путина в начале окаянных нулевых, кто не возражал против бомбежек и «зачисток» в Чечне, фашизма в эфире и сворачивания свобод, сказали бы сегодня во всеуслышание: «Мы были неправы», это уже могло бы дать хоть малый импульс к началу исцеления.
Что ждет нас впереди: новые репрессии, аресты, убийства, новые войны и Путин на все следующее десять лет – или же хоть малый проблеск здравого смысла, хотя бы остановка процесса деградации, начало реанимации разрушенной страны?
Что в людях победит: страх за свою шкуру, бизнес, карьеру – или же страх и боль за свою страну? Цинизм и неверие в собственные силы – или же честь и совесть? Боязнь потерять свое теплое местечко – или же страх потерять свое доброе имя? Способность мириться с жестокостью и ложью ради спокойствия и стабильности – или действенное понимание того, что ложь и жестокость с последними несовместимы? Боязнь утратить свою каюту – или боязнь оказаться на затонувшем корабле?
От этого, собственно, и зависит, каким будет следующее десятилетие.
Юлия ЛАТЫНИНА www.ej.ru
Основным итогом 2010 года стало дальнейшее развитие глобальной экономики. С 1990 по 2007 год глобальная экономика выросла с 22, 8 трлн долл. до 53,3 трлн долларов. Китай – лидер и чемпион этого роста – сейчас экспортирует за день больше, чем он экспортировал за год в 1978-м. Со времени начала реформ в Китае из нищеты поднялось 400 млн человек.
Посмотрим на Бразилию и Турцию. Еще 20 лет назад это были типичные развивающиеся страны с огромной инфляцией, плохим частным сектором и хрупкой политической системой. Сейчас эти страны демонстрируют устойчивый рост.
Посмотрим на Грузию. В 2003 году в Тбилиси не было света, а грузинские зарплаты были втрое меньше российских. Сейчас грузинская зарплата меньше российской на треть, а по индексу Ease of doing business Грузия находится на 11-м месте. Основной закон свободной экономики – то, что это игра с ненулевой суммой выигрыша, и любая страна, вливающаяся в реку открытой экономики, безусловно выигрывает.
Одновременно время открытой экономики стало временем мира. Не позволяйте телевизору себя обманывать. Оттого, что мы видим в прямом эфире и теракты в Ираке, и землетрясение на Гаити, несчастий и войн не стало больше. Наоборот, их стало беспрецедентно мало.
Гигантский рост мирового ВВП вызывает благодаря глобализации в том числе и рост цен на сырье, и ряд стран – Венесуэла, Саудовская Аравия, Судан, Ливия – могут позволить себе паразитировать на этом. Как заметил Фарид Закария, эти страны являются нерыночными паразитами на рыночной экономике.
Россия движется в противофазе с развитием всего мира
По индексу Еase of doing business, Сингапур находится на 1-м месте, Гонконг – на 3-м, США – на 4-м, Грузия – на 11, Эстония – на 24-м, а Россия – на 120-м. По индексу свободы от коррупции (Transparency International), Россия спустилась с 154-го на 178-е. (Зимбабве находится на 134-м месте). По индексу свободы прессы, Россия (Freedom House) занимает 175-е место в мире, после Конго, но перед Гамбией.
В 2009-м Россия покинула список 10 крупнейших экономик мира, пропустив вперед Бразилию, Испанию и Канаду.
Согласно данным Института этнологии и антропологии, Россия лидирует по индексу кумулятивных потерь в процентах к ВВП в кризис – 51,3 %. За ней следуют Исландия, Саудовская Аравия и Норвегия.
Образно описывая глобализацию, Томас Фридман сказал, что мир стал плоский. Я могу привести другую метафору: мир стал жидкий. В нем все течет туда, где лучше. И то, что течет, можно разделить на три больших группы: деньги, люди, идеи.
Деньги
Раньше – в твердом мире – перемещать деньги было достаточно трудно. Теперь это необыкновенно легко. Банковские системы всего мира сейчас переводят с места на место 2 трлн долл. в день. Эти деньги текут туда, где лучше.
Сколько утекает из России? По данным ЦБ, по итогам 10 месяцев 2010 года из России убежал 21 млрд долларов. Причем за первые 9 месяцев из страны ушло 6,7 млрд долл., а за октябрь – 14, 3 миллиарда. Рынок заранее отыграл приговор Ходорковскому. Но цифры ЦБ никак не отражают реальных процессов. Например, за 9 месяцев 2010 г. зарубежные активы российских компаний выросли на 40 млрд долларов. И это называлось не «бегство», а «инвестирование» и «рост стоимости активов».
Для того чтобы оценить хотя бы порядок бегства капитала, надо оценить размер российской коррупции. Здесь есть нижняя граница оценок – и верхняя.
Нижняя граница оценок очень проста. Президент Медведев и Контрольно-ревизионное управление Президента РФ оценивают объемы воровства в системе госзакупок в 1 трлн руб. при общих объемах расходов в 5 трлн руб. – то есть 20 %. Счетная палата оценила объем воровства при строительстве первой очереди Восточного нефтепровода (16 млрд долл.) в 4 млрд долл., то есть 25 %. Сергей Колесников, бывший вице-президент холдинга «Петромед», рассказал недавно, что в 2000 году Путин будто бы вызвал своего друга и начальника Колесникова Николая Шамалова и предложил тому схему, согласно которой олигархи должны были переводить на счета «Петромеда» деньги на закупку медицинского оборудования, после чего 35 % сразу откатывались за рубеж. Сергей Колесников, таким образом, оценил уровень отката в 35 % – но это в 2000 году.
Верхнюю границу прикинуть тоже довольно просто. Первая очередь уже упоминавшегося нефтепровода (4 тыс. км) обошлась в 16 млрд долл., аналогичный по сложности китайский газопровод из Туркмении (2 тыс. км) обошелся в 2 млрд долларов. Вычитаем из 16-ти 4, получаем 12 млрд долл., или 75 % отката.
Стоимость коммерческой недвижимости в любой стране мира обычно составляет 1–2 среднемесячных зарплаты за 1 кв. м. В Москве она составляет 4–8 среднемесячных зарплат. Четырехкратная разница – это результат перегретого взятками рынка.
В принципе «на пальцах» я бы предположила, что коррупция в России составляет где-то 50 % от ВВП, то есть 20 трлн руб., и что половина уворованных денег – то есть 25 % ВВП – переезжает на Запад.
Мозги
За 10 лет перестройки и реформ, с 1989 по 1999 год, из России выехало свыше 1 млн человек. Часть этой эмиграции была «отложенной» – уезжали люди, которые давно хотели уехать в страну своих предков. Это касалось, во-первых, немцев, во-вторых, евреев. С 1992 по 1998 год в Германию уехали около 600 тыс. человек, и 450 тыс. из них были этнические немцы. В Израиль с 1990-го по 1997-й из России приехали 215 тыс. человек. (Статистика, парадоксально, свидетельствует, что немецкая эмиграция была минимум в два раза выше еврейской.)
К началу 2000-х размах эмиграции начал спадать.
После 2003 года – года ареста Ходорковского – он снова стал расти. С 2004-го по 2008-й из России уехали 440 тыс. человек. Резко поменялся и характер миграции. В 90-х чаше всего ехали в Германию (в 4 раза чаще, чем в США), на втором месте стоял Израиль. Теперь первая тройка стран выглядит так: США, Германия, Канада.
Реальный процент эмиграции определить почти невозможно, так как никто не хлопает дверью: люди просто живут и работают в другой стране, оставаясь российскими гражданами. Игорь Свинаренко в одной из своих последних колонок приводит высокую, но все-таки невероятную цифру: в 2010 уехали 40–50 тыс. выпускников вузов. В августе 2010 года 73 % опрошенных социологами заявили, что хотели бы уехать из России.
Дмитрий, сотрудник риэлторского агентства в Праге, рассказал социологам, что если в 2009-м в их фирму ежемесячно обращались 5–7 россиян, то сейчас 10–12. Опять-таки, это формально не эмиграция: обыкновенно уезжает мать с детьми, а отец (бизнесмен или чиновник) остается зарабатывать деньги в России.
Парадоксальным образом, Россию как место, где они не собираются жить, рассматривают две очень разные социальные группы: молодые ученые и путинские чиновники. Геннадий Тимченко, хозяин «Гунвор» и друг Владимира Путина, имеет финское гражданство, а живет в Швейцарии, доверенное лицо Газпрома Манасир Зияд купил три виллы на Сардинии; мэр Москвы Юрий Лужков и его супруга Елена Батурина, будучи уволены с должности, сразу перебрались в Лондон, в свой роскошный особняк Witanhurst – самый большой частный дом города после Букингемского дворца.
Путинские чиновники открыто рассматривают «эту страну» как место, где они не собираются жить. И такая свобода перемещения из страны в страну, как ни парадоксально, именно результат глобализации.
Идеи
Третье, что невозможно удержать на месте, – это идеи. Патенты, изобретения, открытия.
Идеи были свободны, собственно, всегда. Ученые были первыми людьми, которые с XV в беспрепятственно разъезжали по всей Европе. Коперник учился в Кракове, а потом в Болонье и Падуе. Тихо Браге родился в Дании (тогда принадлежавшей Швеции), учился в Лейпциге, работал для шведского короля, а потом перебрался в Гамбург. Кеплер работал сначала в Штирии, потом перебрался в Прагу, а потом в Силезию.
В современном же мире идеи стали даже не жидкими – они стали газообразными. Здесь дело обстоит совершенно катастрофическим образом: модернизационных проектов в России просто нет. Есть только воровские.
Как я уже сказала, причиной такой закрытости экономики часто, но не обязательно является природная рента. Вот что является обязательным – так это наличие правящей элиты, власть которой связана не с управлением государством, а с экономическим перераспределением. Такая элита рассматривает экономику своей страны как игру с нулевой суммой: чем больше отнимешь у других, тем больше достанется элите. Открытая экономика, которая ведет к росту огромного количества неподконтрольных бизнесменов, разрушает основание власти такой элиты. Правящая элита предпочитает безраздельную власть над деградирующей экономикой, а не долю власти над экономикой растущей.
В глобальном мире закрытые экономики не стагнируют – они регрессируют, причем стремительно. Из них вымываются деньги, люди и идеи.
Но даже на их фоне путинский режим демонстрирует невероятные темпы деградации. Проиллюстрируем это на трех примерах: дороги, курорты, химзаводы.
Дороги
За время путинского правления Россия получила 1,5 трлн нефтедолларов и построила ноль километров дорог, отвечающих нормативам экспрессвея. Нет никакой проблемы научиться строить такие дороги. Я не говорю о Китае, который каждый год строит 5–6 тыс. км экспрессвеев и в настоящий момент обладает второй по величине дорожной сетью в мире после США. Прекрасные дороги построила, например, Иордания. Но в России дорог не строится. Зато строятся многочисленные резиденции, по числу которых Путин скоро перегонит Ким Чен Ира.
Курорты
Мы давно уже ездим отдыхать не в США и не в Италию. Мы с удовольствием ездим в Египет, Турцию и Бали. Способы, которым привлекают частный капитал для строительства курортов, известны даже самым отсталым правителям. Но то, что можно сделать в Египте или Турции, оказалось невозможным реализовать в Сочи.
Несмотря на все угрозы, российские коррупционеры предпочитают строить отели в Анталье, где у них не спрашивают откуда деньги, нежели в Сочи. Зато в Краснодарском крае за время правления Путина построены резиденции: Красная поляна, Лунная поляна, Утриш и частный дворец за 1 млрд долл. возле Прасковеевки.
Химическая промышленность
Россия является вторым по величине производителем природного газа. Самый естественный для России путь модернизации – это создание химической промышленности. 5–6-й уровень передела гарантирует миллиардные прибыли. Китай, например, инвестирует в свою химическую промышленность 5–6 млрд долл. ежегодно.
Эту простую выгоду поняли даже авторитарные сырьевые режимы. Химзаводы строит Иран. Саудовская Аравия планирует к 2015 году инвестировать в свою химическую промышленность 70 млрд долларов. В России современной химической промышленности нет, и не предвидится.
В XIX веке страны, демонстрировавшие подобный уровень некомпетентности, оказывались завоеваны. В наше время – время беспрецедентного мира – никто завоевывать их не будет, а стало быть, для их элит нет никакого стимула к развитию страны.
Но даже на фоне своих собратьев по регрессу путинский режим демонстрирует невиданный уровень некомпетенции, вполне сравнимый, например, с режимом короля Абдул Азиза в 50-х годах в Саудовской Аравии.
www.inosmi.ru
С 27 декабря московский суд, где ожидают решения своей судьбы Михаил Ходорковский и его бывший деловой партнер Платон Лебедев, погрузился в рутинный процесс: судьям необходимо несколько дней на то, чтобы закончить чтение огромного обвинительного акта против двух самых известных заключенных в России и сообщить всем о том, какая мера наказания их ожидает.
Тем не менее, их участь уже предрешена. Двух бывших олигархов и управляющих гигантской нефтяной компанией ЮКОС признали виновными в хищении более 200 миллионов тонн нефти в течение пяти лет и отмывании 23 миллиардов долларов. Прокуратура требует для них 14 лет тюремного заключения. Кроме того, премьер-министр Владимир Путин вынес им приговор еще в середине декабря, заявив в прямом телеэфире, что «вор должен сидеть в тюрьме».
Оба они еще на несколько лет останутся за решеткой сибирской тюрьмы, где сидят еще с 2005 года после вынесения первого приговора суда по делу о неуплате налогов. В результате Владимир Путин сможет спокойно готовить свою предвыборную кампанию на 2012 год, не опасаясь тех или иных ответных действий своего заклятого врага.
Михаил Ходорковский, конечно, далеко не ангел. Бывший российский нефтяной король действительно построил свою империю на обломках СССР в эпоху президента Ельцина. В короткие сроки и не стесняясь в средствах. Суть его преступления, однако, крылась не в его богатстве, а в том, что он открыто пошел против железной воли Владимира Путина после избрания того на пост президента страны в 2000 году. Хуже того, бывший олигарх отказался отправиться в добровольную ссылку и принял участие в создании политической оппозиции Кремлю. Что, разумеется, было неприемлемым для нового российского лидера.
В то же время новый приговор Михаилу Ходорковскому, который будет вынесен по окончанию карикатуры на судебный процесс и сделает из него если и не «диссидента» советских времен, то, по крайней мере, политического заключенного, наносит непоправимый ущерб имиджу самого Владимира Путина. Его упорство выдает лихорадочную возбужденность и открыто говорит всему миру о его пренебрежении к правовому государству, а также гражданским и политическим свободам.
От Вашингтона до Берлина и Парижа всем станет ясно (если кто-то еще сомневался), что красивые обещания президента Медведева на самом деле – пустые слова. Новая, либеральная Россия, которая уважает права человека и законность, борется с коррупцией, стремится к развитию и с распростертыми объятьями встречает иностранных инвесторов… Все это лишь благие пожелания и несбыточные надежды.
Пока Ходорковский сидит в тюрьме, Россия останется точно такой же, что и сейчас: авторитарной «клептократией» во главе c Путиным и его старыми друзьями из КГБ, которую контролирует еще более тесный, чем раньше, круг олигархов. То есть, полной противоположностью современной великой державы, которой она так хочет стать.
www.grani.ru
Международное общество «Мемориал» выпустило заявление в связи с вынесением приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. В нем говорится:
«Хамовнический суд Москвы вынес приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Жестокий, несправедливый и неправосудный приговор. Все, что можно сказать по этому поводу, уже сказано. Осталось сказать одно: это не последняя инстанция.
Мы имеем в виду не Московский городской суд, не Верховный суд России и даже не Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Мы имеем в виду суд истории.
Авторы приговора Ходорковскому и Лебедеву — истинные авторы этого приговора — подобно своим советским предшественникам, не верят в существование суда истории. Напрасно. Очень вероятно, что он может состояться еще при их жизни».
www.grani.ru
Писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) призвал деятелей культуры добиваться помилования Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. «Под письмом должны стоять имена всенародно известные, и их должно быть так много, чтобы и обществу, и человеку, наделенному правом помилования, стало ясно: вся российская культура на этой стороне», – пишет Акунин в своем блоге.
Акунин предлагает начать широкую общественную кампанию за освобождение бывших руководителей ЮКОСа: в частности, собирать подписи, размещать баннеры и «выражать свое возмущение всеми доступными средствами». Кроме того, Акунин приветствует идею создания «сайта, посвященного неправедным судьям». «Надо, чтобы сервильные судьи боялись общественного осуждения больше, чем они боятся начальства, тогда и вести себя они будут по-другому», – считает писатель.
Самым действенным способом добиться освобождения политзаключенных Акунин считает «ампутинацию». По его мнению, эта «исторически неизбежная операция» является необходимым условием решения многих российских проблем.
Борис Акунин неоднократно высказывался в поддержку фигурантов дела ЮКОСа и выступал одним из поручителей по делу бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна. В 2008 году была опубликована переписка Акунина с Ходорковским.
Маритта ЧУДАКОВА www.pravoedelo.ru
В России, как и во всякой другой стране, есть свои традиции или, скажем, обычаи.
Не принято поносить покойного до сороковин – как это сделали в начале уходящего года два известных человека вослед Егору Гайдару. Не положено в канун Нового года причинять горе детям и старым людям.
Достаточно было посмотреть на красивое страдальческое лицо матери Ходорковского, а также наглядно представить себе, что у двух его четырехлетних сыновей отобрали отца, они растут без него уже восемь лет и теперь в качестве новогоднего подарка приговорены к тому, чтобы жить так еще семь лет – до взрослого состояния, как даже самому далекому от процесса и судьбы осужденных человеку стало, мне кажется, ясно, что тут что-то не то.
Кто-то очень мстительный (и трусливый) все это продумал.
(Как десять лет назад нам к Новому 2001-му году был подарен сталинский гимн – чтоб чувствовали, падлы!).
…Это делалось у нас в давние годы ХХ века – забирали на Лубянку, на пытки и смерть от праздничного стола, от одра больных родителей и так далее. Возвращение в нашу жизнь сознательной жестокости, садизма как нормы обращения государства с гражданами очень опасно – чревато оживанием ушедших призраков.
О том, что приговор произнесен всей России, – уже все сказано. Он предназначен для запугивания и, если мы смиримся с ним, – сыграет эту свою роль. Но отвратительно, согласитесь, снова жить в стране, где в глазах мужчин вместо спокойной уверенности – страх. Полностью согласна с писателем Акуниным: сколько они просидят – зависит от нас. От всех, кто числит себя среди граждан России, требуется сейчас решимость, твердость и НЕУСТАННОСТЬ действий. Мы ни в коем случае не должны смириться с неправосудным приговором.
Я была на процессе пять раз. Внимательно слушала обвинителей, слушала показания Грефа. Прежде семь лет еженедельно обсуждала приговоры на Комиссии по вопросам помилования (была такая! Даже помилование было! Снижали сроки наказания 6–12 тысячам исправившихся в год). И я заявляю, что никаким мотивированным обвинением прокуроры не располагали – только мутная злоба невежественных людей, то и дело видящих свое невежество, и заказ. Так же, как я уверена – вынести такой приговор все прекрасно понимавший судья мог ТОЛЬКО под страхом прямой угрозы жизни близких. Именно близких – я всегда верила и продолжаю верить, что своей жизнью мужчины в каких-то случаях рисковать готовы.
Не хотела бы, чтоб в сегодняшней ситуации была забыта или отвергнута большая заслуга президента – перенесение процесса в Москву. При его предшественнике об этом не могло быть и речи – задушили бы подушкой в Чите. Среди прочего этот президентский шаг стал (не берусь судить, насколько осознанно) проверкой нас всех – сумеем ли сделаться обществом хотя бы относительно этого на год растянувшегося события. Думаю, мы сумели. Не преминем отметить – вход для всех постоянно был свободным, журналистов, бравших у нас на выходе интервью, не хватали, не отнимали камеры, не били дубинкой по голове.
В сегодняшнем нашем настроении не забудем и того, что в вынесении неправосудного приговора именно президент пока никаким образом не участвовал. Его слово и действия – еще впереди. Когда он, юрист, надеюсь, вспомнит, что Конституция наша – закон прямого действия, и там ни слова не сказано о том, что для помилования осужденный должен признать свою вину. Мало того – нигде не сказано, что о помиловании должен просить он лично. В практике Комиссии по вопросам помилования с этой просьбой обращались к Президенту России вместо осужденного мать, жена, дети…
Кончается старый год, но не дело Ходорковского – Лебедева. Наша борьба за правосудие в России только начинается. Очень прошу всех вменяемых сограждан отнестись к этому без легкомыслия и привычного скепсиса.
А.Г. ТОЛОЧЬЯНЦ
В первую очередь я обращаюсь к политической (от оппозиции), культурной, элите и думающей части граждан нашей страны. Услышьте меня – самого рядового гражданина из глубинки. Всю страну всколыхнула грустная история с Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. Трудно представить, что кто-то еще не знает о решении суда – 14 лет.
Лично я всегда относился с пониманием к этому надуманному делу. Но не надо обманывать себя – большая часть нашего народа считала их виновными и заслуживающими наказания. Так было после первого срока. Обидно, но винить наших граждан – грех. По настоящему обманутый, ограбленный до нитки, униженный и обиженный, наш народ чутьем и нутром понимал – спасти нас и страну сможет только герой. Такого «героя» нам и нашли. Вспомним раннего Путина – социальная защита, демократ, рыночник. Даже сторонники Зюганова и Жириновского голосовали за него.
Прозрение приходит не ко всем и не сразу. Скоро новые выборы. Ситуация в России не изменилась – надеяться на закон в нашей стране по-прежнему не приходится. Мы вынуждены снова надеяться на личность. Отбросьте свой снобизм и амбиции – ради страны и ради народа. Я и есть тот самый пресловутый народ – не узнаете? Вернее, я его малюсенькая часть. Никто за мной не стоит. Пишу лично от себя, а вы обязаны меня (голос народа) услышать!
Все прекрасно понимают – на выборах 2012 года Президентом РФ станет Путин. Если случится маленькое чудо – Медведев. Всё – альтернативы нет. Ее нет по ситуации. Нас поставили в такие условия, когда большая часть наших граждан рассуждает так: «А кого?! Больше и некого!». А это означает, что голосовать пойдут сторонники Путина. Плюс обманутые и свято верящие – больше некого. Все реальные конкуренты уничтожены – одних сделали фигурами одиозными, другие сами сделали все для этого. В ситуации, когда Жириновский – либерал-демократ, Зюганов – большевик-демократ, Горбачев – социал-демократ, а реальные политики-демократы рвут и тянут политическое одеяло на себя и никак не могут толком объединиться и выбрать единого кандидата от правых сил, не отдать свой голос за эту власть – великий грех.
Явлинский, Рыжков – вот два человека, способных на что-то. Они из тех, кого знает и уважает большая часть наших граждан. Но даже они не сумеют победить на выборах – поймите же, наконец!!! Даже если им позволят стать кандидатами. Даже если выборы будут более-менее честными. Не выиграют. Я уже говорил: маленькое чудо – это Медведев. Может быть! Но я в это не верю. Даже выпорхнув из-под крыла Путина, он не сумеет привести Россию к торжеству не личности, но закона. А это единственный способ – личности у нас были и какие! Один на костях город построил, другой по трупам наших отцов дошел до Берлина. Но почему-то не мы, а немцы живут достойно. Хватит! Клановые интересы у Медведева уже сложились. И с ними он уже обязан считаться.
Выход один: необходима новая кандидатура. В каком-то смысле, демократическая элита это понимает и учитывает – «поиски» ведутся. Но они обречены на неудачу. Поверьте своему народу в моем лице. Где взять такую личность? На Марсе??? Три условия обязаны присутствовать:
1. Огромная популярность в народе.
2. Масштаб личности.
3. Личность не должна быть одиозной – без возможности слить на нее помои компромата и «уничтожения» ее черным пиаром.
Можно найти такую личность в чистом виде? Разумеется, нет. Я не сторонник ваяния кумиров, но и на солнце не нужно пятна выискивать.
История нам дает еще один шанс, может, последний. «Они» сами подарили нам такую личность. Наше право этим воспользоваться. Ходорковский! Не мне одному и первому пришла такая мысль в голову. А разве это важно? Важно другое: прав ли я в своих утверждениях и поймут ли меня политики-демократы. Явлинский, Рыжков, Касьянов, Милов и все остальные – на сегодня вы непроходные кандидатуры. Просто согласитесь с этим. Я отлично понимаю ваши политические амбиции и ничего плохого в этом не вижу. Но 2012-й год не ваш. Если вы не услышите меня, не вашими будут и все последующие «выборы».
Читал, что на сегодня Ходорковский сам не желает политической карьеры. Это знает только он. Я знаю другое – все носят в ранце маршальский жезл. Но, даже если Михаил Борисович и не собирается быть Президентом России, он человек смелый и с гражданской позицией. Если его выдвинут кандидатом от всех правых сил, он не посмеет отказаться.
Господа, наступите себе на горло. Один раз! Вы сможете войти в команду Ходорковского или продолжать свою политическую борьбу – вам виднее. Но у вас появится шанс! Я бы поставил даже условие Ходорковскому – всего один срок!!! Создать почву для демократического развития России! В этом его миссия перед нашим народом! Он уже пожертвовал собой и найдет в себе силы быть последовательным.
1. Популярность его в стране и за пределами огромная!
2. Масштаб личности его самый высокий! Его масштаб: 1 к 141,93 миллионам гражданам России!
3. Одиозным его уже никак не назовешь! Они сами пришили ему «крылышки» и нимб на голову. Компромат? Сколько могли – слили! Не помогло – чист он! Черный пиар? Да куда еще чернее-то?! И в семейном плане он чист!
Вы может посмеяться надо мной: мол, куда я лезу? Со свиным рылом и в калашный ряд! Ничего не смыслит в политике и дает НАМ такие советы! Человек в тюрьме, оттуда, возможно, никогда и не выйдет! И срок не подошел для выдвижения кандидатов в президенты! И нельзя заключенного выдвигать в кандидаты! Или... можно?
А я никуда не лезу. Я пенсионер, мое давно прошло, и свое место я знаю. Недавно Навального виртуально избрали мэром Москвы! И никто не смеялся. Не его вина, что мэры у нас назначаются. Так вот, я от своего имени выдвигаю Ходорковского Михаила Борисовича независимым (от политических партий) кандидатом в Президенты Российской Федерации в 2012 году.
Вы обязаны его поддержать, но он обязан пойти на выборы НЕЗАВИСИМЫМ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ КАНДИДАТОМ!!!
Я обращусь к нему лично через Faсebook и его электронный адрес. Уверен, он даст согласие, если мое обращение услышат и поддержат те, к кому я обращаюсь! Если вы меня услышите и поддержите, мир узнает, что не только у Лукашенко кандидаты в президенты сидят в тюрьме. Даже если Данилкин тысячу раз прав! Мое право выбирать себе президента! Вор должен сидеть в тюрьме, но президент обязан сидеть в Кремле! Я хочу такого президента – это мое право! И делаю я это не ради Ходорковского. Ради себя и своих детей!
P. S. Я написал это обращение, но не знаю, как его опубликовать. Попробую через сайт Ходорковского. Делаю оговорку – любое СМИ имеет право и возможность опубликовать мое обращение при одном условии – без купюр и редакции.
Нателла БОЛТЯНСКАЯ www.ej.ru
Три дня по оглашении данилкинского приговора, и тенденция обозначена, как химически чистый эксперимент. На втором процессе Ходорковского – Лебедева, по словам адвоката Вадима Клювганта, случилось 8 отводов экспертов. На суде над Немцовым отвергнуто
13 свидетелей и видеозапись произошедшего. Никакие свидетельства отныне не актуальны.
Суд в России помер страшной смертью. Все будет так, как мы сказали.
Искать правду бессмысленно, доказывать свою правоту бесполезно, остается только желать каждому из тех, кто услужливо подавал кирпичики на этой стройке, испытать самому, на своей и собственных детей шкуре, что такое неправедный суд. Лимонова берут на выходе из дома. А если он за хлебом шел?
Виктор Николаевич, Ваши руки это сотворили. Может, завтра сынок Ваш окажется похож на преступника, и получит за ваши грехи? Хотелось бы! Хотя, наверное, сын не виноват ни в чем, а вот Вам бы перечитать или прочитать заново «Десять негритят» Агаты Кристи… Впрочем, Вы и сами понимаете, что невиновность – не аргумент никакой, если установка была. Тепло ль Вам в таком мире? Тепло ведь, правда? А Вы грейтесь заранее, ибо, начиная с 30 декабря Вы им больше не нужны, чуть что, они же сказали, мол, суд независим. Ха!
Может, скажете, куда Вас таскали 25 декабря? А завтра, дай Б-г, Вашим суфлерам будет на выбор – оказаться в действующем списке Кардина, став вообще невыездными, или признать полную бессмысленность всей Вашей бубнежки, они что, о Вас побеспокоятся? Да Вы же самый удобный во всем виноватый! К кому пойдете за защитой, Виктор Николаевич? Или у Вас припрятаны где-то шпионские аудио- и видеозаписи того, как лично Путин Вас ногами бьет? То место, в которое Вы отымели российскую Фемиду, находится далеко и глубоко за гранью приличий.
Отныне каждый гражданин страны стал дрожащей тварью. Интересно, в Вашем окружении хоть один человек сказал что-нибудь или все все понимают? Ну, тогда желаю и каждому понимающему завтра стать пушечным мясом в этой бесславной битве.
Кстати, не удивлюсь, если имя Данилкина станет фигурировать в новых законопроектах Европарламента и Конгресса США. А хорошо бы, и членов семьи. Пусть отдыхают в Краснодарском крае (где рядом Кущевская), гуляют в Химкинском лесу и ездят на желтых «Калинах» по трассе Хабаровск–Чита… Никаких других трасс. Может, хоть им закроют цивилизованный мир?
Однажды усатый отец массового террора очень правильно сказал: дети за отцов не отвечают. Что не помешало ему целые лагеря ЧСИРов напихивать.
Сегодня идейные наследники усатого отца разрешают митинг и… берут людей практически на этом митинге. А потом…
Интересно, нравится ли Данилкину судья Боровкова? На счету ее уже есть Пономарев, Немцов, кто следующая жертва крестницы Данилкина? Хотелось бы дожить до момента, когда он сам попадет в ее судебную систему….
Виктор Николаевич, не хотите Агату Кристи читать, не надо, прочтите любые мемуары любого, отсидевшего в ГУЛАГе. Везде и всюду там попадается вчерашний вершитель судеб, который в камере выплевывает зубы, выбитые сегодняшним вершителем судеб. Это наше завтра. За что такое завтра Виктору Николаевичу или Ольге Боровковой, я примерно понимаю, а вот остальным за что?
Закончу бесполезным обращением к президенту.
Дмитрий Анатольевич, Фемида в России мертва. Остались Данилкины и Боровковы…
Виктория САТЧЕНКО
О том, как, а главное – сколько, в новом году саратовским потребителям предстоит платить за коммунальные услуги, журналистам рассказала на предновогодней пресс-конференции председатель комитета государственного регулирования тарифов по Саратовской области Лариса Новикова.
Как оказалось, новшеств, к которым следует привыкнуть населению, сразу несколько. И первое из них касается платы за газ. Запланированное повышение тарифов будет двукратным: с 1 января услуга подорожает на пять процентов, а с 1 апреля – еще на десять. Соответственно возрастут и расценки на отопление и приготовление пищи при помощи газа. (К слову сказать, пожарные советуют поджигать газ не спичками, а с помощью зажигалки пьезо – Ред.) Первое подорожает до 104,7 %, а второе – до 104,4 %.
Рост тарифов на газ, как, собственно, и скачок других коммунальных платежей, Лариса Новикова объяснила вполне закономерной причиной – обязательным повышением цен на топливно-энергетические ресурсы. Еще одним неблагоприятным обстоятельством ста-ло решение правительства об увеличении единого социального налога – до 34 процентов. Причем, отныне его рекомендуется заплатить всем участникам системы налогообложения, вне зависимости от выбранной ранее схемы. При таком раскладе, понятное дело, наибольшую силу удара ощутят на себе так называемые «упрощенщики».
Повышение неминуемо коснется и электроэнергии. В текущем году рост тарифа на электричество не должен превысить десяти процентов, находясь в диапазоне от 109 до 110 процентов. По региону такой рост составит 9,1 процент. Иными словами, эта величина будет равна 2 рублям 28 копейкам для городского населения и 1 рублю 60 копейкам – для сельского. Более того, в этом году нововведения коснутся владельцев гаражей, членов гаражно-строительных кооперативов и садоводческих товариществ – они включены в перечень, согласно которому обязаны оплачивать потребленные киловатты по тарифам для населения.
Минимальным ростом, с учетом «влияния федеральных факторов», Новикова охарактеризовала повышение платы за теплоэнергию и водоснабжение. В первом случае рост размера коммунальных платежей по Саратовской области произойдет в диапазоне от 103 до 112 процентов, а во втором – от 110 до 112 процентов. Более того, в том, что касается расценок на ЖКУ, как уверила журналистов Новикова, комитет поставил перед собой задачу не допустить повышения планки в 112 процентов для населения. Для сравнения, установленный правительством РФ порог в данном случае равен 115 процентам. Правда, несколько районов, такие как Романовский, Самойловский и некоторые другие, все же выбиваются из общей тенденции – в них планируемое повышение составит 14,5 процентов.
В своем выступлении г-жа Новикова коснулась и характерных для Саратова проблем – в частности, связанных с «Саратовводоканалом». По словам Новиковой, руководство предприятия предпринимало попытку предоставить комитету информацию по тарифу с уже заложенными в нем сверхнормативными потерями на сетях – в общей сложности, около двадцати процентов. Притом, поскольку полностью исключить графу «потери» из ценообразования тарифа для предприятия такого рода все равно невозможно, комитет, как заверила Лариса Новикова, задался целью довести ее значение до более-менее разумных величин – пяти-шести процентов. «Плательщики не должны оплачивать неэффективный менеджмент предприятия, – считает Новикова, – не должны оплачивать потери, непроизводственные расходы. Должна произойти оптимизация внутренних расходов предприятий».
Татьяна РАЙС
Замена единого социального налога на страховые взносы стала одной из самых обсуждаемых тем как в бизнес-сообществе, так и среди государственных управленцев. Особенно сильный всплеск негодования пришелся на декабрь прошлого года.
Напомним, что, согласно федеральному закону, принятому в 2010 году, с 1 января 2011 года все работодатели платят страховые взносы в сумме 34 % от фонда оплаты труда, из них 26 % – на обязательное пенсионное страхование, 2,9 % – на обязательное социальное страхование, 3,1 % – в ФФОМС,
2 % – в ТФОМС. Для разных систем налогообложения вилка повышения выплат с фонда оплаты труда составляет от 8 до 20 %.
Платили бы новый налог и в прошлом году, кабы не президентский мораторий. Основная финансовая нагрузка при таком подходе ложится в основном на малый и средний бизнес, существование которого и без того не так уж безоблачно. Причиной новой налоговой реформы все как один называют кризис – как финансовый, так и демографический. Увеличивающееся в стране количество пенсионеров и повышение пенсий окончательно истощило денежные запасы пенсионного фонда. Стабилизационный фонд тоже раздраконили.
Реакция работодателей на государственную инициативу оказалась вполне предсказуемой. Мораторий было предложено продлить еще на год, однако в защиту закона высказался премьер-министр. Президент же в своем обращении к Федеральному собранию РФ упомянул о разработке проекта о льготах малому и среднему бизнесу.
Итак, 2011 уже наступил,
что мы имеем?
Согласно Федеральному закону
№ 339 от 8 декабря 2010 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», «О внесении изменений в федеральный закон № 212-ФЗ (о страховых взносах)» пониженные тарифы предусмотрены для СМИ. Льготы, согласно поправкам в закон, предоставляются «для плательщиков страховых взносов – российских организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих производство, выпуск в свет (в эфир) и (или) издание средств массовой информации (за исключением средств массовой информации, специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного и (или) эротического характера), в том числе в электронном виде, основным видом экономической деятельности которых является:
а) деятельность в области организации отдыха и развлечений, культуры и спорта – в части деятельности в области радиовещания и телевещания или деятельности информационных агентств;
б) издательская и полиграфическая деятельность, тиражирование записанных носителей информации – в части издания газет или журналов и периодических публикаций, в том числе интерактивных публикаций».
Закон предусматривает уплату СМИ страховых взносов по пониженным тарифам на период 2011–2014 годов с переходом на общую шкалу в 2015 году. В 2011 году сохраняется совокупный тариф страховых взносов в размере 26 % в пределах страхуемого годового заработка с последующим постепенным повышением до 27 % – в 2012 году, 28 % – в 2013 году, 30 % – в 2014 году и переходом к общеустановленному тарифу 34 % с 2015 года.
Однако, как пояснили в Пенсионном Фонде Российской федерации, все же не только средствам массовой информации «урезали» налог. Под «переходную» систему попали также организации, которые используют в своей деятельности единый сельскохозяйственный налог, и общественные организации инвалидов. Кроме того, послабление на ближайшие годы установлено для организаций народных художественных промыслов и семейных общин коренных малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования. Для нашей области, впрочем, это не актуально. Такие организации в этом и следующем годах заплатят страховые взносы в размере 20,2 %, в 2013–2014 – 27,1 %. С переходом к тарифу 34 % с 2015 года.
Чуть больше времени на стабилизацию дали образовательным учреждениям высшего профессионального образования, хозяйственным обществам, созданных после 13 августа 2009 года бюджетными научными учреждениями и организациям, осуществляющим деятельность в области информационных технологий. Они в общей сложности выплачивают в 2011-2017 годах тариф в размере 14 %, 2018 – 21 %, 2019 – 28 %.
Сектор, получивший хотя бы какие-то льготы, довольно узок, и в основном относится к социальной и научной сфере. Что же касается торговли, к которой принадлежит как минимум половина предприятий малого и среднего бизнеса, – тут сплошная уравниловка.
Будут ли приняты еще какие-либо законопроекты в этом направлении, пока не ясно.
Игорь КУЗНЕЦОВ (www.повесткадня.рф)
Областная власть, как и все руководители в нашем Отечестве от президента до муниципального чиновника, отреагировала на социально-экономический кризис вполне в традициях советских массовых политических кампаний. Был сделан вид, что написана и исполняется соответствующая программа, собран кадровый аппарат названный «Штабом» (как иначе – борьба с любым врагом требует разработки стратегий и маневров!) и проч.
Лозунг «Все на борьбу с кризисом!» вполне мог бы быть выполнен в канонах советского плакатного искусства, если бы не телекартинка и всяческие Интернет-инсталляции, удачно его заменяющие.
Итак, кризис дал возможность изменить повестку дня в стране и регионе, позволил представителям власти всех уровней почувствовать сопричастность глобальной политике, несколько изменил риторику российской публичной политической жизни. Одновременно кризисные тенденции оказались весьма ощутимы в жизни обычных граждан: рост цен, безработица, негативные ожидания и т. д.
На все это нужно было как-то реагировать. И власть реагировала. Традиционный способ такой реакции – разработка соответствующей Программы. Раз федеральный Центр такую создает и презентует, то и нам следует этого придерживаться. Идеология борьбы с кризисом стала на какое-то время объединяющей в российской политике – всем миром встали против «врага», олицетворением которого стали взбунтовавшиеся мировые финансы, спровоцированные поведением безответственных финансовых институтов одной крупной заморской державы.
Читать такие программные декларации интересно, смешно и грустно одновременно. Интересно, потому что есть возможность увидеть чиновную логику, которая, как известно, самая изощренная из всех управленческих стратегий, предполагающая максимум деклараций и минимум реальных дел. Смешно, потому что цифры и формулировки в этих текстах придумываются разными людьми и в разное время, а сводятся воедино кем-то очень формально. Отчего все вместе выглядит чрезвычайно забавно (как скажите, в условиях кризиса можно сразу поднять производство промпродукции и продукции с/х, особенно в засушливое лето?). Грустить приходится из-за понимания того, что все это «программирование» просто один из жанров бюрократического творчества. Преодолеть это, по-видимому, нельзя. Во всяком случае, стоит подумать о том, какой имиджевый эффект действительно может быть значимым в ходе такого программного «творчества».
Инициированная федеральным центром «Комплексная программа антикризисных мер Саратовской области», принятая в ноябре 2008 года, ставила своей целью «выработку и реализацию системы первоочередных мер и мероприятий по противодействию последствиям финансового кризиса, стабилизации социально-экономического положения области, обеспечение синхронизации антикризисных действий федерального и регионального уровней власти» (Приложение к постановлению Правительства области от 18 марта 2009 г. № 105-П «Комплексная программа антикризисных мер Саратовской области на 2009–2010 годы». Саратов, 2008). Кроме того, задачи данной программы были определены следующие:
– стимулирование внутреннего спроса и государственная поддержка реального сектора экономики;
– снижение напряженности на рынке труда, содействие эффективной занятости;
– выполнение социальных обязательств правительства области, оказание мер социальной поддержки.
Данные целевые установки по замыслу авторов документа, представляются программой-минимум, направленной непосредственно на предотвращение негативных последствий кризиса. А в качестве программы-максимум в тексте документа обозначена так называемая «цель № 2»: «выработка и реализация системы мер по выходу из кризиса и обеспечению экономического роста», которая реализуется через государственную поддержку инвестиционной деятельности организаций; стимулирование внешнеэкономической деятельности и межрегионального сотрудничества; стимулирование кредитной активности банков.
Оценивая данную программу, к сожалению, можно констатировать, что доминирует в ней стремление продемонстрировать потенциальной аудитории серьезность намерений власти, хорошую экономическую осведомленность, системность в выстраивании стратегий и др. Однако главным адресатом программы, на наш взгляд, является федеральная власть, с чьей подачи и начался процесс «антикризисного» творчества в регионах, связанный с формированием специальных «антикризисных» штабов, написанием программ, стратегий и прочих ритуально необходимых документов. Какие либо конкретные ресурсы и мероприятия для реализации программы в документе заложены не были. Все это в целом говорит о формальности, декларативности и коротком временном горизонте субъекта «программирования».
Если обратиться к представленному на сайте областного правительства отчету (всего их два – за 2009 и первое полугодие 2010 гг.) о ходе реализации данной программы, можно увидеть основные достижения антикризисной работы. К ним причислены различные мероприятия по «содействию» и «оказанию поддержки», «разработке предложений» и т. д. Так, например, в актив себе правительство Саратовской области ставит «Привлечение средств на промышленные и научные предприятия области по федеральной адресной инвестиционной программе и федеральным целевым программам в сумме не менее 1 млрд рублей» (п. 13). Этот результат выглядит впечатляюще, однако областное руководство, по-видимому, все же несколько преувеличивает собственное значение в его достижении. Программы-то здесь федеральные и участие в них непосредственно предприятий региона – дело конкретных руководителей производств и федеральных корпораций. Может быть, стоило напрямую сказать о лоббистских ресурсах главы региона (вот они, имиджевые возможности!). Ведь непонятно, право, каким образом региональное министерство промышленности и энергетики достигло такого результата как «Реформирование и реконструкция производств, выполнение конвенциальных обязательств» (С. 10 отчета).
На 14 странице табличного «антикризисного» отчета за первое полугодие (внимание!) 2010 г. замечательная декларация – к маю 2009 г. (то есть год назад!) должен быть проработан вопрос о создании в г. Саратове промышленной зоны (индустриального парка). В фактических результатах это выглядит как подготовка двумя региональными министерствами (минпромэнерго совместно с мининвестом) перечня свободных промышленных площадок, пригодных для размещения там индустриального парка. Интересно, что имелось в виду авторами данного документа – индустриальный парк уже построен, высокотехнологические производства уже запущены, а средства федерального бюджета привлечены? Или, может быть, годом ранее был написан тот самый перечень «откуда есть пошла» вся промышленная зона, а отчитались об этом эпохальном мероприятии только сейчас?
В п. 89 (а всего их в полугодовом «антикризисном» отчете правительства области более 120! – знай наших!) блестящий отчетный показатель – «Внедрение меню эконом-класса на предприятиях общественного питания области для привлечения потребителя, сохранения и эффективного использования посадочных мест». Ожидаемый результат реализации программных стратегий в этом направлении – «удовлетворение потребности населения в услугах общественного питания по доступным ценам». Хорошо, что в колонке «фактический результат» дана более сглаженная характеристика, свидетельствующая о том, что разработка таких специальных эконом-меню сама по себе не увеличивает показателей оборота этих предприятий. О чем думали проектанты-творцы программы? Видимо с начальствующих министерских кресел виднее, как делать бизнес в сфере общественного питания, поэтому вот вам, пожалуйста, эксклюзивная чиновная маркетинговая стратегия!
Деятельность главы региона и правительства об исполнении антикризисной программы подвергается резкой критике со стороны депутатского корпуса и общественности региона. По оценке представителей Общественной палаты Саратовской области, на текущий момент у населения сформировалось мнение о профессиональной беспомощности органов государственной власти, невозможности налаживания конструктивного взаимодействия с обществом, сложился негативный стереотип образа государственных органов (Доклад Общественной палаты Саратовской области «О состоянии гражданского общества в Саратовской области в 2008 году» // http://sargo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1112&Itemid=115 Просмотр 15 сентября 2009 г.).
Показательно, что среди критиков оказались не только коммунисты (О.Н. Алимова, С. Афанасьев) (Коммунист Век XX–XXI»: Обращение Саратовской областной и городской организации КПРФ к Президенту – КПРФ // http://www.politrussia.ru/life/40901.html) и «правые», традиционно оппонирующие представителям «Единой России», но и сами единороссы, выразившие свое отношение к деятельности главы региона (Л.А. Писной, А.С. Ландо и другие).
Итак, посткризисные победные реляции дают повод для размышлений о развитии социально-политической ситуации в регионе и позволяют увидеть возможные политические стратегии накануне большого электорального цикла в следующем году. Какие – читайте в дальнейших выпусках.
К вам обращаются собственники квартир в жилом доме по ул. Федоровская, 4 (пос. Юбилейный, «Роза ветров»). Наш дом является новостроем, и после сдачи передан застройщиком (Геотехникой Фин) во временное управление АТСЖ «Микрорайон Ю». Так как, согласно ЖК РФ, лишь собственники дома вправе выбирать способ управления им, мы создали собственное ТСЖ. В помощь были привлечены квалифицированные юристы, и ТСЖ было создано с соблюдением всех требований закона (об оповещении, проведении собрания, процедуре голосования, подсчета голосов и т. п.). За создание своего ТСЖ проголосовало более 90 %. Зарегистрировавшись в установленном законом порядке, мы письменно уведомили об этом АТСЖ «Микрорайон Ю», сообщив, что не нуждаемся более в их услугах, и предложив передать всю документацию на дом.
Однако в течение уже более 4-х месяцев данная компания игнорирует нашу правоспособность, продолжая обслуживать наш дом. В частности, не расторгнуты договоры с ресурсоснабжающими организациями. Из-за этого, а также из-за того, что нам не передана документация на дом, наше ТСЖ не может заключить новые договоры. Руководством компании (Глазуновым и Бариновой) ведется активная пропаганда среди собственников, которым сообщается, что новое ТСЖ создано незаконно, платить следует им, иначе деньги пропадут и т. п.
Собственники регулярно собираются для обсуждения сложившейся ситуации, главный вопрос «кому платить?» подавляющим большинством решен в пользу своего ТСЖ. Все мы понимаем, что «Микрорайон Ю» не отпускает нас из-за того, что не желает терять огромную прибыль от управления нашим многоквартирным домом.
Пытаясь нас сломить, нам отключают то свет в подъездах, то Интернет. Около недели назад отключили подачу горячей воды, а теперь выключили и холодную воду. Дом наполовину заселен, живут много семей с маленькими и грудными детьми. А из-за преступного произвола руководителей «Микрорайона Ю», которые не хотят отпускать «дойную корову», мы вынуждены жить в борьбе за свои неотъемлемые конституционные права.
Еще 3 месяца назад мы подали исковое заявление в суд, но, как известно, судебные тяжбы длятся долго. на первое заседание ответчик не явился, на второе не предоставил договор на управление домом. Следующее заседание уже в 2011 году, а проблему нужно решать немедленно.
Очень просим вас осветить нашу ситуацию, так как надеемся, что это нам поможет отстоять свои права.
Спасибо.
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ
К вам обращаются собственники квартир в жилом доме по ул. Федоровская, 4 (пос. Юбилейный, «Роза ветров»). Наш дом является новостроем, и после сдачи передан застройщиком (Геотехникой Фин) во временное управление АТСЖ «Микрорайон Ю». Так как, согласно ЖК РФ, лишь собственники дома вправе выбирать способ управления им, мы создали собственное ТСЖ. В помощь были привлечены квалифицированные юристы, и ТСЖ было создано с соблюдением всех требований закона (об оповещении, проведении собрания, процедуре голосования, подсчета голосов и т. п.). За создание своего ТСЖ проголосовало более 90 %. Зарегистрировавшись в установленном законом порядке, мы письменно уведомили об этом АТСЖ «Микрорайон Ю», сообщив, что не нуждаемся более в их услугах, и предложив передать всю документацию на дом.
Старожилы давно забыли, когда делали ремонт кровли – 30 или 50 лет назад… Они многолетне жалуются в разные инстанции и также многолетне получают отписки из ЖЭКа, ЖЭУ–18 Горкохоза, МУ ДЕЗа Кировского района, ООО УО «Жилкомплекс». Протекающая вода давно уже тревожит не только жильцов 2-го этажа, но и нижнего – течет по стенам, зараза такая.
Осенью 2010 года текло особенно сильно; заполонившие собой и своими «бамагами» офис управдома, жители вроде бы получили вразумительный ответ – соберите собрание собственников, запротоколируйте, передайте в управляющую компанию «Жилкомплекс» и отслеживайте, чтобы те включили в программу ремонта по ФЗ–185.
Собрались, запротоколировали, направили… Вот отследить не получилось, судя по всему, поскольку буквально накануне Нового года пришло письмо за № 357-С от 24.12.2010 г. за подписью генерального директора ООО «Жилкомплелекс» г-на Синева И.З., который вместо ответа о постановке в список планируемых к ремонту домов – чего собственно добиваются жители – направляет им письмо-отчет о собранных с них денег с 01.10.2008 г. и расходах «Жилкомплекса» на техническое обслуживание текущего и разрушающегося дома. В письме, в частности, г-н Синев рассказывает об восстановлении двух водосточных труб на сумму в 17 тысяч рублей, правда, не сообщая зачем, по какому плану или логике потребовалось заменить две трубы из 16-ти проектных, притом что половины этого количества труб нет вовсе, а остальные напрочь забиты и не пропускают воду. Конечно, можно только порадоваться тому, что управляющая компания хоть как-то начала отчитываться перед жителями за проделанную работу, но это не вызывает у них никакого оптимизма.
Нам показывают по телевизору глав города и администрации Грищенко с Прокопенко на встрече с руководителями управляющих компаний – вот у тех оптимизма хоть отбавляй. Наверное, придя с той памятной встречи, г-н Синев и написал свое письмо жителям, в подавляющем большинстве пенсионерам, которое завершают слова: «Оставшейся суммы для проведения ремонта кровли недостаточно, поэтому собственникам жилых помещений необходимо принять решение о проведении общего собрания для решения вопроса о сборе дополнительных средств на выполнение работ по ремонту кровли. О принятом решении сообщить в ООО УО «Жилкомплекс».
Виктория САТЧЕНКО
Каждый, кто хоть раз обращался в городские клиники государственного образца, примерно знает, на какой перечень услуг вправе рассчитывать любой среднестатистический пациент. И вынужденно мирится
с тем, что понятие «сервис»
в большинстве случаев в нем напрочь отсутствует. Правда, давать такую характеристику некоторым поликлиникам теперь уместнее все же в прошедшем времени. Около трех месяцев назад за исправление ситуации взялась созданная при городском комитете здравоохранения рабочая группа во главе с замглавы администрации Саратова по социальной сфере Ольгой Баталиной.
Рейды по саратовским поликлиникам с целью лично убедиться в качестве обслуживания больных уже стали для Ольги Баталиной нормой. Визиту проверяющих в сопровождении журналистов за это время подверглись уже свыше пятнадцати городских учреждений амбулаторно-поликлинического звена.
Последний такой выезд состоялся перед новогодними праздниками, 23 декабря. Ревизоры наведались в городские поликлиники с номерами 1 и 2.
Подразумевалось, конечно же, что руководство обоих медучреждений о готовящейся проверке и слыхом не слыхивало. Но поверить в это в ходе рейда было тяжеловато – даже несмотря на то, что обе поликлиники слывут в городе образцовыми. В обеих, при всех стараниях, проверяющим не удалось обнаружить даже намека на пресловутую очередь перед кабинетом врача. Тогда как встретивший делегацию персонал услужливо продемонстрировал все нововведения, призванные облегчить жизнь пациенту: большие стенды, похожие на стенды для школы, с перечнем работающих специалистов и дополнительной информацией в фойе регистратуры, журналы для записи больных на прием, даже наличествующий в регистратуре специальный телефон, по которому к любому из врачей можно записаться, не выходя из дома. Последняя услуга для большинства саратовских клиник в новинку, но в некоторых медучреждениях города эта давняя мечта пациентов успешно внедрена и, как настаивают члены рабочей группы, должна стать нормой и для остальных. Другое дело, что сами пациенты к такому обслуживанию не привыкли и зачастую предпочитают действовать проверенным способом – дойти до медучреждения и самостоятельно поставить собственную фамилию в соответствующем журнале.
Еще одно введенное новшество касается появления в поликлиниках дежурных регистраторов-консультантов и администраторов. В обязанности людей на этих должностях входит, при необходимости, сориентировать пациента в том, какой именно из ведущих прием специалистов поможет решить его проблему, объяснить, каким образом можно попасть к нему на прием, попутно ответить на ряд других вопросов, с которыми больные обычно осаждают окошко в регистратуре.
Как выяснилось, обе проинспектированные поликлиники к данным ранее рекомендациям рабочей группы прислушались и исполнили их в лучшем виде. По завершении поездки в филиале второй поликлиники впервые состоялось совещание с участием главврачей всех поликлиник города, где были озвучены и обсуждены первые промежуточные итоги проведенных рейдов. Собственно, уже название мероприятия – «О мерах по совершенствованию работы регистратур и повышению доступности медицинской помощи жителям города Саратова» – говорило само за себя.
В ходе совещания прозвучали как критические высказывания по работе поликлинического звена, так и отчеты некоторых главврачей о достигнутых на пути модернизации успехах. Не обошлось и без своего рода «позорного столба», к которому пригвоздили медучреждения, наладившие работу с пациентами хуже всего: в частности, филиалы городских поликлиник №№ 20 и 9 и детской больницы № 4. В середнячки, в числе прочих, угодили поликлиники под номерами 3, 4, 8, 10, 11, 14, 16, 19, 20, филиалы поликлиники № 9 и детские поликлиники №№ 2, 4 и 8. Наименьшее число замечаний, помимо включенных в маршрут последнего рейда поликлиник, снискали учреждения с номерами 5, 7, 15 и 17, детская поликлиника № 1 и поликлиника ГКБ № 10.
Как заметил в ходе совещания председатель городского комитета здравоохранения Игорь Салов, очереди смогут исчезнуть лишь тогда, когда медицинские учреждения научатся оперативно устанавливать первичный диагноз, с которым обратился в поликлинику пациент. Причем, такую диагностику уместнее всего делать по телефону и даже по Интернету. Что же касается дальнейшего совершенствования работы регистратур, оно будет вестись по трем основным направлениям: компьютеризации и введения электронной записи на прием, которые большинство поликлиник планирует внедрить уже в первом квартале текущего года, дальнейшей установки в регистратуры специальных телефонов, служащих только для записи пациентов на прием, и решении кадровых вопросов.
Специфику ведения работы по этим направлениям журналистам прокомментировала Ольга Баталина: «Ситуация меняется к лучшему. Но не могу сказать, что все врачи одинаково понимают поставленную задачу. Это очень заметно, когда выезжаешь в поликлиники. Главный врач либо пытается оправдать очереди и объяснить их хоть чем-нибудь, но это не принимается, либо видно действительно заинтересованное отношение главного врача, который с пониманием относится к недостаткам, выявляемым в ходе посещения поликлиники. Наша задача – максимально создать условия, когда человек поверит в возможность записи, когда запись начнет себя оправдывать, когда, записавшись на конкретное время, можно будет попасть к врачу именно в это время. Тогда система записи не будет сама себя дискредитировать. Очень хорошо, что от населения пошли конкретные, понятные жалобы на работу отдельных поликлиник, потому что, вооружившись такой жалобой, мы в первую очередь выезжаем в эти поликлиники и смотрим, как организована работа. К сожалению, пока нет фактов, чтобы эти жалобы не подтверждались».
Программу январских выездов Ольга Юрьевна пообещала начать с филиалов поликлиник, расположенных в Елшанке, – на сегодняшний день их работа вызывает едва ли не большее количество нареканий.
К юбилею 70-й статьи УК РСФСР
Александр РОМАНОВ
У Высоцкого есть песня «Попутчик». В ней такие строчки:
«А потом мне пришили дельце /По статье Уголовного кодекса, –/ Успокоили: «Все перемелется», – /Дали срок – не дали опомниться. /И потом плохую дают статью – /Говорят: «Ничего, вы так молоды…». Строка о плохой статье в другом варианте песни конкретизируется так: «Пятьдесят восьмую дают статью». Ранее из текста песни можно выяснить даже пункт печально известной пятьдесят восьмой:
«Мой язык, как шнурок, развязался – /Я кого-то ругал, оплакивал…».
Конечно же, речь идет о десятом пункте.
Ровно пятьдесят лет назад, первого января 1961 года, статья 58 п. 10 сменила номер и стала именоваться 70-й. Называлась она «Антисоветская пропаганда и агитация». Наказание по ней предусматривалось в виде лишения свободы на срок от шести месяцев до семи лет плюс пять лет ссылки. Просуществовала она ровно тридцать лет и затем была ликвидирована. Всего за это время в Советском Союзе было осуждено по этой статье около шести тысяч человек. В Саратове – восемнадцать. На первом процессе (16.08.1962) был осужден А.П. Климов, на последнем – В.К. Белохов (6.12.1972).
По запросу «Мемориала» Саратовское управление ФСБ предоставило анкетные данные всех восемнадцати осужденных по этой статье (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, дата судебного приговора).
К сожалению, в документах не приводились сроки наказания по приговору и состав преступления. Но и эти сведения, дополняемые исследованиями энтузиастов из Государственного архива РФ и «Мемориала», дают большую пищу для самого разного рода гипотез о природе инакомыслия в эпоху Хрущева и Брежнева (или, если хотите, Сахарова и Солженицына). Одни могут считать сравнительную малочисленность диссидентов показателем единства КПСС и народа, а другие будут видеть в прекращении политических процессов в Саратове в последнее брежневское десятилетие результат тотальной апатии и скованности населения страхом перед преследованиями. Выбор между этими точками зрения – дело вкуса, а о вкусах, как известно, не спорят.
Павлюченков С.А. «Орден меченосцев». Партия и власть после революции.1917–1929 гг. М.: Собрание, 2008
Юрий ЕПАНЧИН
Старшим поколениям в обязательном порядке приходилось изучать историю КПСС. Потом настала эпоха плюрализма и многопартийности. Проблема партийной истории перестала быть привлекательной. О большевиках, конечно, писали, но как бы «в общем ряду», наряду с кадетами, эсерами, меньшевиками, черносотенцами и прочими «альтернативами». Коммунистическое прошлое казалось окончательно изжитым и недостойным практического изучения. Но установление новой партийной монополии в лице «Единой России» вновь делает актуальным исторический опыт РСДРП – РКП(б) – ВКП(б) – КПСС.
Рецензируемая книга представляет собой в высшей степени полезный анализ механизма формирования тоталитарной партии-государства. Начав с разрушения управленческого аппарата старого «эксплуататорского» строя, большевики логикой исторического процесса и собственной доктриной были приведены к необходимости воссоздания рычагов воздействия на общество в формах крайнего насилия. «Диктатура пролетариата» вылилась в невиданного бюрократического монстра. Начав с проповеди равенства и «бесклассового общества», революционеры стали применять рабский труд и массовые репрессии.
Сергей Павлюченков в «Ордене меченосцев» убедительно показывает, что в разоренной революцией и Гражданской войной стране объективно мог существовать только один центр силы. Нищее население не стремилось к многопартийности: «Не до жиру – быть бы живу». Оно готово было смириться с любой, самой деспотичной властью, которая ставила своей задачей усмирение анархии и прекращение хозяйственной разрухи. Тем более, что в начале 20-х годов ЦК РКП(б) продолжал делать ставку на «пролетарский демократизм», то есть открывал дорогу к властным рычагам рабочей массе путем активного вовлечения людей «от станка» в партийные структуры.
Однако преобладание в коммунистических рядах малообразованных людей остро ставило вопрос о специалистах, способных осуществить государственное строительство в опустошенной республике. Результатом стало решение о привлечении представителей старой интеллигенции в сферу государственного управления и народного хозяйства, возвращение рыночного товарообмена и допущение частного предпринимательства – переход к так называемой новой экономической политике (НЭП) взамен надорвавшего силы народа «военного коммунизма».
Но такой поворот вызвал кризис в самой коммунистической партии. Привлеченное лозунгами Октябрьской революции поколение партийцев, мечтавшее об установлении «всеобщего равенства», оказалось деморализованным. Нэпманы и «буржуи», казалось, насмехались над их идеалами. Многие члены партии даже кончали жизнь самоубийством. Целые губернские комитеты в полном составе неделями предавались беспробудному пьянству. Другая часть партийцев встала на путь личного обогащения, брала взятки, якшалась с «новой буржуазией», женилась на нэпмановских дочках.
В 1921 году началось массовое бегство из рядов РКП(б) рабочих и крестьян. «Авангард пролетариата» лишался своей массовой опоры. Настоящих рабочих в «пролетарской партии» оказалось менее 25 %. Народное недовольство, казалось, свидетельствовало о потере авторитета «руководящей и направляющей силы». Анализируя многочисленные факты ропота в российском обществе, эмигрантские теоретики приходили к выводу об обреченности большевистской власти, со дня на день ждали народного восстания. Как говорится, «три ха-ха». Тяжелое материальное положение трудящихся толкало их не к бунту, а в объятия «сильной руки». Население требовало не смены власти, а ее укрепления. Неграмотные массы хотели «царя», который обуздал бы «бояр». И они его получили.
В недрах партийного аппарата выросла фигура могильщика революционной анархии и организатора «нового порядка». В 1922 году для учета партийных кадров и решения мелких организационных вопросов по инициативе В.И. Ленина был учрежден пост генерального секретаря ЦК РКП(б). На этот пост был назначен не входивший до того в число большевистских лидеров Иосиф Сталин. Малоизвестный до того функционер энергично зашелестел бумажками, организовал доскональный учет всех партийных организаций и ответственных работников.
Павлюченков, опираясь на многочисленные архивные документы, показывает, как формировалась система партийной и государственной номенклатуры, тот самый «орден меченосцев», как назвал ее Сталин, а если исходить из русской традиции – то самая настоящая опричнина. Старые большевики испытывали презрение к канцелярской работе. Поэтому Сталина они насмешливо окрестили прозвищем «товарищ Картотеков». Но смеется тот, кто смеется последним. Когда они прозреют, будет уже поздно. Сталин сумел расставить на ключевых постах преданных ему лично людей. С чисто восточной неторопливостью он шел к намеченной цели. Сталкивая лбами различных оппозиционеров, он дискредитировал их в глазах партийной массы, а позднее (при всеобщем одобрении) ликвидировал физически. Только Ленин за год до смерти понял, что Сталин приобрел «неограниченную власть». Но противостоять ей вождь большевиков был уже не в состоянии. Старая гвардия отделывалась шуточками, говоря, что история человечества теперь делится на три периода: матриархат, патриархат и секретариат. В конечном итоге правящая партия превратилась в орудие единоличной власти.
Таким образом, можно сделать вывод, что диктатура вполне может сочетаться с элементами демократии, но она не может быть правовой и либеральной. Истинное правовое государство и либерализм нуждаются в укорененном слое аристократии. Под аристократией в современных условиях следует понимать прочную элиту, чье положение обеспечено материально, но, помимо этого, обладающую высоким моральным статусом и развитым чувством ответственности.
Книгу С. Павлюченкова можно приобрести в магазине «Оксюморон» (проспект Кирова, 52).
Юрий ЧЕРНЫШОВ
В конце уходящего года в газете «Богатей» (№ 39 от 18 ноября 2010 года) было опубликовано довольно непривычное обращение группы граждан с призывом покончить с атмосферой гражданской войны, укоренившейся, по мнению авторов обращения, в нашем обществе, и придти к гражданскому миру. В ознаменование наступления мира предлагалось установить памятник жертвам гражданской войны – как «красным», так и «белым». В следующем номере газеты были опубликованы отклики на эту инициативу. В канун нового года в редакции газеты «Богатей» состоялся круглый стол, посвященный обсуждению инициативного обращения группы граждан и откликов.
Мероприятие собрало довольно значительное число представителей общественности и ученых. Знаменательно, что соведущими круглого стола стали два представителя, условно говоря, лагерей разных цветов. В памятные дни октября 1993 года в Москве журналист Алексей Голяков находился в рядах «красных». А известный социолог Владимир Санатин был на баррикадах среди «белых». Как он выразился, «в душе был с Аркадием Гайдаром, а оказался рядом с Егором Гайдаром». И на баррикадах было не до обсуждений – они могли вполне стрелять друг в друга. Теперь же, заметил Алексей Голяков, не надо делить мир на красных и белых.
Александр Климов, инициатор обращения и круглого стола, в своем выступлении подробно перечислил причины, побудившие его проявить такую инициативу. По его мнению, 93 года назад русский народ раскололся на «красный» народ и «белый» народ. «Красный» народ одержал победу. И восторжествовал принцип «горе побежденным». Но позже было и иное. Роман писателя Михаила Шолохова «Тихий Дон» – огромный шаг к примирению. Там показаны объективно и красные герои, и белые герои. Были и следующие шаги в этом направлении: стремление Сталина к примирению с церковью, введение погон во время Отечественной войны, фильмы о русских царях, признание героев царских времен в качестве национальных героев (Суворов, Кутузов и др.). Шагами в этом же направлении можно считать и многие фильмы советского времени: «Адъютант его превосходительства», «Хождение по мукам» и др. Даже такой противник советской власти, как Шульгин, произнес примечательную фразу: «Мы, монархисты, хотели сделать Россию великой, а ее сделали такой большевики. И это примирило меня с ними».
Но, по мнению Климова, в 1991 году наступил реванш «белых». И снова восторжествовал принцип «горе побежденным». На ТВ пошли фильмы, где герои советского времени Зоя Космодемьянская, Александр Матросов и другие – то ли алкаши, то ли уголовники. Мультимиллионер Прохоров при поддержке власти позволил себе осквернить крейсер «Аврора». Можно отметить и многое другое в этом духе. «Белые» вот уже двадцать лет топчут «красных». Поэтому актуальна идея примирения, которую в последнее время высказывают и известные политические и общественные деятели.
Иную точку зрения изложил кандидат исторических наук Юрий Епанчин. Он был предельно категоричен. По его мнению, «сама идея примирения с преступниками – преступление». А идея, будто «было две России» – не верна. Преступность же «красных» заключается в том, что они уничтожили не только богатых. На их совести и интеллигенция старой России, и голодомор, и уничтожение крестьянских устоев. Итогом всего является и сегодняшняя ситуация. Только процесс по типу Нюрбергского, осуждение советской действительности – и есть шаг к примирению. Народ должен знать, кто привел его к тому состоянию, в котором он находится.
Эту точку зрения поддержал и председатель Саратовского правозащитного общества «Мемориал» Лев Дельцов. И ему идея братания с защитниками сталинистского прошлого, то есть с «красными» – показалась просто кощунственной. «Мне грустно быть среди вас, «товарищи», – саркастически произнес он. Неужели можно забыть о перевороте в 1917 году, репрессиях в 1937 году, забыть уничтоженного Николая Вавилова? Да, у нас идеи социализма живы. Но в том, что в Испании стало возможно национальное примирение, которое сейчас приводится как пример, – заслуга Франко, не допустившего коммунистов к власти.
Доктор философских наук Николай Козин попытался показать глубинную суть происшедших изменений в России и остановился на многих важных вопросах, каждый из которых мог бы стать предметом отдельного обсуждения. По его мнению, «мы все уже знаем, что произошло с нами после революции 1917 года. Но хотелось бы лучше знать, что произошло после 1991 года». Идея суда над прошлым, полагает Козин, – сомнительна. Судить кого – Сталина? Но он умер.
Юридически суд (над коммунизмом) – бессмысленен. Надо глубже понять, почему мы не можем примириться. Коммунизм – это азиатский способ модернизации. И еще – идея: глобальное изменение русской цивилизации через социальный геноцид. Была попытка методами террора изменить локальную и глобальную цивилизации. А это затрагивает глубокие психические пласты. Коммунисты всех поставили в одинаковые условия по отношению к собственности. Примирение с церковью в годы войны и послевоенные было временным. При Хрущеве была вторая волна гонений на церковь. Разрушена глубинная основа духовности – православие, которое идентично понятию «я русский». И в силу этих причин, чтобы идея примирения реализовалась, необходимо примирение между «сигнальными» идеями белых и красных: величия России и справедливости для большинства.
С яростной антиолигархической позицией выступил поэт Николай Байбуза. Из его пламенной речи стало ясно, что гражданская война не только не закончилась, она способна разгореться в любой момент.
Историк Вячеслав Томенко в целом положительно отнесся к идее сооружения памятника. Он, однако, не согласился с тем, что в настоящее время идет опошление советского периода. Народ в целом поддержал красных в гражданской войне и это сохраняется в народной памяти.
Председатель правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин обратил внимание на то, что примирение – это не выработка единой точки зрения. Да это и невозможно. Большевики, полагает он, хотели лучшего для своего народа. Получилась же кровавая история, из которой следует сделать вывод: нельзя свои идеи приводить в жизнь насильно. И православие, по его мнению, несет свою долю вины за произошедшее. Еще одна проблема на пути к всеобщему примирению – проблема толерантности. В государстве есть много наций и национальностей, и есть те, кто осознает себя русскими, обделенными справедливостью. Надо четко и ясно договариваться. В противном случае неизбежна война (видимо – по этническому признаку – Ю. Ч.). А как договариваться – это проблема технологии, а не идеологии.
Председатель Саратовского городского отделения СРО ОДП «ЯБЛОКО» Михаил Наместников, обозначив свою организацию как наследников кадетов и Милюкова, остановился на той опасности, что его, в отличие от историков, пугает в настоящий момент. Эта опасность – волна ненависти в обществе, распространяющаяся очень энергично благодаря Интернету. Именно там «гопота» объединяется и подзуживает друг друга. При этом армия политологов, ежегодно пополняемая вузами, не только не понимает, что происходит, но и не знает, куда себя девать (по подсчетам М. Наместникова, ежегодный выпуск этих «специалистов» в вузах Саратова составляет около 80 человек). Молодежь понимает риск применения своих способностей в таких условиях и приходит к выводу: надо ломать систему. Идея памятника примирения – это вклад в снижение напряженности. Но это должен быть памятник не героям гражданской войны, а ее жертвам, считает Наместников.
К концу круглого стола стало ясно, что обсуждение не могло завершиться единым мнением не только о необходимости сооружения памятника, но и относительно идеи примирения. Слишком еще велика в обществе несправедливость, слишком сильна в олигархах жажда наживы и безумное пренебрежение интересами обделенного национального большинства – русских. Слишком несостоятельна невиданно коррумпированая власть, и позорно провалена вся система правоохранения.
В этих условиях остается уповать на самоорганизацию общества и помнить о том, что «белый» – он тоже внутри – красный, а «красный», если присмотреться, он снаружи – белый. И ждать, что в итоге получится из страны, стремящейся к величию, но делающей все, чтобы несправедливости в обществе становилось с каждым днем все больше.
Впрочем, обсуждение, длившееся около двух часов, завершилось-таки cозданием оргкомитета по дальнейшему продвижению идеи сооружения памятника. В оргкомитет вошли сторонники идеи, а его председателем стал инициатор обращения и круглого стола Александр Климов.
В Саратовском театре русской комедии состоялась премьера нового спектакля. Жанр спектакля определен режиссером-постановщиком Олегом Загуменновым как сценическая фантасмагория. Наверное, только в таком ключе и можно ставить Зощенко и тем паче Бонди. Парад гротесковых фигур – манерных жеманниц и чванливых спесивцев – проходит перед зрителями.
За сюжетную основу спектакля взята коротенькая пьеса давно расхватанного на афоризмы Михаила Зощенко «Свадьба». В сюжетную ткань вплетены герои еще нескольких рассказов «пролетарского писателя с перепуганной душой», как назвал себя сам Зощенко, и Алексея Бонди, автора, незаслуженно незамечаемого современниками и забытого потомками. Но все они – «герои одного романа».
Жанр, в котором работали и Зощенко, и Бонди, невероятно сложен для постановки. Когда зритель молчит на драматическом спектакле – можно гадать: он затаил дыхание или спит, заскучав. Комедия в этом отношении – жанр филигранный, каждая находка – укладывает свое лыко в строку: если зритель смеется, значит, цель достигнута. Но у Зощенко – смех часто сквозь слезы: уж слишком узнаваемы, слишком часто встречаемы.
На премьере зрители хохотали, чутко отзываясь на каждую смешную реплику. А значит – авторов услышали.
Вместо постскриптума
После спектакля одна из зрительниц в ожидании, когда немного уменьшится очередь в гардероб, зашла в кафе выпить чая. Увидела, сколько там еще желающих скоротать время, и ахнула: «Здесь, наверное, не меньше чем на полчаса». Буфетчица подняла глаза: «А Вас сюда никто и не звал». Единственное утешение – кафе не имеет к театру никакого отношения.
Зощенко сегодня только начинается! Горько, господа!
Екатерина БОГДАНОВА
Традиция удивлять своих маленьких зрителей, особенно в новогодние праздники, когда так велика жажда чудесного, прижилась в театре магии и фокусов «Самокат» уже давно. Вот и на этот раз в канун Нового года иллюзионисты Щукины подготовили ребятишкам подарок – детское шоу «В гостях у волшебников», которое можно было посмотреть, придя в театр в премьерный день, 25 декабря.
Желающих присутствовать и участвовать в представлении, как обычно, было много. Попасть на новогоднее шоу хотелось всем, тем более что 8 января оно уже заканчивалось. Тем, кому все-таки повезло – вернее, чьи родители позаботились о билетах заблаговременно – удалось и поудивляться, и посмеяться, и даже короткое время самим побыть в роли волшебников.
Счастливчикам продемонстрировали всю классику иллюзионного жанра: артисты театра Ксения Трушина и Николай Макаренко виртуозно показали фокусы с пластинками, платками и зонтиками, на сцене появлялся Дед Мороз и загадывал детям загадки, а Сергей Щукин даже приготовил для малышей традиционные иллюзионные атрибуты – волшебные палочку и шляпу. Но волшебства в этот день было особенно много. Например, неожиданно из глянцевого журнала начинала струйкой сочиться вода, а из пустой, казалось бы, коробки появлялся настоящий живой кролик.
Но и на этом сюрпризы, которые подготовили для своих зрителей иллюзионисты, не заканчивались. К вящему восторгу малышни, настоящий переполох на сцене устроило доброе мультяшное приведение по имени Каспер. Распроказничавшегося Каспера ловили всем залом – и хотя поймать шалуна так и не удалось, его проказы, к счастью, выглядели мило и вполне безобидно.
Наконец, своего рода гвоздем программы стал номер дрессированной обезьяны Чики, продемонстрировавшей свои незаурядные экстрасенсорные способности. Надо сказать, что для игрушечной мартышки, коим, собственно, и являлся Чика, он весьма ловко управлялся с игрушечным бананом на молнии, собственным вечно отваливавшимся хвостом и числами, угадать которые его и просили.
В общем, по окончании представления праздничное настроение появилось абсолютно у всех, им зарядились даже немногие присутствовавшие в зале взрослые. А это уже было не иллюзионным, а самым настоящим чудом.
Светлана ТЕНЕТКО
Начало послепраздничной новогодней недели ознаменовалось в этнографическом музее Саратова не совсем характерной для него выставкой картин молодого саратовского художника Александра Кузьмича. «Этно-арт» – первая персональная выставка Александра. Для музея выставка уникальна тем, что живописные полотна появляются в нем довольно редко. Может, поэтому новый год музей этнографии решил начать с яркой и красочной выставки живописи.
Первое знакомство у музейщиков с художником состоялось благодаря содружеству «Колослава» (см. «Богатей» № № 11 (525), 18 (532), 33 (547) за 2010 г.). Сочетание в работах Кузьмича живописи, фотографии и коллажа, по словам старшего научного сотрудника Елены Сапожниковой, показалось музейщикам интересным. Главное все же, что это этнографическая тема, автор пропагандирует славянские корни, языческие традиции. На выставке можно увидеть картины «Масленица», «Праздник рода» «Ирь-Ярь» – мужское и женское славянское начало (не путать с китайским Инь и Янь), «Мужчина и женщина», «Славянский взгляд» – достаточно яркие и незаурядные работы. Елена отметила очень интересный подход и необычное сочетание цветов, на ее взгляд.
Авторское название выставки первоначально было «Архетипы», что, по всей видимости, было более точным для представленных работ, отражающих мысли и творческие порывы автора. Поскольку музейщики опасались, что авторское название будет не всегда понятно посетителям, то был выбран более нейтральный и понятный вариант – «Этно-арт», который лучше подходит и профилю музея.
На выставке Александра Кузьмича представлены 16 работ, связанных с этнографической темой, в которых присутствуют языческие мотивы, славянская и философские линии. Автор работает в технике коллажа, беря за основу фотографии, и дополняет работу различными предметами, что присуще стилю поп-арта.
Архетип, по словам Александра, это основа всего, именно это отражает то, что в фотографиях и за ними. За основу работ художником взяты символы и орнаменты, забытые в настоящее время, например, тема древнего славянства, как говорят сейчас, язычества. Многие из символов в настоящее время утратили свою изначальную значимость, не пользуются популярностью и стали вполне обыденными вещами, как например, хлеб. «Мы забыли ценность и труд, с которым он достается, - считает Александр. – У славян хлеб всегда был символом достатка и головой в доме. Также символ яйца – символ мироздания, Вселенной, с точки зрения славян. Еще одним символом славянской традиции является чаша в форме утки, или братина». Дабы облегчить понимание произведений, требующее определенных фоновых знаний, особо любознательным посетителям выставки предлагается «микрошпаргалка».
Председатель правления Саратовской региональной общественной организации «Творческий Союз художников России», в которой уже два года состоит Александр, Сергей Дворников, помимо поздравлений в адрес «виновника торжества», выразил радость, что «наконец-то на это клюнули, есть к чему прицепить. Потому что в течение года я ходил по многим учреждениям культуры и предлагал работы Александра. Слава Богу, что мне люди отвечали честно – что там ничего не понятно, и мы ничего не понимаем. Так если вы ничего не понимаете, когда-то нужно просто начинать». По мнению г-на Дворникова, большинство людей – реалисты, которые не хотят включать мозги и руководствуются критериями красиво-некрасиво. Философский концепт, считает Сергей Дворников, стоило бы вынести на первое место, в представлении работ художника, поскольку без этого все остальное можно будет отнести к категории «простых открыточек, которые продаются на проспекте».
Традиционный фуршет, полагающийся по такому случаю, был несколько необычен – блины, мед и квас – как и сама выставка. Братья-славяне не оставили своего товарища, оказав не только моральную, но и музыкальную поддержку. Кроме широко известных свистулек и не очень известного варгана, зрители увидели и услышали еще один весьма необычный славянский инструмент – калюку, на которой, кстати, играет сам «виновник торжества». Пришедшие на выставку получили не только удовольствие от работ, обогатили свои знания в народных традициях и музыке.
Иногда так называемые художники-самоучки, как Александр, выдают совершенно уникальные полотна. Вероятно, потому, что «не испорчены» правилами письма и техники и не бояться экспериментировать с цветом, типом красок, совмещая порой вещи несовместимые. Наверное, эта внутренняя свобода от «учебных» стереотипов правильности и неправильности и привлекает в работах Александра.
Корр.: Идея совмещения фотографии, живописи, стекла, керамики откуда появилась?
А. Кузьмич: Из фантазии. Смотрел в Интернете – ничего похожего нигде не увидел, так что просто взял и придумал. Однажды поместил фотографию в рамку, потом решил эту рамку увеличить и что-то прилепить на нее. Решил, что вокруг фотографии будут какие-то узоры, предметы.
Корр.: Фотография у вас всегда является центром композиции?
А. Кузьмич: В тех картинах, которые на выставке – да. В новых работах фотография уходит с центрального плана, иногда остается только часть ее, а остальное – живопись.
Корр.: А откуда черпаете идеи. Как возникают образы, и по какому принципу подбирается центральная фотография?
А. Кузьмич: Сначала, может быть, и идеи никакой нет. Просто мне нравится фотография, и я начинаю ее обыгрывать: какое может быть продолжение этой фотографии, если уйти за ее рамки и что-то нарисовать красками. И там уже идея развивается.
Корр.: В какой момент в композиции появились предметы?
А. Кузьмич: Наверное, сразу. Каким-то предметом захотелось украсить рамку.
Корр.: Всегда ли в работах используете предметы?
А. Кузьмич: Последние погода-год уже нет.
Корр.: А что появилось вместо предметов?
А. Кузьмич: Больше краски, сейчас я экспериментирую с цветом и красками. Смешением красок разного состава иногда можно достичь эффекта трещин. Например, смешиваю акрил и эмаль, эмаль и гуашь; даже придумал свой способ нанесения краски. Если на чуть подсохшую эмаль нанести другую краску, очень интересно будет смешиваться.
Корр.: В основу многих из работ, представленных на выставке, легли славянские, языческие традиции…
А. Кузьмич: Тема, скорее всего, тоже пришла из исторического образования, да и просто хотелось узнать корни не только славянские, но и общеиндоевропейские. Сюжеты, орнаменты культур, которые жили на территории Поволжья три тысячи лет назад: срубные, ямные, катакомбные культуры – использую в своих работах. Многое приходит из опыта археологических раскопок, например, те же орнаменты, которые видел на горшках. Хлеб, например, очень важен был не только для славян. Он считался всегда символом достатка. Так появилась картина «Хлеб». Блины, чисто славянский символ Солнца.
Корр.: Получается, что почти все, что ты выносишь в центр композиции, имеет определенное сакральное значение.
А. Кузьмич: Да, я пытаюсь эти, может быть, уже забытые символы, через картины проявить в настоящем. Показать, что существуют такие символы-предметы, которые были важны для народа.
Корр.: Александр, какие ощущения от первой персональной выставки?
А. Кузьмич: Да я пока еще не понял. Второе интервью уже, вроде, нормально. Конечно, я доволен, ведь картины должны все же выставляться.
Лана СОКОЛОВА
«Отрада сердца,/ Бог трактира,/ Душа студенческого мира…» – эти строки поэта Давида Самойлова посвящены самовару. Именно самовар стал «героем дня» на открывшейся 11 января выставке в Саратовском этнографическом музее «У самовара». Сегодня экспонируется пока лишь небольшая часть коллекции самоваров, которая, по словам главного «самоварного хранителя» – научного сотрудника отдела фондов областного музея краеведения Алексея Бирюкова, насчитывает около трехсот экземпляров и постоянно пополняется. Помимо красавцев-самоваров – незаменимых атрибутов истинно русского застолья, означавшего не что иное, как изобилие (не путать с алкогольными возлияниями), в зале нашлось место и весьма хрупким созданиям из фарфора и фаянса, без которых трудно представить чаепитие.
У самовара, как оказалось, много имен: по-ярославски – самогар, по-курски – самокипец, по-вятски – самогрей, но более всего известно и привычно нам – первое. Самовар – это чай, чем больше чая – тем лучше. Это не китайские микро-пиалки или скупые английские две чашки чая с молоком, а самый настоящий чайный разгул. Гость в дом, самовар на стол – таковы были русские традиции. В этом было свое рациональное зерно: по пустякам в гости ходить не станут – очень уж тяжело бывает съесть гору пирогов и выпить самовар чая, а отказывать гостеприимным хозяевам нельзя.
Сегодня самовары можно встретить разве что в сувенирных лавках, антикварных магазинах, да на верхних полках кухонных шкафов, куда отправились популярные в восьмидесятые электрические экземпляры. Однако есть еще такое место, где до сих пор стоит самовар – это поезд. Да, тот самый титан в железнодорожных вагонах – и есть самый настоящий самовар.
На начало ХХ века существовало более шестисот «фасонов» самоваров различных размеров, форм и назначений. Один из экспонатов выставки, рассказывает научный сотрудник музея Надежда Демина, был найден на колокольне Троицкого собора в начале 80-х прошлого века во время субботника. Предположительно, такой многоведерный самовар в форме «груши» мог стоять в трапезной собора.
Самый маленький из представленных на выставке – фаянсовый сувенирный самоварчик Кузнецовского фарфорового завода. Лучшим материалом для самовара считалась, по словам Надежды, латунь; в изготовлении «чайных королей» применялись также олово и медь. Самые респектабельные слои общества могли позволить себе чаек из серебряных и даже золотых самоваров.
Оказывается, в той или иной форме самовары существовали задолго до появления первого тульского самовара. Туляки лишь усовершенствовали ранее неудобную конструкцию, придав ей именно ту форму и особенности, которые сделали этот прибор частью русской культуры и основой чаепития.
Побывав на выставке, мы выяснили некоторые, на наш взгляд, довольно интересные факты из истории этого предмета кухонной утвари. Прообразом самовара, вероятно, можно считать известный еще в XVII веке кувшин сбитенщика, уж очень схожи форма и отличительный элемент «короля чаепития» – краник.
По одной из версий, принцип самовара (а до этого – сбитенника) пришел в Россию из Китая, куда в свою очередь попал из Монголии. Правда, монгольское происхождение этого устройства китайцы всячески отрицают, утверждая, что почти два тысячелетия назад в Китае уже пользовались прибором хого, своего рода «китайским самоваром». Возможно, форма хого и была воспроизведена в самоваре, который, по мнению многих, происходит все-таки из России, а конкретно – с уральских заводов.
Но даже «уральская» версия имеет почти детективный сюжет, и если бы не одна таможенная запись, возможно, вряд ли бы можно было определить более-менее точные даты и место создания этого незаменимого чайного атрибута. «В Екатеринбургском архиве хранится документ от 7 февраля 1740 года, в котором записано, что «на таможню доставили с реки Чусовой, с Курьинской пристани Акинфия Демидова, некоторые изъятые товары, а именно: шесть кадушек меда, шесть кулей орехов да медный самовар с прибором». Далее следовало подробное описание всех товаров, в том числе и самовара: «самовар медный, луженый, весом 16 фунтов, заводской собственной работы».
Поскольку запись не содержала никаких пояснений касательно самовара, можно предположить, что сей прибор таможенникам был знаком. По ценам 1740 года самовар стоил 4 рубля 80 копеек. Притом, что за 10 рублей можно было купить домик, а за 20 вполне приличный дом, самовар очень высоко ценился», читаем на сайте www.kedem.ru.
По еще одной версии, появление самовара в России считается заслугой Петра Первого, а сам самовар – изобретением голландских мастеров. Но документальных подтверждений этому не найдено, как нет ни одного сохранившегося голландского самовара времен Петра I.
Но все же подлинного расцвета самоварное искусство достигло в Туле. Вспомните ироничное «Ехать в Тулу со своим самоваром». Самовары изготавливались самых разнообразных форм, или, как говорили тогда, фасонов. По ассоциации с определенными предметами каждый из фасонов имел и свое название: «яйцо», «шар», «рюмка», «ваза», «репка» и др. Самовары разнообразны не только по формам и материалам, но и размерам: «эгоист» – на один стакан, «тет-а-тет» – на два, некоторые из таких экземпляров можно увидеть на выставке.
Самым распространенным, особенно в трактирах, по словам Алексея Бирюкова, был самовар «банка». Именно такой самовар, важно расположившийся у одной из музейных стен, оказался одним из «любимых» заведующей музеем Ольги Верновой.
Самовар вроде бы довольно простой с виду предмет, но для того чтобы собрать его, необходимо изготовить 20 деталей и проделать десятки операций вручную, рассказала Ольга Николаевна. Вот и получается, что самовар продукт коллективного ручного труда, своего рода хенд-мэйд – как сказали бы сейчас. Самоварных дел мастера участвовали в выставках, медали, полученные на них, выбивались на изделиях, что, несомненно, повышало их ценность в глазах потенциальных владельцев. Несколько таких «самоваров-медалистов» можно увидеть в экспозиции музея уже сегодня.
Самовар считался олицетворением достатка, семейного уюта, благополучия. Его включали в девичье приданое, передавали по наследству, дарили. Тщательно начищенный, он красовался на самом видном и почетном месте в комнате. Приобретение самовара считалось значительным событием в жизни семьи. Вспомним Муху-цокотуху Чуковского, купившую именно самовар на найденную монетку.
Во время чаепития складываются определенный настрой и атмосфера, именно на это обращает внимание и Ольга Вернова. В музее уже сложилась традиция подобных «чаепитий у самовара» со школьниками и студентами, когда ведутся особые задушевные разговоры и привычный чай приобретает «особый» вкус и аромат.
Как разнородны! Как богаты!
Увы, они лишь экспонаты,
Ведь современники мои
Отучены гонять чаи
Из самоваров. Скромный чайник
Их собеседник и печальник.
А гостю высокоценимый
Подносят кофе растворимый.
Трудно не согласиться с Давидом Самойловым, проходя мимо стендов с удивительными экспонатами.
Говоря о принципах формирования первой самоварной выставки (а завмузеем заверила нас в том, что следующая часть коллекции не заставит себя ждать), Алексей Бирюков отметил, что внимание уделялось не только многообразию самоваров, но родственных форм подобной посуды. «Подобная форма посуды сейчас относится почти к вымершим предметам - не только самовар, но и те же бульотки со спиртовками. Очень жаль, что эта утварь ушла в прошлое. Поскольку самовар – это не просто чайная машина, но и форма общения», – считает Бирюков. С самоварами, по его словам, связано довольно много образцов поведения. Например, московские купцы при решении спорных вопросов устраивали самоварные дуэли. Садились в трактирах и пили чай – кто кого перепьет; иногда такое чаепитие приводило даже к летальным исходам.
Несмотря на то, что у всех на слуху тульские самовары, в дореволюционные времена, рассказал Алексей, очень славились варшавские, считавшиеся в самоварном мире особым изыском.
На выставке представлена не только чайная посуда, но и самовары, изготовленные из керамики. «Почему из нашей жизни ушли самовары? – задается вопросом Наталья Плотникова, научный сотрудник отдела фондов областного краеведческого музея. – Вероятно, потому, что самовар предполагает некую неторопливость жизни, которая не свойственна современному миру». Самовар и чайная посуда присутствует и в нескольких статуэтках, представленных на выставке: купчиха с самоваром, девушка с заварочным чайником в руках и котом, вьющимся вокруг нее. Наверное, кот и самовар – неотъемлемые символы дома и уюта, вспомним картины Кустодиева с его купчихами.
Экспонатами краеведческого музея выставка не ограничивается. Свою небольшую коллекцию самоваров представила Наталья Павловна Комаревцева. Коллекционер она, можно сказать, начинающий, потому и коллекция еще небольшая – всего тринадцать самоварчиков. Наталья Павловна коллекционирует сувенирные самовары. В коллекции есть деревянный, из янтаря, фарфоровый, аромо-лампа в форме самовара. По словам Комаревцевой, один из первых и, пожалуй, самых ценных с точки зрения семейной истории, – самоварчик из Северодвинска, приобретенный много лет назад, в год рождения первой дочери.
Самовар раньше не только грел воду для чая, но и формировал застолье, был символом, хранителем традиций, собирал вместе всю семью, то, чего, вероятно, не хватает в суетной современной жизни и о чем так часто вспоминали на выставке и сотрудники музея и посетители.
В канун Нового года в Саратовском региональном отделении Союза писателей России прошла презентация первого выпуска альманаха «Душа хранит», в который вошли произведения лауреатов и участников 1-го литературного конкурса, проводимого Саратовским Рубцовским центром с 1.12.2009 по 1.02.2010 гг.
Душа хранит
Вода недвижнее стекла.
И в глубине ее светло.
И только щука, как стела,
Пронзает водное стекло.
О, вид смиренный и родной!
Березы, избы по буграм
И, отраженный глубиной,
Как сон столетий, божий храм.
О, Русь – великий звездочет!
Как звезд не свергнуть с высоты,
Так век неслышно протечет,
Не тронув этой красоты,
Как будто древний этот вид
Раз навсегда запечатлен
В душе, которая хранит
Всю красоту былых времен….
Н. Рубцов
Лауреатам конкурса стали:
Номинация – поэзия:
Иван Попков, р.п. Новые Бурасы;
Валентина Суханова, г. Ртищево;
Игорь Шведов, г. Саратов;
Наталия Тремасова, г. Саратов;
Владимир Разов, г. Саратов.
Номинация – проза:
Татьяна Царева, г. Саратов.
Номинация – музыка (на стихи Н. Рубцова):
Алексей Гаврилов, г. Саратов;
Алексей Кириллов, г. Саратов.
Участники конкурса,
награжденные Почетными грамотами:
Номинация – поэзия:
Алексей Куприянов, г. Саратов;
Дмитрий Седов, г. Саратов.
Номинация – проза:
Ирина Коннова, г. Саратов;
Евгений Саблин, г. Саратов.
Номинация – музыка (на стихи Н. Рубцова):
Валентина Гаврилова,
п. Новопушкинское, Энгельсского района;
Валентина Матросова, г. Саратов.
Когда в душе светло
Почему по-настоящему мы начали входить в мир поэзии Николая Рубцова только в 90-е годы? Неужели в прошлой весьма зажиточной и достаточно благополучной жизни не способны были различить «небесного света и сокровенного звучания в переполненных болью и отчаянием стихах Рубцова», как писал Николай Коняев. Сытый голодного не разумеет. Неужели нужны были десятилетия перестройки и ельцинских реформ, сделавших большинство людей нищими, чтобы понять: нет в современной русской поэзии более близкого по духу, более светлого, чем Николай Рубцов. Может быть. Но главное даже не в схожести судеб (теперь!), не в близости мироощущения, а наконец-то усвоенной истине, что русский глубинный патриотизм не нуждается для своей реализации в поиске и обличении врагов, а полностью осуществляется в любви. Подтверждение тому – рождение во многих городах России рубцовских поэтических центров, в которых объединяются люди, в душе своей ощутившие звучание «рубцовского вальса».
Их пока немного, но имена Ольги Комаровой. Татьяны Царевой, Ирины Коновой, Евгения Саблина, Ивана Попкова, Валентины Сухановой, Игоря Шведова, Ивана Мозина уже известны на саратовском литературном Олимпе. Именно о таких сам Рубцов говорил: «…Мы сваливать не вправе вину свою на жизнь. Кто едет, тот и правит, поехал – так держись!»
Хочется верить, что Саратовский Рубцовский центр – всерьез и надолго. А Саратовское региональное отделение партии «Справедливая Россия» станет не просто спонсором, а сподвижником замечательного массового народного движения.
Владимир Масян
Русский огонек
Поэзия Николая Рубцова явилась русскому миру заметно и закономерно: страна устала от грохота партийных аплодисментов. Сегодня трудно поверить, что Евтушенко, Вознесенский с Рождественским говорили со стадионами любителей поэзии.
Так было. Именно тогда, в семидесятых годах прошлого века, поэтов поделили на «громких» и «тихих». Кто поделил – отдельный разговор; Рубцов оказался в «тихих».
В тех же семидесятых его однокашник по литературному институту Василий Нечунаев буркнул на занятиях литературной студии, где я внимал и его словам: «Фамилий много, а имен мало». Я запомнил. А позднее – Василий Нечунаев прочитал нам, студийцам, знаменитые теперь рубцовские «Поезд», «Русский огонек», «Зеленые цветы».
Пример Рубцова – беспощадное к себе служение русской поэзии, страшное для сибаритов-орденоносцев, на груди которых и советская звезда, и… Бог им судья. Рубцов до этого не дожил, его стихи остаются защитой от упрощенного понимания жизни «простых людей». Надо же такое придумать – «простые люди»!
Рубцов был и остается врагом хамству и спеси, тупости и лицемерию. Он жил в «своем народе».
Прекрасно, что Любовь Леонидовна Чиркова провела праздник литературы, посвященный Николаю Михайловичу Рубцову.
Авторы, представленные в альманахе, – И. Попков и другие, интересны и самобытны. Читатели сами оценят своих земляков «тихих» и не очень. Полагаю, не в последний раз.
Спасибо и спонсорам этого издания.
Николай Байбуза
Из произведений, вошедших в альманах, для публикации мы выбрали поэтические строки, посвященные великому русскому поэту Николаю Рубцову. В текущем январе безвременно ушедшему из жизни поэту исполняются сразу две «круглые» даты: 75 лет со дня рождения поэта (3 января) и 40 лет со дня его трагической гибели (19 января), которую он предугадал в одном из своих последних стихотворений «Я умру в крещенские морозы...»
Наталия Тремасова
Николаю Рубцову
Мне – 18, тебе – 32…
Пересечения нет.
В тетрадку пишу стихами слова…
Ты – «долгожданный поэт»!
Мне – 21. Но погас твой свет!
«Осталась душа чиста…»
Ты с детства изведал немало бед,
Спеша в оберег креста…
И книги твои, с годами узнав,
Где легкость, искренность слов,
И детской доверчивости волна,
В сердце стучит любовь.
Я разгляжу яркость скромной души,
И многозвучие тем.
Жалостью сердце мое сокрушит
И стих, и вопрос «Зачем»?
Зачем подорожник в грязи угас?
Зачем ты рано ушел?
Сколько стихов-откровений для нас
Ты мог написать еще!
Валентина Суханова
Николаю Рубцову
Мы пели страстно. Пели страстно.
Душа моя, как мотылек,
Сгорела в пламени романса –
Такой лиричный эпилог.
Но – яблоко, что на двоих…
Когда Ваш голос нежный стих,
Нет, не напрасно Бог романса
Уже меня и не меня
Достал из этого огня,
Ведь лунным цирком оказался
Под звездным куполом романс.
А спелый плод луны смеялся,
Надкушенный в который раз.
Иван Мозин
Венок любви
(Н. Рубцову)
Обычай есть: без слов, без суеты,
Венок рассыпать в пенистые волны,
Туда, где затонули корабли,
Где дух людской витает долго, долго.
Я шлю венок, в нем свежие цветы,
По ленте вьется трепетное слово,
И тот венок из боли и любви,
Пусть поплывет на север – Н. Рубцову.
Да, он теперь на равных говорит…
Где Фет, Ахматова и Гете,
В литинституте с классиком стоит
Он книгою в тисненом переплете.
Да, он теперь по праву знаменит,
И может в Ялту, словно ненароком,
В кармане у него теперь звенит…
Но, он глаза в глаза с крещенским роком.
Но, верю я, венок мой приплывет
Весною в вологодские разливы…
И пусть кукушка в роще позовет
Того, кто так любил звезду России.
И еще одно стихотворение из альманаха «Душа хранит», на наш взгляд, заслуживает особого внимания. Оно посвящено недавно ушедшему из жизни актеру Народного театра Областного дома работников искусств Владимиру Солодкову. Человек удивительного таланта, бесконечно влюбленному в театральное искусство, отдавшему ему многие годы своей жизни, и наконец, человеку, обладавшему огромной душевной щедростью и отзывчивостью в отношениях с другими людьми.
Игорь Шведов
***
Однажды сделал выбор свой
И над собой уже не властен.
Велением душевной страсти
В служенье музам – с головой.
Но с тех, кто с музами на ты,
Они и спрашивают строже.
Не все и в жизни как вельможи,
Кому к ногам летят цветы.
Порой за ширмою кулис
Моменты истины не в радость,
Но в помощь корвалолу сладость
От роли, сыгранной «на бис».
С одним таким я был знаком,
Не так, как бы хотелось долго.
Искусство дань превыше долга
Пред суетным – его закон.
Но стерва-суетность горда
И мстит досрочной сединою
И неустроенной судьбою,
А жизнь – не роль. Она одна.
И все ж он сделал выбор свой,
И над собой уже не властен,
В служеньи людям видя счастье,
С поднятой гордо головой.
Поэт величия моментов,
Он выйдет, прочитает стих,
Зал зачарованно затих…
Финал. И взрыв аплодисментов.С Днем Российской печати
Под паханом
Окаянные нулевые
Итоги года. The world is liquid
Процесс Ходорковского – карикатура на правосудие
Это не последняя инстанция
Борис Акунин: Деятели культуры должны требовать помилования Ходорковского
Новогодний подарок нам всем
Обращение к единомышленникам
С судом все ясно
«Водоканал» худой, тарифы меняются
Страховые взносы вместо ЕСН
Преодоление кризиса: слова и дела
Уважаемая редакция
Пока крыши текут и съезжают…
Медицина доступная и услужливая
Саратов. Статья семидесятая
Становление коммунистической опричнины
Торный путь к национальному примирению
Горько!
Чудо из чудес
Этноживопись
Самоварная история
Венок Николаю Рубцову