"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 43 (557) от 16.12.2010

«Я желаю вам мужества»

Последнее слово Михаила Ходорковского

www.khodorkovsky.ru

Сегодня – для меня очередная возможность оглянуться назад. Я вспоминаю октябрь 2003 года, последний мой день на свободе. Через несколько недель после ареста мне сообщили, что президент Путин решил: я должен буду, как было сказано, «хлебать баланду» 8 лет. Тогда в это было сложно поверить. С тех пор прошло уже 7 лет. 7 лет – достаточно большой срок, а в тюрьме – особенно. У нас у всех было время многое переоценить и переосмыслить.

Судя по смыслу выступления прокуроров (а смысл приблизительно такой: дайте им 14 лет и наплюйте на прежнее судебное решение), за эти годы меня опасаться стали больше, а закон уважать – еще меньше. Первый раз они хоть озаботились предварительно отменить мешающие им судебные акты, теперь решили: и так сойдет. Тем более отменять теперь потребовалось бы не два, как в прошлый раз, а 60 судебных решений.

Я не хочу сейчас возвращаться к юридической стороне дела. Все, кто хотел что-то понять, давно все поняли. Я думаю, признания вины от меня никто всерьез не ждет. Вряд ли сегодня кто-нибудь поверит мне, если я скажу, что похитил всю нефть у своей собственной компании. Но также никто не верит, что в московском суде возможен оправдательный приговор по делу ЮКОСа.

Тем не менее, я хочу сказать о надежде. Надежда – она, конечно, главное в жизни.

Я помню конец 80-х годов прошлого века, когда мне было 25. Наша страна жила надеждой на свободу, на то, что мы сможем добиться счастья для себя и для своих детей. Отчасти надежда осуществилась, отчасти нет. Наверное, за то, что надежда осуществилась не до конца и не для всех, несет ответственность все наше поколение, и я в том числе.

Невозможно мириться с тем, что люди, называющие себя патриотами, так отчаянно сопротивляются любому изменению, ограничивающему их кормушки и вседозволенность.

Я помню и конец прошлого десятилетия, тогда мне было 35. Мы строили лучшую в России нефтяную компанию, мы возводили спорткомплексы и дома, прокладывали дороги, разведывали и разрабатывали десятки новых месторождений, начали освоение восточно-сибирских запасов, внедряли новые технологии. В общем, делали то, чем сегодня гордится «Роснефть», получившая ЮКОС. Благодаря значительному увеличению добычи нефти, в том числе и в результате наших успехов, стране удалось воспользоваться благоприятной нефтяной конъюнктурой. У нас у всех появилась надежда, что период потрясений, смуты позади; что в условиях огромными трудами и жертвами достигнутой стабильности мы сможем спокойно строить новую жизнь, великую страну.

Увы, и эта надежда пока не оправдалась. Стабильность стала похожа на застой, общество замерло. Хотя надежда пока живет. Живет даже здесь, в зале Хамовнического суда, когда мне уже почти 50.

С приходом нового президента, – а с того времени прошло уже более 2 лет, – у многих моих сограждан тоже вновь появилась надежда. Надежда, что Россия все же станет современной страной с развитым гражданским обществом. Обществом, свободным от чиновничьего беспредела, от коррупции, от несправедливости и от беззакония. Ясно, что это не могло случиться само собой, за один день, но и делать вид, что мы развиваемся, а на самом деле стоять на месте и пятиться назад, пусть и под личиной благородного консерватизма, уже невозможно и просто опасно для страны. Невозможно мириться с тем, что люди, называющие себя патриотами, так отчаянно сопротивляются любому изменению, ограничивающему их кормушки и вседозволенность. Достаточно вспомнить судьбу поправки к 108-й статье Уголовно-процессуального кодекса «Арест предпринимателей». Или про чиновничьи декларации о доходах. А ведь именно саботаж реформ лишает нашу страну перспектив. Это не патриотизм, а лицемерие.

Мне стыдно смотреть, как некоторые в прошлом уважаемые мною люди пытаются оправдать бюрократический произвол и беззаконие. Они обменивают свою репутацию на спокойную жизнь в рамках сложившейся системы, на привилегии и подачки. К счастью, такие не все, и других все больше.

Я горжусь тем, что среди тысяч сотрудников ЮКОСа за 7 лет гонений не нашлось тех, кто согласился бы стать лжесвидетелем, продать душу и совесть. Десятки человек испытали на себе угрозы, были оторваны от родных и близких, брошены в застенки. Некоторых пытали – об этом стало известно в ходе процесса. Но теряя здоровье и годы жизни, люди сохранили то, что сочли для себя главным, – человеческое достоинство.

Те, кто начинал это позорное дело, – Бирюков, Каримов и другие, – тогда презрительно называли нас «коммерсантами», считали быдлом, готовым на все, чтобы защитить свое благополучие, избежать тюрьмы. Прошли годы – и кто оказался быдлом? Кто ради денег и из трусости перед начальством врал, пытал, брал заложников? И это они называли «государевым делом». Мне стыдно за свое государство!

Ваша честь, я думаю, мы все прекрасно понимаем: значение нашего процесса выходит далеко за пределы наших с Платоном судеб. И даже судеб всех тех, кто безвинно пострадал в ходе масштабной расправы над ЮКОСом, тех, кого я оказался не в состоянии защитить, но о ком я не забываю, я помню каждый день.

Спросим себя: что сегодня думает предприниматель, высококлассный организатор производства, просто образованный творческий человек, глядя на наш процесс и полагая абсолютно предсказуемым его результат? Очевидный вывод думающего человека страшен своей простотой: Силовая бюрократия может все. Права частной собственности нет. Прав у человека при столкновении с системой вообще нет. Будучи даже закрепленными в законе, права не защищаются судом, потому что суд либо тоже боится, либо является частью системы. Стоит ли удивляться, что думающие люди не стремятся к самореализации здесь, у нас в России? Кто будет модернизировать экономику? Прокуроры? Милиционеры? Чекисты?

Такую модернизацию уже пробовали. Не получилось. Водородную бомбу и даже ракету сделать смогли, а вот свой хороший, современный телевизор, свой дешевый, конкурентный, современный автомобиль, современный мобильный и еще кучу современных товаров – до сих пор не можем. Зато научились красиво демонстрировать производимые у нас чужие устаревшие модели и редкие разработки российских изобретателей, которые если и найдут где применение, то не у нас – за границей.

Что случилось с прошлогодними президентскими инициативами в области промышленной политики? Похоронены? А ведь они имели реальный шанс слезть с сырьевой иглы. Почему похоронены? А потому что для их реализации стране нужен не один Королев и не один Сахаров под крылом всемогущего Берии и его миллионного войска, а сотни тысяч «королевых» и «сахаровых», защищенных справедливыми и понятными законами и независимыми судами, которые дадут этим законам жизнь, а не место на пыльной полке, как в свое время Конституции 1937 года.

Где эти «королевы» и «сахаровы» сегодня? Уехали? Готовятся уехать? Опять ушли во внутреннюю эмиграцию? Или спрятались среди серых бюрократов, чтобы не попасть под каток системы?

Мы – граждане России, патриоты своей страны, можем и должны это изменить. Как сможет Москва стать финансовым центром Евразии, если наши прокуроры в публичном процессе прямо и недвусмысленно, как 20 или 50 лет назад, призывают признать стремление к увеличению производства и капитализации частной компании преступно-корыстной целью, за которую надо сажать на 14 лет.

Если по одному приговору компания, заплатив налогов больше всех в стране, ЮКОС заплатил больше всех в стране, кроме «Газпрома», – оказывается, недоплатила налоги, а по второму – очевидно, вот здесь, в зале суда, который здесь предлагается принять, – предмета для налогообложения вообще не было, потому что его украли!

Страна, которая мирится с тем, что силовая бюрократия в своих интересах, а вовсе не в интересах страны, держит по тюрьмам вместо и вместе с преступниками десятки, если уже не сотни тысяч талантливых предпринимателей, управленцев, простых граждан, – это больная страна. Государство, уничтожающее свои лучшие компании, готовые стать мировыми чемпионами, государство, презирающее своих граждан, государство, доверяющее только бюрократам и спецслужбам, – это больное государство.

Надежда – главный движитель больших реформ и преобразований, она залог успеха. Если она угаснет, если сменится глухим разочарованием, кто и что сможет вывести нашу Россию из нового застоя?

Я не преувеличу, если скажу, что за исходом этого процесса следят миллионы глаз по всей стране и по всему миру. Следят с надеждой, что Россия все-таки станет страной свободы и закона, где закон будет выше чиновников. Где поддержка оппозиционных партий перестанет быть поводом для репрессий. Где спецслужбы будут защищать народ и закон, а не бюрократию от народа и от закона. Где права человека не станут больше зависеть от настроения царя, доброго или злого. И где, наоборот, власть будет действительно зависеть от граждан, а суд – только от права и от Бога. Если хотите – называйте это совестью. Я лично верю, так – будет.

Я совсем не идеальный человек, но я – человек идеи. И мне, как и любому, тяжело жить в тюрьме и не хочется здесь умереть. Но если потребуется – у меня не будет колебаний. Моя вера стоит моей жизни. Думаю, я это доказал.

А вы, уважаемые господа оппоненты, во что вы верите? В правоту начальства? В деньги? В безнаказанность «системы»? Я не знаю, вам решать.

Ваша честь! В ваших руках гораздо больше, чем две судьбы. Здесь и сейчас решается судьба каждого гражданина нашей страны. Тех граждан, которые на улицах Москвы и Читы, Питера и Томска, иных городов и поселков рассчитывают не стать жертвой милицейского беззакония, кто завел свой бизнес, построил дом, добился успеха и хочет, чтобы это все досталось его детям, а не рейдерам в погонах, наконец – тех, кто хочет честно исполнять свой долг за справедливую зарплату, а не ожидать ежеминутно, что будет под любым предлогом уволен коррумпированным начальством.

Не в нас с Платоном дело, во всяком случае – не только в нас. Дело в надежде для многих наших сограждан, в надежде на то, что суд завтра сможет защитить их права, если каким-то очередным бюрократам-чиновникам придет в голову эти права нагло и демонстративно нарушить.

Я знаю, есть люди, я называл их в процессе, которые хотят оставить нас в тюрьме. Оставить навсегда! В общем, они это особо и не скрывают, публично напоминая о существовании «вечного» дела ЮКОСа. Почему не скрывают? А потому что хотят показать: они – выше закона, они всегда добьются того, «что задумали». Пока, правда, они добились обратного: из нас – обычных людей, они сделали символ борьбы с произволом. Это получилось. Это не наша заслуга – их. Но им необходим обвинительный приговор, чтобы не стать «козлами отпущения».

Я хочу надеяться, что суд с честью выдержит их психологическое давление. А давление будет, мы все знаем, как и через кого оно будет происходить. Я хочу, чтобы независимый суд стал реальностью и буднями моей страны, чтобы слова о «самом справедливом суде в мире», рожденные в «совке», перестали столь же иронично звучать сегодня. Чтобы не мы оставили в наследство нашим детям и внукам опаснейшие символы тоталитаризма.

Ваша Честь, я готов понять, что Вам очень непросто, может быть, даже страшно, я желаю Вам мужества.

Все понимают, что ваш приговор по этому делу – каким бы он ни был, – станет частью истории России. Более того, он будет ее формировать для будущих поколений. И Вы это понимаете лучше многих. Все имена останутся в истории – и обвинителей, и судей – так же, как они остались в истории после печально известных советских процессов.

На этом я хотел бы закончить. Спасибо большое!

г. Москва

Хамовнический суд

2 ноября 2010 г.


Политическая Жизнь

Время спасать страну...

Ю. ЧЕРНЫШОВ

13 декабря в конференц-зале Измайловского гостиничного комплекса в Москве наиболее видные представители несистемной оппозиции провели сразу два мероприятия. Сначала состоялся Съезд представителей четырех сил, входящих в коалицию «Россия без произвола и коррупции»: «Народно-демократического союза» Михаила Касьянова, «Республиканской партии» Владимира Рыжкова, движения «Солидарность», представленного Борисом Немцовым, и «Демократического выбора» Владимира Милова. Обсудив проблемы и перспективы коалиции, делегаты открыли Учредительный съезд, на котором на основе коалиции создали «Партию народной свободы».

В Съездах, кроме многочисленных гостей и представителей СМИ, приняли участие 168 делегатов из 51 региона России, включая Саратовскую область (делегации состояли не менее чем из 3-х человек).

В первой части мероприятия с докладом «Об общественно политической ситуации в стране и задачах Коалиции» выступил Михаил Касьянов. В резолюции по докладу самым существенным явилось требование от российских властей восстановить действие Конституции России в полном объеме. В том числе снять установленные ими барьеры для политической конкуренции и свободного выражения мнений граждан и их объединений, немедленную отмену цензуры и введенных ограничений на свободу собраний и митингов, освобождение политических заключенных и пересмотр неправосудных приговоров.

Программа Коалиции послужила фундаментом программного документа новой партии. В ней основной задачей провозглашается приход к власти в рамках конституционных процедур и восстановление в России основ государственного строя, определенных Конституцией Российской Федерации ради достижения таких целей, как освобождение общества от засилья и произвола чиновников всех уровней; искоренение коррупции и практики использования государственных ресурсов в корыстных целях; создания единой конкурентной среды в экономике и политике для всех граждан Российской Федерации; преобразования России в государство, способное обеспечить безопасность своих граждан и являющееся достойным участником мирового сообщества. Были приняты также резолюции «О выборах в Государственную Думу Российской Федерации в 2011 году» и «О предстоящих в 2012 году выборах Президента Российской Федерации», а также документ, определяющий порядок избрания единого кандидата в Президенты РФ от демократических сил.

В организационной части съезда делегаты избрали политсовет из 12 членов.

На пресс-конференции, состоявшейся в перерыве Учредительного съезда, лидеры организаций Коалиции ответили на вопросы, касающиеся участия в Коалиции известных политических деятелей и шансов новой партии быть зарегистрированной. Регистрация партии является главным и представляется самым трудным актом из всего, что предстоит сделать, чтобы принять полноценное участие в выборах в Госдуму в 2011 году и на президентских выборах 20102 года. Партия планирует подавать документы на регистрацию в Министерство юстиции весной этого года. Но в любом случае летом 2011 года состоятся выборы единого кандидата в президенты.

Как известно, для регистрации партии необходимо увеличить численность ее рядов до 45 тысяч членов. Выполнима ли эта задача технически и организационно? Михаил Касьянов вспомнил, что в 2007 году в его партии было 56 тысяч человек, но в регистрации ему отказали, потому что имена 30 из них были написаны неправильно.

Владимир Рыжков рассказал, что и его «Республиканская партия» была закрыта в 2007 году, когда в ней состояли 60 тысяч человек. И опять возникли организационные препоны. Минюст признал только 43 тысячи. 6 тысяч «штыков», по словам Бориса Немцова, может выставить «Солидарность». Молодой «Демократический выбор» насчитывает пока 500 человек, но, заверил Владимир Милов, движение активно развивается. Теоретически, вроде бы, партия может собрать нужное число своих сторонников. Правда, скептиков, как всегда в новом деле, находится предостаточно. Но есть и оптимистичные оценки. Так, известный политтехнолог и аналитик Марат Гельман заявил: «Сам факт объединения очень разных политиков и групп, на мой взгляд, чрезвычайно важен. Потому что российских демократов в последние годы не без оснований упрекали в том, что они не способны договориться. Так что возможно, что такое объединение даст некий энергетический эффект, и на месте маленьких, разрозненных организаций появится целостная и претендующая на влияние среди избирателей организация. Нечто подобное в России уже было. Если вспомнить, скажем, создание «Союза правых сил» в 1999 году. Тогда именно такой собирательный эффект позволил СПС пройти на выборы в Госдуму и играть там в те времена значимую роль. Как будет на этот раз – зависит от самих лидеров и активистов новой демократической коалиции, но первый шаг был сделан в очень правильном направлении».

У самих партийцев оптимизма и энергии, похоже, также предостаточно. Остальное, как обычно, определит главный судья – время.


Политическая Жизнь

«Россия молодая» за произвол и коррупцию

Юрий ЧЕРНЫШОВ

За час до открытия Съездов у главного входа в гостиницу организовался пикет из около 100 молодых людей в фирменных накидках и под флагами «Россия молодая». Молодые люди производили довольно странные действия: развернули лозунг «Оранжевый дурман, вали за океан!», раздавали входящим в гостиницу попкорн из специально изготовленных с американской символикой ведерок и вручали так называемую гринкарту и листовки.

Серьезных людей листовки просто потешали – настолько бросалась в глаза элементарная безграмотность текста. «Пэтэушники» – так позже оценил авторов этого агит-пропагандистского материала Борис Немцов. Нелепость содержания листовки и самой акции бросалась в глаза. Вот как описывалась программа мероприятия в листовке: «В программе создание очередной грустной партии, массовое поедание попкорна и раздача заявлений на «гринкарту» США». Получалось, что пикетчики выступали «ЗА произвол» и «ЗА коррупцию», сделавшие Россию «мафиозным государством» в глазах зарубежной общественности.

Вряд ли эта глумливая акция обошлась без участия кремлевских дирижеров. Не исключено, что их напрягло то, что за день до Учредительного съезда, 12 декабря, в День принятия Конституции РФ, в Москве же состоялся Гражданский конституционный форум, принявший резолюцию «Время спасать страну». Многие пункты этой резолюции перекликались с настроем делегатов Учредительного съезда. Делегаты, заслушав резолюцию форума, поддержали ее без обсуждения.


Чистый Город

Молодежь против вандализма

По материалам пресс-службы СРО «Молодой Гвардии»

6 декабря в Саратовское региональное отделение «Молодой Гвардии» начало кампанию против вандализма. Молодогвардейцы осенью этого года обратили внимание на надписи, уродующие здания нашего города, пропагандирующие СКМ, вкупе с фашистской и экстремистской символикой по адресам: ул. Набережная Космонавтов; ул. Радищева, 14 (пересечение с улицей Советской); ул. Советская, 11; ул. Советская, пересечение с ул. Провиантской; ул. Московская, со стороны ул. Рахова; ул. Сакко и Ванцетти, 15; ул. Московская, у магазина «Архипелаг».

В письме, направленном 6 декабря первому секретарю Саратовского обкома КПРФ, депутату Государственной Думы РФ В.Ф. Рашкину, молодогвардейцы обращают его внимание «на метод саморекламы, избранный, вероятнее всего, молодежным крылом КПРФ, СКМ РФ», и просят «провести воспитательную работу с молодежным крылом компартии и организовать закраску надписей на городских зданиях силами активистов СКМ».

В течение 10 дней, до 15 декабря, молодогвардейцы ждали решения руководства КПРФ и СКМ. В случае отсутствия какого-либо ответа, региональное отделение «Молодой Гвардии» собирается своими силами самостоятельно решит эту проблему.

Василий Артин, начальник Саратовского регионального штаба «Молодой Гвардии»:

– Вскоре после нашего обращения к первому секретарю Саратовского обкома КПРФ Валерию Рашкину в СМИ появился комментарий лидера Ленинского отделения СКМ Данилы Шепелева, где он, в частности, сказал, что комсомол «уже давно не занимаемся такой саморекламой». Действительно, по словам жителей, основное количество надписей с «аськой» и значком СКМ появилось еще летом, видимо, это и был период «саморекламы». Кроме этого, саратовцы обратили внимание и на «графическое» сопровождение мероприятий комсомольцев. Так, например, за месяц-два до того, как молодые КПРФовцы проводили сбор подписей у перехода через железнодорожные пути возле кольца НИИ–28, надписи с рекламой этой акции и указанием того же номера ICQ появились на стене неподалеку.

Радует достаточно критичное отношение самого Шепелева к подобным актам саморекламы, что это могут делать только «какие-то уроды, которым нравится пачкать краской стены». Однако вот уже около полугода такие «художества» на стенах городских зданий остаются незакрашенными. Поэтому сегодня, когда Саратов, под руководством городской власти, обновляется на глазах, настало время и молодежи принять участие в наведении порядка. Наш протест против вандализма встретил поддержку саратовцев. В обращении к Валерию Рашкину мы дали возможность СКМ самим исправить сделанные ошибки, нанесшие ущерб владельцам «украшенных» зданий. Считаем, что это, прежде всего, в их интересах, так как такая агитация сказывается, прежде всего, на репутации КПРФ в целом.


Худсовет

Дуэт учителя и ученика

Илья СВЕШНИКОВ

10 декабря саратовцы имели прекрасную возможность насладиться звучанием, пожалуй, самого популярного инструмента в мире. Состоявшийся в зале Областной универсальной научной библиотеки концерт классической гитары – уже далеко не первый в этом году.

Не прошло и двух месяцев с того момента, когда в Саратове выступал уроженец Самары Константин Окуджава, как в гости с концертом пожаловали другие поволжские музыканты: Алексей Петропавловский и Ровшан Мамедкулиев из Нижнего Новгорода. Гитаристы, к слову, уже знакомые саратовской публике – два года назад они выступали в нашем городе.

Нижегородский дуэт, выступление которого ожидало всех пришедших на очередной «Вечер классической гитары», организованный гитаристом и педагогом Виталием Ганеевым, не совсем обычен. Дело в том, что это дуэт учителя и ученика. Ровшан Мамедкулиев – воспитанник Алексея Петропавловского, преподавателя Нижегородского музыкального колледжа им. М.А. Балакирева и Нижегородской государственной консерватории им. М.И. Глинки.

Алексей Петропавловский, помимо активной педагогической и исполнительской деятельности, занимается научной деятельностью: имеет ученую степень кандидата искусствоведения и является автором нескольких научных работ. Как сольный исполнитель, выступает в дуэте с Ольгой Петропавловской (фортепиано), а как солист – с камерным оркестром «Солисты Нижнего Новгорода».

Ровшан Мамедкулиев в настоящее время аспирант и преподаватель Нижегородской консерватории. Достижения гитариста отмечены рядом побед на международных конкурсах и фестивалях, в числе которых III премия на I Международном конкурсе гитаристов имени А. Фраучи в Москве в 2009 году.

Выступление нижегородских музыкантов в Саратове собрало практически полный зал. Ведь гитарный дуэт – это всегда нечто особенное, более звучное и интересное. Однако ожидали зрителей и сольные выступления гостей.

Формат концерта был не совсем привычный, без антракта. Вечер условно состоял из трех частей. В первой части слушателей ожидало выступление дуэта, во второй – сольные выступления гитаристов, а вот третья часть была отдана публике. Все желающие в завершении вечера смогли задать свой вопрос исполнителям.

Первую часть Алексей Петропавловский и Ровшан Мамедкулиев открыли «Концертными вариациями» итальянского классического гитариста, композитора и педагога XVIII–XIX вв. Мауро Джулиани. Далее дуэт исполнил несколько произведений испанских и итальянских авторов XIX–XX вв.: каноническую сонатину Марио Кастельнуово-Тедеско, испанский танец № 2 («Oriental») Энрике Гранадоса, серенаду «Алая башня» Исаака Альбениса, милонгу и танго-сюиту Астора Пьяццоллы.

Как концертный коллектив, дуэт Алексея Петропавловского и Ровшана Мамедкулиева насчитывает 6 лет. Неотъемлемым условием успешного сотрудничества Алексей Алексеевич считает равноправные дружеские отношения. «Камерная музыка, – говорит Петропавловский, – предполагает слияние и создание единого целого». К тому же дуэт, по признанию Петропавловского, ближе всего ему самому по духу. Залог музыкального взаимопонимания для гитаристов – ощущение внутренней свободы. И без сомнений, зал почувствовал это взаимопонимание в их выступлении – живом, ярком, выразительном.

Ученику Петропавловского, Ровшану Мамедкулиеву, по его словам, по душе больше сольные выступления. К тому же на этой стезе он добился немалых успехов. Во второй части вечера, когда музыканты играли сольно, слушатели смогли убедиться в профессионализме Ровшана. Стиль его игры отличают выразительность и харизматичность, уверенность и мощность звучания. Выступление Мамендкулиева никого не оставило равнодушным в зале, подтверждением тому были бурные аплодисменты.

Во второй части вечера гитаристами были исполнены произведения Лео Брауэра, Франсиско Тарреги. Прозвучала и композиция Алексея Петропавловского «Баллада» в исполнении самого автора.

В заключение концерта ведущий Виталий Ганеев предложил присутствовавшим задать свой вопрос нижегородским гостям. Ганеев отметил, что классическая гитара, увы, мало освещается в СМИ, поэтому в этот вечер организаторы предоставили возможность пообщаться с музыкантами всем желающим.

Наверное, самой популярной темой вопросов стала тема, так сказать, «русского»: о том, почему в репертуаре музыкантов практически отсутствуют сочинения русских композиторов, о русской гитарной школе. Вопросов было задано немного, но было видно, что зрители проявили интерес к этой организаторской затее. Быть может, эта практика станет частью традиции вечеров классической гитары?

На бис Алексей Петропавловский и Ровшан Мамедкулиев исполнили еще одну композицию, порадовав благодарных слушателей.


Актуально

Безопасность детей в автомобиле

Г.А. ТАРАСОВА, инспектор по пропаганде ОГИБДД УВД по г.Саратову

Практически ежедневно в дорожно-транспортных происшествиях гибнут и получают увечья дети. В подавляющем большинстве случаев эти трагедии на совести взрослых, причем зачастую самых близких людей – родителей.

Дети и подростки – это самые уязвимые участники дорожного движения. Ребенок в салоне автомобиля (даже если это тойота хайлендер – Ред.) целиком и полностью зависит от человека, сидящего за рулем. Именно халатность родителей и близких людей, пренебрегающих элементарными мерами безопасности не только для себя, но и для ребенка, приводит к подобным трагедиям. Причиной этих трагедий стала преступная небрежность взрослых, которые превысили скорость, переоценили свои силы и возможности, наконец, просто не позаботились о безопасности своего ребенка.

Для маленьких пассажиров основным и самым эффективным средством защиты является детское удерживающие устройство – так называемое автокресло. Правила дорожного движения обязывают водителей использовать его при перевозке в салоне автомобиля детей в возрасте до 12 лет. И это не прихоть законодателей, а жизненно необходимое условие. Многие ошибочно полагают, что смогут удержать ребенка на руках. Но это не так. При столкновении, резком торможении или ударе при скорости в 50 км/час вес ребенка увеличивается примерно в 30 раз. Именно поэтому перевозка ребенка на руках считается самой опасной.

По этой же причине нельзя пристегиваться и одним ремнем с ребенком – при столкновении вы просто раздавите его своим весом. Как бы то ни было, человечество еще не придумало более простой и надежной защиты для ребенка при попадании в аварию, чем автомобильное кресло. Так что, если вы твердо решили не экономить на жизни и здоровье ребенка, единственный верный совет – посетить специализированный магазин и разобраться в многообразии вариантов. Детское автокресло -–вещь недешевая, но жизненно необходимая. Наверное, все-таки лучше сэкономить на бесконечно ломающихся игрушках, чем на безопасности собственного ребенка.


Актуально

В Саратове будет 47 елочных базаров

Управление торговли и предпринимательства комитета по экономике администрации МО «Город Саратов»

В городе будет размещено

47 мест по продаже елок, хвойного лапника (елочных базаров).

В Волжском районе:

– на ул. Усть-Курдюмской, 3;

– на ул. Усть-Курдюмской, 11;

– на пересечении ул. Соколовогорской и 2-го Соколовогорского проезда;

– на пересечении ул. Б. Горной и Радищева;

– во дворе дома по ул. Соколовой, 18/40;

– на пересечении ул. Б. Горной и Соборной.

В Заводском районе:

– на Ново-Астраханском шоссе, 57;

– на пересечении пр. Энтузиастов и ул. Барнаульской;

– на пересечении пр. Энтузиастов и ул. Кавказской;

– на пересечении пр. Энтузиастов и ул. Пензенской;

– на пр. Энтузиастов, 20;

– на пр. Энтузиастов, 35;

– на пр. Энтузиастов, 64;

– на ул. Крымской, 34А;

– на ул. Лесной, 1.

В Кировском районе:

– у мини-магазина на пересечении ул. Чапаева и Б. Горной;

– на пр. 50 лет Октября, 72;

– на пересечении ул. Б. Садовой и Мос-ковской;

– на пересечении ул. Танкистов и Безымянной;

– на ул. Танкистов, 26;

– на ул. Высокой, ДК «Рубин»;

– на пересечении ул. Рахова и Зарубина.

В Ленинском районе:

– на Селекционном проезде, 8;

– на пр. 50 лет Октября, 85;

– на пр. Строителей, 30/32;

– на пр. Строителей, 88;

– на ул. Тархова, 27;

– на пересечении ул. Тархова и Перспективной;

– на пересечении ул. Гвардейской и Молодежный проезда;

– на пересечении ул. Измайлова и 2-й Прокатной, 15;

– на ул. Антонова, 27;

– на ул. Чехова, 4.

В Октябрьском районе:

– на пересечении 2-го Детского проезда и ул. Новоузенской;

– на пересечении ул. 2-й Садовой, 115/121 и 2-го Детский проезда;

– на пересечении ул. 2-й Садовой и Чернышевского;

– на пересечении ул. Б. Садовой и Беговой;

– на пересечении ул. Вольской, 49/51 и Мичурина;

– ул. Чапаева, 2;

– на пересечении ул. Клочкова и К. Маркса;

– на пересечении ул. Рахова и Рабочей;

– на пересечении ул. Шелковичной и Хользунова, 16/34;

– на пересечении ул. Рахова и Новоузенской;

– на пересечении ул. 2-й Садовой и Астраханской.

Во Фрунзенском районе:

– на пересечении ул. Рахова и Вавилова;

– на пересечении ул. Советской и Рахова;

– на пересечении ул. Советской и Астраханской;

– на ул. Шелковичной, 122.

Стоит отметить, что в число данных елочных базаров не входят организованные ранее площадки для продажи елок на Театральной площади и на пересечении ул. Пензенской и Томской. Елочные базары будут работать до 31 декабря т. г.

Цена за хвойное дерево определяется предпринимателем. Планируется, что елку (сосну) можно будет приобрести от 250 руб.


Власть и Люди

Их беды услышаны

Виктория САТЧЕНКО

Общественные приемные депутатов-единороссов, как правило, не пустуют. Лишним тому подтверждением стал прием граждан, проведенный в пятницу, 10 декабря, замглавой администрации Саратова по социальной сфере Ольгой Баталиной в общественной приемной председателя «ЕР» В. Путина.

Гражданам, правда, пришлось пробиваться к Ольге Юрьевне сквозь плотные ряды оккупировавших приемную журналистов, однако их это не смутило. Каждый пришел со своим, наболевшим, и каждого Баталина внимательно выслушала и обещала постараться помочь.

Горести, с которыми пришли к члену президиума регионального политсовета правящей партии люди, оказались очень разными. Первыми в кабинет зашли представители Детской музыкальной школы № 3. Обратиться за помощью их вынудила необходимость приобретения рояля.

На сегодняшний день в стенах школы успешно существуют девять творческих коллективов, однако обучать музыке ребят преподавателям изящных искусств с каждым днем все сложнее: прежний инструмент износился и постепенно приходит в негодность, а позволить себе приобрести новый учреждение не может. «Бывает обидно, когда приезжаешь в другие города, которые меньше Саратова, – поделилась с замглавой города школьный концертмейстер, – такие как Ярославль, Кострома: небольшие школы, небольшие залы, а роялям позавидовать можно».

Ольга Юрьевна этой бедой прониклась и пообещала первым посетительницам: «Давайте мы с вами договоримся так. У нас есть программа по укреплению материально-технической базы учреждений культуры. Мы каждый год стараемся базу школ пополнять. На текущий год мы запланируем рояль на третью музыкальную школу, и когда заявка будет формироваться, управление по культуре с вами свяжется, чтобы определить конкретные параметры рояля. Я думаю, что на следующий год, наверное, ближе к 1 июня, мы его приобретем».

Следующими в приемную прошли тоже работники культуры – директор и преподаватель хореографии Детской школы искусств № 2, находящейся в самой глубине Заводского района, недалеко от нефтеперерабатывающего завода. Просительницы начали с того, что рассказали об успехах и достижениях своей школы, где обучается немало одаренных детей с городских и загородных окраин – Комсомольского поселка, 4-го жилучастка, поселка Увек. За одного из таких детей с хореографического отделения, девочку Александру, и пришла просить маленькая школьная делегация во главе с директором.

Ольгу Юрьевну озадачили денежным вопросом: чтобы отправить ребенка и преподавателя на московский конкурс «Бегущая по волнам», необходимо найти двадцать тысяч рублей. «Конкурс в январе, значит, сроки короткие, – подытожила Ольга Баталина. – Вам нужно постараться не позже следующей недели отдать в управление по культуре пакет документов с тем, чтобы мы успели, и уже в рамках открытого финансирования в рамках бюджета в конце декабря оформили все документы и Сашу отправили».

Следующий вопрос, в решении которого участвовала Ольга Юрьевна, был по спортивной тематике. «Меня, как жителя микрорайона по улице Шелковичная, – сразу приступил к делу гражданин, представившийся Виталием Николаевичем, – интересует обустройство спортивной площадки по адресу Шелковичная, 168». Оказалось, что место, о котором идет речь, заброшено и практически превратилось в пустырь, так что теперь окрестной ребятне и членам спортивных секций приходится играть в футбол и заниматься в не самых подходящих для этого условиях.

Со своей стороны, Баталина для начала пообещала данную информацию проверить. «Сейчас в городе всего шестьдесят восемь площадок, приспособленных для занятий массовыми видами спорта, – добавила Ольга Юрьевна, – И основная проблема в том, что все они не оформлены в муниципальную собственность. А пока площадка не становится муниципальным участком земли, мы, естественно, не можем заниматься вложением в нее бюджетных средств. Но в прошлом году мы провели инвентаризацию таких площадок и отправили перечень в городской комитет по земельным ресурсам и землеустройству. Я проверю, поставили ли конкретно эту площадку на кадастровый учет и, если да, дальше процедура такая: мы закрепляем ее за соответствующей администрацией – скорее всего, за подростковым клубом, учреждением допобразования – и тогда уже финансирование ремонта площадки идет через это учреждение. Если окажется, что она уже оформлена в муниципальную собственность, уже на следующий год мы запланируем ее обновление».

В результате Виталий Николаевич, сам оказавшийся тренером по минифутболу, ушел из приемной обнадеженный. Вслед за ним перед Ольгой Юрьевной появились девочка Ксения с матерью-инвалидом. Вместо глухонемой мамы с Баталиной разговаривала Ксюша. Она и поинтересовалась у члена президиума регионального политсовета «ЕР», может ли отправиться на будущий год отдыхать в пансионат «Шепси», в котором этим летом ей очень понравилось. Ответ, разумеется, был утвердительным. В список распределения путевок по программе социальной поддержки населения на следующий год Ксюшу и ее маленькую сестренку Ольга Юрьевна пообещала включить. А заодно – оказать семье помощь в сборе и подготовке необходимых для участия в программе документов. Вся в предвкушении летней поездки, девочка покидала кабинет очень довольная.

На этом прием не закончился. Поток желающих поделиться с Ольгой Баталиной своими проблемами не оскудевал, несмотря на то, что подобные встречи с гражданами Ольга Юрьевна, как и другие члены президиума региональноого политсовета, областные и городские депутаты, проводит регулярно.

«Человек, который обращается в приемную, вправе выбирать, к кому он хотел бы попасть на прием, – рассказала о порядке функционирования общественной приемной Ольга Юрьевна. – К каждому нашему приему вопросы стараются собирать. Но это не ограничивает человека. Если он придет ко мне на прием с вопросами ЖКХ, значит, мы будем рассматривать вопросы ЖКХ. Если он придет с вопросами по здравоохранению, значит, это будут вопросы по здравоохранению. А тем, кто обратились по записи, определенные рекомендации по обращению к тому или иному руководителю даются предварительно».


СМИшные Дела

За журналистику как поступок!

Юрий ЧЕРНЫШОВ

3 декабря завершился конкурс журналистских работ, присланных на конкурс им. А.Д. Сахарова «Журналистика как поступок». Жюри из 16 человек, возглавляемое президентом Фонда защиты гласности, членом президентского Совета по работе с гражданскими организациями и правам человека Алексеем Кирилловичем Симоновым рассмотрело около 200 работ 60 авторов из 34 регионов России, присланных на конкурс.

(Окончание. Начало в № 42 (556)

Анна Селезнева (Владивосток)

«Г. Жеребкин, опытный прокурор, отмечает и такую опасную тенденцию: особо охраняемые природные территории Приморского края все чаще становятся местом паломничества сотрудников милиции под прикрытием проведения оперативно-розыскных мероприятий. «Уже не раз сотрудники милиции на конференциях и совещаниях поднимали вопрос о том, что они НЕ ДОЛЖНЫ согласовывать свое нахождение на ООПТ с дирекциями этих территорий при проведении оперативно-розыскных мероприятий. На практике же эти оперативно-розыскные мероприятия оказываются «липой».

Виктор Егоров (Тюмень)

«Сумма взяток, которую Алмаз Закиев распорядился выплатить милицейскому руководству области и надзирателям из областной прокуратуры, превысила миллион долларов».

Дмитрий Карасев (Москва)

«…Глава Федеральной атимонопольной службы Игорь Артемьев с очаровательной прямотой заявил, что поскольку во власти процветает коррупция, а в крупном бизнесе – цинизм, то остановить «отдельных» руководителей, сросшихся с властью и «привыкших творить с конкурентами, все что угодно, может только Уголовный кодекс». Благо, новые поправки в антимонопольное законодательство с 28 октября предусматривают для нарушителей честной конкуренции реальные сроки. И хотя Артемьев не ставит своей целью всех пересажать (вспомним отчет главы СКП, который сообщил, что такими темпами мы пересажаем всех чиновников за 5 лет), показательные судебные процессы не замедлят себя долго ждать. Тем более, что, по данным Артемьева, противников сильной антимонопольной политики во власти хватает: «Нет ничего более приятного, чем защищать тех, кто обладает колоссальными ресурсами и деньгами. Но наша работа... защитить подавляющее количество бизнеса от этой части его профессионального сообщества». Эх, нашему бы теляти да волка съесть!»

Марина Завадская (Владивосток )

«В общем, хотели как лучше, а получилось – как в стихотворении (Интернет-фольклор):

«Приморская государственная

пресс-служба

Обращается к вам с приветствием.

Партизаны убиты или обезоружены,

Один из них уже сотрудничает

со следствием.

Стонет, а сотрудничает со следствием.

Плюется зубной крошкой,

а сотрудничает со следствием.

Никакого беспредела.

Просто сотрудничает со следствием».

В воскресенье, 13 июня, в Кировке прошел митинг. Позвольте цитату из «Русского Newsweek»:

«Собравшиеся на несанкционированном митинге в Кировском требовали привлечь к ответственности сотрудников местной милиции, виновных, по их мнению, в сложившейся ситуации. Участники акции полагают, что нападения «приморских партизан» стали следствием пыток, издевательств и угроз, которым на протяжении длительного времени подвергалась местная молодежь. Несколько молодых людей подтвердили корреспонденту Newsweek, что их задерживали, подвергали побоям и требовали дать показания против себя и своих друзей».

Надежда Попова (Москва)

Козлы-провокаторы

«Свои привилегии – никто не станет спорить – будут у главы Владимирской области, «красного» губернатора Николая Виноградова. А история, случившаяся недавно на Владимирской земле, так и просится под сатирическое перо Салтыкова-Щедрина. Губернатор прилюдно назвал своих избирателей «козлами-провокаторами».

За что же такие оскорбления? Оказывается, люди были недовольны тем, что г-н Виноградов распорядился с 1 июля с. г. сократить количество льгот на общественном транспорте. Это решение спровоцировало митинг. Под окнами у Виноградова маршировали более 300 стариков. Губернатор в это время проводил заседание. Но оторвался, чтобы прокомментировать события за окном: «Раньше, когда на бойню скот гнали, вперед всегда пускали козла. За ним шло все стадо. Таких козлов-провокаторов и у нас хватает».

К вечеру губернатора цитировал весь Владимир. На оскорбления начальника народ ответил шествием по главной площади, куда на веревочках привели и семерых козлят. Козлята тянули лозунг «За козла ответишь!».

Владимир Воронов (Москва)

«19 марта 2010 года агентство «Интерфакс» со ссылкой на неназванного сенатора сообщило, что в Совет Федерации поступил ее официальный отчет. В котором сказано, что Министерство обороны уличено в нецелевом расходовании в 2009 году свыше 116 миллиардов рублей, да еще финансовых нарушений в ведомстве Сердюкова выявлено на 93 миллиарда. И по результатам этих проверок уже возбуждено семь уголовных дел. Этот отчет не опубликован до сих пор, однако ни Счетная палата, ни Совет Федерации, ни Министерство обороны факт его существования, а равно и содержащиеся там факты не опровергли. Более того, в мае 2010 года коллегия Счетной палаты констатировала: «В ряде случаев производилась оплата долевого строительства квартир на основании представленных застройщиками документов, которые не нашли подтверждения фактически выполненным объемам работ» (так в оригинале)».

Лариса Васильева (Барнаул)

«Страна схвачена младономенклатурой, как болото морозом. Нам объясняют – что лучший способ поправить бюджет – напечатать пустые деньги. Мы молчим. Нам лгут в глаза, считая инфляцию самыми странными методами – мы, глядя на растущие цены, – покупаем, хотя и морщимся. Нам всучивают недвижимость по ценам, которые не могут платить более 80 % жителей и предлагают кредиты с условиями, удваивающими цену квартиры за четыре года – мы терпим и живем в хрущобах. Нам объясняют, что нанотехнологии – это круто и тут же, не сходя с места, наш премьер заявляет, что этим супертехнологиям найдено лучшее место: в производстве самых лучших машин по перекачке нефти за рубеж. Мы глотаем это … как пирожное. Банки выплачивают по вкладам населения меньше, чем сжирает инфляция – мы терпим. Импорт обложен так, что цена ввозимой брендовой компьютерной техники вырастает почти в два раза – мы платим. Нам лгут про экономический кризис – мы смирно ждем, пока не ввалимся в очередной спад, в котором будет виновата воровская спайка власти и криминала – мы вежливо киваем головами. Наши лучшие специалисты продолжают бежать за границу, а мы, распустив уши, слушаем про перспективы Сколково.… продолжать ли?»

Андрей Пионтковсий (Москва)

«Борьба с коррупцией и премьерство (а фактически и президентство) Путина – две вещи несовместные. Это медицинский факт. С ним невозможно спорить. Его осознают даже ведущие идеологи режима. Например, пользовавший Путина все эти годы доктор Павловский: «Не будем лицемерить, раз стране нужна модернизация, значит, дела ее плохи. Закончилась старая политическая стратегия Владимира Путина».

Игорь Цагоев (Нальчик)

«Ситуация, сложившаяся на сегодняшний день в республиках Северного Кавказа, позволяет с уверенностью констатировать: добиться справедливости законным путем здесь практически невозможно. Единая коррумпированная система, сформировавшаяся из сотрудников правоохранительных, следственных и судебных органов для защиты интересов власть- и деньгоимущих, не оставляет рядовому обывателю никаких шансов в защите собственных интересов, прав и свобод.

Такое положение дел все чаще толкает простых людей к решению личных проблем старым дедовским способом. Вот только вместо дедовского кинжала под рукой мстителей все чаще оказываются автоматы, гранаты и самодельные мины. Количество преступлений террористического характера на Северном Кавказе с каждым днем увеличивается. В большинстве случаев их списывают на действия радикально-экстремистских группировок, не обращая внимания на главную проблему – БЕЗВЛАСТИЕ ЗАКОНА».

Изольда Дробина (Екатеринбург)

«История с избиением проф. Белоглазова вызвала бурю в Интернете. Блогеры даже устроили заочный конкурс коллажей.

Сергей Белоглазов возвращался домой из магазина. На улице к нему решительно подошел правоохранитель, угадавший, видимо, своим милицейским чутьем в 62-летнем профессоре закоренелого преступника. Разговор был коротким. Профессор успел спросить, за что его задерживают. Потом его били: сначала страж порядка, попросивший предъявить документы, в одиночку, а затем в компании с еще тремя подоспевшими ему на помощь братьями по оружию из экипажа ППСМ, а также прибежавшим по тревожному вызову постовым. Итого: профессора избивали пятеро стражей, приговаривая: «Никакой Нургалиев тебе не поможет, сука».

После экзекуции Сергея Григорьевича доставили в отдел милиции, где два часа продержали в камере, предварительно отобрав мобильник и 2500 рублей. Потом его вышвырнули на улицу, заботливо вернув телефон и 500 рублей на такси. Чтобы профессор не наделал глупостей, милиционеры пообещали Белоглазову его убить, если он куда-нибудь кому-нибудь пожалуется».

P.S. Прочитать 200 подобных публикаций, это, согласитесь, стоит больших нервов. А учитывая, что на большинство публикаций власть просто не реагирует, впору учреждать диплом: «За прочтение работ на конкурс – как за поступок».


Правозащита

Заявление участников собрания, посвященного международному Дню защиты прав человека

Торгово-промышленная палата Саратовской области

10 декабря, когда все прогрессивное человечество отмечает Международный день защиты прав человека, как никогда, имеется повод вспомнить саратовцам, что в нашей стране именно «человек, его права и свободы являются высшей ценностью», «определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти», а «признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». И это – не пустые голословные утверждения или прекраснодушные мечтания. Это чеканные нормы Конституции России.

И мы сегодня задаем себе вопросы: Кто виноват в том, что эти нормы в Саратовской области до сих пор не стали реальностью? Как можно мириться с тем, что даже такие абсолютно естественные права человека, как право на жизнь и свободу выражения мнений, попираются не только разного рода преступниками, но нередко и теми, кто облечен государственно-властными полномочиями?

Подходит к концу 2010-й год. Заканчивается он событиями, которые, несмотря на всю их трагичность, являются лакмусовой бумагой кризисного состояния общества. Это массовая резня в станице Кущевской, подлое избиение журналиста Олега Кашина, для нас саратовцев, разоблачение и арест энгельсской криминальной группировки.

События в далекой от Саратовской области станице Кущевской не только самое громкое убийство 2010 года года, совершенное обнаглевшими бандитами. Это убийство убедительно показало, чем заканчивается сращивание в единый преступный клубок правосудия, правоохранительных органов, власти и криминалитета. В результате перед всем российским обществом в своем неприглядном виде раскрылась наша российская мафия, тень которой витает и над Саратовской областью.

Особенно опасно насилие на почве нетерпимости, по политическим, религиозным, расовым или социальным мотивам. Такое насилие не только не уходит из нашей жизни, но и становится чем-то обыденным, часто – ненаказуемым. Нельзя не отметить, что многое делается властью для раскрытия таких преступлений и привлечения виновных к ответственности. Но всего сделанного явно недостаточно, чтобы радикально изменить положение в отношении права человека свободно жить в своей стране – без страха получить пулю или быть покалеченным за свои убеждения. Причем, среди источников смертельной опасности нередко оказываются не только террористы, бандиты и радикалы всех мастей, но и представители власти, потерявшие совесть, честь, сострадание к ближним, опьяненные своим всевсластием и безнаказанностью, погрязшие во взяточничестве и коррупции. Отчуждение власти от народа, рост неравенства граждан перед законом, полное пренебрежение к человеческой личности стало воздухом нашего времени и повсеместно распространено и в Саратовской области.

Вот почему, вступая в 2011 год, мы призываем сделать его годом преодоления нетерпимости и насилия, такого позорного явления, как неравенство граждан перед законом, фальсификации выборов и непрозрачности власти, отсутствия подотчетности населению Пусть 2011 год станет для Саратовской области годом честных выборов, изгнания из всех органов власти и местного самоуправления коррупции, воровства и взяточничества и открытия жителям реального муниципального бюджета.

Мы призываем саратовцев ежедневно помнить, что только тогда, когда нарушение прав любого человека каждым членом общества воспринимается как прямая угроза его собственным правам и свободам, всевластие чиновников преобразуется в обслуживание интересов членов общества.

Мы уверены, что если каждый из нас начнет реально всеми доступными законными способами помогать себе, родным и близким, своим соседям, знакомым и даже незнакомым людям защищать нарушенные права и свободы, поступать всегда честно и нравственно, тогда каждый из нас получит уверенность, что, в случае нарушения его законом охраняемых прав и свобод, он не окажется один на один со сплоченными круговой порукой коррумпированными и вороватыми чиновниками. Рядом с собой он будет чувствовать плечо и руки десятков и сотен неравнодушных граждан, и тогда законность и справедливость обязательно восторжествуют повсеместно.

И тогда все мы, наконец-то, будем жить в правовом обществе, где господствуют закон и правопорядок.


Правозащита

Конституция – рабочий документ, а не музейный экспонат

Информационно-аналитический отдел Саратовской областной думы

10 декабря, в День прав человека, в Саратовской областной думе открылся Международный Конституционный Форум на тему «Участие граждан в управлении делами государства: проблемы правового регулирования и реализации в условиях модернизации России», посвященный 80-летию Саратовской государственной академии права.

Организаторами Форума выступили ведущие вузы Саратова – СГАП, СГУ, ПАГС, а также областная дума, Саратовское отделение Российской ассоциации политической науки, Институт государства и права РАН (Саратовский филиал), региональное отделение ассоциации юристов России.

Заместитель председателя областной думы Михаил Кискин, выступая на открытии Форума, отметил, что «правовой нигилизм», о котором часто говорит президент Дмитрий Медведев, настолько укоренился в общественном сознании, что назрела необходимость попытаться кардинальным образом изменить такое отношение. «Поэтому ваше участие в Международном Конституционном Форуме заслуживает одобрения и поддержки», – добавил он.

Сегодняшний Форум, как подчеркнула депутат областной думы, декан юридического факультета СГУ Галина Комкова, проходит в преддверии Дня Конституции, и это уже стало «доброй традицией».

Депутат Александр Ландо в своем выступлении вспомнил Всеобщую Декларацию прав человека, которая была принята в 1948 году, но в Советском Союзе не была обнародована – о ее существовании стало известно только в конце 80-х, с наступлением эпохи гласности. Что касается гражданской активности в Саратовской области, Общественная палата региона, наделенная правом законодательной инициативы, является ярким примером участия в государственных делах, считает Александр Соломонович.

Проблему правового регулирования участия в управлении делами государства с исторической точки зрения представил ректор Поволжской академии государственной службы Сергей Наумов. Он обозначил те препятствия, которые не позволяют гражданам реализовать свои права в полной мере. Прежде всего, Сергей Юрьевич назвал низкое качество процедур исполнения законов. Кроме того, слабая правовая культура также считается серьезным барьером на пути формирования активной гражданской позиции. Те молодые юристы, которые полагают, что все население знает законы, глубоко заблуждается, уверен ректор ПАГС. Из исторического экскурса докладчика стало известно, что первые попытки создать правовое государство появились еще в Средневековье, в XIII веке.

А Россия в этом отношении только начала путь, приняв 17 лет назад Конституцию, которая на сегодняшний день является одной из самых молодых. По мнению Сергея Наумова, в нашей стране существует немало «вызовов демократии», в том числе слабость властных институтов, в особенности законодательной и судебной ветвей. Когда мнимые демократы получают власть, они неизбежно вступают в схватку, но уже не со своими противниками, а с бывшими союзниками. Столкновение интересов в конечном счете приводит к «диктатуре олигархов или чиновников». Таким образом, ни о какой демократии в подобных условиях, речи быть не может, если не считать демократией главенство меньшинства при игнорировании мнения большинства.

Председательствующая на Форуме Галина Комкова согласилась с подобной формулой и признала нарастающую динамику этого явления.

Директор Саратовского филиала Института государства и права РАН, профессор Александр Малько, выступая с речью, подтвердил: «Демократия у нас – попытка навязать мнение меньшинства большинству». Он привел пример Соединенных Штатов Америки, где смертную казнь не намерены отменять до тех пор, пока этого не захочет более 50 процентов граждан страны, т. е. мы видим яркий пример учета общественного мнения.

Доктор политических наук Александр Вилков выразил недоумение, как граждане могут активно участвовать в политической жизни, в том числе избирательных процессах, если они лишены возможности голосовать «против всех».

Мария Липчанская, заместитель директора Института законотворчества СГАП, указала на несовершенства, связанные с обсуждением проекта федерального закона «О полиции». По ее мнению, прежде, чем «выбрасывать законопроект на суд общественности», необходимо тщательно проработать механизм учета мнений. Так, доподлинно неизвестно, какие предложения, поступившие от граждан, авторы законопроекта «О полиции» взяли на рассмотрение.

В заключительной части пленарного заседания Форума собравшиеся обсудили целесообразность создания в России Музея Конституции по аналогии с подобным учреждением в Филадельфии. Кандидат политических наук Игорь Кузнецов сказал, что «Конституция – главный закон страны, и ценность его кроется не в экспонировании, а в исполнении и соблюдении его норм».


Бизнес и Власть

Сетевые монстры поглощают малое предпринимательство

Информационно-аналитический отдел Саратовской областной думы

9 декабря под председательством Валерия Соболева состоялось заседание Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Саратовской областной думе.

Депутаты и бизнесмены обсуждали вопрос о реализации на территории Саратовской области Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». В течение года предпринимательское сообщество работало по этому закону. И сегодня бизнесмены отмечают, что этот документ четко регламентирует отношения между субъектами торговли, но при этом не регулирует процессы ценообразования, а значит, оставляет пространство для здоровой конкуренции. Однако, кроме положительных моментов, есть и отрицательные. В частности, закон так и не решил проблемы поглощения сетевиками мелкорозничных магазинов. Небольшие торговые точки по-прежнему не справляются с такой конкуренцией. В результате они закрываются, теряются рабочие места, а регион недополучает часть налоговых сборов.

По итогам дискуссии члены Совета решили выработать свои предложения по совершенствованию закона и обсудить их уже в следующем году.

В ходе заседания была заслушана и принята к сведению информация о реализации в 2010 году мероприятий по финансовой поддержке малого и среднего бизнеса, предусмотренных областной целевой программой «Развитие малого и среднего предпринимательства в Саратовской области на 2008–2010 годы». Присутствующий на заседании первый заместитель министра экономического развития и торговли области Александр Ульянов признал, что в этом году программа полностью провалена в связи с тем, что была неоправданно затянута подготовка конкурсной документации.


Бизнес и Власть

Кто ответит за проваленную программу?

Анна Родионова

Вчера, 9 декабря, в Саратовской областной думе состоялось заседание Совета по развитию малого и среднего предпринимательства.

Я, как начинающий предприниматель, с нетерпением ждала обсуждения вопроса о реализации в 2010 году мероприятий по финансовой поддержке малого и среднего бизнеса, предусмотренных областной целевой программой «Развитие малого и среднего предпринимательства в Саратовской области на 2008–2010 годы». А точнее – о программе предоставления грантов субъектам предпринимательства на развитие малого и среднего бизнеса.

Но кроме меня, видимо, этот вопрос был интересен еще только паре человек, так как слушать меня не стали. Я и еще более двухсот человек с сентября месяца ждем обещанные 300 тысяч рублей, а в министерстве экономического развития на наш вопрос: «Когда же будут обещанные средства?», – получаем только один непонятный ответ: «Ждите, скоро будут…».

Первый заместитель министра экономического развития и торговли области Александр Ульянов, присутствующий на заседании, развеял последние надежды, сказав, что обещанный «подарок» мы не получим. Для меня это первый в жизни подарок, для получения которого я должна была потратить не маленькую сумму. Однако же в министерстве продолжают уверять, что все будет хорошо.

Из ответа Александра Александровича было ясно, что денег мы не получим, по крайней мере в этом году. Хороша получилась поддержка начинающих предпринимателей, большинство из которых бывшие безработные. Мы не только не получили долгожданную материальную подмогу, но и влезли в долги, потратив деньги, которые должны были возместить с помощью средств гранта. На мой вопрос, что же делать предпринимателям, которые взяли займы и не имеют другой работы, кроме собственного бизнеса, зашедшего в тупик, так и никто и не ответил…

И как после этого продолжать верить государству?!


Бизнес и Власть

Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву Губернатору Саратовской области П.Л. Ипатову

Члены Молодежного парламента

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Уважаемый Павел Леонидович!

В адрес Молодежного парламента Саратовской области поступили обращения молодых предпринимателей. Дело в том, что рамках действия областной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Саратовской области на 2008–2010 годы» было предусмотрено предоставление грантов начинающим субъектам малого предпринимательства. На эти цели программой было предусмотрено 85220,2 тыс. рублей.

Мероприятия по отбору субъектов малого предпринимательства проходили в соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 5 июля 2010 года № 277-П «О предоставлении из областного бюджета субсидии на предоставление грантов субъектам малого предпринимательства на создание собственного бизнеса в рамках реализации областной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Саратовской области на 2008–2010 годы».

13 сентября 2010 года на состоявшемся заседании рабочей группы по вопросам поддержки малого и среднего предпринимательства было принято решение о предоставлении грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства, соответствующим критериям, определенным в пункте 4 Положения о предоставлении из областного бюджета субсидий на предоставление грантов субъектам малого предпринимательства на создание собственного бизнеса – грантов начинающим субъектам малого предпринимательства (приложение к Постановлению Правительства от 5 июля 2010 года № 277-П»). Однако на сегодняшний день ни один из субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержденных приказом министерства экономического развития и торговли 14 сентября 2010 года (№ 568), средства не получил.

Сложность ситуации заключается в том, что многие начинающие предприниматели, надеясь на государственную поддержку, брали кредиты, займы, заключали договоры аренды и т. д.

9 декабря 2010 года состоялось заседание Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Саратовской областной думе, на котором был рассмотрен вопрос о реализации в 2010 году мероприятий по финансовой поддержке малого и среднего бизнеса, предусмотренных областной целевой программой «Развитие малого и среднего предпринимательства в Саратовской области на 2008–2010 годы». Первый заместитель министра экономического развития и торговли Саратовской области А.А. Ульянов официально заявил, что в этом году программа «провалена». На вопрос, кто несет ответственность за произошедшее, заместитель министра не дал ответа.

Такая ситуация вызывает большой общественный резонанс и социальное напряжение.

Просим Вас разобраться в происходящем и принять соответствующие кадровые решения.


Бизнес и Власть

Обращение Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Саратовской областной думе к губернатору Саратовской области П.Л. Ипатову

В.В. Соболев

Уважаемый Павел Леонидович!

Совет по развитию малого и среднего предпринимательства при Саратовской областной думе просит Вас, как высшее должностное лицо в Саратовской области, вмешаться в ситуацию с выплатой грантов на создание собственного бизнеса. В соответствии с областной целевой программой «Развитие малого и среднего предпринимательства в Саратовской области на 2008–2010 годы» и на основании постановления Правительства Саратовской области от 5 июля 2010 года № 277-П «О предоставлении из областного бюджета субсидии на предоставление грантов субъектам малого предпринимательства на создание собственного бизнеса в рамках реализации областной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Саратовской области на 2008–2010 годы» в августе-сентябре 2010 года проведен конкурс на получение грантов, подведены его итоги, определены получатели указанной субсидии.

В соответствии с пунктом 19 Постановления правительства Саратовской области от 5 июля 2010 года № 277-П «О предоставлении из областного бюджета субсидии на предоставление грантов субъектам малого предпринимательства на создание собственного бизнеса в рамках реализации областной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Саратовской области на 2008–2010 годы» предоставление субсидии получателю осуществляется в соответствии со сводной бюджетной росписью расходов областного бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных уполномоченному органу на соответствующий финансовый год.

Законом Саратовской области от 26 ноября 2009 года № 182-ЗСО «Об областном бюджете на 2010 год» определен объем бюджетных ассигнований на реализацию мероприятий областной целевой программой «Развитие малого и среднего предпринимательства в Саратовской области на 2008–2010 годы» в сумме 85567,5 тыс. рублей, в том числе на субсидии юридическим лицам в размере 65638 тыс. рублей.

Однако до настоящего времени выплаты субсидии на предоставление грантов субъектам малого и среднего предпринимательства еще не начались. Более того, на очередном заседании Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Саратовской областной думе, прошедшего 9 декабря 2010 года, первый заместитель министра экономического развития и торговли области А.А. Ульянов официально, в присутствии представителей СМИ, заявил, что выплаты субсидии победителям производиться не будут, и предложил обращаться по этому поводу в суд.

Предприниматели, которые выиграли конкурсы, справедливо рассчитывают на финансовую поддержку со стороны правительства Саратовской области. Это наши лидеры, которые брали кредиты, проводили модернизацию производств, создавали новые рабочие места. Теперь они обмануты. И это происходит в период, когда курс руководства Российской Федерации направлен на активную поддержку субъектов малого и среднего бизнеса. Президент Российской Федерации и Председатель Правительства Российской Федерации указывали главам субъектов на необходимость в первоочередном порядке осуществлять помощь и поддержку малому бизнесу.

В адрес Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Саратовской областной думе поступают сотни обращений предпринимателей, определенных получателями указанной субсидии, по вопросу задержки ее выплаты. В настоящее время «обманутые предприниматели» готовят коллективное обращение в суд и к Президенту Российской Федерации.

Совет по развитию малого и среднего предпринимательства при Саратовской областной думе убедительно просит Вас, Павел Леонидович, рассмотреть сложившуюся ситуацию, при которой сотни предпринимателей, победивших в конкурсе на получение субсидий, оказались обманутыми, и решить вопрос с выплатой им денежных средств.

Обращение принято на заседании Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Саратовской областной думе 9 декабря 2010 года.


NВ!

Поспеши за капиталом

Пресс-служба ГУ ОПФ РФ по Саратовской области

На прошедшей 9 декабря пресс-конференции Управляющий Отделением ПФР по Саратовской области Николай Семенец сообщил, что размер материнского (семейного) капитала будет проиндексирован с 1 января 2011 года на 6,5 % и составит 365698,42 рублей, а также то, что в настоящее время в территориальные управления ПФР от жителей области подано более 38 тысяч заявлений на материнский капитал.

Владельцы сертификатов на материнский капитал, желающие получить единовременную выплату в размере 12000 рублей, должны написать заявление о предоставлении выплаты не позднее 31 декабря 2010 г. в случае, если право на дополнительные меры государственной поддержки возникло с 1 января 2007 г. по 30 сентября 2010 г. включительно.

Если право на материнский капитал возникает с 1 октября по 31 декабря 2010 года включительно, то заявление должно быть подано в Управление ПФР не позднее 31 марта 2011 года.

Условие следующее – остаток средств материнского капитала должен составить не менее 12 тысяч рублей.

Также на единовременную выплату в размере фактического остатка могут рассчитывать владельцы сертификатов, которые подали заявление о распоряжении или уже распорядились средствами материнского капитала при условии, что после перечисления денежных средств остаток составит менее 12 тысяч рублей.

До конца 2010 года средства материнского капитала можно направить на погашение кредита на приобретение (строительство) жилого помещения, не дожидаясь пока ребенку, в связи с рождением которого возникло право на материнский капитал, исполнится три года.

Если договор на получение кредита или займа (включая ипотечные кредиты) на приобретение или строительство жилья заключен в срок до 31 декабря 2010, то направить средства материнского капитала на погашение долга можно в любое время со дня рождения второго ребенка.

Если же кредит предоставлен на приобретение (строительство) жилого помещения, начиная с 1 января 2011 года, то направить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по такому кредиту можно по достижении ребенком, в связи с рождением которого возникло право на материнский капитал, возраста трех лет.


Лицо Города

Саратов без главного архитектора – город без лица

Виктория САТЧЕНКО

До муниципальных властей крик души известнейших саратовских архитекторов и проектировщиков пока еще не дошел. Он, этот крик, с предложением создать в городе «Общественный градостроительный совет», вылился в письменное обращение, разосланное на электронные адреса местных СМИ.

А еще прозвучал 7 декабря в Доме архитектора, где, в присутствии журналистов, за круглым столом собрались председатель правления НП «Поволжская гильдия архитекторов и проектировщиков (СРО)» Вячеслав Цой, члены правления гильдии члены правления Дмитрий Голубинов, Сергей Астанин, Алексей Шитов, Владимир Пищов, главный инженер ГУПП «Институт Саратовгражданпроект» Сергей Лазарев и доцент кафедры архитектуры СГТУ Лариса Тарасова.

В разговоре о наболевшем всплыли многие нетривиальные вопросы о настоящем и будущем города, о которых обычно умалчивают. Общее мнение участников круглого стола свелось к тому, что консультативный орган необходим, но создавать его нужно при городской администрации, иначе выносимые на обсуждение его членов проблемы вряд ли будут иметь шанс решиться. В целом же развернувшаяся дискуссия показалась нам настолько любопытной, что мы решили привести ее на страницах «Богатея».

В. Цой: Есть схема того, как должен развиваться город. И есть правила застройки Саратова. Но они разработаны для всех городов одинаково. Они не учитывают наши памятники, наши культурные места. И второй вопрос. Сейчас ведь застройка развивается стихийно. Человек купил земельный участок под частным домом и хочет на этом месте построить офисный центр или жилье. Я был свидетелем того, как это происходит. В Ленинском районе, на Тархова и Уфимцева, есть садово-дачные участки. И каждый, кто купил дачу, хочет построить там заправку, гараж, стоянку… Все эти вопросы выносятся на общественные слушания. Как раз сейчас комиссия, которая рассматривала этот вопрос, решила, чтобы на все эти участки, около ста гектаров, город на свои деньги разработал проект того, как этот район будет развиваться. Ну не могут же в центре города находиться дачные поселки. А у нас есть поселок Мирный, есть дачный поселок на Молочке. И все это пока стихийно развивается.

Корр.: В том числе, и строительство небоскребов?

С. Лазарев: Небоскребы – это вещь не хуже и не лучше других. В принципе, они свидетельствуют об интеллектуальных и промышленных возможностях какого-то региона, федерации и т. д. Другой вопрос – где стоят эти небоскребы. Музейная площадь у нас одна. А небоскребы могут быть практически в любом месте. Мне кажется, стоит какие-то участки все-таки сберечь от такого страшного воздействия – по той простой причине, что Музейную площадь они, наверное, не заменят.

В. Цой: Центральная часть города – от Волги и до железнодорожного вокзала, от улицы Соколовой и до Городского парка. Хотя бы эту зону необходимо защитить. Но к этому вопросу нужно подходить комплексно и двигаться от общего к частному, а не так, как это у нас обычно бывает. Нужно стремиться к тому, чтобы у Саратова, как у других городов – Праги, Вены, Будапешта, появилось свое лицо.

С. Лазарев: Возьмем, к примеру, Соколовую гору, которая в свое время рассматривалась именно как зона общественно-делового центра города Саратова. На ней предполагалась застройка повышенного масштаба, и это никак не повредило бы остальной части исторического центра.

Корр.: Как по-Вашему, тандем Грищенко-Про-копенко заинтересован в качественных переменах в облике города? И если да, то насколько успешно продвигается работа властей в этом направлении?

В. Цой: В последнем обращении к нам Прокопенко как раз ратовал за то, чтобы максимально сохранить центральную часть Саратова. В августе он к нам приходил и спрашивал, как бы это сделать. Но вообще, наверное, нужен законный аргумент, на основании которого можно было бы этим заняться. Сейчас оснований запретить строительство высоток нет. Это все разговоры.

С. Лазарев: На самом деле, Генплан – это первый из серии документов, которые можно было бы разработать. После него должен идти целый пласт градостроительной документации, которая просто не делается, и дело здесь не в тандеме Грищенко-Прокопенко, а в том, что это не делается уже порядка двух десятков лет. Для того, чтобы у нас была не точечная застройка, а именно комплексная, надо последовательно охватить всю территорию. В прошлом году были попытки объявить конкурс на проект детальной планировки, но конкурс был с крайне невнятными, нечетко сформулированными целями, а участники, по большому счету, не фильтровались…

Но здесь проблема еще в 94-м Федеральном законе, который не определяет нижнего предела стоимости. На этом рынке очень много авантюристов, которые просто не дают авторитетным организациям принять участие в таких аукционах. Цены падают ниже минимально разумного предела. Я не думаю, что это абсолютно неразрешимая проблема. Просто специалистам и органам управления надо собираться вместе и искать пути ее решения. Кроме того, и в управлении архитектуры, и в таких институтах, как Саратовгражданпроект, который я представляю, в других организациях, которые на рынке десять-двадцать лет, набралось огромное количество наработок и архивов по самым разным фрагментам города. А кафедра архитектуры вообще в течение десятилетий, в том числе и в студенческих работах, какими бы наивными они ни были, отрабатывает отдельно участок за участком города, ищет пути подхода к нему. Не говоря уже о научных работах, которые ведутся у нас в институте. Все это в совокупности составляет практически готовый пакет решений для города. Но власть у нас меняется так часто, что просто не знает о том, что было сделано до нее. И каждый раз начинает изобретать велосипед. Поэтому об этом пакете решений, кроме специалистов, никто не знает.

В. Пищов: На сегодняшний день получается, что Саратов лишен главного архитектора как такового. Его нет. У главного архитектора осталось четыре функции: подписывать разрешения на строительство, подписывать ввод объектов в эксплуатацию, переименовывать улицы и согласовывать перепланировки. Получается, что главным архитектором может работать обычный человек, просто с десятиклассным образованием, который понимает, что есть бумажка, на которой надо проставить галочки. Огромное количество работы просто некому на себя взять. У одних нет желания, а у других нет полномочий и функций. Нужен толковый руководитель, у которого будет достаточно полномочий и который соберет вокруг себя инженеров института, всех проектных мастерских, разберется, внесет предложения и будет это все координировать.

Д. Голубинов: ДК «Рубин» находится на землях общего назначения. Он разрушается, внутри уже все перестроено, все переломали, но на него нельзя выдать градостроительный план, никакие регламенты не распространяются на эту зону. Клуб разрушен, но официально с ним нельзя ничего сделать. Должен быть какой-то орган, который внятно рассмотрел бы этот вопрос и какое-то решение принял.

С. Лазарев: Есть зоны, отведенные под многоэтажную застройку. Но существуют ограничения – допустим, санитарные, пожарные нормы, инсоляция – и на этих зонах можно строить только четыре этажа. Но оказывается, что даже этого сделать нельзя: надо проводить общественные слушания, несмотря на требования закона и нормативов, которые нужно выполнять. Одни вещи, такие как строительство небоскребов на Набережной, фактически разрешены, потому что не запрещены, а другие, которые по закону необходимо делать, запрещены, потому что так составлены наши правила землеотведения.

С. Лазарев: Мастодонт на углу Вольской и Чапаева, я думаю, не последний. Сейчас меньше двадцати этажей в центре заказчики уже не хотят.

А. Шитов: А можно эти же дома положить набок – как чемодан. Эти же метры, эти же объемы строительные в исторической застройке останутся, но будет проведена более ювелирная работа. Это потребует больших финансовых вложений, но исторический масштаб сохранится, и там будет нормальная жизнь, свойственная для исторической части города.

Корр.: Не означает ли отсутствие этих преобразований того, что в скором времени мы потеряем исторический облик Саратова?

Л. Тарасова: Фактически мы его уже потеряли. Но это не значит, что раньше его не спасали. Сколько я себя помню, мы только и делали, что спасали его. Причем, более-менее успешно до последнего времени. Это в последнее время началась достаточно наглая застройка.

В. Цой: Получилась большая экспансия на центральную часть города, на самые лучшие места. И памятники культуры оказались перед этой экспансией беззащитны. Российские законы по охране памятников есть, но сейчас нужен новый закон, потому что все эти законы – местные, муниципальные, федеральные, региональные – передаются на усмотрение местным органам. Теперь местные органы должны принять решение, берут ли они тот или иной памятник под свою опеку или не берут. В Саратове на выявлении более трех с половиной тысяч объектов – регионального, федерального и местного значения. Если город сейчас скажет, что оставляет вот эти пятнадцать, а остальные не считает памятниками, то начнутся сносы. В восьмидесятые годы было предложение всю историческую часть считать охраняемой зоной. Сейчас хотелось бы создать такие зоны, на которых рядом с памятниками вообще ничего нельзя было бы строить.

Д. Голубинов: Единственная цель общественного совета: донести до руководства города, что проектирование – очень сложная сфера человеческой деятельности. Тут задействованы и транспортная проблема, и проблема коммуникаций, и вопрос сноса старого жилья. Почему у нас точечная застройка? Потому что законы позволяют частникам, проживающим в разрушенных халупах в центре города, претендовать практически на целый подъезд жилого дома. И никто решить эту проблему пока не может. Но решить ее нужно. И только потом отстроить парковки, регулировать транспортные схемы, заниматься благоустройством и правилами застройки жилья. Это такой клубок проблем, что заниматься им должен не один главный архитектор, а целая команда. И если власть этого не понимает, то наши усилия напрасны. Единственное, можно попытаться объяснить ей, насколько серьезна эта проблема, и что для ее разрешения нужно создать мощный, финансируемый орган, нужны инвестиции. Потому что покрасить забор – это одно, а обеспечить городу приличное будущее – совсем другое. В этом клубке все комплексно завязано, в том числе и энергетика. И сегодняшние аварии на водопроводе – это только начало в цепи гигантских аварий, потому что городские сети не реконструируются. Просто волевым решением двух человек, того же тандема градоначальников, устранить эту проблему в городе невозможно.

С. Лазарев: Что значит «создать»? Практически все структуры были в свое время в Советском Союзе созданы. Нужно «воссоздать» и использовать те остатки, которые есть. Потому что буквально на каждый вопрос, который сейчас может возникнуть, найдется специалист, сумеющий дать цельный совет. И еще, что мне очень хочется сказать, возвращаясь к теме исторического города. Наиболее ценная часть исторического центра – небольшая, размерами примерно с поселок Солнечный или поселок Комсомольский. Наш институт разработал проекты еще двух микрорайонов, их построили за два года. Если их сложить – получится, наверное, четверть поселка Солнечный. Вывод: методом современной индустрии мы можем снести и построить заново центр города менее чем за десять лет. Но будет ли этот новый центр лучше, чем старый – это большой-большой вопрос. Поэтому полагаться только на волю рынка, на милость застройщиков, которые по-своему правы, пытаясь делать то, что им разрешают, и в этих дозволенных рамках получить максимальную прибыль, мы нашего центра за ближайшие десять лет лишимся.


ЖКХ

Молодые кадры для ЖКХ

Денис ФРОЛКИН

Участники Федерального молодежного проекта «Все Дома» стали постоянными гостями крупных Российских и Международных профессиональных мероприятий в сфере ЖКХ.

В конце ноября участница проекта «Все Дома» Кристина Трофимова посетила IV Всероссийское совещание по управлению многоквартирными домами ТСЖ и ЖСК, проходившее в Москве.

Одной из обсуждаемых тем стал закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», открывающий возможности в решении ключевых задач по проведению энергоэффективной модернизации многоквартирных домов, которые управляются ТСЖ и ЖСК.

В Санкт-Петербурге 8 декабря состоялось не менее значимое событие – открытие 7-й Международной специализированной выставки и конференции «ЖКХ России–2010». Ее участником стал активист проекта «Все Дома» Роман Иванов: «На конференции горячо обсуждалась тема решения проблем неплатежей и убытков управляющих организаций, активизация развития малого бизнеса в сфере управления жилыми объектами. А кто-то до сих пор питает надежды к возращению прошлой системы управления; на мой взгляд, будущее за саморегулированием отрасли ЖКХ».

Главным событием этого месяца стало участие Саратовской делегации из 14 активистов Федерального молодежного проекта «Все Дома» в семинарах по популяризации жилищного самоуправления в молодежной среде. Мероприятие которое прошло с 11 по 15 декабря в Москве, организовано Федеральным агентством по делам молодежи в рамках реализации программы «Все Дома» .

300 участников из разных регионов России собрались вместе для получения новых знаний, обмена эффективными технологиями улучшения жилого пространства, подведения промежуточных итогов деятельности Программы, составления планов работы на 2011 год, а также для закрепления практических навыков общения с представителями жилищно-коммунальной сферы.

Как молодежь может стать локомотивом модернизации ЖКХ? Как стать востребованным профессионалом в этой сложнейшей отрасли? На эти вопросы участникам семинаров предстояло найти ответы в ходе лекций, тренингов и активной работы в группах.

Молодым людям на выбор было представлено 4 основных направления деятельности, в которых можно реализовать себя:

– Осуществление общественного контроля над организациями, обслуживающими многоквартирные дома.

– Широкое внедрение ресурсосберегающих технологий в сфере ЖКХ. Пропаганда частной энергоэффективности как способа экономить средства и вытекающей из нее экономической выгоды глобального ресурсосбережения в масштабах всей страны.

– Пропаганда основ бытовой экологической культуры.

– Восстановление института добрососедских отношений.

Денис Фролкин – руководитель Федерального молодежного проекта «Все Дома» в Саратовской области: «Для 300 молодых людей итогом семинаров стало получение актуальных знаний и практических навыков работы в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также формирование стратегии по основным направлениям деятельности программы на ближайшую перспективу, составление и защита перед экспертами индивидуального плана работы активиста на ближайший год»

P. S. О целях и задачах проекта «Все Дома» можно прочитать в «Богатее» № 41 (555) от 2 декабря 2010 года (статья «Перепись проблем ЖКХ»)


Ситуация

Профанация борьбы с коррупцией

Юрий ЧЕРНЫШОВ

9 декабря в течение получаса прохожие могли наблюдать у городской администрации редкую картину – одинокий молодой человек перед входом держал плакат со словами «Нет коррупции!».

А в следующие полчаса опять-таки одинокий человек маячил перед входом в проходную правительства области и предлагал проходящим мимо розовый листочек с текстом, объясняющим, что 7 лет назад – в 2003 году – ООН объявила 9 декабря Международным днем борьбы

с коррупцией, и в этот день «вся прогрессивная общественность и мировое сообщество отмечает Международный день борьбы с коррупцией».

Листовочка поздравляла граждан с этим всемирным праздником и обращала внимание на то, что «Коррупция в России уже давно стала национальной угрозой, но никаких серьезных усилий для ее искоренения пока не прикладывается». Еще листовочка призывала «всеми силами не допустить распространения этого социального зла» и завершалась лаконичным тостом «С Праздником!».

Граждане, даже очень желавшие нераспространения этого зла, но не понимавшие, как это сделать, имели, так сказать, карт-бланш: откликнуться на поздравление и… налить подобающую в праздник жидкость в соответствующем посуду в нужном количестве. Гулять, так гулять! То есть, праздновать вроде бы и нечего, но если призывают продвинуться к этому состоянию, то почему бы и нет?

Внизу листовочки скромно стояла подпись: «Ассоциация блогеров Саратовской области». Чем-то это напомнило плакаты советских времен, призывавшие бороться за мир во всем мире. У граждан посерьезнее, тем более поднаторевших в предвыборных баталиях и на митинговых призывах, и пикет, и листовочка вызывали недоумение и даже настороженность.

Хочется вызвать отклик и мобилизационный порыв у граждан в борьбе с социальным злом? Так и стойте, граждане-активисты, с утра до ночи хоть в одиночных, хоть в массовых пикетах. И не поочередно, а сразу у всех государственных учреждений – главных распространителей заразы, которая похлеще СПИДа.

У грамотных граждан, наверное, возникнет и встречный призыв: «А почему, вам, ребята, активисты-организаторы, не назвать имена реальных коррупционеров, по которым кнут плачет, да судьи спят? Или вам таковые неизвестны? Тогда о чем вы, собственно, хлопочете? Если это ваша собственная инициатива, то и ваши хлопоты – лишь о собственной известности. Если ваша инициатива поддерживается закулисным режиссером, то дело выглядит просто скверно. И вот почему. У службы борьбы с лавинной опасностью есть хорошо отработанный технический прием снятия угрозы лавин: нарастающую угрозу нейтрализуют обстрелом артиллерийскими снарядами ранее того, как накопленная масса станет опасной. Накопление критической массы благодаря такому воздействию не происходит, а малые осыпи снега оказываются безвредными. Подобие такого способа демонстрируют и безадресные локальные пикеты-митинги. А в том, что есть заинтересованные лица, чтобы именно по такому сценарию направлялась так называемая борьба с коррупцией, можно не сомневаться. И даже если «дирижеры» и не принимают прямого участия в «дирижировании», они должно быть с удовольствие наблюдают вялотекущий, будто из-под палки, процесс, идущий как бы по их сценарию. Для удовольствия есть и дополнительные причины. Кроме того, что подобные «пикеты» «опускают» любую протестную деятельность, наглядно показывая, что есть профанация антикоррупционной борьбы.

«Прогрессивная общественность» и «мировое сообщество» солидарности с ней одиночного пикета не заметит, можно не сомневаться. Хотя бы потому, что такой общественности просто не существует в природе.

Да и на нашей улице праздника по поводу решения ООН не будет. И тем дольше, чем дольше будет борьба подменяться профанацией.


Память

Уроки эллинской мудрости

Юрий ЕПАНЧИН

В сентябре 2007 года перестало биться сердце одного

из старейших преподавателей Саратовского университета – профессора, доктора исторических наук Владимира Григорьевича Боруховича. В этом году (16 декабря) ему исполнилось бы 90 лет. Коллеги и ученики Владимира Григорьевича выпустили в его честь сборник воспоминаний

и писем тиражом в 600 экземпляров в университетской серии «О времени и о себе». Мне тоже хочется внести посильный вклад в сохранение памяти о замечательном человеке.

Владимир Григорьевич Борухович прошел нелегкий путь, выпавший на долю человека ХХ века в Советской стране. С 16-ти лет он начал свою трудовую биографию, поступив фрезеровщиком на Ленинградский завод «Прогресс». Без отрыва от производства ему удалось получить среднее образование и поступить в университет. Борухович не гнался за карьерой и избрал своей специализацией «непрестижную» академическую отрасль – историю древнего мира. Наставниками молодого студента стали выдающиеся знатоки античности, coхранившие высочайший уровень дореволюционной российской науки. Но через два года мирная студенческая жизнь была прервана разразившейся войной с нацистской Германией.

Четыре года Владимир Григорьевич провел на фронте в должности стрелка-радиста танкового расчета. Впоследствии он неохотно делился своими военными воспоминаниями. В отличие от записных «говорунов», расписывавших «блистательные победы», Борухович был человеком совестливым и врать органически не мог. Правда, в конце жизни, он не принял и нового модного течения, заключавшегося в смаковании неоправданных потерь и изображении бездарности сталинского руководства. Прочитав роман Виктора Астафьева, Владимир Григорьевич остался удручен прочитанным. Он говорил, что можно привести гораздо больше ужасов и вопиющих примеров. Но от книги Астафьева веет беспросветной безнадегой, чего в реальной войне не было. Если бы не было надежды, то победа была бы невозможна.

В 1945 году Владимир Григорьевич вернулся к учебным занятиям. Но и в среду академической науки ворвались сталинские ветры. Начался поиск так называемых «космополитов». Травле в том числе был подвергнут и научный руководитель Боруховича – С.Я. Лурье. Владимир Григорьевич не отрекся от своего учителя и, по мере сил, помогал ему в тяжелое время.

После окончания Ленинградского университета Борухович был определен на работу в Мурманск, а через четыре года перевелся в Горьковский университет. Там у него возникли трения с антисемитски настроенным начальством, и Владимир Григорьевич с удовлетворением воспринял приглашение на работу в Саратовский университет, где возглавил кафедру истории древнего мира.

В Саратове Борухович преподавал более тридцати лет. Выдающийся знаток античности сумел привить любовь к древности нескольким поколениям местных студентов. Мне довелось в начале 80-х годов прослушать спецкурсы Владимира Григорьевича по истории греческого искусства и по античной эпиграфике. Это были не сухие академические занятия. Казалось, что сумрак тысячелетий растаял, и перед нами вставали живые люди древности с их верованиями и обычаями, их прозрениями и заблуждениями. Владимир Григорьевич рассказывал о древних так, как будто они были его близкими знакомыми. И это – вовсе не в ущерб фундаментальным знаниям. Более того. Он стал дополнительно заниматься с нами древнегреческим языком, хотя эти занятия не входили в учебный план и не считались обязательными.

До сих пор помню, как профессор читал древнегреческих поэтов в оригинале. Точнее сказать, он не читал, а разговаривал на давно ушедшем языке. Живых носителей древнего языка, естественно, не осталось. Но когда мы слушали Владимира Григорьевича, у нас складывалось впечатление, что мы видим перед собой настоящего древнего грека. Причем Борухович придерживался мнения, что языком можно овладеть не столько по учебнику, сколько путем погружения в стихию живого литературного материала. И мы сами разбирали «Одиссею» Гомера, предлагая варианты переводов, может быть, не отделанных литературно, зато представлявших собой плод самостоятельных разысканий. При этом Владимир Григорьевич был готов прочитать целую лекцию по каждой гомеровской строке и подробно рассказать о любом труднопонимаемом слове или выражении.

Хочется сделать отступление вот по какому поводу. Сейчас стало модным измышлять различные «альтернативные» истории. А. Фоменко и Г. Носовский создали целую «школу» по переписыванию мировой истории по созданному ими шаблону. К сожалению, эти «концепции» утвердились в головах полуобразованных людей, что говорит об уровне нашего гуманитарного образования. Преподавание истории ведется по скучным наукообразным учебникам. И ученики невольно приходят к убеждению, что история всех эпох придумана «учеными дядями», чтобы засорять им мозги ненужными датами и именами.

Если бы такие люди, как Владимир Григорьевич Борухович, имели возможность обращаться к телевизионной аудитории, то число подобных скептиков значительно поубавилось. Настоящий специалист умеет показать достоверность сообщаемых им сведений. Настоящую историю, как и настоящую жизнь, невозможно выдумать, ее можно только пережить. Такие уроки эллинской жизни и преподавал студентам Владимир Григорьевич.


Угол Зрения

Общественная жизнь как бы кипит и пенится

Тема для разговора

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Прошло Пленарное заседание, посвященное итогам 3-го Гражданского форума Саратовской области, завершен процесс распределения грантов по НКО, идет формирование региональной Общественной палаты… Создается альтернативная Гражданская общественная палата, общественницы-оппортунистки проводят пресс-конференцию недовольства действиями министра общественных отношений и системы конкурсов на поддержку НКО… А тут еще выборы на носу, не редкостью становятся митинги, сходы, встречи, собрания…

Общественная жизнь как бы кипит и пенится. Пены только столько, что за ней общественного продукта-то стало не видно совсем.

И на фоне официоза вряд ли можно не замечать того, что так называемая «грантовая культура» превратила сферу общественных отношений в тот же самый бизнес, осваивающий бюджетные и околобюджетные средства, оценка которых как бы сызначально беспредметна. С нефтью понятно, все просчитывается: сколько ее есть, сколько реализуется, сколько бы хотелось ее и с нее поиметь… В других отраслях тоже – худо-бедно.

Про некий «третий сектор», про гражданское общество и его институты нам говорят с начала 90-х, зарубежные фонды, вроде «Евразии», «МакАртуров» и т. п., плодили в российских городах и весях множество симулякров общественной жизни. Свои фонды-грандодатели появились, помнится, где-то в 2000-м. Тогда на Театральной площади в Саратове поставили огромную палатку, в которой дня три наехавшиеся и местные «специалисты» с утра до ночи говорили все о том же. В последний день подъехал даже политик в ранге полпреда ПФО, заработавший себе пожизненную кличку в народе – Киндер-сюрприз. Он тоже много чего говорил о мировых проблемах, России, ПФО, третьем секторе и гражданском обществе. После речей был фейерверк! Сразу нужно заметить, что из тех, кто его был должен слушать, никто ничего не услышал, а кто услышал, тот ничего не понял. Сам он тоже вряд ли понимает то, что как по-писаному говорит.

Кто-то из чиновников с короткой памятью насчитал тусовки, устраиваемые вокруг губернатора и правительства области в количестве трех – в этом году, мол, прошел 3-й Гражданский форум! А до этого сколько лет были ежегодные форумы, правда, называвшиеся социальными, еще какими-то – ну, чем они отличаются друг от друга? У их устроителей гражданственности поприбавилось что ли или у нас, остальных, безучастных, кто многолетне наблюдает все эти посиделки, стало с избытком?

Какой опыт за последние 3–4 пятилетки наработан? Деньги, истраченные на показуху и грантовый блеф посчитать, наверное, можно… А итоги роста гражданственности?

Представители минюста области или аналогичных структур, существовавших в 90-х, из года в год с середины 90-х сообщают, что в нашей области зарегистрировано 3,5 тысячи общественных объединений разных форм. И в 96-м – 3,5, и в 2000-м, и в 2010-м… При этом все – от министров, до регистраторов и общественников – тут же оговариваются, что «реально из них работает» и в 97-м, и в 2002, и ныне – ну, сто-двести. При этом большая часть реально работающих, т. е. гораздых «воспринимать и расходывать средства», – национальные объединения. Как соберутся, как заговорят – одна гражданственность сплошная и толерантность! А как все это, про толерантность, благотворительность и прочие ценности грантовой культуры, любят слушать наши чиновники – министры, вице-губернаторы, а также сами т. н. «общественники», которых в этот статус посвящают.

Интересные конкурсы проводит у нас многолетне министерство печати и информации, в частности. Что-то типа «Будь патриотом!». Разрабатываются и публикуются условия конкурса, потом некое жюри, само собой неоспоримо утверждено-патриотическое, разгребает посланные работы и объявляет победителя. Вот он Патриот Земли Саратовской, а то и выше бери! Пишут проекты не только журналисты. Пишут те, кто хотят сажать цветы, дружинить, раздавать подарки в детдома, возить детские группы за рубеж, представлять в общественных тусовках малый бизнес, артистов балета, водолазов и много чего другого полезного для себя и общества. Кто сказал, что все это плохо? Александр Крутов, наверное. Он многолетне полагает, что вся эта общественная жизнь – возня и посиделки. Я тоже так считаю. Осмелюсь даже сказать, что «таких общественников» стоят и чиновники, призванные развивать нашу гражданственность в регионе и муниципальных образованиях.

Невольно задаешься вопросом: что же это у нас за управленцы такие в сфере общественных отношений, что за исходящие от них статистические данные о трех с половиной тысячах НКО? Кто ведет учет и анализ всего этого хозяйства, называемого сферой общественных отношений? По большому счету, в этой сфере «крутятся» огромные деньги. Только выборы: деятельность и оплата услуг политтехнологов разных мастей, медиа-ресурсы, средства на привлечения «активистов»… Проект каждой избирательной кампании – миллион, не меньше!

Депутатская работа и все, что сопряжено с представительной ветвью власти, – в принципе, это общественный ресурс. И сам депутат, и его помощники, партаппаратчики разных мастей, общественники-грантополучатели и даже чиновники, работающие в сфере общественных отношений, – все это средства гражданского общества, идущие на его становление и развитие гражданственности общества и самого общества… Либо другое – просто на пополнение карманов своеобразной мафии, в своих интересах использующей то, что она своим трудом должна превращать в видимый и развивающийся общественный продукт. Продукта-то нет!

Я не случайно начал с вопроса о преемственности нынешних и предыдущих форумов. Нетрудно поднять прессу, а то и протокольную их часть с решениями о выделении грантов в 90-е годы и позже. Посмотреть на все эти проектные «линии», «направления». На все это приватизированное с начала 90-х территориальное общественное самоуправление… Подняв и посмотрев, убедимся, что все средства пускались впустую. Все эти эксперты, технологи, министры общественных отношений, депутаты и вице-губернатор Бабичев, и сменяющие друг друга полпреды всей своей деятельностью и бездействием создают такое общество, которое сами могут «пасти яко стадо». Задайте им вопрос: что такое гражданственность, к которой они призывают? И получите ответ, что гражданственность строится на нашей с вами законопослушности, нашей с вами толерантности, на нашем участии в благотворительности…

Интересно, что и губернатор, и уполномоченный по правам человека, и депутаты уже несколько лет кряду говорят о том, что самыми больным вопросами, которыми в форме петиций заваливаются все общественные приемные вплоть до президентской, – являются т. н. «проблемы ЖКХ». На втором месте вопросов, идущих от жителей, пожалуй, являются вопросы, связанные с градостроительным террором, включая земельные и экологию. На гражданских, социальных и прочих форумах какие НКО? Кто из т. н. «общественников» хотя бы поднял эти проблемы до уровня озадаченности Общественной палаты, Общественных советов думы и мэрии, кто хотя бы попытался их решать в рамках грантовой культуры? Или то, что реально тревожит народ, жителей, – не хочет видеть назначенное общественное сообщество? Где все эти лидеры ТОС, ВООПИКов и прочая братия, регулярно получающая грантовую поддержку?

Я неоднократно предлагал через популярные в Саратове газеты следующую схему проведения Общественных форумов. Предлагаю снова. Осенью в «Звездном», холщевой палатке на Театральной площади или в залах облдумы, специально выделенных на 2–3 дня для столь значимого мероприятия, проводится 1-й этап Форума, на который могут придти все желающие. Здесь поднимаются вопросы, наиболее тревожащие общество. Среди участников выявляются лидеры, способные как провести соответствующий анализ, так и предложить проектные идеи, чтобы если и не полностью снять проблему, то включить в процесс ее решения значительные силы, жителей. При этом выявляются лидеры, команды, организации поддержки, ресурсные центры. В результате работы такого Форума его участники, представляющие общественные интересы, публично доказывают свою состоятельность пока в понимании проблемы, целей и задач, которые можно достигнуть сообща – жителями, общественниками, депутатами, чиновниками – при их решении. Происходит своеобразное обоснование будущего проекта, требующего особого внимания и финансовой, организационной, информационной поддержки.

Несколько обозначенных на Форуме команд и их лидеры берутся за разработку проектов той или иной направленности. Это будут крупные проекты, в которых смогут принять участие действительно способные к аккумуляции и реализации общественных идей команды. За несколько месяцев этими обозначившими себя объединениями готовятся проекты, и, допустим, в марте, на 2-м этапе Форума, эти проекты публично защищаются. Определяются проекты-победители. Проект становится главной составляющей, а не какая-то структура – НКО или ее руководитель. Общественный проект!

Те участники Форума, которые не сумели сформировать свои команды или их проект проиграл конкурс, смогут все равно включиться в процесс реализации тех целей и задач, с которыми согласились; с другой стороны, в ходе реализации проекта они будут постоянными оппонентами. В следующий раз у лидеров оппозиции есть шанс принять более действенное участие в проекте в качестве руководителей, консультантов, волонтеров.

На 1-м этапе следующего Форума, при предлагаемой формуле, легко будет видно, насколько тот или иной проект решил ту или иную проблему, насколько снизил напряженность от нее. В результате такого подхода будет накапливаться и опыт, которого, как ни странно, нет совсем.

То, что я предлагаю, создает условия для широкого гражданского участия политиков, НКОшников, неформальных лидеров, журналистов, волонтеров, жителей, взамен абсолютно бесплодной системы «награждения грантами». Вряд ли все это кто-то услышит. По крайней мере, уже лет пятнадцать эту «тему для разговора» никто не слышит. Потому и общественная жизнь в нашем регионе и г. Саратове продолжает кипеть и пениться. Пениться и пениться…


Вернисаж

Перс с персиками и любимый кот Модильяни

Ольга ПРОКОФЬЕВА

3 декабря в Областном доме работников искусств открылась выставка, главными героями которой стали кошки. Три саратовские художницы – Елена Лялина, Ольга Пеганова и Ирина Шин – представили свои работы, объединенные «кошачьей» темой.

Некоторые исследователи уверяют, что человечество знакомо с кошкой никак не меньше 10 тысяч лет. Изображения кошек находят на стенах египетских гробниц, шелковых свитках древнекитайских династий. Почти у всех народов кошка связывалась с культом богинь плодородия, любви, материнства, почиталась как хранительница домашнего очага.

Кошка – знакомая незнакомка, живущая рядом, но в своем собственном недоступном мире, в своем временном пространстве. Говорят, что кошки нравятся творческим натурам, любящим свободу. Своей загадочностью, изяществом, грациозностью они пленяли поэтов, писателей, художников.

Дань любви кошкам отдали и музыканты. Неудивительно, что на открытии выставки прозвучал шутливый дуэт «Кошки» Джоаккино Россини и любимая многими песенка «Жил да был черный кот за углом».

Кошка – единственное животное, которое изображали художники разных школ и стилей. Картины саратовских художниц также очень различны и по стилю, и по технике исполнения. Объединяет работы чувство восхищения этим милейшим созданием – кошкой, любви к нему и легкой иронии.

Так, на картинах Ирины Шин удивительно точно переданы характеры кошек, мир их взаимоотношений. Вот жанровая сценка «Спящая красавица»: белоснежная пушистая кошка в окне, а под окном – немирно «беседующие» коты. Точно стоп-кадром схвачены движения их гибких тел, и чудится, что слышишь мартовские воинственные песни. На другой картине место «девочки с персиками» В. Серова занял персидский кот персикового цвета, который совершенно по-хозяйски сидит на столе рядом с персиками.

Две картины написаны Ириной Шин в удивительной авторской технике – с применением песка, дающей фактурное и настолько реалистичное изображение шерсти животного, что кота хочется погладить.

Одно из ее произведений – «Черный квадратный кот Малевич», невольно вызывает ассоциации с известной картиной, и, пожалуй, это весьма оригинальная интерпретация знаменитого «квадрата».

Работы Елены Лялиной покоряют свежестью красок, задушевностью мировосприятия. Невозможно пройти мимо «Любимого кота Модильяни», попыхивающего трубкой, симпатичных «Котов острова Пасхи». Многие картины проникнуты мягким юмором, к примеру, «Завтрак аристократа».

Кстати, Елена Лялина поведала любопытную историю: копия картины «Белый лубочный кот», оригинал которой представлен на выставке, была подарена ею известному дрессировщику Юрию Куклачеву с шутливой надписью: «Кошколюбу и кошковеду от кошкописца Елены Лялиной». Знаменитый «кошковед» был весьма доволен презентом.

В удивительный мир детства возвращаешься, глядя на картины Ольги Пегановой, – в то время, когда чувства были искренни, чисты и неповторимо ярки. С острой, поистине кошачьей наблюдательностью, уловила художница эмоции детей, танцующих на веселом, красочном карнавале, и эти эмоции хорошо видны в представленных ею картинах. Глаза ребятишек горят лукавством, в позах угадывается движение, которое, кажется, вот-вот возникнет на холсте.

Работы Ольги Пегановой, неся в себе ощущение праздника, объединяют, в конечном итоге, все живописные полотна выставки, открывшейся накануне Нового года. Ведь человеку нужен праздник!


Юбилей

Четверть века доставлять радость

Светлана ТЕНЕТКО

Для человека двадцать пять лет – как минимум треть жизни, а для театрального коллектива много это или мало? Трудно сказать, особенно в наше время, когда культура оказалась почти «на задворках». И, тем не менее, в понедельник 13-го, несмотря на несчастливое число, филармонический детский эстрадный театр, который сегодня называется «Арт-Ревю», праздновал свои четверть века на сцене социально-экономического университета.

Юбилеи и значимые даты корпораций, банков и не творческих коллективов принято отмечать с помпой и официозом, грамотами и многочисленными речами в честь юбиляров. Артисты и музыканты в этом смысле «выбиваются» из этого ряда «общепринятых» правил. По моим наблюдениям, для них спектакль, концерт, встреча со зрителем – дороже всяких поздравительных речей и банкетов.

Не стал исключением и детский эстрадный театр, отметивший свое двадцатипятилетие спектаклем «Юбилейный калейдоскоп», в который вошли фрагменты спектаклей прошлых лет: «Мокрое дело» , «Сказка про солдата Игната и Змея лютого» Б. Федотова , «Приключения любопытного Волшебника» на музыку «Терем-квартета» (см. «Богатей» № 15 (485) от 23.04.2009)

Не стоит думать, что этим все и ограничится. Большой гала-концерт театра «Арт-Ревю» пройдет чуть позже – весной будущего года. Тогда будут и поздравления, и речи, и цветы… Но день рождения бывает раз в году, и артисты, несмотря на будний день, все же решили отметить это событие, пусть немного камерно, но со «своим» зрителем, для которого, собственно, они каждый раз выходят на сцену.

Небольшой экскурс в историю создания театра приведет нас к «Веселым маскам» под руководством Станислава Низового. Возможно, немногие саратовцы помнят, что именно так назывался первый детский эстрадный театр, организованный в филармонии в 1985 году. Но надеемся, что спектакли «Приключения на земле, в небесах и на небе», «Сказ про Федота-стрельца удалого молодца» Л. Филатова и новогоднее представление «Как однажды пес и кот выручали Новый год» Б. Федотова поколению восьмидесятых напомнят о детстве.

Времена менялись, приход в 1993 году нового художественного руководителя Романа Бранта внес коррективы в жанры театра, к которым добавились артисты оригинального жанра, цирковые номера и даже номера с животными, в арсенале труппы появились ростовые куклы. Синтез эстрады, цирка, театра кукол и даже ТЮЗа привел в конечном итоге и к изменению названия – на «Арт-Ревю», которое можно «расшифровать» как «артисты разных жанров». С 1999 года и по сей день саратовцы знают детский эстрадный театр именно под этим «брендом».

Одним из первых спектаклей «Арт-Ревю» было новогоднее представление «Мокрое дело», успешно «обошедшее» представления профессиональных театров Саратова. По словам Романа Бранта, филармония, в отличие от ТЮЗа, не имеет и не имела своих мастерских, а костюмы и декорации в то время были, как сейчас говорят, хэнд-мэйдом артистов театра.

Коллектив любого театра – организм не стабильный: кто-то приходит, кто-то уходит, но костяк, на котором до сих пор держится «Арт-Ревю», остался еще с «Веселых масок»: Роман Брант, Татьяна Елисеева и Анна Низовая. Позднее в театр пришли Галина Смирнова и Александр Троицкий. Конечно, театр невозможен без осветителя и звукорежиссера – Александра Хрусталева. Эта команда энтузиастов своего дела уже десять лет радует детей своими музыкальными спектаклями.

Но исключительно детскими спектаклями «Арт-Ревю» не ограничивается. Поскольку «костяк» театра прошел хорошую эстрадную школу (Роман Брант уже более сорока лет на эстраде; в арсенале Татьяны Елисеевой работа театре «Микро» Льва Горелика; Анна Низовая, можно сказать, уже родилась «с эстрадой в крови»), то в репертуаре театра появляются серьезные спектакли для взрослых от классики «Эта удивительная Тэффи» (см. «Богатей» № 32 (502) от 24.09.2009), «Ради жизни на земле» (см. «Богатей» № 7 (521) от 25.02.2010) до вечера юмора «Вся жизнь – игра».

И все же самыми главными зрителями для театра являются, конечно же, дети. «Доставлять радость – это наша профессия, – считает Роман Брант. – Когда дети с нами сопереживают, участвуют в нашем спектакле». Надо было видеть, какой восторг вызвал проход восточной танцовщицы Ноны Некрасовой (бывшей артистки театра) по залу с живым удавом. Ребетня просто визжала от восторга, каждый старался потрогать змею, благо этому никто не препятствовал. Впрочем, удав ненадолго оторвал маленьких зрителей от основного действа, и они с интересом продолжили смотреть спектакль.

На день рождения принято дарить подарки – это известно всем. Подарком «Арт-Ревю» своему зрителю стал не только спектакль, но и около полусотни пригласительных билетов, которые получили областная спортивная школа для детей с ограниченными возможностями и детские дома и интернаты Саратова.

Закончился искрометный и веселый «Юбилейный калейдоскоп» немного грустной ноткой – песней (слова Р. Бранта, муз. Н. Ивлиевой), посвященной саратовскому фокуснику Александру Королькову, которому именно в этот день исполнилось бы 90 лет. Впрочем, не только ему, а, по словам автора стихов, людям, которые дарят радость детям не за деньги и славу, а просто так.


Пресс-Клуб

Живое искусство балета

Татьяна РАЙС

11 декабря в театре оперы и балета прошел гала-концерт «Современный балет России» – федеральный проект, созданный при поддержке Международного союза деятелей хореографии, Международной федерации балетных конкурсов и Министерства культуры РФ, чтобы показать нашим театралам все самые последние, самые современные тенденции в мире балета.

Переменчивая нынешней зимой саратовская погода внесла свои коррективы. Из-за тумана в день концерта был закрыт аэропорт, и многие артисты не смогли попасть в Саратов (а при желании, могли бы взять, к примеру, фиат седичи, который не боится погодных и дорожных невзгод – Ред.). Программу пришлось срочно переделывать, но на помощь пришли артисты саратовской труппы. Так что, несмотря на трудности, саратовские зрители увидели много интересных танцевальных номеров. Большинство из них сопровождалось бурными овациями и криками «браво».

О рождении и воплощении задумки на прошедшей за день до концерта пресс-конференции рассказал автор идеи и художественный руководитель проекта, хореограф Константин Уральский. По его словам, Саратовский театр оперы и балета стал всего лишь второй площадкой для этого проекта.

Замысел

Идея эта очень давно витала в воздухе, поскольку в советский период было очень много концертов по стране, которые назывались «Молодой балет России», с участием танцовщиков из разных театров страны. И мы очень хорошо знали, в каких театрах какие танцовщики, какие хореографы. В последнее десятилетие так сложилось, что больше и больше приглашаются для постановок хореографы из-за рубежа. И зачастую они не приезжают, а просто переносят постановки зарубежных хореографов на российские подмостки – далеко не последние, поставленные в 70-е и 80-е годы. Мне такая обстановка не нравится. Говорят, что у нас проблемы с хореографией, проблемы с балетом. Проблема только одна – люди не видят нашей работы. Не продюссируется сегодня молодой российский хореограф. Поэтому во время Московского международного конкурса артистов балета 2009 года я сформулировал свою идею о создании такой программы.

В основе идеи – представить хореографию именно российских хореографов. И показать молодых танцовщиков, дав им возможность показать свои работы. Ребята, которые приехали из разных городов, элементарно познакомились, посмотрели, как их коллеги работают в других городах.

Содержание

Если в концерте хотя бы одному зрителю все понравилось, все абсолютно, то я буду удивлен. Поскольку в программе собраны очень разные номера. И музыкальный материал очень разный – от Чайковского до электронной музыки. И абсолютно разные почерки хореографов. Это то, чем сегодня болеет, чем живет современный российский балет. То, что сегодня создают наши хореографы. Что-то из этого будет забыто, а что-то через 50 лет назовут классикой. Мы – живой вид искусства. И если запремся в музейных рамках того, что у нас есть, то балетная держава перестанет быть балетной.

Программу составлял я лично, но я не старался выбирать номера, которые меня полностью удовлетворяют. Я хочу показать разное. Естественно, мне – и как художнику, и как человеку – какие-то номера нравятся больше, какие-то меньше, но я не хочу быть цензурой. Потому что то, что нравится мне, может не понравится зрителю. Я знаю имена хореографов и я им доверяю.

Очень хочется, чтобы зритель сопереживал и говорил: вот это мне не понравилось, а вот это понравилось. Так составлена программа. Это естественно, потому что кому-то больше нравится неоклассика, кому-то авангард. Это искусство. И здесь у каждого свой вкус. Нельзя ставить точки и говорить: вот это правильно, а это неправильно.

Личный опыт

Я начал ставить в 80-е годы, когда мы жили в государстве, которое называлось Совестский Союз. Тогда я сделал рискованный шаг в жизни. Рано остановил свою танцевальную карьеру и ушел в постановочную деятельность. Те подпольные пиратские видеозаписи, которые мы смотрели – Мориса Бежара или Иржи Килиана, которые передавались из рук в руки, переписывались и так далее, по ним было видно, что люди там, за рубежом, говорят несколько иным языком в хореографии. Не то чтобы они придумали новые движения, но существует какая-то философская основа. То, чего мы не знаем. Я просто понял, что не смогу стать чем-то интересным, воплотить себя полностью, если я не изучу то, что знают эти люди.

Мне тогда посчастливилось уехать заниматься модерн-танцем и джаз-танцем в Дрезден. Там я познакомился с педагогами и хореографами из Голландии, Западной Германии и Америки. И уже по приглашению американцев я поехал в Америку немного подучиться, а потом мне предложили «немножко поработать». Это «немножко поработать» вылилось в то, что через год я стал работать в балете Айовы, с которым я провел почти 7 сезонов и поставил там 15 спектаклей. Потом был Нью-Йорк… Но, как я всегда говорю: «замкнулся классический круг для русского художника». В конце 90-х моим творчеством стали интересоваться в России и стали приглашать на родину. Тогда, в 90-е, наша страна переходила в новые экономические условия. А у меня был большой опыт работы в этих условиях.

Современный балет

Если взглянуть на прошлый опыт: в 70-е годы в СССР было около 30 оперных театров и каждый возглавлял балетмейстер. И были люди, которые задавали направление в искусстве, и были последователи, не столь талантливые, возможно, но грамотные, интересные и яркие. Сегодня, к сожалению, обязанность продюссирования большинство театров с себя сняли. Не хотят рисковать. Легче в 20-й раз переставить «Лебединое озеро» или «Жизель». Я не говорю, что эти спектакли надо выкинуть, я очень консервативно отношусь к классике. В конце концов, 60 % репертуара – это наше классическое наследие. Но чтобы совсем новое с нуля взять и сделать… Создать идею, заказать музыку и так далее…. Нет, лучше сделать «Ромео и Джульетту» в двухмиллионный раз. Потому что афиша с названием «Ромео и Джульетта» – это гарантия, что зритель пойдет.

У нас есть хореографы, очень талантливые ребята, но, за исключением того, чтобы поставить несколько номеров для артистов, которые участвуют в конкурсах балетных, где по условиям они обязаны исполнять современный номер, поставленный специально для конкурса, у них нет площадки для работы. У нас выпускники крупнейших вузов России зачастую не могут защитить диплом. Это люди, которые поставят спектакль бесплатно. Только вот негде.


Худсовет

Джаз на контрасте

Лана СОКОЛОВА

9 декабря концертом Даниила Крамера завершился филармонический фестиваль «Jazz-Inter Classic». Джазовые концерты собирают в Саратове если не аншлаговые, то почти всегда полные залы, несмотря на то, что джаз многие считают интеллектуальной музыкой. Последний концерт не стал исключением.

Накануне на сайте филармонии была вывешена информация, что билеты в партер Большого зала консерватории уже проданы, балкон тоже «ушел» на «ура». Видимо, дело даже не в том, что зрители идут на имя исполнителя, а в том, что джазовых исполнителей и коллективов в самом Саратове не так уж много и услышать их на больших площадках удается, увы, не часто. Наверное, хватит пальцев одной руки, чтобы их пересчитать. «Ретро» Духовникова, «Манго-экспресс» Мангасаряна, «Бридж», джазовый ансамбль Сергея Ткачева – пожалуй, все.

Идея провести джазовый фестиваль с привлечением местных джазистов закончилась сольниками Сергея Проня и Сергея Манукяна. В основном местная публика довольствуется известными гастролирующими коллективами. «Чтобы учиться джазу с дальнейшими перспективами, нужна инфраструктура, как в США. В Саратове она, к сожалению, отсутствует», – сказал в интервью «Территории» пару лет назад преподаватель джазовых дисциплин факультета искусств и художественного образования педагогического института СГУ, джазовый критик Юрий Трофимов.

Мы уже привыкли, что Даниил Крамер открывает для саратовцев новых исполнителей, все чаще зарубежных. Но последний фестивальный концерт, по словам Даниила Борисовича, был посвящен двум саратовским девушкам (ныне живущим и выступающим в Москве – Авт.) - Юлии Алимовой и Ирине Канн (сценический псевдоним Эра Канн), которые несколько лет назад попробовали завоевать столицу. «Рискуют многие, но удается это не всем. Пока эти две вокалистки еще в начале своего пути, и начало это весьма успешное», – считает Даниил Крамер.

После концерта ему даже попеняли на то, что забирает из Саратова лучшие голоса. «Ну, так вы не отдавайте», – тут же парировал Даниил Борисович. А как же не отдавать, если после встречи несколько лет назад с тогда еще десятилетней Эрой Канн он сказал о том, что ей обязательно надо ехать в Москву. По мнению обеих вокалисток, все же в столице гораздо больше возможностей для профессионального роста, поскольку наработка идет непосредственно в процессе концертов; джемами и джазовыми тусовками Москва тоже «побогаче» Саратова.

Программа концерта, по словам Даниила Камера, была сделана так, чтобы все время был контраст, в чем зрители убедились воочию. Две певицы, разные не только внешне (блондинка Юля и брюнетка Эра), но и по тембрам голоса, и по манере исполнения. Программа – аранжировки, выбор композиций – полностью принадлежат девушкам, но вряд ли без Даниила Крамера, хотя он и говорит, что его «только впустили в нее», мог бы состояться этот концерт, поскольку именно он явился соединяющим звеном между певицами.

Удивительное сочетание внешней красоты, женственности и завораживающего, чувственного голоса Юлии Алимовой. Неповторимый стиль, экспрессия и особое исполнение каждой композиции, очень искреннее и настоящее, все идет от сердца, из души. Как вокалистка, Юлия Алимова хорошо знакома многим любителям джаза, блюза, а также рок-музыки. Юлия – певица с потрясающе красивым, мягким, нежным и чувственным голосом. В ее исполнении прозвучали «Осень в Нью-Йорке» (услышав ее в исполнении Билли Холидей, по словам Юлии, она просто влюбилась в эту балладу), а также композиции Херби Хэнкока «Watermelon Man» («Человек арбуз») и Чика Кориа. И все же, несмотря на утверждение, что классика всегда в моде, Юлия предпочитает более современные композиции в стиле фьюжн.

Почти полной противоположностью Юлии выступила Эра Канн, с глубоким, богатым тембром во всем диапазоне, сильным голосом и манерой исполнения, близкой к традиционному, классическому джазу. Представляя певицу, Даниил Крамер вспомнил о первой встрече с ней несколько лет назад, «когда еще в Саратове был зал филармонии» (упоминание о зале вызвало смех в зале — Авт.). Обычно почти в каждом городе, где проходят концерты, к Крамеру подходят с просьбами послушать того или иного гениального ребенка. «Привели девочку, я уже приготовился поскучать, но не удалось. Со мной был Сергей Манукян, и мы чуть не устроили джем-сейшн», – рассказал Крамер.

В джаз Эра пришла благодаря маме, однажды просто заставившей ее выучить одну из джазовых композиций. А вот осталась в джазе, по словам Эры, благодаря музыке, которая даже заставила ее повзрослеть. Первый раз «самый крутой кайф» от исполнения джаза Эра «словила» лет в пятнадцать, а пять лет до этого, по ее словам, она искусно имитировала это состояние.

Считается, что джазовые вокалисты – высший пилотаж в эстраде, потому что в джазе голос перестает быть просто голосом и становится инструментом. «Такого управления голосом, как в джазовой музыке, пожалуй, нет больше нигде. Именно поэтому так ценятся вокальные импровизации, поскольку голос – самый сложный инструмент», – считает Юлия Алимова. А насколько хорошо исполнительницы владеют этим «самым сложным инструментом», они продемонстрировали в «пении в пространстве» (а cappella, басовое сопровождение контрабаса Николая Мачкасова и бас-гитары Сергея Ткачева).

По сути, весь концерт был выстроен на выступлениях вокалисток, но не остались внакладе и почитатели таланта Даниила Крамера как пианиста. Своеобразным «подарком» для них стало исполнение «Yesterdays» Джерома Керна.

Надеемся, что Саратов еще услышит и Юлию Алимову, и Эру Канн уже с собственными группами, с которыми девушки выступают в Москве.