"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 30 (544) от 09.09.2010

Квартирный Вопрос

Кому достанется подарок Шамхалова

Виктория САТЧЕНКО

Решение главы ЗАО «Шэлдом» Байтемира Шамхалова передать в распоряжение администрации города семьдесят квартир показалось нам интересным поводом для того, чтобы задать видным общественным деятелям Саратова сформулированные нашей редакцией вопросы. Их было всего два, и звучали они следующим образом:

1. Как следует распорядиться квартирами муниципалитету?

2. Если бы встал выбор между нуждающимися в улучшении жилищных условий бюджетниками и молодыми специалистами, в которых заинтересован город, кому бы следовало отдать предпочтение?

Вот как ответили на эти вопросы наши собеседники:

Александр НИКИТИН, председатель правозащитного центра «Солидарность»

1. Безусловно, этим вопросом должны заинтересоваться городские депутаты. Они должны определить процент нуждающихся, выявить тех, кто стоит на очереди, и, исходя из норм законодательства, распределить квартиры. А сейчас пока распределением жилья занимаются чиновники, жилотдел, и это происходит безо всякой гласности. Система носит полуфеодальный характер.

2. И тем, и этим. А, поскольку на всех не хватит, депутатами соответствующим образом должны быть установлены приоритеты. Предпочтение следует отдать специальностям, без которых городу нельзя обойтись. А во всех остальных случаях жилье надо отдавать ветеранам. Все зависит от нас: будет контроль со стороны депутатов и жителей, значит, квартиры на сторону не уйдут.

Наталья КОРОЛЬКОВА, член Общественной палаты Саратовской области, председатель региональной общественной организации трезвости и здоровья

1. Главным вопросом станет прозрачность в предоставлении этих квартир, чтобы мы, общественность, могли точно знать, что квартиры получили люди, которые стоят на очереди, а не кто-то еще. Надо бы администрации это продумать, раскрутить такую возможность, а общественности – вникнуть в эту проблему. Я за это. А вообще давно пора заводить практику выделения строителями квартир, а то мы никогда проблему с расселением не решим.

2. Мне тяжело было бы решить, потому что я всегда с трудом отказываю людям. Конечно, молодых поддерживать надо. Мы должны в них вкладываться, иначе будущего иметь не будем, потому что, не имея своего жилья, выпускники уедут на сторону. С другой стороны, молодежь и сама на квартиры могла бы заработать. Может быть, имело бы смысл выбрать какую-то одну категорию и ее исчерпать?

Владимир ПОЖАРОВ, член фракции «Справедливая Россия» Саратовской областной думы

1. Существует очередь. Квартиры нужно отдать очередникам, в соответствии с приоритетами.

2. И те, и другие должны стоять в очереди. Депутаты Саратовской городской думы должны взять процесс распределения квартир под свой контроль. А если субъективный фактор включить, то тут и до коррупции недалеко дойти.

Ольга АЛИМОВА, секретарь Саратовского областного комитета КПРФ, член ЦК КПРФ, депутат Саратовской областной думы

1. Думаю, если бы у Шамхалова действительно было желание помочь городу, он сделал бы это раньше. Хотя я его поступок одобряю. Квартиры, в первую очередь, необходимо отдать тем, кто живет в ветхом, аварийном фонде, ветеранам. Но боюсь, что этого не случится: очень много квартир уйдет «приближенным».

2. У нас, к сожалению, молодых специалистов как таковых нет. Вернее, они есть, но их набирают в качестве чиновников. И в бюджетную сферу. Но это все равно чиновничья когорта. Самые малообеспеченные – это работники культуры, воспитатели дошкольных учреждений, малоимущие многодетные семьи. Я бы отдала квартиры им. Врачам тоже можно было бы дать, но, когда приходят молодые кадры, я все время боюсь, что они не доучились, и не, дай бог, попасть под нож к такому специалисту.

Павел МАСКАЕВ, председатель Саратовской областной организации Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», заслуженный художник РФ, член правления Союза художников РФ

1. Конечно, ветеранам ВОВ. А то указ Президента РФ есть, а их под разными предлогами футболят. Приведу в пример нашего художника. Он переехал из Средней Азии как беженец, он ветеран, ему под девяносто лет, и он никак не может получить квартиру. Сейчас он живет у дочери, в стесненных условиях. Или с моим родным папой пример. К нему пришли из администрации Заводского района: есть Указ, должны обеспечить жильем. Собрали документы, передали их в администрацию, администрация – в министерство строительства. А те документы потеряли. И заставили собирать по новой. Причем, даже делать справку на внука, которому 7 лет – о том, что у него нет недвижимости. Отец так и живет в доме, где не нет ни газа, ни воды, туалет на улице.

2. Я думаю, что не нужно разграничивать – просто определить наиболее нуждающихся. А среди молодых специалистов нуждающиеся все. Вот только зачем отдавать жилье иногородним, когда есть свои?

Николай СЕМЕНЕЦ, руководитель Общественной приемной председателя партии «Единая Россия» В.В. Путина в Саратовской области, депутат Саратовской областной думы

1. Ни для кого не секрет, что в Саратове существует огромная очередь так называемых «первоочередников» – тех, кто особенно остро нуждается в предоставлении жилья. И очередь эта двигается крайне медленно. Считаю, что квартиры, которые выделил городу Шамхалов, должны быть отданы этим людям вне зависимости от того, к какой категории граждан они относятся. Только такое решение считаю справедливым. А распределением квартир, по моему мнению, должна заняться авторитетная комиссия, специально созданная по такому случаю.

2. Что касается молодых специалистов, то к распределению квартир среди этой категории населения следует подходить дифференцировано. Думаю, что в первую очередь нужно обеспечивать жильем тех, кто возвращается на свою «малую Родину» после окончания вузов. Но это уже к вопросу о распределении «шамхаловских» квартир не относится.

Дмитрий КОННЫЧЕВ, председатель Саратовского регионального отделения Объединенной демократической партии «ЯБЛОКО»

1. По закону: отдать квартиры в бессрочное пользование людям, нуждающимся в нем и стоящим на очереди для получения муниципального жилья.

2. На самом деле, выбор между теми и этими (а есть ведь еще и много других, не так ли?) напоминает библейскую ситуацию о накормлении Иисусом семью хлебами толпы страждущих. В подобных чудесах смертные, а тем более наши чиновники всех уровней, замечены бывали редко. Здесь мы имеем ситуацию: очень малое по сравнению с числом нуждающихся количество получаемых городом квартир.

Поэтому, как мне кажется, надо помочь самым-самым.. Можно поступить не так, как предложено в вопросе. Хотя понимаю: и бюджетников надо поддерживать, и молодым специалистам надо помогать.

И все же выбор иной: был бы мэром города, я бы отдал квартиры гражданам, проживающим в ветхих и аварийных домах, отобрав среди них в первую очередь семьи с маленькими детьми и престарелыми. Таких семей, к стыду властей, в нашем городе еще очень и очень много. А смотреть телекартинку новостей с ужасающими интерьерами их жилья, больше похожего на развалины и сараи, спокойно невозможно. Саратовцы так жить не должны.

(Продолжение следует)

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=9092010003612&oldnumber=544