Хулиган Жириновский в роли правозащитника?

Иван ДУРДОМОВ

Я, граждане-товарищи-господа, намедни прочитал в своем любимом Интернете, что на место уставшей за большие деньги от забот по защите прав человека и гражданина Эллы Памфиловой рекомендуется несгибаемый жириновец под аналогичной фамилией и имением-отчеством Владимир Вольфович.

Цитирую по Всемирной паутине: «Депутаты от фракции ЛДПР в Госдуме обратились к Президенту РФ Дмитрию Медведеву с предложением назначить своего лидера, вице-спикера Госдумы Владимира Жириновского председателем Совета при Президенте РФ по правам человека и содействию развитию институтов гражданского общества. «Фракция считает, что по совокупности человеческих, интеллектуальных и нравственно-гуманных качеств не может быть лучшей кандидатуры на освободившуюся должность, чем лидер партии Владимир Жириновский – тему защиты прав человека он знает как никто другой», – сказано в пресс-релизе, размещенном на сайте партии».

Как широко известный в нашем регионе внештатный корреспондент моей любимой народно-либеральной газеты «Богатей», я считаю, что лучшей кандидатуры для того, чтобы привести в надлежащее чувство российского человека и гражданина, забывшего о своих правах и даже, я бы сказал, наплевавшего на них, то есть и на себя, и на собственную Конституцию, где эти права черным по белому прописаны, нам не найти. Объясняю – почему.

Когда какой-нибудь борец за права человека и гражданина долго и терпеливо толкует людям, что их права прописаны в Основном законе страны и тебе только и остается, что бороться, то, по моим наблюдениям и аналитическому уму, толку получается мало. То ли плохо объясняет, то ли бороться не хочется, а хочется просто «фейсом об тейбл». А вот Владимир Вольфович традиционно идет своим, либерально-демократическим путем, то есть не словом, а делом призывает человека и гражданина бороться за свои права. И адрес борьбы у него не абстрактный (чиновники, милиция, суды и прочее), а совсем конкретный – он сам.

Примеров тому – масса. Освежим только несколько. Все помнят знаменитые драки в Государственной Думе, инициатором которых был Владимир Вольфович. Куда какой повод призвать его к ответу посредством комитета по этике или суда. Как-то не получилось у коллег воздействовать на депутата. Что: кишка тонка? А может, самим бы хотелось также распустить руки, но сдерживают остатки благородства? Или знаменитый теледиалог на всю страну в прямом эфире с Немцовым. Правда, Немцов ответил тем же, благо и у него в руках оказался стакан с соком, чем он и воспользовался для защиты своего права.

Но эти примеры – цветочки, здесь Жириновский всего лишь хулиган, за что должна последовать административная ответственность. Правда, не последовала – видимо, по причине гражданской терпимости тех, кого Жириновский обидел, или боязни более серьезных последствий.

А вот пример куда поинтереснее. 18 декабря 2009 года вечером россияне имели возможность, что называется воочию, наблюдать, как лидер ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский, участвуя в популярном политическом шоу Владимира Соловьева «К барьеру» на телеканале НТВ, публично оскорблял своего визави – члена Политсовета партии «Правое дело» Бориса Надеждина. Вот это уже уголовно наказуемое деяние, за которое может последовать наказание по ст. 130 УК РФ: «Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации». Но и этот инцидент, как и множество других (см. Интернет), кажется, не имел продолжения в судебном зале.

Но, как я думаю, став председателем Совета при Президенте РФ по правам человека и содействию развитию институтов гражданского общества, Владимир Вольфович Жириновский, учитывая свой богатый опыт по хулиганству и оскорблению граждан, станет еще более активно, прикрываясь депутатским иммунитетом, провоцировать граждан кулаками и заборным лексиконом на несгибаемую защиту своего законного права поставить, наконец, хама, вот уже 20 лет притворяющегося либерал-демократом, на его законное место.

Правда, итог этой борьбы граждан для самого обидчика может быть плачевен. Особенно, если закончится депутатский иммунитет и поредеет охрана его либерально-демократического тела. Да и партия его, сотворенная им под себя, в любой момент может рассыпаться, как конструктор лего. Как говорится, не все коту Масленница.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=5082010114141&oldnumber=539