Инспекторов посылают в баню

Виктория САТЧЕНКО

6 апреля свой ответ на пикетирование здания Государственной инспекции труда в Саратовской области работниками МУП «Банно-прачечное хозяйство» дал руководитель региональной Гострудинспекции Илдус Тумаков, который собрал пресс-конференцию для всех заинтересованных в этой истории представителей СМИ.

Напомним, что в начале недели сотрудники БПХ вышли на улицу с требованием к Тумакову прекратить «кошмарить народные бани». Участники пикета утверждали, что бесчисленные проверки МУПа инспекторами, начавшиеся еще в феврале 2009 года, препятствуют работе общественных помывочных. Более того, по мнению пикетчиков, за рейдами инспекции стоит желание убрать Сергея Нестерова с должности директора «Банно-прачечного хозяйства».

Кто прав, а кто виноват в завязавшемся конфликте, на данный момент понять сложно, если вообще возможно, тем более что версия событий, изложенная Тумаковым, звучит абсолютно иначе. По словам Тумакова, «кошмарить» чей-то бизнес его ведомство просто не в состоянии – у него нет на то необходимых ресурсов и полномочий. И к Сергею Нестерову ни он, ни кто-либо из его подчиненных неприязненных чувств не испытывают.

В то же время Илдус Тумаков отметил, что впервые столкнулся с такой формой противодействия работе инспекторов, которую демонстрирует директор БПХ. В качестве иллюстрации к сказанному руководитель Гострудинспекции привел случай, имевший место буквально на днях. Во время одной из проверок Нестеров закрыл инспектора в кабинете и по телефону вызвал на место группу оперативного реагирования Октябрьского РУВД. Прибывшие сотрудники милиции скрутили должностное лицо и доставили в отделение. В настоящее время, как сообщил Тумаков, по данному факту проводится служебная проверка, и, как только информация подтвердится, виновные понесут наказание.

Как прозвучало в ходе встречи, за все время МУП подвергся проверкам не десятки и даже не десять, а всего восемь раз, тогда как поступивших от сотрудников БПХ жалоб в общей сложности было девять. «Все действия Государственной инспекции труда связаны с объективными причинами – поступившими обращениями граждан, – пояснил Тумаков. – Мы просто не можем выбросить обращение в урну, не рассмотреть его и не провести проверку. Любого из нас могут незаконно уволить и сказать, что это правильно. И если не будет такой организации, как Государственная инспекция труда, если она не среагирует из-за того, что на той стороне – депутат, обладающий определенными связями, возможностями, материальными ресурсами, то наши жители останутся без защиты».

Также Тумаков отметил, что ни в прошедшем, ни в текущем году ни одной плановой проверки на объектах БПХ не происходило. Что, между прочим, показалось некоторым журналистам удивительным, поскольку нарушений при эксплуатации бань, якобы, хватает, в том числе и довольно грубых.

В Гострудинспекцию жаловались разные сотрудники: пожилые уборщица и банщица, рабочий МУПа, уволенный заведующий одной из бань Кочетов. В ходе проверок все факты, на которые жаловались люди, полностью себя подтвердили. Нарушений, выявленных инспекторами на данном предприятии, хватает: невыплата окончательного расчета при увольнении, незаконный перевод на другую работу, незаконное увольнение из организации, незаконное применение дисциплинарных взысканий, неправильный учет рабочего времени, невыплата компенсаций за задержку заработной платы и т. д. При этом десятки нарушений были допущены работодателем в сфере охраны труда. Например, крыша бани № 18 находилась в аварийном состоянии, устранить которое вслед за предписанием Гострудинспекции обязал Нестерова Заводской районный суд Саратова, вследствие чего эксплуатация помывочной оказалась приостановленной на пять суток.

По словам Тумакова, с большинством работодателей области Гострудинспекции удалось наладить конструктивный диалог, поэтому административными взысканиями дела заканчиваются редко, во многих случаях бывает достаточно простой разъяснительной беседы. Нестеров же – один из немногих директоров, кто категорически отказывается выполнять предписания инспекторов, предпочитая каждый раз доводить ситуацию до суда.

Как рассказала журналистам начальник отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства в непроизводственной сфере Гострудинспекции Ольга Куренкова, имевшие место проверки едва ли могли подрывать работу банного комплекса, по той простой причине, что, в основной своей массе, проводились в офисе МУПа с привлечением сотрудников кадровой службы и бухгалтерии. Непосредственно в помывочные – бани №№ 1 и 18 – инспекторы выезжали два раза, и лишь по причине поступления информации о том, что объекты находятся в аварийном состоянии, а условия не соответствуют правилам охраны труда. Иными словами, в помещениях наличествовали протекающая крыша, плесень и грибок на стенах, разбитая плитка и прочие признаки давно не проводившегося ремонта.

Из позиции сотрудников Гострудинспекции по данной проблеме явствовало следующее: работники МУПа вышли на пикет не потому, что госслужащие действительно мешают им работать, а под прямым или косвенным нажимом собственного руководства. Так или иначе, но главный государственный инспектор труда Саратовской области намерен привлечь внимание к ситуации городских властей: на днях его ведомство направило представление по действиям Нестерова и. о. главы администрации города.

Надо сказать, что докопаться до истины в этом вопросе будет сложновато – разве что в дискуссию между инспекцией, руководством МУПа и СМИ вмешаются рядовые завсегдатаи городских бань. Кому, как не им, не знать, в какой парной осыпается плитка и на какой участок пола лучше не наступать. Хотя, быть может, во имя чистоты во всех смыслах этого слова кто-то из коллег-журналистов все-таки отважится позволить себе полноценную банную неделю.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=8042010142505&oldnumber=527