Не корысти ради, а исполнения воли для

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Своеобразный раскол в стенах городской думы вызвала вынесенная 11 марта на внеочередные депутатские слушания повестка дня «О вопросах референдума муниципального образования «Город Саратов». Сенсации в этой неприлично затянувшейся истории, пожалуй, никто и не ожидал. И, тем не менее, единогласие представителей партии «Единая Россия», дружно отклонивших инициированные жителями вопросы, несмотря на четкое определение областного суда, посчитавшего три из них соответствующими действующему законодательству, мягко говоря, удивило.

Никакие суды не помешали народным избранникам сформировать и высказать свои собственные суждения по четырем вынесенным на рассмотрение вопросам: о необходимости обеспечения принятия правового акта для обеспечения свободного и бесплатного доступа граждан к береговой полосе Волгоградского водохранилища (реки Волга) на территории города Саратова, перспективе уменьшения количества депутатов Саратовской городской думы с 41 до 35 человек, возможности избрания главы города на муниципальных выборах и совмещения этой должности с главой администрации города, а также принятия правового акта для прекращения и перерасчета проведенной оплаты за сверхнормативное потребление жилищно-коммунальных услуг и предотвращения ее начисления в дальнейшем. Хочется напомнить о том, что этот проект решения в очередной раз был отклонен волеизъявлением думских «едроссов»: двадцати двух голосов «против» оказалось для этого более чем достаточным.

Депутат городской думы Виктор Марков в комментарии нашему изданию подтвердил, что три из четырех обозначенных в референдуме вопросов, за исключением перспективы отмены коммунальных «корректировок», укладываются в действующие юридические нормы. При этом наиболее важными и остро назревшими, по мнению Виктора Константиновича, являются вопросы назначения и совмещения должностей сити-менеджера и мэра и беспрепятственного доступа населения к береговой линии. «Мы, волжане, не можем в черте города искупаться, – посетовал корреспонденту «Богатея» Марков. – В том же Затоне вся береговая территория обнесена забором, доступ есть только для лодок».

Но сложившаяся ситуация удручающа не только для одного Саратова. О том, что необходимость в переменах назрела уже давно, свидетельствуют схожие по тематике неединичные решения судов и предостережения прокуратуры, вынесенные в разных районах области. Что же касается вопроса об избрании городского главы, то, как уверен Виктор Марков, нынешняя позиция «единороссов» обусловлена тем, что «их все устраивает» и «в сегодняшних условиях так им удобнее всего вести предвыборную кампанию». По убеждению Маркова, в случае если должность главы города станет выборной, «ЕР» будет непросто найти на нее достойного кандидата из-за явного дефицита в рядах партии «харизматичных личностей и хороших хозяйственников, способных претендовать на победу».

Непринятие референдума отложило в долгий ящик и животрепещущий уже для самих депутатов вопрос о значительном сокращении численности народных избранников. Позиция самих избранников на этот счет также оказалась неоднозначной. Депутат от партии «Единая Россия» Александр Янклович в общении с корреспондентом «Богатея» признался, что относительно этого пункта он «двумя руками «за». И вообще «не против всех поднятых вопросов, но против постановки и рассмотрения их на референдуме». К тому же, как уверен г-н Янклович, юридической силы проект решения не имеет, поскольку противоречит действующему законодательству.

Наша попытка скромно напомнить Александру Юрьевичу о существовании кассационного определения областного суда была встречена без энтузиазма: «Решение суда – не последняя инстанция. Меня не один суд не заставит голосовать «за».

Напоследок депутат задушевно признался в том, что своим голосованием на думских слушаниях лишь исполнял волю своих избирателей. А узнать, что же думают по вопросам референдума избиратели, депутату Янкловичу помогла редкая предусмотрительность – проведенные загодя общественные слушания.

Виктор Марков, со своей стороны, вовсе не считает, что необходимость в урезании депутатской численности вообще назрела. По его мнению, преобразования в этой сфере нужны, но они должны быть принципиально иными. «Я уверен, что нужно убрать партийные списки из выборов в местное самоуправление, а выбирать по одномандатным округам», – считает Марков. Такая мера, по убеждению гордепа, будет способствовать более эффективному общению избранника со своими избирателями. Частью светлого будущего, которое в результате наступит, вполне может стать повышение уровня качества выделения муниципальных средств на нужды города и его жителей. Пока же, как заявил Марков, «находятся деньги на покупку «Фордов» для администрации и на различные сомнительные мероприятия, а на инициативу граждан денег нет».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=17032010232820&oldnumber=524