Монетизации льгот … Нет! Нет! Нет!

Елена ТАЛПЭУ

23 января в г. Саратове, а также в Энгельсе, Балашове, Балаково, Вольске, Марксе и в большинстве райцентрах области состоялись митинги и пикеты, организованные местными отделениями КПРФ в рамках Всероссийской акции протеста против монетизации льгот на ЖКУ, роста цен на продукты и коммунальные услуги, незаконных корректировок оплаты за услуги ЖКХ, растущей безработицы и непрекращающегося снижения уровня жизни большинства населения. В Саратове выступающие собрались в центре города на площади возле цирка.

Митинг проходил по всем правилам жанра. Так, перед выходом первого секретаря обкома КПРФ, члена Президиума ЦК КПРФ, секретаря ЦК КПРФ, депутата Госдумы РФ В.Ф. Рашкина публику «разогревали» заранее подготовленные списки выступающих. В морозное утро 23 января слово «разогревали» понималось как в переносном, так и в буквальном смысле. Тем немногочисленным активистам КПРФ, которые все-таки пришли на митинг, пришлось преодолеть не только «донбасские» морозы, но и цельные шматы кристально чистого льда. Видимо, бабушки и дедушки, люди пенсионного возраста – те, кто в основном поддерживает коммунистическую партию, люди, прошедшие войну – до сих пор трудностей не боятся. Их нельзя упрекнуть в низкой гражданской позиции!

КПРФ позиционирует себя как партия народа и для народа. В этих словах просматривается аналогия со всем знакомым выражением Авраама Линкольна о демократии как форме правления народа, волей народа и для народа. Ну да не о демократии речь, а речь о грядущей победе социализма, о великом будущем без буржуев, «хапуг», воров, грабителей и угнетателей простого народа! Именно это торжественно обещает нам Коммунистическая партия РФ после смены власти в стране, после народного бунта. Об этих «революционных» настроениях красноречиво «говорили» лозунги и участников митинга в Саратове: «Вся власть народу, советам, КПРФ!», «Министров-капиталистов – в отставку!» «Даешь немедленную смену курса!», «Вставай народ, пришла беда!», «Правительство Путина-Медведева в отставку!». Досталось от коммунистов и «градоначальнику» Саратова Вячеславу Сомову: «Сити-менеджера Сомова – в отставку!», «Мэр-сосулька! Вон из кресла!».

Понятно, что коммунисты в преддверии выборной кампании в Саратовскую городскую думу в полной мере используют любой случай, чтобы громко и широко попиариться. Митинг для этого наиболее подходящее средство воздействия на массы. Подобные акции признаются если и не самыми эффективными по степени идеологического воздействия формами ведения предвыборной борьбы, то, безусловно, наиболее эмоциональными, направленными на поддержание «политического темперамента» избирателей, возбуждающими у них чувства личной симпатии к кандидату и неприязни к его противникам. За рубежом организации митингов уделяется практически такое же внимание, как подготовке профессиональных шоу-программ. Митинг, собственно, и должен представлять собой яркое, тщательно подготовленное действо. Их сценарии, как правило, продумываются заранее. Учитывается все, вплоть до мелочей, включая музыкальное и плакатное оформление, список выступающих и раздачу сувенирной и иной продукции политической рекламы. Нужно отдать должное и нашим коммунистам, которые также научились хорошо использовать западные «буржуазные» уловки привлечения масс.

Митинг в Саратове открыл первый секретарь Саратовского горкома КПРФ, депутат Саратовской городской думы Г.А Турунтаев, который как раз выступал в роли первого «разогревающего». Параллельно активисты КПРФ раздавали свою полиграфическую продукцию – общественно-политическую газету «Коммунист» и газету «Правда». В перерывах между речами выступающих звучали советско-коммунистические мелодии, поддерживающие общий настрой масс. О настроениях участников митинга красноречиво «говорили» и следующие лозунги: «Преступное Постановление правителей-грабителей № 307 о корректировке ОТМЕНИТЬ!», «Непомерная квартплата – за молчание расплата!», «Монетизация льгот – уЗаконенный грабеж», «Путин и Медведев в ответе за рост цен!» «Нет росту цен и коммунальных платежей!», «Нет грабежу народа!», «За разбойные цены и тарифы – правительство к ответу!», «Повышение цен – преступление без срока давности!», «Рост цен – следствие социальной политики Путина!», «За услуги ЖКХ не более 10% от дохода семьи!» и многие другие.

На десерт уже подготовленной публике «подали» в буквальном смысле «мороженого» Рашкина. Он, собрав все силы в кулак и проявив недюжинные лидерские качества, все-таки произнес свою красноречивую речь. Выступление лидера регионального отделения политической партии КПРФ было встречено с огромным вниманием и возгласами одобрения и поддержки. Рефреном в его выступлении звучала мысль об антинародной политике нынешней власти. По окончании митинга Рашкин не спешил удалиться. Он обменивался мнениями с людьми, которые его только что слушали, отвечал на наболевшие вопросы.

В конце сего действия манифестанты единодушно приняли резолюцию митинга, в которой содержались требования: к Президенту РФ Д.А. Медведеву и депутатам ФС РФ, к правительству Саратовской области, депутатам областной думы, городским властям, управляющим компаниям, ТСЖ, ЖСК. Манифестанты заявили: «Мы обращаемся к органам прокуратуры, судам, министерству строительства и ЖКХ области, руководству городского ЖКХ разобраться: куда деваются деньги, которые платит население за ЖКУ, почему люди получают различные корректировки за ЖКУ прошлых лет, до каких пор управляющие компании будут неуправляемыми. Мы обращаемся к жителям города – поддержите инициативу граждан по установке в Саратове памятника И.В. Сталину и переименовании Заводского района в Сталинский….».

Боюсь, что имя Сталина, роль которого, мягко говоря, неоднозначно оценивается российским обществом – это лишь очередной повод попиариться, заявить о себе, несмотря на возможный резонанс, который может возникнуть в обществе в связи с этим вопросом. Но как говорится: «в политике все средства хороши…!».

«Дилера-киллера – в тюрьму»

27 января Саратовским региональным отделением «Молодой Гвардии» был проведен пикет

в поддержку разработанного членами «Молодой Гвардии» законопроекта «О внесении изменений

в закон Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», который запрещает оборот любых смесей, в состав которых входят вещества, обладающие наркотическим психотропным действием и содержащие ядовитые компоненты.

В ходе мероприятия активисты собрали подписи под обращением в правоохранительные органы Саратовской области с просьбой дать заключение на данный законопроект для последующего его рассмотрения и принятия в Саратовской областной думе.

Свои подписи поставили: губернатор Саратовской области П.Л Ипатов, заместитель председателя правительства Саратовской области А.А Щербаков, заместитель председателя Саратовской областной думы М.В. Алешина, депутаты Саратовской областной думы Н.А Линдигрин, Л.А. Писной, Д.В Фадеев, Н.Я Семенец, Н.И Кузнецов, Г.Н. Комкова, Е.В Шлычков и другие участники проходившего в этот день заседания Саратовской облдумы.

В ходе мероприятия состоялся небольшой перфоманс, основной композицией которого стала деревянная клетка, олицетворяющая тюрьму с чучелом дилера-киллера. Таким образом, молодогвардейцы наглядно показали, что будет с каждым продавцом курительных смесей.

Начальник Саратовского регионального отделения «Молодой Гвардии» Василий Артин:

«На протяжении всего 2009 года «Молодая Гвардия» активно боролась с распространением курительных смесей. По всей стране прошли пикеты магазинов, занимающихся торговлей психотропными веществами, находящиеся тогда в легальном обороте, проходил постоянный мониторинг точек их продажи. Более 100 акций и пикетов «Молодой Гвардии» и других общественных организаций прошли по всей России.

Все эти мероприятия вызвали широкий резонанс в общественной среде. Правительство Российской Федерации обратило внимание на проблему и предприняло соответствующие меры по запрещению оборота ряда наркотических веществ, таких как «Лист шалфея предсказателей» (лист растения вида Salvia Divinorum), «Сальвинорина А», «Семян розы гавайской (семена растения вид Argyrea Nervosa)», «Цветка и листьев голубого лотоса (цветки и листья растения вида Nymphea Caerulei)».

14 января 2010 вступило в силу Постановление РФ от 31 декабря 2009 . «Об изменениях в постановления Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств». Но, как показывает практика, продажа наркотических курительных смесей все еще ведется. «Молодая Гвардия» считает недостаточным ограничение запрета на продажу данных курительных смесей, так как перечень синтетических канабиодов насчитывают более 40 видов, что гораздо шире, чем указано в Постановлении Правительства РФ».

По проспекту – без пробок

Читатель из пробки

Прочитал в газете «Богатей» за 21 января статью «Автопробки пробьют к 2050 году» и понял, что большинству ныне живущих, кажется, не дождаться тех светлых дней, когда Саратов освободится от этой современный напасти, поскольку количество автомобилей с каждым годом увеличивается в разы.

Но поделиться я хочу своими соображениями, скорее, не на эту тему, а по проблеме работы общественного транспорта, которая в Саратове существует, как говорится, с незапамятных времен. Конкретнее, речь пойдет о том, как жители Ленинского района по утрам добираются по проспекту имени 50 лет Октября на работу в центр города, а вечером возвращаются тем же путем домой.

Конечно, в идеале можно построить на всем протяжении проспекта от 3-й Дачной до Большой Садовой подземные и воздушные переходы, расширить проезжую часть, сделать разноуровневые развязки и прочее. Видимо, тогда и исчезнет пробка, в которой сейчас по утрам и вечерам стоит транспорт, начиная с пересечения проспекта с ул. Вишневой до остановки «Деловой центр Навигатор». Но это очень далекая перспектива (см. упомянутую статью в газете).

Мое предложение решит проблему очень быстро (по крайней мере, для тех, кто пользуется общественным транспортом – автобусами, ГАЗелями и троллейбусами) и разгрузит переполненные трамваи, в случае остановки которых (что бывает довольно часто) возможность попасть вовремя на работу равна нулю.

Суть моего варианта заключается в следующем: с 7 до 9 утра и с 18 до 20 вечера для беспрепятственного движения общественного транспорта (троллейбусов, автобусов и ГАЗелей) по проспекту имени 50 лет Октября от 3-й Дачной до остановки «Деловой центр Навигатор» освободить правый, ближний к тротуару, ряд двухполосного движения от других машин. Соответственно утром – в сторону центра города, вечером – в обратном направлении.

Что касается тех, кто едет в личном транспорте, то, как я полагаю, некоторые неудобства им причинены будут, но, как показывает практика, у машин есть возможность миновать пробку другим путем. Как я полагаю, в этом случае на первом месте должен быть принцип справедливости в отношении тех граждан, которые пользуются общественным транспортом.

Сохраним своих Татьян!

Елена ВЕРТЯГИНА

25 января по всей России праздновался Татьянин день, он же – День студента. В здании Саратовского социально-экономического университета этот праздник отметили, как всегда, пафосно-торжественно.

Дата эта не случайна в нашей истории. Именно 12 января (25 января по новому стилю) 1755 года был основан Московский государственный университет. Устав первого российского университета разрабатывал Михаил Васильевич Ломоносов – выпускник Славяно-греко-латинской академии (ныне Московской православной духовной академии). А сам Указ «Об учреждении Московского Университета» был подписан императрицей Елизаветой Петровной именно в день святой мученицы Татьяны.

Как сообщает сайт Православие.ру, святая Татиана была дочерью богатого римлянина и воспитывались им в христианской вере. Когда Татиана достигла совершеннолетия, она стала равнодушна к богатству и иным благам и возлюбила всем сердцем духовный образ жизни.

При императоре Александре Севере святая Татиана за исповедание Иисуса Христа приняла мученическое страдание от римского градоправителя Ульпиана (около 225 г.). Согласно древнему рассказу, святую Татиану после разных истязаний бросили на арену Колизея, чтобы свирепый лев растерзал ее для забавы зрителей. Но вместо этого лев стал кротко ласкаться к ней. Тогда святую Татиану усекли мечом. Восемь слуг градоправителя, мучивших святую, уверовали в Иисуса Христа, видя над ней силу Божию, и тоже были после мук усечены мечом.

Всех студентов и, прежде всего, студентов, преподавателей, ректоров и профессоров Саратовского государственного социально-экономического университета заочно поздравил Епископ Саратовский и Вольский Лонгин. Сам присутствовать на торжестве он не смог, так как был на ежегодных рождественских чтениях в Москве». Приветствие епископа зачитал проректор саратовской духовной семинарии отец Дмитрий. Лейтмотивом в его речи звучала мысль о возрождении в России традиций «подлинной научности». «Образование, – по словам отца Дмитрия, – подразумевает не только получение знаний, но и воспитание. А воспитывать невозможно просто информируя. Татьянин день как раз является временем задуматься об истоках нашего образования. Наука всегда подразумевает некую степень аскетизма, ярким примером которого является мученичество святой Татьяны».

В 60–70-е годы XIX века Татьянин день превращается в неофициальный студенческий праздник. К тому же, с него начинались студенческие каникулы, и именно это событие студенческое братство всегда отмечало весело и шумно. Празднование «профессионального» дня студентов имело традиции и ритуал – устраивались торжественные акты с раздачей наград и речами.

Эта традиция была возрождена или, по крайней мере, получила новое дыхание и в стенах эконома. Главную, всеми ожидаемую речь произнес… нет, не ректор университета В. Динес, как все бы могли подумать. Берите выше! На празднование был приглашен, либо сам изъявил желание присутствовать (об этом история умалчивает), сам губернатор Саратовской области – Павел Леонидович Ипатов. Официальная часть была заявлена на 11.30, но, конечно, никто не начинал до приезда губернатора, который, по обыкновению, запаздывал. Но, как говорится, начальники не опаздывают – они задерживаются.

А пока все суетились, быстрее заканчивали последние приготовления. Не обошлось и без казусов: то торт в виде пятиконечной звезды, который впоследствии вручили международному гроссмейстеру по шахматам, выпускнику, а ныне аспиранту кафедры финансов, звезде вуза – Евгению Томашевскому, не проходил в двери; то куда-то затерялась музыка, подготовленная для предстоящего концерта, то выяснилось, что не все Тани, которым будут вручать награды, пришли. Проректору по культуре и воспитательной работе Александру Николаевичу Николаеву и впрямь пришлось понервничать. Но все эти мелкие неприятности не омрачили праздника.

Поздравлений не избежал и сам Павел Леонидович, который, хоть и поскромничал, говоря о своем вкладе в научную жизнь эконома, тем не менее, является его почетным членом, а также почетным профессором этого вуза. Также периодически, когда находится время у столь занятого человека, он читает лекции для студентов. В своей торжественной речи Владимир Динес еще раз упомянул эти факты и со словами глубокой признательности вручил Павлу Ипатову статуэтку, по выражению самого Динеса, объективной девушки – Фортуны.

Действительно, в 2010-й год, который объявлен Годом учителя, Татьянин день – это прекрасный повод обсудить состояние науки и образования в России и в частности в Саратовской области и в самом Саратове, городе, который издавна считается городом студентов, где находятся более 20 вузов и филиалов высших учебных заведений.

Можно предположить, что для Динеса, к тому же, это прекрасный повод лишний раз пообщаться с губернатором. Так, глядишь, и второй бассейн появится в экономе на радость всем…

Региональной хворостиной по глобальным проблемам

Юрий ЧЕРНЫШОВ

14 января состоялся инициированной комиссией по экологии Общественной палаты Саратовской области круглый стол на тему: «Глобальное изменение климата: региональный аспект». В заседании участвовали представители ряда региональных природоохранных ведомств. По итогам обсуждения приняты соответствующие решения.

Это первая акция экологической общественности в новом году. Тем более интересно, что на инициативу общественников откликнулись властные структуры. Что же явилось побудительным мотивом демонстративной активности?

Первое предположение – завершившаяся 18 декабря прошлого года Конференция ООН в Копенгагене, посвященная проблеме глобального изменения климата. Однако Копенгагенский форум, что уже общепризнанно, оказался удивительно бесплодным. Представители 192 стран, собравшиеся в количестве 15 тысяч человек в одном месте, только и могли, что устроить международный галдеж под аккомпанемент противников загрязнения атмосферы планеты промышленными выбросами углекислого газа.

Президент России Дмитрий Медведев, принявший участие в заключительной части форума, только и смог, что осторожно выразил готовность России поставить перед собой задачу к 2020 году не допустить роста выбросов выше уровня 75 % от 1990 года. «Поставить задачу!». Для сверхосторожной позиции российской стороны имеются весомые основания: экономия Россией так называемых квот на выбросы, установленных Киотскими соглашениями, попросту, – не использованное полностью право на выбросы, – Россия может выгодно продать странам, которые оказались расточительными: Китаю, Индии, Бразилии, США. Таких квот у нас – на 6 млрд тонн выбросов углекислого газа. Так чего же нам горячиться и принимать на себя какие-то дополнительные обязательства, если наша промышленность не использует даже те возможности, которые ей дают Киотские соглашения?

Да и россияне не проявляют горячей заинтересованности озадачиваться глобалистикой. Только 46 % жителей относятся серьезно к климатическим проблемам (в европейских странах – около 80 %), а перспективу экологических катастроф считают реальной только 59 %. Парадокс в том, что 96 % россиян считают при этом экологию важным аспектом, определяющим качество жизни. Вывод прост: давайте решать свои проблемы, а глобальные могут подождать. Тем более, возникает вопрос: а кому нужно обсуждение на региональном уровне?

Документ, принятый участниками круглого стола, содержит аккуратно выстроенные и по форме бесспорные выводы и заключения. Исходная установка такова: «Признавая сложность проблемы изменения климата на глобальном уровне, принимая во внимание прогнозируемые последствия изменения климата в Российской Федерации (позитивные и негативные), учитывая актуальность модернизации экономики России и необходимость береженого отношения к природным ресурсам и окружающей среде, участники круглого стола пришли к общему мнению, что последствия изменения климата на территории Саратовской области могут оказать существенное влияние на многие сферы жизнедеятельности и экономической активности в регионе. В первую очередь, эти изменения могут оказать негативное влияние на сельское и лесное хозяйства, что, несомненно, необходимо учитывать, принимая во внимание значение этих отраслей для экономики региона».

Документ ссылается на данные областного центра Росгидромета, согласно которым средняя температура в Саратовской области за последние 30 лет повысилась более чем на 1,5 градуса, снижается объем годового стока малых рек, в 1,5–2 раза возросло количество неблагоприятных и опасных гидро- и агрометеорологических явлений (сильные ветра, смерчи, ливни, град, туманы, гололед, заморозки, засухи, резкие перепады температур и пр.), наблюдается нарушение гидрологического и гидрохимического режима, особенно малых рек Заволжья.

Из этого делается сомнительный вывод, что именно «вследствие этого в 2009 году наблюдалось снижение урожая основных сельскохозяйственных культур, пожарами уничтожены тысячи гектар лесов, ухудшилось питьевое водоснабжение и качество воды в Заволжье». Посему предлагается ряд мер, названных адаптационными, которые сами по себе и вне зависимости от того, что напридумывали в Копенгагене, являются разумными элементами сельскохозяйственного производства и ведения лесного хозяйства. Например, стоит ли связывать с изменением климата такие меры, как определение оптимальных сроков проведения агротехнических работ; использование районированных сортов, выбор и селекция оптимальных сортов; восстановление и развитие системы мелиорации; планирование мероприятий по эффективному использованию природных ресурсов, таких как использование влагосберегающих технологий (полезащитное лесоразведение – лесополосы и пр.); обеспечение питьевого водоснабжения в Заволжье (в рамках ОЦП «Чистая вода»); разработка практических мер по сохранению малых рек Заволжья; озеленение прибрежных зон малых рек и каналов?

Аналогично обозначены адаптационные меры по снижению эмиссии парниковых газов на уровне региона, энергосбережению в ЖКХ, промышленности, в транспортном секторе, а также по развитию возобновляемой энергетики. Замахнувшись на столь глобальные дела региональной хворостиной, участники круглого стола в качестве первоочередных мер решили: «Включить в План действий в 2010 году по реализации Концепции экологической безопасности Саратовской области на 2010–2020 годы раздел «Разработка системы мер по адаптации к изменениям климата и снижению выбросов парниковых газов» и представить свои предложения в данный раздел «Плана действий…» на 2010 год.

А также в течение 2010 года разработать «Систему мер по адаптации к изменениям климата и снижению выбросов парниковых газов» на основе научных данных, включая региональную Климатическую Стратегию и программы».

То-то работы будет тем, кто не нашел таковой в текущих делах и проблемах!

Самым существенным выглядят пункты, согласно которым предусматривается активизация деятельности по привлечению инвестиций (в том числе иностранных) в возобновляемую энергетику, реализация инвестпроектов, формирование инвестиционной привлекательности региона в этой области, создание условий (содействие) развитию местных производителей оборудования для НВИЭ и обслуживающих предприятий и содействие развитию технологий использования возобновляемых энергоресурсов, имеющихся в регионе в достаточном количестве: солнечная энергетика (солнечные коллекторы), биоэнергетика (отходы сельхозпроизводств, технология СГАУ), включение этих направлений в программу Энергосбережение на 2011–2015 годы (или разработка отдельной ОЦП). Звучит полуфантастично, но именно здесь могут закрутиться деньги, которые, может быть, заинтересуют кого-то из участников круглого стола.

А чтобы дело не повисло в воздухе, решено создать межведомственную рабочую группу, координация которой по проблематике «Глобальное изменение климата: региональный аспект» будет осуществляется Комиссией по экологической политике Общественной палаты и Общественным экологическим Советом Саратовской области.

Дай-то, как говорится, Бог! Но, учитывая «расторопность» саратовского правительства в реализации программ и решений, сомнений в результативности намеченных мер больше, чем надежд на их реализацию.

Искаженное лицо губернии

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Саратовцы получили любопытное справочное издание. В канун Нового года увидел свет ежегодный презентационный альманах «Лица Саратовской губернии 2009». Название говорит само

за себя. Обложка глянцевая, бумага мелованная, все в цвете. Лицевая сторона обложки – сплошь лица. 37 лиц, среди которых, естественно, губернатор области Павел Ипатов и размещенный

в некоторой оппозиции к нему Вячеслав Володин (тоже лицо губернии, однако). Задняя обложка – неведомый франт

с рекламой бутика. Гл. редактор альманаха Игорь Трофимов, тираж – 2000 экз.

Презентационный – значит, альманах увидят, главным образом, нужные люди.

Тираж распределится так: 30 % – Госдума и Москва, 30 % – правительство Саратовской области, 20 % – ТПП Саратовской области, 15 % – Роспечать, 3 экз. – областной музей краеведения, 3 экз. – национальный книжный фонд России, 3 экз. – Президентская библиотека им. Б.Н Ельцина,

3 экз. – Государственный архив Саратовской области.

На справочной странице альманаха указание: «Редакция не несет ответственности за предоставленные участниками проекта сведения». Понимать это можно так, что издание является саморекламой тех, чьи лица читатель будет иметь удовольствие лицезреть. Что также обозначает источники финансирования выпуска. Принцип прост: хочешь быть «лицом губернии» – плати. Пожалуй, только на одну категорию «лиц» нельзя распространить это условие – на детей. Им посвящен раздел «Будущее губернии», созданный по инициативе и при поддержке Саратовского предпринимателя и мецената Андрея Кокорева. Кроме этого раздела альманах содержит еще 8: «Власть», «Политика», «Бизнес», «Спорт», «Культура», «Наука», «Религия», «Общество».

Видимо, принцип финансирования издания определил и сильную его сторону (полиграфический и рекламный лоск), и недостатки. Недостатки бросаются в глаза уже с первого раздела – «Власть». Странным кажется то, что не все руководители правительственных структур представлены первыми лицами. Так, почему-то отсутствует председатель комитета – министр по охране окружающей среды и недропользованию Валерий Белов, а представляет это ведомство начальник Управления по недропользованию по Саратовской области Владимир Морозов. Трудно предположить, что у Белова не нашлось средств для оплаты публикации о себе. Скорее, такое представление может рассматриваться как презентация будущего председателя комитета – министра ведомства.

Загадкой выглядит и представление глав администраций муниципальных образований. Чести попасть в сборник удостоились глава муниципального образования «Город Саратов» Олег Грищенко, глава администрации Саратова же Вячеслав Сомов, да глава Энгельсского муниципального района Михаил Лысенко. Приходится думать, что остальные главы муниципальных образований области, в том числе и таких крупных городов, как Балаково, Балашов, Маркс, либо безлики, либо предстоит скорая их замена на лица, достойные представления уже в следующем Альманахе–2010 года.

Раздел «Политика» начинается, понятное дело, с интервью с главным лицом Саратовской губернии Вячеславом Володиным – секретарем Президиума Генсовета ВПП «Единая Росси», зампредом РФ. Какие либо сведения о самом главном лице отсутствуют. Возможно, составители полагают, что о таком лице все должны все знать и без дополнительных текстов.

Вслед за Володиным следует плеяда верных единороссов. Верных, надо полагать, лично самому главному политическому лицу. Плеяду возглавляет Николай Панков, а замыкает, без каких либо пояснений, Наталия Линдигрин. Тоже, видимо, расчет на понятливых. Да оно, может, и к лучшему, потому что иные пояснения к лицам верных и преданных вызывают только сарказм. Вот как характеризуется «лицо», депутат областной думы Сергей Нестеров, в политических кругах известный как организатор сомнительных политических акций «Молодой Гвардии» «Единой России»: «В 2009 году назначен директором МУП «Банно-прачечное хозяйство». За этот год запустили три долгое время не работающие бани, навели порядок на предприятии».

На ярком фоне банно-прачечных достижений, отмеченных честью стать «лицом губернии», бросается в глаза один из главных недостатков Альманаха – отсутствие в нем самого энергичного деятеля саратовских единороссов, депутата облдумы, руководителя одного из дискуссионных клубов «Единой России», неутомимого борца с хулителями чистоты помыслов этой партии и ее лучших представителей и пр., и пр. Александра Ландо. Сказать по этому поводу нечего – можно только руками развести.

Если после отмеченных казусов найдутся наивные и будут листать Альманах в надежде выискать что-то еще, относящееся к политике в губернии, их ждет разочарование. Что есть, то есть – и оно дано в «лицах». А чего не дано, того – как-бы и нет. Нет лиц – представителей иных партий кроме «Единой России», – значит, их нет вовсе. Кто платит музыку, тот и танцует политику.

О разделе «Бизнес» можно говорить и говорить. Остановимся лишь на колорите. Бизнес, он и есть бизнес. Кто хотел себя рекламировать, тот попал в этот раздел. В этом разделе и портреты покрупнее, и тексты объемнее. Открывающий раздел текст о гендиректоре «Ямал-ЛТД» Александре Олейникове размещен на целой странице, да полную страницу занимает его фотопортрет (таковы фотопортреты всех, открывающих разделы) – столько же, сколько двенадцать лиц – специалистов по маникюру-педикюру и визажистов-эстетистов косметического салона Le Stelle.

Занимательно, что в раздел «Бизнес» включены три представителя Саратовского отдела Волжского казачьего войска, являющегося по статусу общественной организацией. А все потому, что занимаются они, кроме общественной деятельности, и Русским бизнес-клубом, и охранным бизнесом. Такой вот конгломерат бизнес-лиц саратовской губернии.

Раздел «Культура», начинающийся с представления Народного артиста России, худрука театра юного зрителя им. Ю.П Киселева Юрия Ошерова и завершающийся лицом писателя и журналиста Романа Арбитмана (Льва Гурского), – наиболее полноценный раздел. И хоть в нем представлены 33 лица, включая групповые, можно пожалеть об относительно небольшом количестве попавших в раздел лиц.

Спорт и наука довольно солидно представлены в альманахе. В раздел «Спорт» включены 34 лица (в том числе коллективное), в «Науке» – 32 лица. Наука могла бы быть представлена много солиднее. Думается, что у многих маститых ученых Саратова просто не нашлось ни средств, чтобы стать полиграфическим лицом губернии, ни наличия таких должностей, которые позволили бы им воспользоваться теми или иными административными ресурсами.

Раздел «Религия» дает полное представление о всеобъемлющей саратовской дискриминации, которая отражается в межконфессиональных отношениях так же, как и в политике. Если в разделе «Политика» присутствуют лишь десять лиц, являющихся членами одной партии «Единая Россия» и в той или иной степени приближенных к Вячеславу Володину, то чего следует ожидать в других разделах? Масок, только масок. Религии представлены лишь православием (Епископ Саратовский и Вольский Лонгин), одной ветвью иудаизма (Главный Раввин Саратова и области Яков Кубичек) и исламом (муфтий Саратовской области Муккадас Аббасович Бибарсов). А где католицизм, лютеранство, мормоны и другие протестанты? Какое-то искаженное лицо губернии получается.

Весьма занимателен раздел «Общество», включающий такую экзотическую рубрику, как «Неординарные личности» и рубрики «СМИ», «Общественные деятели» и «Ветераны». Такой вот винегретик. Рубрикация вызывает немалое удивление, тем более, что внутри раздела она отсутствует. Но все проясняется, когда видишь в этом разделе знаменитого краеведа Дмитрия Сергеевича Худякова, отнесенного в разряд «телевизионных долгожителей». Причина тому авторская программа «Не за тридевять земель», коих вышло более 1250. Затруднение составителей можно понять, ведь с таким же основанием Д. Худяков мог оказаться и в разделе «Культура». В этом же разделе присутствуют и королевы красоты – победительницы разных конкурсов, и селекционер, вырастивший желтый арбуз в перерыве между занятиями поэзией и писательским трудом, и две пары милиционеров, каждая из которых задержала в минувшем году по одному преступнику. Храбрые милиционеры – последняя капля, которая почему-то усиливает удивление и какую-то досаду за глянцевый портрет губернии. Портрет, в котором вообще нет ни одной фигуры, критически настроенной по отношению к действующей власти и ее команде. А губерния, судя по ее «лицам», – эдакий благочестивый закуток России, в котором славят губернатора, накрашивают ногти, получают всероссийские премии на конкурсах красавиц и мечтают, как одно из лиц губернии в последнем разделе, чтобы на привокзальной площади Саратова был поставлен памятник тетке (может, вместо Дзержинского, но на том же царском постаменте?). Той самой, с которой ассоциируется грибоедовское «в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов».

Что ж, город, обретший такую литературную репутацию, имеет и «Лица», образующие маску, под стать репутации.

С. Митрохин о политической системе

(www.kremlin.ru)

22 января в Кремле под председательством Дмитрия Медведева состоялось заседание Государственного совета, посвященное вопросам развития политической системы страны. В заседании Госсовета приняли участие не только представители губернаторского корпуса, но и лидеры политических партий: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», – а также трех партий, не имеющих представительства в Госдуме: «Правого дела», «ЯБЛОКО» и «Патриотов России».

Редакция газеты «Богатей» публикует выступление на заседании Госсовета председателя Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» Сергея Митрохина, мнение которого том, что главной проблемой политической системы России сегодня является партийно-чиновничий монополизм, мы полностью разделяем.

C. Митрохин: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые члены Государственного совета!

Времени мало, поэтому я начну сразу с главной, ключевой проблемы нашей политической системы. Мы считаем, что этой проблемой является монополизм, который проявляется в трех основных направлениях. Первое – это монополия в органах власти и в парламентах всех уровней одной политической партии, представляющей в основном интересы чиновников и связанного с ними крупного бизнеса. Второе проявление монополизма – это полное доминирование исполнительной власти в системе разделения властей, подавление ею судебной и законодательной ветвей власти. И третье проявление общественное – это диктат одного общественного класса, диктат чиновников над всеми остальными группами и слоями нашего общества. Таким образом, мы делаем неутешительный вывод о том, что данная система в общих чертах воспроизводит советскую систему, главным пороком которой был как раз монополизм одной политической партии со всеми аналогичными, вытекающими из этого последствиями.

Именно эта монополия привела к тому, что политическая система СССР перестала реагировать на вызовы времени, попытки ее реформирования сильно опоздали, и это закончилось крахом и самой системы, и, к сожалению, вместе с ней крахом самой страны.

Возможно, что становление подобной системы после 90-х годов, после правления Ельцина, каким-то образом привело страну к стабильности, однако в самое ближайшее время может наступить такой момент, когда стабилизация перерастет в застой, вот именно такой застой, который привел к краху Советский Союз. И те кризисные явления, которые накапливались в результате отсутствия своевременных реформ и своевременной модернизации страны, вот такие же кризисные явления, как мы считаем, имеют место и сегодня.

Назову только самые основные. В государстве – отсутствие реального разделения властей. Но именно отсюда вытекает коррупция, это основная причина коррупции. Чиновник абсолютно бесконтролен, и при этом он распоряжается огромными ресурсами, как финансовыми, так и материальными ресурсами, в том числе и землей, без всякого контроля со стороны парламента, потому что парламенты на всех уровнях не просто несамостоятельны, они напрямую подчинены чиновнику и реализуют исключительно его интересы. Отсюда же и деградация системы правоохранительных органов, потому что тоже полная бесконтрольность. Отсюда и упомянутая прежде выступавшими фальсификация выборов как следствие стремления сохранить монополию одной партии.

У нас есть доказательства фальсификации выборов и в Москве, и в других регионах страны. Есть судебные иски в достаточно большом количестве. Есть, например, у нас 225 участков, по которым мы обратились с жалобами в Московскую городскую избирательную комиссию. Никакого хода этим жалобам не дано. И когда говорят, что мало исков в судах, извините, возникает вопрос: огромное количество свидетельств о фальсификации в интернете, в СМИ. Почему на это никто не обращает внимание? Если кто-то в Интернете признается в убийстве, этим же моментально займется прокуратура, следственный комитет. А если кто-то признается в фальсификации – а массовое количество таких признаний было, – никто на это почему-то не обращает внимание.

В политической сфере, в публичной политике отсутствует реальная полноценная политическая дискуссия. Политические партии лишены возможности работать в таких условиях – в условиях неравного доступа к средствам массовой информации. Непарламентские партии вообще сегодня практически лишены такого доступа. Я это говорю в первую очередь от имени своей партии – партии «ЯБЛОКО». Постоянное давление на некоммерческие объединения, всевозможные запреты, часто бессмысленные, продиктованные совершенно необоснованными страхами какого-то зарубежного влияния, – это тоже угнетающее направление в нашей публичной политике.

В экономике это, к сожалению, продолжающаяся консервация сырьевой зависимости; фантастический диктат естественных монополий, которые взвинчивают свои тарифы абсолютно бесконтрольно, неадекватно по экономической ситуации, которая существует, фактически облагают данью население и всю остальную немонопольную экономику. Лоббирование интересов крупного бизнеса также доминирует сегодня в экономической политике.

В обществе это уже упомянутый дефицит доверия к органам власти. Доверие только к первым лицам государства. К институтам власти доверия практически нет. И это ситуация, в условиях которой, конечно же, никакую реальную модернизацию проводить невозможно.

Мы, безусловно, поддерживаем требование, выдвинутое Президентом России, о необходимости модернизации нашей страны. Но мы считаем при этом, что нынешняя политическая система несовместима с модернизацией. Наоборот, так же, как и коммунистическая система времен позднего СССР, она фактически запрограммирована на стагнацию, демодернизацию и в конечном счете на деградацию страны. В данной системе нет предпосылок для раскрепощения созидательных сил общества, которые могли бы пойти в авангарде модернизации, поддержать активно и живо саму эту идею. В том числе нет мощного среднего класса, класса собственников, то есть таких собственников, которые решают свои проблемы без посредничества власти и способны представлять свои интересы на государственном уровне. Соответственно, и нет мощного класса наемных работников, они тоже пассивно зависят от государства. А значит, и нет самостоятельных, мощных профсоюзов и соответствующих левых партий, которые бы отвечали хотя бы тем критериям, которым отвечают такие партии в развитых странах.

Но возвращаюсь к собственникам. Вот свежий пример: вчера все СМИ сообщили о новом очередном сносе домов в поселке «Речник», и сегодня этот снос продолжается на глазах у всей страны. У кого сносят дома? Я отвлекаюсь от юридической стороны вопроса. Сносят у представителей среднего класса, которые накопили свои сбережения, хоть какие-то. Рядом поселок, называется «Остров фантазий», там живут чиновники и представители крупного бизнеса. Та же самая природоохранная территория, ее никто не трогает. Почему? Понятно почему – потому что у этих людей высокий статус. И вывод какой? Собственность у нас гарантирована не законом, а статусом. Закон только закрепляет этот средневековый принцип. Пока наш средний класс так бесправен, и в первую очередь в вопросах обладания собственностью, конечно же, никакая модернизация невозможна, потому что отношение к собственности и справедливость элементарная в распределении контроля на собственность – это и есть первое, что надо реформировать. Это есть первое, что надо модернизировать для того, чтобы все остальные задачи были решены успешно. И именно такой средний класс, повторяю, должен идти в авангарде модернизации.

Поэтому, еще раз, главное условие модернизации страны – это реформа политической системы, и основные направления этой реформы – демонополизация, создание условий для политической конкуренции, раскрепощение крупных социальных слоев общества, отделение власти от бизнеса и создание мощного класса полноценных собственников. Основные шаги этой реформы мы видим в следующем.

Во-первых, начинать надо со средств массовой информации, общество должно быть услышано. Политические силы, представляющие общество, должны вести диалог со всей страной, а не только с маленькими аудиториями через Интернет или какие-то отдельные независимые маленькие газеты и радиостанции. Мы констатируем, что в государственных средствах массовой информации, вещающих на всю страну, у нас сохраняется цензура. Эту цензуру надо отменять, может, или сразу, или постепенно, эволюционно, революционно – это не имеет значения. Уходить от этого надо, без этого невозможно дальнейшее развитие. Необходимо наказание за административное давление на СМИ и журналистов со стороны чиновников и устранение административного ресурса, который у нас везде является движущей силой государственной политики. Нужно начинать именно со средств массовой информации и, конечно же, обеспечения равного доступа политических партий. Сегодня этого доступа нет, непарламентские партии в этом вопросе абсолютно дискриминированы.

Дальше. Система выборов. Тоже начинать с демонополизации самих избирательных комиссий. Сегодня они подчинены исполнительной власти – это полный абсурд, потому что в исполнительной власти доминирует одна партия, заведомо создается преференция для одной партии. Диктат в этих самых комиссиях, отсюда, собственно говоря, и почва для фальсификаций. Мы считаем, что все комиссии должны формироваться самими партиями на равных условиях безотносительно представительства их в парламентах всех уровней.

Теперь фальсификация. Мы считаем, что необходимо ввести дифференцированную уголовную ответственность за каждый вид фальсификации. Не в общем виде, как сейчас это сформулировано в Уголовном, Административном кодексах, а за каждое конкретное действие: выдворение наблюдателей с участка, нарушения при составлении протоколов; по каждому виду нарушения – уголовная и административная ответственность, – работать будет гораздо легче. Мы считаем, что подсчет голосов надо осуществлять не в участковых комиссиях, а в территориальных. Это облегчит контроль за данным процессом, а именно это является самым слабым звеном, которое приводит к фальсификациям.

Мы считаем, что надо ввести запрет на практику так называемых «паровозов». Вот тут говорилось только что о том, что в чем-то кто-то там обманывает избирателей. Мне кажется, вот представитель той партии, который выступал, он в данном случае не совсем последователен, потому что обман избирателей начинается с той практики, когда идет губернатор во главе списка или кто-то очень известный, какой-то другой чиновник, например, в том же регионе, а потом он отказывается от мандата, и вместо него проходят никому не известные люди в парламент, которые, естественно, подчиняются ему во всем.

В партийной системе считаем необходимым снижение нормы численности для партий. Можно и до 5 тысяч человек, можно до десяти, как было раньше. Ничего страшного нет в том, что общество получит возможность выдвигать новые политические силы, и эти силы могли бы представлять их в парламенте. А с этой целью можно пойти и на снижение заградительного барьера как минимум до 5 процентов. Не надо бояться снижать и меньше – ничего страшного в том, что общество представлено различными политическими силами, нет. Наоборот, от этого будет только польза.

Общественным объединениям снять все запреты нелепые и бессмысленные, которые сейчас на них наложены. Они играют огромную роль в обществе, они помогают. Там, где власть понимает их значение, они помогают развитию страны и решению задач самой же власти.

Что касается государственного аппарата – отдельная, огромная тема. Но самое главное – необходимо исправление законодательства, антикоррупционное исправление законодательства. Сокращение того объема ресурсов, которым бесконтрольно распоряжается чиновник, – это и есть главная причина коррупции, и главная причина нашей коррупции не в том, что законы не исполняются, и не в том, что они нарушаются. Она состоит в самих законах, вытекает из самих законов, которые бесконтрольны. Парламент, подчиняющийся только чиновникам, принимает в интересах тех же самых чиновников. Это и есть корень всей коррупции, и заниматься этим должны независимые эксперты в том числе, и в том числе представители оппозиционных партий, иначе такое исправление будет абсолютно бессмысленным.

Считаем также необходимым комплекс мер по отделению власти от бизнеса. Это одна из самых порочных сторон функционирования нашей политической системы, этим надо заниматься. У нас есть комплекс мер, мы представляли Вам, Дмитрий Анатольевич, и раньше эти предложения, и будем направлять их дальше. Все эти меры в более подробном виде существуют и в нашей программе, и в наших разработках, мы готовы их представить.

В заключение хочу еще раз обратить внимание только на одно обстоятельство. Если реформа политической системы России не начнется сегодня, то Россия может пропустить ту точку невозврата, которую пропустил в свое время Советский Союз, не начав вовремя реформирование страны. И мы знаем, чем это кончилось. Надеюсь, что с Россией этого не произойдет, и мы будем как партия все для этого делать.

Спасибо.

Генеральному директору ООО «Саратовская газовая компания»

Александр ЖУРБИН

Уважаемый Андрей Борисович!

Полностью согласен с Вами и ответственными сотрудниками возглавляемой Вами компании, что одной из основных задач, а, соответственно, и правом ООО «СГК» является «получать оплату от населения за услуги по газоснабжению при отсутствии приборов учета газа, исчисленной на основе законно установленного и определенного размера норматива потребления данной коммунальной услуги». Также согласен, что этому праву ООО «СГК» соответствует его обязанность «по начислению оплаты населению за потребленный газ на основе обоснованных и законных размеров нормативов».

Именно поэтому, когда я ознакомился с постановлением Саратовской областной думы от 26 ноября 2008 года № 14-659, то, будучи уже более 12 лет в курсе проблемы разработки и установления нормативов потребления газа в Саратове и области, я усомнился в законности установленных этим постановлением нормативов потребления газа населением области. Более глубокое ознакомление не только с самим постановлением, но и материалами, на основе которых оно было принято, убедило меня в обоснованности моих сомнений.

Я являюсь миноритарным акционером ОАО «Газпром», а также одним из основателей движения защиты прав потребителей в Саратовской области. Поэтому я не мог допустить, что ООО «Саратовская газовая компания» будет навязана обязанность руководствоваться в своей деятельности нормативами потребления газа, принятыми с грубыми нарушениями законодательства, т. е. незаконными.

Именно поэтому в ноябре 2009 года я обратился в Саратовский областной суд с заявлением о признании указанного постановления Саратовской областной думы незаконным. После внимательного, тщательного и всестороннего рассмотрения данного заявления судья вынес решение, которым признал обоснованность моего заявления и постановил: «Признать Приложение № 1 «Нормативы потребления коммунальных услуг по газоснабжению населением Саратовской области при отсутствии приборов учета газа» к постановлению Саратовской областной думы от 26 ноября 2008 года № 14-659 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением Саратовской области» недействующим со дня вступления решения суда в законную силу».

21 декабря 2009 года это решение суда вступило в законную силу.

13 января 2010 года резолютивная часть решения суда была опубликована в официальном органе Саратовской областной думы – газете «Неделя области».

Итак, законность восстановлена. Защищены как права потребителей газа – жителей нашей области, так и защищены и обеспечены права ООО «СГК». Возглавляемая Вами компания избавлена от взимания с населения области незаконных платежей в течение года в сумме 185115650 рублей, согласно расчетам специалистов «СГК».

Но не все так просто.

25 января 2010 года мне, как и другим абонентам ООО «СГК», была доставлена квитанция оплаты за газ за январь 2010 года. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил в ней расчет оплаты, сделанный на основе нормативов потребления газа, признанных судом недействующими.

Что это? Откуда такое наплевательство сотрудников ООО СГК», отвечающих за составление и рассылку квитанций начисления оплаты, на решение суда и права граждан? Ведь о том, что решение суда вступило в законную силу еще в декабре прошлого года, руководству ООО «СГК» хорошо известно.

Как могли Вы допустить такую самодеятельность и грубейшее нарушение прав и обязанностей ООО «СГК» со стороны своих подчиненных?

Отмененное судом постановление думы в свое время отменило постановление думы от 19 июля 2006 года № 57-2283. Как Вам, безусловно, известно еще со школьных времен, «минус на минус дает плюс», т. е. если отменено постановление, которое отменяло другое постановление, и другого не принято, то восстанавливается действие прежнего постановления. В нашем случае – постановления от 2006 года, и, соответственно, начисления должны производиться по установленным им нормативам, действовавшим до 01 августа 2009 года.

Уважаемый Андрей Борисович!

Убедительно прошу Вас принять срочные меры по исправлению сложившейся ситуации и переиздать квитанции оплаты за январь 2010 года, произведя начисления в соответствии с решением суда, т. е. на основе нормативов потребления газа, действовавших до 01 августа 2009 года.

Да, это потребует дополнительных затрат со стороны ООО «СГК». Но честь и достоинство коллектива ООО «Саратовская газовая компания», несомненно, выше этих затрат.

Уважаемый Андрей Борисович!

Давайте не допустим столь откровенного правового нигилизма и унижения нашего суда. А наоборот, давайте поможем укреплению веры жителей Саратовской области в возможность защиты ими своих прав при помощи обращения в наш суд.

Успехи саратовцев глазами пермяков

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Пермская гражданская палата подготовила и опубликовала обзор успешных общественных акций в 2009 году. Пермяки считают, что «побеждать недобросовестных чиновников, милиционеров, работодателей нужно и возможно». Они призывают не верить тем, кто говорит, что все бесполезно – бесполезно для тех у кого нет решимости, компетентности, свободного времени и единомышленников.

К главным гражданским успехам лидеры Пермской гражданской палаты относят то, что удалось добиться от Кремля серьезной милицейской реформы, продвижение которой вширь и вглубь во многом зависит от нас, граждан, которых это волнует.

В отчетном обзоре лидеров-пермяков 160 гражданских успехов из 40 городов страны. В числе этих успехов отмечены два саратовских.

Первый сюжет. Жители Саратовской области добились отмены завышенных тарифов на оплату газа

Поводом для обращения в суд послужило постановление Саратовской областной думы № 14-659 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением Саратовской области», в соответствии с которым произошло двукратное увеличение стоимости газа для жителей области. Законодатели утверждали, что за последнее десятилетие потребление газа населением Саратовской области значительно возросло (более чем на 60 % по многим позициям). К слову, потребители добились отмены указанного постановления, убедив суд в том, что законодателями при увеличении тарифов проигнорирован технический прогресс (использование эффективных в потреблении котлов, плит и прочего газового оборудования, энергосберегающих технологии) и многие показатели и характеристики, в том числе климатическая разница в разных поселениях области.

Второй сюжет. В Саратове доказали, что единоличное решение кого-либо о сокращении работников невозможно

Приказ об увольнении 80 из порядка 330 сотрудников ГУПП «Институт «Саратовгражданпроект» (10 % сотрудников предприятия) был подписан директором предприятия раньше, чем уведомление профсоюзной организации, Центр занятости также был уведомлен за 10 дней, а не за три месяца до сокращений, как это должно быть в случае массового высвобождения работников (согласно нормам Трудового кодекса РФ). Сотрудников увольняли без учета квалификации, семейного положения, членства в профсоюзе и стажа работы. К слову, остановить незаконные действия удалось с помощью обращения сотрудников предприятия Государственную инспекцию труда Саратовской области, которая в ходе проверки обнаружила на предприятии многочисленные нарушения трудового законодательства, выдала предписание об устранении выявленных нарушений, возбудила в отношении виновных лиц дела об административных правонарушениях.

Наверное, побед отдельных граждан и их объединений над произволом властвующей братии в Саратове значительно больше, но наша Общественная палата пока эти успехи не зафиксировала. Спасибо Пермской.

Microsoft – в стратегическом тупике

Пресс-служба ИГСО

Корпорация Microsoft оказалась в стратегическом тупике. Дальнейшие модификации ее главного продукта – операционной системы Windows продолжат, вероятно, встречать негативное отношение пользователей. Прибыли компании будут падать и по вине общего снижения продаж компьютеров. В итоге может состояться массовый переход пользователей на ОС с более дружелюбными принципами.

К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Продажи Windows в ближайшие годы способны снизиться из-за усиливающегося под влиянием кризиса восприятия копирования информации (включая ОС) как естественного права каждого. Недовольство пользователей вызывает игнорирование Microsoft существующих программ в ходе создания нового продукта, а также хроническая уязвимость Windows для вирусов.

Провал Windows Vista был вызван не консерватизмом потребителей, а сохранением старой политики Microsoft. Пользователем было предложено отказаться от множества привычных для них программ, поскольку они не могли работать под новой ОС. «Каждая новая операционная система Microsoft предполагала плохую совместимость с программами, написанными под прежнюю версию Windows. Старая ОС также оказывалось малоподходящей для новых моделей компьютеров», – говорит Борис Кагарлицкий, директор ИГСО. Пользователи вынуждены были обзаводиться новым продуктом Microsoft, что часто совпадало с покупкой более совершенной машины. К этому подталкивали и вирусные атаки. Одновременно приходилось приобретать немало программ, заново написанных под свежий Windows. Всякий раз пользователи вынуждены были переучиваться.

Политика Microsoft была выгодна всем, кроме потребителей. «Появление на рынке нового Windows всякий раз создавало возможность получения прибыли для производителей программ за счет старого направления. Стимулировались продажи новых моделей компьютеров. Ограниченность такой коммерческой стратегии впервые продемонстрировал сбой в продвижении Windows Vista. Не помог даже рост вирусных атак на компьютеры с Windows XP, в чем некоторые пользователи обвиняют «главную заинтересованную сторону» – корпорацию Microsoft», – отмечает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. По его словам, продукция компании много лет остается открытой для вирусов, способных самостоятельно устанавливаться и запускаться, нанося вред системе. Linux, бесплатный конкурент семейства Windows, не имеет подобной проблемы. Он сосуществуют с бесплатными пакетами программ, что снимает еще один постоянный для пользователей Windows вопрос.

Спад в мировой экономике продолжает оказывать влияние, как на сферу информационных технологий, так и на общество. Кризис традиционной стратегии Microsoft стал возможен под влиянием снижающихся доходов потребителей, что подводит материальное основание под принципы свободного распространения информации и модифицирования программного продукта. Встает вопрос о целесообразности для экономического развития сохранения паразитических привилегий монополий в информационной сфере и прежде всего – Microsoft. Пользователи, физические либо юридические лица, не должны принуждаться к покупке информационного продукта, преследоваться за модифицирование и копирование. Обществу необходима единая свободно распространяемая операционная система, легко приспосабливающаяся к новым компьютерам. Сознание пользователей меняется. В ближайшие годы производители компьютеров могут острее почувствовать невыгодность для себя наличие «прикрепленных» к реализуемым машинам платных ОС.

Чистая прибыль корпорация Microsoft в 2008–2009 финансовом году сократилась на 18 %. Ее объем по официальным данным составил к 30 июня 2009 году $14,57 млрд. Годом ранее компания смогла заработать $17,68 млрд. В 2009 году Microsoft пыталась оптимизировать расходы на персонал, производя увольнения и «корректируя» размеры заработной платы сотрудников. В результате за истекший финансовый год было сэкономлено порядка $1,5 млрд. Сокращения персонала были признаны крупнейшими в истории корпорации с самого момента ее основания в 1975 году. Ранее чистая прибыль Microsoft активно возрастала. Руководство компании демонстрировало оптимизм. Российский офис корпорации критически отреагировал на сделанное в сентябре 2008 года предупреждение экспертов ИГСО о начале тяжелых времен для Microsoft. В январе 2009 года компания вынуждена была объявить о немедленном увольнении первых 1,5 тысяч сотрудников.

Вячеслав Сомов: «Городская земля должна быть свободной от объектов незаконной торговли»

Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»

В Саратове продолжается активная работа по ликвидации объектов незаконной торговли. В конце прошлой недели глава городской администрации Вячеслав Сомов лично проверил ее ход.

Объезжая территорию Октябрьского района, он потребовал у главы районной администрации Геннадия Глухарева активнее помогать службе судебных приставов в вопросе сноса незаконно установленных торговых ларьков, по которым уже вынесены решения суда и выписаны исполнительные листы. В частности, речь идет о незаконно установленных ларьках и киосках, расположенных на пересечении ул. Новоузенской и Хользунова, а также Новоузенской и Симбирцева. Как отметил Вячеслав Сомов, эти объекты не только уродуют эстетический вид города, но и препятствуют проходу горожан, проезду машин. Ларьки были установлены самовольно, без каких-либо правоустановливающих документов на землю (то есть их владельцы фактически осуществили самозахват городской земли). Вячеслав Сомов поручил Геннадию Глухареву в недельный срок совместно с судебными приставами организовать работы по демонтажу данных ларьков.

В настоящее время на территории Саратова 855 торговых точек являются незаконными и самовольно установленными. Для того, чтобы их снести, городская власть использовала все имеющиеся у нее возможности — пока не было полномочий по распоряжению земельными участками, рекомендовала владельцам добровольно снести объекты незаконной торговли, налагала штрафы за нарушение правил благоустройства, привлекала другие службы, такие как санитарно-эпидемиологический контроль, для совместных проверок и наложения взысканий.

После того, как городу были переданы полномочия по распоряжению землей, администрация города оперативно организовала работу по массовому обращению в суд с исковыми заявлениями о демонтаже объектов незаконной торговли. Сегодня в судах их более 300. И еженедельно вносится еще порядка 10 заявлений. На текущий день вынесено порядка 190 положительных судебных решений. Служба судебных приставов получила первые 20 исполнительных листов по демонтажу незаконных торговых точек.

В связи с тем, что администрация Саратова высокими темпами обеспечивает подготовку документов для прохождения всех судебных процедур, ожидается, что в ближайшее время количество исполнительных листов на снос незаконно построенных киосков и ларьков будет исчисляться сотнями. Как заявил Вячеслав Сомов: «Очевидно, что без помощи администрации города служба судебных приставов не сможет оперативно отработать такой вал исполнительных листов. Поэтому дано жесткое указание всем районным администрациям – оказывать полное содействие приставам в этой работе, предоставлять необходимый транспорт».

В текущем году городской комитет по земельным ресурсам согласовал с органами прокуратуры проведение 680 проверок объектов мелкорозничной торговли в рамках земельного контроля. Следствием этих проверок также будут обращения в суд с исками о демонтаже незаконно установленных ларьков.

Пока количество незаконных объектов торговли продолжает увеличиваться, хотя и гораздо более низкими темпами, чем ранее. По подсчетам комитета по экономике, во второй половине прошлого года на улицах города появилось около 100 новых подобных объектов. Поэтому очистить тротуары и земли общего пользования от таких объектов можно только опережающими темпами их сноса и совместной работой районных администраций и органов милиции по пресечению установки ларьков «по горячим следам».

Жесткая позиция администрации города и неотвратимость сноса незаконных объектов торговли дала и свой неожиданный результат. Владельцы киосков, по которым уже выписаны исполнительные листы, не дожидаясь сноса судебными приставами, сами демонтируют свои торговые точки. В этом Вячеслав Сомов смог убедиться, посетив Заводской район Саратова. На пр. Энтузиастов, 29 два торговых павильона (ИП Клочков, ИП Бабашов) исчезли буквально за несколько часов до визита судебных приставов.

Глава администрации города Вячеслав Сомов заявил: «В настоящее время сносятся первые объекты. Это пример слаженной работы администрации и службы судебных приставов. Дальше на очереди – незаконные торговые точки Октябрьского района. Мы отладим всю эту технологическую цепочку так, чтобы она работала без сбоев. Нам важен конечный результат — городская земля, свободная от объектов незаконной торговли».

Новогодний экстрим по-русски

Юрий ЧЕРНЫШОВ

После начала публикации «Новогоднего экстрима…» и размещения коротких сообщений на эту тему на сайтах появились и первые отклики и вопросы. Среди них и такой, как вопрос об источниках дохода поселенцев. Это, разумеется, один из главных вопросов для тех, кого идея отказаться от благ цивилизации и осесть на земле захватила в той или иной степени. И, как ни странно, этот вопрос буквально доставал через вполне прозаическую тему: а как там, в поселении, обстоит дело с туалетом? Его сооружение, похоже, одно из самых затратных во всем сервисе.

(Продолжение. Начало см. в №№ 1 (515) и 2 (516) за 2010 год)

Прощание с цивилизацией

Дороги, дураки, ГИБДД, милиция – к этому традиционному набору бедствий, присущих России, путешествующий по ней вскоре добавляет туалеты. За двое суток езды этот вопрос просто доконал путешественников. В дороге их не то что нет. Скорее, по-российски, – слишком много. Как выйдешь из машины ли или с бензозаправочного сервиса, а часто и из придорожного кафе – так сразу и везде.

Вдруг засиявшее рядом с дорогой предновогодними огнями кафе «Провинция» показалось слишком дорогостоящим удовольствием даже при взгляде снаружи. Внутри же все выглядело просто шикарно – это был небольшой и очень уютный ресторанчик. Зал, стойка-бар, телевизор, отдельно уголок с диванами, креслами и столиком для приватных, что ли, бесед. И все – в предновогоднем убранстве. Словом – после панического бегства из окраинного кафе в Иваново – будто в сказку попали. Хотя, конечно, наверное, и не сравнится всё это с рестораном Евразия скидка в котором позволила некогда хорошо провести там время.

Цены оказались еще одним сюрпризом. Полный обед стоил чуть больше бизнес-ланча в Саратове. В дневное время цена была еще ниже процентов на 20. Меню (что-то в виде солидного буклета) подал персонально каждому, как выяснилось, сам владелец, точнее совладелец заведения. Персонал был отпущен на новогодние праздники. Счет точно также был позже вложен в буклет вместе с рекламным календариком с надписью «Провинция», содержащим девиз, созвучный «анастасийству»: «Там, где природа и только ты…», и текстом, из которого следовало, что находимся мы в Центре семейного отдыха. А также, что в Центре, кроме заведения, имеются гостевые дома, баня, бассейн, спорт-бар, барбекю, спорт-площадка, прокат оборудования. И указан адрес: д. Буньково, 11 км от Иваново, трасса Иваново–Ярославль. Как выяснилось, здесь можно было обосноваться настолько, насколько позволит бюджет и время. Полное удовольствие стоит не дешево – 2000 рублей в сутки с человека, но, право, оно того стоит. Вот вам и деревня, вот вам и трасса. Можем, когда захотим! Нечего и говорить, что и остальная составляющая дорожного комфорта была самой современной.

Окончательно нас добила «комната психологической разгрузки», расположенная рядом с приватным уголком. В комнате стояло массажное кресло стоимостью, как пояснили хозяева, в 600000 рублей. За 100 рублей путешественник может принять 10-минутный сеанс. Впечатление было потрясающее. После сеанса одна из наших спутниц заявила своему парню, что жить они будут втроем, другую спутницу кресло домяло до такой степени, что она призналась, что ей достаточно было бы и просто кресла. Словом, желание перекусить затянулось в «Провинции» на два часа. И сама она осталась в памяти как эталон, вспоминаемый позже не раз в Залесье, и символ модернизации России на фоне продолжающейся вакханалии дорожных указателей и туалетов «везде».

Вакханалией встретил и проводил ночной Ярославль, сопровождала она и на всем дальнейшем пути. Сначала мы чуть не укатили в сторону – в Кострому, а затем несколько раз въезжали и выезжали из города, ведомые путаницей указателей, прежде чем выбрались окончательно на последний двухсоткилометровый участок федеральной трассы на Вологду и далее – до самого Онежского озера, где в двух с небольшим километрах от вырождающегося села Горное Шелтозеро, на окраине заброшенной деревеньки расположилось поселение анастасийцев Залесье.

Чтобы жизнь медом не казалась

В Интернет-пространстве Залесье – поселение известное. Оно имеет собственный сайт, где расписана вся его жизнь. Основатель поселения Алексей Романов. Всего же живут здесь 4 «семейства», если к таковым отнести и одиночек, таких, как известный «гуру» анастасийства Вадим Карабинский (тоже держит собственный сайт, и даже не один).

Домики поселенцев расположены в нескольких сотнях метров друг от друга. Карабинский, так тот вообще расположился в полукилометре от основного ядра поселения. У него даже электричество отсутствует, а для бытовых нужд он использует солнечные батареи и накопительный аккумулятор (гони блага цивилизации в дверь, они проникнут через крышу).

Поселение собственно Романовых – целый поселок из десятка сооружений, расположенных вокруг небольшой рощицы: жилой и гостевой домики, мастерская и гараж, столовая и баня, две оранжереи. Птичник и загоны для скота. Овцы, куры, пони и замечательный, ростом с человека, если встанет на задние ноги, безрогий козел, который любит целоваться с людьми. Два снегохода, трактор с бульдозерным отвалом, автомобиль-фургон. В домике хозяина – телевизор («люблю смотреть КВН», – поясняет хозяин по поводу недоумений). Работает мобильная связь и Интернет. Освещение перед мастерской включается автоматически – при приближении человека на 10–15 метров срабатывает импортный инфрокрасный датчик-сигнализатор. Бытовой мусор – и тот собирается в мешки и отвозится в мусоросборники в город. Словом, настоящее родовое поместье, использующее все возможные блага цивилизации.

Радушные хозяева принимают всех и каждого в любое время года. Столовая, она же склад продовольствия, в период наплыва гостей и туристов превращается в клуб. Непрерывно что-то варится. Вечерами звучат гитары и поются песни, в основном бардовские, духовные. А едут сюда не только из центральной России. Правда, зимой, если хозяин в отъезде и не может встретить гостей на снегоходе, приходится добираться два с лишним километра лесной заснеженной дорогой по колено в снегу. Размещают гостей и туристов в гостевом домике на 4–5 человек за 300 рублей в сутки с человека с простым питанием (достраивается и второй домик), в большой мастерской, а когда людей много, то и сеновал в ход идет.

Гостевой домик – хорошо зонированное помещение размером примерно четыре на пять метров. Кроме печки, занимающей центр, в нем есть холодильник, умывальник и мойка (воду носить надо из колодца), газовая баллонная плита (газовый баллон, ясно, из города, от ненавистной цивилизации), кухонный уголок, раскладной диван, тумбочка и двухэтажное спальное место. Туалет – наиболее проблемная часть жилья. Пристроен он снаружи и зимой является самым сильным аргументом против отказа от достижений цивилизации. Тут по настоящему понимаешь, как сложно технически осуществить подвод воды и слив, способные функционировать суровой зимой. Но это не останавливает любителей экзотики, а летом людей бывает очень много. Здесь устраиваются семинары, например, по строительству «гостевых» домиков или рукоделию. Неделя – и каркас домика с печью готов. Стоимость по материалам, при сравнительно невысоких карельских ценах, 120–200 тысяч рублей. Алексей Романов, рассказывая о таких деталях, призывает основательно подумать, прежде чем решаться на переселение.

Люди и думы

Замыслившим переезд в глушь и впрямь есть, над чем задуматься. Во время нашего пребывания в поселении уже некоторое время жили радиооператор Василий из Ханты-Мансийска, Григорий из Белоруссии, Иосиф из Карелии (имена, кроме хозяина, изменены, совпадения – случайны). При нас приехала группа из 14 человек, называющих себя «Дети природы», в составе которой несколько музыкантов из ансамбля «Солнечные барды» из Санкт-Петербурга, и бухгалтер Ася с сыном лет 6 из Москвы. Одиночки – люди ищущие, сколько пробудут в поселении – не знают сами. Григорий уже объехал несколько поселений, но ни одно ему не подошло. В одном устав слишком жесткий (есть и такие поселения – с уставом), в другом – сохраняется слишком много «благ цивилизации».

Григорий – наиболее «духовный» из всех, с кем мне довелось общаться. Излагая свое миропонимание, говорит о деятельной силе каких-то образов, которые человек создает своим сознанием и которые затем обладают способностью воплощаться в реальность, но точнее объяснить свое понимание и состояние он затрудняется. «Не дорос», – говорит. Любопытно, однако, что смысл излагаемого им напоминает подходы современной футурологии и виртуалистики. Иосиф – бывший вертолетчик. Сейчас на своем УАЗе объезжает те места Карелии, которые видел лишь сверху (ну такая вот блажь у человека), выбирает место для поселения. Заехал в Залесье, пока была дорога проходимой, да и попал в снегопад. Теперь на машине не выбраться до весны. В ней он и живет, обогреваясь установленной внутри печкой. Бухгалтеру Асе просто обрыдла Москва. В ней, говорит, уже не только жить нельзя, но и работать становится трудно.

Примерно с таким же настроением приехали «дети природы». Переселяться полностью «в глушь, в деревню» они не намерены. Их идеал, говорит руководитель группы, преподаватель психологии Виктор, жить вблизи города, а в город ездить на работу или работать дома, сидя за компьютером. Именно такой образ жизни ведет «гуру» Карабинский. Пишет тексты, записывает диски, организует их рассылку. Это – один из главных способов получения дохода, пригодный, понятно, для ограниченного круга лидеров. Так, главный зачинатель анастасийства Мегрэ пишет новые фантастические истории и книжки с советами от «Анастасии» и производные от этих фантазий. Доверчивых людей и просто нуждающихся в подобной психотерапии хватает. Тираж книг Мегрэ, по его словам, составил 10000000 экземпляров. При таком ажиотаже самому Мегрэ вовсе нет необходимости заниматься тем, к чему он призывает других. Записи на дисках – тоже доходное дело. Диски с духовными песнями и доморощенными советами того же Карабинского, почему следует рожать не в роддомах, а в домашних условиях, идут по 1500 рублей. Доверчивых простаков, готовых по такой цене купить эти «советы» и назидания, хватает.

И другие виды дохода в поселениях получают, как правило, от дополнительных занятий. Таким может быть использование ранее накопленного капитала и дохода с его оборота. Самый благородный способ – использование природных ресурсов, имеющихся в некоторых поселениях. В Залесье таким ресурсом является минерал шунгит, овеянный множеством легенд, из которых самая близкая к реальности – его способность очищать воду. Алексей Романов готов отправить минерал посылками по 10 кг любому желающему. Не менее благородный способ – рассылка дикорастущих целебно-лечебных трав. Существует и еще несколько вспомогательных способов получения дохода: пчеловодство, рукоделие и декоративные поделки и т. д.

Понятно, что первые два способа – типичная интеллектуально-финансовая пирамида. А остальные – не манна небесная. Так что, ненавистникам цивилизации остается сказать: «думайте сами, решайте сами – иметь или не иметь». Конечно, совет пригоден лишь для тех, кто не впал в слепую веру в истинность анастасийства. Само по себе течение не стало ни религией, ни, тем более, сектой. Каких либо ритуалов, свидетельствующих о сформировавшемся религиозном содержании анастасийства, не заметно. Некоторые принципы, такие, как отказ от алкоголя и мяса (дело вполне добровольное), почитание хлеба и обрядовость, связанная с ним (например, лечение хлебом), обряд «посылания добра» близким, вполне вписываются либо в здоровый образ жизни, либо в языческую традицию. В Горном Шелтозере у самой дороги стоит некогда великолепная, а теперь – с обвалившейся крышей церковь, каких немало на всем пути от Саратова до Онеги. «Есть ли какие-либо намерения восстановить церковь?» – спросил я у Алексея. В деревне таких намерений, насколько ему известно, нет, сам же он не собирается этим заниматься. А от «учения» Мегрэ им взята лишь идея – жить ближе к природе.

Казалось бы, на этом можно ставить точку. Но не все так уж благостно. Кое-что в пропаганде отказа от цивилизации и возвращении к природе, используемое немногими «гуру», мне представляется, мягко говоря, хорошо поставленной технологией введения в заблуждение, одурманивания. А если жестко, – то многое из «советов» я бы назвал идеологическим мракобесием. Вот в этом можно усмотреть стремление создать нечто вроде нового «вероучения». Но это отдельная тема, к которой, возможно, доведется вернуться.

(Продолжение следует)

Куда свозить себя на день рождения, или Женский взгляд на бывший соцлагерь

Светлана ТЕНЕТКО

Говорят, что день рождения, проведенный в другом городе или стране, может если не коренным образом изменить жизнь, то, по крайней мере, внести некоторые коррективы в заложенную «свыше» программу. Так почему бы не проверить эту теорию империческим путем.

Постновогодний Белорусский вокзал встретил туристической суетой. Создавалось впечатление, что все брестские поезда зафрахтованы турфирмами. Во всяком случае, наш поезд почти полностью состоял из тех, кто пожелал провести новогодние каникулы, столь щедро подаренные президентом и правительством «дорогим россиянам», а, следовательно, и потратить «заработанное непосильным трудом в условиях экономического кризиса» не на просторах необъятной родины, а в маленьких государствах старушки-Европы.

В поезде Москва–Брест отчетливо понимаешь, что, пожалуй, именно в этом месте ты можешь ощутить себя миллионером, ведь только здесь за российский рубль дают почти 100 рублей белорусских. Так что, стаканчик зеленого чая вам обойдется почти в 500 рублей, разумеется, белорусских.

Таможенными правилами на территорию Польши запрещен ввоз мясо-молочных продуктов, но каково же было мое удивление, когда в категорию молочных продуктов попал… шоколад. Однако пограничники – и белорусские, и польские – почему-то не слишком интересовались нашим багажом. И, на счастье, даже не покусились на мои запасы шоколада. Наверное, контрабандой, подрывающей местную шоколадную индустрию, считают вес в несколько килограммов или тонн.

Итак, довольно быстро пройдя обе границы, мы въезжаем в Польшу. Надо сказать, нашему автобусу повезло. Выехавшие чуть позже нас туристические автобусы застряли на границе почти на пять часов. Не надо и говорить, что Вроцлав эти туристы вряд ли смогли увидеть: во-первых, довольно поздно, а во-вторых, минимальное время «отстоя» или отдыха для водителей – не менее девяти часов. Далее наши утренние выезды будут напрямую зависеть от вечернего прибытия в отель.

Польша

На территории Польши в общей сложности мы проведем чуть больше двух дней. Основная часть времени – в дороге, так что качество польских дорог проверим на своей пятой точке в прямом смысле слова. Поскольку зимний световой день довольно короткий, то несколько польских городов, в которых мы будем останавливаться, смотрим, в основном, в сумерках ночных и предрассветных.

Первая короткая остановка на обмен валюты на злотые в канторе (обменнике), затем – то ли поздний завтрак, то ли ранний обед и – в путь. На кухне и магазинчиках я остановлюсь подробнее в другой главе.

Итак, наш курс на Варшаву. Городом прошли, как поется в одной песне, вернее, проскочили, потому что нас ждал один из старейших польских городов – Вроцлав. В Варшаву мы еще вернемся на обратном пути, но об этом тоже чуть позже.

Дороги и не пуганные олени

А пока мы едем по ровной, как полотно, дороге, наблюдая покрытые снегом поля с пасущимися на них косулях или оленях. Иногда эти парнокопытные выходят почти к самой дороге, но кажется, что проносящиеся мимо автомобили совершенно их не пугают. Одна такая копытная особа равнодушно поглядела на наш автобус, подняв точеную головку, и вернулась к своим делам. Когда мы въезжали в назовем ее «лесную зону», на этих участках довольно часто встречались знаки «Осторожно олени» и ограничение скорости до 50–60 км, которым водители следовали безукоризненно.

По шестиполосному автобану можно ехать с довольно большой скоростью (правда, наш водитель больше 110 не шел, все же зима), и легковушки нет-нет да обгоняли наш «дом на колесах». А вот на двухполоске легковушки послушно тащились перед нами за таким же автобусом, даже не пытаясь пойти на обгон, и умчались вдаль, прибавив скорость, лишь после того, как автобус свернул на другую дорогу.

Такая спокойная атмосфера на дорогах, похожие на книжные иллюстрации маленькие деревеньки или городки по обочинам, еще сохранившие рождественские и новогоднее украшения на домах и двориках, действовала весьма расслабляющее,и в то же время не давала покоя одна мысль: почему вдоль наших дорог деревенские дома стоят за высокими заборами, а наши водители без сигналов и обгонов не могут обойтись.

Старая легенда

Ближе к вечеру на домиках и во дворах зажигаются рождественские украшения-гирлянды. Создается ощущение, что едешь по некой сказочной стране.

Говорят, что существует старая легенда о трех братьях: Чехе, Лехе и Русе – прародителях трех народов и, как вы уже догадались, трех стран. Покинув родной дом, отправились братья искать место для себя и своего будущего дома. Увидев горы и холмы, покрытые лесами, полными всякого зверя и птицы, Чех сказал, что останется на этой земле. Два других брата пошли дальше, пока не дошли до равнины. Лех решил, что это прекрасное место для нового дома: поля, разбитые на равнине, дадут много зерна. А третий брат – Рус – отправился дальше, ну а куда он пришел и где построил свой дом, мы с вами знаем.

Как показывают дальнейшие развития событий, старший брат Чех оказался дальновиднее Леха в географическо-стратегическом выборе будущего дома. Равнинная Польша больше подвержена нападениям врагов, чем холмистая Чехия. Может, именно это обстоятельство – постоянная борьба с завоевателями – оказало влияние на национальное самосознание и свободолюбие поляков. В отличие от них, чехи свершено спокойно жили под Габсбургами не один век и, вроде бы, не испытывали при этом особого дискомфорта. На этой философско-исторической волне мы и въезжаем в один из старейших городов Польши – Вроцлав.

Город или переходящее знамя?

Над городом уже спустились вечерние сумерки. Обычно туристам показывают достопримечательности днем, и лишь самые выносливые из них в силах совершить экстремальные ночные вылазки по городу.

В небольшой вечерней экскурсии по Вроцлаву оказалось много интересного и необычного. По мнению нашего гида пана Кшиштофа, Вроцлав надо обязательно посмотреть именно ночью, так что, можно сказать, нам повезло.

Вроцлав – город с уникальной судьбой. В разное время он входил в состав Чешского королевства, Пруссии, Австрии, Польши. Вроцлав (старое русское название – Бреславль, немецкое – Бреслау) – один из самых крупных и самых старых городов Польши, расположенный на обоих берегах Одры. Через город протекает 5 рек: Одра и 4 ее притока – этакая польская Венеция, хотя мне он больше напомнил Санкт-Петербург с его многочисленными мостами и мостиками. До второй мировой войны в городе было около трехсот мостов, сейчас их осталось около 150. В 1997 году Вроцлав был свидетелем наводнения века (так высоко вода еще не поднималась), а последствия этого бедствия удалось ликвидировать за счет средств Евросоюза.

Побывав своеобразным «переходящим знаменем», в итоге, как очень точно подмечено в одном путеводителе, облик города формирует сочетание кирпичной готики немецких кирх, домов патрициев в стиле фламандского ренессанса и дворцов в стиле венского барокко.

Еще в XII–XIII веках в городе и его окрестностях селились валлоны и фламандцы, и тогда же во Вроцлаве появился даже целый квартал валлонских суконщиков. Но уже в XIII веке основная часть переселенцев из Западной Европы была представлена немцами, в основном из Саксонии и Тюрингии. В 1335 году Вроцлав вошел в состав Чешского королевства, став в нем вторым по величине городом после Праги.

Любопытно, что во время гуситских войн местные чехи приняли протестантизм, тогда как немецкое население оставалось верным католичеству. Но в 1523 году местные немецкие бюргеры перекинулись в лютеранство, а на Тумском острове, где находилась резиденция епископов, и в монастырях на островах на реке Одре образовался оплот католичества.

Когда город перешел под власть Австрии, новые власти, понятное дело, понастроили здесь множество шедевров барокко, но одновременно повыгоняли почти всех протестантов. В 1742 Пруссия отняла город у Австрии, и уже в следующем веке Вроцлав (Бреслау) стал вторым, по словам нашего гида, по величине немецким городом после Берлина, являясь таковым вплоть до 1945 года.

Проезжаем мимо ночного Ботанического сада, и вдруг ночное небо прорезают два подсвеченных шпиля кафедрального собора Иоанна Крестителя – красота и величие необыкновенные. Медленно в темноте в золотистой подсветке вырастают контуры готические контуры собора.

Поляки считают себя более верующими, чем своих соседей из Чехии (говоря, что верующих в Польше 90 процентов, а в Чехии всего десять), чему последние не особенно противятся. На Тумском острове – старейшей части города, помимо Кафедрального собора, расположено еще три костела. А в небольшом костеле в университетском комплексе, мимо которого мы проходили, еще шла служба. Сами поляки считают, что вера помогла им сохранить свою самобытность и Польшу в том числе. Посещать службы для большинства из них почти ежедневно такая же необходимость, наверное, как для нас просмотр ежевечерних новостей.

При этом Вроцлав – один из крупнейших студенческих городов: из 650 тысяч жителей 150 тысяч – студенты одиннадцати государственных и тринадцати негосударственных учебных заведений.

Ночной Вроцлав оказался лакомой штучкой, в зимнюю прогулку была внесена небольшая интрига: найти маленьких гномиков, попадающихся на нашем пути. Бронзовые малыши появились на улицах города в 2004 году как материализация поверий жителей города в то, что именно эти неутомимые подземные труженики содействуют росту и процветания их города. Каждый из вроцлавских гномиков имеет свое имя. Есть 2 Сизифа, которые катят тяжелый гранитный шар по мостовой у пешеходной части Рыночной площади. Есть Стражник, сидящий у решетки на Тюремной улице. На побережье реки Одра всегда готов помочь со стиркой любезный гном Прачка. К сожалению, уже было довольно темно, и гномика Прачку из-за снега на берегу мы не увидели. Зато первым гномиком, который встретил нас, был хранитель книг и знаний у входа в университетскую библиотеку.

Для туристов, посещающих Вроцлав, найти гномика самостоятельно – задача непростая. Ведь рост каждого бронзового малыша не превышает 30 сантиметров, а никаких указателей, извещающих о его местонахождении, нет. Энтузиасты уверяют, что в городе полно и самых настоящих живых гномов, надо, мол, только знать, как их искать.

К чести вроцлавян необходимо сказать, что с момента появления на городских улицах первого бронзового гномика не было зарегистрировано ни одной попытки утащить его в качестве сувенира или для сдачи в металлолом. Польским гномикам повезло больше, чем нашему Чижику в Петербурге, которого несчетное количество раз сдавали в лом. Может, рядом с ним пора выставить милицейский пост?

Существует еще одна версия появления гномиков, связанная с первой известной акцией Оранжевой Альтернативы (подпольная группа, а позднее хэппенинговое движение, действовавшие в нескольких городах Польши) – рисование гномов на стенах главных польских городов. Первый гномик был нарисован Вальдемаром Фидрихом (ныне польским художником) в ночь с 30 на 31 августа 1982 года на одном из домов вроцлавского района Бискупин. Гномы, появлявшиеся на пятнах краски, которой милиционеры закрашивали антикоммунистические надписи, вызвали среди местных жителей множество домыслов и слухов. Изображение гнома стало с тех пор символом Оранжевой Альтернативы, а ее создатели вывели шуточную теорию, согласно которой первоначальная надпись на стене символизировала некий тезис, закрашивание надписи – антитезис, а гном на пятне краски – синтез (отсылка на марксисткую и гегельянскую диалектику).

Акции Оранжевой Альтернативы не были идеологическими. Никакие серьезные требования во время них не выдвигались, а скандируемые лозунги были скорее сюрреалистичными – например, «Без гномов нет свободы!» Благодаря открытому формату акции к ней могли присоединяться различные группы, а также простые прохожие. Кульминационным пунктом истории Оранжевой Альтернативы был «Марш гномов» 1 июня 1988 года, когда на улицы Вроцлава вышли несколько тысяч человек, одетых в оранжевые шапочки либо что-то похожее на них. Об этом нам рассказал наш гид Кшиштоф, который, будучи студентом, сам участвовал в этих хэппенингах.

Несмотря на праздничные дни и студенческий характер, вечерний Вроцлав был немноголюден. Объяснение довольно простое – рабочий день в Польше и Чехии начинается довольно рано и заканчивается часам к 5–6 вечера; как правило, мелкие магазинчики тоже закрываются в это время. Дискотеки продолжаются максимум до полуночи – рано утром на работу. Молодежь подобный стиль жизни усваивает буквально с младых лет.

(Продолжение следует)

От вальса до джайва

Лана СОКОЛОВА

Минувшие выходные ФОК «Звездный»

стал своего рода «бальным залом»

для участников одного из крупнейших

в Поволжье турниров по спортивным танцам «Губернский бал».

Саратовский «Губернский бал» можно по праву отнести к турнирам уровня А (когда в нем принимают участие от 8 регионов), на него съехались спортсмены из 15 городов (347 пар из 46 клубов спортивных танцев), так что битва за звание лучшей пары предстояла не шуточная. Оценивало мастерство спортсменов высокое жюри, в которое вошли представители Москвы, Санкт-Петербурга, Астрахани, Самары, Волгограда и Саратова.

По словам руководителя клуба «Фиеста» (одного из организаторов турнира) Владимира Золотарева, Саратов во времена Советского Союза был одним из городов, где развивалась бальная хореография, на турнире в 1973 году «Саратов–Москва» наши земляки обставили москвичей. И на этот раз саратовским парам противостояли довольно сильные соперники из Москвы, Санкт-Петербурга, Волгограда, Самары, Нижнего Новгорода.

В спортивных танцах существуют, как известно, стандартная, в которую входят вальсы (медленный и венский), танго, фокстрот, квик-степ, и латиноамериканская (самба, румба, пасадобль, джайв, ча-ча-ча) программы.

Танцы вообще довольно затратное удовольствие – это общеизвестный факт. А танцы как вид спорта – безусловно, очень дорогое удовольствие, включающее в себя не только сами занятия, отнюдь не дешевые, но и соответствующую экипировку – как для занятий, так и для показательных выступлений. Поскольку женщины всегда хотят выглядеть элегантно и привлекательно, то так уж получается, что и костюмы у них, пожалуй, одни из самых дорогих, а если учесть, что программ две, то и нарядов соответственно нужно как минимум два. Во сколько это выливается родителям и спортсменам, можете судить сами: детские туфли – 4000 рублей, платье на заказ для девочки 12 лет – до 50000 рублей. Конечно, возможны и более дорогие варианты.

Несмотря на некоторые сложности, вызванные переносом турнира с декабря минувшего года (переход спортсменов в начале года в другие возрастные группы, подготовка и освоение новой программы), а также короткие сроки для подготовки («добро» на проведение было получено 31 декабря) и минимальную рекламную кампанию, турнир все же состоялся, во многом благодаря министерству по развитию спорта физической культуры и туризма области, которое «закрыло» почти третью часть бюджета турнира.

Но вернемся к собственно конкурсу, вернее к танцам, которые, можно сказать, с утра до вечера судило жюри, не покидая паркета в течение двух дней – 23 и 24 января.

В группе юниоров с латиноамериканской программой наиболее интересными в разных танцах, на мой взгляд, 23 января были пары 157, 159 и 169, причем две последние понравились именно в пасадобле (в полуфинале и финале). Пара 160 привлекла внимание созданным имиджем, определенной ролью, которую они выбрали для себя: в костюмах, в основном партнерши, в макияже, в манере исполнения – взрослые страсти в исполнении подростков выглядели немного гротескно и забавно одновременно.

Честно говоря, мне было интереснее наблюдать все же выступления в категории «Молодежь» и «Молодежь+Взрослые»: выражение чувств через танец здесь выглядит более осмысленно и органично. Европейская программа как-то не произвела большого впечатления, вероятно, все же потому, что латина оказалась в чем-то ближе по внутреннему настрою. Все же в квик-степе интересной показалась пара № 4.

В латине «Молодежь+Взрослые» с переменным успехом в полуфинале и финале в разных танцах симпатии делились между парами 28, 32, и 25.

На турнире «Губернский бал» по традиции разыгрывались награды открытого первенства Приволжского федерального округа среди юниоров по латиноамериканской программе. Обладателем кубка ПФО в этот раз стали волгоградцы Илья Ярошко и Юлия Ширяева. Второе место у саратовцев Сергея Крашенинникова и Александры Самсоновой, третье – у Дениса Курбатова и Екатерины Оссовской из города Заречный Пензенской области. Первое место и кубок губернатора Саратовской области в возрастной категории «Молодежь + Взрослые» завоевали саратовцы Сергей Кумсков и Алевтина Лихачева (см. фото). Серебряные награды в этих соревнованиях получила пара из Заречного Никита Смирнов и Валерия Моргучева, третье место – у рязанцев Александра Жималова и Виктории Хашимовой.

Выступление группы «Baby-class» вызвало довольно смешанные чувства: вроде бы и умилиться надо, в то же время, когда видишь, что эти малыши на паркете для своего возраста работают как взрослые, проникаешься уважением к этим юным спортсменам. Возможно, когда они дорастут до «Юниоров», а может, и раньше, спортивные танцы все же будут включены в олимпийские виды спорта.

Владимир Золотарев считает, что для регионального российского турнира прошедший «Губернский бал» состоялся и по уровню организации и участников, и по зрелищности на «хорошо». А любителей и болельщиков спортивных танцев ждут еще два турнира – ближайший, по словам г-на Золотарева, планируется провести в мае этого года.

И будет свет, сияющий в окне…

Елена ТАЛПЭУ

Елизавета Мартынова (Данилова) – саратовский поэт и литературный критик – выпустила в свет новый поэтический сборник стихов «Свет в окне». Автор оставил читателям право достроить свой символический образ, связанный с этим названием, сказав лишь, что долго не могла с ним определиться, не хотела впадать в крайности излишней «филологичности» или вызывающей публицистичности. Елизавета в шутку добавила, что поскольку большинство ее стихов о любви, ей посоветовали назвать эту книгу «Cвет в моем окошке».

Презентация книги прошла в стенах Государственного музея К.А. Федина. Для литературного бомонда и для всех тех, кто интересуется литературной жизнью Саратова, это событие является очередным поводом поговорить о поэзии, о любви, о жизни. В рамках этой встречи были и поздравления, и бурные обсуждения, звучали отзывы литературных критиков по поводу творчества Елизаветы. Гости адресовали автору много теплых слов.

Но бесспорно изюминкой встречи стали новые стихи, которые прозвучали из уст Е. Мартыновой. Хотя новые – это не значит, что они были написаны совсем недавно. Как признается автор: «Я даю стихам отлеживаться».

В книге представлены работы и 2005 года, и даже более раннего периода.

«Поэт в России – больше, чем поэт» – и Елизавета Мартынова своей деятельностью подтверждает этот постулат, на котором воспитывались многие поколения литераторов . Действительно, она не только замечательная поэтесса, но и главный редактор журнала «Волга–XXI век», кандидат филологических наук, участник и стипендиат VI–IX Форумов молодых писателей России в Липках. Помимо всего прочего, Е. Мартынова лауреат премии Ю.П Кузнецова, член Союза российских писателей и Ассоциации саратовских писателей.

Несмотря на все эти регалии, Елизавета достаточно критически к себе относится: «Все эти звания не мешают мне быть свободным художником. Когда я пишу свое новое творение, я просто не думаю, что я кандидат или редактор… Я никогда не называю себя поэтом. Я и то, и пятое, и десятое, и можно без хлеба – это не про меня, – шутит она. – Мне даже кажется, что стихи пишет не человек, а они приходят от какой-то высшей силы…».

Слушатели буквально не отпускали молодую приму словесности. И это не удивительно. Поэзия, как, впрочем, и любой акт творения, должна вызывать определенные эмоции, чувства, вопросы, должна инициировать работу сознания. Эта встреча – яркое тому подтверждение. Больше всего аудиторию интриговал вопрос о том, как рождаются стихи, и как понять, закончено ли стихотворение, состоялось ли оно? Елизавета сразу поправляет: «Закончено и состоялось – это разное. Для большинства поэтов сначала приходит какая-то строка и долгое время крутится в голове, независимо от того, какими отвлеченными делами автор занимается. Стихотворение закончено, когда художник видит его целостность, а состоялось ли оно – понимаешь лишь по прошествии времени».

После презентации мы не могли не подойти к Елизавете. Она любезно согласилась ответить и на пару вопросов корреспондента газеты «Богатей». Первый вопрос наш касался перспектив литературной деятельности в Саратове. Примерно год назад эта тема уже обсуждалась в рамках круглого стола, который проходил в музее-усадьбе Н.Г. Чернышевского. «За этот год мало что изменилось, – констатирует Мартынова, – к сожалению, литературное сообщество в Саратове по-прежнему во многом разобщено, также как есть враждебные друг другу издания, так и среди поэтов существует немало разногласий, которые мы пытаемся преодолеть, проводя различные встречи, круглые столы. Надеюсь, музей Федина продолжит эту традицию проводить и дальше такие мероприятия».

На наш взгляд, современным поэтам и вообще творческим людям требуется большая толика смелости и даже мужественности, чтобы писать, издаваться, в то время, когда высокая поэзия не актуальна, не востребована. Елизавета Мартынова подтверждает, что большие тиражи сейчас просто невозможны. Издание книги нужно прежде всего самому человеку, это важно для того, чтобы отойти от прошлого и начать жить новой жизнью. «Для меня мои стихи самодостаточны, – говорит Елизавета, – и даже если бы их никто не читал, я бы все равно не перестала писать».

Хочется пожелать нашей замечательной саратовской поэтессе, чтобы она продолжала радовать нас своим творчеством и чтобы этот сборник стихов был не последним на ее литературном поприще.

Все гениальное в Саратове просто не родилось

Екатерина БОГДАНОВА

Если бы отцы города вдруг решили выдвинуть свое детище на общероссийский конкурс красоты – ну, то есть, чистоты – нет никаких сомнений в том, что без призов Саратов бы не остался. Насколько престижна награда в номинации «За нетрадиционный подход и самобытность», конечно, еще вопрос, но местные чиновники и депутаты, безусловно, заслужили ее своими стараниями облагородить городской пейзаж при помощи установки памятников, а не уборкой территорий, насаждением зеленой зоны или ремонтом дорог. На днях в стенах выставочного зала местного отделения «Союза художников России» открылась экспозиция, во всей красе демонстрирующая плоды этого труда.

Название у выставки оказалось красивым, а цели и задачи – как минимум, любопытными. В аннотации к мероприятию даже нашелся следующий пассаж: «Современный город Саратов – это средневековье. Узкие, в большинстве своем грязные улицы; высокие дома, которые закрывают солнце; вечные пыхтящие «пробки»; свалки и мусорки; о дорогах, как таковых …! А так хочется, чтобы Саратов был архитектурно красивым, чистым, просторным, гармоничным и удобным. Поэтому мы позволим себе чуть-чуть надеяться, что наша выставка «Скульптура и живопись в среде города» чем-то поможет г. Саратову стать таким».

К сожалению, очень похоже на то, что размытость связанных с проведением акции чаяний сыграла с устроителями злую шутку. Конечно, руководствуясь самыми благими намерениями, куратор выставки, саратовский скульптор Андрей Щербаков, пригласил к сотрудничеству достаточно широкий круг художников, скульпторов и авторов, работающих в жанрах декоративно-прикладного искусства. И, тем не менее, конкретных предложений по изменению облика города под воздействием силы искусства в стенах галереи так и не прозвучало. Экспозиция больше напоминает капустник из, по большей части, уже хорошо известных зрителю работ.

Центральное место – если судить по количеству – отведено произведениям самого Щербакова. Тут и знаменитое «Сотворение», и «Японка», и даже образцы созданной по старинной технологии вышивки. Последняя, безусловно, хороша. Но само наличие ее на выставке вызывает недоумение: уж не предлагает ли, часом, автор облагородить этой красотой саратовские подъезды или, скажем, безликие коробки домов? Если это так, отбоя от желающих точно не будет.

Совсем «ручные» вещицы других авторов скульптурных форм – Павла Подосинникова, Виктора Ощепкова, Николая Бунина – перемежаются с живописными видами хорошо узнаваемых саратовских мест кисти Виктора Ситникова, Ирины Шин, Елены Мальцевой и прочих членов СОО ТОО «Союз художников России». Однако и эти произведения – всего лишь бесстрастная фиксация так возмущающих творческую интеллигенцию городских реалий. Среди прочих экспонатов на выставке можно найти даже макет недавно установленного на проспекте Кирова «символа» Саратова – скульптурной композиции «Огней так много золотых». Но особенно восхитителен сильно обглоданный остов рыбы под названием «Судак в тесте». Что и говорить, памятник рыбе просится на волжские берега уже давно. И, думается, борцы за экологию с удовольствием позлорадствовали бы над появлением на улицах такой страшилки.

Однако кое-что из обещанного анонсами обнаружить в галерее все-таки можно. На стенах выставочного зала размещены стенды с фотографиями, подробно иллюстрирующими установку таких известных творений саратовских зодчих, как «Сердце губернии» за забором правительственного комплекса, памятник «Вечному студенту» на территории СГСЭУ и некоторых других. С фотоснимками соседствуют эскизы монументов, которые могли появиться в Саратове, но по каким-то причинам так и не появились.

Побывав на выставке, к примеру, можно узнать, что вместо памятника Кириллу и Мефодию перед десятым корпусом СГУ вполне мог появиться высоченный постамент с символической фигурой, изображающей рождающегося гения (гений при этом возвышен, пернат и выглядит весьма довольным собой, всем своим видом свидетельствуя о том, что на свет он появлялся никак не в муках). Другая, не менее серьезная, скульптура чуть было не возникла в сквере «Первой учительницы». Оказывается, облагородить этот крохотный зеленый пятачок два года тому назад угрожал сам «Архангел Михаил». Не исключено, что возле этого стенда некоторые посетители смахнут скупую слезу: а вдруг появление архангела и впрямь отвадило бы от посещения сквера толпы асоциальных элементов из близлежащего частного сектора?

В общем, о чем призадуматься и даже взгрустнуть, на выставке есть – разумеется, при наличии изрядной доли воображения и искреннего беспокойства за судьбу родного города. Даже если грусть и беспокойство после посещения экспозиции не развеются, гости получат уникальную возможность пощекотать нервишки мазохистским «а вдруг?»

Соцреализм: «pro» и «contra»

Александр ДАВИДЕНКО

(Продолжение. Начало в №№ 1 (515), 2 (516) за 2010 г.)

Помимо «двух ракурсов», хотелось бы добавить и третий, – это те художники, которых никак нельзя причислить к «оголтелым» соцреалистам, т. к. их живописные концепции сформировались задолго до выбора, сделанного государством и без оглядки на него. Но их нельзя считать и оппозиционерами, «занимающимися формальными поисками», поскольку они давно нашли свой особый живописный язык и никого не хотели удивлять или что-то доказывать, они уже успели многое доказать – в отличие от новой генерации, не успевшей покорить свои вершины и жаждавшей триумфов.

Поэтому следует говорить и об этой, пожалуй, самой многочисленной когорте художников, не участвующих в эстетико-политических дискуссиях, а спокойно и буднично занимавшихся своим творчеством, не имевшим скандального шлейфа или ореола мучеников, они – приговоренные к пожизненному служению своей музе.

Это Н. Крымов с его поэтикой провинциально-будничного пейзажа, с использованием приемов переосмысленного импрессионизма, удивлявший богатством тонов, изысканной декоративностью цвета и света, тонкой пластической стилизацией посредством использования «обобщенного знания» о предмете изображения (он член-корреспондент АХ СССР с 1949 г.).

Это И. Грабарь, в творчестве которого былой дивизионизм уступил место «успокоенному» импрессионизму, оживляющему и расширяющему сугубо реалистическое видение мира (в своих пейзажах он скорее традиционен, нежели нов, скорее декоративен, нежели эмоционален).

У С. Герасимова увлечение А. Дереном сказывалось в жесткости пластического и колористического решения пейзажей («Лед прошел. 1945 г.»), но любил он и радостный, импрессионистический строй с феерией цветовых рефлексов («Колхозный праздник. 1937 г.»). Он был председателем правления МОСХ, членом АХ СССР в эти годы.

Не все так просто и с отклонением от эстетики академического соцреализма, т. е. с «формальными» поисками. М. Сарьян, написавший в рассматриваемый период огромное число натюрмортов, пейзажей, жанровых картин и при этом не изменивший в творчестве самому себе, – участник многих выставок в СССР и за рубежом, награжден орденами и медалями, Государственой премией СССР и Гран-при Всемирной выставки в Париже, один из первых членов АХ СССР, созданной в 1947 году.

В 30-е годы из-под кисти К. Петрова-Водкина выходят такие работы, как «1919 год. Тревога. 1934 г.», «Весна. 1935 г.», «Дочь рыбака. 1936 г.» и другие портреты, в которых нет ничего от салонной гладкописи. В это же время он избирается первым председателем правления ЛОСХ РСФСР, депутатом Ленсовета, организуется его большая персональная выставка (Ленинград – Москва, 1936–1937 гг.).

Одинокий философ Р. Фальк – живописец, словно удалившийся от суетной жизни в интимный мир художественных переживаний, пластических катаклизмов, колористических откровений. Не будучи обязанным государству, но и ничего не требуя от него, он занимался своим делом, достигнув наилучших результатов в 30–50-е годы, обретя ту самобытность, которая выделяла его живопись из общей массы противоборствующих лагерей («Три дерева. 1936 г.», «Регистан зимой. Самарканд. 1939 г.», «Золотой пустырь. Самарканд. 1943 г.» и др.).

Был (в основном) верен своим творческим пристрастиям К. Богаевский, оставляя на холстах отражения удивительного мира, одновременно эпического и декоративного, измышленного и увиденного своими глазами, стилизованного и фундаментального («Воспоминания о Мантенье. 1942 г.», Вечер у моря. 1941 г.»).

А. Осмеркин, П. Кончаловский, В Рождественский, А. Куприн, А. Лентулов, А. Шевченко и многие другие из «старой гвардии», – каждый по своему переосмысливал свой пластический язык, двигаясь от Сезанна, – кто к А. Марке, кто к К. Коро, кто к трансформированному импрессионизму. Все они приближаются к натурному письму, работы окрашиваются эмоцией (приятие психологизма), появляются интимные нотки, разноголосица нивелируется. «Это искоренение пластического своеобразия вдруг сделало Кончаловского похожим на молодого Аркадия Пластова, Осмеркина с его переславскими пейзажами – на молодых художников 1950-х годов, Лентулова – на бледный вариант Юона, Машкова – на Перельмана... Пластика их так решительно двинулась в стилистическим особенностям реализма ХХ века, что они с некоторым запозданием, если и не буквально последовали за живописью Юона, то примкнули к его тактике золотой середины...» (В. Манин «Русский пейзаж»). Впрочем, не только в СССР, но и в Европе происходит возврат к понятным и привычным пластическим образам.

На выставке можно полюбоваться работой Р. Фалька «В белой шали. 1952 г.» – пример опредмечивания психологической составляющей «пластического события» (выражение Фалька) посредством тонкой и сложной материализации цвета и света. В этих поисках он возвращается к уже найденному в допарижский период («Женщина в белой повязке. 1923 г.»). Внутреннее сияние женских образов, не лиц, но ликов, как было отмечено, идет от мозаик из Равенны, влюбивших в себя художника еще во время путешествия по Италии в 1911 году.

Сказанное иллюстрируют две работы П. Кончаловского: «Портрет Софроницкого В.В. 1932 г.» отражает пластическое смятение, происходящий в душе автора перелом, поворот к иным живописным концепциям. Итог этого поворота – «Сирень в корзине. 1955 г.» – очень добротная живопись, но лишенная четких идентификационных признаков.

(Окончание в следующем номере)

«Мобильный» развод

Иван ДУРДОМОВ

Я, граждане-товарищи, всегда к законному браку относился с почтением, хотя и считаю, что он делается не в ЗАГСе, а на небесах, а, лучше сказать, – в душе брачующихся. Но, видимо, верно и то, что чужая душа (особенно женская) – потемки, потому как непредсказуема.

Вот и мы с моей благоверной супругой прожили душа в душу 30 лет, детей вынянчили-вырастили и уже, значит, мечтали продолжать «жить долго и счастливо и умереть в один день», как случилось непредвиденное, то есть развод. Правда, к счастью, только попытка со стороны моей драгоценной женушки.

А дело было таким образом. Ночью, слышу, пискнул мой мобильник — смс-ка, значит, пришла. Я думаю: ладно, прочитаю утром. Но не тут-то было: вижу, жена метнулась к моему телефончику. Вообще-то, у нас в семье не принято подглядывать друг другу в телефоны, компьютеры и прочие личные предметы. Я притворился спящим и стал ждать.

Не прошло, кажется, и минуты, как подошла ко мне моя супружница, будит меня и показывает, значит, мне мою смс-ку. А там черным по синему: «Папа, срочно положи 500 рублей на...» – и номер какой-то, мне неизвестный и без подписи.

«Так, – сказала супружница, глядя на меня в упор, как тот солдат на насекомое в своей шинели, – колись, значит, когда и где завел ты посторонних детей при живой законной жене и законных же двух детях мужского пола. Я, значит, отдала тебе и им все лучшие годы своей жизни, а ты ...». В общем, и так далее, минут на 30.

«Подожди, – прервал я бурный поток моей благоверной, – может, это наш старший в каком-то ночном клубе поистратился». «Какой клуб, – вскипела жена, – оба наших потомства дома, спят, как убитые, я только что проверила. Ты колись-ка быстрее про свои левые отношения на стороне, изменщик».

Долго я убеждал свою вторую половину, что всю нашу совместную жизнь не было у меня никаких отношений и никаких дурных помыслов, а чувства мои к ней до сих пор первозданны, как свежий снег, и никаких левых ходок я не делал.

Все было напрасно, и я стал готовиться к самому худшему в моей жизни. Наутро жена долго писала какую-то бумагу и потом оделась и ушла. А вечером, когда я пришел с работы, она мне объявила, что подала на развод. Я было поинтересовался, какую, значит, причину она туда вписала, потому как на тридцать первом годе совместной жизни не напишешь «не сошлись характерами». «Да нет, – сказала жена, – я написала, что, мол, ты, не спросясь меня, использовал свое право сходить налево со всеми вытекающими для меня и нашей совместной жизни обстоятельствами».

Легли мы вечером, конечно, в разных комнатах. Я не спал, думал, как провести свою разведенную жизнь отдельно от своей бывшй половины. И тут вдруг пискнул мобильник моей супруги, который она оставила там, где я спал. Я осторожно встал, открыл смс-ку и прочел: «Мама, положи срочно 500 на...». Сердце мое зашлось в сладких предчувствиях. Я заглянул в комнату, где спали оба наших отпрыска. Убедившись, что они в наличии, зашел к жене, осторожно разбудил ее и показал мобильное письмо. Жена прочитала, посмотрела на меня, поцеловала и ласково сказала: «Ложись рядом, чудик ты мой».