Руки прочь от свободы слова!

Пресс-служба Саратовского обкома КПРФ

В прошлую субботу коммунисты Саратовского ГК КПРФ провели серию пикетов в защиту депутата Государственной Думы, первого секретаря областного комитета КПРФ В.Ф. Рашкина от преследований по политическим мотивам после его выступления на митинге в Саратове 7 ноября 2009 года, посвященном 92-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.

На митинге Валерий Федорович выступил с резкой критикой бездарной политики правительства России, ведущей страну к развалу экономики, падению жизненного уровня большинства ее жителей. Акции протеста прошли во всех районах города.

Пикетчики, развернув красные палатки, под красными знаменами КПРФ, с плакатами «Руки прочь от Рашкина!», «Рашкина мы защитим и в обиду не дадим. Мы на горе всем буржуям мировой скандал раздуем!», «Свобода слова для слова Революция!», «Конституция РФ – Конституция прав буржуазии!», «Народу, как воздух, нужна смена власти!» выразили свое негодование по поводу развязанной «Единой России» политической травли и полицейского произвола в отношении признанного лидера саратовских коммунистов. Случившееся в Саратове показывает все лицемерие правящего режима, который, нагнетая атмосферу борьбы с экстремизмом, все свои усилия направляет против тех, кто выражает законный протест и борется за достойную жизнь простого народа. Все это лишний раз подчеркивает, что власть боится коммунистов, боится правды. Но коммунистов ей не запугать!

Во время проведения пикетов велись сбор подписей в поддержку Валерия Федоровича Рашкина и раздача агитационной литературы.

Марафон пикетов КПРФ в защиту Валерия Федоровича Рашкина будет продолжен.

Выселяемые не опять, а снова

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

4 декабря на внеочередном заседании Саратовской городской думы депутаты большинством голосов решили не продлевать договор безвозмездного пользования зданием № 65 по улице Советской с областным отделением «Союза художников России», что было воспринято живописцами как новый этап гонений со стороны местных властей.

Стоит проследить историю планомерного отчуждения помещений у художественной интеллигенции города, чтобы убедиться в том, что предположение это не так далеко от истины. В течение двух лет художники лишились двух зданий на Московской, в которых худо-бедно существовали не одно десятилетие перед этим. Выселенные из своих творческих мастерских по решению суда, члены «Союза художников России» вместе с холстами, предметами мебели и прочими пожитками перебрались в предпоследний исторически закрепленный за организацией оплот в центре – на улицу Советскую. Обитателям этого здания пришлось потесниться, да так хорошо, что в помещениях образовалось по три-четыре владельца. Большую часть пространства заняло имущество вновь прибывших, разместить которое оказалось делом не простым. Однако не столько теснота и скученность сорвали налаженный рабочий процесс. Причина, увы, посерьезнее – ведь помещения на Советской, 65 живописцы отапливают собственным дыханием. И эта проблема в преддверии морозов даже более актуальна, чем удручающее состояние проводки по периметру здания.

Собственно, примерно в таком виде обнаружили мастерские на Советской, 65 гордепы, когда во главе с председателем рабочей группы Александром Гришанцовым провели экскурсию по некоторым пока еще принадлежащим Союзу зданиям. Надо сказать, что не менее живописной депутаты нашли картину, представшую им на пресловутом верхнем этаже Губернского рынка. Переезжать в бывший заводской цех художники отказываются по сей день и не без оснований: по самым приблизительным подсчетам, на приведение помещения в подходящее для работы состояние потребуется не меньше двадцати миллионов рублей. Где изыскать эти деньги, по-прежнему непонятно, а этаж, между тем, пустует.

Не иначе из соображений рациональности муниципалитет и решил передать собственность в другие руки. На днях глава городского комитета по управлению имуществом Дмитрий Кузьмин уведомил председателя регионального отделения СОО ВТОО «Союз художников России» Павла Маскаева о том, что срок действия договора безвозмездного пользования на помещение по адресу Астраханская, 87 подошел к концу. Продлевать его ни чиновники, ни думцы, судя по всему, не настроены.

Для того чтобы сохранить за собой Советскую, 65, художникам не хватило девяти гордеповских голосов. Всего восемь из тридцати присутствующих безоговорочно поддержали притязания живописцев.

На прошедшей 8 декабря в офисе «Союза художников» пресс-конференции Гришанцов во всеуслышание задался вопросом: «В том, что произошло, просматривается тенденция. Может, кому-то понадобилось помещение?» По мнению депутата, на очередном заседании гордумы, намеченном на середину следующей недели, законотворцам следует вновь поднять на обсуждение вопрос со зданием на Советской, устроив переголосование на основании вновь открывшихся обстоятельств или явно обостренной проблемы. Вполне возможно, что после нового голосования, на сей раз открытого и поименного, творческие люди не окажутся на улице и не будут вынуждены писать полотна дома. До тех пор, как считает Гришанцов, в первую очередь членам Союза следует позаботиться о проведении газового отопления в мастерские и замене проводки. С первым, по словам Гришанцова, художникам должны помочь, ведь цена вопроса упирается всего-навсего в один «Лексус». А второе, безусловно, обойдется куда дороже: в случае, если произойдет пожар, у тайных врагов Союза художников останется как раз то, что им нужно – площадка.

Со своей стороны, Маскаев поспешил успокоить присутствующих, сообщив, что он уже адресовал мэру Саратова Олегу Грищенко и членам Общественной палаты области письма с просьбой провести отопление в здание на Советской.

По окончании общения художников с журналистами, приглашенными гордепами и общественниками члены Союза избрали наиболее активных товарищей в оргкомитет, который будет представлять интересы художников на следующем заседании городской думы.

Впрочем, единственной возможностью спасти ситуацию в случае неблагоприятного и уже окончательного вердикта народных избранников для художников может стать широкий общественный резонанс. На это, по крайней мере, хочется надеяться, памятуя о том, что организация Союза художников, на правах своего статуса региональной, может рассчитывать на поддержку из Москвы. Поэтому не исключена вероятность того, что рано или поздно выселяемые художники и неравнодушная к их мытарствам общественность соберутся на пикет или митинг. Прямо перед окнами городской администрации и городской думы.

Ажиотаж не помог: заседание состоялось

Юрий ЛЕОНИДОВ

45-е внеочередное заседание Саратовской городской думы прошло, вопреки ажиотажу вокруг него, в рабочем режиме и почти без происшествий. Было сделано главное: утвержден перечень из 188 объектов муниципальной собственности, подлежащих передаче в безвозмездное пользование, т. е. без уплаты арендных платежей, на сумму выпадающих доходов – 46,6 млн руб., установлены границы многих территорий, на которых осуществляется территориальное общественное самоуправление.

Два вопроса повестки дня – 9-й и 10-й – остались без обсуждения. Но этого следовало ожидать. Коммунисты заранее заявили, что они не будут участвовать в голосовании по этим двум вопросам, протаскиваемым большинством «партии власти». Единороссовское большинство, понимая это, уже при обсуждении повестки дня предложило перенести эти вопросы в самый конец повестки, поставив их после последнего, 21-го. Предложение коммунистов снять их вообще с обсуждения не было принято. И потому после обсуждения остальной повестки дня, состоящей из 19 вопросов (кроме 9-го и 10-го), фракция КПРФ покинула зал.

Напрасно глава Саратова Олег Грищенко призывал коммунистов хотя бы «построиться», – коммунисты, не давая повода для ажиотажа, с достоинством, спокойно и молча вышли из зала. Иные электронные СМИ либо считают, что они это сделали «в знак протеста», либо же дают информацию чуть ли не устрашающую, типа: «Сорвано заседание городской думы». Последнее даже нельзя назвать предвзятостью – это неквалифицированная и ангажированная подача информации. Точнее – дезинформация. Заседание состоялось в полном соответствии с регламентом и процедурой проведения.

Когда у оппозиции нет шансов противостоять, какие бы она доводы ни приводила, принятию бессмысленного, по ее мнению, решения, выгодного только «правящей партии», то в полном соответствии с демократическими нормами она вправе прибегнуть к крайней мере – покинуть заседание, лишив его кворума. Так поступают фракции во всех демократических законодательных органах всего мира. В обсуждении всех вопросов, актуальных для горожан, коммунисты добросовестно участвовали и голосовали.

Что же это за вопросы, вынуждающие коммунистов прибегнуть к крайней мере? Основной из них – 9-й. Его суть – предложение: «в целях оптимизации структуры» объединение двух комиссий думы: «по градостроительству, ЖКХ, архитектуре, земельным ресурсам» и второй комиссии – «по промышленности, транспорту, связи и торговле» в одну с названием «по градостроительству, ЖКХ, земельным ресурсам, транспорту, торговле». Кто-нибудь видел среди депутатов «гениев», способных охватить все сферы и быть в них квалифицированным настолько, чтобы принимать оптимальные решения? Не думаю, что такой найдется. Совершенно безумное предложение по объединению мотивируется необходимостью экономии средств на сокращении должности председателя комиссии. Коммунисты видят в этом политический мотив и дискредитацию фракции коммунистов – председателем одной из комиссий является Геннадий Турунтаев, секретарь горкома КПРФ. И считают, что в данном случае они выступают не только против абсурдистского предложения по объединению, но и борются против политической дискриминации.

Можно, конечно, считать печальным, что носителями демократических норм и процедур сейчас выступают коммунисты. Можно думать, что, приди они к власти, они сами бы ликвидировали бы все демократические процедуры и нормы. Но это – драма России, и пока что мы видим, как демократию подавляют скорее единороссы, а не коммунисты. И заслуживает сожаления, что в иных СМИ информация подается без понимания этого обстоятельства, то есть предвзято.

Правозащитник побеждает газовиков

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

26 ноября 2008 года Саратовская областная дума приняла постановление № 14-659 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением Саратовской области». Объяснение необходимости увеличения тарифов на потребление газа тем обстоятельством, что за последнее десятилетие потребление газа населением Саратовской области значительно возросло (более чем на 60 % по многим позициям), противоречат элементарному здравому смыслу.

Трудно было не заметить, что именно за последнее десятилетие в дома жителей и города и села пришли «микроволновки», более эффективные в потреблении котлы, плиты и прочее газовое оборудование, появились энергосберегающие технологии. Но, подводя техническое обоснование под свое постановление, повлекшее почти двоекратный рост тарифов, газовики (ООО «Межрегионгаз», ООО «Саратовская газовая компания», ОАО «Гипрониигаз») не только не заметили технического прогресса, но и при увеличении тарифов игнорировали многие показатели и характеристики, в том числе климатическую разницу в разных поселениях области.

Все несоответствия Постановления № 14-659 послужили основанием для заявления в суд, которое подал председатель СООУ «Щит потребителя» А.П. Журбин. 13 ноября областной суд принял его заявление с просьбой: отменить постановление Саратовской областной думы от 26.10.2008 г. № 14-659 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением Саратовской области» и признать его недействующим с момента его принятия.

На минувшей неделе Саратовский областной суд просьбу правозащитника удовлетворил. «Теперь, – говорит Александр Павлович Журбин, – если ответчики не оспорят решение областного суда в Верховном, – саратовцы получат возможность сэкономить на незаконно взымавшихся с них газовиками средств порядка 120 млн руб.».

Следует заметить, что справедливое решение областного суда свидетельствует как против добропорядочной репутации газовиков, так и депутатов, в очередной раз продемонстрировавших невнимательность к нуждам и потребностям избирателей и свою полную безответственность.

«Большая Волга» и ее подправленная копия

Илья МАКСИМОВ

Редакция газеты Саратовского района «Большая Волга» выпустила и распространила номер от 8 июля 2009 года в двух вариантах стр. 5 издания. 1-й вариант: продолжение начала публикации на стр. 3–4 справки по бюджету; 2-й вариант – вместо отчета по бюджету (?!) – сообщение о проведении открытого конкурса по продаже земельных участков.

Начальник юридического отдела администрации Саратовского района Вероника Рыськина: «Мы намерены дойти до конца, поскольку уверены, что наши аукционы прошли в полном соответствии с законом. И претензии господина Семенова о том, что сведения о тендерах якобы не были напечатаны в СМИ, несостоятельны. Мы твердо знаем, что все было сделано в соответствии с законодательством РФ» (газета «Саратовский взгляд», 3 ноября 2009 года).

У редакции газеты «Богатей» есть основания считать, что г-жа Рыськина ввела в заблуждение корреспондента «Саратовского взгляда». Возможно, ввели в заблуждение и саму начальницу юридического отдела администрации Саратовского района. Тогда наш долг – открыть ей глаза, рассказав, кто и как сделал ее жертвой обмана.

А дело было так. В редакцию газеты «Богатей» обратился гр-н Семенов Анатолий Иванович и сообщил, что 7 августа 2009 в администрации Саратовского муниципального района был проведен аукцион по продаже земельных участков, расположенных в с. Константиновка. Организатор аукциона – администрация Саратовского муниципального района.

Как подписчик газеты Саратовского района «Большая Волга», которая является официальным публикатором нормативно-правовых актов органа местного самоуправления, Семенов в каждом номере издания искал сообщение о продаже земельных участков. В номере газеты «Большая Волга»от 28 августа 2009 года он прочитал информацию о результатах проведенного 7 августа открытого аукциона по продаже земельных участков в с. Константиновка. Однако, вопреки действующему законодательству, публикации сообщения о проведении аукциона за 30 дней до даты проведения в газете «Большая Волга» не было. В качестве доказательств Семенов тут же продемонстрировал полученную им на домашний адрес по подписке газету «Большая Волга» № 51 (9040) от 8 июля 2009 года, где объявление об аукционе отсутствовало.

Возмущенный обманом, Семенов подал в суд на администрацию Саратовского района. В ходе подготовки к судебному заседанию ответчик по делу – администрация Саратовского района – представил газету «Большая Волга», № 51 (9040) от 8 июля 2009 года, где на стр. 5 было опубликовано сообщение о проведении открытого аукциона по продаже земельных участков. А Семенов представил в суд полученный по подписке тот же самый номер газеты с теми же выходными данными, но на стр. 5 вместо сообщения об аукционе была опубликована информация о бюджете района.

… После обращения Семенова в редакцию газеты «Богатей» было проведено журналистское расследование этого феномена с напечатанием одного и того же номера газеты в двух вариантах – с объявлением об аукционе и без него.

В результате выяснилось, что, например, в зале периодики Зональной научной библиотеки СГУ имеется два экземпляра газеты «Большая Волга» за 8 июля 2009 года, отличающиеся друг от друга тем, что в одном экземпляре есть объявление об аукционе, а в другом его нет. Как выяснилось, библиотека один экземпляр газеты «Большая Волга» получает по подписке, а другой – из типографии в качестве обязательного экземпляра. Какой из вариантов газеты как именно был получен, установить не представляется возможным.

В Областной универсальной научной библиотеке мы обнаружили два экземпляра газеты, полученные из типографии как обязательные – оба с объявлением о конкурсе. Такой же экземпляр газеты (с объявлением об аукционе) нам продемонстрировали в Областном архиве, библиотека которого получила газету из типографии.

А вот в в министерстве печати и информации правительства области нам показали этот номер газеты, где объявление отсутствовало, и пояснили, что этот номер доставлен в министерство прямо из редакции газеты «Большая Волга» как приложение к отчету по договору редакции с министерством об участии в проекте по освещению наиболее социально-значимых событий. Такой же экземпляр газеты (без объявления об аукционе) нам подарили в одной уважаемой властной структуре, взяв с нас слово, что мы не обнародуем названия этого учреждения, хотя признались, что получают это издание по подписке.

Поскольку в обоих вариантах газеты стоят одни и те же выходные данные и обе отпечатаны в издательстве «Слово», мы обратились за комментарием к исполнительному директору издательства В.М. Григорьеву, который на запрос редакции, почему номер газеты был отпечатан в двух вариантах, ответил, что у издательства нет на этот счет данных, а контрольные образцы газет хранятся в издательстве в течение месяца с момента выпуска тиража.

Таким образом, история с печатью тиража номера газеты «Большая Волга» от 8 июля 2009 года остается темной и, возможно, для установления истинной картины необходимо потратить много сил и времени. Но, скорее всего, этого и не нужно делать, поскольку сам факт существования двух вариантов одного номера издания уже установлен и есть на этот счет неоспоримые доказательства. В поле нашего зрения попали 8 экземпляров номера, из которых 4 содержали объявления об аукционе, а 4 – нет.

Важнее теперь разобраться в том, кем и с какой целью были изданы два варианта одного номера газеты, ради кого это было сделано и кто получил выгоду от этой спецоперации, ответственность за которую, по мнению следственных органов, тянет на статью 159 УК РФ («Мошенничество»).

По заявлению А. Семенова выяснением обстоятельств этого дела теперь занимается ГУВД г. Саратова, куда оно было передано из следственного отдела при прокуратуре Кировского района г. Саратова.

(Продолжение следует)

О берегах рек замолвлено слово

Юрий ЧЕРНЫШОВ

3 декабря состоялось совместное заседание общественного экспертно-координационного Совета по вопросам экологии, безопасности и устойчивого развития при главном Федеральном инспекторе по Саратовской области и президиума Саратовского регионального отделения Российской экологической академии.

Общественный Совет создан в 2008 году и собирается по обстоятельствам достаточно значимым. Его решения носят рекомендательный характер для ГФИ и служат основанием для обращения через Федерального инспектора к органам власти, вплоть до президента.

Первый вопрос повестки последнего заседания был из разряда, что называется, сверх актуальных. «Состояние обеспечения выполнения Водного кодекса РФ в береговой полосе на территории Саратовской области» – так он был сформулирован. Вместо заболевшего докладчика – председателя Совета Александра Маликова – с докладом выступил гендиректор ЗАО «Технориск» д. т. н. профессор, академик РЭА, эксперт СЭПБ Ростехнадзора Анатолий Попов.

Предыстория вопроса и его острота хорошо известны саратовской общественности. Известность ему придали пикеты у областной думы против захвата береговой полосы Волги в районе Затона, которые широко освещались СМИ, в том числе и газетой «Богатей». Еще ранее, в 2006 году, данный вопрос обсуждался на круглом столе уполномоченного по правам человека в Саратовской области Нины Лукашовой. А «Союз юных экологов Саратовской области» также еще в 2006 году обращался по этому вопросу напрямую в природоохранную прокуратуру. Особенно энергично обсуждалась эта проблема в прошлом году на I Гражданском форуме.

Тем не менее, обсуждение этой темы на заседании Совета при ГФИ показало, что надежды на ее решение практически не осталось. Даже при наличии сегодняшних 10 природоохранных и надзорных органов в области экологии вопрос представляется неразрешимым. Одна из главных тому причин – именно то, что этих органов такое изобилие. И потому между их полномочиями имеются разрывы, и у каждого появляется соблазнительная возможность отмахнуться от решения вопроса, сославшись на то, что вопрос не в компетенции данного органа. А как умеют наши государственные структуры спихивать вопросы друг на друга – нечего и рассказывать.

Вторая причина – несовершенство законодательства. Оно позволяет органам местного самоуправления манипулировать (не безвозмездно, естественно) статьями законов так, что их природоохранная суть исчезает. Например, можно выделить землю под участок в соответствии с Водным кодексом на удалении 20 метров от береговой полосы, а полосу между участком и берегом отдать «по закону» владельцу земли на 49 лет в аренду. Понятно, первое, что сделает «арендатор», так это построит забор до самого берега. Какой-либо контроль над использованием земли отсутствует, и берег Волги уже превратился в сплошную полосу застройки. Имеются и другие примеры, когда «по закону» не исполняется Водный кодекс. И сплошь и рядом в таких случаях можно предположить, что побеждают «большие деньги», мздоимство и лихоимство.

От имени «Союза юных экологов...», два члена правления которого – руководитель Борис Софинский и автор этих строк – являются членами Совета при ГФИ, и газеты «Богатей» – постоянного пресс-спонсора экологических акций общественных организаций – были внесены два предложения ГФИ: довести до сведения президента России Дмитрия Медведева необходимость воссоздания «экологической» вертикали власти: создать федеральный Комитет или министерство по вопросам экологии и охраны окружающей среды, ликвидированное в 1999 году, и ускорить прохождение поправок в земельное законодательство и Водный кодекс, с целью их согласования и устранения коррупционноемких статей.

Безнадежность первого вопроса особенно резко выделялась на фоне доклада по второму вопросу: «Результаты аудиторской проверки деятельности ОАО «БАТ-СТФ» по соблюдению требований природоохранного законодательства в разрезе региональной экологической ситуации». С докладом выступил руководитель аудиторской группы, проф., академик РЭА Анатолий Попов.

Ситуация с табачной фабрикой также памятна саратовцам по многочисленным публикациям и акциям протеста, в том числе и инициируемых одной из политических партий. Проведение добровольной (со стороны ОАО «БАТ-СТФ») аудиторской проверки показало, что «БАТ-СТФ» готова к открытости и прозрачности своей деятельности и взаимодействию с региональными общественными организациями по вопросам охраны окружающей среды и экологической безопасности. Проверка показала, что «анализ всех имеющихся материалов, разработанных фабрикой в соответствии с действующим санитарным и природоохранным законодательством, показывает, что превышение концентрации загрязняющих химических веществ, выбрасываемых фабрикой в атмосферный воздух, отсутствует».

Вместе с тем было уделено много внимания и табачному запаху, который ощущается вблизи фабрики и вызывает жалобы населения. Запах, однако, действующим законодательством не регламентируется. Фабрика, тем не менее, учитывая жалобы населения, установила новейшую установку холодной плазмы, позволяющую в значительной степени нейтрализовать мельчайшие частицы – носители запаха, и продолжает прикладывать усилия по полной ликвидации запаха. Комиссия, со своей стороны, рекомендовала проведение апробации наиболее приемлемых в международной практике методик, обратив особое внимание на ольфактометрию, что будет способствовать дальнейшему снижению силы запаха.

Заключительная часть обсуждения оказалась не менее приятной.

Академик РЭА, д. э. н. Сергей Захарович Кравцов презентовал книгу – монографию коллектива авторов, видных экологов Саратова, «Эколого-экономический потенциал зеленой зоны Саратова и Энгельса» (Этапы и эффективность реализации)».

В книге рассматривается проект перспективной зеленой зоны городов Саратова и Энгельса как единого жизненного пространства по двум берегам реки Волги в пределах получасовой доступности. В ней рассмотрены современное состояние этой территории и необходимые этапы по организации реальных работ по созданию такой зоны. Особое внимание уделено расчетам эколого-экономического потенциала лесов зеленой зоны и его значения для здорового образа жизни жителей Саратова и Энгельса. Эта книга заслуживает отдельного разговора.

О времена! О нравы!

Ксения БАТУЗОВА

Печальна уснувшая природа. Холодно, мрачно и бесприютно в этом мире. Вот и люди подстраиваются под окружающую среду: меланхолично курят марихуану, вяло режут друг друга по пьяной лавочке, привычно тырят телефоны...

Кино, вино, казино...

Азарт, как известно, – страшная вещь. Еще и в прошлые века люди ухитрялись за одну ночь проигрывать родовые поместья, драгоценности, жен, да и последнюю рубашку с себя. Набирающий обороты прогресс и цивилизация ничего не только не изменили в человеческой психологии, но к старым страстям добавили еще и новые. Например, казино, располагающееся на улице Рахова в Саратове, как выяснилось при проверке сотрудниками милиции, готово предложить благодарной клиентуре не только пощекотать нервы, рискуя своими деньгами, но и расслабиться при помощи средств, воздействующих на сознание. У одного из крупье при личном досмотре обнаружилось почти 24 грамма отменной марихуаны. Сколько же игроков, которым не повезло в покер или рулетку, могли расслабиться и забыть о проигрыше «не отходя от кассы»!

Пятеро на одного

Даже крепкие и здоровые мужчины во цвете лет не могут чувствовать себя в полной безопасности, когда их путь пролегает через дебри Волжского района нашего стольного града. Там, в путанице разных Соколовогорских проездов и мрачных переулков, бродят перманентно пьяные и агрессивно настроенные молодые отморозки, жаждущие чужих денег и документов.

5 декабря крепкий и здоровый 40-летний господин шел по своим делам через эти жуткие края. По его виду точно можно было сказать, что он не бедствует, что и вызвало нездоровый интерес к его персоне у пятерых молодых да бойких от 19 до 24 лет. Они набросились на него толпой и хорошенько отмутузили, больше всего налегая на голову. Подлый расчет грабителей оправдался, в итоге они завладели 1500 евро и паспортом жертвы. А бедный мужик был отправлен на скорой в больницу с диагнозом «закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга». Но недолго радовались стервятники, их задержали в тот же день. Теперь им грозит срок по уголовной статье.

Упал и не очнулся!

В кафе люди обычно идут, чтобы отдохнуть от привычной обстановки, расслабиться, отметить какое-либо знаменательное событие с друзьями. Но не всегда благие порывы приводят к хорошим последствиям, особенно если празднество связано с обильными возлияниями спиртного.

В селе Духовницкое тоже есть кафе, так сказать, местный центр культуры, и 4 декабря его посетителей у дверей ждала шокирующая находка: хладный труп 32-летнего мужчины. Когда стали выяснять, а откуда, собственно говоря, он там взялся, выяснилось следующее. Жертва, по сути дела, сама искала столь печального конца: мужчина выпил больше своей нормы, стал задираться, на его поведение отреагировал другой посетитель. Когда мужчины вышли на улицу, выяснение отношений быстро перешло из словесной формы в кулачную, а проще говоря, в драку. В разгаре потасовки погибший упал, ударившись при этом головой о бордюр, в итоге чего его душа и отправилась к праотцам.

Запирайте окна и двери

Пожилая леди 60 лет сидела себе спокойненько в своем доме вечером и смотрела телевизор. Ей и в голову не могло прийти, что 4 декабря – праздник, скоро нагрянут гости и пора печь пироги. А визитеры намечались знатные: двое молодых красавцев, 23 и 26 лет от роду, плечистые и с обрезом под мышкой! Беспрепятственно проникнув в помещение через незапертую (о беспечность!) дверь, парни огляделись в поисках угощения. Поняв, что их тут не ждали и угощения не предполагается, ребятки обиделись, тряхнули перед носом перепуганной тетки обрезом и удалились, прихватив с собой телевизор «Голдстар». Но не успели они подключить телик к розетке, нагрянули представители правоохранительных органов и увели их под белы руки разбираться, чьи в лесу шишки.

Уважаемые жители Ленинского района города Саратова!

А.В. ФРОЛОВ

Сложившаяся в настоящее время ситуация по оплате коммунальных услуг вынуждает меня обратиться к вам по уже наболевшему вопросу – устранение задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги, в том числе за сверхнормативное потребление или корректировки.

Несмотря на спорное отношение к справедливости проведения ежеквартальных или ежегодных перерасчетов за коммунальные услуги, данная мера узаконена постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Данным документом утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам и порядок расчета размеры платы за них с использованием приборов учета (общедомовых и индивидуальных) и при их отсутствии.

Начисление корректировок – мера вынужденная. Жизненные обстоятельства складываются так, что из года в год растут не только тарифы на коммунальные услуги, но растут и затраты, необходимые на их реализацию.

Хочу отметить, что по ряду управляющих компаний выставленные к оплате счета не вызывают у жителей вопросов и негативных эмоций и оплачиваются в рабочем порядке. Кроме того, есть ряд добросовестных плательщиков, не оспаривающих данную необходимость. Но и у всех несогласных есть выход. Мы живем в правовом государстве, и у любого гражданина есть возможность обратиться в суд и уже на основании решения суда требовать от управляющих компаний перерасчета. Иначе прерывается цепь правоотношений, способствующих поставке жизненно необходимых услуг. Так, например, жители не оплачивают счета управляющим компаниям, которые в свою очередь не имеют возможности рассчитаться с поставщиками. А поставщики в свою очередь начинают ограничивать подачу тепла, ГВС, электроэнергии и под ограничение попадают полностью дома, так как выделить неплательщиков из общего числа пользователей технически невозможно. Мы ежегодно сталкиваемся с этой проблемой летом, когда горячее водоснабжение отключается одновременно с отоплением.

В настоящее время от Филиала ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» «Территориального управления по теплоснабжению в г. Саратов» поступило извещение о планируемом с 14 декабря ограничении подачи тепловой энергии и теплоносителя в части горячего водоснабжения в связи с задержкой платежей за тепловую энергию сверх установленного срока. Проще говоря, нас предупреждают об отключении горячей воды. Уважаемые жители, не ждите отключения, оплатите выставленные платежные поручения и обратите внимание на имеющиеся задолженности. Их так же необходимо погасить!

Обращение в суд не единственная мера по установлению объективных начислений. С целью исключения в перспективе такого понятия как «корректировки» и в противовес необоснованным «сверхнормативкам» принято решение установить на домах приборы учета. На данную программу выделяются средства из Федерального и местного бюджетов. К 2011 году в целом по городу должны быть полностью установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии, электроэнергии, водоснабжения.

Для многих граждан действует такая мера поддержки как субсидии по оплате коммунальных услуг. В октябре 2009 года Саратовская областная дума приняла закон о предоставлении отдельным категориям граждан меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в 2009 году. В ноябре текущего года правительством Саратовской области принято Положение о порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением меры социальной поддержки. Пересмотрите свои коммунальные расходы, может быть, вы вправе рассчитывать на помощь государства.

Не могу не отметить еще одну проблему, связанную с платежами за коммунальные услуги – это двойные платежные обязательства по отдельным домам. В нашем районе такая ситуация сложилась по домам, обсуживаемыми ранее управляющей компанией «ПНКБ». С июля текущего года при соблюдении действующего законодательства дома перешли в управление УК «Созидание». Обращаю ваше внимание, что договоры с поставщиками заключены компанией УК «Созидание», соответственно только она правомочна осуществлять сбор средств и соответственно оплачивать поставленные услуги.

В этом году район впервые до 01 октября получил паспорта готовности на все дома и учреждения социальной сферы, т. е. фактически был готов принять тепло. Однако большие задолженности в ряде мест затормозили вход в отопительный сезон, и только благодаря большим усилиям администрации города и района и управляющих компаний отопительный сезон не сорван.

Зима наступила не только по календарю, температурный режим приходит в соответствие зимнему периоду. И очень сложно в данный период времени оставаться без тепла и горячего водоснабжения. Будьте внимательны к себе и окружающим.

Помните, что отключить только неплательщиков за ЖКУ в большинстве случаев затруднительно. Это объясняется тем, что потребители коммунальных услуг «сидят» на общих домовых сетях, и избирательное отключение отдельных квартир за систематическую неуплату невозможно.

Убедительно прошу вас произвести оплату и не огорчать в новогодние праздники себя и своих соседей.

Извивы либеральной демократии

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Референдум по запрету на строительство минаретов в Швейцарии, состоявшийся 29 ноября, вызвал шок в Европе. На референдуме, как сообщалось, жители Швейцарии одобрили запрет на строительство в стране минаретов – около 59 % граждан проголосовали в поддержку данного предложения, хотя опросы перед голосованием отдавали победу противникам запрета.

Кроме того, запрет на строительство минаретов получил поддержку более чем в половине швейцарских кантонов. Это означает, что антиисламская законодательная инициатива станет конституционной поправкой. Запрет на строительство минаретов был вынесен на референдум националистической Народной партией Швейцарии, которая собрала необходимые для этого 100 тыс. подписей. По мнению членов партии, минареты являются символом исламизации общества. «Минарет – это политический символ. Это признак того, что в стране шаг за шагом будут внедряться законы шариата, параллельные швейцарской правовой системе, явившейся результатом развития швейцарской демократии», – пояснил парламентарий Ульрих Шлюер.

Однако известная международная правозащитная организация Amnesty International выразила глубокое сожаление в связи с результатами швейцарского референдума. По мнению этой организации, запрет, вступающий в силу немедленно, нарушает одновременно право проживающих в стране мусульман на свободу вероисповедания и запрет на дискриминацию по признаку религиозной принадлежности, несмотря на то, что оба этих права зафиксированы рядом международных правозащитных инструментов, участницей которых является Швейцария.

«Поддержка запрета стала неожиданностью и вызвала глубокое разочарование. То, что Швейцария – страна, отличающаяся давними традициями религиозной терпимости, предоставляющая убежище тем, кто подвергается гонениям – пойдет навстречу невероятно дискриминационному предложению, не ожидал никто, – заявил Давид Диас-Жожье, заместитель директора программы по Европе и Центральной Азии. – Полный запрет на строительство минаретов нарушает право мусульман Швейцарии на вероисповедание. Он может серьезно ослабить процесс их интеграции в общество». В Швейцарии ислам – вторая по численности верующих религия после христианства. Ее последователи составляют свыше 4 % населения страны. Однако ожидается, что запрет будет отменен либо федеральным верховным судом Швейцарии, либо Европейским судом по правам человека.

Саратовская общественность неоднозначно восприняла сообщение о результатах референдума. Так, руководитель правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин считает, что мнение швейцарцев могло быть вызвано установкой на минаретах громкоговорителей большой мощности и пятикратный в течение дня призыв муэдзина на молитву, что могло раздражать привыкших к спокойствию швейцарцев. В то же время руководитель пресс-службы Духовного УМП Ахмет Мамедов более основательно оценил принятое решение. Его мнение мы публикуем без купюр.

«Странно слышать, что в стране, где провозглашены демократические ценности, где в угоду либеральным «свободам» можно вступать даже в брак с такими же по полу, прошел запрет на строительство минаретов. Объясняют это тем, что, якобы, есть опасность исламизации европейских стран. Это говорят даже такие государственные деятели, как канцлер Германии Меркель. Турция десятилетиями ждала разрешения на вступление в ЕЭС и получила отказ. Во Франции боролись с ношением хиджаба в учебных заведениях, теперь в Швейцарии добрались до минаретов. Похоже, дряхлеющая старушка Европа видит в исламе опасную для себя пассионарность. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Но в запрете на строительство минаретов опасности для ислама я не вижу. Выйти из положения можно и без минаретов. Я думаю, что, по принципу «запретный плод сладок», в ислам придет еще больше коренных европейцев. Но с другой стороны, антиисламские тенденции в мире усиливаются, вызывая исламофобию в обществе. И это вызывает беспокойство и недоумение. Мы все же надеемся, что здравомыслие возобладает. Созидательный потенциал ислама может быть использован в любом государстве. Мусульмане способны интегрироваться в западный социум и приносить ему пользу. В Англии, например, есть лорд мусульманин. Ислам может принести гармонию семейных отношений, нравственное и физическое здоровье, социальную справедливость и подлинный гуманизм».

Так или иначе, но происшедшее в Швейцарии показывает, что либеральная демократия способна преподнести сюрпризы. Впрочем, такое в истории уже бывало. Самый знаменитый пример — когда на основе демократического волеизлияния к власти пришел Гитлер. И остается только перефразировать Ю. Фучика: «Люди, будьте бдительны. Не играйте в торжество демократии».

День прав человека

Александр НИКИТИН

10 декабря, в годовщину подписания в ООН в 1948 г. Всеобщей декларации, во всем мире отмечается Международный день прав человека.

К сожалению, права человека в системе ценностей среднего россиянина занимают далеко не первое место. Пережившее криминальную революцию 90-х годов, когда именно пренебрежительное отношение к закону и безнравственное отношение к бизнес-партнерам, по убеждению среднего россиянина, являлись кратчайшей дорогой к личному успеху и благополучию, наше общество еще никак не может выйти на дорогу соблюдения конституционных норм и положений Европейской Конвенции "О правах человека и основных свободах", принятой еще в 1951 г. и ратифицированной Россией в 1998 г. Еще совсем недавно нашей национальной идеей, овладевший массами, полагаю, был лозунг «кинуть лоха!» Десятки миллионов наших соотечественников, зараженные алчностью и розовой мечтой в одночасье стать миллионером и купить квартиру в Париже, становились жертвами таких же алчных, только напрочь лишенных романтизма, циничных аферистов. А если учесть, что главным и самым изощренным «кидалой» выступало, пожалуй, само наше государство, то понятно, как глубоко нравственное разложение должно было охватить наивные души подавляющего большинства россиян.

Я не хочу обвинять обманутых вкладчиков за то, что не были они обучены думать самостоятельно, принимать ответственные и взвешенные решения и сознательно нести ответственность за неразумные риски. Еще древние греки говаривали: "Люди только тогда достигнут пользы, если перед этим совершат все возможные глупости."

Только тогда, когда нарушение прав любого человека каждым членом общества воспринимается как прямая угроза собственным правам и свободам, всевластие чиновников преобразуется в обслуживание интересов членов общества. Но это предполагает коллективную борьбу с беззаконием и коррупцией. А вот здесь-то у нас и главная забота. Тяжелое наследие прошлого все еще мешает нам. В прошлом веке в СССР любое несанкционированное номенклатурой объединение граждан жестоко пресекалось. Люди, позволившие себе общаться с единомышленниками без контроля со стороны государственных органов, арестовывались и бросались в тюрьмы либо психушки.

Отношение старшего и среднего поколений россиян к правам человека очень ярко выразил поэт, написав строчки, которые очень любил повторять известный саратовский узник ГУЛАГа П.С. Мещерин:

"Я устал от 20-го века.

От его окровавленных рек.

И не нужно мне прав человека.

Я давно уже не человек".

Поэтому, когда при М.С. Горбачеве были сняты все препоны для свободного творчества человека, основная масса обывателей не смогла и не захотела пользоваться открывшимися возможностями, привычно уповая на власть, которая должна все решать за них и мечтая только о том, чтобы было куда пожаловаться.

Между тем, права и свободы человека – это огромная ответственность. Они неразрывно связаны с человеческим достоинством. Людям, не ценящим свое человеческое достоинство, автоматически не нужны никакие права и свободы.

У нас в России с чувством человеческого достоинства, мягко говоря, большие проблемы.

Именно его отсутствие у большинства граждан нашей страны является питательной средой развития кровоточащих язв нашего общества, которые коротко можно было бы обозначить как:

а) коррупция;

б) судебный произвол;

в) фальсификация выборов;

г) прямое либо завуалированное подавление гражданского общества и свободы распространения информации.

Сегодня перед обществом во всей остроте стоит задача развернуть движение России в сторону законности, в сторону правопорядка, основанных на достоинстве личности и правах человека. Поэтому прежде всего необходимо учесть общее культурное и социальное состояние нашего общества, неразвитость государственных и гражданских структур, отсутствие демократических традиций и уважения к закону, а это значит, что среднему гражданину необходимо дать определенную фору, то есть дополнительный объем информации, которая бы сама по себе была катализатором его активности, с неотвратимостью порождала бы интерес к общественным проблемам.

На мой взгляд, действенным катализатором общественной и экономической активности должна стать информация, напрямую затрагивающая интересы каждого жителя, из которой наиважнейшими являются:

а) открытый вплоть до рубля муниципальный бюджет, который сегодня открыт для жителей только в объеме ведомственных расходов;

б) информация по движению государственной и муниципальной собственности, особенно "лакомых" земельных участков и помещений;

в) свободный доступ каждого гражданина к любому судебному решению и любому гражданскому делу, находящемуся в архиве.

Еще не было бы беды, если бы наша коррумпированная власть только не хотела помогать обществу себя контролировать. Беда в том, что любая попытка проявить свободомыслие натыкается на прямое противодействие, на государственное подавление.

Мы все помним, как совсем недавно местная прокуратура требовала признать экстремистской деятельность Новороссийского общества прав человека из-за плаката на пикете с надписью «Права не ждут – права берут», что было истолковано "карманными" экспертами как призыв свергать власть.

Три года назад убийством Анны Политковской открылась целая цепочка политических убийств: Фарида Бабаева в 2007-м и Магомеда Евлоева в 2008 годах, а в 2009 году – Станислава Маркелова, Анастасии Бабуровой, Натальи Эстемировой, Заремы Садулаевой, Алика Джабраилова и Макшарипа Аушева. Все они были убиты именно за свою правозащитную деятельность. Ни один из преступников не был привлечен к ответственности. А главное – приведенный список не полон, в нем еще много имен, и он, к сожалению, постоянно растет.

Коррумпированные чиновники и депутаты из всех сил работают только на личное обогащение. При этом им глубоко наплевать, какое мнение о России будет в цивилизованном мире. Я приведу только два примера. Когда в Государственной Думе ратифицировалась Конвенция ООН против коррупции, наши народные избранники не ратифицировали статью «Незаконное обогащение», поскольку, по их мнению, можно заниматься незаконным обогащением и одновременно бороться с коррупцией. А когда в этом году международным сообществом принимался механизм контроля за выполнением Конвенции против коррупции, наша российская делегация проголосовала за исключение контроля со стороны гражданского общества. Весь цивилизованный мир над нами смеется. И эти люди еще смеют нас с вами, уважаемые читатели, учить патриотизму.

Наше российское правосудие на встрече с президентом было правозащитниками охарактеризовано как «тупик правосудия». И на самом деле: как еще охарактеризовать ситуацию, когда судьи вынуждены докладывать и сообщать о том, какое решение они намерены вынести по тому или иному гражданскому или уголовному делу, если переписываются протоколы судебного заседания, подгоняемые под постановленное решение. Более того, имели место факты переписывания решения, то есть оглашенное решение в резолютивной части не соответствовало изготовленному полному мотивированному решению. О коррупции в среде судей и о неравенстве сторон в судебном процессе я говорить не буду. Это известно всем. Но о следующем, полагаю, уже явлении умолчать просто не могу. Суды у нас все больше приобретают, если взять марксистскую терминологию, классовый характер. Если человек богат или облечен властью, почти наверняка будет вынесено одно решение, беден – другое. Не надо даже звонить судьям, оказывать на них давление, взятки давать. Здесь автоматически, на мой взгляд, сегодня возникает уже заметная даже не вооруженным глазом "классовая" солидарность. Видимо, судьи относят себя к сильным мира сего, потому что это положение дает возможность «решать вопросы» их родственникам, знакомым – членам местной властно-финансовой элиты. Если на это не обращать внимание, то, боюсь, может придти время, когда суды у нас будут проходить так, как это описано в повести А.С. Пушкина «Дубровский».

В целом вывод один: работы много, хватит на нас всех. И внукам еще останется.

С Днем прав и свобод человека вас, уважаемые читатели!

РЖД всегда правы?!

Алексей СВЕТЛОВ

Железная дорога обязана не просто доставлять пассажиров из пункта А в пункт Б, а с комфортом. В перечень благоприятных условий, которые должен обеспечить перевозчик, входит и температура в вагоне. Но увы! Зимой наши пассажиры нередко дрожат, как волчий хвост, и спасаются раздаваемыми дополнительными одеялами. Зато летом у них все шансы хорошо прогреться, вплоть до теплового удара.

Путешествие из Саратова в Баку

Есть, к примеру, поезд № 374 «Тюмень – Баку». К нему в Саратове присоединяют прицепной вагон под номером 18. Его пассажиром, на свою беду, оказалась 25–26 июля нынешнего года преподаватель Т. Ножкина. В дни ее поездки в Саратове стояла невероятная жара. 25-го – 30 градусов, а 26-го - аж 37. В Астрахани плавился асфальт под 38-ю градусами Цельсия. В самом Баку было почти столько же. Это из сводок метеоцентров Саратова, Астрахани и столицы Азербайджана. Еще ночью, когда она грузила вещи в вагон, в нем было нечем дышать. Но это ничего, решила наивная преподавательница. Поезд пойдет, заработает кондиционер, и все будет в порядке.

Но вожделенного кондиционера в вагоне вообще не оказалось, он тут не предусмотрен конструкцией. Не работала и принудительная вентиляция. Ее заменяли открытые окна, через которые в вагон летела горячая пыль.

Как удалось установить незадачливой путешественнице позже, во всем составе кондиционер работал только в штабном вагоне. А расторопные проводники на всякий случай поснимали термометры. Чтобы, значит, пассажиры не волновались лишний раз, глядя на зашкаливающие приборы. Единственный прибор обнаружился рядом со штабным вагоном. Он показывал 34 градуса по Цельсию. Впрочем, термометр оказался и у самой плохо переносящей эту духоту Татьяны Михайловны. И, вооружившись им, она с попутчиком по купе отправилась к бригадиру состава.

Бригадир поезда Панах Аббасов выразил глубокое удивление, поскольку раньше саратовцы прицепляли в летний период вагоны с кондиционерами. Выразил также полное сочувствие по поводу несоблюдения санитарных правил пассажирских перевозок на железной дороге, утвержденных Главным санитарным врачом Российской Федерации, Но составить акт об условиях проезда категорически отказался. Потому что вагон, дескать, не его. И предложил пассажирам потребовать книгу отзывов у проводников вагона № 18.

Проводники вагона, до того утверждавшие, что никакой книги у них отродясь не было, начали с южным темпераментом уговаривать не писать о них ничего плохого. Иначе, мол, их уволят. Предложили даже своим немногочисленным пассажирам устроить душ в туалете, который сами принимали регулярно, спасаясь от жары. В общем, поскольку к самим проводникам претензий не было, да и ребята действительно старались хоть как-то смягчить условия проезда в горячем вагоне, сошлись на том, что книгу дадут. Но в ней будет записано, что вагон для поездки на горячий юг выделен совсем не тот, а им, проводникам, впишут благодарность. Что и было сделано.

По возвращении пассажиры обратились в Приволжскую железную дорогу. Ответы поражают. Вместо того, чтобы извиниться, заявителям выдали информацию об их комфортной поездке в неизвестных вагонах и в дни, о которых те не ведали ни слухом, духом. После оставалось только обратиться в суд. И вот тут начинается не менее удивительная история.

Вас поджарят за те же деньги?

Представитель ОАО «РЖД» на суде для начала заявила, что в данном вагоне кондиционер не предусмотрен конструкцией. А затем представила весьма интересный акт его технического состояния. Из акта вытекало, что «системы кондиционирования и вентилирования работают». Ну, не фантастика ли? Как может работать система, которая конструктивно отсутствует? А нормальная работа систем, в том числе и отсутствующей, засвидетельствована «со слов» какого-то сотрудника, чью фамилию разобрать не удалось. В том же акте было указано, что температура в вагоне 22–24 градуса, хотя кондиционер в нем отсутствует, а в самом Саратове в это же время температура 27 градусов. Как удалось совершить такое чудо, увы, представитель РЖД ответить не смогла. Более того, из акта следует, что в вагоне отсутствует даже механическая вентиляция, и он продувается исключительно естественной вентиляцией, т. е. открытыми окнами. И этот вид вентиляции повлек невероятное снижение температуры, что в судебном заседании засвидетельствовал проводник вагона Э. Рамазанов, хотя все переговоры с пассажирами вел его напарник А. Аллахвердиев. Рамазанов сообщил, цитируем по протоколу заседания, что «в вагоне было около 28 градусов, о чем свидетельствовали градусники», объявившиеся, если ему верить, аж «в двух местах. И было очень прохладно». Забегая вперед, скажем, что мировой судья Волжского района Ольга Монина не усомнилась в достоверности всех этих данных, у которых концы не сходятся с концами и явно веет липой, сговором и лжесвидетельством, за что, кстати, предусмотрена уголовная ответственность.

Вентиляция – и это общеизвестно – не снижает температуру, а только способствует насыщению воздуха кислородом. И если за «бортом» вагона № 06115539 температура составляла в то время от 30 до 40 градусов в разных зонах, то внутри вагона она никак не могла быть около 28 градусов. Однако представитель РЖД разражается пассажем: покажите законодательные акты, по которым «железка» обязана ставить на жаркие направления летом вагоны с кондиционерами? Этот выверт вообще удивителен, поскольку о том гласят Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте. И выполнить их можно только одним способом: отправить в рейс в горячую республику, да еще и летом, вагон с кондиционером. Если есть иной способ, мы готовы узнать о нем. Верно отмечено в правилах, что температура снижается только в вагонах с кондиционером. Но где в них написано, что вагоны с кондиционером ставятся в рейсы исключительно по желанию железной дороги? И не вытекает ли из этого, что РЖД по одной и той же цене может перевозить пассажиров как в вагонах с кондиционерами, так и без. Даже если допустить, что она имеет на такое право, то оно идет вразрез с п. 2 ст. 4 закона РФ «О защите прав потребителя», где четко сказано, что «при отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям к таким услугам». Более того, ст. 16 этого же закона указывает, что «условия договора, ущемляющие права потребителя… признаются недействительными».

Но мировому судье 4-го участка Волжского района Ольге Мониной, рассматривавшей дело, хромая логика ответчика понравилась. Она вынесла вердикт: отказать в иске в полном объеме. Поскольку истец, мол, ни свидетельскими показаниями, ни свидетельствами из метеослужб разных регионов и республик не доказал, что температура в вагоне превышала допустимые Санитарными правилами нормы. Вопреки очевидным фактам, не требующим вообще никаких доказательств. И, более того, решила, что вагон, оборудование которого полностью не способно снижать температуру, абсолютно удовлетворяет санитарно-техническим нормам состояния вагона. И, стало быть, вполне нормально, что стоимость проезда как в вагоне с кондиционером, так и без такового одинакова. Таким образом, судья, уверовав, что Санитарные правила, утвержденные Главсанврачом РФ, есть не что иное, как технормы вагона, фактически подменила основание иска. Так сказать, ловкость рук и никакого мошенничества?

На большой железной дороге

Недавнее крушение «Невского экспресса» потрясло россиян. Очень, конечно, соблазнительно списать все на терроризм. Но ведь РЖД – организация оборонно-военного значения. И куда деваться от целого ряда других катастроф? Может быть, причины их в том, что сегодня путевое хозяйство и подвижной состав, система обеспечения безопасности железных дорог далеки от предписанных норм? И в том, что правила эксплуатации, техники безопасности, санитарные и прочие, написанные кровью, сегодня слишком вольно интерпретируются и тем самым игнорируются? Но на эти темы словно кто-то наложил табу.

О Приволжском отделении железной дороги, например, в прессе можно найти совсем как о покойнике: либо хорошее, либо ничего. И это совсем не потому, что здесь слишком хорошо работают. А потому, что, как говорят, практически все большие статьи, создающие положительный имидж «железки», платные. А отчего бы и не платить, если деньги идут из кармана пассажира, который оказался бесправен и беззащитен? Но под шлаком оплаченного славословия погребено много странных дел, начавшихся с приватизации «последнего монстра». Новые вагоны попали в частные руки по бросовым ценам. Вроде составов поезда № 9 «Саратов – Москва».

Остатки же государственных вагонов четвертьвековой давности используются в поездах вроде № 374, к которому и прицеплять-то их в жару не положено. Пассажиры, впрочем, адекватно реагируют на эти изменения. И все меньше среди них желающих ездить в столь «комфортных» условиях с оплатой по цене авиабилетов. В результате если еще недавно в Саратове к названному поезду добавляли по два-три вагона, то ныне прицепляют единственный вагон. Да и тот идет полупустой. Впрочем, такая же картина наблюдается и в остальных вагонах состава, где также отсутствует кондиционирование. Зато претензии к РЖД растут, как снежный ком. И иск, о котором мы рассказали, не единственный. Но интересно, что суды, вопреки логике, фактам и свидетельским показаниям, отказывают пассажирам, чьи права потребителей нарушены. Конечно, наши судьи имеют право на личное мнение при вынесении решения. Но должно ли их личное мнение находиться в разладе с логикой и фактами? Да и самими законами? И кто же это установил такой неписанный закон?

Новый председатель областного суда В. Тарасов, вступая в должность, объявил о непримиримой борьбе с коррупцией. Но коррупция заключается не в том, что Иван дал в лапу Петру и был при сем пойман, а когда обращение к закону вместо защиты попранного права приносит столь удивительный результат, вроде того, о котором мы рассказали выше.

Внекризисные свершения и перспективы

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Волей-неволей уходящий год заставляет подчиниться традиции и подвести некоторые итоги. Пусть даже и не самые радостные из тех, что могли бы быть. Взять хотя бы строительную отрасль региона, которая, казалось бы, еще совсем недавно не испытывала недостатка в оптимистичных прогнозах и бодрых отчетах о проделанной работе со стороны работников профильного министерства и глав строительных корпораций. Экономическая дестабилизация, тем не менее, внесла в это положение дел существенные коррективы.

Как только ни лихорадило жилищный рынок области за последнее время! Но то ли еще будет? В правительстве, правда, уже заговорили о том, что пресловутый кризис достиг своего апогея и, соответственно, медленно, но верно покатился на спад. Возможно, так оно и есть, и теперь самое главное – успеть вовремя отбежать в сторону, чтобы, чего доброго, не быть раздавленным устремившейся вниз лавиной. А если серьезно, то ни строителям, ни простым жителям, мечтающим въехать в новенькую квартиру, пока что ощутимо не полегчало. И причин тому несколько.

Формально по всем показателям Саратовской области и сейчас удается идти в ногу с передовыми российскими регионами. Темпы и объемы вводимого в эксплуатацию жилья в кризис хоть и замедлились, но в целом выглядят не так уж и плохо. До сих пор приобретение недвижимости, цены на которую резко упали, продолжает выглядеть соблазнительной покупкой и беспроигрышным вложением денег.

Однако именно на почве ценообразования на строительном рынке области на сегодняшний день наметилась крайне непростая ситуация. Крупнейшие застройщики вынуждены прогнозировать рост стоимости на квадратные метры и прежде всего – на так называемую «социалку», по бросовой цене раскупаемую муниципалитетом за счет средств целевых областных и федеральных программ. Как утверждают сами строители, в настоящее время цены на жилье эконом-класса колеблются на грани возможных, а в некоторых случаях даже не дотягивают до уровня реальной себестоимости квартир. По словам министра строительства и ЖКХ области Дмитрия Федотова, минимальные затраты на строительство «экономичного» квадратного метра составляют 23 тысячи рублей. Это как раз та сумма, которая позволяет возводить жилые дома для небогатой части населения без ущерба для качества новых квартир. Но, как прогнозирует председатель совета директоров ГК «Лепта» Яков Стрельцин, этот хрупкий баланс неминуемо будет нарушен в случае, если объемы вводимого на рынок жилья вместо роста подвергнутся тенденции снижения. Выходов из сложившейся ситуации не так уж много. Вместо того, чтобы ждать «у моря погоды», строительной отрасли региона впору задуматься о механизмах сокращения издержек и производственных затрат, что, в свою очередь, непосредственным образом связано с внедрением в строительный процесс современных материалов и технологий.

Впрочем, не только ценообразование вызывает озабоченность у местных застройщиков. Не менее тревожным фактором строителям кажется инвестиционная составляющая строительства в регионе. Проблема в том, что крупные заказчики в лице федеральных и муниципальных госучреждений несговорчивы и не щедры в вопросах стоимости своих заказов.

Очевидно, что конец года выдался весьма напряженным для работников местного ЖКХ. До конца декабря муниципалитету предстоит освоить на деле, а не на бумаге средства Фонда содействия реформированию ЖКХ, предназначенные для расселения аварийных саратовских домов. Благодаря реализации ФЗ № 185, энное количество дышащих на ладан зданий теперь точно не обрушится на головы своих незадачливых обитателей. За два года городские власти подготовили документы на расселение и снос 61 фигуранта списка аварийно-опасных жилых объектов. В масштабах Саратова никак иначе, кроме как смехотворным, такое количество назвать трудно. И все же потуги соответствующих профильных комитетов районных администраций заслуживают поощрения. За счет выгодно проведенных аукционов чиновникам удалось сэкономить часть выделенных средств. Остатки было решено распределить дополнительно на расселение трех жилых домов или 38 семей, проживающих по следующим адресам: ул. Вокзальная, 31, ул. Сакко и Ванцетти, 46 Г и 1-й Кавказский тупик, 1. Формировать пакеты документов на внеочередных переселенцев муниципальным служащим пришлось в экстренном порядке. Аукционы на приобретение в муниципальную собственность дополнительных квартир состоялись буквально на днях. Побочным эффектом проведенных конкурсов стали моменты, связанные с передачей закупленных квартир их законным владельцам. Поскольку жилье приобреталось в строящихся домах, без малоприятных казусов дело, естественно, не обошлось: не все застройщики уложились в заданные сроки, тогда как некоторые и вовсе предприняли попытки вручить покупателям жилища в домах с неподключенными коммуникациями.

Однако расселение аварийных зданий потребовало решения не только этих вопросов. Чиновники столкнулись с нерасторопностью отселяемых граждан: не все из них оказались способны самостоятельно подготовить необходимые для отселения бумаги, да и непосредственно сам переезд зачастую вызывает немало сложностей, в особенности когда речь идет о пожилых людях и инвалидах. В свою очередь, эти проблемы грозят нарушить сроки, отведенные для сноса аварийных зданий и расчистку земельных площадок. Пока все еще остается надежда на то, что интенсивный рабочий режим, в котором с некоторых пор пребывают сотрудники соответствующих жилищных комитетов, даст результаты, и комплекс всех необходимых мер, как это предписывает законодательство, будет завершен до 30 декабря. Кстати, не исключено, что в число счастливчиков войдут еще два дома – № 3 по улице Производственная и № 14 А по улице Елшанская. Это будет зависеть от того, каким окажется решение Фонда, которое придет в ответ на соответствующий вопрос. Как, собственно, и от того, как скоро будет дана оная федеральная отмашка. Что же касается видов на более отдаленную перспективу, то, по информации горадминистрации, в настоящее время все готово к тому, чтобы в первом полугодии будущего года аварийное местожительство поменяли еще семьдесят саратовских семей.

Не менее напряженной, чем вопрос с аварийным жильем, до сегодняшнего дня оставалась проблема с обеспечением жилплощадью немногочисленных ветеранов и участников ВОВ. Долгое время для нуждающихся в квартирах стариков и членах их семей 1 марта 2005 года звучало как приговор: те, кто не успел встать на очередь до этой даты, автоматически оказывались выкинутыми из участия в программе, и таковых в области насчитывалось немало. Каким бы лицемерием со стороны властей ни являлось обращение к этой проблеме по прошествии стольких лет, притом, что счет шел даже не на месяцы, а на дни, остается радоваться тому, что сроки наконец-то были пересмотрены. Сначала госдепы решили тонко пошутить, продлив прием заявок от пенсионеров до 9 мая 2010 года. Однако впоследствии посчитали нужным пересмотреть собственное решение, благодаря чему конкретные сроки постановки участников программы на учет были и вовсе сняты. И это оказалось не единственным значимым преобразованием ФЗ «О ветеранах». Депутаты Госдумы внесли в закон существенную поправку, благодаря которой норма выделения ветеранам жилплощади увеличилась с 22 до 36 квадратных метров. Конечно, парламентарии в своих щедротах могли бы пойти и дальше. Например, пересмотреть нормативы, несоответствие которым относит пенсионеров к классу нуждающихся в улучшении жилищных условий. Хотя это уже настоятельное пожелание к народным избранникам регионального, а, точнее, городского масштаба…

Безусловно, все сделанные преобразования добавят работы чиновникам на местах. При этом частично избавят их от головной боли, которая развивалась у них вследствие усиленных поисков квартир «негостовского» метража.

А вообще жилищной политике области не помешал бы и ряд других изменений. Внимания чиновников и законотворцев давно ждут вопросы, связанные с расселением коммунального наследия советской эпохи, созданием на территории области маневренного жилфонда и реанимацией ипотеки. Характерные сложности остаются и в сфере предоставления жилья молодым специалистам, остающимся работать в районах области. И проблема отнюдь не в отсутствии квартир, распределяемых в соответствии с целевыми программами. Сейчас все усилия брошены на то, чтобы привлечь в сельскую местность необходимое количество перспективных, грамотных выпускников сельскохозяйственных техникумов и вузов. Но, кажется, аграрный сектор региона утолит свой кадровый голод не раньше, чем на селе и впрямь заживется хорошо.

Эволюция оппозиции в России (1956–1986 гг.)

Александр РОМАНОВ

После смерти Сталина жесткие идеологические установки, которыми должно было руководствоваться все население страны, пошатнулись. Наступил своего рода идейный вакуум, заполняющийся всякого рода концепциями.

озникшие в середине 50-х годов, можно разделить на три большие группы:

1) устремленные в будущее, т. е. разновидности коммунистических и социалистических утопий;

2) ориентирующиеся на реально существующую в то время модель западной демократии;

3) ретроспективные модели возврата к национально-православной монархии.

В виде курьеза существовали идеи нацистского и анархического толка, но они широкого распространения не получили.

В силу господства в Советском Союзе в то время марксистской официальной доктрины общественная мысль поначалу неизбежно вращалась в кругу соответствующих тем и стереотипов. Возникшая в 1955–1956 гг. в Куйбышевских политлагерях среди заключенных подпольная организация носила название «Союз революционных марксистов» и занималась в том числе изучением сочинений классиков марксизма. Группа преподавателей и аспирантов Московского университета, арестованная в 1957 году, занималась в основном тем же. По этому делу было осуждено 9 человек, из которых трое получили по 10 лет заключения (в том числе и руководитель группы Лев Николаевич Краснопевцев), трое – по 8 и еще трое – по 6 лет.

Можно с уверенностью сказать, что большинство осужденных за антисоветскую пропаганду в период с 1956 по 1966 годы были людьми, настроенными прокоммунистически. Последним крупным процессом такого рода было осуждение девяти членов ленинградского «Союза коммунаров» (арестованы в июне 1965 года). Почти все они были выпускниками Технологического института. Программная работа, которую написали Валерий Ронкин и Сергей Хахаев, называлась «От диктатуры бюрократии к диктатуре пролетариата». Ронкин и Хахаев получили по 7 лет лишения свободы и 3 года ссылки, а остальные участники – от 2 до 4 лет лишения свободы.

Во второй половине 60-х годов возникали аналогичные группы в провинции («Группа революционного коммунизма в Саратове», «Революционная рабочая партия в Свердловске», «Партия борьбы за реализацию ленинских идей» в Ворошиловграде и т. п.), но это был уже отзвук происходящего в центре (Москва, Питер) и объяснялось это явление узостью кругозора и недостаточностью информации об общественных движениях.

В сентябре 1965 года были арестованы писатели Ю. Даниэль и А. Синявский. И хотя в последнем слове на суде (февраль 1966 г.) А. Синявский и сказал, что «коммунизм для меня – святое слово», но в целом процесс и все, что потом вокруг него закрутилось, носило ярко выраженную либерально-демократическую окраску.

А. Гинзбург (собравший «Белую книгу» материалов о процессе Даниэля и Синявского) вместе со своим приятелем Ю. Галансковым уже давно довольно широко использовали в своей пропаганде издания антикоммунистического НТС. Суд над Гинзбургом и Галансковым подтолкнул В. Буковского к демонстрации протеста, за которую он, в свою очередь, был приговорен к длительному сроку лишения свободы. Последнее слово В. Буковского на процессе распространяли участники горьковской группы, арестованные в 1969 году. Началась цепная реакция самиздата и судебных процессов.

В 1968 году (и вплоть до 1983 года) начинает выходить нелегальный журнал «Хроника текущих событий» с подзаголовком «Год защиты прав человека в СССР» и эпиграфом из 19-й статьи Всеобщей декларации прав человека. Это издание и по сей день является важнейшим источником и самым крупным собранием документов рассматриваемого периода. Позже (в 1984 г. в издательстве «Хроника-пресс» в США) вышла книга Л. Алексеевой «История инакомыслия в СССР. Новейший период», в которой был обобщен материал о почти всех оппозиционных течениях в период с 1956 по 1982 годы.

Важной вехой в развитии демократического движения стала статья А. Сахарова «Размышления о прогрессе, мирном существовании и интеллектуальной свободе (1968 г.). И хотя здесь еще можно усмотреть иллюзии относительно «социализма с человеческим лицом», но август 1968 года (разгром «пражской весны») их развеял. С тех пор и до конца жизни А. Сахаров придерживался последовательно демократической платформы.

Манифестом демократов стал вышедший в середине 70-х годов сборник статей «Самосознание». Один из авторов сборника – физик Ю. Орлов, который уже с начала 40-х годов до конца 50-х эволюционировал в сторону демократических идей, – создал в 1976 году «Группу по наблюдению за соблюдением Хельсинских соглашений», что означало переход демократического движения на качественно новый этап, этап выхода на международную арену.

Между тем, в то время, как марксистская идеология постепенно теряла поклонников среди советской интеллигенции, на смену этому интернационалистическому и атеистическому течению возникает национально-религиозная альтернатива. Уже в конце 50-х годов студент Ленинградского университета Игорь Огурцов, проштудировавший сочинения Вл. Соловьева, решает создать Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа (ВСХСОН), который со временем превращался в самую крупную нелегальную организацию, когда-либо возникавшую в стране после второй мировой войны.

В 1967 году 21 член этой организации был осужден, причем Огурцов получил максимальный срок – 15 лет заключения и 5 лет ссылки. Манифестом национально-религиозного направления стал вышедший в середине 70-х годов сборник статей «Из-под глыб». Три статьи в этом сборнике принадлежали А. Солженицыну, который незадолго до этого написал «Письмо вождям Советского Союза» (1973), также носившее программный характер.

Резюмируя сказанное, можно охарактеризовать эволюцию диссидентского движения в 1956–1985 гг. в первое десятилетие (1956–1966) как неокоммунистическое по преимуществу. Наиболее характерными для этого периода были дела типа Суходольского-Мазура, Л. Краснопевцева и Ронкина-Хахаева.

Второе десятилетие (1966–1976) характеризуется преобладанием идей демократического порядка. Период начинается процессом Даниэля и Синявского (первым, о котором появились сведения в официальной печати, хотя и сильно искаженные) и заканчивается созданием «Группы Хельсинки».

В течение третьего периода лавры первенства делят между собой сторонники демократического и национально-религиозного течений общественной мысли.

Если вначале эти два течения мирно уживались и во многих случаях даже координировали свои усилия в борьбе с официальной идеологией (что вполне понятно, ибо плюрализм демократов позволял им включать в свои ряды и атеистов, и верующих, и космополитов, и национал-демократов), то в дальнейшем «эпоха Сахарова и Солженицына (1976–1986)» все более и более выявляет растущую поляризацию этих направлений.

После начала «перестройки» и появления «гласности» конфликт между властью и инакомыслящими не прекратился, но стал принимать уже другие формы.

Ничто спортивное области не чуждо

Оксана СЕРЕБРЯКОВА

Ошибочно было бы думать, что развитию культуры спорта в муниципальных районах области внимания уделяется крайне мало. Это заблуждение благополучно опровергают своим примером Новоузенск и Базарный Карабулак, которые традиционно числятся по области в лидерах по количеству и уровню проведения спортивных и оздоровительных мероприятий для населения всех возрастных групп.

Что касается спортивных достижений Базарного Карабулака, то о них разговор отдельный. Особенно широкую известность этот районный центр приобретает зимой, когда становится площадкой для проведения очередного регионального этапа всероссийских соревнований «Лыжня России». В это время года он оказывается на слуху даже у людей, далеких от физической культуры и спорта.

Впрочем, к оздоравливанию жителей районная администрация Базарного Карабулака относится очень трепетно. В нынешнем году район даже был объявлен территорией здорового образа жизни. Как бы высокопарно ни звучал этот эпитет, достаточно побывать в муниципальном образовании, чтобы убедиться в том, что никакую территорию ЗОЖ здесь создавать не надо – хотя бы потому, что она уже существует! И в самом деле, далеко не каждый район области может похвастаться идеальными условиями для развития сразу нескольких видов спорта – а в Базарном Карабулаке культивируется семь различных спортивных направлений.

В частности, карабулакцы всерьез увлекаются боксом, футболом, волейболом и спортивным ориентированием. Однако на этом дело не ограничивается. Не так давно к уже существующим дисциплинам добавился хоккей. Соответствующая секция для юных поклонников шайбы и клюшки открылась на базе центрального стадиона «Колос». Правда, широкой популярности в районе этот вид спорта пока не завоевал – в секции под руководством тренера Р. Кочеткова занимаются всего порядка двадцати ребят. Однако столь скромное количество уже соотносится с качеством: все до одного молодые спортсмены получили новенькую экипировку, да и в остальном недешевом хоккейном инвентаре, благодаря стараниям меценатов, не нуждаются.

Было бы по меньшей мере странным, если бы программа поддержки и развития спорта в районе не предусматривала планомерное строительство новых спортивных сооружений. И такого, естественно, не происходит: объекты продолжают возводиться даже вопреки пресловутому кризису. За последнее время Базарный Карабулак обзавелся профессиональным боксерским рингом, гребным каналом и даже ФОКом. Многим соседним райцентрам повезло куда меньше: экономическая дестабилизация привела к «замораживанию» дорогостоящих проектов.

Не удивительно, что, имея в своем распоряжении такую базу, район периодически проводит популярные у населения мероприятия в рамках дней здоровья, организует соревнования областного масштаба и устраивает спартакиады среди учащихся школ и коллективов различных предприятий. Как правило, параллельно с этим обширным комплексом спортивных мероприятий во многих средних учебных учреждениях района проходят так называемые «недели здоровья». Иногда в рамках таких «недель» спортивные команды разных школ района встречаются для проведения дружественных матчей. Но чаще школы проводят внутренние соревнования, примечательные тем, что они одновременно оздоравливают и сплачивают как школьников, так и их родителей.

Так, например, в Свободинской СОШ организаторы уже не первый год предлагают желающим семейные эстафеты с таким традиционным набором дисциплин, как бег в мешках или «укрощение» мячей, обручей и скакалок, а придирчивое жюри выявляет по итогам прохождения полосы препятствий «самых спортивных» детей, бабушек, пап и мам.

Однако в школах Базарно-Карабулакского района существует и другая, не менее любопытная, традиция, а именно – проведение зимних олимпийских игр. В этом году такая олимпиада проходила в феврале в МОУ «СОШ с. Алексеевка». В отличие от соревнований прошлых лет, она не ограничилась одним днем, а растянулась чуть ли не на весь месяц, к вящему восторгу учеников средних и старших классов. Состязания проходили серьезно и по-взрослому. Соревнуясь в командном и личном первенстве, ребята пробовали свои силы в биатлоне, хоккее, лыжных гонках, эстафете на санках и перетягивании каната. А завершились малые зимние олимпийские игры массовым лыжным забегом, в котором поучаствовали даже родители школьников.

Свои спортивные достижения есть и у Новоузенского района. Вот уже много лет сотрудники районного сектора по физической культуре и спорту занимаются организацией процесса физического воспитания в школьных общеобразовательных учреждениях, а также проводят физкультурно-оздоровительную работу в учреждениях и на предприятиях. Результаты этой деятельности налицо: с каждым годом все больше организаций стремятся принять участие в соревнованиях районного масштаба. И на этом успехи спортивных массовиков-затейников не исчерпываются. В районе уже сложилась традиция проведения спартакиад среди работников сельских администраций. В качестве наиболее активных участников подобных игрищ успели зарекомендовать себя Алгайское, Куриловское и Радищевское муниципальные образования. Спортсмены этих МО даже вошли в состав сборных района, сгруппированных по разным видам спорта, и теперь защищают честь Новоузенска на этапах областных розыгрышей.

Скучно на спартакиадах никогда не бывает. Как правило, такие мероприятия стараются приурочить к тем или иным событиям или датам. Яркой иллюстрацией такого рода соревнований может послужить августовский турнир, участие в котором приняли сотрудники практически всех поселковых администраций района. Состязания было решено провести в рамках реализации районной целевой программы «О противодействии коррупции в Новоузенском муниципальном районе», поэтому не удивительно, что их девизом стал лозунг «Вместе против коррупции».

Надо сказать, что искоренить коррупцию в заданных условиях стадиона оказалось ничуть не проще, чем побороть оное зло в реальной жизни. Распространенной беде российского общества противопоставили преодоление полосы препятствий, перетягивание каната и даже конкурс художественной самодеятельности, в котором участники смогли поупражняться в песенных, стихотворных и актерских навыках, в большинстве своем весьма далеких от того рода занятий, с которым они привыкли сталкиваться по службе.

Вдвойне приятно, когда этапы спартакиады выпадают на зимнее время. Зимой участникам соревнований, как правило, приходится сталкиваться сразу с двумя комплексами препятствий – на свежем воздухе и под крышей спорткомплекса. При этом одно другому не только не мешает, но, напротив, создает привлекательный контраст: хорошенько утомившись и продрогнув в ходе снежно-ледовых «побоищ», муниципальные служащие с удовольствием перемещаются в тепло, где их ждут более спокойные турниры по шашкам, настольному теннису, перетягиванию каната, дартсу и штрафным броскам баскетбольного мяча. А что, как не такие соревнования, поболеть на которые собирается множество жителей райцентра – коллеги и друзья участников с семьями и собственным кругом знакомых, лучше всего пропагандируют здоровый образ жизни и, раз за разом, приводят в спорт все большее количество людей?

Не последняя роль в стратегии развития муниципального района отведена задаче формирования здорового образа жизни у детей и подростков. В частности, этой актуальнейшей на сегодняшний день проблемой всерьез озаботилось руководство Новоузенского сельскохозяйственного техникума. Специалисты учебного заведения специально разработали и внедрили программу по формированию здоровьесберегающего образовательного пространства на 2006–2010 годы.

Одной из основных составляющих данной разработки, наряду с оказанием студентам психологической и медицинской помощи, является проведение обширного комплекса спортивно-оздоровительных мероприятий. Благо для занятий физической культурой учащимся далеко ходить не надо: в НСХТ действуют несколько спортивных секций, имеются тренажерные залы, а в зимние месяцы появляется непозволительная роскошь – собственный каток, освещаемый в вечернее время и оснащенный музыкальной аппаратурой. Прокатиться по такому на закупленных техникумом коньках – одно удовольствие! Впрочем, оздоравливаясь, ребята не забывают о защите чести родного учебного заведения да и самого района. Регулярно учащиеся борются за призы в личном первенстве на соревнованиях внутри самого НСХТ, а, кроме того, активно участвуют в состязаниях районного и областного масштаба. Кстати, в умении владеть лыжами новоузенские спортсмены легко могут поспорить с базарно-карабулакскими. Как-никак, участие в ежегодном лыжном забеге на губернаторские призы – любимое развлечение и тех и других.

Не отстают от студентов дети. Для неравнодушных к спорту школьников в районе созданы благоприятные условия, и для выбора оптимальной для ребенка спортивной секции достаточно одного – его собственного желания или настойчивости родителей. Ну да вниманием не обделены даже те ребята, которые привыкли «гулять сами по себе». Так, уже не первый год в районе проводится чемпионат по футболу среди дворовых команд. Традиционно соревнования проходят под патронатом и непосредственным наблюдением со зрительской трибуны главы администрации Новоузенского района. Однако не только присутствие высоких гостей дает юным футболистам стимул и волю к победе: по завершении турнира отличившиеся команды и лучших игроков первенства, как правило, ждут кубки, грамоты, ценные призы и футбольная форма. А такие подарки лишними никогда не бывают.

Рейтинг на доверии, или Как можно разрушить общественное согласие

Александр НИКИТИН

(Окончание. Начало в №№ 40 (510), 41 (511)

Я знаком с членами общины «Свидетели Иеговы» и, уверяю вас, уважаемые читатели, что впечатление зомбированных людей они не производят. Все они честные, открытые и умные люди, общение с которыми доставляет удовольствие, в отличие от общения с сектоведами, ограниченность мышления которых просто удручает, создавая впечатление действительно озлобленных зомбированных людей.

И я задаю себе вопрос, уважаемые читатели: почему ведущая Анастасия Резчикова, политический психолог Александр Пантелеев и Епископ Саратовский и Вольский Лонгин, если у них есть конкретные факты зомбирования или иного противоправного воздействия на человека в названных саратовских общинах, не сообщают о них в компетентные органы, а позволяют себе о своих ничем не подтвержденных и вредных для общественного согласия подозрениях вещать зрителям? И нахожу только один ответ: видимо, не все у них в порядке с добросовестностью.

А дальше происходят еще более непонятные вещи. Показав кадры некоего неправославного богослужения с участием детей, что, естественно, непривычно и странно большинству саратовцев, не пояснив зрителям, в какой церковной общине и когда эти кадры снимались и какое отношение заснятые кадры имеют к деятельности саратовских общин неопятидесятников, «Свидетелей Иеговы», «Слово жизни» и Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормонам), участники программы немедленно потребовали борьбы с этими религиозными общинами только потому, что их деятельность в Саратовской области лично им не нравится. И при этом позволили себе стыдить депутата Маркова В.К. за то, что тот якобы не понимает опасность сект, поскольку считает, что необходимо соблюдать российские законы и Российскую Конституцию. И никто – ни ведущая Анастасия Резчикова, ни политический психолог Александр Пантелеев, ни Епископ Саратовский и Вольский Лонгин – угрызений совести, что грешат против фактов и закона, видимо, не испытывали.

Смысл их высказываний, как я понял, сводился к тому, что немедленно надо учредить некую святую православную инквизицию с участием знатоков-сектоведов и гнать, судить и запрещать все «тоталитарные секты», на которые укажет святая православная инквизиция.

Для усиления борьбы с деструктивными и тоталитарными сектами наши крикливые, не отягощенные нравственностью сектоведы требуют ни мало, ни много:

1. Принять закон о психонасилии или психологической безопасности личности, который бы запрещал деятельность организаций, представляющих риск для жизни, психического и физического здоровья граждан, семьи и общества.

2. Принять постановление Правительства РФ о создании Комиссии по проведению экспертизы факторов риска для жизни и здоровья в связи с деятельностью некоторых организаций и лиц. Решение этой комиссии будет служить основанием для рассмотрения в судебном порядке вопроса о запрещении деятельности организации или о недопущении ее регистрации в случае, если имеются неопровержимые данные об опасности для жизни и здоровья человека организации, претендующей на регистрацию в РФ.

Это сродни европейской средневековой инквизиции времен массовой охоты на ведьм и еретиков. Такое только в страшном сне можно себе представить. Но, как я понял, именно такого возрождения дремучей средневековой «охоты на ведьм» в атмосфере массовой злобной истерии и добиваются от законодателей Анастасия Резчикова, Александр Пантелеев и владыка Лонгин.

Затем последовали пассажи о корыстных мотивах деятельности сектантов, о дорогих зданиях молитвенных домов мормонов, о привезенных мормонами больших деньгах, о получении разрешений за большие деньги и прочие домыслы и фантазии участников выпуска.

И уж если речь зашла о больших деньгах и корыстных устремлениях, то, к слову, все мы хорошо знаем, какая церковь у нас в России с возрастающим размахом прибыльно торгует религиозными обрядами, в какой церкви непосредственно в храмах идет ярморочная распродажа культовых предметов и прочей церковной атрибутики и какая церковь не гнушается торговать водкой, табачными изделиями, не говоря уж о нефти с газом. Давайте зададим себе вопросы: какая церковь является крупнейшим в России собственником-олигархом и стремится захватывать все новые и новые здания и земельные участки, покушаясь даже на всенародные исторические памятники? И какая церковь находит свое покровительство в коридорах коррумпированной власти и требует, чтобы немедленно признали за ней феодальную монополию на человеческие души?

У нас на Руси издавна подметили: «держи вора» часто громче всех кричит сам вор.

Не на эту ли мысль наводит данный специальный выпуск «Рейтинга доверия»?

Конечно, для думающих людей все эти пошлые рассуждения о больших деньгах мормонов выглядели смешно и нелепо. Но ведь многие саратовцы весь этот примитивный сектоборческий спектакль могли воспринимать как правду.

И особое возмущение лично у меня вызвали брошенные творцами программы «булыжники» в адрес сотрудников саратовского отделения ФСБ. Ведь, как мне представляется, по смыслу прозвучавших с экрана провокационных утверждений журналиста Дениса Есипова, профессиональный уровень саратовских борцов с вражеской агентурой и шпионами ниже плинтуса. Сотрудники ФСБ, зная, что в Саратовской области у них под боком открыто почти двадцать лет действует, прикрываясь церковью мормонов, целая агентурная сеть ЦРУ, насчитывающая сотни и даже тысячи шпионов, занятых исключительно сбором шпионской информации, так и не сумели разоблачить и арестовать ни одного мормона-шпиона. Одним словом, осталось только гневно требовать разогнать их всех до одного за профессиональную непригодность.

И у ведущей Анастасии Резчиковой, политического психолога Александра Пантелеева и Епископа Саратовского и Вольского Лонгина эта тухлая утка, выпущенная Есиповым, возмущения не вызвала. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что в саратовском отделении ФСБ никаких данных о многолетней шпионской деятельности мормонов и уже тем более о разработанных схемах сбора и передачи информации в ЦРУ нет и никогда не было. И нечего на них клеветать.

Так за кого же нас с вами, уважаемые читатели, считают устроители этого выпуска, если позволяют себе с такой вот неряшливой некомпетентностью вводить саратовцев в смущение?

Нечистоплотные потуги православных сектоведов давно у честных ученых-религиоведов вызывают чувство брезгливости. Известный религиовед и индолог, кандидат исторических наук Б.З. Фаликов метко пишет о том, с кем и почему предлагают сектоведы бороться в первую голову. «Это мормоны, иеговисты, сайентологи и кришнаиты, то есть те религии, которые довольно успешно распространяются в современном мире. Одни из них уже практически стали частью мейнстрима (мормоны), другие находятся на пути к этому (иеговисты), третьи также прошли экспериментальную фазу, чреватую разными неприятностями, и изо всех сил стремятся обрести респектабельность (сайентологи и кришнаиты). Замыкают же список те, кто действительно входят в противоречие с «духовностью этического монотеизма», защитниками которой объявляют себя сектоведы, – неоязычники, колдуны, ведьмы и сатанисты. Эта последовательность выдает истинные намерения борцов с сектами, которые пекутся вовсе не о духовном и психическом здоровье населения, а о том, чтобы избавить от успешных конкурентов традиционные религии, отяжелевшие под грузом лет и растерявшие миссионерскую прыть. Недаром новой сектантской угрозой … были объявлены неопятидесятники, которые добились в России серьезных успехов и темпы их распространения сравнялись с иеговистскими».

Я, как правозащитник, не могу согласиться с тем, что можно бороться с врагами «духовности этического монотеизма» только потому, что это неоязычники, колдуны и ведьмы (деятельность сатанистов решением суда запрещена), но суть назойливой и крикливой активности сектоведов, кормящихся вокруг РПЦ, схвачена Б.З. Фаликовым метко и верно. Вот где настоящая корысть-то выглядывает. А нас с вами, уважаемые читатели, пытаются держать за лохов.

Лично я отношусь к владыке Лонгину с уважением. Всегда его публичные выступления были взвешенными и добросовестными. И мне очень жаль, что он, видимо, по недоразумению, принял участие в такой провокационной и деструктивной телепередаче, зомбирующей на ненависть к новым религиозным общинам доверчивых, не критично мыслящих саратовцев. Владыка Лонгин – умный человек и знает, что наш Господь Иисус Христос предупреждал своих учеников, что в материальном мире их будут гнать за имя Христа. Но он никогда не говорил, что вы будете кого-либо гнать во имя Христа. Я убежден, что владыка Лонгин читал Тертуллиана. Неужели его не смущает, что в своей борьбе с так называемыми «деструктивными и тоталитарными сектами» православные сектоведы пользуется теми же порочными приемами и методами, которыми пользовались язычники в борьбе с первыми христианами? Неужели ему не понятно, что такая борьба совершенно безнадежное и богопротивное дело?

А в отношении устроителей программы «Рейтиг доверия» телеканала «ТНТ – Саратов» и компании «Рамир-Саратов» я могу сказать только одно: в порядочном обществе не принято публично обсуждать недостатки людей в их отсутствие. Безнравственно в публичной телевизионной дискуссии дать слово сектоведам, не предоставив при этом возможность высказаться людям, имеющим иную точку зрения. Первый выпуск «Рейтинга доверия» показывает, что с чувством порядочности у творцов выпуска не все в порядке. Если все общественно-политические проблемы будут готовиться и обсуждаться на уровне этого выпуска, то вас стоит только пожалеть. А граждан предупредить: «Осторожно, с очередным выпуском «Рейтинг доверия» прошла дезинформация!»

И наконец, последнее. Я искренне думал, что областной комитет общественных связей и национальной политики, управление федеральной регистрационной службы по Саратовской области и прокуратура Саратовской области обратят внимание на этот вопиющий факт разжигания в Саратовской области межрелигиозной розни и поставят воинственных, злобствующих сектоведов на место. Но увы, молчат уважаемые органы. Делают вид, что ничего не было. А ведь пресекать подобные экстремистские передачи их прямая обязанность. Налогоплательщики именно за это им деньги платят.

Может быть, после этой публикации руководители этих структур вспомнят о своем профессиональном долге.

Зачем власти мастера искусств?

В юбилейном году саратовские художники получают сюрприз за сюрпризом

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

В этом, 2009 году Саратовскому областному отделению «Союза художников России» нужно бы отметить славный 70-летний юбилей. Но не до торжеств. Наша местечковая власть лишает художников и скульпторов остатков помещений, в которых располагаются их мастерские.

В юбилейном году саратовских художников решением Арбитражного суда лишили мастерских в доме № 70 на ул. Московской без предоставления помещения взамен. Выселяют художников и из мастерских по дома № 65 по ул. Советской. Фактически выселили мастеров изобразительных искусств и из дома № 125 по ул. Московской.

Помнится, с год назад выселяемым с последнего адреса художникам обещали (тогда эту скандальную тему осветили многие местные СМИ) переселение на 4-й этаж «Губернского рынка», который должен был быть приведен в соответствующее благообразное состояние. На «новом объекте» так ничего и не сделано: ни перегородок, ни туалетов… Да и его городские депутаты и чиновники решили не выпускать из своих цепких рук – какие там художники, когда можно с выгодой продать?

На днях руководитель Саратовской областной организации «Союза художников России» Павел Маскаев получил уведомление от председателя комитета по управлению имуществом города Саратова Кузьмина Д.А. «об окончании срока действия договора безвозмездного пользования… на объект муниципального нежилого фонда, расположенный по адресу: г. Саратов, Астраханская, 87, литер «Б», под размещение СОО ВТОО «Союз художников России».

На минувшей неделе Павел Маскаев сотоварищи подготовил письмо Председателю президиума общероссийского общественного движения «Гражданское достоинство» Э.А. Памфиловой, в котором рассказали о своих нынешних и прежних бедах. Несмотря на недавние обещания в помощи «Союзу художников» от саратовского вице-губернатора и надежды на реакцию околокремлевской поборницы прав, депутаты городской думы из стана мэра О.В. Грищенко, кажется, все решили. Один из депутатов так и сказал: «Пусть себе дома творят». И действительно, на кой черт местечковой власти все эти мастера искусств: художники, артисты, писатели разные…

А в пятницу прошло внеочередное заседание Саратовской городской думы, на котором рассматривался вопрос о дальнейшей принадлежности здания на ул. Советской, 65 в качестве мастерских регионального отделения «Союза художников». Большинством голосов депутаты лишили наших художников их «последнего оплота» и права занимать это историческое доведенное до аварийности здание, которое находилось в статусе Художественного училища, мастерских художников и скульпторов много десятилетий.

В тот же день прошла также коллегия министерства культуры правительства области. На ней на свои вопросы о судьбе саратовских художников Павел Маскаев получил от министра культуры В. Синюкова все тот же ответ, которым «порадовал» его на недавней встрече и губернатор П. Ипатов: «У нас все под контролем!»

Театр новой пьесы

Пресс-служба Саратовского академического театра юного зрителя

Общероссийская общественная организация «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское театральное общество)» при поддержке министерства культуры Российской Федерации, министерство культуры Саратовской области, Саратовский академический театр юного зрителя им. Ю.П. Киселева представляют творческую лабораторию «Четвертая высота. Современная драматургия», которая начнется 10 декабря 2009 года в ТЮЗе Киселева.

В Саратовском ТЮЗе Киселева продолжается хорошая традиция – работа творческих лабораторий по современной драматургии. В пятый раз творческая лаборатория «Четвертая высота» будет заниматься исследованием новейшей отечественной и зарубежной драматургии для подрастающего поколения зрителей.

Актуальная драматургия всегда была движущей силой театра, источником его обновления. Современная пьеса ХХI века заявляет себя в настоящее время с новой свежей силой. Нужно иметь какой-то слух, какой-то вкус, какое-то чутье, для того чтобы сегодня понять, каким будет театр завтра.

Театр новой пьесы – это не только поиск новых ответов, но и новых вопросов. Между спектаклями и современной действительностью дистанция совсем короткая. И зритель получает возможность видеть в современном театре зеркало своей жизни.

Творческая лаборатория «Четвертая высота. Современная драматургия» начнет работу с 10 декабря на сцене Саратовского ТЮЗа Киселева. На проекте будут представлены в форме публичной читки новые пьесы современных российских и зарубежных драматургов: Наталия Мошина «Остров Рикоту» (Уфа), Ульрих Хуб «У ковчега в 8» (Германия), Александр Молчанов «Убийца», Елена Исаева «Про мою маму и про меня» (Москва). Все показы подготовят режиссеры Андрей Корионов (Санкт-Петербург), Сигрид Стрем Реибо (Норвегия), Михаил Заец (Тюмень) и Мария Романова (Санкт-Петербург) совместно с артистами ТЮЗа Киселева.

И вновь – наша цель, с одной стороны, знакомство саратовских зрителей с новыми тенденциями, с новым языком современной драматургии, а с другой, конечно же, знакомство с молодыми режиссерами, с новыми именами в надежде на будущее сотрудничество.

К числу несомненных достоинств этой творческой мастерской относится то, что программа отличается особой ответственностью перед молодым зрителем и тщательным подходом к отбору художественного материала. Итогом работы должны стать обсуждения спектаклей, своеобразные «диалоги со зрителем», где авторы вместе со зрителем попытаются оценить театральный эксперимент.

Исполнительный продюсер проекта – член экспертного совета национальной театральной премии и фестиваля «Золотая маска», директор Всероссийского театрального фестиваля «Реальный театр», заместитель директора по творческим вопросам и международным связям Екатеринбургского ТЮЗа, драматург, киносценарист, ведущий театральный критик России Олег Лоевский. В проекте примут участие: Александр Вислов – театральный критик, ведущий редактор отдела «Искусство» «Литературной газеты» (Москва); Василий Кузнецов – театровед, институт Гете (Москва); а также литературоведы, искусствоведы и театральные критики нашего города.

Нам нельзя друг без друга

О. ПРОКОФЬЕВА

27 ноября музее Н.Г. Чернышевского продолжил работу проект, посвященный единству культур народов, населяющих Саратовскую землю. Главная цель проекта – поддержка традиционной народной культуры в России. Прошлый год был посвящен сохранению народного символа земли Саратовской – саратовской гармонике. В нынешнем году проект носит название «Нам нельзя друг без друга».

Руководителями проекта «Нам нельзя друг без друга» являются директор музея Н.Г. Чернышевского Г.П. Муренина, проректор Саратовской государственной консерватории им. Л.В. Собинова профессор В.И. Егоров, зам. председателя Саратовского регионального отделения ВООПиК Л.И. Бахарева.

Так исторически сложилось, что и наша страна, и Саратовская область многонациональны. И объединяющим началом выступает именно народная культура, хранительница многовековых духовных традиций, источник формирования национальных идеалов и нравственных ценностей. Народы давно живут во взаимодействии и взаимопроникновении культур.

С ноября по май, каждую последнюю пятницу месяца, а это семь вечеров, музей Н.Г. Чернышевского предлагает интересную программу в рамках стартовавшего проекта. Лучшие исполнители примут участие в его реализации. Это ансамбль русских народных инструментов «Лель» под руководством заслуженного артиста России профессора Виктора Егорова, народная артистка РФ Елена Сапогова, народный коллектив польской песни «Саратовская Полония», вокальный ансамбль немецкой песни «Эдельвейс», татарский народный ансамбль «Тургай» и еще много других прекрасных исполнителей.

Открыл сезон вечер, посвященный саратовской гармонике, который явился одновременно завершением проекта «Сохраним народный символ земли Саратовской». В зале музея звучал знаменитый серебряный перезвон «саратовского соловья». Именно так народ, с присущей ему меткостью и точностью определений, назвал свой любимый инструмент. На сцене выступал лауреат V Московского международного фестиваля гармони «Душа России» ансамбль «Саратовская гармоника» во главе с виртуозами-исполнителями Сергеем Шалимовым и Евгением Яркиным, а также лауреат Всероссийского конкурса инструментальный дуэт «Сговор».

После концерта руководитель ансамбля «Саратовская гармоника» Антон Глущенко дал небольшое интервью, в котором подвел некоторые итоги проекта. Главным он считает, что саратовская гармоника ценима не только любителями, но и широкой общественностью. Целью защитников этого инструмента является восстановление производства, сохранение уникальной школы искусства игры. «Без игры саратовская гармоника мертва, как латинский язык, на котором не говорят, – отмечает Антон Глущенко. – Общественный интерес к ней сейчас достаточный. Так, И.Р. Плеве, ректор Саратовского государственного технического университета, на базе профессионального лицея СГТУ организовал цех по изготовлению гармоники. Это серьезная работа: сложно выточить планки, но самое сложное – голоса. Это душа гармони. Голоса делают типовыми, но настраивать их должен только музыкант, только человек, владеющий искусством игры. Работать надо специальными надфилями, а их нет. Старые немецкие надфили есть, например, у мастера Виктора Алексеевича Чушкина. Только профессионалы умеют обтачивать голос. Это основное. Не может этого сделать мальчик 15 лет. А без голоса инструмент – это просто муляж инструмента».

Надо заметить, что профессионально играть на гармонике достаточно сложно физически. Труд музыканта можно сравнить с нагрузками спортсменов. От одной тональности, в которой приходится играть музыканту, быстро утомляешься. Но для исполнителей все сложности окупаются необыкновенной красотой звучания гармоники.

Предстоит приложить еще немало усилий для сохранения жизни этого удивительного инструмента.

Все – и организаторы, и исполнители – озабочены судьбой гармоники. Вот что говорит исполнитель-виртуоз Евгений Яркин: «Возродить игру на уникальном инструменте – это тяжелее, чем поставить памятник. Вложить душу, завлечь в искусство игры на гармонике – это настоящий подвиг. Сейчас много суррогата, ничего не имеющего общего с настоящим народным искусством. А наше искусство – истинно народное. У гармоники прекрасное прошлое. Этот самобытный народный музыкальный инструмент около 150 лет звучал над волжскими просторами. Под ее аккомпанемент выступала наша великая землячка Лидия Русланова. Сколько было ансамблей высочайшего уровня, сколько гастролей! Исполнителям бурно рукоплескали в Европе, Америке, Азии. Много ездили с концертами по Советскому Союзу…».

С удовольствием вспоминает Евгений Яркин: «Приезжали в деревню. Председатель говорит: «До вечерней дойки не можем разрешить концерт». И выступление начиналось поздно. Но вся деревня собиралась, и артистами в итоге становились все присутствующие. Так любили гармонь!

А сейчас нет ни помещения, ни перспектив у ансамбля. В Дубках – единственный Дом культуры, в котором могут работать исполнители. К сожалению, в ансамбле «Саратовская гармоника» в 2006 году было 6 человек, сейчас – 4. Остались только энтузиасты.

Нужна воля, политическая воля для возрождения самобытного инструмента. Нужен центр саратовской гармошки, иначе через 5–10 лет никто не сыграет на ней. И надо помнить: народная культура никогда не будет рентабельной. И власть должна ей помочь».

Выражением любви к гармонике был восторг слушателей, с которым они встречали каждое выступление талантливых исполнителей: ведь это звучала сама душа России. При звуках мелодий народных песен зал с воодушевлением подпевал. Бурные аплодисменты были заслуженной наградой артистам.

Саратовская гармоника жива! И она не должна умереть!

Здоровье нации: умеренность и культура

Пресс-служба Группы компаний «КиН»

Алкоголизм в нашей стране приобретает характер национального бедствия. Согласно данным об объемах розничных продаж,

в год на каждого гражданина РФ, включая младенцев, приходится примерно 50 бутылок водки. Чтобы отучить россиян от пагубного пристрастия к «беленькой», некоторые законодатели предлагают даже ввести искусственные ограничения на ее производство. Однако статистика отравлений контрафактным алкоголем свидетельствует о том, что подобные меры вряд ли способны решить проблему. Гораздо важнее сегодня воспитать у граждан – прежде всего молодежи в возрасте 20–25 лет – культуру умеренного отношения к спиртному.

Воспитание вместо запретов

Отсутствие культуры пития и должного воспитания чревато неотвратимым развитием алкоголизма. Постоянно, по поводу и без, выпивающий человек очень быстро перестает отдавать отчет своим действиям и теряет чувство меры. Конечно, проще всего запретить спиртное. Однако практика «сухих законов» свидетельствует о том, что подобный подход проблему не решает, а лишь создает благодатную почву для контрабанды и подпольного производства спиртного.

По-настоящему искоренить пагубную тенденцию можно лишь через трансформацию общественного мнения об алкоголе. «Напитки нужно не пить, а наслаждаться ими, – говорит исполнительный директор Союза производителей алкогольной продукции Михаил Блинов. – Когда человек употребляет небольшое количество спиртного в окружении приятных ему людей, это может снять напряжение, стимулировать положительные эмоции. Но после определенного количества спиртное, даже самое изысканное и качественное, уже не стимулирует, а подавляет положительные эмоции. Поэтому важно знать меру и научиться никогда не выходить за ее пределы». Именно этому посвящено содержание многих агитационных мероприятий, инициируемых сегодня государством. Одним из примеров может служить медийный проект Первого канала «Общее дело», предлагающий зрителям задуматься над проблемой алкоголизации общества.

Нужно отметить, что многие общественные и коммерческие структуры проявляют в борьбе с пьянством не меньшую активность, чем государство. Так, в начале этого года компанией «КиН», лидером российского рынка коньяка, был запущен интернет-проект «Знай меру». Казалось бы, зачем производителям спиртного включаться в борьбу за трезвость? Однако не все так просто. Чем выше алкоголизация общества, чем ниже уровень жизни граждан, а значит, и спрос на потребительские товары, в том числе и на алкогольные напитки. Зависимому человеку все равно, что пить, поэтому качественную продукцию он замещает дешевым контрафактом. Таким образом, проблема алкоголизма влечет за собой еще и криминализацию производства спиртного.

Поэтому алкоголизм – настоящий бич для легальных производителей спиртных напитков. «Наша цель – объединение носителей культуры умеренного отношения к алкогольным напиткам с тем, чтобы распространить ее среди широких слоев потребителей, – рассказывает Екатерина Гамова, руководитель Департамента внешних коммуникаций Группы Компаний «КиН», лидера российского рынка коньяка. – Хотим мы того или нет, но алкоголь присутствует в жизни практически каждого современного человека. Рано или поздно, молодежь все равно с ним столкнется. Поэтому так важно привить обществу навыки культурного отношения к напиткам».

История с географией

Важность воспитания культуры пития подтверждает опыт некоторых народов, исторически занимающихся производством спиртных напитков. Например, в Греции, Молдавии, Грузии вино присутствует почти в каждом доме и часто в большом количестве. Здесь его считают таким же необходимым продуктом, как хлеб, однако пьяниц на улицах городов этих стран вы не встретите. Все дело в том, что вино здесь – не просто алкогольный напиток, но атрибут культуры, а потому и отношение к нему соответствующее. «В наших семьях детей учат, что этот напиток нужно употреблять осознанно, – объясняет жительница Тбилиси Нонна Пичхадзе. – Молодое поколение всегда присутствует за столом, где за бокалом вина ведутся семейные беседы. Воспитанные в таких традициях люди никогда не станут пить до тех пор, пока не достигнут состояния опьянения».

Как отмечает кандидат медицинских наук Андрей Прокофьев, главный врач наркологической клиники «Пармамед», для многих стран Средиземноморья характерен так называемый «южный» тип потребления (тип «А»), представляющий наименьшую угрозу развития алкоголизма. При этом напитки употребляются довольно часто, однако в небольших количествах и в основном виноградные (вино, коньяк). Тогда как в России, Финляндии и некоторых северных странах преобладает тип «С» (или «северный»), когда выпивают пусть и не регулярно, но помногу, причем главным образом водку. Врачи считают, что такая традиция опаснее всего. Показательно, что определяется тип потребления не только (и не столько) географическим положением страны, но и общественной культурой отношения к спиртному.

Рассматривая проекты «Знай меру» и «Общее дело» с этой точки зрения, можно сказать, что они адресованы в том числе и молодым родителям, на собственном опыте постигающим азы воспитания. «Сегодня в России средний возраст вовлечения в алкоголизацию – 13 лет. Поэтому начинать воспитывать в ребенке трезвое отношение к спиртному нужно года за три до его наступления, в 10 лет», – уверен Андрей Прокофьев. А для этого и сами родители должны быть хорошо подкованы в соответствующих вопросах.

Алкоголь в общественной жизни

Однако воспитание в семье – это лишь половина дела. Не менее остро стоит сегодня проблема присутствия алкоголя в общественной жизни. В Европе это поняли уже давно. Так, благодаря последовательной и продуманной политике французского правительства, в этой стране за последние 40 лет потребление алкоголя лицами старше 15 лет сократилось на 38 %, а уровень подросткового алкоголизма упал вдвое. Добиться этого удалось благодаря применению комплексных мер: постепенного повышения цен на спиртное, антиалкогольной пропаганды, а также ограничения употребления алкоголя (и табака) в общественных местах (т. н. «Закон Эвина»).

Кстати, последнее особенно актуально для России. Чего только стоит пагубная традиция «усугублять» на рабочем месте или поощряемые некоторыми руководителями корпоративные торжества с обильным возлиянием. «Если человек постоянно находится в коллективе, где регулярно выпивают, то отказ от чрезмерного употребления алкоголя может быть воспринят окружающими как вызов. А признать, что ты другой, порой очень трудно», – комментирует психолог Галина Ахмедова. Это объясняет, почему пьянство является социальным недугом, бороться с которым нужно на общественном уровне. Одним из примеров такой борьбы стала инициатива губернатора Калининградской области Георгия Бооса, направившего в областную думу законопроект, запрещающий алкоголь на государственных мероприятиях. Кроме того, Боос предложил создать «антиалкогольный» клуб политиков, бизнесменов, деятелей искусства, которые готовы своим примером отказа от алкоголя вести других к оздоровлению.

Ограничить присутствие алкоголя в социальной жизни призвана также пропаганда трезвости среди водителей. Не секрет, что многие наши соотечественники считают вполне приемлемым вождение автомобиля после «умеренной» дозы спиртного. Но так ли это безобидно на самом деле? Статистика дорожно-транспортных происшествий свидетельствует об обратном: наиболее распространенной причиной ДТП является пьянство. К сожалению, многие «лихие» водители понимают это только на собственном печальном опыте. Это было наглядно продемонстрировано в ходе акции «Кто пьет, тот не водит!», проведенной в сентябре 2009 года Группой Компаний «КиН» на подмосковном автодроме «Кавезино». Несколько испытуемых, в том числе призер кубка России по автокроссу Ирина Софиева, под присмотром инспектора ГИБДД и врача-нарколога продемонстрировали гостям возможные последствия опасных экспериментов с алкоголем на дороге. Результат оказался неожиданным, в том числе и для его участников: даже незначительное (50 граммов) употребление спиртных напитков ухудшает водительские навыки, одновременно завышая самооценку. То есть алкоголь абсолютно несовместим с вождением автомобиля.

Конечно, одной пропаганды здесь недостаточно. Чтобы отучить граждан от пьянства за рулем, необходимы достаточно суровые законы. Интересен в этом отношении зарубежный опыт. Например, в Японии власти могут подвергнуть наказанию (тюремному заключению или крупному штрафу) не только самого «отличившегося» водителя, но также попустительствующих ему пассажиров транспортного средства, а в некоторых случаях – и сотрудников заведения, где горе-лихач «дошел до кондиции» перед тем, как сесть за руль.

Сегодня многие люди, ведущие активный образ жизни, сами задумываются об умеренном потреблении спиртных напитков. Это новое поколение потребителей, которое понимает, что хороший алкоголь в небольших количествах способен создать атмосферу праздника, но уж никак не предназначен для того, чтобы намеренно лишать себя чувства реальности. Задача общества и государства – поддержать эти тенденции и всячески способствовать их развитию. А самое главное – воспитывать у граждан культуру умеренного отношения к спиртному, начиная с детских лет. Только так мы сможем победить один из самых серьезных общественных недугов.