В едро ее, «евнуховую», в едро…

Юрий ЧЕРНЫШОВ

18 сентября на площади Столыпина, напротив обеих – областной и городской – дум состоялся митинг протеста, организованный обкомом КПРФ, Союзом советских офицеров, ВЖС «Надежда России» в знак протеста против «бездарной политики правящего режима по выводу страны из кризиса, роста цен и тарифов, нищеты и бесправия, за смену социально-экономического курса».

Митинг, собравший около 250 человек в основном пожилого возраста, открыл секретарь городского комитета КПРФ, депутат Саратовской городской думы Геннадий Турунтаев. На митинге выступили коммунисты – депутаты городской, областной и Государственной Дум Турунтаев, Сафьянов, Алимова, Рашкин; члены горкома КПРФ, молодые члены партии, жители Саратова, правозащитник Григорий Ахтырко.

Площадь пестрела красными флагами и лозунгами – от политико-мичуринских до поговорковых: «Нечего ждать милости от олигархического режима. Вернуть власть в руки народа – наша задача!», «Заплатишь за жилье – поймешь, что власть – жулье». Некоторые участники митинга разместили плакаты с призывами на самих себе. «Правительство Путина–Медведева – в отставку» – требовал плакат на груди депутата областной думы Ольги Алимовой, «Единая Россия» – могильщик Демократии в России» – провозглашал плакат правозащитника Григория Ахтырко, на радикальной мере настаивал плакат у ног ветерана в красной пелеринке с символом КПРФ, стоявшего с красным флагом: «Власть! засунь «корректировки» себе в… Едро».

Тут же распространялась общественно-политическое издание Октябрьского райкома партии «Что делать?» с разъяснением необходимости проведения городского референдума, порядка его организации и призывающее граждан поставить свои подписи в поддержку регистрации инициативной группы.

Случившаяся несколькими днями раньше авария на «Саратовводоканале», оставившая почти полгорода без воды, способствовала накалу атмосферы митинга. Кризис, авария на Саяно-Шушенской ГЭС, беспредел местной олигархии, застроившей при попустительстве властей береговую черту Волги и оставившей горожан без свободного доступа к реке, – все слилось и смешалось в городе, который еще недавно претендовал на звание «Столицы Поволжья», а теперь устойчиво трансформировался в Гадюкино.

Образно ситуацию охарактеризовала Ольга Алимова: «Правительство РФ заявило о том, что кризис мы миновали и у нас все замечательно, а население просто наслаждается сложившейся ситуацией. К тому же в России грядут новые техногенные катастрофы – это доказывает и авария на Саяно-Шушенской ГЭС, и авария на «Саратовводоканале». Будут и новые ЧП. Мы говорим о том, что правительство должно повернуться лицом к этим проблемам, и боимся, что такие катастрофы станут обыденным явлением. Нас беспокоит, что правительство сегодня совершенно не занимается народными проблемами. Поэтому эта волна протестов прокатится по всей стране».

При такой ситуации можно было бы ожидать и большего участия граждан в митинге протеста. Но именно то, что все большая часть населения приходит к убеждению, что власть как не занималась «народными проблемами», так и не будет ими заниматься, приводит к уходу протестных настроений на собственные кухни. Это понимают и организаторы акции протеста. Валерий Рашкин с горечью бросил с трибуны: «Если не хотите ходить на митинги, то будете ходить с ведрами за водой».

Что поделаешь, с народом, как я уже однажды написал, не повезло ни коммунистам, ни либералам, ни державникам-монархистам, ни черносотенцам. На кого же надежда у коммунистов? Похоже – на молодежь. На ту, которая, как указал Рашкин, при проведении акции «Имя России» проголосовала в Интернете за имя Сталина. Правда, он благоразумно не стал объяснять этот феномен агитационной результативностью своей партии. И правильно поступил – главный вклад в вознесение Сталина до уровня национального символа сделала «Единая Россия» – таким качеством партии, как импотентность в решении национальных и социальных проблем.

Последнее уже стало настолько всеобщим убеждением, что с трибуны прозвучал даже призыв переименовать партию Единая Россия» в «Евнуховую Россию». Кроме общих призывов, ораторы настаивали на уходе от двуглавой городской власти к традиционному градоначалию и всеобщим прямым выборам градоначальника.

В заключение митинга была принята, как водится, подобающая случаю Резолюция.

Понятно, что ни организаторы митинга протеста, ни его участники не питали никаких иллюзий относительно реакции власти. Митинг, скорее, послужит своеобразным рейтинговым замером общественной температуры. А она пока, похоже, не только не растет, но и снижается в соответствии с физической, диктуемой временем года.

«Мцыри» приглашает молодых поэтов

Валерий ГАНСКИЙ

С 2004 года проводится ежегодный Всероссийский открытый фестиваль молодых поэтов «Мцыри», в котором участвуют литераторы и деятели искусств из России и других стран, объединенных любовью к русскому языку, классической и современной отечественной литературе. Организаторы фестиваля – НП «Мцыри», Арт-галерея Григория Потоцкого, МГК Профсоюза работников культуры РФ, общественный совет «Потенциал нации».

Цель фестиваля – выявление творческого потенциала молодых поэтов России и поддержка тех молодых литераторов, чье творчество формируется на основе жизнеутверждающих позиций, пропагандирует здоровые созидательные человеческие ценности.

К участию в фестивале допускаются литераторы не старше 27 лет, пишущие на русском языке.

В конкурсной части фестиваля могут быть представлены традиционные стихотворные формы и малые прозаические произведения (стихотворения в прозе, эссе, зарисовки, рассказы, объемом не более 1500 знаков), а также авторские произведения с музыкальным сопровождением (песни, романсы и так далее).

Предварительный отбор участников проводится во время региональных этапов фестиваля (март-ноябрь), а также на базе Интернет-журнала «Мцыри» (www.mziri.ru).

Для проведения отборочного тура в регионе формируется региональный оргкомитет, в который входят представители местной администрации, правления местной писательской организации, представители региональных СМИ, делегированный представитель НП «Мцыри». Правления местной писательской организации и писательских организации соседних регионов проводят предварительный просмотр конкурсантов.

Писательская организация соседней Пензенской области проводит такой отбор и приглашает саратовских авторов принять участие в конкурсе. Заявку на участие в конкурсе можно отправить главному редактору журнала «Сура» Борису Шигину по эл. почте: borisshigin@eyandex.ru.

Региональный тур проводится в форме поэтического концерта-конкурса в присутствии зрителей в одном из концертных залов ДК.

Финал в форме очного конкурса по традиции проводится в первой декаде декабря в ЦДРИ.

Произведения лауреатов публикуются на страницах изданий – информационных спонсоров фестиваля (журналы «Москва» и «Российский колокол», газеты «Гудок», «Московский литератор», «Литературная газета», альманах «Академия поэзии»).

Лес рубят – деньги гребут

Антон БЛАЖЕННЫЙ

Несколько пней – все, что осталось от двадцати двух серебристых тополей, вязов и кленов, произраставших во дворе дома № 1 по ул. Одесской. Промышленный район

3-й Дачной, прямо скажем, не избалованный буйной растительностью, лишился исполинских деревьев, высаженных не одно десятилетие назад, за два дня. Просто председатель комитета по управлению имуществом Саратовской области г-н Бовтунов посчитал, что автостоянка прямо под окнами жилого дома будет уместней,

чем разбитый силами жильцов садик и детская площадка.

Удивительное дело. Саратовские чиновники не меньше общественников любят порассуждать об экологическом неблагополучии областного центра. И это не мешает им штамповать распоряжения, подобные тому, которое 5 февраля 2008 года вышло прямиком из кабинета министра области, получив порядковый номер Г-748-р. Этой бумагой земельный участок общей площадью 1512 квадратных метра предоставлялся в аренду под размещение автостоянки некой Ольге Владимировне Ереминой, молодой особе, уроженке Набережных Челнов, по документам проживающей по 3-му Детскому проезду в доме 6/10. Пять месяцев спустя оное распоряжение подкрепилось договором аренды за № 539. Однако перед подписанием обоих документов что-то – то ли высокий статус, то ли чрезвычайная занятость, то ли обстоятельства иного рода – помешало Александру Викторовичу Бовтунову удостовериться в том, что его автограф перечеркивает градостроительные, санитарные, экологические и прочие нормы.

Срубить нельзя подрезать

О том, какими нормами руководствуются нынче строители автостоянок, отхватившие себе приглянувшиеся земельные участки в средоточии жилого массива, жильцы пятиэтажки по ул. Одесской узнали ранним будничным утром 2 июня т. г., когда внезапное появление под окнами бригады незнакомых рабочих и визг бензопил заставили их в панике выбежать во двор. А там уже вовсю шел спил деревьев. Увидев возмущенных людей, от группы дровосеков отделился молодой человек, представившийся Истрашкиным Николаем Валерьевичем. Из объяснений г-на Истрашкина жители узнали, что, будучи прорабом МУП «Ландшафтное строительство и благоустройство», он, по договоренности с г-жой Ереминой, производит расчистку территории под будущую автостоянку. В подтверждение своих полномочий Истрашкин предъявил довольно странный набор документов: ксерокопию паспорта Ереминой, договор на аренду участка, заключенный между Ереминой и Бовтуновым, и копию разрешения на обрезку зеленых насаждений, выданного городской комиссией по контролю за использованием зеленого фонда.

Последняя бумага могла бы показаться убедительнее двух предыдущих, но только если не утруждать себя ее чтением. На беду Истрашкина, жители грамоту знали, и в разрешении № 14, выданном 18 февраля 2009 года, смогли прочитать следующее: по заявлению некоего Омельченко В.П. (где искать этого мифического жильца дома, не ясно до сих пор), МУП «Садово-парковое» разрешалось произвести обрезку (!) 23 деревьев в период с 24 февраля по 24 марта. Этот устаревший, потерявший силу, а главное, никак не объясняющий мотивацию и законность вырубки деревьев документ, жильцы узнали сразу. Именно его они видели еще в апреле, когда в течение двух дней – 13 и 14 числа – работники «Садово-паркового» лихо обрезали, а фактически – «опеньковали» совершенно здоровые тополя, вязы и клены.

О состоянии зеленых насаждений можно судить даже сейчас, достаточно взглянуть на аккуратные и уже зазеленевшие пни. Никто из жильцов, естественно, и не думал обращаться в соответствующий МУП. Так или иначе, но экс-глава предприятия Юрий Васильев в своем письме изо всех сил убеждает в обратном, доказывая, что стволы и ветки представляют угрозу для «безопасности жизни людей, так как деревья биологически устаревшие и нуждаются в санитарной обрезке».

Но вернемся к событиям июня. Несмотря на протесты жителей, возмущение, слезы и попытки преградить дорогу бульдозеру, выкорчевывающему не только пни, но заодно и маленький цветник, деревья были методично спилены. Людям удалось отстоять лишь раскидистый вяз, поваленные стволы да пни: преградив дорогу подъехавшим 6 июня КАМАЗам, жители помешали рабочим увезти с места «вещественные улики», в чем позже и убедились сотрудники УВД и прокуратуры.

Что касается Истрашкина, то к такой реакции жителей он, видимо, был готов. По словам Сталь-Лозовской, в первый же день своего появления он заявил, что все вопросы, связанные с предстоящим строительством, людям придется решать только с ним. Мирные воспитательные беседы с жильцами дома, в которых деловитый заочник ПАГСа расписывал прелести и особенности расположения будущей стоянки, никакого эффекта не возымели. Поэтому очень скоро молодой человек попытался успокоить недовольных предложением денег в обмен на молчание и угрозами. От оного господина люди наслушались всякого: что от участка, стоившего миллионного отката, он не отступится, что всю разрешительную документацию соберет позже, уже после того, как площадка будет забетонирована и огорожена, и даже что в случае продолжающихся народных выступлений прибегнет к новомодному и эффективному в таких случаях методу – пригонит чоповцев, которые кольцом окружат дом и близко не подпустят жителей к месту стройки.

В газовой блокаде

«Гулять с детьми совсем негде», – изобличив во мне журналиста, жалуется одна из жительниц дома. А я наблюдаю за тем, как молодой отец уверенно катит коляску по привычному маршруту – узкой полоске тротуара между домом и растительностью двора. Пока буйно разросшиеся травы и цветник не трогают. Но на встречах и в телефонных разговорах Истрашкин не устает повторять жителям, что это до поры до времени, пока в истории не наступит относительное затишье. Образовавшимся благом спешат воспользоваться местные алкаши: по утрам с пней можно насобирать порядочный улов стеклотары.

И без комментариев видно, что начало Одесской улицы – не самый удобный для молодых родителей район. Детская площадка на всю округу одна, и та соседствует с мусоркой и посещается стаями бродячих собак. Растительности мало, и не случайно именно к скверу во дворе дома № 1 мамы и бабушки привыкли приводить малышей, чтобы те просто подышали свежим воздухом.

Теперь, показывая мне поруганный палисадник, одна из активнейших жительниц дома Светлана Сталь-Лозовская гневно и растерянно всплескивает руками. Зеленая зона упирается в бетонный забор стадиона «Сокол». За ним точно такие же серебристые тополя – очень редкий для Саратова вид – которые еще недавно возвышались во дворе дома. Смотреть на пни в два человеческих обхвата больно даже мне. Автомобильных парковок в округе хватает, ближайшая и не самая маленькая – в нескольких шагах, при том же стадионе. А вот в деревьях и раньше ощущалась нехватка. И даже если территорию двора удастся отстоять, их уже не вернешь…

А если нет? Тогда для ста семей из старенькой пятиэтажки начнется сущий кошмар. «Въезд на автостоянку хотят сделать вдоль подъездов, – объясняет Светлана Николаевна. – Прямо под окнами будут машины ездить. От шестого подъезда и до забора стадиона «Сокол» – 22 метра. Как Вам? А от края нашего дома до забора стадиона – 38 метров. То есть ни по санитарным, ни по пожарно-техническим нормам, ни по СНиПам стоянка сюда не вписывается. Должно быть не менее 35 метров от стоянки до окон жилого дома. В столько же метров, по санитарным нормам, должно быть расстояние от стоянки до спортивных сооружений. Другая проблема: колодцы во дворе дома. У них у всех высокий уровень. А это значит, что покрытие стоянки поднимут до уровня колодцев. В результате любой дождь будет полностью затоплять наши подвалы. А разве можно будет открыть форточку? Дом окажется в газовом блокадном кольце. Своим распоряжением Бовтунов подписал смертный приговор ста семьям».

Страшен ли Истрашкин?

Если кому-то фамилия Истрашкин ни о чем не говорит, то мы с радостью его просветим. К своим тридцати двум годам этот заочник ПАГСа, метящий на государственную службу и в партийные ряды, успел заиметь изрядный послужной список, где обозначился не на самых последних должностях. В свое время он выступил соучредителем некоего ООО «Крона». Потом был замечен в стане людей экс-главы администрации Октябрьского района Виктора Баксаляра. Тем не менее, сомнительной известности Николай Валерьевич удачно избежал. Нужна ли она столь амбициозному молодому человеку теперь? Да вряд ли. Что-то заставляет думать, что в этой истории он выступает лишь как посредник. Чей – остается только догадываться. Вряд ли г-жи Ереминой, которая сама очень походит на подставное лицо. На это намекает хотя бы ошибка, допущенная при составлении договора аренды № 539. В строке «реквизиты сторон» неверно указан адрес Ереминой, что наводит на подозрения, что сама она при подписании договора не присутствовала. На худой конец, допущенная неточность всегда дает возможность снять с себя арендные обязательства… Тем более, что, как стало известно «Богатею» из информированных источников, Ольга Владимировна имеет другой надежный источник дохода. По слухам, она известный в Саратове черный риэлтор. А по некоторым сведениям, на ее имя оформлена аренда порядка десяти земельных участков в городской черте.

Мы попробовали связаться с Николаем Валерьевичем Истрашкиным по телефону, но оставленный им специально для жителей контактный номер сотового не отвечал. Поэтому прояснить ситуацию так и не удалось. Но, собственно, к этому мы были готовы. Где уж нам отыскать г-на Истрашкина, когда сделать это не удается даже дознавателям районного УВД. И это несмотря на наличие сразу нескольких адресов, по которым возможно обнаружить Николая Валерьевича. Но, возможно, всерьез заниматься поисками никто и не думал, ведь лиц, совершивших незаконную вырубку деревьев, в УВД предпочитают считать «неустановленными». Выявить нарушителей правопорядка милиции не помогли даже подробные фото и видеоматериалы, сделанные жильцами во время вырубки и любезно предоставленные ими следственным органам.

Некоторые документы, однако, все же способствовали тому, что Ленинское УВД усмотрело в данной истории признаки состава преступления, возбудив уголовное дело под № 115104. В частности, в ответ на соответствующий запрос в администрацию Саратова замглавы по градостроительству, председатель комитета по капитальному строительству Александр Демин сообщил, что администрацией города разрешение на строительство автостоянки не выдавалось. О том же проинформировало жильцов дома и управление Роспотребнадзора по Саратовской области. В свою очередь, городской комитет по физической культуре и спорту направил в имущественный комитет области письмо с просьбой от отмене пресловутого распоряжения Г-748-р.

Так сквер или стоянка? А ведь мы еще сомневаемся в том, что выберут в итоге наши чиновники.

Г. Аредаков: «Близится радостный день!»

Алиса ОДИНЦОВА

Так воскликнул 16 сентября на пресс-конференции, посвященной новому театральному сезону, художественный руководитель театра драмы. Зрители увидят своих кумиров, артисты – почитателей,

и все будут счастливы.

По словам Аредакова, особых изменений планы театра с начала лета не претерпели, и практически все удалось осуществить. Новый 207-й сезон, по традиции, откроет премьера: спектакль по пьесе молодой саратовской драматургини Ксении Степанычевой «Частная жизнь». К постановке всего этого дела привлекли москвичей, также молодых и талантливых – Даниила Безносова (постановка) и Михаила Кукушкина (сценография).

Безносов уже побывал в нашем городе в прошлом году, и они с худруком сумели найти общий язык, так что сотрудничество, скорее всего, будет не разовым.

Действо «Частной жизни» больше всего напоминает лоскутное одеяло: это фрагменты жизни разных семей, маленькие истории из бытия современных людей. Пьеса Степанычевой была избрана для постановки за то, что в ней, несмотря на реалистичный подход к проблемам и действительности, сохранен оптимистичный, ясный взгляд на мир.

Поскольку театр драмы старается наряду с современным репертуаром не уходить далеко и от классики, то в новом сезоне будут и традиционные, знакомые произведения, но в новой трактовке. Например, в конце ноября планируется возвращение к «Пяти вечерам» А. Володина. Ставить их будет Ольга Харитонова, а за художественную часть в ответе хорошо знакомая саратовцам Ольга Герр, которая покинула в свое время родные пенаты ради северной столицы.

Горячо любимый нашими театралами экспрессивный и острый Антон Коваленко (режиссер-постановщик «Записок сумасшедшего» и «Сиротливого Запада») прибывает к нам в ноябре. На этот раз он будет ломать стереотипы видения гоголевской «Женитьбы Бальзаминова». И хоть именно эта пьеса классика сейчас в особенном фаворе и ее будет ставить чуть ли не каждый второй московский театр, но это не изменило планов: скоро ли столичные мастера довезут до нашей глубинки свои произведения...

Дети на Новый год тоже не останутся без свежатинки. На этот раз малышей порадуют «Снежной королевой». Причем в качестве первоисточника была взята версия самого Андерсена, а не более поздняя обработка Шварца. Ставить спектакль будет московская выпускница Светлана Иванова. Любителям искусства она знакома в качестве актрисы кино, первой исполнительницы главной роли в фильме «Кислород» Ивана Вырыпаева. Посмотрим, что получится из новоосвоенной актрисой профессии режиссера.

Любителям творчества совсем уж молодых да ранних, то бишь студентов актерского факультета, предстоит в этом сезоне порадоваться дважды: в октябре на «Иллюзионе» (стаффордширской авантюре в свете теории Эйнштейна) и в феврале. Название постновогодней постановки боевого студенчества Григорием Аредаковым, руководителем курса, пока не разглашается. Обе постановки пройдут на малой сцене.

Молодым везде у нас дорога, но и заслуженных личностей забывать не стоит. В прошлом году звания народного артиста были удостоены два служителя прекрасного из саратовской драмы: Виктор Мамонов и Владимир Назаров. И в той же последовательности, как им эти звания присваивались, господа артисты выступят на своих собственных бенефисах.

Оказывается, театры, филармонии, консерватории – все это учреждения культуры. И они призваны не просто нести прекрасное, доброе и светлое в массы, а оказывать услуги населению. А услуги бесплатными не бывают, посему российское законодательство дошло до такой светлой мысли – что пусть они переходят на автономность, то бишь учатся считать деньгу и эффективно хозяйствовать. В этом эксперименте будет участвовать и Саратовский театр драмы. По словам директора этого учреждения культуры Владимира Петренко, – бояться не стоит. Билеты будут продавать по прежней цене, также по-прежнему планируется проводить акции для малообеспеченных слоев населения, когда несколько раз в году любой билет на спектакль будет стоить 50 рублей. Больше внимания уделят рекламе и популяризации культпоходов в театр среди населения. И тем не менее, несмотря на все это, обитель искусств вряд ли когда-нибудь станет самоокупаемой структурой.

Страданули…

Лана СОКОЛОВА

Осень, бабье лето и очередной фестиваль «Саратовских страданий». Как ни странно, но, на мой чисто субъективный взгляд, название фестиваля в настоящее время попало прямо

в точку. Называясь международным и получив определенную известность в кругах документалистов, фестиваль до сих пор остается на правах Золушки у местной власти.

Иначе как объяснить то, что площадкой для конкурсных и внеконкурсных показов до сих пор остается Дом кино, зал которого, увы, оставляет желать лучшего как по качеству аппаратуры, так и по внешнему виду. Наверное, кинодокументалисты люди привычные и даже такие условия их не слишком смущают.

Хотя, как заявил на открытии саратовский облдеп Андрей Россошанский, саратовскую культуру кризис не очень затронул. (Еще бы, она уже давно на грани нищенского существования.) Далее г-н председатель ГТРК «Саратов» с тактичностью танка сделал довольно сомнительный книксен в сторону спонсоров о том, что даже без них фестиваль бы состоялся. Интересно, уж не решил ли г-н Россошанский вложить «нажитое непосильным трудом» в это скорее убыточное, чем прибыльное предприятие?

Как бы то ни было, фестиваль открылся в назначенное время 19 сентября, правда, в отсутствие саратовского губернатора, который, наверное, лично подвозил живительную влагу страждущим и жаждущим.

Впрочем, большого официоза на открытии не наблюдалось: выступление президента фестиваля Олега Табакова, перерезание пленки-ленточки, спонсоры и устроители сказали нужные и добрые слова, и «великий утешитель» со времен американской депрессии вступил в свои законные права.

Собственно, фестиваль уже начал свою работу за день до его официального открытия. Жюри под председательством Бориса Хлебникова (Москва) с раннего утра 18 сентября оценивало любительские и экспериментальные фильмы. За время фестиваля предстояло отобрать лучшие фильмы по нескольким блокам: «Поступки и намерения», «Повседневность незаметно переходит в вечность», «Детские человеки» и «Незнакомая местность».

Наверное, чтобы привлечь зрителя, не слишком искушенного документалистикой, устроители приготовили довольно много «вкусностей»: здесь вам и фотовыставка Владислава Микоши «Арктика!!!», и художественные полотна «Холст как кадр», внеконкурсные и специальные показы от «Списка президента» (нет, не России, а всего лишь фестиваля) и фильмов с участием Олега Янковского из частных коллекций до еще не вышедшего на большой экран «Царя» Павла Лунгина. Немое кино Эрнста Любича с живой музыкой – ну где еще увидишь в роли таперов лауреатов Международных конкурсов (Андрей Виниченко и Анастасия Суднева) и заслуженного деятеля искусств России Анатолия Катца.

Возможно, немного пресытившись «деликатесами» первых дней фестиваля, зритель с прохладцей отнесся к церемонии закрытия: массовость пришлось создавать студентами и учащимися учебных заведений культуры.

Закрытие фестиваля прошло довольно быстро: традиционный официоз, вручение призов и подарков. Для того чтобы публика не скучала, ее развлекали скрипка и «многострадальная» саратовская гармошка. Надо сказать, что в этом году главный приз фестиваля «Саратовская гармония» и 25 тысяч рублей достался «отечественному» производителю, нашей землячке Марии Кравченко – автору сценария и режиссеру фильма «Части тела». Операторский тандем этого фильма (Иван Финогеев и Михаила Уралев) удостоился еще одной премии – специального приза за лучшую операторскую работу им. В. Микоши. Второй приз фестиваля «Из Саратова с любовью» – символ города саратовская гармошка, традиционно вручаемая в единственном экземпляре, и 20 тысяч рублей, – уехал с «Нежным жанром» А. Погребного в Вятку.

В этом году получилось так, что все призы забрали российские документалисты, исключение составила работа из Германии «Ты знаешь больше, чем ты не знаешь» (авторы сценария Ева Радюнцел, Шиня Китамура, оператор и режиссер Ева Радюнцел), получившая специальный приз пресс-центра – русско-португальский словарь, таким вот образом «прикалываются» наши критики.

«Саратовские страдания»–2009 состоялись, а вот на следующий год г-н Россошанский заронил робкую надежду устроителям в возможности некоей бюджетной денежки на это культурное предприятие. Надежда окрепла после слов министра культуры г-на Синюкова, пообещавшего, что правительство совместно с думой найдут средства, чтобы фестиваль продолжался. Говорят, что бывших офицеров не бывает, возможно, Владимир Николаевич сдержит слово, и у фестиваля наконец-то появятся нормальные деньги. И не придется актерам, приглашенным на фестиваль, как Марине Зудиной, извиняться перед зрителями за погрешности звука и изображения, (вы же понимаете, что не на такой аппаратуре нужно показывать качественное кино). Что ж, поживем – увидим, пострадаем.

Вирич-инфицированные

Алексей ГОЛЯКОВ

В распоряжении редакции оказались два документа, точно характеризующие тенденции градостроения в Саратове, еще в прошлом десятилетии всерьез претендовавшем на звание «столицы Поволжья». Ознакомившись с ними, начинаешь понимать, почему в сегодняшней саратовской застройке наблюдается полный хаос и произвол. И прежде всего ясно, что этот хаос спустился не с неба, а вполне управляем из насиженных саратовских кабинетов.

Решение Саратовской городской думы от 29.06.2000 г. «Об утверждении Плана красных линий центрального планировочного района города» продиктовано было, безусловно, благими намерениями. Красные линии, как важнейшее градостроительно-архитектурное понятие, закрепляющее границы между разными по своим функциональным признакам территориями, в Саратове с большим трудом нарезались еще в советский период, когда, казалось бы, все было гораздо проще с собственностью на землю и проблемы коррупции в земельных отношениях как бы не существовало вовсе. В 90-е и начале 2000-х годов эта тема стала, по существу, разменной монетой между теперь уже бывшим мэром, находящимся ныне, как известно, за решеткой, и активными претендентами на участки в самом центре областного центра, которые с помощью силы рубля и просто силы отвоевали себе место под солнцем в родном городе.

Преамбула и первые три пункта решения, подписанного тогда, в 2000 году, Юрием Аксененко, отдавая дань большой важности определения красных линий и последующего их строгого соблюдения, обязали администрацию города обеспечить «в качестве неотъемлемой части» указанные «градостроительные ограничения», а затем зарегистрировать «установленные публичные сервитуты» в «Саратовской областной регистрационной палате». Все замечательно, законообразно и даже мудрено.

Но вот пункт 5-й повергает в недоумение даже самых непосвященных в основы местного самоуправления и права вообще. Тогдашний мэр провозгласил: «Разрешить администрации города производить изменения в Плане красных линий, связанные с уточнением отдельных элементов красных линий без изменения категорий улиц, их параметров и направлений». В переводе на «конкретный» язык это означает, что вы, архитекторы, можете сто очков нацепить на нос и проектировать по вашим правилам все, что задумается, но может придти час, когда нужно будет ваши красные линии подвинуть так, как надо нам.

Этот час не заставил себя ждать. Уже в октябре того же, двухтысячного года, первое лицо в городе внесло в думу Постановление об утверждении данного решения (15.10.10., № 26-228). Дальнейшее – слишком зримо, чтобы подозревать два этих документа от Аксененко в их «невсамомделишности». Разумеется, не сам Юрий Николаевич придумывал и писал эти два градостроительных «шедевра»; достаточно вспомнить, что целых шесть лет, с 2002-й по 2008-й годы председателем комитета по строительству и архитектуре и одновременно Главным архитектором Саратова являлся Владимир Григорьевич Вирич. До назначения он добросовестно трудился в том же комитете на далеко не клерковской должности. И дотрудился до того, что Саратов, по мере вольного или невольного претворения в жизнь вышеупомянутых решений, стало просто не узнать, особенно его центральные, исторические микрорайоны, по которым всегда идентифицировался город именно как Саратов, а не какой-либо другой.

И здесь уже тревожно не столько из-за потери историко-культурного своеобразия Саратова, сколько подчас из-за создания неудобств для жителей, более того, прямых угроз безопасности их проживания вследствие беспорядочной, заведомо коррупциогенной застройки.

Красные линии – на то и красные, что они зажигают красный свет непомерно жадным и агрессивным. А выражаясь на языке градостроителей, должны быть «закоординированы и вынесены в натуру». Сколько было предостережений со стороны архитекторов, отличных от Вирича, и от общественности по поводу уплотнительной застройки Предмостовой площади, расположенной, как известно, на оползневой зоне. Нет, все равно застроили, утопили композицию саратовских «Журавлей» (детища, кстати, учителя Вирича – знаменитого архитектора Менякина) в высотном безвкусном новострое. Что там «Журавли» – Соколовая гора померкла из-за незваных соседей-небоскребов. Прежний уникальный ландшафтно-архитектурный ансамбль, когда рельефность местности гармонировала со строениями, а дом на Соколовой «Пентагон» вместе с другими домами создавал как бы облегающие пороги вокруг горы, при этом не превосходя ее по высоте, – разрушен. «Градостроение – штука диалектическая», – как-то прокомментировал свою позицию на областном радио (ГТРК) Владимир Григорьевич.

И эта диалектика делается, конечно же, не по философским умозаключениям, а опираясь исключительно на сугубо прагматическую, если не шкурную составляющую. Злосчастный 5-й пункт (нет, не паспорта, а аксененковского распоряжения) в своей реализации побил за эти годы в Саратове все рекорды прагматичности. Около 30 примеров несоблюдения красных линий, а точнее – их гибкого «разматывания» вокруг того или иного интересного объекта известны сегодня саратовским архитекторам. К их числу относится плавный ход линий вокруг торгового комплекса «Каштан» на углу Вавилова и Рахова, когда реконструкция здания вылилась в дополнительное присоединение к нему прилегающих метров. Это – бурная деятельность ЖСК «Водник» на Набережной в 50-метровой прибрежной зоне, что запрещено природоохранным законодательством. Это – «похороны» намечавшейся было транспортной развязки около завода свинцовых аккумуляторов. В данном крайне перегруженном месте, вблизи двух вокзалов, наконец-то была размечена транспортная развязка, – снесли деревянные дома, расширили и обустроили площадку, и... ура, сейчас там возводится очередной торговый комплекс, который только усугубит и без того нескончаемые пробки на Новоастраханском шоссе. Та же ситуация и с путепроводом на Алексеевском овраге (между взлетной полосой и поселком Юбилейный): есть проект развязки и начато строительство, но с ним упрямо тянут, словно ожидая прямо противоположного намеченному приказа. На пересечении улиц Чернышевского и Большой Горной, в нескольких метрах от корпусов 9-й горбольницы, «дирижеры» красных линий так их направили, что забором предполагаемой стройки без опознавательных знаков наполовину оттяпали тротуар вместе... со светофором. Пришлось делать новый и выносить его прямо к проезжей части.

Генеральный план развития города, о самом существовании которого время от времени вспоминают, позевывая, в Общественной палате, в наших парламентах, – как областном, так и городском, – как о какой-нибудь зарисовке художника-любителя, в самой архитекторской среде теперь горько называют «веселыми картинками». Настолько девальвирован он по своему фактическому значению, превратившись в символ необязательности. Нелишним в этой связи было вспомнить, что в прежние годы Генпланы городов-областных центров одобрялись во множестве инстанций вплоть до ЦК партии и союзного правительства.

Прекрасно знает о существовании Генплана Саратова и сам г-н Вирич, лично внесший собственные штрихи к его окончательному облику. На той же Соколовой горе планировалось продолжение природно-мемориального комплекса с проспектом Победы – саратовцев должен был радовать спуск-аллея вниз к Волге от комплекса «Журавлей». От Городского парка, который опять-таки за эти годы превращался в дополнение к сундукам-коттеджам, расплодившимся на его подступах, как грибы, тоже проектировался свободный выход к реке с зеленой зоной. Так и там, уже приближаясь к береговой зоне, вовсю идет стройка.

Нынешний градоправитель, господин Грищенко, не имеющий – что весьма заметно по перманентной перепалке с губернатором – привычки лазить в карман за острым словом, не устает попенять лишний раз на своего предшественника за развал городской инфраструктуры и прочее. Благо, Юрий Николаевич удачно для себя, причем тогда это было совершенно по закону, совмещал должности мэра и главы думы. Однако глава МО «Саратов» прекрасно знает, что в Саратове второй год нет Главного архитектора, а есть всего лишь «и. о». И по совместительству – и. о. председателя комитета по строительству и архитектуре. Уважаемый г-н Гнусин, занимающий эту должность, не имеет профильного архитектурного образования, а всего лишь инженер-строитель. Но не в этом главная беда. Неужели Грищенко выгодно, чтобы временщики сидели как можно дольше на столь ключевых для управления города постах, а в это время город окончательно терял свой эстетический облик и элементарные экологические условия, становясь объектом лихой застройки и «диалектического» обогащения чиновников от застройщиков? Ведь чего утаивать: Аксененко как мэра нет, а документы, им подписанные работают, и дело его, следовательно, живет.

Клуб «Поколения» о статье президента

Юрий ЛЕОНИДОВ

22 сентября в помещении центрального прихода Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормонов) состоялось первое в этом году заседание дискуссионного социально-экономического клуба «Поколения».

Клуб был основан в 2004 году. За время существования клуба в обсуждении актуальных тем участвовало в общей сложности около 200 человек. Дважды проводились итоговые конференции. Нынешнее заседание было посвящено обсуждению статьи президента страны Дмитрия Медведева «Вперед, Россия!», опубликованной 11 сентября.

Открывший заседание Павел Козленко заметил, невзирая на то, что мероприятие проводится в религиозном центре, «мы не будем молиться, не будем говорить о религии, у нас чисто светское мероприятие».

Да иначе не могло бы и быть: участники обсуждения принадлежали к различным конфессиям, не говоря уже о том, что среди них были и атеисты, и агностики. Обсуждение прошло в исключительно демократической обстановке.

Мнения о Послании президента, как и собственные суждения по поднятым в нем вопросам, высказали заместитель директора ООО «Нанотех» Михаил Ганзин, председатель правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин, журналист Юрий Чернышов (развернутая статья, послужившая основой выступления, публикуется в номере), председатель РО Республиканской партии Виталий Павлов, правозащитник Григорий Ахтырко, преподаватель Александр Федоров, программист Александр Бондарь и другие.

Среди основных тезисов статьи президента выступавшие постарались выделить аспекты, говорящие об актуальности поднятых им вопросов в свете угроз, рисков и будущего России; аудиторию, на которую ориентировался президент, готовя свою статью-послание; его акцент на необходимость реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний, «даже если это не нравится правящему классу».

Этот загадочный паразитарный «правящий класс» и возможность появления его антипода – «класса-могильщика» придали особую остроту обсуждению. Естественно, не остались без внимания и механизмы преодоления технологической отсталости и создания гражданского общества; ментальное состояние общества и, особенно, состояние так называемой «вертикали» и «элиты», их коррумпированность, хищнический характер, беззастенчивое обогащение за счет обнищания страны и другие прегрешения.

При обсуждении не обошлось и без анализа обращения к президенту «футуролога» Максима Калашникова – того самого, который говорит о себе: «Я не коммунист, я фашист, симпатизирующий Сталину», и его предложения о создании образцового города-анклава, и его призыва не бояться применить к элите самые жесткие меры. И хоть общее настроение можно охарактеризовать как пессимистическое, типа «все нормально, идем ко дну, поскольку пробоину уже не заделать», большинство выступавших сошлись во мнении, что, несмотря на малые шансы быть услышанными, направлять свои предложения президенту стоит, особенно когда иного способа решить проблему не видно. Двухчасовое обсуждение, прошедшее на очень высоком накале, показало, тем не менее, способность «мыслящего тростника» к конструктивному взаимодействию. Следующее заседание состоится через месяц, возможно, после обращения президента с посланием к Федеральному Собранию, для которого статья «Россия, вперед!» и отклики на нее послужат, возможно, черновиком.

Прощай пневматика – здравствуй лопата!

Ксения БАТУЗОВА

Выпить чашечку кофе, спокойненько покопаться в огороде –

на первый взгляд, вполне невинные развлечения.

Но и они могут обернуться нешуточной опасностью для здоровья, жизни и свободы.

Манящий и губительный аромат кофе

Пристрастия у людей бывают самые разные: кому-то подай бутылку водки, другому – дурман-траву. А вот 25-летней девушке из Заводского района милее кофе. 22 сентября она обнаружила, что ароматный напиток ей приготовить не из чего, и двинулась в ближайший магазин «Гроздь». Там молодая кофеманка краем глаза заметила, что складское помещение открыто и внутри никого нет. Недолго сомневаясь, она нырнула за дверь, ухватила парочку не самых дешевых банок с растворимым напитком на общую сумму в 616 рублей и спокойненько пошла к выходу. Вынести добычу из магазина воровка смогла, но недолгой была ее радость: вскоре предприимчивую гражданочку задержали. Теперь ей предстоит изучать не только этикетки на банках с кофе, но и Уголовный кодекс.

И постираться, и чайку попить

С малолетства ведь учат всех деток: не открывайте дверь квартиры незнакомым личностям. Но с возрастом мы становимся самоувереннее, а под старость и вовсе забываем основные правила лично безопасности. Старушки, будьте бдительны! А не то случится с вами история, подобная той, что произошла с 63-летней пенсионеркой 22 сентября. Доверчивая пожилая леди, не ожидая подвоха, средь бела дня открыла дверь двум неизвестным парням. После того, как проникли в помещение, молодцы сменили тон с приветливого на угрожающий, приставили к горлу бабульки нож и спокойненько вынесли из квартиры самое, по их мнению, дорогое: телевизор, стиральную машину, самовар и 20 рублей! Как видно, парни испытывали информационный голод, были нестираны и хотели чаю. По горячим следам удалось задержать одного из подозреваемых, второй – пока на свободе.

Прощай, оружие!

Не секрет, что сейчас жизнь стала трудная и опасная, и многие, дабы защитить свою жизнь и имущество, стали приобретать оружие. Но не всем эта мера помогает. 23-летний саратовец приобрел пневматический пистолет и преспокойно, ощущая спокойствие от наличия стреляющей штуки в кармане, прогуливался в темное время суток. 16 сентября он ходил по аллее в районе ул. Саперной, встретил знакомых и решил вместе с ними обмыть покупку. После очередной дозы спиртного добрый молодец решил похвастаться перед собутыльником приобретением, те попросили подержать «игрушку» в руках. И так она им понравилась, что они решили не возвращать пистолет владельцу, отговорившись фразой: «Было – ваше, стало – наше!» И так парнишка обиделся, что оправился на поиски правды в милицию. Там его душевное состояние хорошо поняли, заявление – приняли, и грабителей вскоре нашли. Похищенное изъято при задержании.

Разящая лопата

Не бойся ножа, бойся вилки – один удар и восемь дырок! Также опасайся лопаты: в умелых руках она страшнее обоих вышеозначенных колюще-режущих орудий, поскольку масштабнее по размеру и весу. В этом на собственном опыте смог убедиться 52-летний житель села Липовка 17 сентября. Он со своим 41-летним товарищем спокойненько распивали горячительное и вели неспешные разговоры за жизнь. Но мнения собеседников по какому-то вопросу разошлись, возникла ссора, громкость голосов все увеличивалась. Когда вербальные аргументы иссякли, младший товарищ ухватился за первый попавшийся под руку предмет. Им, на беду, оказалась лопата, которой оппонент и подвел итог ссоры по голове противнику. В результате потерпевший в бессознательном состоянии с открытой травмой черепа был доставлен в больницу. Жить он будет, но к огородничеству после этого наверняка станет относиться с отвращением: одного взгляда на лопату будет вполне достаточно для того, чтобы воскресить в памяти сей трагический случай.

Победителей не судят? Но оценить-то можно

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Недавно из местных СМИ, к удивлению своему, я узнал, что наша Саратовская Поволжская академия государственной службы (ПАГС) стала победителем конкурса среди подобных вузов из ряда европейских стран по уровню подготовки выпускников – государственных и муниципальных служащих, менеджеров предприятий и учреждений.

Наверное, это дело обмыли плохо или ненадлежащим образом, пригласив к столу лишь пиарщиков-политолухов, у которых и по усам течет, и в рот попадает, но способностей к анализу нет ни на грош, и саратовцы в очередной раз так и не могут получить ответ на вопрос: «как так могло случится, что, оказывается, наш ПАГС уже три пятилетки готовит лучших в Европе чиновников и управленцев, а мы ни сном и не духом, даже не подозреваем ни о чем подобном?». То есть мы, рядом живущие, не видим никаких результатов от сверхплодотворной деятельности лучших в Европе выпускников ПАГСа. Нет, может быть, кто-то из них получил должность в администрации президента или трудится в соседнем с Путиным кабинете Белого Дома, в администрациях регионов, городов и весей… Только лучше-то от их профессионализма и эффективности кому?

Что нам по кремлевским-то кабинетам ходить, да по коридорам администраций ПФО шастать – вот наша область, наш город. Министерство строительства и ЖКХ – кто тут выпускник ПАГСа, которому с его-то знаниями любые цели по плечу? Где, кстати, и те выпускники, которые эти цели и задачи ставить и решать могут в промышленной сфере, на транспорте, в образовании и на стезе социального развития?

Целая проблема – нет квалифицированных кадров по управлению домами. Нет! Вот «в мировом масштабе», государством управлять готовы, на место Ипатова или Сомова встать – хоть сейчас, а жилым домом – большим, маленьким, группой домов – не могут! Ни выпусники ПАГСа, ни СГТУ или какого другого вуза, не говоря уж о выпускниках колледжей. Кстати, не выпускник ПАГСа Джлавян несколько лет весьма эффективно управлял дорожной отраслью… Или это и есть пример тому, что кончил бы ПАГС – не сидел бы в тюрьме?

Все-таки, хотелось бы с позиций жителей Саратова: предпринимателей, работников, пенсионеров, людей больных и здоровых, образованных и не очень, пассажиров, пользователей жкх-услуг, потребителей и производителей – оценить работу выпускников-специалистов из новой когорты? Где, на каких местах они сидят в мэрии, в комитетах общественных отношений, в администрации Кировского района? В какой думе, в какой корпорации или ООО?

Все мои вопросы вовсе не риторические. Если знания наших выпускников-чиновников действительно зашкаливают европейский уровень, то где же продукт их приложения – в делах, радующих людей, или в невиданной коррупции, обуздавшей нашу страну, регион, город? В чем?

Или наш регион вдруг засоперничал с американским штатом, или Саратов стал чем-то похожим на европейский город? Я что-то не заметил... А вы?

За аварию должны ответить все

Пресс-служба СРО ПП ЛДПР

15 сентября на водонасосной станции «Саратовводоканала» произошла крупная авария, в результате которой без воды остались и по сей день остаются жители г. Саратова. Сегодня в мире, которым правит технический прогресс и техника, не выдерживают люди и неудивительно, что не выдерживает металл.

Коммуникации в городе находятся в плачевном состоянии, и такая ситуация будет до тех пор, пока жители города Саратова из собранных ими денег финансируют дотационные районы. Почему мы платим за Ровное, Питерку и т. д., но при этом сами сидим без воды? Если бы хоть в Питерке вода появилась, а то и там ее как не было, так и нет.

ЛДПР непонятна позиция некоторых депутатов Саратовской городской думы, которые и в данном случае умудрились обвинить во всем губернатора. Проще говоря, не засуха, так вода. Хотя в правительстве области есть министры, отвечающие и за данное направление.

«Чиновники» городского собрания злоупотребляют многими ситуациями. Например, бегунок по передаче земли в сквере по улице Танкистов и 1-му и 2-му Магнитному проезду в аренду под застройку перед Деминым еще кто-то подписывал, а обвинили во всем его. Разрешение использовать землю под застройку в первую очередь согласовывает комитет по архитектуре. Вот и получилось, что неквалифицированные руководители комитетов по архитектуре и землепользованию делали свои согласования, а в конечном итоге на скамье подсудимых оказался один Юрий Аксененко. Встает вопрос: почему на скамье подсудимых не сидят все подписанты? Каждый должен отвечать за свою подпись сам.

Возвращаясь к теме воды, следует вспомнить ситуацию по продаже земельного участка, известного как «Сеноман». ЛДПР предупреждал, что может печально закончиться использование территории резервного водохранилища в таких экстренных ситуациях. Вместо Ларисы Абрамовой, мы считаем, следует осуждать тех, кто осуществил продажу территории «Сеномана» коммерческой фирме и сейчас оставил город без альтернативных источников воды.

ЛДПР считает, что ситуация, при которой всю вину за происходящее в системе ЖКХ города хотят свалить опять на «стрелочника», в данном случае Ларису Васильевну, критична, хотя результатом данной аварии должна стать как минимум отставка в полном составе министерства ЖКХ и курирующего данное направление заместителя губернатора.

Пулеметом-автоматом по скорбным итогам…

Юрий ЧЕРНЫШОВ

18 сентября в Великом Новгороде под председательством президента состоялось Заседание Госсовета и Совета по культуре и искусству, посвященное предстоящему 1150-летию Великого Новгорода. Завершающее свое выступление президент начал словами: «Поводя скорбные итоги…» и в самом широком смысле

в этом был гораздо логичнее и последовательнее, чем в своей статье «Россия, вперед», опубликованной за несколько дней до этого в Интернет-издании «Газета.ru». Тем более интересно остановиться именно на статье, потому что в ней, в отличие

от прямой трансляции заседания, чувствуется или кажется, что рукой президента водила еще чья-то рука.

Анализируя тексты такого уровня, как обращение (послание, статья) президента, приходится обращаться не только к содержанию текста и смыслам, заключенным в нем, и к его логике, но также и к «сопутствующим» обстоятельствам, прямо в тексте не отраженные. Пытаться понять, например, на какую аудиторию рассчитывал автор? Что он мог бы сказать, но не сказал и почему? И почему текст доводится до общественности через Интернет-издание, а скажем, не через печатный орган или телевидение (это также произойдет, но произойдет позже?). Трудно полагать, что такой ход является следствием каких-либо властных, финансовых или политических ограничений. Значит, есть резон предположить, что в этом шаге заключено нечто новое?

За день до появления в Газете.ru статьи Дмитрия Медведева – 9 сентября – в «Независимой газете» была опубликована статья известного политолога, д.и.н, главного научного сотрудника Института Европы РАН Дмитрия Фурмана «Феодальные границы властной вертикали». Если бы эту статью Дмитрий Медведев прочитал до того, как отдал в печать свое послание, он, думаю, кое-что пересмотрел бы в своих взглядах и переработал бы свой текст. Особенно в тех частях, в которых и можно предположить это «нечто новое».

В своей статье Д. Фурман показывает, что сложившаяся система власти, вся эта пресловутая бюрократическая вертикаль власти, в заслугу которой ставится достижение «стабильности», в своей глубинной сущности есть ни что иное, как система феодальных или квазифеодальных отношений. И такая система отношений эффективна лишь в тоталитарном обществе, основанном на вере и терроре. Но если нет ни веры, ни террора, ее эффективность ограничена и система эта чревата дестабилизацией. «Государственный организм без демократической системы обратных связей – утверждает Фурман, – становится «хрупким» и при потрясении может распасться, как распался СССР. А ожидать, что никаких потрясений больше никогда не будет, было бы наивностью».

Но, предположив, что Медведев, не будучи знаком со статьей, все же тем или иным путем мог придти к сходным выводам, то трудно понять, почему он никак, даже намеком не отразил в послании эту сторону российской действительности, на которую столь категорично указывает Фурман? А именно на то, что бюрократия, которую он все-таки осуждает, есть ни что иное, как вертикаль власти?

Выбор Интернет-газеты для первого явления текста президента народу нельзя объяснить только тем, что президент – поклонник Интернета и, тем более, тем, что это издание – наиболее массовое. Отнюдь! И в этом выборе, возможно, лежит ключ ко всему остальному. Для обращения к народу избран не печатный орган и не самое массовое издание! Избрано даже не издание само по себе. Избрана аудитория, определенная аудитория, пользующаяся именно этим изданием. А уж ее-то президент – поклонник Интернета – был в состоянии оценить хотя бы по форумам. И она его устроила! Устроила, потому в ней он увидел ту часть народа, в которой, как ему могло показаться, он найдет наибольшую поддержку. И эта аудитория в состоянии будет расшевелить, разогреть, «раскочегарить», спровоцировать на обсуждение, в конце концов, более широкую общественную среду. «Даже если это не нравится правящему классу», – сказал президент в одном месте своего обращения. Значит, основную часть читающей аудитории он не считает принадлежащей к «правящему классу». Но себя-то он к нему причисляет? Разумеется, и он не может этого отрицать.

Но своим выбором места публикации президент не только присмотрел себе союзников, но и возвысился и как бы оторвался от «правящего класса», подав, тем самым, знак – «черную метку» – и феодальным отношениям, и «феодалам», и «властной вертикали». Скажете, что «знак» слишком скупой или слишком завуалированный? Что же, значит, могли все-таки существовать ограничения, о которых мы только можем строить предположения и которые президент не мог не учитывать. И не потому ли президент, говоря о трех недугах, которыми, по его мнению, больна Россия, называет в их числе: «вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности». Но президент не открывает ничего нового, продолжая: «Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности». Да уж, очевидно, что коррупция – дело вынуждено «полюбовное»: чтобы что-то взять, надо, чтобы был кто-то, кто готов дать! И для чего эта «дележка ответственности»?

Заключительная часть этой президентской фразы, отмечающей этот недуг – коррупцию, выглядит совершенно не связанной с предыдущей частью: «Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием». Возможно, это и верно относительно некоторых из тех, кто вырос и состарился в советское время. Все остальные давно не ожидают от государства – от этой самой бюрократической, коррумпированной вертикали власти, – то есть правящего класса, возглавляемого двуумвиратом, а значит и президентом, – ничего, кроме очередного обмана. Отсюда и «низкое качество общественной дискуссии, в том числе и критических выступлений» – никто не верит в их действенность, в отклик власти.

Президент хочет оторваться от своего класса? И опасается, что дискуссию по его статье возьмут в свои руки «единороссы» как в центре, так и в провинции? Эти опасения хоть пока и не оправдались, но, думаю, временно. Уж кто-кто, а «единороссы», почувствовав, что явлено не вполне обычное послание, и, главное, явлено не им, а вообще непонятно кому, да еще через «виртуальную реальность», должны будут занервничать, если у них есть хоть малейшее чувство самосохранения. И мы еще увидим круглые столы «трех клубов» единороссов. Совместных, разумеется, чтобы хоть таким образом продемонстрировать единство и поддержку… Вот только кому, а главное – против кого?

Чего-чего, а активизации общественной дискуссии президент добился. Что касается ее качества, то пока в ней доминирует скепсис, брань, радикализм. На скепсис и брань президент не отреагировал. На радикализм – в первую очередь (но может, потому, что ему предшествовала брань?). Речь идет о бранной статье «футуролога» Владимира Кучеренко, известного под псевдонимом Максим Калашников, и его же «конструктивном» предложении президенту (m-kalashnikov.livejournal.com/141905.html). Калашников как-то сказал о себе (этим выражением пестрит пресса): «Я не коммунист, я фашист. Но с крайним уважением относящийся к Сталину».

Президент «конструктивное» предложение тут же перенаправил главе своей администрации Собянину.

Из «брани» Калашникова, обращенной к президенту: «Куда вы клоните, понятно: вам хочется добиться развития РФ, не меняя полностью коррумпированную, тупо-сырьевую, прозападную «элиту». В отличие от вас, мы понимаем, что именно она и есть главное препятствие и для выживания страны, и для ее развития, и для инноваций, и для строительства передового производства. Ибо она все прожрет, проворует, завалит набок, предаст. Убрать ее от власти без репрессий невозможно. С помощью отпилов и откатов эти твари получают больше, чем от любой инновации. А потому и будут проворовывать РФ вплоть до ее полной гибели. Про очищающую силу демократии не верю: в условиях выборов (и произошедшей умственной деградации рассеян) те же существа скупят и СМИ, и избирательные комиссии, и политтехнологов, снова сохранив свою власть. Эта «элита» должна быть уничтожена и лишена своих богатств… Сделать это может только русская национальная, инновационная, социалистическая Диктатура развития. Что бы вы нам ни втирали по поводу «демократии». Союз русских с сегодняшней «элитой» невозможен: мы не желаем обниматься с низшей расой воров и подонков. Все равно никаким инновационным развитием эти макаки заниматься не будут.

У вас, Медведев и Путин, просто нет в запасе иных людей. Ваш бизнес и госаппарат никуда не годятся. И вы даже на словах не можете показать, как изменить положение. Это говорим только мы: концепция создания здоровой русской элиты, высокотехнологичной опричнины и «параллельного государства» создана Максимом Калашниковым еще в 1999–2003 годах.

Ничего этого РФ не может делать из-за вашей «элиты». Она все губит и «распиливает», превратив государство в орудие переработки народа в личные состояния триколорных начальников.

В русском государстве будущего (Славянском союзе, СССР–2) должны существовать мощнейшие социальные программы по типу советских и немецких (1930-х). С огромным сектором «человекостроения», с аналогами Осоавиахима, Гитлерюгенда, «Силы через радость» и т. д. С кружками юных техников, дворцами науки и домами пионеров. С мощным сектором поддержки рождаемости в русских семьях и предоставления им жилья. С кредитованием молодых семей. Ради этого и кишки паразитам пустить можно, все у них отобрав. И не гоните нам про пагубность советской системы социального обеспечения: ее нужно возрождать, очищая от ненужного интернационализма. Вы же ничего подобного делать не хотите».

И, после такого, практически тоталитарно-фашистского панегирика, последовал «От футуролога Максима Калашникова – президенту Дмитрию Медведеву (отклик на статью «Россия, вперед!»)

Гражданин Д. Медведев!

… Интересы дела требуют стать выше неприязни. Умным людям давно видно, что РФ катится к системной катастрофе, и только прорывной, инновационный путь развития в силах ее спасти. Поэтому делаю вам конкретные предложения.

Во-первых, необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого «города будущего» (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы. Давайте вспомним, как красные с успехом использовали практику создания показательных сельскохозяйственных коммун в 1920-е годы – с электрификацией производства, с механизацией, со множеством привлекательных технических новшеств.

Аналогично мы можем создать пилотный биоагроэкополис – с новейшими русскими строительными технологиями, с быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа, с производством новых строительных материалов (без использования цемента), с полной утилизацией отходов, с несколькими видами сверхпродуктивного сельского хозяйства, с децентрализованной энергетикой и новыми системами жизнеобеспечения, с небольшим технопарком и т. д. Здесь же будут и самоуправление (гражданское общество), и система связи от А. Железнова (цифровая, многоцелевая, не имеет аналогов на Западе). Причем все – на наших, русских технологиях.

Пример такого успешного строительства породит волну подражаний по всей РФ, проект начнет тиражироваться. Это станет реальным подтверждением успеха нового курса и окрылит нацию».

Проект, чем-то напоминающий язвительную идею, циркулировавшую в интеллигентской среде в период «успешного строительства коммунизма», когда всех принуждали заучивать: «партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Идея заключалась в том, чтобы тем, кто в это верит, предложить переселиться в отдельный «город будущего» (чем не по-Калашникову? – Ю. Ч.), изолированный от остального государства, и начать там жить по-коммунистически. И, – дальше опять «по-Калашникову, – «пример такого успешного строительства породит волну подражаний по всей России…».

Скептики на эту идею также язвительно замечали, что такие «города будущего уже есть, но их приходится ограждать колючей проволокой: Арзамас–16, Челябинск–45 и другие». К коммунизму это не привело. И нынешнее поколение, живущее в России, живет совсем в другом, далеко не самом лучшем обществе. Куда оно пойдет и чем закончит свой путь – вот в чем вопрос. И зависеть это будет, в том числе, и от того, какой выбор сделает Медведев.

Какими быть инновациям в России

А.П. ЛЯШЕВСКИЙ, доктор экономических наук. профессор

Реально инновационного перехода в стране не происходит. Более того, экономика РФ все больше деградирует в застойно-сырьевую сторону. Таково мнение самого Президента РФ Д.А. Медведева и практически общее мнение практиков, занятых инновационным бизнесом. И происходит это не потому, что творения отечественных изобретателей и исследователей плохи. Нет, причины неуспеха нового курса лежат в социально-политической и духовно-моральной сферах, а если более точно – то в морально-этической, и главным образом, руководителей предприятий, вузов и депутатов.

Корень зла кроется в тех же умственных «минах», идейных установках и морально-этических принципах светской власти. Это уничтожение смыслов и ценностей, полное игнорирование мнения ученых в области преодоления последствий глобального кризиса. Сломана этика честного, упорного труда. Люди деморализованы. Нет государственного планирования и целеполагания. Государство стало плывущим по воле волн, слепым, не имеющим образа будущего, а потому криминальным, застойным и кризисным. Разные части элиты занимаются совершенно противоположной деятельностью, взаимоуничтожающей усилия и тех, и других. Например, принимается исправленный бюджет 2009, в корне противоречащий только что принятой Стратегии национальной безопасности, проводится экономическая и финансовая политика, совершенно обратная заявлениям первых лиц о необходимости сбережения народа, перехода на инновационное развитие, подъема реального сектора экономики, ставки на интеллект и создание новой инфраструктуры и т. д.

Производится привязка России к Западу. К цивилизации-сопернику, не заинтересованной в развитии нашей страны. Успешно осуществлен переход светской власти от реальной работы к имитации деятельности. Опора на криминалитет, на людей, сделавших состояние на разрушении страны, ее промышленности и науки. На тех, кто обогатился на казнокрадстве и взяточничестве, на самых бесстыдных махинациях. И, наконец, уничтожение принципа личной ответственности. Даже тот, кто наносит страшный урон стране, будучи на руководящем посту, ничем не рискует и остается в «номенклатурной обойме», продолжая, чаще всего, вредить и дальше.

В результате действия всех этих факторов возникла не только застойно-сырьевая экономика, но и крайне поляризованное общество. Небольшое число сверхбогачей-сырьевиков и коррупционеров, ничтожно малый средний класс и основная масса бедного населения. Все это в совокупности порождает смертельную для инноваций среду.

Основная масса граждан РФ, заинтересованная в отечественных инновациях, лишена средств для поддержки такого развития. А богатая часть, будучи ориентированной на Запад и на все импортное, возиться с отечественными инноваторами не желает. При этом оказались сломанными «социальные лифты». Такие проблемы предопределяют провал при попытке перехода к новому технологическому укладу.

России, если она хочет совершить инновационный прорыв в развитии, нужны свои высокие гуманитарные технологии и прежде всего в развитии социального партнерства. Между тем, без инновационного прорыва Россия не сможет выйти из нынешнего тяжелого кризиса. При 30 % всех природных богатств у России доля страны в глобальном валовом продукте – 1 %. Чтобы сломать инновационное сопротивление и предотвратить грозящий развал страны, РФ должна сделать:

– создать правовую базу по ограничению условий для появления новых миллиардеров;

– создать правовую базу для выгодного размещения миллиардерами и миллионерами своих капиталов в российских банках;

– создать правовую базу по стимулированию руководителей предприятий, вузов и отраслей народного хозяйства за инновационную деятельность в управлении социально-экономическим развитием страны;

– создать единую правовую базу по объективной оценке уровня трудового потенциала работников различных категорий и сфер деятельности;

– создать правовую базу по развитию системы ценообразования и налогообложения.

Основой же всего должна стать идеология с базовыми принципами: духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, будущее выше настоящего и прошлого, личная ответственность за результаты инновационной деятельности. Перефразируя изречение известного булгаковского персонажа, инновационная разруха начинается в наших головах. Там же с нею надо и покончить...

Ровенцам надоело жить в «арбузном болоте»

Леонид ШУМАХЕР

Наша газета публикацией в прошлом номере (статья «Ровное равняет с землей», № 31, 17.09.09.) затронула тему действительного состояния дел в муниципальных (сельских) образованиях нашей области. В частности, рассказала о насущных заботах и порой непреодолимых бедах жителей Ровенского района.

Редакции стали известны новые детали социально-экономической картины «Поволжской Ривьеры», как любят называть ровенский край его сегодняшние правители. Сами же жители между собой называют его «арбузное болото», подразумевая вопиющую бесхозяйственность, откровенное кумовство и злоупотребление служебным положением со стороны тех, кто – как никто другой, исходя из своего служебного положения – обязан соблюдать законы, требуя этого и от своих подчиненных.

Поговорка «Рыба гниет с головы» очень подходит именно к характеристике «достижений» нынешнего руководства района. Оно, разумеется, сразу же при малейших попытках критики (а в районе критиковать главу весьма трудно даже депутатам районного собрания, имеющим свой взгляд на происходящее; о плюрализме мнений в районной газете «Знамя победы» и заикаться не стоит) оправдывается, что сейчас-де нет плановой экономики, нет прежнего партбилета, с помощью которого спрос за состояние централизованной экономики на вверенной территории был, насколько помнится, последовательным и суровым.

Однако ссылки на разные формы собственности в оправдание своей управленческой бездарности уже не проходят. По большому счету, всеобщему разгильдяйству рано или поздно зажигается красный свет. Самый свежий пример тому – когда почти на целую неделю Саратов остался без воды из-за крупной аварии на МУП «Водоканал» и с губернатора Ипатова строго спросил премьер Путин, хотя формально глава региона не руководит напрямую муниципальными учреждениями, к коим «Водоканал» и относится.

Сложно сказать, что должны еще натворить в Ровном, чтобы заработала властная вертикаль. Когда исправно работает одна бухгалтерия райадминистрации, сохраняя высочайшие для этого нищего уголка зарплаты (в 50 тыс. руб. – для главы и по 30 тыс. – для его замов), более-менее, видимо, медицина (и та – не дальше границ ЦРБ), транспорт и торговля (как-никак районный центр), но напрочь выключены из жизни как стратегия, так и тактика реального привлечения инвестиций, диверсификации экономического потенциала, перевода сельскохозяйственного сектора на рельсы интенсивного развития уровня ХХI века.

О какой диверсификации и интенсификации может идти речь, если за последние четыре года полностью разгромленной оказалась ровенская нефтебаза – и это на фоне впечатляющих разговоров об энергетической державе России! Специалисты еще не забыли – прямо возле реки стояло не менее 10-ти единиц емкостей вместимостью до 10 тысяч тонн каждая. Выгодное их расположение на равнинном берегу Волги, с хорошим подъездными данными для судов позволяло и дальше, с неоценимой пользой для ровенского бюджета, развивать это прибыльное по всем параметрам направление. Где теперь эти емкости? Или же С.Ю. Рощин будет снова искать в этом исчезновении «враждебные происки»?

А какая «вражина» смогла на глазах у всего районного начальства в течение двух лет (!) целенаправленно и упорно вывозить, при попустительстве районного ГИБДД, канальные железобетонные плиты с теперь уже бывшего оросительного канала? Под эту же гребенку оказалась «зачесана» и местная птицефабрика, – если уж тяжелую промышленность пускают под нож, то что говорить о сохранении перерабатывающей. А ведь населению было удобно приобретать инкубаторских цыплят, сейчас же за ними приходится ездить в другой район – в Красный Кут. Соцсферу также не миновала чаша сия: в Тарлыковке, в живописном месте, в текущем году был закрыт детский оздоровительный лагерь.

Также много вопросов к целевому использованию более чем 200 тыс. рублей, выделявшихся по областной программе борьбы с паводками, в частности около села Кривой Яр. Гонялся по берегу трактор, приезжали пять КАМАЗов с щебенкой, но грамотный человек в этой ситуации мгновенно оценил бы, что для подобных операций требуется минимум 20 тысяч, но никак не 200. Спрашивается – на что и куда пошла разница от этих двух цифр?

Зато тендеры, которые проводились в Ровном и на которых фирма «Агростроитель» беспрепятственно выигрывала все свои проекты, почти «безупречны». Для сведения: эта организация создавалась при непосредственном участии отца нынешнего главы района. Ю. Рощин, как уже фигурировало в прессе, был соратником всемогущего в недавнем прошлом мелиоратора Кузнецова.

...Есть в районе замечательное место. Название его, «Серебряный бор», под стать неброской, но затягивающей красоте озелененной степи, пологим склоном спускающейся к Волге. В Москве существует, как известно, огромный лесопарк в черте города с таким же названием, и его недавно объявили национальным заповедником. Здесь – все по-другому. Опытное хозяйство «Прогресс», раскинувшееся в этом месте еще совсем недавно, медленно хирело, пока по отработанной схеме не было вовсе обанкрочено. Трудившаяся в нем много лет женщина, попросившая не оглашать фамилию, поведала, что это был совхоз-миллионер, ассортимент его продукции поражал широтой и достоин был самых престижных аграрных выставок: крыжовник, черная и красная смородина, слива, клубника, малина. Теперь все это хозяйство досталось одному лицу, хотя до этого – обратите внимание – предприятие было поделено на паи тружеников. Все это не могло не сказаться на судьбе плодоовощного комбината, выпускавшего витаминную продукцию не где-то в Саратове или Волгограде, а здесь же, возле полей и садов; и от радовавших глаз этикеток на баночках «сделано Ровном» остались лишь воспоминания.

Вообще, с паями на землю тут происходят непонятные вещи. Игнорируя известный Указ президента и Постановления правительства по теме разделения земель сельхозназначения на паи для тех, кто на них непосредственно работает, районные чиновники делают ставку на сдачу земель в аренду. Срок для почти всех возжелавших обрабатывать землю определен универсальный – 49 лет. То есть на весь оставшийся трудоспособный период жизни. В настоящее время до 30 % ровенской земли отдано в аренду преимущественно иногородним гражданам. Наделы отдаются по 100, 200, а то и по 500 гектаров. Прямо около Ровного было огромное пастбище площадью порядка 400 га; недавно, в бытность руководства районом Рощиным и Ли, его отдали на указанный выше срок корейцу Паку.

Так что те, кому не по пути с дорожками (которые, к слову, заросли бурьяном в самом центре райцентра!) в кабинеты районной управы, свою малую родину «Ривьерой», конечно же, не величают. В последние годы за Ровном все больше закрепляется более понятное для трудящихся масс – «арбузное болото». В нем потонут любые начинания, хоть и будут они окаймлены внешне тучными бахчами и красивым песчаным берегом. Цена же вопроса выхода из отстойника может быть только такой – кардинальная смена власти в районе.

P. S. Стало известно, что нынешнего главу района словом и делом поддерживают некоторые саратовские политики, – например, бывший патрон саратовских справедливороссов облдеп Владимир Пожаров. Не беда, что Сергей Рощин ныне примкнул к единороссам. Можно сказать, табачок-то врозь, а дружба (а быть может, и совместные интересы на территории доморощенной «ривьеры ) – фактор немаловажный...

(Продолжение следует)

Заявление Саратовского регионального отделения «Ассоциации юристов России»

С.А. ОВСЯННИКОВ

В последнее время в Саратовской области в связи с неудовлетворительными дорожными условиями, низкой технической оснащенностью регулирования движения и оборудования пешеходных переходов, выросло число дорожно-транспортных происшествий. Нежелание правительства Саратовской области решать накопившиеся проблемы на дорогах привело к ситуации, что дороги области превратились в настоящую территорию бедствия.

По последним данным, в 2009 году число пострадавших на 10 тыс. единиц автотранспорта составило – 8,5 человек, а число ДТП на 100 тысяч жителей составило – 31 случай. За прошедшие полгода в Саратовской области по вине водителей произошло 192 ДТП, в которых погибли 9 человек и получили ранения 226. По вине пешеходов также произошло 61 ДТП, погибло 7 человек, ранено 56. Профилактика дорожно-транспортных происшествий в Саратове находится на самом низком уровне.

Недопустимо, когда практически уходят от ответственности злостные виновники нарушений дорожного движения. Вопиющий случай – недавняя трагедия на улице Чернышевского, когда юнец, лишенный водительских прав за неоднократную езду в нетрезвом виде, совершил наезд на четверых подростков. Дважды судимый и не признавший своей вины молодой отморозок гуманно получает от Заводского районного суда один год колонии-поселения. Невольно напрашивается вопрос: «Сколько детей необходимо сбить, чтобы в результате виновный смог получить мало-мальски адекватное содеянному наказание?» До населения необходимо донести принцип неотвратимости наказания и равенства всех граждан перед законом.

Саратовское отделение «Ассоциации юристов России» обращается к правительству Саратовской области, ГИБДД, прокуратуре, общественным организациям провести общественные слушания по проблеме безопасности дорожного движения на территории области, принять необходимые нормативные акты для введения системной работы в профилактике безопасности движения и вести жесткую персональную ответственность чиновников всех уровней за ДТП в результате которых имеются человеческие жертвы.

Ремонт на Саперной продолжается

В № 28 от 27 августа 2009 года «Богатей» писал, что обращение годичной давности жителей ряда домов по ул. Саперной и Тверской к депутатам и чиновникам по поводу благоустройства внутриквартальной дороги и площадки для мусорных контейнеров, а также восстановления освещения было удовлетворено частично. Редакция получила ответ из администрации Ленинского района за подписью первого заместителя главы администрации А.Н. Рыбакова, который мы публикуем полностью.

«В ответ на публикацию статьи «Ответили – и забыли» в газете «Богатей» по обращению жителей, проживающих в жилых домах по улицам: Лунная, Саперная, Тверская, по вопросу благоустройства прилегающей к этим домам территории (дороги, освещения, обустройства мест для установки мусорных контейнеров), администрация района сообщает.

В 2009 году в сквере им. 50 лет Октября проведены работы по ремонту торшерного освещения. Установлено 17 торшеров, произведено устройство линии – 650 п. м. на сумму 1858,8 тыс. руб. В сквере также произведена установка скамеек и урн. Выполнен ремонт тротуара в вышеуказанном сквере и по ул. им. Дубовикова Б.А., ямочный ремонт ул. Лунная. Согласно графику производится уборка улиц и зеленых зон общественного пользования, а также покос зеленых зон общественного пользования.

Ремонт асфальтобетонного покрытия внутриквартальной дороги от жилого дома 10 по ул. Саперная до малой дороги по ул. им. 50 лет Октября предусмотрено произвести до конца текущего года.

В адрес директора МУП «Саргорсвет» Белова А.Г. по принадлежности направлено письмо о принятии соответствующих мер по восстановлению освещения на ул. Саперная.

В адрес председателя СТСЖ «Волга» Солтабиева Х.А. направлено письмо о необходимости приведения работ по благоустройству контейнерной площадки, расположенной на ул. 50 лет Октября, д. 89, в надлежащее состояние согласно санитарным нормам и правилам».

От редакции:

21 сентября в редакцию поступило сообщение о том, что на днях начался ремонт внутриквартальной дороги от проспекта 50 лет Октября до дома № 10 по ул. Саперной.

В Горный пришли ликвидаторы

Министерство промышленности и энергетики области

Население п. Горного и общественность были проинформированы о начале работ по ликвидации последствий деятельности Объекта уничтожения химического оружия (УХО)

17 сентября заместитель министра промышленности и энергетики области Владимир Белгородский принял участие в общественных слушаниях, посвященных оценке воздействия на окружающую среду мероприятий, связанных с ликвидацией последствий деятельности Объекта по уничтожению химического оружия (УХО) в п. Горный. Заказчиком данных работ является министерство промышленности и торговли Российской Федерации. В рамках заключенного договора с ООО «Гипросинтез» (г. Волгоград) предусматриваются комплексные мероприятия по ликвидации последствий деятельности Объекта по уничтожению химического оружия (УХО) в соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями.

В общественных слушаниях приняли участие представители Общественной палаты Саратовской области, Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия, ведомств и НИИ, участвующих в обеспечении безопасности населения и снижения воздействия Объекта по уничтожению химического оружия (УХО) на окружающую среду, экологи, а также жители ЗАТО – Михайловский и п. Горный

В ходе мероприятия собравшиеся были проинформированы о состоянии экологической ситуации на Объекте, о планируемом комплексе мероприятий по устранению последствий уничтожения и хранения химического оружия для последующей мирной производственно-хозяйственной деятельности, а также имели возможность внести в проект свои замечания и предложения.

По сообщению главного инженера проекта ООО «Гипросинтез» Владимира Самсонова, в результате предварительного исследования были выявлены локальные загрязнения некоторых производственных участков. В процессе ликвидационной деятельности планируется провести санацию почв без выемки, санацию грунта с выемкой, а также внутри Объекта произвести демонтаж оборудования и обеззараживание корпусов. По завершении предварительных работ будет введено в эксплуатацию специальное термооборудование, на котором подвергнется утилизации грунт, строительные конструкции, а также иные загрязненные объекты. Так, по данным проекта, суммарный объем, подлежащий термообезвреживанию грунта, составляет более 2 тыс. тонн, строительных конструкций – более 9 тыс. тонн. Производственные помещения предполагается обработать специальными дегазирующими растворами.

После проведения комплекса запланированных мероприятий в течение года будет осуществляться мониторинг территории, в результате которого может быть принято решение о необходимости повторного проведения обеззараживающей деятельности.

Проектом по ликвидации последствий деятельности Объекта (УХО) предусматривается создание до 270 рабочих мест. На финансирование планируемой хозяйственной деятельности в рамках Федеральной целевой программы предполагается направить около 1 млрд. руб. Весь комплекс работ рассчитан на 3 года.

Необходимо отметить, что предложенная технология основана на современных разработках и передовом опыте, а также не имеет аналогов не только в России, но и в мире.

Саратов уничтожаемый и протестующий

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Жители домов по ул. Одесской (за стадионом «Сокол») оказались поставленными перед фактом – некий застройщик, расчищая площадку, спилил два десятка деревьев. Четверть века назад некоторые из жителей, работников СЭПО, сами сажали их. Несмотря на обнародованный через новостные телесюжеты протест жителей, вандалы не пострадали, а государственные и муниципальные службы экологического надзора, общественные структуры никаких мер не приняли и выводов не сделали.

Каждую неделю в нашем городе уничтожается оккупантами несколько десятков деревьев. Три квадратных метра зеленых насаждений, приходящихся на душу саратовского населения из нормативных 28, сокращаются с каждой неделей, месяцем, годом… Лет через 10–15, наверное, будет спилено последнее дерево.

Та же ситуация, что и в Ленинском районе (см. «Богатей», №№ 25, 29 и текущий номер – Ред.), чуть позже повторилась в Кировском районе, в 1-м Магнитном проезде. Здесь жители, отстаивающие интересы микрорайона и города, были более организованны для протеста, но тех деревьев, которые спилили вандалы, не вернешь. Тем не менее 15 сентября с жителями встретился глава города О.В. Грищенко и заверил людей, что строительство будет запрещено, а лесополоса восстановлена. Олег Васильевич переложил всю вину за случившееся на областные структуры, которые уже несколько лет распоряжаются землей города Саратова.

Конечно же, это не дело, когда городское самоуправление лишено одного из основных своих прав, но делается ли что-нибудь нашими депутатами, включая Грищенко, для того, чтобы это самое самоуправление было обеспечено гражданским участием. А это участие может строиться только на доверии. А как с ним, с доверием, быть, если пришел Аксененко со своей армией друзей и родственников – грабят, пришли новые отчимы города – узаконили насозданные прежде и новые глобальные управляющие компании, отказались от утверждения тарифов депутатами, навязали саратовцам корректировки, провели в Заводском районе неизбранного депутата, продолжили политику совмещения мест депутатов и начальников МУПов, политику прикрытия новых и старых грехов чиновников…

А жители по 7-му Береговому проезду протестуют против рейдерства управляющих компаний. Сначала их «захватила» УК «Центр-Дом», которой еще в 2005 году без какого либо участия жителей-собственников мэр Аксененко передал более 220 многоквартирных домов Октябрьского района. Дурной пример заразителен – многим хочется «пилить наши бабки» и на доску ЖКХ-игрищ вступают все новые бойцы, в частности некая компания ЖУК. Подделав протоколы собраний собственников, «жучки» претендуют на свое право собирать деньги жителей. Жители же, в свою очередь, протестуют – собирают подписи, обращаются в прокуратуру и к Главному Федеральному инспектору. Хотелось бы заметить, что и прокуратура, и ГФИ пока не дали должной оценки действиям управляющих компаний и так называемых «глобальных» ТСЖ и Ассоциаций ТСЖ. С 2005 года, когда начался рейдерский захват Саратова, хоть определенные действия прокуратурой и по «Центр-Дому», и по АТСЖ Ленинского района, и по «Жилкомплексу» велись, но коли надлежащих оценок происшедшему нет, значит, можно и новым захватчикам!

Жители Заводского района, в основном из числа бывших работников авиационного завода, протестуют против разрушения мемориала павших в Великой Отечественной войне заводчан. Мемориал расположен на территории завода, и новые хозяева его территорий, осваивающие их под торгово-развлекательные цели и жилищное строительство, хотят втихаря избавить нас от нашей памяти. Группа активистов возле проходной завода 13 сентября провела протестный митинг. (см. «Богатей» № 31 от 17 сентября – Ред.) На нем присутствовало 23 человека, 20 из которых поставили подписи под обращениями к президенту и в другие инстанции. Несколькими днями ранее тревогу по поводу уничтожения мемориала забил депутат гордумы В.А. Колдин, он направил депутатский запрос в органы власти и прокуратуру. На митинге заводчане говорили, что территорию предприятия за главной проходной скупила некая пензенская фирма, которая будет строить здесь жилой массив, и не очень понятно, почему те, кто согласовывал проект на это строительство, не могли одним из условий выдвинуть сохранение мемориала. Мемориал мог бы стать центром нового микрорайона и памятью павшим в войне работникам легендарного «Комбайна».

А вообще, странно, что к судьбе этого предприятия, его работников и в целом саратовцев такое отношение как со стороны региональной власти и МСУ, так и со стороны общественных структур и самих заводчан. Ведь в недавние времена жители чуть не половины Заводского района были связаны с этим предприятиям. Что же новым хозяевам-оккупантам не грабить, когда, казалось бы, самые заинтересованные и немалые силы молчат.

Зов Ктулху из глубин цирка

Степан СОКОЛОК

Сезон отпусков и дач благополучно подошел к концу, и на смену ему пришла урожайная на всяческие культурно-развлекательные события осень. Соприкосновение с прекрасным у человека в детстве, как правило, начинается с походов в цирк, и в России это искусство давно уже считается жанром для малышкового возраста.

Программа цирка на воде «Три стихии» ломает сложившийся стереотип. Сие действо куда в большей степени заинтересует взрослых, а не детей. Совсем юных созданий, лет до 4-х, на эту программу вообще лучше не водить, если вы не уверены в крепости их нервной системы: обилие впечатлений и спецэффектов могут напугать малышей, на премьере я наблюдал нескольких несчастных родителей, которые силились любыми средствами успокоить ревущих отпрысков.

Программа разительно отличается от всего того, что обычно предлагают зрителю в цирке. Во-первых, построение действия таково, что оно не делится на отдельные номера, а представляет собой единый спектакль с перерывом на антракт. Во-вторых, весь манеж занимает бассейн с площадкой посередине, и сухопутные номера исполняются либо на временно закрытой деревянными настилами части бассейна, либо на той самой площадке. Третье отличие – на костюмах тут никто не экономит, они разнообразны, оригинальны (чувствуется рука профессионального модельера), явно недешевы. По словам руководителя нескольких номеров и по совместительству супруга Яны Шевченко – художественного руководителя и генерального директора Московского «Цирка на воде» Андрея Шевченко, их цирк демонстрирует на данный момент 4 программы: две из них на воде и две – на льду. Поскольку «дело мокрое» не лучшим образом отражается на ткани, костюмы приходится достаточно часто менять; целый цех занимается обмундированием артистов.

Саратовцы, настороженные неприятным происшествием с бассейном, которое произошло около двух лет назад (бассейн лопнул, и зрителям пришлось выплывать из зала), могут не беспокоиться: эту программу привезла совершенно другая труппа, и резервуар для воды у них тоже другой. Он представляет собой незамкнутое кольцо, прямоугольный выступ которого уходит за кулисы. Таким образом, давление на стенки не столь велико, чтобы вызвать аварийную ситуацию.

Наличие бассейна обуславливает водно-морскую тематику спектакля. Тут и хорошо знакомые русалки, медузы, но основной объем составляют герои, хоть и ассоциирующиеся подсознательно с водной стихией цветовой гаммой и рисунками на костюмах, но не вызывающие прямых параллелей с конкретными существами. К тому же, лазерная подсветка и дым создают несколько фантасмагорическую атмосферу, и на ум приходят герои культового писателя-фантаста Филиппа Говарда Лавкрафта. Музыкальное сопровождение еще усиливает это впечатление. Как видно, Яна Шевченко старается быть в курсе мировых цирковых тенденции, и представление идет в сопровождении певицы Ольги Дьяченко, что весьма необычно для России. Привлекает также многоплановость номеров: в одно и то же время в воде выступают пловчихи-синхронистки, под куполом реют воздушные гимнастки, а на бортиках выделывают па артистки балета. И ни о какой скуке тут и речи быть не может: успеть бы охватить взором все, что происходит на сцене. Если кто всерьез интересовался тем, что происходит в цирковом искусстве за рубежами нашей Родины, поймет, что все вышесказанное весьма напоминает представления одного из самых знаменитых цирков мира – «Цирк дю Солейль». И слава Богу! Возможно, такими темпами мы дорастем до Франции, которая породила это чудо.

Последний раз «Цирк на воде» был в Саратове пять с половиной лет назад, и программа за это время успела не только родиться, но и постареть: после Нового года ее заменит новая. Будем надеяться, что зимой коллектив привезет к нам свое ледовое шоу.

Тэффи много не бывает

Светлана ТЕНЕТКО

Речь пойдет не о телевизионной премии «Тэфи», а о знаменитой «королеве русского юмора» начала XX века Тэффи (Надежде Лохвицкой). Популярность Тэффи была настолько велика, что появлялись духи и конфеты «Тэффи». Среди ее поклонников были и последний российский император Николай II, и Владимир Ленин. Авторской программой «Эта удивительная Тэффи» заслуженной артистки России Татьяны Елисеевой открылся 17 сентября литературный сезон программы «На перекрестке жанров» в камерном зале Саратовской филармонии.

Вероятно, саратовцы помнят, что несколько лет назад на сцене филармонии уже звучала Тэффи в замечательном тандеме двух заслуженных артисток России Татьяны Елисеевой и Ирины Соколовой. Но, по непонятному стечению обстоятельств, программа не прижилась в репертуаре. Так что программу «Эта удивительная Тэффи» по праву можно назвать премьерной – еще и потому, что она несколько выходит за привычные рамки литературного чтения.

Скорее ее можно охарактеризовать как небольшое театрализованное представлением, но не чтеца и аккомпаниатора, а всего актерского коллектива театра «Арт-Ревю». Даже руководителю театра Роману Бранту досталась не совсем привычная «роль» – заслуженный артист России в этот вечер «рулил» светом. В не совсем привычном для себя амплуа предстал перед зрителями дуэт Анны Низовой и Александра Троицкого. Вместо эстрадного жанра им предстоял драматический дебют: сыграть рассказ «Сватовство». С чем артисты справились, по словам руководителя театра и автора программы, на «отлично».

Спектакль, а именно так хочется назвать увиденное, отличался некоторой салонностью, чему, вероятно, способствовала обстановка камерного зала. Татьяна Елисеева построила программу таким образом, что охватила, можно сказать, всю жизнь и творчество писательницы. Краткие биографические сведения являются некоей преамбулой к очередному рассказу, повествующему о детских воспоминаниях, о годах эмиграции. Творческую манеру Тэффи всегда отличало удивительное сопряжение серьезного и комического, трагедии и анекдота: «Жуткая история», «Сватовство», «Демоническая женщина». Но сама Тэффи никогда не была сторонницей чистого юмора, всегда соединяла его с грустью и остроумными наблюдениями над окружающей жизнью. Эти наблюдения, показанные, проигранные Татьяной Анатольевной, помогали зрителям переносится то в дореволюционный Петербург, то окунуться в эмигрантскую атмосферу Парижа, то в гостиную городских обывателей, то во двор генеральского дома.

Мастерски владея мимикой, жестами, меняя темп, тембр голоса и темпоритм самого действа, Татьяна Елисеева создает неповторимую и незабываемую череду образов, наделяя каждый довольно яркими чертами. Раскрывает характер персонажей, делая их несколько объемными, почти зримыми.

Вероятно, рассказы совсем не случайно подобраны так, что ситуации, в которых существуют и попадают герои, могут быть вполне возможны и в веке XXI – конечно, с некоторыми поправками на современные реалии.

Как драгоценные камни требуют достойной оправы, так музыка и песни в исполнении Александра Вертинского и А. Троицкого стали оправой для изящной, легкой, знающей «тайну смеющихся слов» Тэффи.

Красивая, очень выдержанная программа жила буквально на одном дыхании. Наверное, поэтому полтора отпущенных часа пролетели незаметно для зрителей. И окончание для многих было просто неожиданным. Зрители были настолько включены в материал, захвачены действом, что некоторым было трудно поверить, что все закончилось и хотелось продолжения.

Остается только надеяться, что продолжение не заставит себя ждать годами и саратовцев скоро ждет новая встреча с удивительной Тэффи Татьяны Елисеевой.

Неправильный кинофестиваль

Екатерина БОГДАНОВА

С 5 октября на целые десять дней в Саратове развернется аппетитнейшее артхаусное шоу, именуемое «Фестивалем неправильного кино–2009». Сюрпризы, или, скорее, потрясения, ожидающие поклонников «думающих» режиссеров, пока не разглашаются. Одно можно сказать наверняка: угощения в виде кильки с молоком на открытии не будет – просто такое блюдо гостям уже подавали.

А еще одаривали мухами, завораживали искусством танца и провоцировали зрелищем оживших скульптур. К чему-то подобному не мешало бы подготовиться и саратовским киноманам, а по возможности – быть готовыми сразу ко всему.

Фестиваль, шесть лет назад стартовавший в Челябинске и с тех пор побывавший в разных российских городах, приедет в Саратов впервые. Как было объявлено 16 сентября на пресс-конференции по случаю двухлетия регионального издания журнала «Выбирай», кинопраздник станет своеобразным подарком именинника горожанам. Своеобразие заключается в том, что он, подарок, будет только наличествовать. А уж одарить себя им, небесплатным и недешевым, или нет – каждый вправе решать для себя сам.

Уже одно то, что площадкой для проведения фестиваля был избран гламурный «Иллюминатор», говорит о многом. «Мы представляем своего зрителя следующим образом, – рассказал один из устроителей фестиваля, директор журнала «Выбирай» Юрий Пичугин. – Это человек обеспеченный, получивший высшее образование, добившийся чего-то. Он в жизни не был внутри таких кинотеатров, как «Дом кино». Это все-таки отдельная тусовка, в которой находится ограниченный круг людей. А такие зрители, которые нужны нам, обычно ходят в кинотеатры, где есть кондиционер, удобные кресла, в которых нормальное качество звука. И чтобы привлечь их к просмотру необычного фильма, нужно создать соответствующие условия».

Как можно догадаться, то был комментарий к вопросу о том, почему организаторы предстоящего действа не остановили свой выбор на Доме кино, на экране которого «неправильный» показ смотрелся бы куда как более уместно. Тем более что кое-что из фестивальной программы Дом кино уже показывал – к примеру, нашумевшего «Антихриста». Но, как заверил Пичугин, пересечений в репертуарах двух кинотеатров не будет, и копия творения Ларса фон Триера попросту перекочует в другой город вместе с остальными «неправильными» киноработами.

Кто бы спорил с тем, что в нелегкие кризисные времена искусство не должно отдавать задаром то, что можно с успехом продать – да еще к обоюдному удовольствию и продавца, и покупателя. С этой точки зрения организаторов кинопоказа можно понять. Коммерческий проект, каким представляется фестиваль, должен как минимум окупить вложенные в него затраты. И предлагать устроителям отказаться от «Иллюминатора» в пользу Дома кино – все равно, что вынести на обсуждение идею провести «Ночь пожирателей рекламы» в помещении театра «Самокат». Вот только странно думать, что оценить «лучшие артхаусные ленты последних лет», «игнорируемые массовым прокатом картины разных режиссерских школ со всего мира, поддерживающие непопулярную сегодня в обществе тенденцию думать» в первую очередь будет приглашена публика со средствами. Которую, к тому же, как удачно подметил Пичугин, придется еще и завлекать.

По всему, дельце обещает быть непростым. Чем можно привлечь любителей боевичков с Томом Крузом и слезливых голливудских мелодрам к просмотру принципиально иного кино, в котором камера фокусируется на «шокирующих желаниях домохозяек, буднях городских сумасшедших, душевных терзаниях менеджеров, драмах пенсионеров», а то и вещах похлеще? Ну конечно, атмосферой клубного шика, светскими развлечениями и возможностью подкрепиться после утомительного просмотра.

Все эти составляющие «приманки» организаторы фестиваля учли.

Дабы сохранить интригу, подробности «зрелищ» пока держатся в тайне. Директор продюсерского центра «Ноу Хау» (именно этой организации доверили разработку оригинального сценария ключевых моментов кинофестиваля) Татьяна Щепина пообещала журналистам выдавать информацию «порционно» в течение последующих двух недель. Зато с «хлебом» ситуация принципиально иная. Особое праздничное меню коктейль-бара «Иллюминатор» прессе отрекламировали на славу: глядишь, посетитель зайдет отведать фирменного деликатеса, а там сам не заметит, как окажется перед экраном. Гастрономические изыски, ожидающие гостей фестиваля, живописала шеф-повар коктейль бара Наталья Лец. Кулинарная изюминка предстоящего действа будет заключаться в том, что в дни показа посетители кинотеатра смогут заказать национальные блюда стран, фильмы которых вошли в программу фестиваля, причем сделать это с пятидесятипроцентной скидкой. И это еще не все. Не дожидаясь начала мероприятия, с первого дня октября в «Иллюминаторе» можно будет найти специальное предложение для посетителей, пришедших в паре: в процессе приготовления в пищу будут подмешаны афродизиаки. А это увеличивает вероятность того, что даже самый неправильный фильм вызовет у влюбленных только правильную реакцию.

Большинство картин, которые будут демонстрироваться в «Иллюминаторе» с 5 по 15 октября, российский зритель еще не видел. И, возможно, не увидит, если позволит «неправильному» кинофестивалю пройти мимо. «Хочется, чтобы люди стали смотреть больше авторского кино», – подытожил связанные с саратовским зрителем ожидания Юрий Пичугин. Если он имел в виду местную «элиту» на «Лексусах» и «Мерседесах», то того же хочется и нам.

И Москва сама к нам придет!

Вячеслав ЛУНЕВ

Одной из первых ласточек, открывших

15 сентября своей пресс-конференцией данный театральный сезон, стал театр оперы и балета. Трепещите же и предвкушайте, любители классической музыки: вас ждет много вкусного

в этом, 207-м по счету сезоне!

По словам главного дирижера и худрука Юрия Леонидовича Кочнева, к новому сезону артисты усиленно готовились: труппа уже собралась, репетиции идут полным ходом. И это неспроста: в этом году свое двадцатилетие отмечает газета «Музыкальное обозрение», и саратовские работники культуры не остались в стороне от торжеств. Это издание можно назвать связующим звеном между различными музыкальными учреждениями всей страны, в нем можно узнать, какие новинки оперы идут в Туле и что ставят в Питере, как обстоят дела в Самаре и Омске.

Юбилей газеты будет отмечаться в Международный день музыки – 1 октября, 67 концертов пройдут в 33 городах России. В Саратове в мероприятии, которое состоится в стенах театра оперы и балета, примут участие артисты и музыканты трех основных музыкальных столпов города: самого театра, консерватории и филармонии. Также на сцене выступит хор саратовской епархии. Программа составлена по весьма интересному принципу и включает в себя произведения, либо написанные композиторами в 20-летнем возрасте, либо включенные в 20-й опус (сборник музыкальных произведений за определенный период) с начала профессиональной деятельности. Стоит отметить, что в концерте будут представлены произведения только российских композиторов.

Рок-опера А. Рыбникова «Юно-на» и «Авось» уже 25 лет не выходит из программы Саратовского театра оперы и балета и неизменно пользуется успехом, но репертуар надо обновлять. Без этого нет прогресса. Прошлогодняя премьера – ритм-балет «В стиле танго» показал, что данный жанр востребован и вызывает живейший интерес зрителя. И по его следам в этом сезоне труппа выпустит еще один ритм-балет – «Любовь и жизнь Хоакина Мурьеты» на музыку Рыбникова; премьера состоится в конце октября.

Хорошего, как известно, много не бывает. Один музыкальный фестиваль в году – Собиновский – уже есть. В этом сезоне будет еще один – ноябрьский – «Звезды Москвы в городах России». Во второй половине XIX века существовало такое художественное движение – передвижничество, которое возило по городам и весям наше необъятной родины картины выдающихся художников своего времени и окультуривало массы. Примерно такую же функцию, но в плане музыки, взяла на себя Академия искусств «Новое передвижничество». Узнав, что в нашем городе фестивально-концертная деятельность очень активна, мероприятия проходят на должном уровне и саратовцы охотно посещают концерты и спектакли, руководство академии предложило провести подобный фестиваль и в Саратове. Если он вызовет живой отклик у публики, то, возможно, скоро у нас станет два музыкальных фестиваля в году. В первый день планируется представить на суд тонких ценителей прекрасного ранее никогда в Саратове не исполнявшуюся симфоническую поэму П.И. Чаковского «Фатум», а 23 ноября на берегах Волги повеет ароматом сакуры, поскольку на сцене будут давать балет «Тамаши» («Дух») по мотивам японской притчи. Постановщиком этой экзотики стал носитель культуры Морихиро Ивата (Япония). Но и наша традиционная культура не забыта: ансамбль Дмитрия Покровского представит в программе «Лица России» исторические песни и танцы донских, кубанских казаков, языческие песни и обряды народов Полесья и русского Севера. Напоследок фестивальная программа сверкнет произведениями Феликса Мендельсона.

Классика – это прекрасно, но чтобы она достойно и адекватно смотрелась на сцене, ее надо периодически подновлять, чем театр и займется в нынешнем сезоне: балет Минкуса «Дон Кихот» выйдет в новой редакции. Та же участь ждет и оперу Римского-Корсакова «Садко». Стоит отметить, что последняя не претерпевала изменений уже лет 70, и не только в Саратове, а вообще по стране. Юрий Кочнев заявил, что новыми будут не только декорации и стиль оформления сцены, но и прочтения сюжета: теперь акценты будут сделаны на эпическом, а не на сказочном в этом произведении, на переходе Руси от языческого к христианскому.