«Мы не должны оплачивать кризис!»

Дмитрий ДОБРОЛЮБОВ

По разнообразию политической атрибутики, незашоренности лозунгов

и общей приподнятости пришедших на митинг в минувшую субботу на площадь Столыпина мероприятие весьма напоминало первые легальные собрания под открытым небом двадцатилетней давности, проходившие

в Саратове, как и по всей стране. Видимо, сама жизнь вынуждает людей выходить на улицы – не для праздношатания или удовлетворения амбиций, а из-за осознания того, что кроме тебя самого никто твои права защищать и отстаивать не будет.

Ответственные за митинг – оргкомитет «Дней солидарных действий в Саратове», «Народный жилищный форум», «Антикризисное народное сопротивление» – не придерживались в предоставлении слова жесткого регламента: практически любой имел возможность выступить, и разброс мнений, как и печатной продукции, распространявшейся у памятника, был необычаен – от «Трудовой России» и РКРП до движения «Солидарность». Тем не менее, ораторы озвучивали общее убеждение – как свое собственное, так и своих слушателей и зрителей: «Мы не должны оплачивать кризис!»

Применительно к нашей стране он коснулся в первую очередь сырьевой, автомобильной и металлургической промышленности; снижение объемов производства сейчас колеблется от 30 до 80 %. В погоне за «оптимизацией и легкими барышами (даже сейчас!) владельцы предприятий искусственно задерживают рост зарплат, избавляются от сотрудников, как от безобидного балласта. С причинами кризиса, по сути, никто не борется, власть копирует у Соединенных Штатов «антикризисные меры»: за счет наших же налогов оказывает в первую очередь нешуточную помощь банкам и так называемым «системообразующим предприятиям», львиная доля в которых принадлежит тем, кто эти же средства и распределяет. Получается, что люди из правительства спасают прежде всего – нет, не «утопающих», а «своих» по соображениям сохранения построенного корпоративного государства, то есть тех, кто рулит монопольным крупным бизнесом и тесно переплетены с тем же правительством и пресловутой «партией власти».

По данным «Антикризисного народного сопротивления», только на середину февраля Центробанк России «заработал» на негативных явлениях в экономике последних месяцев 100 млн рублей прибыли; армия безработных при этом превысила официальную отметку в 2 млн человек. Пик кризиса, по самым распространенным прогнозам, наступит на рубеже 2009–2010 , после чего возможен экономический спад продолжительностью не менее двух лет, а то и больше.

Известные общественные деятели Саратова Ольга Пицунова, Лев Дельцов говорили о региональных особенностях «обдирания» граждан, которые с наступлением трудных времен становятся лишь циничней и безнаказанней. По их оценкам, «так называемые «корректировки» – это чисто саратовское «ноу-хау» зарвавшихся чиновников от ЖКХ и прохиндеев из глобальных ассоциаций. В резолюции митинга – в претензиях к Саратовской областной думе – содержится требование добиться законодательной нормы, строго ограничивающей предельную величину общей площади жилого фонда, который может находиться в управлении одной управляющей организации (УК, ТСЖ, ЖСК и т. п., а также их Ассоциаций и Союзов). Член социалистического движения «Вперед» Иван Князев и активист «Антикризисного народного сопротивления» Петр Скутин говорили о необходимости четкого соблюдения трудовых прав работающих. Также было отмечено, что тише воды, ниже травы залегли нынешние профсоюзы, а заработавший и еще ждущий своего часа Закон об экстремизме направлен не против бандитов и террористов, а против лидеров «несистемной» оппозиции, выдвигающих политические лозунги.

Общаясь с теми, кто пришел на митинг, депутат гордумы член КПРФ Геннадий Турунтаев посетовал на слабую гражданскую активность населения, на его надежды разрешения его же проблем без его участия. По словам депутата, КПРФ на каждую массовую акцию готовит в среднем до 20 тысяч листовок, а приходит на площадь, как правило, не более 500 человек. Его коллега Дмитрий Сорокин призвал отправить в отставку и правительство Путина, и действующего президента, чем вызвал восторженные аплодисменты немногочисленных дам из толпы.

Взявший слово руководитель саратовского правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин призвал собравшихся «не лгать друг другу» и констатировал, что как бы мы здесь бурно ни выражали свои эмоции, нынешнюю власть в стране поддерживают до 80 процентов избирателей. И надо этой правде уметь смотреть в глаза, делать выводы и настраиваться на кропотливую и напряженную работу, главным из инструментов в которой является избирательный бюллетень на выборах всех уровней.

Безголосыми жить нельзя!

Юрий ЧЕРНЫШОВ

17 марта в Саратове, на площади у памятника Н.Г. Чернышевскому состоялась акция в поддержку гендиректора медиахолдинга «Взгляд» и журналиста Вадима Рогожина, на которого 5 марта было совершено бандитское нападение.

В акции, названной «пикетом солидарности», приняли участие несколько десятков журналистов, активисты общественных

и политических организаций, жители города.

Акция собрала, по разным оценкам, от 100 до 300 человек. Журналисты держали плакаты: «Нет террору против журналистов», «Долой цензуру – мы за свободу слова!», «Держись, Вадим. Мы с тобой!», «Не спешите нас хоронить». А на шее многих журналистов висел листок с нарисованной мишенью и надписью «пресса».

После короткого вступительного слова председателя саратовского регионального отделения Союза журналистов России Лидии Златогорской, заявившей, что: «Нападение на Вадима Рогожина – это месть лично ему и вызов всем нам…» и «С этим нельзя смириться!», участники акции спели под гитару одну из любимых песен Вадима «Не спеши» из репертуара группы «Чайф», где были слова: «Не спешите нас хоронить», и собрали подписи в его поддержку. На этом, собственно, акция, продолжавшаяся около получаса, и закончилась. По ее окончании некоторые участники направились в расположенную через дорогу церковь «Утоли моя печали» на молебен за здравие Вадима. Другие еще долго не расходились, выговаривая друг другу и в телекамеру то, что не смогли высказать публично из-за формата акции. Некоторые саратовские СМИ после проведенной акции посетовали, что акцию проигнорировали саратовская власть и политики. Но удивительного в том ничего нет: против кого протестовать этим людям? Против самих себя? Когда в городе среди белого дня безнаказанно убивают даже прокурора, когда сами представители органов правопорядка избивают людей, а то и заживо сжигают, и также безнаказанно, когда в самих неимоверно расплодившихся в городе учебных заведениях права процветает коррупция – разве это не говорит о том, что поощрением бандитизму и, тем более, террору против журналистов служит бессилие власти? И можно сожалеть, что у организаторов акции не хватило смелости или воли, чтобы организовать не безголосый пикет, а полноценный митинг, на котором журналисты могли бы высказать все, что думают о системе власти, сложившейся в Саратове. Тем самым, они своими руками, по-существу, ограничили ту самую свободу слова, о необходимости которой взывали плакаты журналистов на пикете. И ограничили не только себе, но и тем, кому было что сказать. Да, в нашей стране гражданской журналистике жить трудно и опасно. Но безголосыми жить вообще нельзя! Там, где журналисты не говорят о подлинных виновниках этой драмы, да и многих других, криминальный характер системы будет процветать и торжествовать. В крайнем случае, на заклание обществу будут предъявляться исполнители. А у общества будет рождаться представление о закулисном режиссере, который на крови пострадавших устраивает фарс.

Печальная участь «золотого пера»

Александр КЛИМОВ

Саратовское журналистское сообщество потрясено покушением на руководителя медиа-холдинга «Взгляд» Вадима Рогожина. Жестокому избиению подвергся один из ярких саратовских журналистов. Газета «Взгляд», которой руководил Рогожин, печатала много конфликтных материалов, давала эксклюзивную информацию из коридоров власти и позиционировала себя как коллективную совесть города Саратова. Большинство комментариев пока сводятся к фразе: «Честный, бесстрашный журналист стал жертвой мафии».

На самом деле, к сожалению, в саратовском журналистском сообществе трудно найти святых и великомучеников. Главная проблема состоит в том, что «золотые перья» зачастую служат частным коммерческим интересам. В других случаях многие журналисты являются «солдатами партии» – в худшем смысле этих слов. Одни работники пера вовлекаются в коммерческие войны, за их публикациями слышен хруст крупных купюр. Других журналистов правящая партия привлекает к травле неугодных политиков, чиновников или бизнесменов. Отношения хозяина газеты и журналиста иногда напоминают сцену из пушкинского «Анчара»:

Но человека человек

Послал к анчару властным взглядом,

И тот послушно в путь потек

И к утру возвратился с ядом.

Журналист и редактор Вадим Рогожин участвовал во многих информационных войнах. Его работодатель, амбициозный бизнесмен и политик Сергей Курихин, как отмечала саратовская пресса, находился в бизнес-конфликте с директором завода «Серп и молот» Алексеем Максимовым. И газета «Взгляд» полтора года назад громила Максимова. А совсем недавно журналисты «Взгляда» были мобилизованы на войну с председателем областного суда Александром Галкиным и гендиректором МУПП «Водоканал» Ларисой Абрамовой.

Смелый и талантливый участник информационных войн Вадим Рогожин своими публикациями ввел себя в зону особого риска. Результат известен.

А как себя чувствуют саратовские властители, владельцы чиновных кабинетов, банков и газет? У них – все в шоколаде:

А князь тем ядом напитал

Свои послушливые стрелы,

И с ними гибель разослал

К соседям в чуждые пределы.

Журналист Александр Крутов в «Газете недели» напомнил о последнем деле Рогожина – информационной атаке против председателя областного суда Александра Галкина на Первом канале. Крутов считает, что за сюжет о «преступлении» Галкина могло быть заплачено до 100 тысяч долларов.

Может быть, Крутов близок к истине, и разгадка покушения в том, что в последние недели вокруг Рогожина крутились огромные суммы «черного нала» в коробках из-под ксерокса? Компаньоны не поделили гонорар?

Есть и более занимательный вопрос. Кто заказчик сюжета на Первом канале? Кто проплатил из «черной кассы» проект «Галкин» в воскресном «Времени»?

Быть может, это деятели правящей партии, у которой общий карман с государством?

Автострада в направлении к катастрофе?

Алексей ГОЛЯКОВ

Жители Саратова и Энгельса уже порядком привыкли к индустриальному пейзажу на левом берегу Волги, который за последние годы перенесся непосредственно на автомобильный мост через Волгу. Уже не первый год идет ремонт конструкций моста, и подъемным кранам у сооружения, как и множеству рабочих в оранжевых робах, казалось бы, можно было только радоваться: строительство в губернии ориентировано, как видно, не только на загородные коттеджи и элитное многоквартирное жилье.

Но с начала этой зимы на пятачке на левом берегу, у самого подножия моста, появились непрошеные и неопознанные субъекты. На первый взгляд, такие же рабочие – правда, в робах более неприметного серого цвета, но неразговорчивые и суетливые.

Вдоль берега за считанные дни выросло приличной высоты заграждение, а сразу же за ним – в сторону Энгельса – был вырыт ров на несколько метров глубиной. Работникам «Мостоотряда», выполняющим государственную программу реконструкции моста, приходится в буквальном смысле испытывать «чувство локтя» ревностных к своей работе соседей. При этом положенной при любом строительстве вывески о цели работ, заказчике и подрядчике с планом-макетом будущего объекта здесь и в помине не было.

НесЧАСТНЫЙ собственник

С автобусной остановки «Мостоотряд» – своеобразных ворот в город Энгельс, стоит лишь пересечь на мосту Волгу – направляюсь к гаражам, расположенным перпендикулярно берегу и параллельно забору, за которым – производственные корпуса мостостроителей. Узнаю, что среди собственников гаражей много ветеранов правоохранительных органов, в частности МВД и ФСБ, а также бывших работников мостостроительной отрасли, перекрывавших реки на пространствах всего бывшего Союза. Гаражи были построены еще в 1973 году, при оформлении земельные участки были отданы в пожизненное пользование. Техническое решение постройки гаражей было изначально спланировано так, чтобы они служили еще и подпоркой насыпи перед берегом: на 1,5 метра в глубину и на 2,2 метра над поверхностью земли.

И вот в апреле прошлого года члены гаражно-строительного кооператива «Мостовик» ставятся перед фактом, что администрация Энгельсского муниципального района решает изъять земельные участки (находящиеся, между прочим, в частной собственности) для муниципальных нужд Энгельсского муниципального района. Постановлением № 1585 от 07.04.08 г. предписано земельный участок общей площадью 883 квадратных метра по адресу «Саратовская область, г. Энгельс, ул. Лесозаводская, ГСК «Мостовик–7» перевести в другую форму собственности «для муниципальных нужд».

Чтобы бросалась в глаза законная завеса происходящего, каждый из претендентов «на вылет» из гаражей и с участка одновременно получил маловразумительное «Уведомление о проведении регистрации ограничения (обременения) прав», подписанное государственным регистратором управления регистрационной службы по Саратовской области В. Кириленко. Юристам, видимо, еще предстоит определить степень легковесности, с которой госслужащие провели регистрацию ограничения, то бишь обременения, недвижимого имущества 13-ти владельцам участков и гаражей. Заметим, что за 7 месяцев до «Уведомления» глава администрации Энгельсского муниципального района В. Белов дал поручение Управлению капстроительства района (А. Скрипник) и Управлению землепользования (А. Попеко) «осуществить… процедуру изъятия». То есть формальное обоснование, что твоя собственность ограничена в твоих же правах, поступила к собственникам в ноябре, а постановление об изъятии было издано еще в апреле. «Телегу», поставленную впереди «лошади», владельцы категорически не признали, более того, поспешность и неграмотность, с чем энгельсский муниципалитет ринулся отнимать и в дальнейшем распределять, сами члены ГСК единодушно объясняют следующим обстоятельством. На левый берег у моста положили глаз влиятельные «варяги», предположительно из столичного региона, которым именно здесь, на низком и склонном к постоянному подтоплению левобережье, понадобилась в ближайших планах на жизнь транспортная развязка. Возможно, с новым подъездным путем к мосту.

Мост в игрушки не годится

Как только стало известно об аппетитах «перестройщиков» предмостовой территории, профессионалы-мостостроители, во-первых, пытались выяснить, с кем же волей случая они теперь будут корпеть под мостом бок о бок, а во-вторых, поставить все точки над «и» в границах технологического дозволенного: объект стратегический, и какая-либо кустарщина или элементарная непросчитанность рисков может дорогого стоить. Ведь мост фактически соединяет Европу с Азией… Однако попытки на личном уровне найти контакт с ключевыми фигурами строительства успехом пока не увенчались, даже несмотря на то, что начальник Мостоотряда № 8 ОАО «Волгомост» Вячеслав Акатов сам выходил не раз по мартовской грязи к берегу и интересовался у коллег документами на строительство.

А бывший заместитель Генерального директора ОАО «Волгомост», заслуженный строитель РФ и лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники Александр Швырев вообще считает всю эту затею авантюрой. Прежде всего при возведении автострады, которая пройдет по месторасположению гаражей, будет повреждена дамба, функцию которой они вместе с насыпью выполняют. «Этого делать ни в коем случае нельзя, – говорит Александр Петрович, – поскольку укрепленные железобетонными плитами дамбы является органичной частью мостового сооружения, они суть неотъемлемые инженерные элементы моста, обеспечивающие бесперебойную и безопасную деятельность всего перехода через Волгу».

Ссылка на неблагоприятное состояние правобережных опор моста, – о чем открыто пишется в прессе даже далекими от мостостроения, – важнейший довод против новостроя на левом берегу. Даже школьнику известно, что восточная сторона находится в другой почвенной зоне, грунт там мягкий, неустойчивый, находится он на более низком уровне и подвержен размыву. По мнению Швырева, пропуск автодвижения на стадии проектирования должен обязательно подвергаться просчетам горизонтальных и вертикальных габаритов, интенсивности движения, в том числе пропускной способности. Между тем, начавшиеся строительные фокусы под мостом делаются в стороне, если не в тайне, от мостовиков.

«Кто-нибудь видел экспертные заключения московского НИЦ «Мосты» на этот счет?», – задается вопросом бывший замдиректора «Волгомоста». Также еще один немаловажный фактор, который совершенно проигнорирован. По оценке мостостроителя, создаются условия для дополнительной вовлеченности посторонних лиц на территорию мостового перекрытия, которое станет куда как более доступным, что будет неизбежным в случае реализации задуманного. А это не только дополнительная угроза вандализации объекта, но и фактор лишних ЧП как на мосту, так и возле него.

Не испортить бы картину…

По некоторым данным, подрядчиком выступил «Энгельсстрой». Остальные сведения – либо замалчиваются энгельсской администрацией, либо преподносятся как давным-давно и надежно решенные, никакой ревизии не подлежащие. Автострада с транспортной развязкой и деловым центром вошли в план развития города. Дорога протянется и восточнее поселка Мелиораторов, и далее – на восток с примыканием к автотрассе на Маркс. Для большей «благообразности» объекта модернизация предмостовых гектаров увязана с насаждением зеленых зон вдоль Узморского лога, с обустройством Пономаревских островов. Депутаты муниципального собрания отдельно рассматривали весь блок вопросов по теме 25.12.08 г., но кроме радужных перспектив волжской части Энгельса ничего тревожного не увидели, посчитав, что скоро бывший Покровск окончательно затмит по красоте и чистоте областной центр. «Меня нисколько не удивляет, что нынешний корпус депутатов района примет буквально все предложенное от администрации без сучка и задоринки», – поделился об отношении народных избранников Энгельсского района к проблеме энгельсский экс-депутат, предприниматель Алексей Богданов. По его словам, если они с поразительной легкостью дают зеленый свет на изъятие частных земельных участков с последующим переводом их в разряд муниципальной собственности, сопрягая это к тому же с сомнительным прожектом нового подъездного пути к мосту, то действительно становится более чем видимым сращивание интересов законодательной и исполнительной власти. На примере отдельно взятого района.

Добавим – к этому сращению присоединяются еще и интересы бизнеса, далеко не прозрачного. Ведь не нужно быть пророком, чтобы понимать – в муниципальную собственность значительная часть земель забирается для того, чтобы в дальнейшем передать ее опять в частную собственность, но в другую. В ее держателях уже не будет «простых» пенсионеров и ветеранов. Элитная застройка с голубыми фасадами на месте бывшего клеевого завода подсказывает, кому и зачем нужен короткий путь по автостраде на все направления. Что ж, волжский ветер новым собственникам в паруса. Только не обернулось бы это движение однажды катастрофой под мостом или над Волгой.

P. S. Компенсацию за выставляемый к сносу гараж в 23 кв. метра, находящийся, как теперь выясняется, на «золотых квадратах», энгельсские власти одному члену ГСК пообещали в размере… 162 тыс. рублей. Уже подготовлены соответствующие документы. Между тем квартиры на левом берегу, в непосредственной близи от предполагаемой ликвидации гаражей, превосходят по цене и саратовские квартиры на Набережной.

Куда подевались и деньги, и квартиры?

Владимир ЕФИМОВ

Когда знакомишься с новыми обстоятельствами и документами уже четырежды описанной «Богатеем» истории дома 16/34 ЖСК «Бодрость» на улице имени Хользунова, пять лет назад официально признанного аварийным, понимаешь, что городская и областная власти демонстрируют полное безразличие не только к исполнению законов, но и к просьбе Председателя Совета Федерации РФ Сергея Миронова заняться переселением жильцов.

Последний раз наша газета писала о проблемах аварийного дома 12 марта. А пятью днями ранее приглашавшие к себе домой спикера Совета Федерации Елена Шанина и Валентина Чулкова побывали на приеме у депутата Государственной Думы, лидера областной организации «Справедливая Россия» Киры Лукьяновой, которой Сергей Миронов поручил лично контролировать действия властей по решению проблемы дома, в частности, выяснить, куда же подевались деньги, якобы, по документам выделенные для семей Елены Владимировны и Валентины Александровны на приобретение ими новых квартир, и сами квартиры.

30 января Кира Лукьянова посылает официальный запрос губернатору, в котором просит его дать указание администрации города Саратова о принятии экстренных мер по отселению семей заявителей и других жильцов аварийного дома, взяв исполнение под личный контроль.

Однако, как убеждены Шанина и Чулкова, это обращение депутата Госдумы лично к губернатору до него не дошло (на тексте обращения нет визы Павла Леонидовича), но оказалось в городской администрации, откуда 3 марта заявительницы получили за подписью главы администрации Сомова двухстраничное повествование (со ссылкой на законы): о том, что правительством Саратовской области ЖСК «Бодрость» была оказана государственная поддержка в решении вопроса о проведении ремонтно-восстановительных работ (финансирование проектных работ по усилению несущих конструкций многоэтажного жилого дома ЖСК «Бодрость» в сумме 3300 тысяч рублей; расходы по усилению несущих конструкций многоэтажных жилых домов: ЖСК «Бодрость», ЖСК «ЖСК–4», ЖСК «Опера» в сумме 5 миллионов рублей). Далее говорилось, что во исполнение решений Волжского районного суда от 21 декабря 2006 года и 28 марта 2007 года Шаниной и Чулковой была предложена субсидия на приобретение (строительство) жилых помещений, от которой они отказались. Из этого, по мнению администрации, следует, что решения Волжского суда Саратова об обязательствах принять решение о мерах по обеспечению жильем администрацией города были выполнены. К тому же, для усиления конструкций жилого дома ЖСК «Бодрость» ООО СКФ «Каркас» были выполнены строительные работы, после производства которых деформации здания остановлены, новые деформации не появились, строительные конструкции усилены, что подтверждено техническим заключением ООО СКФ «Каркас» от 2008 года, и Распоряжением администрации города от 27 февраля 2008 года дом признан пригодным к эксплуатации.

Так и не ответив на вопрос Лукьяновой и областной прокуратуры о судьбе выделенных Шаниной и Чулковой субсидий и квартир, господин Сомов, тщательно расписав старания возглавляемой им городской администрации по решению судьбы этого многострадального дома и двух слишком дотошных в отстаивании своих законных прав женщин, забыл или вполне осознанно умолчал, почему женщины отказались от предложенных ими субсидий. Раскрывать же истинные причины – значит, заведомо ставить чиновников администрации, мягко выражаясь, в неловкое положение откровенных обманщиков и раскрывать существование, по мнению Чулковой и Шаниной, толкавшего их обеих к не выигрышному для них отказу явно противозаконного постановления администрации Саратова от 21 сентября 2007 года № 807 «О переселении граждан из аварийного жилищного фонда». Точнее, его третьему приложению, одиннадцатый пункт которого загоняет их в «собачью конуру», как образно и недвусмыленно выразилась на заседании комиссии Чулкова, комментируя полученное в горадминистрации предложение в ответ на субсидию в 800 тысяч приобрести благоустроенное жилье. Такая же мизерная сумма предлагалась и Шаниной. Ведь, согласно ему, «предоставление безвозмездной финансовой помощи осуществляется при условии безвозмездной передачи в муниципальную собственность принадлежащих им на праве собственности аварийных жилых помещений». Поэтому после получения компенсации по 800 тысяч «деревянных» семьи Шаниной и Чулковой вынуждены были бы выехать из своих квартир в центре города и приобрести разве что часть неблагоустроенного барака где-нибудь на окраине Саратова.

Нетрудно понять, что такое кабальное предложение обе наученные горьком опытом продолжительной борьбы с чиновниками напрочь отвергли и тут же показали комиссии тщательно скрываемое ею это постановление, и самое главное – вышедшее из недр горадминистрации 30 октября того же года распоряжение № 644-р «Об утверждении поименного реестра граждан, переселяемых из аварийного жилищного фонда». В приложении к нему, названном «Поименным реестром», значилось, что проживающей вместе с двумя совершеннолетними детьми Шаниной, согласно решению Волжского суда, в качестве размера средств для приобретения жилого помещения официально положены и даже отпускаются не 800 тысяч рублей, устно указанных горадминистрацией, а … 5597760 рублей. Возникает очень интересный для правоохранительных органов вопрос: «Куда исчезали положенные этим семьям почти 4 миллиона рублей»? Или саратовской городской прокуратуре, которой областная поручила выяснить пути исчезновения предназначенных двум семьям субсидий или квартир, но так не пошевелилась до сих пор, и губернатору, и главе городской администрации уже не интересно, почему чиновники предлагают переселенцам значительно меньшую сумму?

Ответы на эти вопросы захотели узнать депутат Госдумы Кира Лукьянова и Шанина с Чулковой, однако ни Павел Леонидович, ни Вячеслав Леонидович, как видно, не захотели выяснить удивительную природу подобных творящихся под их боком крупномасштабных финансовых чудес.

С чем едят жемчуг?

Лана СОКОЛОВА

С 12 по 14 марта в манеже Дворца спорта прошла по устоявшейся уже традиции очередная выставка «ПРОДЭКСПО. ПРОДМАШ/ РИТЕЙЛ&СЕРВИС. 2009». Организатором проекта, как всегда, выступил Выставочный Центр «СОФИТ–ЭКСПО» при официальной поддержке министерства сельского хозяйства области, администрации Саратова, Национальной торговой ассоциации, Национальной гильдии шеф-поваров, «Барменской Ассоциации России» и так далее, и тому подобное.

На выставке были представлены такие тематики, как «Продукты питания и напитки», «Упаковочное оборудование, материалы», «Торговое оборудование», «Посуда, кухонный инвентарь» и прочее, и прочее, относящееся к торговле, ресторанному бизнесу и производству всевозможных съестных продуктов. Традиционный конкурс на «Лучший продукт» и IV Открытый кубок Поволжья «Бармен-Виртуоз» – пожалуй, это весь официоз.

А пройти мимо той вкусной выставки было просто невозможно. Ведь где, как ни здесь, можно узнать о том, что предлагают нам саратовские и энгельсские компании и заезжие производители. Ведь кто знает, что скрыто за красивой этикеткой в баночке, пакетике или тетрапаке? А тут и попробовать, и порасспросить о продукте можно без опасения услышать нечто невразумительное (в лучшем случае), как порой бывает в наших магазинах.

Итак, что же вкусненького было на этой выставке. Первое, что бросалось в глаза при входе – стенд одного из местных хлебокомбинатов. Витрины с фигурными булочками, пирогами саратовскими калачами с хрустящей корочкой манили своим видом и вкуснейшим ароматом свежевыпеченного хлеба. Так и подмывало куснуть румяный бочок пирога и прикупить какую-нибудь симпатичную мордашку с глазами-изюминками. Жаль только, что все это было лишь выставочными экспонатами. Как рассказали мне представители этого предприятия, такая красота возможна только на заказ, ибо все это ручная работа и в торговую сеть, увы, не поступает. Надо сказать, обычный хлеб и булочки улетали со стенда уже к обеду. Мне удалось цапнуть последний экземплярчик хлеба со странным и довольно экзотическим названием «Матнакаш» (довольно вкусным оказался, надо сказать).

Весьма привлекательным был саратовский рыбный стенд: рыбка копченая, рыбные рулеты, разнообразные баночки с кальмарами и рыбными закусками – все это выглядело невероятно вкусно. А вот пробовать всю эту вкуснятину не давали. Какая-то неприступная точка: смотри, а руками не трогай. Видимо, представители этой компании поняли слово «выставка» буквально.

И раз уж затронута рыбная тема, то стоит сказать о таком весьма дорогом деликатесе, как икорка черная, привезенная астраханцами. В первый день выставки этот стенд народ обходил стороной, наверное, не веря своим глазам и даже не соблазняясь на дегустацию. Во второй день выставки ситуация изменилась, можно сказать, коренным образом. Хотя ажиотажа не наблюдалось, желающие попробовать этот ставший уже экзотическим продукт все же находились. Да и где еще представиться возможность вкусить икорки черной, как ни на выставке. Ведь цены на нее такие, что не каждый купит даже малюсенькую баночку в 113 граммов, стоимость которой от производителя на выставке была 950 руб. Полкило икорки можно было прикупить за три двести. Наверное, боясь аншлага, астраханцы решили давать в одни руки только по две баночки этого «черного золота». Передо мной две дамочки обсуждали животрепетательную тему покупки астраханского деликатеса: дают по две банки, но это уже опт и потому получается дешевле. Так что кризис все же не помеха в желании погурманиться.

Несмотря на обещанные скидки пенсионерам и онкобольным, отведать российской икорки им все же вряд ли светит. Видно, придется довольствоваться привычной уже «икрой заморской, баклажановой», она-то не так кусается по ценам.

А вот что вызвало действительно аншлаг, так это дегустация одного кубанского мясокомбината, довольно давно пришедшего на саратовский рынок. Как только на столе появлялись тарелки с кусочками колбаски, к ним выстраивалась очередь, как в советские времена. Только вот на этот раз колбаску давали бесплатно и маленькими дозами.

Можно сказать, приятным открытием для меня стала дегустация пива. Приглашения на это мероприятие раздавали милые девушки в стилизованных баварских платьицах. Пиво было трех сортов: светлое, полутемное и темное. Мое отношение к темному пиву изменилось, можно сказать, коренным образом. В отличие от устоявшегося мнения о том, что чем темнее пиво, тем больше градус, здесь все было с точностью до наоборот. Чем темнее пиво, тем оно было мягче и в нем было меньше горчинки. В общем и целом все три сорта заслуживают внимания, а любители и ценители этого хмельного напитка смогут выбрать или открыть для себя новый сорт.

Сладкая тема представлена тортами и пирожными из Саратова, а также двумя «конкурирующими» стендами с медом и конфитюром из Суздаля и Алтая. На стенде суздальцев кроме меда были выставлены разнокалиберные и разномастные емкости с горячительными и не очень напитками из этого сладкого продукта: бальзамы, медовое вино, кагоры, в том числе и знаменитая суздальская медовуха. Мед и конфитюр всех цветов и сортов. Конфитюр от привычных вишни, земляники, черники и прочих российских ягодок до заморских киви, ананаса и манго. Пока не закончились пробники, сладкие контейнеры собирали вокруг не меньше народу, чем колбаса. Время от времени некоторые сладкоежки все же решались расстаться с кровно заработанными дензнаками, несмотря на цены: за дикий мед приходилось выложить 600 российских рублей (он, кстати, был самым дорогим), золотарник продавали по 550, а самыми дешевыми были таежный за 390 и донниковый за 300 целковых.

Сибирский город Омск полгода назад открыл у нас свое представительство. Продукция, представленная омичами, – полуфабрикаты: пельмени и блинчики премиум класса.

Пройти мимо коллег по журналистскому цеху было бы просто моветоном. Тем более, что организаторы выделили для них целую «аллею». Но видимо, информационный голод наши жители уже утолили, или он еще не столь актуален, потому как у стендов скучали представители «Известий» с номерами полугодовой давности, постоянный клиент выставок «Территория», не вызывали столпотворения и стенды «Что-где», «Саратовской панорамы», «Времени». Хоть каким-то спросом из всей печатной продукции пользовались время от времени «Желтые страницы».

И уже совсем неожиданно было увидеть на такой выставке, чтобы вы думали, – жемчуг. Нет слов, жемчуг был очень красивый, но, увы, не вкусный. Соседство еды и украшений навело на мысль: может быть, жемчуг – это слезы моря о черной икре?

На этом тему «хлеба», пожалуй, можно завершить.

Перейдем к зрелищам – соревнованиям барменов в номинациях классика и флейринг. Жюрили бартендеров чемпион России по флейрингу С. Булахтин (г. Москва), председатель правления Саратовской «Барменской Ассоциации России» В. Пряхин (по совместительству ведущий этого шоу), наши южные соседи – президент Волгоградской «Барменской Ассоциации России» А. Шапошников и вице-президент С. Лабадин, С. Уренев и А. Рожков (г. Саратов).

Это зрелище, как всегда, собирает наибольшее число зрителей, что, собственно, не удивительно. Правда, в этот раз, по моим наблюдениям, возраст их вряд ли превышал 25 лет: то ли все хотят стать барменами, то ли культура пития повышается, а возраст понижается...

Конкурсанты в номинации классика должны были представить судьям свой оригинальный коктейль и приготовить правильный кофе: эспрессо и каппучино. Флейрингисты составляли один из двух заявленных классических коктейлей на выбор.

На мой взгляд, одними из ярких были выступления Манылова Максима (г. Саратов), создавшего мини-представление с любовным сюжетом и красиво офомившего рабочее место к конкурсу (за что тоже начислялись дополнительные баллы); ироничного и очень техничного Ивана Пикулева из Волгограда, с маниакальной тщательностью готовившего рабочее место к конкурсам бартендеров и барриста; утонченной, грациозной, как кошка, Гюзель Варанбаевой (г. Магнитогорск), в прошлом году «рубившейся» во флейринге. Ее каппучино с рисунком вызвал просто ажиотаж среди фотографов – красота, да и только!

Как пошутил Пряхин, первый вид спорта по травматизму – барный флейринг. Флейрингисты – особая категория бартендеров. Изобразить коктейль, жонглируя бутылками и шейкелами, – зрелище, заслуживающее внимания и уважения. Флейрингисты иногда роняли бутылки и шейкеры, (не без этого, со всяким может случиться), но результат – коктейль – был на столе.

Сдается мне, без работы эти ребятки не останутся никогда (даже во времена «сухого закона»). В случае чего в цирк подадутся. Бутылки – это вам не булавы, вещь довольно хрупкая и имеющая свойство разбиваться. Перефразируя одного из классиков, про них можно сказать: «Жонглером можешь ты не быть, а вот коктейль подать обязан». Флейринг довольно жесткое, но в то же время невероятно красивое и завораживающее зрелище, и не всякий бар себе может позволить такое шоу.

Заявление Саратовского областного общественного фонда защиты гласности и свободы информации

5 марта 2009 года в подъезде собственного дома неизвестные лица напали и жестоко избили саратовского журналиста Вадима Рогожина. В тяжелом состоянии В. Рогожин был доставлен в больницу, где перенес хирургическую операцию. В настоящее время врачи борются за его здоровье.

Мы расцениваем это подлое нападение как акт очередного запугивания саратовских независимых журналистов и, одновременно, как проявление криминального беспредела, который наглядно показывает, что власть в настоящее время не в состоянии обеспечить законность и правопорядок на улицах нашего города, где никто из жителей города не может себя чувствовать в безопасности.

Мы считаем, что имеются все основания считать это подлое нападение на журналиста заказным преступлением, связанным с профессиональной деятельностью В. Рогожина, не боявшегося в своем творчестве затрагивать и вытаскивать на всеобщее обозрение мерзкие факты воровства, коррупции и нравственного разложения членов саратовских феодальных кланов.

Мы рассчитываем, что прокуратура Саратовской области, органы уголовного розыска и регионального ФСБ примут все законные меры для быстрого обнаружения и привлечения к ответственности не только исполнителей этого подлого преступления, но и его организаторов и заказчиков.

Ответом на это подлое нападение на журналиста должно стать наше всеобщее требование к региональным органам власти: прекратить разворовывать собственность и бюджетные средства, поставить деятельность всех органов власти под контроль граждан, печатать полные, вплоть до рубля, отчеты об исполнении муниципальных бюджетов, обеспечить проведение честных демократических выборов, перестать лгать народу и немедленно начать на областном телевидении открытую дискуссию с участием оппозиционных партий и независимых экономистов о путях выхода области из кризиса.

Только при открытой, прозрачной и честной власти, пользующейся доверием народа и подконтрольной ему, подобные подлые преступления станут невозможны.

Идет охота на волков…

Александр СВЕШНИКОВ

На недавней встрече

с посетившими Саратов шведскими журналистами

я полушутя, полусерьезно противопоставил «сидящему» в холле Союза журналистов Швеции бронзовому коту, в котором я увидел символ честной и свободной шведской журналистики, российский аналог – пса, вынужденного, чтобы не быть нищей, бродячей собакой, служить своему хозяину: каждому по-своему, в зависимости от положения, политических пристрастий, принадлежности к клану и т. д.

Драма Вадима Рогожина заставила меня посмотреть на трагическую участь российской прессы несколько с другой стороны, используя на этот раз художественный образ – волка из знаменитой песни Владимира Высоцкого «Охота на волков». Но только с одной оговоркой: лирический герой песни Высоцкого – не тот самый, реально существующий зверь, самый жестокий и коварный, не поддающийся дрессировке, нападающий, как правило, стаей, а в некотором смысле прирученный (возможно, насильно), но не теряющий своей внутренней свободы, а потому при определенных обстоятельствах способный, рискуя жизнью, вырваться за флажки. Такие случаи в нашей журналистике, хотя и редко, но встречаются. Возможно, Вадим Рогожин, которого лично я всегда ценил не только за высокий профессионализм, но и за великолепные бойцовские качества, смелость и журналистскую честность (последнее в полной мере могут оценить только коллеги по профессии), является примером такого мужественного поступка, о котором нам поведал гений Высоцкого.

Охота на волков

Рвусь из сил и из всех сухожилий,

Но сегодня опять, как вчера,

Обложили меня, обложили,

Гонят весело на номера.

Из-за ели хлопочут двустволки,

Там охотники прячутся в тень.

На снегу кувыркаются волки,

Превратившись в живую мишень.

Идет охота на волков, идет охота.

На серых хищников, матерых и щенков.

Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.

Кровь на снегу и пятна красные флажков.

Не на равных играют с волками

Егеря, но не дрогнет рука.

Оградив нам свободу флажками,

Бьют уверенно, наверняка!

Волк не может нарушить традиций.

Видно, в детстве, слепые щенки,

Мы, волчата, сосали волчицу

И всосали: нельзя за флажки!

Наши ноги и челюсти быстры.

Почему же, вожак, дай ответ,

Мы затравленно рвемся на выстрел

И не пробуем через запрет?

Волк не должен, не может иначе!

Вот кончается время мое:

Тот, которому я предназначен,

Улыбнулся и поднял ружье.

Но а я из повиновения вышел,

За флажки: жажда жизни сильней,

Только сзади я с радостью слышал

Изумленные крики людей.

Рвусь из сил и из всех сухожилий,

Но сегодня не так, как вчера.

Обложили меня, обложили,

Но остались ни с чем егеря!

Идет охота на волков, идет охота.

На серых хищников, матерых и щенков,

Кричат загонщики, и лают псы до рвоты,

Кровь на снегу и пятна красные флажков.

Мормоны глазами православного

Юрий ЧЕРНЫШОВ

12 марта, в рамках регулярно проходящих в редакции газеты «Богатей» круглых столов, состоялась презентация книги Сергея Антоненко «Мормоны в России. Путь длиной в столетие».

В презентации приняли участие руководители Самарского и Саратовских отделений ЦИХСПД, лидер СРО Республиканской партии России Виталий Павлов, руководители и активисты молодежной организации «Молодая гвардия Единой России», журналисты.

Автор книги – заведующий отделом истории религии исторического журнала «Родина», учрежденного Правительством РФ и администрацией Президента РФ. Журнал награжден Большим золотым орденом «Во имя России» (присуждается Общественным движением «Приоритет» и Всероссийским общественным советом заслуженных деятелей России).

Презентации сопутствовала выставка книг религиозного, религиозно-исторического и религиозно-культурологического содержания, отражающая религиозную жизнь Саратова и области.

Автор книги – православный. Тем интереснее это наиболее полное исследование истории мормонского движения в России и современного состояния Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (ЦИХСПД). В виде отдельных глав в книгу включены интервью руководителя Восточноевропейского отдела представительства Церкви Иисуса Христа Святых последних дней Дениса Б. Ночвайдера «По делам их узнаете их» и статья известного литературного деятеля, обозревателя журнала «Родина» Льва Анненского «Мормонизм в России». А поскольку книга построена на обширном фактологическом и документальном материале и написана без всякой религиозной апологетики, то она, безусловно, будет полезна не только широкому кругу читателей, но и специалистам: философам, историкам культуры, религиоведам, социологам, психологам, конфликтологам. Книга издана в 2007 году тиражом в 5000 экземпляров на всю Россию, потому только сейчас дошла до Саратова в количестве, достаточном для презентации.

Эта книга не религиозная, а историческая и культурологическая в полном смысле этих слов. Выполнено исследование в жанре историко-культурного и публицистического эссе и затрагивает основные моменты догматики и этапы становления российского общества с учетом обстоятельств последнего времени. Для многих читателей этой книги (если не для всех) станет открытием пристальное внимание к новому духовному явлению и его осмысление Л. Толстым, Ф. Достоевским, П. Лавровым. В. Соловьевым. Как и тот факт, что мормонизм пришел в Россию даже не столетие назад, а еще раньше.

Первое мормонское крещение в Санкт-Петербурге состоялось в 1895 году. Заметим, что официальное открытие в Санкт-Петербурге первого религиозного учреждения такой «традиционной» для России конфессии, как ислам, Соборной мечети, состоялось на 17 лет позже – в 1912 году.

Впрочем, для многих россиян не ведомо и то, что уже в наше время Церковь Иисуса Христа Святых последних дней официально зарегистрирована сначала как муниципальная община в Санкт-Петербурге еще в советское время – в 1990 году, а как общероссийская религиозная организация – в 1991 году.

Автор книги внимательно рассматривает проблему негативного «антимормонского» мифотворчества и приходит к парадоксальному выводу: раздражение и неприятие у части религиозного российского общества вызывают именно те компоненты мормонизма, которые находятся в русле еще одной «традиционной» православной и общехристианской религиозной культуры.

С. Антоненко много внимания уделяет современной «мифологии», а точнее, целенаправленно поддерживаемой и раздуваемой лжи об обрядовых принципах и традициях мормонов. Этому посвящена отдельная глава «Стереотипы против реалий». Среди мифов автор особо отмечает распространенное мнение о многоженстве среди мормонов, которое давным-давно – в конце XIX века – было отменено специальным постановлением одного из мормонских Конгрессов еще до того, как мормонизм пришел в Россию. Останавливаясь на том факте, что эта тема нет-нет, да и всплывает в некоторых «антисектантских» публикациях, автор справедливо указывает, что и «в Библии также встречаются примеры многоженства, вполне совместимые с благочестием. Полигамные браки допускались в кочевой период жизни Израиля. А затем в эпоху завоевания Ханаана… Эта практика проявила себя как форма защиты женщины в архаическом обществе. Уже ближайшие потомки Авраама придерживались многобрачия. В книге (гл. 29) повествуется о женитьбе праотца Иакова на двух сестрах – Лии и Рахили».

История многоженства у мормонов как бы повторяет библейскую историю этого вопроса: вначале было признаваемое многоженство, а затем оно было отменено, как только «Божий народ» достиг высокой степени зрелости. Современные представления мормонов о браке в целом находятся, считает автор, в общехристианском русле.

Еще одно распространенное заблуждение (опять-таки намеренно подогреваемое апологетами «традиционных для России» конфессий) – «заместительное крещение», называемое противниками мормонов «браками с мертвыми». С. Антоненко не только в своей книге, но и ранее, в журнале «Родина» (№ 7, 2005 г), в интервью с заведующим кафедрой отечественной истории РГГУ Александром Каменским, описал этот ритуал, а точнее, огромную работу, проводимую мормонами по восстановлению своей генеалогии. Это стоит подчеркнуть – СВОЕЙ генеалогии, поискам своих предков. Члены ЦИХСПД верят, что могут совершать крещение (скрепление на вечность) брака за своих умерших предков и родственников. Именно поэтому Церковь активно развивает семейные, генеалогические исследования. В настоящее время в столице штата Юта Солт-Лейк-Сити находится богатейшая Библиотека семейной истории. Содержащиеся в библиотеке записи о нескольких миллиардах имен людей, когда-либо живших на земле, доступны для всех, кто заинтересован в исследовании своих семейных корней, независимо от религиозной принадлежности. Около миллиарда имен доступно через Интернет. Журнал со материалом С. Антоненко «Память их в род и род…» вручался вместе с книгой. Надо ли долго убеждать, что для России, в которой исторические катаклизмы привели к тому, что стали мы «Иванами, родства не помнящими», подобные хранилища могут оказаться весьма нужными.

Естественно, что во время разговора о книге С. Антоненко, возникли и вопросы к представителям ЦИХСПД, начиная от вопроса: так все-таки что такое Церковь Иисуса Христа Святых последних дней: церковь или так называемая «секта»? А также: не приведет ли распространение мормонизма к «разладу в России»? Каковы условия для миссионерства в России? Каково содержание социальной и гуманитарной программ мормонов в России и, в частности, в Саратовской области?

Обстоятельные ответы на вопросы дали представители ЦИХСПД Е. Космынин (помощник президента Самарской миссии ЦИХСПД), П. Козленко (советник председателя МРО ЦИХСПД в Саратовской области), М. Ганзин (второй советник президента Саратовского округа ЦИХСПД), обратив особое внимание на такие черты и качества мормонов, как абсолютная трезвость и здоровый образ жизни (средняя продолжительность жизни – более 90 лет), культ многодетной семьи (среднее число детей в семьях миссионеров – более 5), трудолюбие и стремление к получению образования и успеху (наряду с принципами честности и порядочности). Вопросы: нужно ли все это России, не навредит ли это ей, соответствует ли это тому, что провозглашает в качестве целей президент и правительство, можно было не задавать, они риторические. Да и книгу С. Антоненко нет необходимости расхваливать, лучше ее просто найти и прочитать.

Парк как прикрытие?

или Нужно ли СЖ «садиться на одном гектаре» с бизнесом

Алексей ГОЛЯКОВ, член Союза журналистов России

Большая радость пришла

в один из кабинетов здания

на улице Московской, – нет,

не там, где работает губернатор и облправительство, – а совсем неподалеку от него, в высотке, где, кстати,

заодно располагается

и Межрегиональная природоохранная прокуратура. Речь о кабинете с вывеской «Областная организация Союза журналистов РФ».

Правление организации и лично ее председатель Лидия Златогорская загорелись идеей скорейшего вовлечения коллег – пишущей, говорящей и снимающей братии – в растительный мир, наполненный птичьими переливами. А также звуками фейерверков скромных вечеринок с ближних дачных поселков в Усть-Курдюмском направлении, больше известном у нас как саратовская «Рублевка». Оказывается, нет сегодня у журналистского сообщества региона более важных забот, чем открытие парка в пригороде Саратова, который – если верить планам его устроителей – наречен будет Парком журналистов. Не больше и не меньше – в обиду врачам, преподавателям, милиционерам, поварам, ткачихам, сантехникам Все они подобные парки, выдуманные по профессиональному признаку, и во сне не видели.

Земля полнится не только слухами, но и конкретными решениями. Стало известно, что главный архитектор города Владимир Вирич нашел свое драгоценное время на то, чтобы согласиться предоставить услуги подведомственной ему службы в проектировании и размещении предполагаемых объектов на месте будущего парка. Глава МО «Саратов» Олег Грищенко и спикер областной думы Валерий Радаев в унисон не пожалели проникновенных слов по поводу задумки. Их поддержал глава Саратовского района Анатолий Зотов. Давненько мы не встречали подобного единодушия во властных кругах…

Чтобы власть светская дышала глубже и не переживала на случай своей греховности, новоиспеченный фонд «Православие и современность» поспешил взять под свою духовную опеку процесс землеотведения под «Парк». Осталось только налить рюмашку кагора на посошок да полностью довериться внушительным лицам родной губернии, благословивших начинание.

Однако воодушевления среди тех, кто реально трудится в журналистике, а не в орготделе местной ячейки СЖ, что-то не ощущается. Замотали, судя по всему, будничные заботы по противодействию чиновничьему беспределу, неэффективности правоохранителей, вынуждающие «четвертую власть» напрочь забывать о собственных властных возможностях, оговоренных в Законе о СМИ, и оглядываться все с бОльшей опаской на суровые понятия невыдуманной действительности. Потому, наверное, и раскинули мозгами «парковые» энтузиасты. Типа того, что корреспонденты и редакторы – тоже люди, надо и им тоже как-то и где-то расслабляться; не одними же проблемами свободы слова маяться.

Как по мановению волшебной палочки, без шума и пыли, нашлись целых 6 га (а это площадь примерно в 12 стадионов), на которой – пусть и не целиком, но хотя бы отчасти – журналисты получат свое место под солнцем. Одно лишь под таинственным флером: чем же в том «Парке» будут соблазнять искушенных посетителей с удостоверениями «Пресса»: тайским массажем ли, раздачей ли иномарок... Не беседы же при Луне вести друг с другом. Гласности нет в ваших проектах, господа паркостроители, вот и приходится гадать.

В общем, символический саратовский журналист попал в положение, когда его по доверенности Лидии Николаевны Златогорской женят на этом парке. Что, проводились какие-либо опросы в рядах СЖ, мониторинг мнений, созывалась конференция или проводилось онлайн голосование по этому поводу? Лично знаю с десяток людей, имеющих корочки Союза, просто возмущенных, что их откровенно используют, не спросив их мнения на этот счет, в чьих-то далеко идущих хозяйственных целях.

Щедрость, с которой богоугодный фонд сулит областному медиа-объединению землю с тенистыми аллеями, под которыми у работников пера обязательно родится дополнительное вдохновение для новых репортажей и расследований, объяснима прозаически. Главой фонда стал не митрополит, а – это сегодня будет поважнее! – депутат областной думы, член партии «Единая Россия», предприниматель и «медиа-магнат» Сергей Курихин, заявивший о намерении выкупить в собственность упомянутые гектары у Саратовского районного муниципалитета. О плодотворном взаимодействии бизнесмена и главы местного Союза журналистов Лидии Златогорской говорит факт недавнего издания книги в твердом переплете и на отличной бумаге тиражом 700 экземпляров по итогам конкурса «Золотая середина», книги, которую венчают продолжительное приветствие депутата с цветистой эмблемой фонда. В самом этом дружественном единении, разумеется, нет ничего плохого, но вот стоило ли так безапелляционно руководителю местного СЖ лезть в дебри пока несуществующего парка?

Чего греха таить, «журналюги» бывают довольно часто ангажированными, но для них всегда принципы выходят на первое место, нежели шкурные интересы, когда дело касается общих правил следования критериям профессиональной деятельности, внутрицехового общения, которое строится на началах дистанцирования – в равной степени как от власти, так и от бизнеса. В самом деле, почему именно С. Курихин выступает в добродушной роли Санта-Клауса для бедняг-журналистов? А почему, например, не Ерусланов? А чем Фейтлихер хуже – что, разве не отыскал бы он деньжонок, чтобы насадить парк или лес покруче? И была бы там отдельно аллея журналистов, скажем, верноподданических по отношению к парламентскому большинству, а с этой аллеей красноречиво шла бы вразрез аллея журналистов-«отсидентов». И любила бы пресса за такое гениальное решение Леонида Натановича еще пуще прежнего. Да и потом, чего дались инициаторам именно эти гектары «на выселках» – в географическом смысле? Кто из рядовых членов СЖ сможет реально всякий раз мотаться в Усть-Курдюм, тратя время, силы и деньги на встречи под благотворной кроной, – ведь далеко не все они обладают личными авто, а добираться на попутках – это надо очень сильно заинтересовать нашего брата, повергнуть его чуть ли не в коррупционные отношения…

В любом случае, фигуральный первый колышек уже вбит. Об одном можно молить, чтобы набожные учредители Парка (каковыми они себя рекомендуют общественному мнению) в одно прекрасное утро, отбросив дипломатию, не признались бы и самим себе, и всем нам, что журналисты-то им были нужны временно. Главное было заиметь хороший кусок земли. В престижном и дорогом месте.

Два летных происшествия

В. АНОВРУС

Газета «Богатей» не раз обращалась к теме, посвященной уникальному природному явлению нашей области – Медведицкой гряде, где уже не первый год ученые отмечают феноменальное явление – возникновение шаровых молний. Рассказы о двух таких случаях принес в редакцию один из наших постоянных авторов, бывший пилот.

Случай первый: «Вальпургиево утро»

Лет тридцать назад экипаж небольшого турбовинтового самолета выполнял рейс Саратов–Адлер–Саратов. Рейс продолжительный, ночной, и возвращались мы в домой довольно усталыми. Наступало утро нового дня, а день этот был, точно помню, Первым мая. Радостное, праздничное солнце медленно всплывало над горизонтом. Синее, атласное небо без единого облачка, зеленый бархат земли внизу и наместница неба на земле – синяя-пресиняя, гладкая, как зеркало, Волга по правому борту – порождали в душе безграничный восторг.

Снижать на Саратов нас начал уже Волгоград. Праздничное небо было пустынным, поэтому, подойдя к границе района диспетчерской связи, обозначенной селом Каменка Красноармейского района, и установив связь с диспетчером Саратова, мы продолжили неспешное снижение. Было разрешено выйти на посадочный курс левым разворотом со стороны Волги. Самолет тихо урчал, как ласковый кот, а я не уставал любоваться красотой весеннего утра, не в ущерб, конечно, пилотированию.

Вдруг эта идиллия была прервана каким-то несусветным грохотом. Казалось, самолет попал под обстрел зенитной артиллерии. Практически все основные пилотажные и навигационные приборы отказали. Пропала радиосвязь. Отказали электрогенераторы, преобразователи, но двигатели продолжали устойчиво работать. Самое страшное в полете – пожар. По скорости горения самолет опережает даже спичку, но признаков пожара не было обнаружено.

В минуты чрезвычайной опасности время в сознании человека странным образом растягивается. В реальном времени проходит несколько секунд, а субъективно это воспринимается как полчаса, а то и больше. В такую прекрасную погоду полоса саратовского аэропорта была видна издалека, поэтому не составило больших трудов довернуться на посадочный курс. Выпустив шасси и закрылки уже на глиссаде, я увидел, что вдоль посадочной полосы выстроились пожарные машины и кареты скорой помощи. Земля все поняла и обеспечила нам надлежащую встречу.

Посадка прошла благополучно, помощь пожарных и врачей не потребовалась. Пассажиры, судя по всему, ничего не заподозрили. Какой-то басовитый мужчина, направляясь к автобусу, спрашивал пожарных: чего это они понаехали, самолет помыть, что ли? «До праздников надо самолеты мыть, а у нас вечно тянут до последнего». Вокруг самолета уже сновали сотрудники авиационно-технической базы. Начальник смены, добрейшей души человек, громовым голосом спрашивал меня: «Это где же тебя черти носили? Где ты молнию поймал?» Радиопрозрачный обтекатель в носовой части самолета, сделанный из прочнейшего стеклопластика, был пробит, прожжен. В отверстии диаметром сантиметров тридцать были видны оплавленные детали радиолокатора.

Электрический разряд поразил мой самолет аккурат в районе Медведицкой гряды. Откуда взялась молния, чуть было не отправившая воздушный ковчег вместе со всеми его обитателями в мир иной, понять было невозможно. Одно из «объяснений»: в ночь на первое мая нечистая сила устраивает свои саммиты. Называют ее Вальпургиевой ночью, и, вероятно, затянувшееся до утра веселье нечисть сопровождала хулиганскими выходками – метаниями куда попало молний и прочим инфернальным хамством.

Чтобы не огорчать в праздничный день начальство, в рапорте о происшествии я предположил, что повреждение самолета вызвано электрическим разрядом, возникшим в результате флуктуаций атмосферы из-за неравномерного разогрева воздушной среды после восхода солнца. Через некоторое время высшие авиационные начальники осчастливили летчиков приказом, в котором повторялась моя гипотеза. В качестве мер, предотвращающих подобные случаи, предлагалось «ужесточить требования к предполетной подготовке экипажей».

Случай второй: «Своенравный ночной гость»

Летчики – народ и суеверный, и верующий. Верования самые причудливые, но за штурвалами самолетов атеистов нет, как нет их в окопах, на кораблях, в забоях шахт и на прочих опасных рабочих местах. Считается, например, что есть люди, притягивающие к себе несчастья. Такие люди есть и на самом деле. Чтобы не попасть в их число, летчики не любят вспоминать о летных происшествиях; беду ведь можно накликать, считают они. О молнии среди ясного неба я постарался поскорее забыть. Года через два, однако, пришлось вспомнить.

События развивались примерно по предыдущему сценарию. Была, правда, глубокая ночь, позади тяжелый рейс во Львов, со многими посадками, но погода была неплохая. Отработав с диспетчером Саратова, экипаж приступил к снижению, и путь наш лежал опять же через Медведицкую гряду. Вдалеке показались уже факелы, которые полыхали в те времена над заводом Крекинг. Вдруг кабина осветилась странным синим светом. На самолетах Генерального конструктора Антонова подсветка приборов – красная, в фюзеляже – обычная, белая. Оглянувшись, я увидел, что рядом со штекером коротковолновой радиостанции висит в воздухе фиолетово-сиреневый переливчатый шарик величиной с небольшое яблоко. Поверхность шарика была покрыта туманной пленкой, и цвет его постоянно менялся в диапазоне зеленый–фиолетовый. Как помню, не страх, а злость охватила меня. Какого черта ты вылезло, чудище поганое! Второй пилот, оглянувшись, тоже увидел непрошенного гостя и начал шумно дуть в его сторону. Я велел ему не отвлекаться от пилотирования, на что он шепотом сказал: «Да это же, как граната с выдернутой чекой». В это время хлопнул клапан автоматического регулирования давления в кабине. «Фонарик» устремился вниз. Я отвернулся. Ровным счетом ничего не произошло. «Фонарик» исчез.

После приземления, на стоянке, я рассказал авиатехнику о ночном госте, и тот обнаружил в антенном узле истлевший, выгоревший фидер. Гость всю энергию растратил на пережигание изоляторов и нам, грешным, ничего не досталось, решили мы на своем консилиуме.

В полете самолет может электризоваться очень сильно. Летчики практиковали нехитрую шутку: остановившись на последней ступеньке выкидного трапа с резиновыми роликами, протягивали руку технику, встречающему самолет. Техник, стоящий на земле, при попытке пожать протянутую руку получал сильный удар статического электричества. Иногда бедняг даже подбрасывало вверх. Понятно, что на это ловилась только зеленая молодежь, да и потом, когда пожимаешь руку техника перед вылетом (а делать это нужно обязательно – примета такая), приходится пожимать нечто, тщательно вымазанное противной, вонючей смазкой. В полете статическое электричество обычно мирно стекает через специальные устройства в атмосферу. А при посадке самолет касается земли маятниковыми тросиками, и обычно значительная часть электрического заряда уходит в землю. Почему именно в районе Медведицкой гряды молнии любят нападать на самолеты – сказать трудно. Возможно, там генерируется какой-то вид особого, плазменного состояния вещества. Может быть, самолет, начиненный мощными электрическими установками, становится ротором в громадном природном генераторе атмосферного электричества.

Права граждан и человеческое достоинство

Александр ГРИШАНЦОВ, депутат Саратовской городской думы

Основы прав человека – уважение жизни и достоинства каждого отдельного человека – присутствуют

в большинстве великих религий и философских учений мира. Права человека нельзя купить, заработать или получить в наследство – их называют «неотъемлемыми», потому что они присущи каждому человеку, независимо

от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения

или любых иных обстоятельств.

Права человека играют особую роль во взаимоотношениях человека и государства. Они контролируют и регулируют осуществление государственной власти над отдельным человеком, предоставляют свободы гражданам в отношениях с государством и требуют от государства удовлетворения основных потребностей людей, подпадающих под его юрисдикцию.

Жители России, к сожалению, далеки от сознания высокого звания гражданина, и именование их гражданами в документах, удостоверяющих личность, а также в Конституции Российской Федерации и иных источниках (научной и публицистической литературе), хотя и способствует этому, однако не делает гражданами в социальном и в юридическом смысле. Более того, «личность человека у нас везде принесена на жертву без малейшей пощады, без всякого вознаграждения» (Герцен А.И. Былое и думы. Соч., Т. 4. М., 1975).

Юридический словарь дает следующее толкование понятия «право»:

– в объективном смысле система общеобязательных социальных норм (правил поведения), установленных государством и обеспечиваемых силой его принуждения (позитивное право) либо вытекающих из самой природы, человеческого разума; императив, стоящий над государством и законом (естественное право). Различают право писаное (статутное, прецедентное) и обычное, светское и религиозное, национальное и международное. Право, как система, дифференцировано по отраслям права, каждая из которых имеет свой предмет регулирования и обладает специфическими чертами (напр., гражданское право, конституционное право, семейнное право, трудовое право, уголовное право), подотрасли (авторское право, наследственное право и др.), межотраслевые комплексы юридических норм (банковское право, предпринимательское право). В сравнительном правоведении право делят на правовые системы («правовые семьи»): романо-германскую (континентальную), англо-американскую, мусульманскую, традиционную и социалистическую;

– в субъективном смысле вид и мера возможного поведения лица, государственного органа, народа, государства или иного субъекта (юридическое право) (Большой юридический словарь, М., 2001).

Российская Федерация – правовое государство. Эта характеристика, долгое время считавшаяся неприемлемой буржуазной выдумкой для обмана трудящихся при капитализме, теперь принята и у нас. Зато отвергнуто отождествление права с законом, открывавшее путь к подмене права, которое законодатель обязан соблюдать, законом, который законодатели нередко принимают произвольно. Правовое государство не есть просто государство, даже соблюдающее законы. Это общество и государство, признающие право как исторически развивающуюся в общественном сознании, расширяющуюся меру свободы и справедливости, которая выражена в общепризнанных принципах и нормах международного права, в соответствующей им Конституции, в основанных на ней законах, а на их основе – в подзаконных актах и практике реализации прав и свобод человека, обязанностей государства, принципов демократии, рыночного хозяйства и т. п.

Как милиция излечивает от пьянства?

Антон БЛАЖЕННЫЙ

Без малого одиннадцать лет назад Николая Бычкова, водителя рейсового автобуса, на свою беду встретившегося под вечер уличным блюстителям чужой нравственности, по его утверждению, зверски избили в городском медвытрезвителе. Да так,

что в одночасье – а правильнее будет сказать, за долгие часы издевательств – здоровый и крепкий мужчина превратился

в лежачего инвалида. Так Николай Тарасович стал жертвой испытаний эффективнейшей отечественной методы вытрезвления, разработчики которой не учли одного обстоятельства: в попытке приведения в чувство трезвого человека даже самые радикальные средства бессильны.

Сегодня Николай Тарасович позирует перед объективом фотоаппарата в той единственной позе, которая удается ему особенно хорошо. Он умеет сидеть на диване и со стороны даже смотрится совсем здоровым человеком. Но бравада – это только для гостей. Больше часа изуродованная спина все равно не выдерживает, заставляет пенсионера прилечь. Он, как ребенок, постигает возможности своего организма: учится самостоятельно спускать ноги на пол, дотягиваться до табуретки – причем, обязательно левой рукой, потому что вся правая половина туловища бездействует. Каждое выученное движение – радость. Пусть и не такая безоблачная, как у детей. Ведь ради нее Николаю Тарасовичу приходится преодолевать боль.

Позволим себе предварить дальнейший рассказ небольшим отступлением. Производство по уголовному делу, о котором пойдет речь в нашей публикации, в настоящий момент прекращено. В следственном отделе по Кировскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области посчитали, что в действиях искалечивших Бычкова сотрудников милиции «отсутствует состав преступления». Поистине исчерпывающая формулировка, не вызывающая никаких вопросов. Если не пытаться перевести фразу в прошедшее время… Интересно, отсутствовал ли пресловутый состав в те минуты, когда человека били по лицу и ломали кости? Впрочем, о руко- и ногоприкладстве в отношении задержанного г-на Бычкова, якобы имевших место быть 14 ноября 1998 года, сегодня никто не знает. Или не помнит. Кроме самого Николая Тарасовича, надежно застрахованного от провалов в памяти пожизненными увечьями. Выше и ниже мы излагаем версию событий не столько по документам, сколько с его слов.

Убойное отрезвление

Ноябрьским вечером 1998 года Николай Тарасович, возвращаясь домой с Сенного рынка, был весьма доволен собой: в сумке позвякивали три бутылки водки, которыми престарелый тесть Бычкова рассчитывал отметить долгожданный приезд из Липецкой области своего сына. Сам Николай Тарасович спиртное не употреблял, однако вызвался сопроводить родственника до ближайшего шинка, дабы выделенные из семейного бюджета средства были израсходованы с умом. Но домашнему празднику в тот вечер состояться было не суждено. Возле трамвайных путей дорогу Николаю Тарасовичу перегородил насупленный мужчина в штатском, потребовавший показать содержимое сумки. Решив, что имеет дело с хулиганом, пенсионер ответил резкостью и приготовился к обороне. Это его и погубило. На подмогу к «хулигану», оказавшемуся анонимным сотрудником медвытрезвителя Кировского РОВД, тут же подоспел милиционер, а Николай Тарасович и его шурин и опомниться не успели, как, скрученные, оказались в зарешеченной «буханке».

Где очутились наши герои спустя час, догадаться не трудно. Всю тяжесть своего положения они вряд ли осознавали – им было не до этого: у Николая Тарасовича нестерпимо болели сломанные в неравной борьбе с сильными молодыми парнями пальцы, а шурин Анатолий вообще плохо соображал, поскольку перед уходом из дома успел изрядно опустошить отцовские горячительные запасы. Оказавшись в незнакомой обстановке, он повел себя апатично и мирно, в результате чего уплатил штраф и почти сразу же был отпущен. А вот к Николаю Тарасовичу отнеслись со всей строгостью закона. Виданное ли дело: не на шутку напуганный, изнывающий от боли пенсионер стал активно возмущаться и требовать отпустить его домой. Стерпеть такое облеченные властью молодчики, понятное дело, не могли. Возмутителя спокойствия решено было немедленно привести в чувство. Делали это, наверняка, проверенным не раз способом. Сегодня Николай Тарасович не стесняется живописать процедуру экзекуции в красках: из памяти она все равно не изглаживается. Но такие рассказы на любителя. Достаточно будет сказать, что милиционеры утихомирились и покинули камеру только тогда, когда на полу оставалось лежать бесформенное человеческое месиво с переломанными ребрами, разорванными суставными связками предплечья, поврежденными шейными позвонками, вырванной лопаточной костью и черепно-мозговой травмой в придачу.

У Людмилы Петровны подкосились ноги, когда ранним утром 15 ноября она узнала в обездвиженном окровавленном теле своего мужа. От истерики женщину спасло только чудо. Она понимала, что супруга надо было поскорее забирать, поэтому, не задумываясь, поставила подпись под протоколом, в котором говорилось, что ее муж хорошенько принял на грудь еще перед выходом из дома.

Но все это – лишь одна версия событий. Существует и другая – милицейская. Если верить ей, Бычков был доставлен в вытрезвитель в нетрезвом состоянии, по причине чего вел себя агрессивно и чуть ли не лез в драку: даже исхитрился укусить одного из сотрудников РОВД за ногу. Несмотря на это, физической расправы над Николаем Тарасовичем никто не учинял. Единственная принудительно-насильственная мера, которая была применена к задержанному, заключалась в раздевании Бычкова и помещении его в палату. Этих мер требовал заведенный в учреждении порядок.

Надо думать, милиционеры свое дело знали. Вот только не совсем понятно, чем было обусловлено присутствие в вытрезвителе еще одного фигуранта описываемых событий – фельдшера Е. Чабей. Из протокола допроса следует, что диагноз строптивому пациенту она поставила визуально, на глаз определив у Бычкова среднюю степень алкогольного опьянения. Необходимость удостовериться в собственной правоте с помощью элементарных анализов медик посчитала излишней роскошью. Что же до описанных выше телесных повреждений, то, как оказалось, ни сама Чабей, ни ее коллеги по «цеху» ничего подобного при выписке Бычкова … не заметили. В своих показаниях фельдшер вспомнила лишь, что ближе к утру пациент жаловался на головные боли, а после – на боли в руке. Из-за последних Чабей, видимо, и пришлось вызвать скорую помощь – хотя, как утверждает Людмила Бычкова, на звонке в неотложку настояла именно она. Курьез заключается в том, что, по версии событий дежурного вытрезвителя Акопа Сагояна – если верить Николаю Тарасовичу, одного из главных участников избиения – на момент выписки Бычков самостоятельно покинуть помещение не смог (интересно, 300 граммов какой такой горючей смеси надобно принимать, чтобы пары не успели выветриться за 9 часов?!), поэтому добросердечные «сотрудники милиции помогли ему выйти из палаты и одеться».

Больничный непокой

Скорая доставила Бычкова в 3-ю горбольницу, в себя он пришел на восьмые сутки. Врачи констатировали инсульт, вызвавший паралич правой половины тела. От этой напасти пациента пролечили целых 26 дней, а после в тяжелейшем состоянии отправили на носилках домой. С этого эпизода, собственно, и начинается отдельная глава злоключений Николая Тарасовича – медицинская. Нелепостей и несостыковок в ней еще больше, чем в предыдущей.

Трудно представить себе, что за последствиями инсульта врачи могли не заметить многочисленные травмы, с которыми поступил к ним больной. Тем не менее, так оно и было. Об этом свидетельствует первичная история болезни № 11069, составленная в 3-й горбольнице, где, помимо клиники инсульта, лечащий врач Николая Тарасовича отмечает лишь ссадину в правой заушной области. Впоследствии, при обнаружении у Бычкова перелома акромиального конца правой ключицы, судмедэксперты выдвинули версию о том, что наличие инсульта могло замаскировать телесные повреждения пациента. Несмотря на то, что первые рентгеновские снимки плеча были сделаны спустя пять месяцев с момента описываемых событий, члены одной из комиссий (их было несколько) пришли к выводу о том, что травма образовалась как раз в период с 14 по 15 ноября 1998 года. Заодно была установлена и предположительная причина перелома. Как следует из экспертного заключения, он мог возникнуть, в том числе, и «при заворачивании рук за спину».

Но вернемся к нашему рассказу. Непроходящие боли в изуродованном теле стали причиной еще семи госпитализаций Николая Бычкова. Чтобы попасть в некоторые из больниц, ему приходилось ждать: принимать тяжелого пациента врачи отказывались, мотивируя свое нежелание отсутствием свободных мест. Делать было нечего: пенсионер научился самостоятельно вправлять то и дело выскакивающую из сочленений лопаточную кость.

Дальше – больше. Над делом Николая Тарасовича поочередно работали восемь следователей Кировской прокуратуры. Общее в их работе было одно: каждый стремился поскорее свернуть следствие. При этом вышестоящие инстанции вновь и вновь накладывали на решение о прекращении дела запрет. За годы, в течение которых проводилось расследование, из прокурорской подшивки успели пропасть некоторые рентгеновские снимки и 3 (!) истории болезни, в том числе и важнейшая для дела амбулаторная карта из 3-й клинической больницы. Исчезновение этих документов прокурорские работники И. Андреев и А. Романова объяснили … потерей.

Но и это еще не все. За два года, с 2000 по 2001, ушли из жизни все три прямых свидетеля по этому делу – бывшие соседи Бычкова по камере медвытрезвителя. Самому молодому из них было сорок пять лет…

«Хорошо, что он оптимист такой, – вздыхает Людмила Петровна, показывая листки, исписанные неровными каракулями мужа. – Другой бы не выдержал...». Писать бесконечные иски, жалобы, прошения Николай Тарасович со временем наловчился левой рукой. Получается медленно и коряво, так что переписывать набело Людмиле Петровне все равно приходится. Однако это занятие скрашивает пенсионеру одинокие часы неподвижности, в которые жена, уходя на работу, оставляет его наедине с воспоминаниями и тяжелыми мыслями.

«Настолько я устал от всего этого, – признается Николай Тарасович, – Но все же хочу, чтобы эти подонки понесли наказание».

В качестве послесловия

Два года назад областной Минздрав отослал документы Николая Тарасовича в Центральный НИИ травматологии и ортопедии им. Приорова. Предстоящая операция в Москве – единственный шанс Бычкова на то, что в свои семьдесят лет он вернет себе хотя бы частичную способность двигаться. И хотя сами врачи хирургическое вмешательство не рекомендуют – слишком велик риск, Николай Тарасович мечтает о том, чтобы рискнуть. Он звонит в Минздрав чуть ли не каждый день. Однако обнадеживающего для него ответа пока нет. Его вообще нет. Никакого.

И еще. Саратовский правозащитник Александр Никитин в комментарии «Богатею» назвал ситуацию, с юридической точки зрения, безнадежной. Слишком долго тянется дело, слишком много времени было упущено перед тем, как Бычков обратился с иском в следственные органы, слишком шатка вследствие этого доказательная база… И все же есть ощущение, что где-то наверху это дело до сих пор старательно пытаются замять.

Голос, покоривший мир

Татьяна ЛИСИНА

Концертная организация «Овация» сделала саратовцам хороший подарок. Она пригласила в наш город популярного певца Витаса, который дал 11 марта

во Дворце культуры «Россия» концерт

под названием «Возвращение домой».

Программа «Возвращение домой» создавалась на протяжении трех лет. В нее вошли 20 новых композиций Витаса. Премьера программы состоялась в марте 2007 года.

В Саратов Витас приехал с инструментальной группой «DIVA» (два гитариста, клавишник, ударник). Выбранный репертуар позволил артисту показать широчайший диапазон своего редкого голоса, уникально звучащего в верхних регистрах. Симпатию публики певец вызвал сразу же, выйдя на сцену. В зале присутствовали слушатели самого разного возраста, начиная с детей и кончая лицами весьма преклонных лет. Но всех их (судя по восторженным выкрикам и бурным рукоплесканиям) привел на вечер один мотив – любовь к творчеству Витаса.

На сцене Витас динамичен. Помимо своего редкостного вокального дара, он использует и другие выразительные средства: жесты (а они у него очень своеобразны), эффектные движения, иногда даже танцы, и, конечно, подобранные с большим вкусом костюмы. А их было множество. Разных цветов и разных фасонов. Их удавалось артисту с удивительной быстротой менять чуть ли ни перед каждым новым номером. Романс «Милостыня» (более известный под названием «Нищая») Витас исполнил, изображая на сцене дряхлую нищенку, в старомодном женском пальто с меховым воротником.

Каждое произведение Витасу удается превратить в маленькую пьесу, в мини-спектакль. И при всей разножанровости для каждого у него находится своя манера исполнения, поведения на сцене, своя вокальная окраска. Так, если песню «Мама» он пел с пронзительной грустью («Прости, родная, за разлуку,/За письма редкие мои./ Я мысленно целую твою руку/ И губы сжатые твои»), то такие песни, как «На недельку до второго я уеду в Комарово», «Песня о дружбе» («…Давай пожмем друг другу руку,/ И в дальний путь на долгие года»), «Птица счастья», он исполнил легко, игриво, задорно.

За вечер Витасу подарили столько цветов, что он с трудом их собрал в охапку. С цветами к нему подошла и маленькая девочка, которую певец оставил на сцене. Выяснив, что ей 8 лет и что ее зовут Ангелиной, он предложил ей участие в очередном номере: только повторять его движения. А потом неожиданно попросил ее что-нибудь спеть в сопровождении своих музыкантов. Немного смутившись, Ангелина полностью спела известную песню со словами: «Такого снегопада, такого снегопада давно не знали здешние места…».

Но особый восторг у слушателей Витас вызвал тем, что в конце вечера с микрофоном в руке, продолжая петь, он спустился со сцены и обошел по периметру зрительный зал. Казалось, что к этому времени певцу уже были вручены все принесенные для него цветы. И все-таки он вернулся на сцену не с пустыми руками, а с очень красивой темно-красной розой.

Два вечера с королем танго

Светлана ТЕНЕТКО

Есть мелодии, которые, выпархивая из под пера композитора, как бабочки, проживают лишь несколько мгновений. Но есть мелодии вечные,

и одна из них – танго.

Два вечера подряд с Астором Пьяццоллой и танго подарили саратовцам ансамбль старинной музыки «Трио–Соната» и Павел Мангасарян (аккордеон). Атмосферу камерности и салонности исполнению придавал небольшой зал филармонии, где и проходил концерт. Можно сказать, концерты получились приуроченными ко дню рождения этого гениального певца танго, перевернувшего не только историю танца, но и танцевального жанра танго, считавшегося довольно низкого происхождения. Астор Пьяццолла родился 11 марта 1921 года, а концерты «Астор Пьяццолла. Король танго» проходили 13 марта (вечер первый «Начало пути. Карлос Гардель») и 14 марта (вечер второй «Танец со смертью»).

Два концерта, один за другим, по признанию Владимира Скляренко (руководителя ансамбля), первый опыт ансамбля, который, несомненно, удался. А камерный зал филармонии, который поначалу не вызвал у него большого энтузиазма (хотелось представить эту программу большему числу зрителей), позволил сделать общение со слушателями более доверительным, более проникновенным, что называется – глаза в глаза.

Музыку Астора Пьяццоллы, рассказывает Елена Лельчук (фортепиано), ансамбль «открыл» для себя почти пятнадцать лет назад; преувеличенная чувственность и страстность оказались созвучными музыке барокко, которую исполняет «Трио–Соната». Иногда в адрес ансамбля звучала даже критика со стороны коллег по цеху за обращение к такому «бытовому» жанру, как танго. Но в музыке Пьяццоллы танго приобрело совершенно иное звучание и значение. В XX веке это была одна из самых дерзких попыток по-новому осмыслить популярную музыкальную традицию, недаром ее сравнивают с гершвиновским преобразованием джаза. Бережно обращаясь с музыкальным материалом, доставшимся ему в наследство, Пьяццолла сумел вычленить суть танго, сублимировать его агрессивность, сохранив мучительный эротизм, и создал новый жанр высокой музыки, заслуживший повсеместное признание. Пронзительные мелодии чередуются у Пьяццоллы с резкими диссонансами, но во всем неизменно сквозит печальное осознание трагизма повседневности. Эта непреходящая грусть, безусловно, связана с вечной неприкаянностью самого композитора. Подобно Малеру, Пьяццолла мог бы назвать себя «трижды изгоем»: аргентинец, выросший в Америке; приверженец танго в мире классической музыки и джаза; авангардист, вызывающий раздражение сторонников традиционного танго.

А. Пьяццолла поднял танго до такой значимости, до такого высокого уровня, что танец стал уже классическим. Ему удалось найти для него такую форму, которая отвечала вкусам нового поколения, способного оценить возбуждающее действие этой музыки. Эротичность, которая когда-то была скандальной, теперь стала экзотической и заманчивой. И все же Пьяццолла был не только мастером танго, как композитор, он был одновременно и реформатором, умеющим ломать застывшие формы, и истинным художником, способным соотносить свое творчество с той музыкальной традицией, которую сам же и отвергал. Не потеряв органической связи с доставшимся ему наследием, Пьяццолла обогатил его и в своих лучших произведениях сумел коснуться глубинных струн бытия.

Он сделал то, что в голове не укладывалось ни у одного аргентинца, да и вообще ни у кого в мире: смешал несколько стилей, и когда видишь основы танго в классических произведениях этого композитора, то понимаешь, что именно эта жгучая, термоядерная смесь и есть «новое танго» Астора Пьяццоллы.

В музыке Пьяццоллы, рассказывает Владимир Петрович, есть такая особенность, что, играя ее, выкладываешься не только физически, но и эмоционально на все сто процентов. «Когда играешь Пьяццоллу, то после концерта такое ощущение, – делится Скляренко, – что пробежал несколько километров, как минимум».

По словам Елены Лельчук, несмотря на разность менталитета и вне зависимости от страны, танго Пьяццоллы никого не оставляет равнодушным: ни чопорных снобов-англичан, ни немцев, ни голландцев, у которых с Пьяццоллой вообще отдельная история произошла. (На венчании будущей принцессы Голландии, уроженки Аргентины, в церкви зазвучало танго Пьяццоллы «Адиос Нанино», и принцесса Массима не смогла сдержать слез. Это человеческое проявление чувств просто поразило всю монархическую страну, наблюдавшую за венчанием).

В гастрольных концертах первую часть концерта «Трио–Соната» составляет музыка эпохи барокко, а вот во второй довольно часто ансамбль резко переходит к произведениям Пьяццоллы, – рассказывает Скляренко. Благодаря этим гастролям, а именно оттуда и привозят ноты Пьяцоллы, пополняя свой архив музыканты «Трио–Соната», мы имеем возможность услышать не слишком известные, а порой и неизвестные нашему слушателю произведения этого композитора.

На концерте прозвучали произведения, ноты которых можно сейчас найти в Интернете, но большая часть, конечно, импорт из библиотек Рима, Амстердама, Хельсинки, Гамбурга. Аранжировки некоторых произведений для ансамбля сделал саратовский композитор Михаил Хейфец, многое делают уже сами музыканты.

Два вечера с танго дали возможность слушателям окунуться в атмосферу знойной Аргентины и побывать на берегу-де-ла-Плата, что, конечно же, было бы невозможно без великолепного музыканта и искрометного рассказчика Владимира Скляренко. Его рассказ превращал танго в самостоятельный, одушевленный персонаж, который жил и развивался на протяжении всей программы: от « Эль чокло» Анжела Виллолдо и «Ревности» Якоба Гаде до «Либер танго», «Аве Марии» и цикла «Времена года» Астора Пьяццоллы.

Стёб от Стеблюка

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Сходив на очередную репертуарную обновку театра академдрамы, можно уяснить для себя одно: не все тайны, которые способно хранить человеческое сердце, поддаются словесному описанию. Некоторые из них довольно точно характеризуются междометиями, а другие и вовсе звуками. Зрителям, для которых эта мысль не является открытием, столичный режиссер Сергей Стеблюк в своей инсценировке пьесы Бет Хенли «Сердечные тайны» поможет настроить восприятие на соответствующий звуковой лад. Не случайно все три действия комедии начинаются с громогласного рева сливного бачка.

Не понявшим намека театралам отчаиваться не следует. Шанс исправиться у них есть. Ведь почетное место в убранстве сцены занимает уборная с игривой дверкой из полупрозрачного стекла. От самых сокровенных подробностей человеческой физиологии зрители, по счастью, избавлены. Однако лицезрения характерно оправляемой персонажами одежды им не избежать.

Но туалет – не единственная сугубо бытовая деталь декораций. В оформлении, над которым потрудилась петербурженка Ольга Герр, присутствует старенький холодильник. Время от времени он начинает издавать малоприятный скрежет, прервать который помогает только незамедлительный пинок по его дверце. Но и это еще не все. На сцене весело посверкивает фарами настоящий автомобиль! Вот только то, насколько оправдано его присутствие, сказать трудно. Ведь старенький «жигуленок» демонстрирует зрителям только свой багажник, а тот используется исключительно как сундук для хранения всякого домашнего хлама.

Интересно, что сам Стеблюк эдаким «певцом сантехники» себя вовсе не считает. «В пьесе много мелодраматических моментов, – говорит режиссер. – Чтобы снизить этот пафос мелодрамы, нужны немного вульгарные вещи, подробности быта. Это уже момент некой режиссерской стратегии».

С поставленной задачей Стеблюк успешно справляется. Происходящее на сцене слишком несуразно, чтобы хоть как-то вписаться в каноны мелодрамы. Причем, помимо режиссера, несуразицу вовсю создают характеры трех главных героинь пьесы: Ленни (Елена Блохина, Любовь Воробьева), Мег (Ольга Милованова) и Бейб (Зоя Юдина). Встреча сестер Мэгрет после долгой разлуки равносильна стихийному бедствию. Несмотря на относительную молодость, у каждой за плечами своя неудавшаяся биография и, что хуже всего, – полный шкаф «скелетов».

К примеру, Бейб, младшая из всей троицы, выстрелила в живот своему мужу только из-за того, что тот имел привычку неприятно на нее смотреть. Хороша и средняя сестра Мег. Карьеру в Голливуде она так и не сделала, хотя ради нее в свое время бросила и дом, и любимого человека Дока Портера (Игорь Игнатов, Валерий Малинин). Мелодраматический эффект истории с воссоединением семьи могла бы добавить разве что тяжелая болезнь дедушки сестер, заканчивающаяся комой – обстоятельство, на фоне которого и происходит встреча. Но трагедия того и гляди норовит превратиться в фарс: к примеру, известие об ухудшившемся состоянии старика героини встречают истеричным хохотом. Картину довершают оставшиеся у сестер еще с детских лет обиды друг к другу, неумение сопереживать чужим горестям и нездоровая наследственность: мать девушек повесилась, не сумев пережить уход из семьи мужа. А перед тем, как совершить самоубийство, женщина повесила своего старого рыжего кота. Под конец пьесы Бейб находит разгадку этой тайны: мама сделала это отнюдь не из ненависти к животному, как решили газетчики, а потому, что боялась встретить смерть в одиночестве.

При том, что спектакль длится без малого три часа, он нисколько не утомляет и смотрится на одном дыхании. Динамизм и энергетика пьесы как будто движутся по спирали, набирая обороты ближе к концу действа. И за это хочется сказать Сергею Стеблюку отдельное спасибо. Зрительское.

Девушки выбирают

Екатерина БОГДАНОВА

Мужские конкурсы красоты всегда интригуют общественность на порядок больше, чем женские. Во-первых, в силу своей редкости. Во-вторых, по причине того, что подобрать адекватные критерии оценки к достоинствам сильной половины человечества не так-то легко.

В минувшую субботу эту непростую задачу уже не в первый раз взяло на себя руководство Городского центра национальных культур (ГЦНК), предложившее всем женщинам чуть продлить себе восьмимартовское настроение и выбрать лучших из лучших среди многонациональной саратовской молодежи.

Конкурс «А ну-ка, девушки, оцените!» прошел почти сразу же вслед за женским соперничеством в «А ну-ка, парни, оцените!» Пропустить такое событие постоянные посетители и активные участники секций ГЦНК, конечно же, не могли. В то время, как актовый зал неторопливо наполнялся публикой, из динамиков доносилось задорное «Если бы парни всей земли вместе собраться однажды могли…». Пророческой песенная строчка не оказалась, и, может быть, к лучшему – иначе работа жюри явно не ограничилась бы двумя конкурсными часами.

Молодых людей, дерзнувших поразить прекрасных дам своими талантами, оказалось всего семеро. Более того, перед самым началом мероприятия в первоначальный список конкурсантов пришлось вносить изменения, поскольку один из участников прийти на конкурс не смог. И все-таки, по словам замдиректора ГЦНК Надежды Черемухиной, желающих побороться за звание победителя было довольно много, просто не все из претендентов прошли конкурсный отбор.

Надо сказать, что женское судейство конкурса во главе с представителем Азербайджанского национального центра «Бирлик» Вафы Гасановой на поверку оказалось коварным и изобретательным. Из четырех испытаний, предложенных парням, два застали конкурсантов врасплох. Что и позволило выявить сильнейших среди самых находчивых.

Впрочем, фавориты состязаний определились уже после первого задания с говорящим названием «Творческая личность». Пожалуй, самыми запоминающимися получились выступления руководителя молодежного крыла украинской общины Александра Двоеконко, исполнившего песню на родном языке, руководителя молодежного крыла «Русская община» Владимира Милославского, спевшего под собственный аккомпанемент на гитаре неустаревающий хит ДДТ «Метель», и представителя саратовской армянской общины «Крунк» Григора Тонояна, под аплодисменты зрителей станцевавшего зажигательный национальный танец.

Самый юный участник состязаний, шестнадцатилетний Кянан Абдуллаев, представлявший Азербайджанский национально-культурный центр «Бирлик», не растерялся в присутствии более взрослых соперников и продемонстрировал свое увлечение молодежным стрит дансингом. А вот представитель чувашской автономии «Ентеш» Андрей Юртаев честно признался болельщицам и жюри в том, что талантами не блещет. В подтверждение этого он с выражением продекламировал со сцены то единственное, что сумел заучить дома – четверостишие из Высоцкого.

Следующий конкурс прошел под контролем облаченных в доспехи рыцарей из военно-исторического клуба «Городище». Молодым людям было предложено померяться силой при помощи поднятия шестнадцатикилограммовой гири. Большинство парней с задачей справились, хотя нашлись и такие, кто вовсе не осилил нехитрый снаряд. Зато представителя татарской молодежной организации «Сарытау» Рушана Сулейманова жюри пришлось слезно умолять закончить выполнение задания. Тягание гири так увлекло молодого человека, что он не сразу уступил уговорам.

Два других испытания поставили многих конкурсантов в тупик. Парням предлагалось за несколько секунд как можно крепче пришить к ткани пуговицу и продемонстрировать оригинальное признание в любви. Некоторым участникам повезло: они проявили предусмотрительность, придя на конкурс с любимыми девушками. Другим молодым людям импровизация далась не в пример сложнее. Самым изобретательным оказался Григор Тоноян. В своем выступлении он затронул самые главные для мужчины чувства: любовь к матери и сестрам. А в любви признался своей восьмилетней сестренке Лене, которая пришла на конкурс поддержать брата. После такого жюри единогласно присудило победу Григору. Тем более, что к главным призам молодому человеку не привыкать: в прошлом году он уже выигрывал этот конкурс.

В честь выпускников и педагогов

Родители юных дарований

Недавно в зале ЦДМШ (Центральной детской музыкальной школы) состоялся необычный концерт одного из ведущих педагогов школы Жанны Вячеславовны Грякаловой «До свидания, выпускники!, или Этот молодежный год быка!», посвященный наступившему 2009 году, объявленному Годом молодежи в нашей стране, а также выпускнику класса Марату Давлетову и всем выпускникам – бывшим и настоящим – инструментального ансамбля «Гардемарины», руководителем которого также является Жанна Вячеславовна: Кириллу Бенедиктову, Никите Заботину, Марии Грачевой, Сергею Мальцеву, Владиславу Дараеву, Инне Якушевой, Дарье Авдеевой, Михаилу Желаеву, Ольге Спартак, Ольге Поволоцкой, Владиславу Ханецкому, Дарье Буровой, Ивану Гераськину, Ирине Рябцевой, Наталье Мурсагалиевой, Софье Оганисян, Александре Гордеевой – всем участникам этого яркого действа.

Отрадно, что рядом с молодым поколением на сцене всегда их старшие товарищи – преподаватели ЦДМШ и ДМШ № 14 – Светлана Желтко (скрипка), Федор Иорданиди (саксофон), Светлана Губанова (флейта), Марина Михайлова (виолончель), Алексей Мурсалимов (гитара), Эльмира Акчурина (вокал), Алла Татаринцева (вокал), Сергей Бойко (баян), Лариса Нефедова (домра), Дмитрий Поволоцкий (ударные), а также руководитель коллектива и оранжировщик всех музыкальных пьес, организатор и ведущий концерта, дипломант Международных конкурсов Жанна Грякалова (фортепиано).

В этот вечер было много поздравлений и благодарственных слов со стороны администрации школы в лице и. о. директора И.В. Стойохи – не только участникам концерта, но и их родителям, которые 5–7 лет назад, приведя своих маленьких детей в этот храм искусства, в класс такого замечательного педагога, учителя и наставника, как Жанна Вячеславовна, сделали их духовно богаче, совершеннее, открыв целый мир высоких чувств.

Не остались без внимания и самые маленькие ученики класса: Валерия Сотова, Елена Крысенко, Семен Иванов, Даниил Иванов, Екатерина Усова и Максим Шаповалов; им было предоставлено «слово» открыть концерт эффектной и яркой детской композицией «33 коровы», которая в этот вечер была перефразирована в «только 3 коровы, ну и 3 быка!». Солисткой в ней стала «начинающая» звезда, лауреат Международных конкурсов Влада Грякалова, а «живой» аккомпанемент исполнял уже известный и полюбившийся коллектив, лауреат Всероссийского и дипломант Международного конкурсов инструментальный ансамбль «Утята» в составе: Кирилл Бирюков, Григорий Оганисян, Дарья Авдеева. Елена Кузнецова, Руслан Хасянов, Георгий Цинцадзе. Руководитель ансамбля – Ж.В. Грякалова.

На вечере прозвучали композиции всех поколений и разных стилевых направлений: «Школьный вальс», «Куда уходит детство», «Рок-н-ролл», «Не пара», «Ты говоришь мне о любви...», «Маленький джаз», «Танго «Утомленное солнце», «В роще пел соловушка...» и др. В честь выпускников молодым автором – тоже учеником Жанны Вячеславовны – Марией Горковец было специально написано стихотворение. Ответным «словом» от выпускников стал Испанский танец в исполнении лауреата Всероссийского и дипломанта Международного конкурсов Ксении Давлетовой, встреченный бурей аплодисментов.

В зале – друзья, поклонники таланта Ж.В. Грякаловой, те, кто неизменно следит за ее творческим ростом, и, конечно, те, чей труд незримо присутствует на каждом таком муз. «шоу» – это коллеги, преподаватели-консультанты: В.Н. Солнцев, Т.В. Ковыга, Н.В. Муравьева, О.А. Косенко, В.Т. Резников, А.Д. Марьенко, А.Н. Лазерсон, Н.Б. Сурикова – им Жанна Валерьевна всегда благодарна за любую поддержку и помощь. Так и в этот раз – труд этих замечательных людей был отмечен благодарственными письмами и громкими аплодисментами!

Неизменным украшением 6-го праздника из цикла «До свидания, выпускники!» стали гости: танцевальная пара – призер Всероссийских соревнований и ПФО по спортивным бальным танцам Инмант Булычев и Мария Ефимова, и серебряный призер по художественной гимнастике Лариса Мищенко, и, конечно, традиционный фейерверк!

Пожелаем же юным музыкантам и их старшим товарищам-преподавателям продолжать дарить такие праздники подрастающему поколению, а всем выпускникам не забывать эти мгновения прекрасной «молодежной поры!» Ну а их бессменному руководителю Жанне Грякаловой оставаться душой этого многочисленного, разнопланового, разновозрастного коллектива, который под ее чутким руководством и профессиональным мастерством является не только украшением в ЦДМШ, но и такой пока единственной «изюминкой» в нашем музыкальном городе!