Мировое соглашение лучше суда

Владимир ЕФИМОВ

На предложенных саратовцем Дмитрием Сорокиным условиях ООО «Саратовская газовая компания» заключила в суде мировое соглашение, покончившее с многомесячными и необоснованными ее финансовыми претензиями к этому потребителю голубого топлива.

О начатом газовой компанией силовыми методами споре «Богатей» рассказал 9 октября 2008 года в репортаже с митинга памяти жертв событий октября 1993 года в Москве. Выступая на нем, Дмитрий Сорокин назвал случившееся с ним на днях административным произволом: «Сегодняшняя наша жизнь – это расплата за победу над нами в 1991 и 1993 годах, которую мы позволили совершить над собой». В последний день сентября, средь бела дня, в его отсутствие, на глазах свидетелей к частному дому, где он проживает вместе с женой и детьми, в том числе и малолетними, подъехали газовики, поломали забор, вошли во двор, избили собаку, выбили стекло в окне кухни, хотя необходимости проникновения туда не было никакой: перекрывающий подачу газа блокиратор можно было бы установить на находящейся с внешней стороны дома трубе.

Это случилось в момент наступления осеннего похолодания, и газовики, видимо, надеялись, что замерзающий вместе с семьей Сорокин сдастся им на милость и поспешит оплатить опять выставленный ими, к его удивлению, давно погашенный им долг. Однако потребитель газа, на которого они «наехали» столь нетрадиционным образом, оказался способным постоять за себя и стал защищать свои интересы.

В беседе с журналистом «Богатея» Сорокин пояснил, что ранее он действительно задолжал поставщикам газа, но значительно меньшую сумму, чем предъявляемую ему сейчас после ликвидации «хвостов» и погашения текущих платежей. Однако газовики и слышать не хотели о полном с ними расчете и постоянно, при очередной попытке Сорокина разобраться по существу, то увеличивали долг, то уменьшали его и не могли точно сказать, сколько же он действительно задолжал и должен ли вообще. Он убежден, что придирки с вымышленным долгом и отключение газа – месть за его публичные требования права на достойную жизнь, поскольку, по его утверждению, не предъявляются никакие претензии к имеющим долг за потребление газа в 200 и 300 тысяч рублей и «погасившим» его всего на десятую часть.

Все последовавшие затем попытки Сорокина мирными способами, в том числе и обращениями в милицию и Заводскую прокуратуру, разрешить спор не увенчались успехом. В милиции отказались вести расследование по факту проникновения в жилище и отключения газа, ссылаясь на действия неустановленных ею лиц, которые, однако, в оставленном Сорокину акте о принятых к нему мерах указали свои фамилии. В прокуратуре поначалу живо взялись за расследование происшествия и даже изъявляли желание возбудить уголовное дело в отношении газовой компании за нарушение конституционных прав Сорокина – незаконное проникновением в жилище и отключение газа как важнейшей системы жизнеобеспечения. Однако затем прокуратура отказалась от своих намерений и посоветовала Сорокину самому решать возникшие проблемы взаимоотношений с компанией в судебном порядке, заявив о своем нежелании вмешиваться в спор двух хозяйствующих субъектов.

К тому времени Сорокин уже подал иск, но в знак протеста против непринятия правоохранительными органами мер по защите его неотъемлемых прав пошел на крайнюю меру и объявил голодовку. На пятый ее день, поняв, что в суде им ничего хорошего не светит и отвечать придется по полной программе, в том числе и за несанкционированное проникновение в чужое жилище, газовики согласились мирным способом разрешить принявший нежелательные для них обороты конфликт.

На первую встречу с чувствовавшим себя плохо от голодовки Сорокиным пришли сразу три юриста газовой компании. Они согласились с его безусловным требованием немедленно подключить газ в дом и сказали, что газом его семья уже может пользоваться. Однако телефонного звонка было достаточно для опровержения этих утверждений: газа по-прежнему не было, и в такой ситуации подписывать мировое соглашение Сорокин категорически отказался. Тогда юристы гарантировали подключение в течение ближайших часов. Когда газ вновь начал поступать в дом Сорокина, переговоры, в которых со стороны газовой компании участвовали уже четыре юриста, он согласился снять все свои претензии.

Многие восхищающиеся стойкостью Сорокина в споре с газовиками тем не менее укоряют его в том, что он не стал требовать с них не только компенсации морального вреда, но и возмещения стоимости нового стекла в обмен на выбитое ими. По словам одержавшего прежде всего моральную победу Дмитрия, для него важнее денежных интересов стало желание в пору наступления морозов как можно быстрее подключить газ в дом для создания в нем нормальных условий для проживания.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=26122008134729&oldnumber=470